Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REALIZADO POR:
EL DÍA : 21/03/2018
SECCIÓN: C1-04-A
PROFESOR: I. Gonzales
INFORME DE LABORATORIO Página : 1 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
I. OBJETIVOS
- Demostrar los ppm para las muestras alcalinas que se usará en el laboratorio
- Interpretar los resultados obtenidos en el laboratorio para los ppm de WINKLER Y
WARDER.
El primero de estos métodos es conocido como el método que fija los dos puntos de
equivalencia, con dos indicadores, usando como solución valorante al HCl 0.1 N. En
primera instancia, en la mezcla se utiliza la fenolftaleína, con un viraje ya mencionado
anteriormente, en el que el color cambia de rosado a incoloro. Posteriormente, se agrega
el segundo indicador, que es el anaranjado de metilo cuyo punto de viraje también ya
fue expresado, pasando de un color amarillo a rojo.
Por otro lado, en el método Winkler se titula en dos etapas. Primero, se titula una alícuota
de la mezcla con una solución patrón de HCl utilizando anaranjado de metilo, anotando
el gasto como un primer volumen. Luego, en una segunda alícuota de la mezcla, primero
se precipita el carbonato con cloruro de bario formando carbonato de bario y
posteriormente se realiza la valoración con fenolftaleína y a este nuevo gasto lo
denominamos segundo volumen, este volumen es utilizado solo para determinar la
concentración de hidróxido de sodio. Finalmente la diferencia del primer y segundo
volumen, es el gasto que utilizamos para calcular la concentración de carbonatos.
INFORME DE LABORATORIO Página : 2 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
III. MATERIALES
Fenolftaleín
a
Naranja de metilo
BaCl 2 (s)
INFORME DE LABORATORIO Página : 3 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
IV. PROCEDIMIENTO
INFORME DE LABORATORIO Página : 4 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
INFORME DE LABORATORIO Página : 5 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
INFORME DE LABORATORIO Página : 6 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
V. CALCULOS Y RESULTADOS
TITULANTE
Patrón (g) 0.1078 0.1006
Gasto (mL) 18.3 19.6
Fc 1.041
A) MÉTODO WARDER
VF (HCl) mL VM (HCl) mL
1° 19.3 29.7
2° 19.1 29.5
PROM 19.2 29.6
VF = 19.2
H+
X
VM =
HCO3- 29.6
H+
X VM – VF = 10.4
H2CO3
2𝑋 + 𝑌 = 29.6
2(10.4) + 𝑌 = 29.6
29.6 − 20.8 = 𝑌
𝑌 = 8.8 𝑚𝐿
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 8.8𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝑂𝐻 39.997𝑔𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑔
𝑋 = 9.3016 ∗ 10−3 ∗ ∗ ∗
𝐿 1𝐸𝑞𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝑂𝐻 0.001𝑔
𝑚𝑔
𝑋 = 372.0361 𝑁𝑎𝑂𝐻
𝐿
𝑋 = 10.4 𝑚𝐿
mg/L del CO32-
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝑂𝐻)
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 10.4𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑋 = 0.0109928
𝐿
𝑚𝑔
𝑋 = 582.5568 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
𝐿
INFORME DE LABORATORIO Página : 8 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
B) MÉTODO WINKLER
VF (HCl) VM (HCl)
mL mL
1° 9.1 28.7
2° 9.3 29.4
PROM 9.2 29.05
2𝑉𝑓 = 𝐶𝑂3−2
2(9.2) = 𝐶𝑂3−2
18.4𝑚𝐿 = 𝐶𝑂3−2 (𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑙𝑖𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑)
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 )
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 18.4𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑋 = 0.0121555
𝐿
𝑚𝑔
𝑋 = 1030.6775 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
𝐿
C) BICARBONATOS Y CARBONATOS
VF (HCl) VM (HCl)
mL mL
1° 11.4 30.3
2° 11.7 30.6
PROM 11.55 30.45
INFORME DE LABORATORIO Página : 9 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 )
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 7.35𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 103−
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑋 = 7.7689 ∗ 103−
𝐿
𝑚𝑔
𝑋 = 652.6462 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3
𝐿
2𝑉𝑓 = 𝐶𝑂3−2
2(11.55) = 𝐶𝑂3−2
𝐶𝑂3−2 = 23.1 𝑚𝐿
mg/L 𝐶𝑂32−
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 )
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 23.1𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑋 = 0.0244167
𝐿
𝐸𝑞𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 105,9888𝑔𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 1𝑚𝑔
𝑋 = 0.0244167 ∗ ∗ ∗
𝐿 2𝐸𝑞𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 0.001𝑔
INFORME DE LABORATORIO Página : 10 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
𝑚𝑔
𝑋 = 1293.94.84 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
𝐿
D) MUESTRA PROBLEMA
VF (HCl) VM (HCl)
mL mL
1° 19.1 29.1
2° 19.2 28.9
PROM 19.15 29.3
mg/ L de 𝐶𝑂32−
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 )
0.1057𝐸𝑞 (𝑋)𝐸𝑞
∗ 23.1𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑋 = 0.0244167
𝐿
𝑚𝑔
𝑋 = 1293.9484
𝐿
INFORME DE LABORATORIO Página : 11 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
2𝑉𝑓 − 𝑉𝑚 = 𝑂𝐻 −
2(19.15) − 29.3 = 𝑂𝐻 −
−
𝑂𝐻 = 9𝑚𝐿 (𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑙𝑖𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑)
mg/L de OH
#𝐸𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜(𝐻𝐶𝑙) = #𝐸𝑞𝑏𝑎𝑠𝑒(𝑁𝑎𝑂𝐻)
0.1057𝐸𝑞 𝑥𝐸𝑞
∗ 9𝑚𝐿 ∗ 10−3 = ∗ 100𝑚𝐿 ∗ 10−3
𝐿 𝐿
𝐸𝑞
𝑥 = 9.513 ∗ 103−
𝐿
𝑚𝑔
𝑋 = 380.4915 𝑁𝑎𝑂𝐻
𝐿
VI. CONCLUSIONES
- Los ppm tanto de NaOH, como la del carbonato y bicarbonato son valores
aceptables para el trabajo de laboratorio, estos valores representan la masa
respecto a un volumen de solución. Dicho esto, se observa que para el
experimento del método WARDER y la muestra desconocida, sus valores de
ppm tanto como los volúmenes (VF o VM) son muy parecidos, estos nos indica
que nuestra muestra problema contiene hidróxido y carbonato.
- Se concluye que a pesar que son de la misma solución para el experimento
WARDER Y WINKLER los VF son diferentes para ambos casos, esto se debe
que en el WINKLER, antes de encontrar el VF se hace precipitar al ión bario, con
ello se lleva parte de los OH- que libera la hidrólisis del carbonato, es por ello
que el VF para el método WINKLER es muy bajo en comparación al WINKLER.
INFORME DE LABORATORIO Página : 12 de 14
TECSUP 2018
PFR- C1 Química Analítica Clásica
VII. OBSERVACIONES
VIII. CUESTIONARIO
IX. BIBLIOGRAFÍA
Fritz, J. and Schenk, G. (1979). Química Analítica Cuantitativa. 3rd ed. Michigan, Detroit
Arthur Vogel (1951). Química Analítica Cuantitativa. 2da ed. Buenos Aires.
James G- Speight. (2004) Lange’s Handbook of Chemistry. 84th ed.
John A. Dean (2003), Lange’s Handbook of Chemistry ll. Mc Graw-Hill.