1.

ASPECTOS GENERALES

1.1. ALCANCE 1 de 17 .

El alcance de este documento comprende el desarrollo de la memoria de calculo concerniente a estructuras sanitarias
correspondiente al proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL
CENTRO POBLADO DE CHALLHUAMAYO, DISTRITO DE SAN GABÁN – CARABAYA – PUNO".

1.2. NORMATIVA Y ESTANDARES

Para el desarrollo del presente proyecto se hizo uso de las normativas y estándares que se especifican en los siguientes
documentos:

NTE E020 Norma Técnica de edificaciones - Cargas.

NTE E050 Norma Técnica de edificaciones - Suelos y Cimentaciones.
NTE E060 Norma Técnica de edificaciones - Concreto Armado.
ACI 318-11 American Concrete Institute. Building Code Requirenents for structural Concrete
ACI 350M-06 American Concrete Institute. Code Requirenents for Environmental Engineering Concrete Structures.
ASCE 7-10 Minimun Design Loads for Buildings and Other structures

1.3. CONSIDERACIONES E INFORMACIÓN PARA EL ANALISIS Y DISEÑO

Modelamiento

Las estructuras han sido modelados en SAP 2000, se excluyeron los casos de carga sismica por la magnitud de la estructura.
La cimentacion fue considerada apoyada sobre un medio elastico con valores de capacidad portante según estudio de mecanica de
suelos.

Información Geotécnica

El estudio de mecanica de suelos en base a ensyos recomienda usar los siguientes parametros:

Material de Cimentación = Gravas limosas (GM)

Peso Especifico = 1,971 kg/m3
Ángulo de Fricción Interna = 21.73 °
Cohesión = 0.092 kg/cm2
Profundidad de Cimentación = -0.60 m (aprox.)
Para la cimentacion se utilizo un medio elastico con un valor de modulo de balasto correspondiente según estudio de mecanica de
suelos, Ks=7 kg/cm3
2 de 17 .
Coeficiente de Reacción de Subrasante o Coeficiente de Balasto "Ks." (Kg/cm 3)*
Ks (Kg/cm 3)
Descripción de los Suelos Símbolo
Rango Promedio
Gravas bien graduadas GW 14 - 20 17
Gravas arcillosas GC 11 - 19 15
Gravas mal graduadas GP 8 - 14 11
Gravas limosas GM 6 - 14 10
Arenas bien graduadas SW 6 - 16 11
Arenas arcillosas SC 6 - 16 11
Arenas mal graduadas SP 5-9 7
Arenas limosas SM 5-9 7
Limos orgánicos ML 4-8 6
Arcillas con grava o con arena CL 4-6 5
Limos orgánicos y arcillas limosas OL 3-5 4
Limos inorgánocos MH 1-5 3
Arcillas inorgánicas CH 1-5 3
Arcillas orgánicas OH 1-4 2
* Cimentaciones de Concreto Armado - ACI-1998

El diseño de la cimentacion para la camara de rejas y desarenador, no incluye presencia de nivel freatico según estudio de
mecanica de suelos, estos parámetros deben verificarse en sitio completando los estudios necesarios que se requieren según la
norma NTE.050 para cuando se alcance el nivel de cimentación.

Propiedades de los materiales y elementos empleados

- Concreto Armado
Peso especifico = 2,400 kg/m3
Resistencia caracteristica a la compresión(f'c) = 210 kg/cm2
Modulo de elasticidad(Ec) = 218,820 kg/cm2
Límite de fluencia del acero corrugado(fy) = 4200 kg/cm2
Recubrimientos:
Zapatas = 75 mm
Vigas de Cimentación = 50 mm
Muros de contención =
En cara mojada o en contactor con terreno = 40 mm
En cara seca = 30 mm
Columnas = 40 mm
Vigas Peraltadas = 40 mm
Vigas Chatas = 25 mm
Losas = 20 mm
Placas = 20 mm
 Bibliografía Especifica

Braja M. Das "Principios de Ingeniería de Cimentaciones" 4th. Ed., International Thompson Editores, 2001. 3 de 17 .
J. E. Bowles, "Foundation Analysis And Design", 5th Edition, Ed. McGraw Hill, 1997.
J. Wight & J. MacGregor "Reinforced Concrete - Mechanics and Design", 6th Edition, Ed. Pearson Prentice Hall, 2012.
M. Hassoun & A. Al Manaseer, "Structural Concrete - Theory and Design", 4th Edition, Ed. John Wiley And Sons, 2008.
A. Nilson, D. Darwin & C. Dolan, "Design of Concrete Structures", 14th Edition, Ed. Mc Graw Hill, 2010.

1.4. CARGAS

Las cargas consideradas para el análisis de las estructuras son las siguientes:
D : Carga Muerta
F : Carga de Fluido
L : Carga Viva
S : Carga de Empuje de suelo

1.5. COMBINACIONES DE CARGA

Para estructuras que conienen Liquidos se usara las combinaciones establecidas en el ACI-350M-06 y ASCE/SEI-7/10

Servicio:

Comb 1: 1.0 D + 1.0 F

Comb 2: 1.0 D + 1.0 F + 1.0 L + 1.0 S

Ultimas

Comb 1: 1.0 D + 1.0 F

Comb 2: 1.2 D + 1.2 F + 1.6 L+ 1.6 S
 4 de 17 .

te a estructuras sanitarias
BLE Y SANEAMIENTO DEL

specifican en los siguientes

ncrete Structures.

nitud de la estructura.
gún estudio de mecanica de
gún estudio de mecanica de

5 de 17 .

l freatico según estudio de

s que se requieren según la
 6 de 17 .

ce Hall, 2012.
nd Sons, 2008.

ASCE/SEI-7/10
 Fecha
#REF!
#REF!
Proyecto: Rev:
7 de 17 .
#REF!
#REF!
Pag:

2. ESQUEMAS ESTRUCTURALES Y CARGAS ACTUANTES

2.1. ESQUEMAS ESTRUCTURALES

Arreglo de Planta General

Elevacion
 Fecha
#REF!
#REF!
Proyecto: Rev:
8 de 17 .
#REF!
#REF!
Pag:

2.2. CARGAS ACTUANTES

2.2.1. CARGA MUERTA (D)

Carga muerta debido al peso propio de la estructura.

2.2.2. CARGA DE FLUIDO (F)

Carga de fluido debido a la presion del agua sobre las paredes y losa de fondo

Peso especifico del agua = 1000 kg/m3

2.2.3. CARGA VIVA (L)

Carga viva sobre cupula = 100 kg/m2

2.3. DIMENSIONAMIENTO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES DE RESERVORIO

Volumen = 120 m3
Altura de agua = 4m
Altura libre de agua = 0.65 m
Altura total de muro = 4.65 m
Diametro Interior = 6.20 m
Espesor de la pared = 0.25 m
Espesor de la losa de fondo = 0.25 m
Espesor de cupula = 11-7 cm Espesor Variable
Flecha de cupula = 0.75 m (f/D=1/8)
1,4

0.75
3,8

4.65
3,5

4.00

Ew   w (h)
 1,
Fecha
#REF!
#REF!
Proyecto: Rev:

3,8
9 de 17 .

3,5
#REF!
#REF!
Pag:

Ew   w (h)
2. DISEÑO ESTRUCTURAL CAMARA DE REJAS Y DESARENADOR

10 de 17 .
Se realizo una idealización matematica de las Rejas y Desarenador con la ayuda del Programa SAP 2000 (Structural
analysis program) aplicando todas las solicitaciones de acuerdo con la normativa pertinente.
El ACI 350, sección 9.2 especifica los siguientes factores de durabilidad sanitaria (S), que son destinados a estructuras
sanitarias de concreto donde la durabilidad, la permeabilidad o similares condiciones de servicio se toman en consideración.
En la ingeniería de las estructuras sanitarias de concreto que contienen agua o agua residual, la durabilidad y la vida útil a
largo plazo son una prioridad importante. Por tanto, los factores de durabilidad sanitaria son introducidos para reducir
esfuerzos en el refuerzo bajo cargas de servicio y los anchos de grieta resultantes.

-Para Flexión:
S = 1.3
-Para tensión Axial
S = 1.65
-Para cortante mas allá de la capacidad provista por el concreto
S = 1.3

Idealizacion en 3D

2.1. DISEÑO DE MUROS

El analisis se realizo en el programa SAP2000 cuyos resultados a solicitaciones mencionadas en el item 1.5 e item 2.2 se
muestran a continuacion:

Datos:

f'c = 210 kg/cm2 resistencia a compresión del concreto

fy = 4200 kg/cm2 esfuerzo de fluecia del refuerzo
b = 100 cm ancho de analisis
e = 15 cm espesor
r = 6 cm recubrimiento
d = 9 cm espesor efectivo
Verificación por Cortante:

11 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Vu = 545 Kg
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
VuDIS = 708.50 Kg (cortante ultima de diseño)

∅Vn=∅0.75√(f^′ c) bd

f = 0.75

fVn = 7336.26 kg OK!

 Diseño por flexión

Acero Longitudinal Vertical

12 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Mu+ = 101 Kg-m
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
MuDIS +
= 131.30 Kg-m (momento ultimo de diseño)
f = 0.9

ρ=0.8475(1−√(1−(2.36M_U)/(∅f^′ cbd^2 ))) (f^′ c)/fy

ρ = 0.000431 (cuantia por flexión)

AS = 0.39 cm2
(area de acero a flexión)

Acero minimo a flexion:

A_min=14bd" " /fy

A_min=(0.8√(f^′ c) bd" " )/fy

Amin = 3.00 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Amin = 2.48 cm2
(area de acero minimo a flexión)

Usar f 3/8" @ 20 cm
 Acero Longitudinal Horizontal

13 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Mu- = 210 Kg-m
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
MuDIS- = 273.00 Kg-m (momento ultimo de diseño)
f = 0.9

ρ=0.8475(1−√(1−(2.36M_U)/(∅f^′ cbd^2 ))) (f^′ c)/fy

ρ = 0.000901 (cuantia por flexión)

AS = 0.81 cm2 (area de acero a flexión)

Acero minimo a flexion:

A_min=14bd" " /fy

A_min=(0.8√(f^′ c) bd" " )/fy

Amin = 3.00 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Amin = 2.48 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Usar f 3/8" @ 20 cm
2.2. DISEÑO DE BASE

El analisis se realizo en el programa SAP2000 cuyos resultados a solicitaciones mencionadas en el item 1.5 e item 2.2 se
muestran a continuacion: 14 de 17 .

Datos:

f'c = 210 kg/cm2 resistencia a compresión del concreto

fy = 4200 kg/cm2 esfuerzo de fluecia del refuerzo
b = 100 cm ancho de analisis
e = 20 cm espesor
r = 10 cm recubrimiento
d = 10 cm espesor efectivo

Verificación de Presiones sobre el terreno:

ᵟ = 0.082 cm maxima deformación de un nudo para combinaciones de servicio

Ks = 7 kg/cm3 (modulo de balasto, según item 1.3)

σ terreno = 0.574 kg/cm2 < σ admisible

Verificación por Cortante:

 15 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Vu = 1050 Kg
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
VuDIS = 1365.00 Kg (cortante ultima de diseño)

∅Vn=∅0.75√(f^′ c) bd

f = 0.75

fVn = 8151.40 kg OK!

 Diseño por flexión

Acero Longitudinal Vertical - Positivo

16 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Mu+ = 768.18 Kg-m
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
MuDIS +
= 998.63 Kg-m (momento ultimo de diseño)
f = 0.9

ρ=0.8475(1−√(1−(2.36M_U)/(∅f^′ cbd^2 ))) (f^′ c)/fy

ρ = 0.003398 (cuantia por flexión)

AS = 3.40 cm2
(area de acero a flexión)

Acero minimo a flexion:

A_min=14bd" " /fy

A_min=(0.8√(f^′ c) bd" " )/fy

Amin = 3.00 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Amin = 2.48 cm2
(area de acero minimo a flexión)

Usar f 3/8" @ 20 cm
 Acero Longitudinal Vertical - Negativo

17 de 17 .

Para un ancho de 1m:

Mu- = 330 Kg-m
S = 1.3 (factor de durabilidad sanitaria)
MuDIS -
= 429.00 Kg-m (momento ultimo de diseño)
f = 0.9

ρ=0.8475(1−√(1−(2.36M_U)/(∅f^′ cbd^2 ))) (f^′ c)/fy

ρ = 0.001425 (cuantia por flexión)

AS = 1.43 cm2
(area de acero a flexión)

Acero minimo a flexion:

A_min=14bd" " /fy

A_min=(0.8√(f^′ c) bd" " )/fy

Amin = 3.00 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Amin = 2.48 cm2 (area de acero minimo a flexión)

Usar f 3/8" @ 20 cm