Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
METODOLOGÍA DE MANTENIMIENTO
CENTRADO EN CONFIABILIDAD
(MCC)
TÓPICOS
• NORMAS DE REFERENCIA PARA EL MCC
• METODOLOGÍA DEL MANTENIMIENTO BASADO EN CONFIABILIDAD
(APLICACIÓN EN CASOS PRÁCTICOS)
o Definiendo el Contexto Operacional
o Desarrollando el Análisis de Modos y Efectos de Falla de los equipos
o Aplicando el Diagrama de Decisiones
o Cálculo del Número de Prioridad del Riesgo (NPR)
o Selección de las tareas y las estrategias de mantenimiento a aplicar.
NORMAS DE REFERENCIA PARA EL MCC
(3) SAE J1739 – Potential Failure Mode and Effects Analysis in design (Design
FMEA) and Potential Failure Mode and Effects Analysis in Manufacturing al
assembly processes (Process FMEA Reference Manual)
(4) ISO 14224: 2016: Petroleum, petrochemical and natural gas industries –
Collection and Exchange of reliability and maintenance data for
equipment.
AREAS DE APLICACIÓN
• Sistemas/Equipos críticos para la producción, la
seguridad o el ambiente.
• Sistemas/Equipos con altos costos de mantenimiento.
BENEFICIOS ESPERADOS
• Planes y estrategias de mantenimiento adecuados al entorno
operacional específico de cada activo, que promuevan la mejora en:
seguridad, integridad ambiental, desempeño operacional, calidad del
producto y servicio al consumidor, eficiencia del mantenimiento, la
motivación individual, el trabajo en equipo y la productividad del
personal.
• Planes y estrategias adecuados, soportados técnica y económicamente.
• Planes y estrategias documentados y auditables.
MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD
METODOLOGÍA DE DESARROLLO
PASO 6
Evaluar los
Efectos de
las Fallas
Contexto operacional
ENTRADAS SALIDAS
PRODUCTOS PRIMARIOS
INSUMOS
PROCESO DE
PRODUCTOS SECUNDARIOS
TRANSFORMACIÓN
SERVICIOS SERVICIOS
DESECHOS
CONTROLES
CONTROLES / ALARMAS
Contexto operacional
• Perfil de operación
• Ambiente de operación
• Filosofía operacional (flexibilidades)
• Calidad/disponibilidad de los insumos requeridos
(Combustible, aire, etc.)
• Alarmas
• Monitoreo de primera línea.
• Políticas de repuestos, recursos y logística.
ANÁLISIS DE
MODOS Y EFECTOS
DE FALLAS (AMEF)
PASO 1
SELECCIÓN DEL
PASO 8 PASO 4
Estimar el Número SISTEMA
Determinar
de Prioridad de las Fallas
Riesgo (NPR) Funcionales
PASO 6
Evaluar los
Efectos de
las Fallas
PASO 3. DEFINICIÓN DE FUNCIONES
SAE – JA1011
PARCIALES TOTALES
PARÁMETROS FUNCIONALES
Parámetros Cualitativos
Representan el verbo o la acción específica lo que se requiere
que haga el equipo, por ejemplo: Bombear, descargar, enfriar,
etc.
Parámetros Cuantitativos
Representan valores del manejo de proceso que se quiere
mantener tales como volumen XX lts, temperaturas YY ˚C, niveles ZZ
mts, etc.)
Velocidad menor a 5513 RPM. • Transmite Potencia a una velocidad mayor 5513 RPM.
Modo de falla:
• Altas vibraciones.
Causas posibles:
• Desbalance del rotor
• Desalineación
• Látigo de aceite
• Roce
• Piezas flojas
• Oleaje (surge)
• Otras Causas
Característica:
• Debe tener la información necesaria
para determinar consecuencias y
tareas de mantenimiento.
• Debe describirse como si no estuviera
haciéndose algo para prevenirlos.
• Debe considerarse que el resto de los
dispositivos y procedimiento
operacionales funcionan o se llevan a
cabo.
PASO 6. EVALUAR LOS EFECTOS DE LAS FALLAS
TIPO DE CONSECUENCIA EFECTOS CARACTERÍSTICOS
SAE – JA1011
PASO 6. EVALUAR LOS EFECTOS DE LAS FALLAS
EQUIPO: TURBINA DE POTENCIA
FUNCIÓN FALLA FUNCIONAL MODO DE FALLA EFECTO
• Paro de la línea de proceso
Transmitir potencia al • No transmite Potencia. • El equipo impulsor no • Activación del equipo de
equipo impulsado a • Transmite Potencia al opera. relevo
través del eje impulsor Equipo Impulsado a • El equipo impulsado no • Reparación de turbina
a 5250 RPM menos de 5250 RPM. opera. • Pérdida de flexibilidad del
sistema
• Transmite Potencia a una • Altas vibraciones
Velocidad menor a
velocidad mayor 5513 causadas por
5513 RPM.
RPM. desbalance del rotor
• Transmite Potencia a un
Vibración menor a 3.25
nivel de Vibración mayor
Mils
a 3.25 Mils
• Transmite Potencia con
un Claro Axial mayor a
Claro axial entre 0.012” 0.014”
y 0.014” • Transmite Potencia con
un Claro Axial menor a
0.012”
PASO 7. APLICAR EL DIAGRAMA DE DECISIÓN
FALLA OCULTA: Un modo de falla cuyo efecto no
es evidente para el personal de operaciones bajo
ALGORITMO DE DECISIÓN MCC
circunstancias normales, si el modo de falla
(FUENTE: SAE-JA1012)
FALLA EVIDENTE: Un modo de falla ocurre aislado.
cuyo efecto es evidente para el
personal de operaciones bajo FALLA MÚLTIPLE: Un evento que ocurre si
circunstancias normales. una función protectora falla mientras su
dispositivo o sistema protector se
A ¿La pérdida de la función
causada por este modo encuentra en estado de falla.
SI de falla por si mismo se NO
B ¿Existe un E ¿Existe
vuelve evidente para el
riesgo intolerable equipo de operadores en
un riesgo ¿Existe un riesgo
F
de que los efectos de intolerable de que NO intolerable de
circunstancias normales?
este modo de falla ¿Existe un riesgo la falla múltiple que la falla múltiple
C ¿La falla
puedan dañar o matar NO intolerable de que pueda dañar o pueda violar algún NO G
matar a alguien? estándar o regulación múltiple tiene
a alguien? los efectos de este D ¿El modo de falla
ambiental conocida? un efecto adverso
modo de falla pueda NO tiene un efecto SI directo en la
SI violar un estándar o una directo adverso en la
SI capacidad
regulación ambiental capacidad operacional?
operacional?
conocida?
SI NO
SI NO
SI
CONSECUENCIAS EVIDENTES EN LA CONSECUENCIAS ECONÓMICAS EVIDENTES CONSECUENCIAS EN LA SEGURIDAD O EL CONSECUENCIAS ECONOMICAS OCULTAS
SEGURIDAD O EL AMBIENTE En un período de tiempo, la política de AMBIENTE OCULTAS En un período de tiempo la política de
La política de manejo de falla debe manejo de falla debe ser menos costosa que La política de manejo de falla debe reducir el manejo de falla debe reducir la probabilidad CRITERIO DE
reducir el riesgo de la falla a un nivel riesgo de la falla múltiple a un nivel tolerable de una falla múltiple (y los costos asociados)
los costos de las consecuencias operacionales
a un mínimo aceptable
EFECTIVIDAD
tolerable (si los hay) más los costos de reparación
PASO 8: ESTIMAR EL NÚMERO DE PRIORIDAD DE RIESGO (NPR)
NPR = S x O x D
NPR = Severidad x Ocurrencia x Detección
DETECCIÓN
Muy Alto 8 Remota 8
Alto 7 Muy Baja 7
Moderado 6 Baja 6
Bajo 5 Moderado 5
Muy Bajo 4 Moderadamente Alta 4
Mínimo 3 Alta 3
Muy Mínimo 2 Muy Alta 2
Ninguno 1 Casi Total Certeza 1
Valor
Efecto
Ocurrencia
OCURRENCIA
(4%)
DESCARTE PROGRAMADO
PATRON A - BAÑERA
RELACIONADOS CON
RESTAURACIÓN O
MANTTO DE
LA EDAD
(2%) PATRON B - DESGASTE
POR USO
REDISEÑO
PATRON D - PERIODO
(7%)
BASADO EN CONDICIÓN
MANTTO PREDICTIVO O
INICIAL DE AJUSTE
FALLAS ALEATORIAS
(14%) PATRON E - ALEATORIO