Argumento ad nauseam

Un argumento ad nauseam,1 o argumentum ad nauseam, es una falacia en la que se

argumenta a favor de un enunciado mediante su prolongada reiteración, por una o varias
personas.2 La apelación a este argumento implica que alguna de las partes incita a una
discusión superflua para escapar de razonamientos que no se pueden contrarrestar,
reiterando aspectos discutidos, explicados y/o refutados con anterioridad.3
Esta falacia es utilizada habitualmente por políticos, creyentes religiosos y
retóricos[cita requerida], y es uno de los mecanismos para reforzar leyendas urbanas al repetir
determinadas afirmaciones verdaderas o falsas hasta asentarlas como parte de las
creencias de un individuo o de la sociedad, convirtiéndolas en verdades incontestables.4
Su estructura funciona de la siguiente manera:

 A afirma B.
 B se repite constantes veces en la conversación.
 Por lo tanto, B termina volviéndose verdadero.
La expresión ad nauseam es una locución latina que se utiliza para describir un debate
que se alarga hasta llegar al abandono de alguna de las partes por cansancio;3 la locución
hace alusión a algo que continúa hasta llegar —en sentido figurado— al punto de
producir náuseas.5 Por ejemplo: «Este asunto se ha debatido ad nauseam»: quiere decir
que se ha discutido tanto que al menos una de las partes se ha hartado del mismo.
Esta falacia viene de la falsa creencia de que si alguien se molesta o dedica tanta energía
para la repetición de un mensaje es porque este debe ser más veraz que otro que no se
molesta o puede rebatirlo.