Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
C. Cicutti^
Resumen El molde de colada continua cumple la importante función de recibir el acero líquido y permitir que
se desarrolle una capa solidificada uniforme y libre de defectos. En este trabajo se revisan los distin-
tos mecanismos implicados en el proceso de transferencia de calor, desde el acero líquido hasta el
agua de refrigeración del molde. Se analiza también el efecto de las distintas variables de funciona-
miento en la extracción calórica producida y la relación entre el flujo global de calor y su distribu-
ción a lo largo del molde.
Abstract The continuous casting mold plays the important role of receiving the liquid steel and allowing an
uniform and defect free solidified skin to be developed. In this work, the different heat transfer
mechanisms which are present from the liquid steel to the mold cooling water are reviewed. The
effect of operating variables on heat extraction and the relationship between global and distributed
heat flux are also analyzed.
Considerando valores promedio de los coefi- 2.1. Transmisión del calor por convección en el
cientes de transferencia implicados en cada caso, y acero líquido
suponiendo un espesor de 10 mm para la capa soli-
dificada y de 20 mm para la pared de cobre del La transferencia de calor por convección en el
molde, Alberny (3 y 4) obtuvo los porcentajes de frente de solidificación se puede calcular si se
resistencia térmica correspondientes a cada caso conoce el coeficiente de transferencia correspon-
(Tabla I). En esta tabla se puede observar que la diente. Una forma sugerida (3 y 4) para estimar este
transferencia de calor acero-molde es la que ejerce coeficiente consiste en aplicar la correlación deriva-
mayor influencia, seguida por el espesor de acero da (5) para flujos de fluidos paralelos a una placa
solidificado. En ambos casos, la resistencia térmica plana (ver Notación al final del trabajo):
varía considerablemente a lo largo del molde, pro-
1/2 1/3
vocando que el flujo de calor extraído no sea cons- K yL-zm-pL CL'^L
tante, sino que decrezca desde el menisco de acero /zST =0,66
hacia la parte inferior del molde. Más adelante se
analizan distintas expresiones sugeridas en la litera-
tura para describir la ley de variación del flujo de = 0,66^-7? s 1/z Pr .1/3
s [1]
calor en el molde. A corítinuación, se discuten con
más detalle los distintos mecanismos de extracción
de calor. Aplicando esta ecuación y suponiendo una velo-
cidad del fluido de 0,3 m/s, Alberny (4) obtuvo un
valor del coeficiente de transferencia del orden de
M0 4 W/K-m 2 (TablaI).
Molde
Sin embargo, esta expresión es válida para valo-
"1P.
MECANISMOS DE res del número de Prandtl comprendidos entre 0,6 y
Agua de ¡|¡ TRANSFERENCIA TERMIICA
1 refrigeración | | |
50. Normalmente, los metales líquidos caen fuera
1. Convección en el de este rango de validez, por lo que se puede lograr
acero líquido
una aproximación mejor utilizando correlaciones
2. Conducción en el
acero sólido derivadas para intervalos de número de Prandtl más
3. Transmisión acero -
amplios (5). En este sentido, Etienne (6) y Birat y
molde col. (7) utilizaron la ecuación de Seban y Shimazaki
4. Conducción en (5) para estimar el coeficiente de transferencia en el
el molde caso de metales líquidos que circulan por el interior
5. Convección en agua de tuberías:
de refrigeración
*SL
^-[5 + 0,025(Res-PrJ0S] [2]
FIG. 1.— Mecanismos de transferencia de calor en Nakato y col. (8) emplearon una expresión dife-
el molde de colada continua. rente para estimar el coeficiente de transferencia,
FIG. 1.— Heat transfer mechanisms in the suponiendo el caso de una corriente de líquido
continuous casting mold. impactando sobre una superficie vertical.
334
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Larrecq y col. (9) estimaron el coeficiente de 2.2. Conducción del calor en la capa de acero
convección en el frente de solidificación combinan- solidificada
do experiencias con radiotrazadores para determi-
nar el espesor solidificado y un modelo matemático En la capa solidificada, la transmisión de calor
del proceso. Los resultados muestran que el coefi- depende de la conductividad térmica del acero, que
ciente de transferencia depende, entre otros facto- es función de la temperatura. En la literatura (25-
res, de la posición considerada y de la velocidad de 28) se presentan distintas compilaciones de propie-
colada. dades físicas de los aceros, con su dependencia con
En todos los casos, y cualquiera que sea la respecto a la temperatura.
correlación empleada para determinar el coeficiente La conductividad térmica en la zona pastosa es
de transferencia, es necesario conocer la distribu- una combinación de las conductividades del acero
ción de velocidades en la pileta líquida. Por lo sólido y líquido. Como se indicó en el punto ante-
tanto, una descripción rigurosa del problema rior, el valor de la conductividad en el metal líquido
requiere el acoplamiento de las ecuaciones de se suele considerar incrementado para tener en
movimiento de fluidos (ecuaciones de Navier-Sto- cuenta el efecto de la convección. Sin embargo, la
kes) con las de transmisión de calor. Szekely y cois. forma de combinar la contribución de ambas con-
(10 y 11) propusieron una aproximación para el ductividades varía según los diferentes autores.
caso de la colada continua. Recientemente, se han Por ejemplo, en algunos casos (29), se ha
empleado modelos más sofisticados que permiten supuesto directamente que la conductividad en la
conocer la distribución de velocidades y temperatu- zona pastosa varía de forma lineal con la tempera-
ras en el acero líquido (12-14). tura. En cambio, en otros trabajos (22), se ha consi-
Sin embargo, la aplicación de estos modelos, derado que la conductividad térmica varía lineal-
que incluyen la descripción del movimiento de flui- mente con la fracción solidificada en lugar de con
dos, presenta gran complejidad y requiere bastante la temperatura. Para esta situación, la conductividad
tiempo para su informatización. Una forma de sim- vale:
plificar el problema, adoptada por diversos investi-
gadores, es la de tratar el acero líquido como un
sólido con una conductividad térmica efectiva *SL= M / s + j B e f ( l - / S ) ] = *S [l + ( & f - l ) - / L ] [4]
varias veces superior al valor real. Si bien este
método ha sido cuestionado (15 y 16), se ha emple-
ado con buenos resultados en numerosas oportuni- Se ha señalado (18) que esta aproximación
dades (17-23). La conductividad efectiva en el sobreestima el valor real de la conductividad, por lo
acero líquido se puede estimar, entonces, según: que en algunos trabajos (18 y 19) se ha preferido
una variación cuadrática con la temperatura.
Kf=^-K [3]
T-Z sol [5]
^ S L ~~ ^s i+(&f-D
donde ks es la conductividad del acero a la tempera- y liq sol J
tura de solidus. El valor adoptado para el factor de
incremento (£5ef) es normalmente 7 (17-19), aunque En otros casos (18 y 32), se ha supuesto también
también se han utilizado otros valores (20-24) una variación cuadrática pero con la fracción líqui-
(Tabla II). da, fundamentado en que el flujo de metal líquido
en la región interdendrítica varía según esta ley.
TABLA II.- Valores propuestos en la bibliografía Esta aproximación ha sido empleada en muchos tra-
para estimar la conductividad efectiva del acero bajos (19, 32, 33 y 36) y se puede expresar así:
líquido
TABLE II.- Valúes proposed in the literature to
¿ S L = M l + (&f-l)-/L 2 ] [6]
estímate the ejfective thermal conductivity of liquid
steel
Finalmente, Harste y col. (34) consideran que
Referencia Pef los efectos del movimiento convectivo del acero
líquido sólo afectan en la zona pastosa cuando la
(23) 2 fracción líquida es superior a 0,9. La expresión
(21-22) 5 adoptada para modelar este comportamiento es:
(17-19) 7
(24) 8
(20) 14 kSL=ks[lHPef-l)ft0} [7]
2.3. Transmisión del calor desde la superficie es mayor debido a que, en esta región, el enfria-
del acero hasta la pared del molde miento se produce a través de ambas caras del
mismo (47 y 48). Al separarse la capa solidificada
El mecanismo de transferencia de calor entre del molde aumenta la resistencia térmica, disminu-
acero y molde es complejo, ya que incluye la trans- yendo el flujo de calor y provocando un sobrecalen-
misión a través de la película de lubricante y del tamiento de esta porción del producto que ahora
espacio de aire producido por la contracción del está en condiciones de ser deformada nuevamente
acero al solidificar y separarse del molde. Las por la presión ferrostática (45). De esta manera, se
variaciones producidas a lo largo de éste provocan van produciendo sucesivos movimientos de la capa
que el coeficiente de transferencia en esta zona solidificada, variando el espesor de aire y pudiendo
dependa de la posición considerada. De acuerdo a llegar, en algunos casos, a la rotura del producto.
Mizikar (17), la zona de contacto metal-molde se Además de la película de aire formada, la trans-
puede considerar dividida en tres regiones. Una pri- misión de calor está acusadamente afectada por el
mera, comprendida desde el menisco de acero hasta tipo de lubricante empleado. Basándose en un estu-
el punto donde comienza a formarse la piel sólida, dio sobre datos obtenidos de diferentes plantas,
en la cual el lubricante se interpone entre metal y Wolf (70 y 71) determinó que el calor extraído en el
lingotera. En la segunda región, la piel solidificada molde es superior cuando se utiliza aceite como
toma contacto intermitente con el molde y, en la ter- lubricante, en concordancia con los resultados publi-
cera, la contracción del acero solidificado separa al cados previamente por Taylor (48). En el caso de
mismo de la superficie del molde, dejando una capa que se empleen polvos coladores como lubricantes,
de aire. las propiedades físicas de los mismos y los espeso-
Sin embargo, en la actualidad se reconoce res de las capas formadas juegan un papel decisivo
ampliamente que la solidificación ya comienza en en el proceso de extracción de calor en el molde.
el menisco de acero (35-37), produciéndose la Más adelante se discute en detalle la incidencia de
transmisión de calor en esta zona a través de una los polvos en la transferencia de calor así como los
delgada capa de acero sólido. No obstante, Lainez y intentos de medir sus propiedades térmicas.
col. (38 y 39), basándose en experiencias realizadas En resumen, la transferencia de calor entre acero
con palanquillas, propusieron recientemente un y molde implica distintos mecanismos cuya des-
modelo que supone, como el de Mizikar (17), que cripción y cuantificación resulta compleja. Una
en la zona superior del molde el acero se mantiene forma de salvar este inconveniente es determinar,
líquido, formándose la primera capa sólida entre directamente, el flujo de calor para distintas posi-
unos 40-80 mm por debajo del menisco. ciones en el molde. Como se discute más adelante,
Perkins y col. (24) también supusieron el molde se han propuesto diversas técnicas experimentales y
dividido en tres regiones y adoptaron distintos valo- expresiones analíticas que permiten cuantificar la
res del coeficiente de transferencia para la zona distribución del flujo de calor extraído.
superior e inferior, considerando en la zona central
una variación lineal que une ambos valores. Hills
(40), en cambio, adoptó una dependencia lineal del 2.4. Conducción del calor en el molde
coeficiente de transferencia a lo largo de todo el
molde, mientras que Pinheiro y col. (41) supusieron La transmisión de calor en el molde está gober-
una variación exponencial. nada, principalmente, por la conductividad térmica
Irving (42) mostró que el cálculo del coeficiente del material. Normalmente, el material empleado en
de transferencia debe ser corregido por el efecto de la construcción de los moldes es cobre o alguna ale-
la transmisión por radiación cuando el espacio de ación de este metal. En algunos casos pueden tener,
aire formado supera un cierto valor. Esta corrección en la pared en contacto con el acero, un recubri-
es tanto mayor cuanto más elevada es la temperatu- miento superficial de mayor dureza que reduce el
ra superficial del producto. desgaste. En distintos trabajos (49-51) se ha resu-
La formación de la capa de aire depende, princi- mido información sobre las propiedades térmicas y
palmente, de la extracción de calor en el molde, de mecánicas de las aleaciones comúnmente emplea-
la presión ferrostática y de las propiedades mecáni- das para la construcción de los moldes y los recu-
cas de la capa solidificada. Se han propuesto distin- brimientos.
tas aproximaciones para estudiar su formación y la Se ha observado que una reducción en el flujo
relación con la aparición de defectos en el material de calor en la zona del menisco puede mejorar la
(43-46). calidad final del producto, principalmente en aceros
En general, la película de aire formada no es con contenidos de carbono próximos al 0,1 %
uniforme y su espesor varía tanto a lo largo como a donde la superficie no es homogénea (ver apartado
lo ancho del molde (47). Especialmente en las aris- 4.2.). Para lograr este efecto se han propuesto dis-
tas del producto colado, el espacio de aire formado tintas alternativas tales como el empleo de moldes
336
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
ranurados que incrementan la resistencia térmica unidad de superficie del molde se puede calcular
(52 y 53) o el uso de insertos de materiales de según:
menor conductividad térmica en la región en con-
tacto con el menisco (54 y 55). G-pA-cAATm
Qa = [9]
P Z
2.5. Transmisión del calor por convección en el mientras que la cantidad de calor extraída por kg de
agua de refrigeración acero vale:
TABLA IIL- Distintas expresiones propuestas para QG(kW/m2) = — j (2.67 S - 335 JT)dt = 2.678 - 2 2 3 ^
describir la distribución del flujo de calor en el molde [13]
TABLE IIL- Different expressions proposed to La expresión anterior muestra claramente que un
describe the heatflux distribution in the mold aumento de la velocidad de colada (esto es, un
tiempo menor de residencia en el molde) se traduce
Expresión Referencia en una mayor extracción global de calor. Lo mismo
2678-335V7 Savage y col. (70) sucede cuando se aplica cualquiera de las expresio-
nes de la tabla III.
2650-265VF Upton y col. (20)
4052/V7 Wolf(71)
2640-exp(-/)+910 4.2. Influencia del contenido de carbono del
•exp(-í/ll,3)+930 Davies y col. (69) acero
2680-exp(-0,0386 t)+
12,62-M13,6 Krainer y col. (73) Se ha observado, tanto en estudios llevados a
cabo en instalaciones piloto (76) como en plantas
71,28-exp(-0+2328 Alvarez de Toledo
industriales (71 y 76-78), que la extracción de calor
•exp(-í/95)+698 y col. (31)
en el molde presenta un mínimo cuando se cuelan
7881-663-/ t < 1 Gilíes (74) aceros con porcentajes de carbono próximos al 0,1
72i8-r0,558 t > ! % (Fig. 3). Asimismo, se ha comprobado (62, 63 y
338
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Operativamente, se ha observado en distintos
estudios que estos aceros son más propensos a ori-
ginar fisuras longitudinales (81-83) y transversales
(84 y 85) en los productos. Asimismo, también se
ha encontrado una mayor tendencia a la producción
de perforaciones de la línea (63 y 87). En un trabajo
reciente, Kelly y col. (46) mostraron, por medio de
o
modelado, que el estado de tensiones originado
• Máquina experimental durante el colado proporciona una mayor propen-
a Planta piloto
sión a la formación de fisuras longitudinales cuando
1000 se emplean aceros con porcentajes de carbono pró-
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,í 2,0 2,2 ximos al 0,1 %. Por otro lado, también se ha señala-
CARBONO, % do (88) que, al producirse una menor extracción de
calor en estos grados, se favorece el crecimiento de
FIG. 3.— Influencia del contenido de carbono del los granos austeníticos. De esta manera, los bordes
acero en la extracción de calor en el molde (76). de grano se enriquecen en elementos residuales que
FIG. 3.— Influence of steel carbón contení on the reducen la ductilidad del material y favorecen la
mold heat extraction (76). formación de grietas (89).
Anillo de escoria
cíficos para estos aceros (83, 90 y 91). Estos polvos
son, en general, de elevada temperatura de cristali-
zación, de manera que favorecen la formación de
una capa cristalina en la que se desarrollan micro-
grietas que reducen la extracción de calor en la
| Polvo original
zona del menisco. De este modo, se reducen las ten-
|] Polvo sinterizado
2 Escoria líquida
siones térmicas de la capa solidificada, disminuyen-
H Escoria cristalina do la frecuencia de grietas en los productos. Sin
2 Escoria vitrea embargo, se ha publicado (64) que, como estas
escorias son frágiles, se pueden desprender con
facilidad, promoviendo inestabilidades térmicas en
el molde.
Capa de acero sólido Se han realizado considerables esfuerzos para
medir la conductividad térmica de los polvos cola-
dores en los distintos estados en que aparecen en
FIG. 4.— Comportamiento de los polvos coladores operación (102 y 103). En el caso de la escoria
en el molde de colada continua (102). líquida o solidificada, las determinaciones de con-
ductividad se complican ya que, en estos casos de
FIG. 4.— Behaviour of casting powders in the materiales semitransparentes, hay dos mecanismos
continuous casting mold (102). presentes (104): la conducción propiamente dicha
(por fonones) y la transmisión por radiación (por
producto (31 y 86) y en la transmisión de calor en fotones), que no son fácilmente separables (102).
esta zona (67 y 68). Se suele definir una conductividad efectiva que
En consecuencia, la transferencia de calor en el tiene en cuenta ambas contribuciones (105). Jenkins
molde depende, en gran medida, de las propiedades (106) mostró que, en ciertas condiciones, el hecho
de los polvos empleados. Por ejemplo, se ha de no considerar el acoplamiento entre ambos
demostrado (3, 94-97 y 101) que la utilización de mecanismos puede conducir a diferencias de hasta
polvos con mayor viscosidad y temperatura de un 10 % en el flujo de calor producido.
fusión reducen la extracción de calor. Por otro lado, Taylor y cois. (102) sugirieron un valor de 0,4 ±
Emi y col. (93) determinaron que existe una visco- 0,2 W/m-K para la conductividad térmica de las
sidad para la cual el flujo de calor en el molde es escorias líquidas, en tanto que Nagata y col. (103)
mínimo, permitiendo obtener una capa de escoria determinaron valores comprendidos entre 0,1 y 0,2
estable y uniforme entre metal y molde. Un resulta- W/m-K. Extrapolando resultados obtenidos en
do análogo fue encontrado por Ogibayashi y col. experiencias de simulación, Machingawuta y col.
(98), y una curva con una tendencia similar se (99) obtuvieron un valor de conductividad de 0,3
puede obtener representando gráficamente los datos W/m-K.
proporcionados por Lucas en el trabajo de Alberny Sin embargo, Mikrovas y col. (105) mostraron
y col. (3). que la conductividad efectiva de las escorias líqui-
A título general, se puede considerar que todos das resulta muy afectada por la contribución de la
aquellos factores que conducen a un menor consu- radiación. Mientras que la conductividad térmica
mo de polvo y, por lo tanto, a un menor espesor de decrece con la temperatura de forma similar a como
escoria líquida, provocan mayor extracción calóri- lo hace la viscosidad, la conducción por radiación
ca. Como se puede observar en la figura 4, la trans- crece acusadamente con la temperatura (con T3).
misión de calor hacia el molde se realiza a través de Los valores de conductividad efectiva medidos por
tres capas: la escoria líquida que desciende con la Mikrovas y col. (105) para 1.300 °C son del orden
línea y las capas de escoria solidificada (cristalina y de 1-2 W/m-K. Estos autores (105) no encontraron
vitrea) que quedan adheridas al molde. La presencia una dependencia importante de la conductividad
de estas capas se ha confirmado en ensayos de labo- efectiva con la composición de los polvos. Tampo-
ratorio que simulan las condiciones presentes en el co observaron un efecto importante de la convec-
molde (99 y 100). Mientras que el espesor de la ción forzada.
escoria líquida es de 100-200 |xm (93), el espesor Con respecto a las escorias solidificadas, se
total de escoria interpuesto entre acero y molde es conoce que la conductividad térmica es apreciable-
del orden de 1-2 mm (98). mente mayor en las fases cristalinas (102). No obs-
Como se indicó en el punto anterior, los aceros tante, se ha observado que al cristalizar las escorias
con contenidos de carbono próximos al 0,1 % son se forman microgrietas que reducen apreciablemen-
especialmente sensibles a problemas de fisuración. te la transmisión de calor (90 y 102). Como se indi-
Por ello, se han desarrollado polvos coladores espe- có más arriba, este hecho se ha utilizado a escala
340
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
industrial en el diseño de polvos para reducir la En un estudio reciente, Zasowski y col. (114)
extracción de calor durante el colado de grados sen- mostraron que un aumento del contenido de hidró-
sibles a la fisuración (83 y 91). Sin embargo, geno del acero reduce sustancialmente la extracción
Yamauchi y col. (107) sugirieron recientemente que de calor en el molde. Según estos autores, las bur-
esta disminución de la transferencia de calor se bujas de hidrógeno formadas durante la solidifica-
podría deber, además, a efectos composicionales. ción del acero son atrapadas por el polvo colador y
En experiencias de simulación, Machingawuta y actúan como microporos en la capa de escoria redu-
col. (99) encontraron que la conductividad prome- ciendo la transferencia de calor.
dio de distintos polvos era similar, obteniendo un En experiencias con planchones, Yamahiro y
valor del orden de 1,2 W/m-K. Asimismo, deduje- col. (115) observaron que la aplicación de agitación
ron que la resistencia térmica escoria-cobre tiene electromagnética en el molde incrementa la extrac-
gran influencia en la transmisión de calor en el ción de calor. Los autores atribuyeron este aumento
molde. Esta resistencia térmica está afectada por la a la mayor velocidad obtenida en las corrientes de
composición de los polvos, el caudal de refrigera- acero líquido. Recientemente, se observó un resul-
ción y las condiciones superficiales del molde. tado similar en el caso de palanquillas (116).
Además de los factores hasta aquí analizados, A partir del estudio bibliográfico merecen desta-
existen otros cuya influencia relativa en la extrac- carse los siguientes aspectos:
ción calórica en el molde es menor pero no por eso
despreciable. - La transferencia de calor en el molde está gober-
Por ejemplo, el valor de la conicidad del molde nada, principalmente, por la resistencia térmica
tiene gran importancia, ya que la misma debe com- presente entre la superficie del acero y el molde.
pensar las contracciones producidas durante la soli- Los mecanismos de transferencia de calor que se
dificación de la capa de acero. De esta manera, se producen en esta zona son complejos y una eva-
reduce el espacio de aire entre acero y molde, mejo- luación cuantitativa requiere, para el caso de
rando la extracción calórica con respecto a los mol- lubricación con polvo colador, mediciones preci-
des paralelos (71 y 72). Resultados obtenidos por sas de los espesores y de las propiedades de la
Jacobi y col. (108) para moldes de planchones escoria en los distintos estados en que se
muestran que el flujo de calor crece con la conicidad encuentra (líquida, cristalina y vitrea).
hasta un valor de 0,8 %/m, a partir del cual se man- - Una forma sencilla de evaluar el calor total
tiene constante. En otros casos, se ha mostrado que extraído por el molde es hacer un balance térmi-
el empleo de moldes con doble o múltiples conicida- co del agua de refrigeración, utilizando los datos
des aumenta la extracción de calor en el molde y de caudal y elevación de temperatura que nor-
mejora la calidad del producto colado (109 y 110). malmente se registran en las máquinas industria-
Sin embargo, el diseño de una conicidad óptima les de colada continua. Sin embargo, si se quiere
para el molde es un fenómeno complejo que depen- conocer la distribución de flujo a lo largo del
de de numerosos factores (111). Se han realizado molde, se debe recurrir a una instrumentación
distintos intentos, por medio de modelado matemá- adicional del mismo. Comúnmente, se insertan
tico, de definir la conicidad óptima en moldes, tanto termopares en distintas posiciones del molde y
para palanquillas (46 y 109) como para barras se determina, por medio de modelado matemáti-
redondas(112) y planchones (113). co, la distribución de flujo que hace coincidir las
Por otro lado, se ha observado que el sobreca- temperaturas medidas y calculadas. No obstante,
lentamiento del acero afecta sólo en pequeña medi- esta técnica requiere un trabajo complejo de ins-
da a la extracción de calor en el molde (71, 94 y trumentación del molde, así como de adquisi-
96). De acuerdo con Delhalle y col. (96) un aumen- ción e interpretación de los datos obtenidos. Una
to de 20 °C de la temperatura del acero líquido pro- forma más sencilla, aunque menos precisa, de
voca un incremento del calor eliminado en el molde estimar la distribución del flujo, consiste en
del 6 a 8 %. En el caso de los planchones, se ha adoptar algunas de las expresiones sugeridas en
encontrado (96) una influencia más notable del la bibliografía y ajustar los parámetros de modo
sobrecalentamiento en la extracción de calor de las que el calor total obtenido integrando esta expre-
caras angostas, posiblemente debido a que la sión coincida con el balance global de calor
corriente de acero líquido descarga sobre estas medido en el sistema de refrigeración del molde.
caras. La velocidad y ángulo de salida del acero - De las distintas variables operativas, las que más
líquido también modifican la distribución de flujo afectan a la extracción de calor en el molde son:
en estas caras (8). la velocidad de colada, el tipo de lubricación
REFERENCIAS
Notación
(1) Continuous Casting of Steel 1985. Committee on
cA = Calor específico del agua, J/kg-K Technology. International Iron and Steel Institute.
Bruselas, 1986.
cL = Calor específico del acero líquido, J/kg-K
(2) The Making, Shaping and Treating of Steel. lOth ed.
DA _ Diámetro hidráulico del canal de refrigera- (EE.UU.), 1985.
ción, m (3) ALBERNY, R., LECLERQ, A., AUMARY, D. y LAHOUSSE,
D H = Diámetro hidráulico del producto, m , M. Cir. Inf. Tech, (11), 1976: 2.469-2.491.
fL = Fracción líquida (4) ALBERNY, R. Cir. Inf. Tech., (10), 1978: 1.785-1.815.
/ s = Fracción sólida (5) INCROPERA, F. y DE WITT, D. Fundamentáis of heat and
G = Caudal de agua de refrigeración en el molde, mass transfer. 3rd ed. John Wiley & Sons. 1990.
m3/s (6) ETIENNE, A. 4th Int. Conf. Continuous Casting. Vol. 2.
hMA= Coeficiente de convección molde-agua de Bruselas, 1988: 597-608.
(7) BIRAT, J., FOUSSAL, J., LARRECQ, M., SAGUEZ, C. y
refrigeración, W/m2-K
WANIN, M. Solidification Technology in the Foundry
hSL= Coeficiente de convección acero líquido-sóli- and Casthouse. TMS. Warwick, 1980: 536-543.
do, W/m2-K (8) NAKATO, H., OZAWA, M., KINOSHITA, K., HABU, Y. y
kA = Conductividad térmica del agua, W/m-K EMI, T. Trans. ISIJ, (24), 1984: 957-965.
£Lef= Conductividad efectiva del acero líquido, (9) LARRECQ, M., SAGUEZ, C. y WANIN, M. Rev. Metall,
W/m-K (6), 1978: 337-352.
kL = Conductividad del acero líquido, W/m-K (10) ASAI, S. y SZEKELY, J. Ironmaking Steelmaking, (3),
ks = Conductividad del acero sólido, W/m-K 1975:205-213.
(11) SZEKELY, J. y STANEK, V. Metall. Trans., 1 (6), 1970:
kSL= Conductividad del acero en la zona pastosa,
119-126.
W/m-K
(12) FLINT, P., LE, Q., MAHAPATRA, R. y HEBERTSON, J. ISS
LA = Longitud del canal de refrigeración, m Process Technol. Conf. Toronto (Canadá), 1992: 279-
P p = Perímetro del producto, m 290.
Pr a = Número de Prandtl del agua de refrigeración (13) HUANG, X., THOMAS, B. y NAJJAR, F. Metall. Trans. B,
Prs= Número de Prandtl del acero líquido 23 (6), 1992: 339-356.
q - Flujo local de calor en el molde, kW/m2 (14) CHOUDHARY, S. y MAZUMDAR, D. Steel Research., 66
QG = Extracción global de calor, kW/m2 (5), 1995: 199-205.
<2tt= Calor extraído por unidad de masa del acero, (15) MAZUMDAR, D. ISIJ Int., 29 (6), 1989: 524-528.
(16) CHOUDHARY, S., MAZUMDAR, D. y GHOSH, A. ISIJ Int.,
kJ/kg
33 (7), 1993: 764-774.
Rea= Número de Reynolds del agua de refrigera- (17) MIZIKAR, E. Trans. AIME, 239 (11), 1967: 1.747-1.753.
ción (18) LAIT, J., BRIMACOMBE, J. y WEINBERG, F. Ironmaking
Res= Número de Reynolds del acero líquido Steelmaking, 2, 1974: 90-97.
Sp = Sección del producto, m2 (19) LAKI, R., BEECH, J. y DAVIES, G. Ironmaking
tm = Tiempo de residencia del acero en el molde, s Steelmaking, 4 (12), 1985: 163-170.
t = Tiempo, s (20) UPTON, E., SATYARAO, T., DAUBY, P. y KNECHTGES, R.
T = Temperatura del acero, K Iron Steel., (5), 1988:51-57.
Tliq= Temperatura de liquidas del acero, K (21) KAWAWA, T. 2nd Japan-Germany Seminar. ISIJ. Tokyo,
Tsoí= Temperatura de solidas del acero, K 1976: 167-179.
(22) LOUHENKILPI, S., LAITINEN, E. y NIEMINEN, R. Metall.
VA = Velocidad del agua de refrigeración, m/s
Trans. B, 24 (8), 1993: 685-693.
Vc = Velocidad de colada, m/s (23) KEQIANG, Z. y LANGER, W. Scand. J. Metall, 21, 1992:
VL = Velocidad del acero líquido, m/s 260-265.
342
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
(24) PERKINS, A. e IRVING, W. Mathematical Process Models (52 NAKAI, K., KAWASAKI, M., NALAJIMA, F., SAKASHITA, T.
in Iron and Steelmaking. TMS. Amsterdam, 1973: 187- y SUGITANI, Y. Continuous Casting. The Institue of
199. Metals. Londres, 1985: 71.1-8
(25) PEHLKE, R., JEYARAJAN, A. y WADA, H. Summary of (53 SUGITANI, Y., NAKAMURA, M., OKUDA, M., KAWASAKI,
thermal properties for casting alloys and mould M. y NAKAJIMA, K. Trans. ISIJ. 25, 1985: B-91.
materials. Universidad de Michigan (EE.UU.), 1982. (54; DELHALLE, A., LARRECQ, M., PETEGNIEF, J. y RADOT, J.
(26) Physical constants of some commercial steels at 4th Intern. Conference on Continuous Casting. Vol. 1.
elevated temperatures. BISRA. Butterworts Scientific Bruselas, 1988: 38-48.
PubL, 1953. (55 WOLF, M. Steel Times Int., (3), 1992: 37-38.
(27) Metals Handbook. 9th ed. Vol. 1. Properties and (56; SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J. Ironmaking
selection. Iron and Steels. Ohio, 1986. Steelmaking, 9, 1982: 1-15.
(28) WRAY, P. Modeling of casting and welding process. (57 SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J. Metall. Trans. B,
TMS-AIME. New Hampshire, 1980: 245-257. 13(3), 1982: 105-116.
(29) THOMAS, B., SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J. (58 SAMARASEKERA, I., ANDERSON, D. y BRIMACOMBE, J.
Metall Trans. B, 18 (3), 1987: 119-130. Metall. Trans. B, 13 (3), 1982: 91-104.
(30) LALLY, B., BIEGLER, L. y HENEIN, H. Metall. Trans. B, (59; SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J. Can. Metall. Q.,
21 (8), 1990: 761-770. 18,1979:251-266.
(31) ÁLVAREZ TOLEDO, G., LAINEZ, J. y CIRION, J. Mater. Sel (60; SAUCEDO, Y. y BLAZEK, K. lst European Conference on
Eng.,A\13, 1993:287-291. Continuous Casting. Florencia, 1991: 2.273-2.282.
(32) DAVIES, G. y SHIN, Y. Solidification Technology in the (61 SASAKI, K., YAMAMOTO, K. y NAKAJIMA, H. lst
Foundry and Casthouse. TMS. Warwick, 1980: 517- European Conference on Continuous Casting. Florencia,
523. 1991: 2.347-2.356.
(33) DAVIES, G., LAKI, R., SAUCEDO, I. y SHIN, Y. (62; SINGH, S. y BLAZEK, K. TMS-AIME Open Hearth
Perspectives in Metallurgical Developments. TMS. Proceedings. Vol. 59, St. Louis, 1976: 264-283.
Londres, 1984: 123-130. (63 DUBENDORFF, J., SARDEMANN, J. y WÜNNENBERG, K.
(34) HARSTE, K., BANNENBERG, N., BERGMANN, B. y SPITZER, Stahl Bisen, 25-26 (12), 1983: 59-64.
K. Proc. Technology. Conference. ISS. Toronto (64 OZGU, M. y KOKATULUM, B. Iron Steelmaker, (5), 1994:
(Canadá), 1992:305-316. 77-84.
(35) TOMONO, H., ACKERMANN, P., KURZ, W. y HEINEMANN, (65 BRIMACOMBE, J., SAMARASEKERA, I., WALKER, N.,
W. Solidification Technology in the Foundry and BAKSHI, I., BOMMARAJU, R., WEINBERG, F. y HAWBOLT,
Casthouse. TMS. Warwick, 1980: 524-531. E. ISS Trans., 5, 1984:71-78.
(36) LAKI, R., BEECH, J. y DAVIES, G. Ironmaking (66; SAMARASEKERA, I., BRIMACOMBE, J. y BOMMARAJU, R.
Steelmaking, 11 (5), 1984: 283-291. ISS Trans. 5, 1984: 79-94.
(37) TAKEUCHI, E. y BRIMACOMBE, J. Metall. Trans. B, 15 (67; MAHAPATRA, R., BRIMACOMBE, J., SAMARASEKERA, I.,
(9), 1984: 493-509. WALKER, N., PATERSON, E. y YOUNG, J. Metall Trans.
(38) LAINEZ, E. y BUSTURIA, J. lst European Conference on 5,22(12), 1991:861-874.
Continuous Casting. Florencia, 1991: 2.299-2.318. (< MAHAPATRA, R., BRIMACOMBE, J. y SAMARASEKERA, I.
(39) LAINEZ, E. y BUSTURIA, J. 7 O Congreso Nacional de Metall. Trans. B, 22 (12), 1991: 875-888.
Ciencia y Tecnología Metalúrgicas. Vol. 1. Madrid, (69 DAVIES, R., BLAKE, N. y CAMPBELL, P. 4th Intern.
1990: 29-37. Conference on Continous Casting. Vol. 2. Bruselas,
(40) HILLS, A. Trans. AIME, 245 (7), 1969: 1.471-1.479. 1988: 645-654.
(41) PINHEIRO, C. y FILHO, D. Seminario Aciaría e (70 SAVAGE, J. y PRITCHARD, W. J. Iron Steel Inst., 178 (11),
Refratarios. ABM, Pocos da Caldas (Brasil), 1988: 303- 1954: 269-277.
319. (7 WOLF, M. Trans. ISIJ, 20, 1980: 710-717.
(42) IRVING, W. J. Iron Steel Inst., (3), 1967: 271-277. (72; WOLF, M. Trans. ISIJ. 20, 1980: 718-724.
(43) SAVAGE, J. J. Iron Steel Inst, (1) 1962: 41-47. (73 KRAINER, H. y TARMANN, B. Met. Treatment Drop
(44) GRILL, A., SORIMACHI, K. y BRIMACOMBE, J. Metall. Forging, 17, 1950: 3-10.
Trans. B, 1 (6), 1976: 177-189. (74 GILLES, H. Steelmaking Conference Proceedings. ISS.
(45) RAMACCIOTTI, A. Finsider Tech. Bull., Special Issue. Dallas, 1993:315-329.
1985:42-50. (75 BIRAT, J., LARRECQ, M., LAMANT, J. y PÉTÉGNIEF, J.
(46) KELLY, J., MICHALEK, K., O'CONNOR, T., THOMAS, B. y Steelmaking Conference Proceedings. Washington, ISS.
DANTZIG, J. Metall. Trans. A, 19 (10), 1988: 2.589- 1991:39-50.
2.601. (76 SINGH, S. y BLAZEK, K. J. Met., (10), 1974: 17-27.
(47) SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J. Int. Met. Rev. 6, (77 GRILL, A. y BRIMACOMBE, J. Ironmaking Steelmaking, 2,
1978: 286-300. 1976: 76-79.
(48) TAYLOR, C. Metall. Trans. B, 6 (9), 1975: 359-375. (78 MUNDIM, M., PIMENTA, J., VALADARES, C. y PEREIRA, P.
(49) HARABUCHI, T. y PEHLKE, R. Continuous Casting. ISS. Continuous Casting. The Institue of Metals. Londres,
Vol. 4. Chapter 2, Warrendale, 1988: 9-78. 1985:50.1-50.6.
(50) GRAVEMANN, H., BROWN, J. y TAPLEY, C. Process (79 JABLONKA, A., HARSTE, K. y SCHWERDTFEGER, K. Steel
Technology Conference. ISS-AIME. Chicago, 1981: 22- Res., 2(1), 1991:24-33.
34. (80; HARSTE, K., JABLONKA, A. y SCHWERDTFEGER, K. 4th
(51) HAWBOLT, E., WEINBERG, F. y BRIMACOMBE, J. ISS Intern. Conference on Continuous Casting. Vol. 2.
Trans., 11, 1982:41-60. Bruselas, 1988: 633-644.
IRVING, W., PERKINS, A. y GRAY, R. Ironmaking 99) MACHINGAWUTA, N., BAGHA, S. y GRIEVSON, P.
Steelmaking, 11 (3), 1984: 146-151. Steelmaking Conference Proceedings. ISS. Washington,
TAKEMURA, Y., FURUSAKI, T., INABA, A., MASUMORI, T. 1991: 163-170.
y KASHIO, S. Continuous Casting Conference. 100) BAGHA, S., MACHINGAWUTA, N. y GRIEVSON, P. 3rd
Mannesmann. Vol. 1. Dusseldorf, 1986: 103-135. Intern. Conference on Molten Slags and Fuxes. The
BOMMARAJU, R. Steelmaking Conference Proceedings. Institute of Metals. Glasgow, 1989: 235-240.
ISS. Washington, 1991: 131-146. 101) RIBOUD, P. y LARRECQ, M. Steelmaking Conference
HARADA, S., TANAKA, S., MISUAMI, H., MIZOGUCHI, S. y
Proceedings. AIME. Detroit, 1979: 78-92.
102) TAYLOR, R. y MILLS, K. Ironmaking Steelmaking, 15
HORIGUCHI, H. ISIJInt., 30 (4), 1990: 310-316.
(4), 1988: 187-194.
KAPPEY, T. Steelmaking Conference Proceedings. ISS.
103) NAGATA, K. y GOTO, K. 2nd Intern. Symposium on
Toronto (Canadá), 1992: 543-547.
Metallurgical Slags and Fluxes. TMS-AIME. Lake
WOLF, M. y KURZ, W. Metall. Trans. B, 12, 1981: 85-93.
Tahoe, 1984: 875-889.
BLAZEK, K. Iron Steelmaker, (12) 1987: 30-32. 104) TURKDOGAN, E. Physicochemical properties of molten
YASUMOTO, K., MAEHARA, Y. y OHMORI, Y. Me Master
slags and glasses. The Metals Society. Londres, 1983:
Symposium No. 13. Hamilton (Canadá), mayo 1985: 74- 53-60.
96. 105) MIKROVAS, A., ARGYROPOULOS, S. y SOMMERVILLE, I.
WOLF, M. Ist European Conference on Continuous Ironmaking Steelmaking, 18(3), 1991: 169-181.
Casting. Florencia, 1991: 2.490-2.499. 106) JENKINS, M. Steelmaking Conference Proceedings. ISS.
KYODEN, H., DOIHARA, T. y NOMURA, O. Steelmaking Nashville, 1995: 315-320.
Conference Proceedings. ISS-AIME. Washington, 107) YAMAUCHI, A., SORIMACHI, K., SAKURAYA, T. y FUJII, T.
1986: 153-159. ISIJInt, 33 (1), 1993: 140-147.
CHICANO, T., ICHIKAWA, K. y NOMURA, O. Shinagawa 108) JACOBI, H., KOMMA, G. y WÜNNENBERG, K. Stahl Eisen,
Tech. Rep., 31, 1988: 1-10. 102(9), 1982:441-449.
MILLS, K. Steelmaking Conference Proceedings. ISS. 109) DIPENAAR, R., SAMARASEKERA, I. y BRIMACOMBE, J.
Washington, 1991: 121-129. Electric Furnace Conference Proceedings. ISS. Atlanta,
EMI, T., NAKATO, N., IIDA, Y., EMOTO, K., TACHIBANA, 1985: 103-117.
R., IMAI, T. y BADA, H. Steelmaking Conference 110) DAVIES, I., THOMAS, K., GORRINGE, J. y BROOME, K.
Proceedings. AIME. Chicago, 1978: 350-360. Ironmaking Steelmaking, 13(1), 1986: 40-45.
111) BRIMACOMBE, J., SAMARASEKERA, I. y BOMMARAJU, R.
DELHALLE, A., MARIOTTON, J., BIRAT, J., FOUSSAL, J.,
Steelmaking Conference Proceedings. ISS. Washington,
LARRECQ, M. y TOURSCHER, G. Steelmaking Conference
1986: 409-423.
Proceedings. AIME. Chicago, 1984: 21-35.
112) RIDOLFI, M., THOMAS, B. y DELLA FOGLIA, U. Rev.
BHAT, B. y MILLS, N. Steelmaking Conference
Metall, (4), 1994: 609-620.
Proceedings. AIME. Chicago, 1978: 433-442. 113) THOMAS, B., STORKMAN, W. y MOITRA, A. Proceedings
LARRECQ, M., WANIN, M., MANGIN, M. y NICOLÁS, M.
6th Intern. Iron and Steel Congress. Nagoya. Vol. 3.
Rev. Metall, (12), 1982: 981-989. 1990: 348-355.
HERING, L. y FENZKE, H. Stahl Eisen, 112 (7), 1992: 91- 114) ZASOWSKI, P. y SOSINSKY, D. Steelmaking Conference
95. Proceedings. ISS. Detroit, 1990: 253-259.
OGIBAYASHI, S., MUKAI, T., MIMURA, Y., NAGANO, Y., 115) YAMAHIRO, M., FURUGAKI, L., OHASHI, T., HIRAOKA, T.,
YAMAGUCHI, K., TAKAHASHI, T., KOYAMA, K. y FUJII, H. y TAKEUCHI, E. Steelmaking Conference
NAKANO, T. Nippon Steel Tech. Rep., 34 (7), 1987: 1- Proceedings. ISS. Atlanta, 1983: 111-122
10. 116) LOUHENKILPI, S. Scand. J. Metall, 23, 1994: 9-17.
344
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://revistademetalurgia.revistas.csic.es
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)