Alejandra Cerna García

El árbol de Toyo Ito ¿Es el árbol de Frank Lloyd Wright?

“Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”.- Nicolas

Avellaneda

Cito esta frase ya que quiero comparar dos obras arquitectónicas que han sido
proyectadas en épocas diferentes por distintos Arquitectos y que a pesar de haber
sido realizadas a destiempo tienen mucho en común. Quizás se pensaría que uno
copio al otro, sobretodo porque comparten un elemento en común que es el
protagonista de cada obra. Dichas obras son la “Mediática de Sendai” por Toyo Ito
y el edificio “Johnson Wax” de Frank Lloyd.

Frank Lloyd Wright, fue un arquitecto estadounidense, considerado uno de los

principales maestros de la arquitectura del siglo XX y precursor de la arquitectura
orgánica. El edificio Johnson Wax, identificado como uno de los espacios más
resonantes de la arquitectura contemporánea, esta construido sobre unas
columnas de hormigón armado que rememoran la forma de hongos o nenúfares.
Son estas columnas las que vuelven icónico al edificio y son también el tema a
tratar en este ensayo, pues el proyecto de Toyo Ito también es importante por el
atractivo de sus columnas como elementos constructivos y decorativos.

Toyo Ito es un arquitecto contemporáneo japonés que pertenece a la generación

de arquitectos clasificados dentro de la nueva ola japonesa, como Ando Tadao,
Arata Isozaki o Kisho Kurokawa. Su arquitectura destaca por el expresionismo
orgánico y es considerado uno de los arquitectos más innovadores e influyentes
del mundo. El proyecto de la Mediática de Sendai se realizo entre 1998 y 2001 y
es una innovación estructural, por su versatilidad funcional y el significado para los
habitantes de Sendai. Dado que el lote se encuentra frente a una importante
arboleda, el edificio rescata amplias vistas hacia ésta a la vez que utiliza la forma
de los árboles en la concepción estructural de las columnas.
Como ya mencione, lo que llamo mi atención para comparar dichas obras y a
dichos arquitectos, es la manera en como emplean la columna como elemento
estructural y de ornamentación, configurando así un lenguaje arquitectónico
interior. Por lo tanto, la frase introductoria al tema, la aplico para ejemplificar mi
sentir acerca de estas dos obras, animar a analizar características de los
proyectos, e introducir a la comparación, pues son proyectos de estilos muy
diferentes, pero que buscan llegar al mismo objetivo, el cual es que el elemento
estructural sea visualmente atractivo, o sea “fundir estructura con ornamento”
Toyo Ito.

La frase nos dice que los pueblos que olvidan su historia están condenados a
repetirla, la refiero porque viendo las obras, podríamos pensar que Toyo Ito, al ser
posterior a Frank Lloyd, olvido y copio lo ya estudiado y aportado a la arquitectura
por Wright y paso por alto a tan emblemático edificio. Lo cual solamente se sabrá
al adentrarnos a la historia de la arquitectura, estudiando ambos casos y ver
porque es que resultan tan similares y que es lo que los hace diferentes.
Tampoco quiero usar estos proyectos para argumentar en contra de esta frase,
solo considero que es muy buena frase que acompañada de estos ejemplos, invita
a la reflexión de lo que estamos diseñando, del proceso de diseño en arquitectura,
del papel del arquitecto y en general de lo que es considerado como Arquitectura
en el mundo actual, pues aún cuando todos los arquitectos leen proyectos de otros
arquitectos y se empapan de la historia de la arquitectura, los proceso de diseño,
los proyectos, o la idea generadora pueden ser muy parecidos, pero hay
elementos que los hacen diferentes y en algunos casos innovadores, otros que tal
cual parecen una copia y que tal vez sí son una copia de algún otro proyecto y es
aquí en donde vale la pena analizar las obras propuestas para saber si Toyo Ito
se inspiro de la idea generadora de Frank Lloyd, o si bien Toyo Ito, aun
conociendo sobre Frank Lloyd llego a generar su propio criterio, sin pretender
copiar lo ya analizado y estudiado por Lloyd y creo que esto es lo importante del
proceso de diseño, que aunque se lleguen a resultados similares, el proceso y el
razonamiento de cada arquitecto es lo que se valora, pues muchas veces es mas
interesante el proceso que el resultado final. A mi en particular ambos proyectos
me encantan, pues después de estudiarlos, llegan a estéticas completamente
diferentes así como a conclusiones también muy diferentes y son conclusiones
que aportan mucha información al proceso de diseño de la Arquitectura siendo
perfectos ejemplos del tema innovación.

Frank Lloyd Wright VS Toyo Ito

Al ser el mundo un entorno en constante cambio, que se da por los procesos

evolutivos de nuestra especie y de la creación en general, tenemos que pensar en
los cambios o renovaciones de los espacios que habitamos y en la
implementación de nuevas ideas, que deben suplir o complementar a las ya
existentes, que por ende generan una modificación del estado inicial del que se
parte, siendo este resultado además el nuevo punto de partida para futuras
actualizaciones. Partiendo de este principio, después de analizar las obras
pensadas y materializadas por Lloyd Wright y Toyo Ito, son claras
ejemplicifiaciones para entender lamanera en que el ser humano evolucion e
innova la manera de concebir al mundo y siendo arquitectos la manera en como
contibuyen al diseño del mundo, pues son creadores de la imagen fisica a traves
de las fachadas de sus edificios y creadores de memorias fisicas en el mundo. Me
di cuenta de muchas similitudes de su forma de pensar y concebir la arquitectura,
asi como las difrencias que es lo que las hacen unicas.

Empezare a hablar del proyecto de Frank Lloyd Wright, con el cual la arquitectura
funcional se desarrolla, en donde debía evitarse lo que no tiene utilidad o función
real, o sea una arquitectura sana y libre de ornamentos superfluos. Una
arquitectura creada por y para el hombre basada en consideraciones practicas y
funcionales que marco el inicio de tendencia moderna en EU.

Cuando a Frank Lloyd le fue encargado el proyecto, no le gusto el exterior y

decidió enfocarse en los interiores, de tal manera que es una construcción que
niega el entorno, aunque sus trabajos siempre seguían una línea orientada a la
mimetización con el paisaje en la medida de los posible. Aun así el rescata
elementos del entorno para integrarlos a los interines, como la luz para que el
usuario viva el transcurrir del día y las formas de los hongos y nenúfares para
estructurar el edificio.

Le vendió el proyecto a su cliente, diciéndole que tratándose de un edificio

corporativo, el interior daría la sensación de estar trabajando en un bosque,
proponiendo columnas innovadoras y atractivas, las cuales se vuelven el elemento
característico del proyecto ya que dan orden espacial y son las encargadas de
llevar todas las instalaciones. De esta manera la belleza y función se combinan
para ser fuente de inspiración para los trabajadores. Pues al arquitecto le
preocupaba la manera en la que los trabajadores viven los espacios y es
considerado como el pionero en introducir una nueva metodología en la forma de
trabajar y las relaciones entre jefe y empleado. Creando entorno por y para el
empleado, desapareciendo limites. Así pues es notable la preferencia que le da al
interior y diseña incluso el mobiliario, argumentando que el mobiliario es parte de
la arquitectura y debe ser cómodo para el usuario.

Después de un poco más de 60 años, Toyo Ito ejecuta el proyecto de “Mediática

de Sendai”. El trabajo de Toyo Ito es importante por la exploración que hace de la
imagen física de la era digital, pues vivimos en una época muy influenciada y
evolucionada gracias a la tecnología, pero aun así sus proyectos entregan una
dimensión espiritual y poética al mundo.

El proyecto de la Mediateca de Sendai ha destacado, debido a que explora las

estructuras de conexión y producción de conocimientos actuales, en un soporte
que busca la integración estructural, con tratamiento original a los soportes
verticales, los cuales pretenden la apariencia vegetal dentro de un medio acuático
con el uso de innovadoras estructuras tubulares que han permitido nuevas
maneras de entender los espacios, pues logran hacer una arquitectura no
confinada y fluida en los limites de lo que Él considera arquitectura moderna,
entregando nuevas cualidades espaciales.

Toyo Ito esta interesado en las relaciones entre habitaciones interiores y exteriores
de los edificios y sus alrededores, tal cual tenia el mismo interés Frank Lloyd
Wright. También podemos ver que el trabajo de ambos esta influenciado en los
principios de la naturaleza, como evidencian sus estructuras orgánicas y que su
arquitectura no solo responde a necesidades físicas, sino además a los sentidos,
tomando en cuenta para quien diseñan. Ambos comparten la preocupación por los
interiores y por romper los límites, proponiendo espacios fluidos y también por
innovar los soportes estructurales.

Después de ver que tienen muchos intereses en común, puedo decir que esto fue
lo que los llevo a tener proyectos similares, cada uno respondiendo a las
necesidades y bajo las características propias del momento que vivían, siempre
motivados por el interés de responsabilidad social. Ambos han sido muy
innovadores en su época y creo que esto es lo importante, que aunque las
razones para construir sus edificaciones fueron diferentes y en diferentes épocas,
los dos fueron movidos por el interés de fundir ornamento con estructura y creo
que así como Wright dio pie a esta idea con los medios que tenia a su alcance y
ahora Toyo Ito apoyándose de la tecnología, en un futuro algún otro interesado
evolucionara la arquitectura bajo esta idea pero con las herramientas que se le
presenten. No quiero decir que se estén pasando la estafeta de manera
consciente, porque no ha sido así que de manera consciente tengan el afán de
que otros lo evolucionen, es solo que me doy cuenta que el ser humano
evoluciona de acuerdo a las necesidades que se les presentan y con estos se
evidencia que el ser humano tiene un interés en estructurar y ordenar su mundo,
pero siempre acompañado de algo bello. También rectifico la importancia de
estudiar el pasado como impulso y motivación para mejorar los futuros y calidad
de vida. Las ideas pioneras de nuestros antepasados siempre sirven de
inspiración para evolucionar.

Así pues es importante estar despiertos y conscientes de lo que esta pasando hoy
en día para realizar los cambios de paradigma y adaptarse a las nuevas
tendencias. En resumen, la innovación es parte del proceso natural de la creación,
es el proceso mismo evolutivo de las especies y la oportunidad de participar
activamente en ese proceso, de forma armoniosa y por el bien de la sociedad a la
que pertenecemos, al final eso será lo que dejaremos a las próximas generación
que disfrutarán y el legado por un mundo cada vez mejor. Es importante ver al
pasado para no repetir errores y para evolucionar lo ya comprendido por otros
 para aportar y hacer mas rico el conocimiento que nos lleva a diseñar futuros para
el bien de la humanidad.

“Desearía mejorar las relaciones entre la arquitectura, la naturaleza y el ser

humano, y conseguir que la arquitectura sea más libre. Hoy en día hay muchos
profesionales y arquitectos, incluso estudiantes que al cabo de un año de tener
contacto con la arquitectura, o de comenzar la carrera, ya están definiendo en qué
consiste. Y yo no creo que esto esté bien. La arquitectura tiene que ser más libre.
Tiene que ser el reflejo de la libertad. Esto es lo que suelo decir a los estudiantes
de arquitectura.” Toyo Ito

“La arquitectura es vida, o por lo menos es la vida misma tomando forma y por lo
tanto es el documento más sicnero de la vida tal como fue vivida siempre.” Frank
Lloyd Wright

Interior de Mediática de Sendai, por Toyo Ito. Interior de Edificio Johnson Wax, por Frank Lloyd
2001 Wright. 1939

Asia América

Por Por
Bibliografía:

 Anon, (2017). [online] Disponible en:

https://www.arquitecturayempresa.es/noticia/arquitectura-funcional-frank-
lloyd-wright. Consultado el 1 de diciembre del 2017.
 Beltrán Fernández, María de los Ángeles (2017). Análisis constructivo de la
obra de Frank Lloyd Wright como referencia de arquitectura bioclimática;
transposición a la arquitectura actual. Tesis (Doctoral)
 Mábel Galaz (25 de enero de 2007). El País, ed. “Los edificios
emblemáticos nos están llevando a la ruina» Consultado el 2 de septiembre
del 2017.
 Descubrirelarte.es. (2017). Toyo Ito: “La arquitectura tiene que ser más
libre” – Página 2 – Descubrir el Arte, la revista líder de arte en español.
[online] Available at: http://www.descubrirelarte.es/2013/03/19/toyo-ito-la-
arquitectura-tiene-que-ser-mas-libre.html/2” . Consultado el 1 diciembre del
2017.
 RIBA.«http://www.architecture.com/Awards/RoyalGoldMedal/RoyalGoldMed
al2006/RoyalGoldMedal2006.aspx» (en inglés). Consultado el 10 de
septiembre del 2017. «The Royal Gold Medal for 2006 was awarded to
Japanese architect Toyo Ito.»