FACULTAD DE INGENIERIA

Escuela Académico Profesional de ingeniería

Civil

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y DESASTRES

NATURALES

PRACTICA CALIFICADA N° 8

PROFESOR:
Ing. Eduardo Cabrejos de la Cruz
Ing. Gustavo Adolfo Rimari Egoavil

ALUMNO:
Limache Flores, José Nazario

FECHA:
Surco, 30 de noviembre del 2016

2016 – II
 Resumen:

El presente trabajo consiste en el análisis estructural mediante el Método Dinámico

Modal Espectral, de un edificio de 8 pisos, destinado para viviendas multifamiliares
ubicado en el Departamento de Lima, provincia de Lima, distrito de Surquillo.

Para el análisis por cargas de gravedad y de sismo, se desarrolló un modelo

tridimensional en el programa ETABS.

El proceso de análisis y diseño se realizó siguiendo la Norma E-030 de Diseño

Sismorresistente y la Norma E-020 de Cargas del Reglamento Nacional de
Edificaciones. La metodología empleada para el análisis sísmico fue la del Método
Estático.

Así mismo se verificará que los resultados cumplan los criterios establecidos en la
NTE-E030 en cuanto a desplazamientos, cortante dinámico, modos de vibración, etc.

1. Efectuar un análisis dinámico modal espectral, con el espectro de diseño de

la norma E-030 vigente.
1.1. Análisis dinámico
El análisis se realizó según la norma vigente NTE 0.30 del Reglamento Nacional
de Edificaciones. Considerando las Condiciones de suelo, las características de la
estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los siguientes parámetros
sísmicos:

Factor de Zona: Z=0.45 Zona 4(Lima – Surquillo)

Factor de Uso: U=1.00 Categoría C (Edificio Multifamiliar)
Factor de Suelo: S=1.00 Perfil S1 (Suelo Rocoso)
Periodo de Plataforma: Tp=0.40seg
TL=2.50seg

A partir de estos valores se determinó el espectro de pseudo aceleraciones.

1.2. Espectro de pseudo aceleraciones

Para el análisis dinámico de la estructura se utiliza un espectro de respuesta
según la NTE E-0.30, para la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con
los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la
Edificación en la planta (Eje “X” y “Y”)

1.3. Ingreso de la función del espectro a la estructura

1.4. Creación de LOAD CASE, EQ-XX,EQ-YY, en función del espectro de pseudo
acelaraciones
2. Identificar períodos y formas de modo de vibración tridimensionales. Dibuje
esquemáticamente las nueve primeras formas de modo.
2.1. Periodos

TABLE: Modal Periods and Frequencies

Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
Case Mode
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.969 1.03 6.49 42.07
Modal 2 0.827 1.21 7.60 57.72
Modal 3 0.585 1.71 10.75 115.49
Modal 4 0.29 3.45 21.65 468.54
Modal 5 0.232 4.31 27.06 732.04
Modal 6 0.227 4.41 27.70 767.30
Modal 7 0.185 5.40 33.94 1151.68
Modal 8 0.157 6.35 39.90 1592.11
Modal 9 0.107 9.31 58.52 3425.14
Modal 10 0.104 9.60 60.34 3641.32
Modal 11 0.099 10.09 63.41 4021.24
Modal 12 0.075 13.32 83.66 6999.27

2.2. Gráfico de las primeras 9 formas de modo

Modo 1
Modo 2

Modo 3
Modo 4

Modo 5
Modo 6

Modo 7
Modo 8

Modo 9
3. Presente en un cuadro las fuerzas cortantes y desplazamientos globales en todo el
edificio en ambas direcciones.
3.1. Cuadro de resultados

Eje X-X
Load VX VY Maximum
Story
Case/Combo tonf tonf XX mm
Story8 EQ-XX Max 12.2238 0.9842 33.20
Story7 EQ-XX Max 20.8173 1.439 24.30
Story6 EQ-XX Max 25.6551 1.5811 21.40
Story5 EQ-XX Max 29.6036 2.0809 18.10
Story4 EQ-XX Max 33.489 2.5705 14.50
Story3 EQ-XX Max 37.6195 2.7807 10.70
Story2 EQ-XX Max 41.5696 3.0365 7.00
Story1 EQ-XX Max 43.6784 3.3368 3.40
 Eje Y-Y
Load VX VY Maximum
Story
Case/Combo tonf tonf mm
Story8 EQ-YY Max 76.7657 4.8293 10.30
148.466
Story7 EQ-YY Max 8.2367 8.30
8
205.094
Story6 EQ-YY Max 10.8595 7.70
5
251.494
Story5 EQ-YY Max 14.272 6.80
9
Story4 EQ-YY Max 288.187 17.4911 5.70
315.584
Story3 EQ-YY Max 19.8666 4.50
8
333.827
Story2 EQ-YY Max 22.1047 3.20
6
341.729
Story1 EQ-YY Max 24.0567 1.50
2
 4. Compare las fuerzas y cortantes globales (para todo el edificio) en el primer piso,
en cada dirección del análisis dinámico con las obtenidas para el edificio por el
análisis estático.

4.1. Como R es igual en ambas, las fuerzas cortantes son iguales

Análisis Estático

h​ei h​i Pi (Ton) hixPi αi Fi(Ton) V(Cortante)

8° PISO 2.60 20.95 114.65 2401.92 0.16 52.44 52.44
7° PISO 2.60 18.35 172.82 3171.25 0.21 69.24 121.68
6° PISO 2.60 15.75 172.82 2721.92 0.18 59.43 181.11
5° PISO 2.60 13.15 172.82 2272.58 0.15 49.62 230.73
4° PISO 2.60 10.55 172.82 1823.25 0.12 39.81 270.54
3° PISO 2.60 7.95 172.82 1373.92 0.09 30.00 300.53
2° PISO 2.60 5.35 172.82 924.59 0.06 20.19 320.72
1° PISO 2.75 2.75 172.82 475.26 0.03 10.38 331.10
Total= 1324.39 15164.67 V= 331.10
Análisis dinamico

Eje X-X Eje Y-Y

Load Maximu
VX VY
Story Case/Comb m
o tonf tonf XX mm
0.984
Story8 EQ-XX Max 12.2238
2 33.20
Story7 EQ-XX Max 20.8173 1.439 24.30
1.581
Story6 EQ-XX Max 25.6551
1 21.40
2.080
Story5 EQ-XX Max 29.6036
9 18.10
2.570
Story4 EQ-XX Max 33.489
5 14.50
2.780
Story3 EQ-XX Max 37.6195
7 10.70
3.036
Story2 EQ-XX Max 41.5696
5 7.00
3.336
Story1 EQ-XX Max 43.6784
8 3.40
Load Maximu
VX VY
Story Case/Comb m
o tonf tonf YY mm
4.829
Story8 EQ-YY Max 76.7657 10.30
3
8.236
Story7 EQ-YY Max 148.4668 8.30
7
10.85
Story6 EQ-YY Max 205.0945 7.70
95
14.27
Story5 EQ-YY Max 251.4949 6.80
2
17.49
Story4 EQ-YY Max 288.187 5.70
11
19.86
Story3 EQ-YY Max 315.5848 4.50
66
22.10
Story2 EQ-YY Max 333.8276 3.20
47
24.05
Story1 EQ-YY Max 341.7292 1.50
67

4.2. Comparacion de análisis dinamico y estatico, cumplienando con la Norma

E-0.30
 Vex,y=Vestatico Vdx,y=V dinamico
Vex= 331.10Ton Vdx= 43.6784
Vey= 331.10Ton Vdy= 24.0567

Estructuras Regulares : Vex,y *80% < Vdx,y

Estructuras Irregulares : Vex,y *90% < Vdx,y

Vex=264.88
Vey=264.88

Factor de correcion

Fcx=264.88/43.6784=6.064
Fcx=264.88/24.0567=11.0107

4.3. Ingresando factor de correcion al pseudo espectro de diseño

5. Dibuje la planta del primer piso e indique el cortante de cada eje en cada
dirección
6. Verifique si se cumplen los requerimientos de la norma vigente en cuanto a los
desplazamientos y distorsiones laterales.

Eje X-X

Derivas Derivas Deriva

PISO Altura (m) Desp (mm) Condicion
(∆elastica) (∆inelastica) Limite ∆%
8 37.75 15.5 0.0002250 0.0011813 0.007 cumple
7 29.75 13.7 0.0002857 0.0015000 0.007 cumple
6 22.75 11.7 0.0003500 0.0018375 0.007 cumple
5 16.75 9.6 0.0004400 0.0023100 0.007 cumple
4 11.75 7.4 0.0005750 0.0030188 0.007 cumple
3 7.75 5.1 0.0007000 0.0036750 0.007 cumple
2 4.75 3 0.0009000 0.0047250 0.007 cumple
1 2.75 1.2 0.0004364 0.0022909 0.007 cumple
Eje Y-Y

en Y
Derivas Derivas Deriva
PISO Altura (m) Desp (mm) Condicion
(∆elastica) (∆inelastica) Limite ∆%
8 37.75 22.40 0.0002375 0.0009262 0.007 cumple
7 29.75 20.50 0.0003286 0.0012814 0.007 cumple
6 22.75 18.20 0.0004500 0.0017550 0.007 cumple
5 16.75 15.50 0.0006000 0.0023400 0.007 cumple
4 11.75 12.50 0.0008250 0.0032175 0.007 cumple
3 7.75 9.20 0.0010667 0.0041600 0.007 cumple
2 4.75 6.00 0.0008500 0.0033150 0.007 cumple
1 2.75 4.30 0.0015636 0.0060982 0.007 cumple

7. Diseñar una viga del segundo piso, una columna del primer piso
7.1. Columna del primer piso (60 x 40)
7.2. Viga del segundo piso
REPRESENTACIÓN

DE ACERO DE LA VIGA EN EL EJE “A”

BIBLIOGRAFIA

✓ Reglamento Nacional de Edificaciones, Norme E-020

✓ Reglamento Nacional de Edificaciones, Norme E-030

✓ Reglamento Nacional de Edificaciones, Norme E-060

✓ Manual Etabs, Análisis Tridimensional Extendido de Edificaciones

✓ Apuntes de clase.