Fase 3. Ecuaciones Lineales e Interpolación.

Diego Libardo Ulloa Prada

Código: 13.271.220

Métodos Numéricos Grupo 100401_68

Docente: Carlos Alberto Álvarez

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia UNAD

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Informática
Zona amazonia y Orinoquia (Acacias)
Abril 2018
 Fase 3. Ecuaciones Lineales e Interpolación.

Individuales:

El estudiante realiza 3 aportes individuales en el foro de la Fase 3 – Trabajo

Colaborativo así:

Aportes 1: Solucionar.

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Método de

eliminación de Gauss.

Solución:

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3−1 0
0 −3 2 6 ||−8
−3−1 3 1 0
(−2 3 2 1 −8)
2𝑅1 + 𝑅4
−2 1 2 −3 −1 0
[ ]
−2 3 2 1 −8
______________________
|0 −1 8 1| − 8
𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3−1 0
0 −3 2 6 ||−8
−3−1 3 1 0
( 0 −1 8 1 −8)
3𝑅1 + 𝑅3
3 1 2 −3 −1 0
[ ]
−3 −1 3 1 0
______________________
|0 5 6 −2|0
𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3−1 0
0 −3 2 6 ||−8
0 5 6 −2 0
(0 −1 8 1 −8)

1
 5𝑅2 + 3𝑅3

5 0 −3 2 6 0
[ ]
0 5 6 −2 0
______________________
|0 0 28 24| − 40

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3−1 0
0 −3 2 6 || −8
0 0 28 24 −40
(0 −1 8 1 −8 )

𝑅2 + (−3𝑅4)
0 −3 2 6 −8
[ ]
0 −1 8 1 −8
______________________
|0 0 −22 3|16
𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 || −8
0 0 28 24 −40
( 0 0 −22 3 16 )

22𝑅3 + 28𝑅4
22 0 0 28 24 −40
[ ]
28 0 0 −22 3 −16
______________________
|0 0 0 612|432

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 || −8
0 0 28 24 −40
( 0 0 0 612 432 )
R4/612

|0 0 0 612|432
__________________
|0 0 0 1|108/153

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 || −8
0 0 28 24 −40
(0 0 0 1 108/153)

2
 𝑅4 + 𝑅1
1 2 −3 −1 0
[ ]
0 0 0 1 108/153
______________________
|1 2 −3 0|108/153

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 0 108/153
0 −3 2 6 || −8
0 0 28 24 −40
(0 0 0 1 108/153)
−6𝑅4 + 𝑅2

−6 0 0 0 1 108/153
[ ]
0 −3 2 6 −8
______________________
|0 −3 2 0|192/51
𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 0 108/153
0 −3 2 0 || 192/51
0 0 28 24 −40
( 0 0 0 1 108/153)
24𝑅4 + 𝑅3

24 0 0 0 1 108/153
[ ]
0 0 28 24 −40
______________________
|0 0 28 0| − 392/17

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 0 108/153
0 −3 2 0|| 192/51
0 0 28 0 −392/17
(0 0 0 1 108/153 )
R4/28

|0 0 28 0| − 392/17
__________________
|0 0 1 0| − 98/83

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 −3 0 108/153
0 −3 2 0|| 192/51
0 0 1 0 −98/83
(0 0 0 1 108/153)

3
3𝑅3 + 𝑅1
3 0 0 1 0 −98/83
[ ]
1 2 −3 0 108/153
______________________
|1 2 0 0| − 4002/1411

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 2 0 0 −4002/1411
0−3 2 0 || 192/51
0 0 1 0 −98/83
(0 0 0 1 108/153 )
−2𝑅3 + 𝑅2
−2 0 0 1 0 −98/83
[ ]
0 −3 2 0 192/51
______________________
|0 −3 0 0|1980/1411

𝑥𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
12 0 0 −4002/1411
0−3 0 0|| 1980/1411
00 1 0 −98/83
(0 0 0 1 108/153 )

R2/-3

|0 −3 0 0|1980/1411
__________________
|0 1 0 0|660/1411

𝑥𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
1 20 0 −4002/1411
01 0 0|| 660/1411
00 1 0 −98/83
(0 0 0 1 108/153 )
−2𝑅2 + 𝑅1
−2 0 1 0 0 660/1411
[ ]
1 2 0 0 −4002/1411
______________________
|1 0 0 0| − 5322/1411

𝑥 𝑦 𝑧 𝑡 𝑒
10 0 0 −5322/1411
01 0 0|| 660/1411
00 1 0 −98/83
(0 0 0 1 108/153 )

4
 Desarrollo de la Prueba:

660
𝑦= = 0.467753366
1411
98
𝑧=− = −1.180722892
83
108
𝑡= = 0.705882353
153

R/
0𝑥 − 3𝑦 + 2𝑧 + 6𝑡 = −8

−3(0.467753366) + 2(−1.180722892) + 6(0.705882353)

−1.403260098 − 2.361445784 − 4.235294118

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

Gauss Jordán.

Paso 1. Se realiza la construcción de la matriz de coeficientes:

x1 x2 x3 x4
5 2 5 6 −90
[ −1 −6 4 5 | −104 ]
−3 −5 −7 −3 63
2 −5 −9 −9 108
Paso 2. Para el desarrollo de las operaciones, intercambiamos los valores de las
ecuaciones 1 y 2, y la segunda ecuación la multiplicamos por -1, como se
muestra a continuación:

1 6 −4 −5 104
2 −90
[ 5 5 6 | ]
−3 −5 −7 −3 63
2 −5 −9 −9 108

5
Paso 3. Ahora buscamos los ceros debajo y encima de la diagonal principal,
siguiendo el orden recomendado, 41 31 21.

1 6 −4 −5 104
[ 5 2 5 6 | −90 ] −2R + R 3R1 + R 3 −5R1 + R 2
−3 −5 −7 −3 1 4
63
2 −5 −9 −9 108

Paso 4. Efectuamos las siguientes operaciones: 42 32.

1 6 −4 −5 104
[ 0 −28 25 31 | −610 ] −17R + 28R 13R 2 + 28R 3
0 13 −19 −18 2 4
375
0 −17 −1 1 −100

Paso 5. Efectuamos la operación: 43.

1 6 −4 −5 104
−610
[ 0 −28 25 31 | ] −151R 3 + 69R 4
0 0 −207 −101 2570
0 0 −453 −499 7570

Simplificamos:
1 6 −4 −5 104
−610
[ 0 −28 25 31 | ] R 4 ÷ −19180
0 0 −207 −101 2570
0 0 0 −19180 134260

Paso 6. Continuamos operando: 14 24 34

1 6 −4 −5 104
−610
[ 0 −28 25 31 | ] 5R 4 + R1 −31R 4 + R 2 101R 4 + R 3
0 0 −207 −101 2570
0 0 0 1 −7

Simplificamos:
1 6 −4 0 69
[ 0 −28 25 0 | −393 ] R ÷ −207
0 0 −207 0 3
1863
0 0 0 1 −7

6
Paso 7. Continuamos operando: 13 23

1 6 −4 0 69
[ 0 −28 25 0 | −393 ] 4R + R −25R 3 + R 2
0 0 1 0 3 1
−9
0 0 0 1 −7

Simplificamos:
1 6 0 0 33
[ 0 −28 0 0 | −168 ] R ÷ −28
0 0 1 0 2
−9
0 0 0 1 −7

Paso 8. Por último operamos: 12

1 6 0 0 33
[ 0 1 0 0 | 6 ] −6R + R
0 0 1 0 2 1
−9
0 0 0 1 −7

Teniendo como resultado:

1 0 0 0 −3
[ 0 1 0 0 | 6 ]
0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7

La solución al sistema 4x4 es:

x1 = −3
x2 = 6
x3 = −9
x4 = −7

7
 4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de
Jacobi.

10x + 3y + z = 14

5x - 10y + 3z = -5

x + 3y + 10z = 14

Utilizar un ξ < 1%

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente tabla.

X 5 -7 -6 0

Y 1 -23 -54 -954

Solución:

Polinomio según Lagrange p(x)=y_0 L_0 (x)+y_1 L_1 (x)…….+y_n L_n (x) hasta
el infinito

Calculamos:

(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) 𝑥 (𝑥 + 7)(𝑥 + 6) (𝑥 + 7)(𝑥 + 6)

𝐿0 (𝑥) = = =
(5 + 7)(5 + 6)5 (12). (11). 5 660

(𝑥 − 5)(𝑥 + 6)𝑥 (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)𝑥 (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)𝑥

𝐿1 (𝑥) = = =
(−7 − 5)(−7 + 6)(−7) −84 84

(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)𝑥 (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)𝑥

𝐿2 (𝑥) = =
(−6 − 5)(−6 + 7)(−6) 66

(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)

𝐿3 (𝑥) = = =
(0 − 5)(0 + 7)(0 + 6) −210 210

(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)𝑥 (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)𝑥

𝑝(𝑥) = 1 − 23 − 54
660 84 66
(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)
− 954
210

Respuesta:

𝑝(𝑥) = 𝐿0 (𝑥) − 23𝐿1 (𝑥) − 54𝐿2 (𝑥) − 954𝐿3 (𝑥)

8
6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de
Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 4

x 1 2 3 5

y 4 3,5 4 5,6

X f(x)

𝑥0 1 4

𝑥1 2 3,5

𝑥2 3 4

𝑥3 5 5,6

Primeras diferencias

Formula

𝑓(𝑥1 ) − 𝑓(𝑥0 )
𝑓(𝑥0 , 𝑥1 ) =
𝑥1 − 𝑥0

1=4

3,5 − 4 −0,5
= = −𝟎, 𝟓
2−1 1

4 − 3,5 0,5
= = 𝟎, 𝟓
3−2 1

5,6 − 4 1,6
= = 𝟎, 𝟖
5−3 2

Segundas diferencias

Formula

𝑓(𝑥1 , 𝑥2 ) − 𝑓(𝑥0 , 𝑥1 )
𝑓(𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 ) =
𝑥2 − 𝑥0

9
0.5 − (−0.5)
= −𝟎. 𝟓
3−1
0.5 − (−0.5)
= −0.5
3−1

Tercera diferencias

Formula

𝑓(𝑥2 , 𝑥3 ) − 𝑓(𝑥0 , 𝑥1 )
𝑓(𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ) =
𝑥3 − 𝑥0

0.1 − 0.5
= −0.1
5−1

Resultado de las Diferencias

𝒅𝟎 = 𝟒

𝒅𝟏 = −𝟎. 𝟓

𝒅𝟐 = 𝟎. 𝟓

𝒅𝟑 = −𝟎. 𝟏

Formula

𝑃𝑛 = 𝑑0 + 𝑑0 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑑2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑑3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )

Se reemplaza en la fórmula del polinomio, se obtiene

𝑃3 (𝑥) = 4 − 0.5(𝑥 − 1) + 0.5(𝑥 − 1)(𝑥 − 2) − 0.1(𝑥 − 1)(𝑥 − 2)(𝑥 − 3)

𝑷𝟑 (𝒙) = −𝟎. 𝟏𝒙𝟑 + 𝟏. 𝟏𝒙𝟐 − 𝟑. 𝟏𝒙 + 𝟔. 𝟏

Se obtiene el resultado del polinomio:

Si x=4

𝑷𝟑 (𝟒) = 𝟒. 𝟗

10
7. Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5),
(4.1, 5.6) determine los polinomios de grado 3 y 4. Graficar para determinar la
curva más aproximada.

ORIGINAL
6

0
-6 -4 -2 0 2 4 6

Paso 1. Polinomio de grado 3.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 4x4, entonces hallamos los coeficientes:

𝑦𝑖
𝑀 𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑎1
𝑥𝑖 𝑦𝑖
𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑎2
= 𝑥 2𝑖 𝑦𝑖
𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑎3
𝑥3 𝑦𝑖
𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑎4
𝑥 4𝑖 𝑦𝑖

∑ 𝑥𝑖 = −4,5 + (−3,2) + (−1,4) + 0,8 + 2,5 + 4,1 = −1,7

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖2 = (−4,5)2 + (−3,2)2 + (−1,4)2 + (0,8)2 + (2,5)2 + (4,1)2 = −56,15

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖3 = (−4,5)3 + (−3,2)3 + (−1,4)3 + (0,8)3 + (2,5)3 + (4,1)3 = −41,579

𝑖≠

11
 6

∑ 𝑥𝑖4 = (−4,5)4 + (−3,2)4 + (−1,4)4 + (0,8)4 + (2,5)4 + (4,1)4 = 840,809

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖5 = (−4,5)5 + (−3,2)5 + (−1,4)5 + (0,8)5 + (2,5)5 + (4,1)5 = −929,658

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖6 = (−4,5)6 + (−3,2)6 + (−1,4)6 + (0,8)6 + (2,5)6 + (4,1)6 = 14379,544

𝑖≠

Los términos constantes son:

∑ 𝑦𝑖 = 0,7 + 2,3 + 3,8 + 5,0 + 5,5 + 5,6 = 22,9

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 = (−4,5)(0,7) + (−3,2)(2,3) + (−1,4)(3,8) + (0,8)(5,0) + (2,5)(5,5) + (4,1)(5,6)

𝑖≠

= 24,88

∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 = (−4,5)2 (0,7) + (−3,2)2 (2,3) + (−1,4)2 (3,8) + (0,8)2 (5,0) + (2,5)2 (5,5)
𝑖≠

+ (4,1)2 (5,6) = 176,886

∑ 𝑥𝑖3 𝑦𝑖 = (−4,5)3 (0,7) + (−3,2)3 (2,3) + (−1,4)3 (3,8) + (0,8)3 (5,0) + (2,5)3 (5,5)
𝑖≠

+ (4,1)3 (5,6) = 324,874

Construcción de la matriz.

6 −1,7 56,15 −41,579 𝑎1 22,9

−1,7 56,15 −41,579 840,809 𝑎2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 𝑎3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 𝑎4 234,874

Solución por el método de Gauss – Jordán:

𝑎1 = 5,082
𝑎2 = 0,709
𝑎3 = 0,0632
𝑎4 = 0,002474

12
El polinomio de grado 3:

𝒚 = 𝒂𝟏 + 𝒂𝟐 𝒙 + 𝒂𝟑 𝒙𝟐 + 𝒂𝟒 𝒙𝟑

𝒚 = 𝟓, 𝟎𝟖𝟐 + 𝟎, 𝟕𝟎𝟗𝒙 + 𝟎, 𝟎𝟔𝟑𝟐𝒙𝟐 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟒𝟕𝟒𝒙𝟑

Paso 2. Polinomio de grado 4.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 5x5, entonces hallamos los coeficientes:

𝑀 𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑎1 𝑦𝑖
𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑎2 𝑥𝑖 𝑦𝑖
𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑎3 = 𝑥 2𝑖 𝑦𝑖
𝑥3 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑥 7𝑖 𝑎4 𝑥3 𝑦𝑖
𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑥 7𝑖 𝑥 8𝑖 𝑎5 𝑥 4𝑖 𝑦𝑖

∑ 𝑥𝑖 = −4,5 + (−3,2) + (−1,4) + 0,8 + 2,5 + 4,1 = −1,7

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖2 = (−4,5)2 + (−3,2)2 + (−1,4)2 + (0,8)2 + (2,5)2 + (4,1)2 = −56,15

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖3 = (−4,5)3 + (−3,2)3 + (−1,4)3 + (0,8)3 + (2,5)3 + (4,1)3 = −41,579

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖4 = (−4,5)4 + (−3,2)4 + (−1,4)4 + (0,8)4 + (2,5)4 + (4,1)4 = 840,809

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖5 = (−4,5)5 + (−3,2)5 + (−1,4)5 + (0,8)5 + (2,5)5 + (4,1)5 = −929,658

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖6 = (−4,5)6 + (−3,2)6 + (−1,4)6 + (0,8)6 + (2,5)6 + (4,1)6 = 14379,544

𝑖≠

13
 6

∑ 𝑥𝑖7 = (−4,5)7 + (−3,2)7 + (−1,4)7 + (0,8)7 + (2,5)7 + (4,1)7 = −20727,472

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖8 = (−4,5)8 + (−3,2)8 + (−1,4)8 + (0,8)8 + (2,5)8 + (4,1)8 = −260536,427

𝑖≠

Los términos constantes son.

∑ 𝑦𝑖 = 0,7 + 2,3 + 3,8 + 5,0 + 5,5 + 5,6 = 22,9

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 = (−4,5)(0,7) + (−3,2)(2,3) + (−1,4)(3,8) + (0,8)(5,0) + (2,5)(5,5) + (4,1)(5,6)

𝑖≠

= 24,88

∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 = (−4,5)2 (0,7) + (−3,2)2 (2,3) + (−1,4)2 (3,8) + (0,8)2 (5,0) + (2,5)2 (5,5)
𝑖≠

+ (4,1)2 (5,6) = 176,886

∑ 𝑥𝑖3 𝑦𝑖 = (−4,5)3 (0,7) + (−3,2)3 (2,3) + (−1,4)3 (3,8) + (0,8)3 (5,0) + (2,5)3 (5,5)
𝑖≠

+ (4,1)3 (5,6) = 324,874

∑ 𝑥𝑖4 𝑦𝑖 = (−4,5)4 (0,7) + (−3,2)4 (2,3) + (−1,4)4 (3,8) + (0,8)4 (5,0) + (2,5)4 (5,5)
𝑖≠

+ (4,1)4 (5,6) = 2342,132

Se construye la matriz.

6 −1,7 56,15 −41,579 840,809 𝑎1 22,9

−1,7 56,15 −41,579 840,809 −929,658 𝑎2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 14379,544 𝑎3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 𝑎4 234,874
840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 260536,427 𝑎5 2342,132

14
Solución por el método de Gauss – Jordán:

𝑎1 = 4,628
𝑎2 = 0,496
𝑎3 = 0,0582
𝑎4 = 0,002014
𝑎5 = 0,0008

El polinomio de grado 4:

𝑦 = 𝑎1 + 𝑎2 𝑥 + 𝑎3 𝑥 2 + 𝑎4 𝑥 3 + 𝑎5 𝑥 4

𝑦 = 4,628 + 0,496𝑥 + 0,0582𝑥 2 + 0,002014𝑥 3 + 0,0008𝑥 4

15
 Cibergrafía.

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y

prácticas: problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la
Universitat de Lleida. Recuperado del siguiente enlace:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=106
79293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5

Guzmán, A. F. (2014). Álgebra Lineal: Serie Universitaria Patria: Serie

Universitaria Patria. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.
Recuperado del siguiente enlace:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=110
13205&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss+jordan&ppg=12

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a

la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
del siguiente enlace:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=1101
3582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error

Mesa, F., & Bravo, J. E. (2012). Elementos de cálculo numérico. Bogotá, CO:
Ecoe Ediciones. Recuperado del siguiente enlace:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=105
84232&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9

Osses, A. (2009). Análisis numérico. Santiago de Chile, CL: Editorial ebooks

Patagonia - J.C. Sáez Editor. Recuperado del siguiente enlace:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=105
26605&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss&ppg=16

16
Edutube (2013) Systems of Equations 1 [Video]. Recuperado del siguiente
enlace: http://edutube.org/es/video/systems-equations-1

Academatica. (2013). Polinomio de Interpolación de Lagrange [Video].

Recuperado del siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=3EKndPO8Pxs

Academatica. (2013). Polinomio de Interpolación con Diferencias Divididas de

Newton [Video] Recuperado del siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=klOWp2SYycc

Barreto, J. (2010). Interpolación polinómica por el Método de Diferencias

Divididas [Video] Recuperado del siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=GTq_9bq1CsM

Lasmatempaticas.es. (2011). Método de Gauss-Seidel [Video]. Recuperado del

siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=kIV5xS02wYo

Megadari. (2011). Método de eliminación de Gauss. [Video]. Recuperado del

siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wjZQxzQyyIg

Ríos, J. A. (2010). Método de Gauss-Jordán [Video]. Recuperado del siguiente

enlace: https://www.youtube.com/watch?v=91xUg1L7O7s

17