Ejemplo de ensayo científico: “La importancia del Color en la vida del Hombre “

Es indudable que desde que los animales aparecieron en la tierra dotados de órganos de los
sentidos; es la vista uno de más relevantes ya que, gracias a ella, establecieron una relación
con el mundo exterior que les permitió conocer el terreno, distinguir el peligro, avizorar su caza
y por ende su alimento; mas es difícil saber cuáles animales distinguieron el colorido del medio
ambiente y no es hasta que el más racional de los animales aparece que podemos tener la
convicción que los colores influyeran en su vida y decisiones. Este animal es el hombre.

El color es luz, belleza, armonía y delicia de la vista, pero es sobre todo, equilibrio psíquico,
confort y educación.

Podemos imaginar cómo los hombres más antiguos aprendieron por los colores muchos de
los fenómenos naturales. Conocieron el azul del cielo y la oscuridad de la noche, el verde de
los campos, el árido amarrillo de los desiertos, el blanco gélido de los glaciares y el rojo de la
sangre. También estos colores debieron avisarles las estaciones del año y hasta los cambios
de clima según se percibía.

Así los colores de la naturaleza deben haber influido directamente en su desarrollo, naciendo
el gusto y predilección por algunos. La misma naturaleza prodiga en elementos, fue la que
brindo la materia prima para que los colores fueran manipulados por los hombres, provocando
se pintaran, posteriormente la necesidad de abrigo los motivó a utilizar los colores de su
preferencia en las vestimentas y al paso del tiempo; del conocimiento y perfeccionamiento de
esta práctica establecieron que determinadas vestimentas de color fueran utilizadas en galas,
festejos, tristezas y guerras.

El hogar de nuestros días no solo requiere color para embellecer y animar, sino color que
resuelva las necesidades psicológicas de quienes vivan con él. La elección del color está
basada en factores estadísticos y también en los psíquicos, culturales, sociales y económicos.

Es así como a través de la historia los colores han influido, en la moda, en los gustos, en las
celebraciones, pero siempre, se han vinculado al estado de ánimo.

Hoy en día se conoce que los colores despiertan sensaciones y sentimientos, así los hay
tranquilizadores como el azul, de limpieza y pureza como el blanco, pasionales como el rojo,
más cálidos como el ocre o frescos como el amarillo, etc.
El color en las artes es el medio más valioso para que una obra transmita las mismas
sensaciones que el artista experimentó frente a la escena o motivo original; usando el color
con buen conocimiento de su naturaleza y efectos y adecuadamente será posible expresar lo
alegre o triste, lo luminoso o sombrío, lo tranquilo o lo exaltado, etc.

Nada puede decir tanto ni tan bien de la personalidad de un artista, del carácter y cualidades
de su mente creadora como el uso y distribución de sus colores, las tendencias de estos y sus
contrastes y la música que en ellos se contiene.

El color en la arquitectura y decoración se desenvuelve de la misma manera que en el arte de

la pintura, aunque en su actuación va mucho más allá porque su fin es específico, puede servir
para favorecer, destacar, disimular y aun ocultar, para crear una sensación excitante o
tranquila, para significar temperatura, tamaño, profundidad o peso y como la música, puede
ser utilizada deliberadamente para despertar un sentimiento. El color es la magia que
transforma, altera y lo embellece todo o que, cuando es mal utilizado, puede trastornar,
desacomodar y hasta anular la bella cualidad de los materiales más ricos.

El color, como cualquier otra técnica, tiene también la suya, y está sometido a ciertas leyes,
que conociéndolas será posible dominar el arte de la armonía, conocer los medios útiles que
sirven para evitar la monotonía en un combinación cromática, estimular la facultad del gusto
selectivo y afirmar la sensibilidad.

El nivel intelectual, el gusto de la comunidad, la localización y el clima también influyen en la

elección del esquema y la finalidad o propósito de cada pieza. Pero entre todos estos factores
del color, quizás sea el más importante el psicológico, ¿por qué nos alegra, inquieta, tranquiliza
o deprime un determinado conjunto o combinación cromática?

Los colores del interior deben ser específicamente psicológicos, reposados o estimulantes
porque el color influye sobre el espíritu y el cuerpo, sobre el carácter y el ánimo e incluso sobre
los actos de nuestra vida; el cambio de un esquema de color afecta simultáneamente a nuestro
temperamento y en consecuencia a nuestro comportamiento.

Debido a que los colores nos afectan psíquicamente es importante mencionar que uno de los
factores importantes en la aplicación de la psicología del color es la personalidad, ya que cada
color refleja características del comportamiento, carácter, personalidad y temperamento.

Cada individuo como la palabra lo índica es único y diferente a los demás, podemos tener
características en común, más nunca podremos ser idénticos uno del otro, lo que marca la
diferencia son los rasgos particulares de cada persona, que se forman por diferentes factores
como el sexo, edad, cultura, etcétera, dando pie a la formación de un carácter, influyendo en
este el temperamento, que son las reacciones innatas que cada persona presenta ante las
diferentes situaciones. Los factores anteriores concluyen en la personalidad, siendo esta
irrepetible e inigualable para cada individuo.

Los colores forman parte de nuestra vida cotidiana desde que nacemos hasta que morimos,
encontrándolos en los edificios y decoraciones de estos, en la naturaleza, en las cosas que
utilizamos, en las personas, la moda e incluso en las expresiones coloquiales. Es tal la
importancia que tienen en nuestra vida que se han dedicado años de estudio a la explicación
coherente y justificada del efecto que tienen sobre las personas, aprovechándose en
ocasiones de estas cualidades del color, para casos como la publicidad, el diseño y el arte.

Citado APA: (A. 2011,08. Ejemplo de Ensayo. Revista Ejemplode.com. Obtenido 08, 2011, de
http://www.ejemplode.com/11-escritos/465-ejemplo_de_ensayo.html)
Ensayo Filosófico: La sociedad

Conocer el factor mundo es algo esencial para la vida de una persona. Muchas veces no
entendemos cómo funciona una sociedad, ni cómo funciona el hombre, ni cómo marcha
nuestra vida, ni cómo va el presente, etc. A consecuencia de todo ellos podemos experimentar
una determinada angustia que aparece cuando quiere pero con relativa frecuencia: ¿Por qué
hago lo que hago? ¿Soy feliz? ¿Quién soy?

Por todo ello me he propuesto escribir (si esto es del gusto del lector) unos pequeños ensayos
generales acerca de la filosofía de la vida. No es mi intención crear algo aburrido e infumable,
ni dármelas de santurrón, solo opino que la reflexión es el mejor método para encauzar una
vida desde todos los ámbitos y edades. Pido encarecidamente que tras cada una de las
reflexiones que aquí se expongan, el lector colabore en los comentarios exponiendo sus ideas
y reflexiones. Sobra decir que la opinión sea acorde con el tema propuesto y su argumentación
no dé lugar a equívocos.

Sin más demora pasemos al tema, para ello me voy a ayudar de un libro llamado La Rebelión
de las Masas de Ortega y Gasset, por lo tanto el primer tema a tratar es el social, más
concretamente tener una noción amplia de cómo es nuestro tiempo, el presente, dónde
vivimos.

Dice Gasset:

“Vivimos en un tiempo que se siente fabulosamente capaz para realizar, pero no sabe que
realizar. Domina todas las cosas, pero no es dueño de sí mismo. Se siente perdido en su
propia abundancia. Con más medios, más saber, más técnicas que nunca, resulta que el
mundo actual va como el más desdichado que haya habido: puramente a la deriva.”

Este pequeño párrafo a mi juicio resume en líneas generales lo que es nuestro tiempo, lo que
pasa es este libro es de los años treinta, y hoy por hoy, todo se ha acrecentado a unos niveles
inimaginables. Gasset aplica esta teoría de un modo social, colectivo, pero creo que también
se puede aplicar directamente al yo individual.

El más claro ejemplo lo podríamos encontrar en el consumismo. Cuantas más cosas podemos
tener y de hecho tenemos, más desdichados nos sentimos. Cuantas más cosas externas a
nosotros dominamos, menos dueños de nosotros mismos somos. Cuantas más opciones
laborales o de futuro podemos realizar, menos sabemos qué hacer. Y así un largo etcétera.
Entonces, ¿cuál es el problema del hombre? Todo parece ilógico, ¿cuantas más posibilidades
tienes, peor escoges, más indeciso te vuelves?

Yo aquí entiendo dos cosas:

La primera es que el hombre es un ser anhelante. Es decir, que siempre quiere lo que no tiene.
Todo esto es fruto de la comparación en la mayoría de los casos. Por ejemplo mi vecino se
acaba de comprar una camisa que le queda genial, mi deseo más primitivo es el de tener esa
camisa para ser yo genial. El error está ahí, en creer que las cosas pueden aportar algo
constructivo al ser, cuando en realidad las cosas absorben (en modo metafórico) parte de tu
ser y lo convierten en tener.

La segunda cosa habla de una posible solución a este grave problema que enferma nuestra
sociedad, construir un individuo sólido solo interesado en el ser y demoler de una manera
constructiva la comparación sustituyéndola por colaboración.

La primera propuesta es sobradamente utópica y la veo difícil (a nivel global), puesto que es
algo que solo consigue la gente que tiene la capacidad de ser consciente de su realidad
inmediata, y la segunda también la veo espinosa porque el ser humano odia los cambios y le
encanta sentirse mejor que el vecino, le gusta provocar envidia y mirar por encima del hombro.
Competir es mucho más fácil que colaborar, pero la primera deja un vacío espiritual que lleva
al hombre siempre a conseguir más y más, y le impide saborear la vida. Un ejemplo.

Un hombre rico cualquiera, que tiene tanto dinero que no se lo gastaría ni en tres vidas, ¿qué
hace en su vida normal?

¿Vive la vida? No. ¿Se dedica a gastarlo? No. Nada de eso, a lo único que se dedica es a
ganar más dinero. ¿Verdad que es absurdo? Si eso es precisamente lo que le sobra.

Por ello la colaboración es algo fundamental. El ser humano es sociable, y no hay rasgo más
humano que el de colaborar, es una técnica tan buena que hasta la naturaleza en su sabiduría
infinita la imita (véase simbiosis y demás procesos).

Hasta aquí el ensayo de hoy, para insultos y demás opiniones, dejadlos en los comentarios.
Y si no os gusta el ensayo de hoy, decidlo y volveré con las historietas de toda la vida, es solo
un experimento. He dicho.

Tomado de: https://raulretana.com/2008/05/11/ensayo-filosofico-la-sociedad/

Ejemplo de ensayo literario: “Sobre el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha”

El ingenioso hidalgo Don Quijote De La Mancha es un libro escrito por Miguel de Cervantes
en el siglo XVII, el cual trata sobre las aventuras de un hombre de 50 años llamado Alonso
Quijano, adicto a la lectura, especialmente a las novelas de caballería. Como estaba tan
obsesionado con sus historias, su vida comenzó a oscilar entre la sensatez y la locura; esta
última llegó a tal punto que lo condujo a imitar a sus héroes literarios, lanzándose así a la
aventura.

Todo esto le impidió analizar con claridad su diario vivir. Él pensaba que era verdadero todo
lo que sus novelas decían y creía menester desarrollar una profesión de Caballero en una
época donde esto ya no se estilaba. Su afán por los libros lo llevan a introducirse, tanto en
aventuras como en problemas.

La novela muestra a un hombre común, que lucha constantemente por sus ideales, el cual
presenta un fuerte afán de superación propia y lucha contra las adversidades para conseguir
lo que su corazón anhela. Se basa en la perspectiva de que el hombre es un ser bueno por
naturaleza y que son las cosas del mundo que lo rodean las que provocan en él un cambio.

Muestra que, aunque la familia y la gente que lo rodea estén en su contra, él sigue adelante,
lo que propone la idea de un hombre tenaz, que lucha por lo que quiere para su vida. Esto
último es un ejemplo para, tantos jóvenes como personas en general. Hoy en día la mayoría
de la gente se rinde en cuanto ven que las dificultades que se les presentan no son fáciles de
superar; y peor aún, se rinden si los demás les dicen que no podrán lograr superarlo. En el
texto se dice: “Como no estás experimentado en las cosas del mundo, todas las cosas que
tienen algo de dificultad te parecen imposibles”. Esto hace referencia a que, como se prefiere
solo hacer cosas que nos parezcan seguras no tomamos los riesgos que la vida nos propone
ya que nos parece difícil el que consigamos llegar a la meta propuesta, y de este modo no
logramos llegar a cumplir nuestros sueños. Fe. Según el Quijote, es lo que se requiere.

Es un libro que entrega muchos valores necesarios en la vida, a través de los actos del
personaje principal. Es un hombre capaz de entregar su vida por los demás, no le importa el
dolor que sufra, pues, según cree, después del sufrimiento viene la recompensa. Cree
fervientemente que debe entregar todo de sí mismo para que el mundo sea mejor. Enseña
que el valor en los humanos es bueno y absolutamente necesario para que todos logren
cumplir sus sueños.
En ese sentido, la amistad se valora por encima de muchas cosas, y enseña que si se tienes
apoyo puedes hacer muchas cosas. Si bien Sancho se quedó, en un comienzo, porque Alonso
le había ofrecido tierras, y que éste lo buscó por el simple hecho que necesitaba a alguien que
le sirviera de escudero, al pasar los días, Panza se dio cuenta del estado mental del quijote, y
podría haberlo abandonado. Sin embargo se quedó con él y lo siguió en todo. Bien dicho está
que “Amistades que son ciertas nadie las puede turbar.” Sin importar las adversidades por las
que pasaron, y lo que decía la gente acerca del hidalgo, ellos permanecieron juntos, y Sancho
siempre fue fiel, como un verdadero amigo debe ser.

“El Quijote de la Mancha” se puede interpretar de diversas maneras. De un punto de vista se

puede catalogar como un libro cómico y satírico, pues las anécdotas que les van sucediendo
a lo largo de la historia a Sancho Panza y a Don Quijote son inesperadas y graciosas, sobre
todo por las reacciones de éste último ante los diversos problemas que se les van
presentando.

También se puede considerar una obra crítica hacia la literatura de la época en la cual se
contextualiza, debido que en el prólogo creado por Cervantes este se dirige directamente al
lector dando a conocer de forma irónica lo difícil que es poder crear esta parte del libro, puesto
que hay que seguir múltiples normas de la literatura acordadas en esos tiempos. En
comparación con la forma de escritura de esta época esta novela se puede considerar la
primera obra moderna en lengua castellana donde el protagonista es un hombre corriente y
no un héroe idealizado.

Miguel de Cervantes se muestra crítico con la literatura de la época, por ello Don Quijote es
un fiel amante de ésta, dejándose influenciar por ella, llegando a situaciones extremas de
vender sus pertenencias para poder adquirir así sus ejemplares tan anhelados. La literatura
puede ser considerada uno de los temas principales de la obra, pues de ahí se derivan todos
los sucesos narrados, cuando “El Quijote” empieza a confundir la realidad con la fantasía.

Si se analiza este hecho situándose en el presente, se puede ver que la literatura, si bien es
importante en la vida de las personas, no llega a un punto tan extremo como lo es para el
valeroso hidalgo. No se ve que haya gente vendiendo sus propiedades, como autos o casas,
para conseguir libros, pero si se ve que se interesan por ciertas historias que puedan
parecerse o no a la realidad en que viven.
También durante momentos específicos de la trama del libro, podemos notar lo moderna que
era la mentalidad de Miguel de Cervantes. Por ejemplo durante el entierro de Crisóstomo,
vemos a una Marcela que llega a interpelar a todos los hombres que la trataban de cruel,
despiadada, dando tan buenos argumentos que podrían convencer a cualquiera. En estos
argumentos se ven reflejados los pensamientos que tenía Cervantes sobre las mujeres, dando
a entender que merecían más respeto, tanto ellas como sus decisiones y que no debían vivir
en función de amar a un hombre si así no lo quisiesen, un pensamiento bastante extraño para
las mujeres de la época en la cual se desarrolla la novela, pero que Cervantes debió de apoyar
fuertemente.

Otro tema relevante de la obra es como el autor critica a la sociedad en la que se encontraba
la cual encontraba una idea descarriada y de locos que alguien tuviera valores tan nobles
como la perseverancia, el amor, la empatía, valentía, la justicia y miles más, y fue por esto que
debió representarlos en el personaje Principal quien estaba chiflado y demente. Esto deja claro
que en esa época había una profunda crisis social donde la gente estaba dejando de tener
valores, donde todos estaban corrompidos por la lujuria y el dinero, algo que Cervantes acota
muy bien durante el discurso del Quijote a los cabreros, mencionando que antes todo era
mejor, todos compartían lo que tenían y la riqueza no era lo más importante.

Por último, ¿Se han preguntado cual era el motivo de todo lo malo que le sucedía al Quijote?
¿Por qué Cervantes habrá hecho que le pasaran tantas desgracias durante sus travesías?
¿Habrá sido solo un capricho para hacer reír al lector, o tendrá una relevancia mayor?

Podría significar tal vez que en su tiempo, a las personas de buen corazón, que se esmeran
en ayudar a los demás, el mundo se encarga de destruirlas a ellas y su espíritu. Es como si la
sociedad o el universo ya no quisiera que existieran, y que todos fuésemos corrompidos por
este mundo caótico en el que vivimos. No lo sé, es solo un supuesto, pero lo que sí sé es que
Don Quijote es un personaje digno de imitar, al menos en sus ideales, ya que cada vez hay
menos personas con su espíritu gallardo, el cual hoy por hoy sí que es necesario.

Y así con todo esto el Quijote de la Mancha es un libro que ha transcendido a todas los tiempos
encantando de una u otra forma a cada persona que lo lee puesto que trata temas variados,
y acorde van avanzando los años se va interpretando de maneras diferentes adaptándose a
la época que se vive.

Autor: Constanza Silva, Fabián Badilla y Consuelo Herrera

 TEXTO ARGUMENTATIVO: LA COMIDA RÁPIDA

En este texto les voy a hablar sobre la comida basura donde usare algunos argumentos para justificar
que no es muy buena para la salud:

La comida rápida es un tipo de comida que se hace en algunos establecimientos como el Mcdonals,
Burger King… Esta comida es, como dice su nombre, muy rápida de preparar y en pocos minutos ya puedes
comerla. Lo malo, es que no sabes los ingredientes que puede haber por ejemplo en una hamburguesa del
Burger King. Mi opinión sobre este tipo de comida es, aunque yo alguna vez la haya comido, que se prohíba su
producción, ya que, en grandes cantidades puede ser mala para la salud. Además ¿alguna vez nos hemos
preguntado si esta comida estará en buenas condiciones?

En primer lugar en mi opinión es mal cuidada por sus elaboradoradores, alguna vez se suele caer al suelo
algún ingrediente y los vuelven a poner en la comida sin importarles lo que le pase a los clientes con ese
alimento.

Algunas personas dicen que esta comida es buena porque es rápida de hacer para gente que tiene prisa,
que no puede ir a casa a comer, que no quiere gastarse mucho dinero en un menú del día… Pero si nos paramos
a pensar ¿no sería mejor llevar el típico “tupper” con comida casera, que sabes que ingredientes tiene, porque
la has preparado tú?

La mala calidad de estos productos también es algo a tener en cuenta porque solamente mirándolos
bien puedes ver que no tienen un color como la comida casera de casa, que la carne suele estar dura…

Otra de las razones por las que quiero que prohíban esta comida es porque como he dicho antes puede
ser perjudicial para la salud. Un hombre de Estados Unidos hizo una vez un experimento con la comida rápida
alimentándose durante un mes solo de hamburguesas y patatas de estas tiendas. Antes de finalizar el mes el
médico que comprobaba su estado de salud le dijo que si seguía así una semana más corría el riesgo de morir
por la cantidad de colesterol alcanzado. En su cuerpo tenía altas cantidades de grasa acumulada y mucho
colesterol, con esto, este hombre demostró hasta qué punto puede llegar una persona que come habitualmente
esta comida.

En conclusión, ¿después de estos argumentos siguen creyendo que la comida rápida no es mala para la
salud? Yo creo que está bien clara la respuesta y si no confían en mi opinión hagan como el hombre de Estados
Unidos y luego miren su estado de salud.