UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS”

ALUMNO : Bryan Matos Rivera

DOCENTE : Mag. Edgard Daniel Arias Cutipa

CURSO : DERECHO CIVIL VII

CICLO : X

TACNA-PERU

2018
 Cuadro Comparativo entre Indignidad y Desheredación

1.- Diferencias:

Indignidad Desheredación
1. Por su extensión: La indignidad es más 1. Por su extensión: La desheredación es
amplia funciona en la sucesión testada propia de la sucesión testamentaria.
como intestada.

2. Por el ámbito de los posibles afectados: 2. Por el ámbito de los posibles afectados:
La exclusión por indignidad es aplicable a La desheredación sólo tiene sentido
todos los sucesores. respecto de cierta clase de herederos
forzosos o legitimarios.

3. Por la calidad de heredero: La 3. Por la calidad de heredero: el indigno

desheredación implica la privación de la
vocación hereditaria desde la apertura de
la sucesión
.
4. La indignidad requiere de un proceso
judicial.
que conserva la calidad de sucesor hasta la
sentencia firme que lo declare como tal.
4. La desheredación es una manifestación
de voluntad del causante.

5. La indignidad solo puede ser accionada 5. La desheredación solo es potestad del

por el coheredero o el representante causante.
hereditario.

6. La indignidad se funda en ilícitos 6. La desheredación se funda en

penales y/o civiles. contravención familiar.

7. La indignidad constituye una 7. La desheredación es el resultado de una

institución jurídica, sustentada en una declaración de voluntad emanada del
sentencia, la que ha adquirido la autoridad autor de la sucesión.
de cosa juzgas.

8. La indignidad se aplica tanto a los 8. La desheredación se aplica a los

herederos como legatarios. herederos forzosos.

9. La legitimación activa de la acción de 9. La desheredación es atributo del autor

indignidad corresponde al heredero. de la sucesión.

10. El ejercicio de la acción de 10. La desheredación procede la acción de

declaración judicial de la indignidad, no contradicción de ella por parte del
permite el ejercicio de acción alguna, sino desheredado e inclusive al testador se le
la de negar las causales invocadas. faculta el ejercicio de la acción de
justificación.

11. En cuanto al instituto de perención, la 11. En cuanto al instituto de perención, el

acción de indignidad caduca por el ejercicio de la acción de contradicción de
transcurso del tiempo. la desheredación prescribe.
2.- Semejanzas:
1. Ambas tiene por finalidad excluir de la sucesión a un heredero.

2. Ambas son revocables.

3. Son sanciones morales.

Conclusiones:
PRIMERA: Que la desheredación constituye un acto jurídico, mediante el cual se
modifica una situación jurídica anterior, la única fuente donde radica la desheredación
es un testamento válido.

SEGUNDA: La desheredación debe sustentarse en actos cometidos por el excluido

considerados como causales en la Ley, este requisito es de carácter público e impide al
testador alegar causa ilegitima por la que se pretenda privar al heredero del derecho a la
herencia.

TERCERA: La desheredación debe hacerse contra un heredero capaz

consiguientemente el causante no puede desheredar a un incapaz.

CUARTA: La desheredación debe ser un acto jurídico puro, simple, total puesto que no
debe estar sujeto a modalidad alguna, ni tampoco la desheredación puede ser parcial.