Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INDICE
1.5 OBJETIVOS...................................................................................................8
2.4.1 HIPOTESIS...........................................................................................33
36
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................37
5.1 BIBLIOGRAFIA.................................................................................................38
VI. ANEXOS.......................................................................................................38
5
INVESTIGACION
1.2.1 ENUNCIADO
ciudad de Juliaca.
6
1.2.2 TITULO
PROBLEMA ESPECÍFICO 1.
ciudad de Juliaca?
PROBLEMA ESPECÍFICO 2.
Juliaca?
PROBLEMA ESPECÍFICO 3.
PROBLEMA ESPECÍFICO 4.
PROBLEMA ESPECÍFICO 5.
efectiva que contenga los requisitos que exige este tipo de vía.
1.5. OBJETIVOS
OBJETIVO ESPECÍFICO 1.
OBJETIVO ESPECÍFICO 2.
OBJETIVO ESPECÍFICO 3.
de Juliaca.
OBJETIVO ESPECÍFICO 4.
2. MARCO TEORICO
para las cuales fueron proyectadas. Se debe entender que una obra es
el menor costo posible y que cumplan con los objetivos para los cuales
se concibieron.
grado de curvatura) máximas, tanto para disminuir los costos como para
2.2.1 PAVIMENTOS
funcionar eficientemente. 4
deformaciones permanentes.
y flexibles.
El pavimento rígido
las losas.
El pavimento flexible
base y de la sub-base.
medio.
para una duración dada, bajo las solicitaciones del tránsito y las
características de la subrasante.
enuncian a continuación:
Métodos empíricos
Reglas prácticas
CBR, Kansas
Deflexión limite
AASHTO 2002
Mecanistico
Análisis de resultados.
Transito
Subrasante
Clima
Materiales
conservación y repavimentación.
original,
capas.
pavimento).
profundidad prevista)
19
y personal capacitado.
cimentación18.
20
PIEL DE COCODRILO:
ahuellamiento.
EXUDACION:
superficie.
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
si fuera necesario).
22
AGRIETAMIENTO EN BLOQUE:
endurecido significativamente.
Opciones de reparación:
sello.
23
caliente y sobrecarpeta.
caliente y sobrecarpeta.
ABULTAMIENTOS Y HUNDIMIENTOS:
asfáltico.
hielo).
denominado “tenting”).
(hinchamiento: swelling).
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
Sobrecarpeta.
CORRUGACIÓN:
denomina corrugación.
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
M: Reconstrucción.
A: Reconstrucción.
25
DEPRESION:
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
GRIETA DE BORDE:
Opciones de reparación:
3 mm.
DESNIVEL CARRIL/BERMA:
Opciones de reparación:
del carril.
construida.
pavimento de concreto.
28
Opciones de reparación:
M: Sellado de grietas.
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
PULIMENTO DE AGREGADOS:
Opciones de reparación:
HUECOS:
meteorización.
Opciones de reparación:
A: Parcheo profundo.
los rieles.
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
AHUELLAMIENTO:
DESPLAZAMIENTO:
desplazamiento.
Opciones de reparación:
GRIETAS PARABOLICAS:
calzada.
Opciones de reparación:
M: Parcheo parcial.
A: Parcheo parcial
33
HINCHAMIENTO:
potencialmente expansivos.
Opciones de reparación:
B: No se hace nada.
A: Reconstrucción.
METEORIZACIÓN/DESPRENDIMIENTO DE
AGREGADOS:
Opciones de reparación:
superficial.
Reconstrucción.
2.4.1 HIPOTESIS
de vida útil.
HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1
HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2
encontradas en el pavimento.
HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3
mantenimiento intensivo.
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 4
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 5
servicio.
VARIABLE INDEPENDIENTES:
UNIDAD: Adimensional
X2=DESEMPEÑO DE LA VIA
INDICADOR: Serviciabilidad
INDICE: Deterioro
UNIDAD: Adimensional
INSTRUMENTO: Observación
X3=DETERIORO FISICO
INDICADOR: Serviciabilidad
INDICE: Deterioro
UNIDAD: Adimensional
INSTRUMENTO: Observación
X4=NIVEL DE SERVICIABILIDAD
UNIDAD: Adimensional
INSTRUMENTO: Formulas.
X5=MANTENIMIENTO RUTINARIO
UNIDAD: Adimensional
VARIABLES DEPENDIENTES:
UNIDAD: Adimensional
UNIDAD: Adimensional
INDICADOR: Serviciabilidad.
UNIDAD: Adimensional.
INSTRUMENTO: Observación.
38
Tipo:
Nivel:
Ciudad de Juliaca.
39
DE DATOS
Método: Observacional
Planos.
4. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
40
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
obtenidos del estudio en Fase I de la Vía acceso al Barrio Ciudadela del Café-Vía
Transportes; 2005.
Chupaca; 2011.
Gerencia; 2005.
ANEXOS
RESULTADOS OBTENIDOS POR TIPO DE FALLA Y SEVERIDAD
TABLAS DE MUESTREO