Secretaría Nacional del Deporte

Conflicto Mutual de Futbolistas Profesionales

Montevideo, Uruguay. Diciembre 2017

0. Objetivos

2
 0. Objetivos
Objetivos de investigación

1- Nivel de Conocimiento de Conflicto MUFP y MUN

En primer lugar le consultaré si usted ha escuchado hablar acerca del conflicto mantenido entre la directiva de la
Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales y el colectivo de futbolistas Más Unidos que Nunca, el cual desembocó en
la intervención y destitución de las autoridades de la Mutual por parte del Gobierno
2- Evaluación de la actuación de la directiva de la MUFP
Según su opinión personal ¿cómo evaluaría usted la actuación de la directiva de la Mutual Uruguaya de Futbolistas
Profesionales? En una escala del 1 al 5, donde 5 es muy buena, 4 es buena, 3 es regular, 2 es mala y 1 es muy mala,
usted diría que fue:
3- Evaluación de la actuación del colectivo Más Unidos que Nunca
¿Y cómo evaluaría usted la actuación del colectivo de futbolistas Más Unidos que Nunca? En una escala del 1 al 5,
donde 5 es muy buena, 4 es buena, 3 es regular, 2 es mala y 1 es muy mala, usted diría que fue:
4- Identificación de actores participantes involucrados en el conflicto
Ahora pensando en las autoridades públicas y organizaciones que intervinieron en el conflicto, ¿qué actores identifica
usted como participantes de dicho proceso?
5- Evaluación del Ministerio de Educación y Cultura en el conflicto
¿Cómo evaluaría usted la actuación del MEC, en una escala del 1 al 5, donde 5 es muy buena, 4 es buena, 3 es
regular, 2 es mala y 1 es muy mala?
6- Evaluación de Secretaría Nacional del Deporte
¿Cómo evaluaría usted la actuación de la SND, en una escala del 1 al 5, donde 5 es muy buena, 4 es buena, 3 es
regular, 2 es mala y 1 es muy mala?
7- Evaluación de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF)
¿Cómo evaluaría usted la actuación de la AUF, en una escala del 1 al 5, donde 5 es muy buena, 4 es buena, 3 es
regular, 2 es mala y 1 es muy mala?
1. Metodología

4
 1. Metodología
Metodología de investigación

Tipo de estudio:
Encuesta Telefónica de Alcance Nacional – Permite relevar información sobre el
conocimiento acerca del conflicto entre la MUFP y el colectivo Más Unidos Que
Nunca.
Cantidad de casos:
Encuesta Telefónica de 400 casos.
Características de la muestra:
Muestreo Aleatorio Estratificado Proporcional con mantenimiento de cuotas de sexo y edad.
Margen de Error Muestral: +-4,9% de margen de error (95% de nivel de confianza – p=0,5 y q=0,5 y P=
Población Uruguaya Mayor de 18 años residentes en áreas urbanas y Rurales)
Universo: Individuos mayores de 18 años residentes en todo el país (Áreas Urbanas y Rurales).
Marco Muestral: Bases telefónicas de Celulares.
Sujeto Encuestado: Mayores de 18 años residentes en hogares seleccionados en la muestra.
Supervisión y control de campo: Supervisión presencial del 20% de las entrevistas realizadas. Supervisión
telefónica de 10% de entrevistas. Grabación de Encuestas.
Fecha de realización de encuestas: Las encuestas fueron realizadas entre el 25 y 27 de Noviembre de 2017.
2. Conclusiones

6
2.1 Conclusiones

Conocimiento conflicto MUFP y Más Unidos Que Nunca:

• 72% conoce o ha escuchado hablar del conflicto entre la MUFP y el colectivo Más Unidos Que Nunca.

Evaluación de los distintos actores:

• La evaluación de la actuación de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales alcanza un 13% entre quienes la consideran
buena o muy buena.

• Por su parte, el colectivo Más Unidos que Nunca logra 74% entre quienes consideran buena o muy buena su actuación.

• La evaluación de la actuación de la Secretaría Nacional del Deporte logró un 41% entre quienes la consideraron buena o muy
buena, siendo la mejor calificada entre todos los actores analizados en el presente estudio.

• Paralelamente, la evaluación de la actuación del Ministerio de Educación y Cultura logró un 39% entre quienes la consideraron
buena o muy buena y la Asociación Uruguaya de Fútbol un 31%.

• El movimiento Más Unidos que Nunca es el único actor que presenta valores de aprobación (muy bueno + bueno) mayores al
70%, destacándose en comparación al resto.

• Puede concluirse que la Secretaría Nacional de Deportes es identificada como un actor relevante en el conflicto, al igual que el
MEC y la AUF, destacándose un saldo favorable de evaluación respecto a su desempeño en el conflicto
8