U.N.M.S.

M
FACULTAD DE INGENIERIA
ELECTRONICA Y ELECTRICA
APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO

CURSO TEMA
RESPUESTA EN BAJA
CIRCUITOS ELECTRONICOS II
FRECUENCIA
INFORME FECHAS NOTA

FINAL REALIZACION ENTREGA

NUMERO
22 DE OCTUBRE 22 DE OCTUBRE
03 y 04

MODULO PROFESOR

N°4
 EXPERIENCIA N°4
I. RESUMEN
RESPUESTA EN FRECUENCIA DELOS BJT Y LOS JFET
El análisis de esta sección empleará la configuración de polarización por medio del divisor de voltaje
para el BJT, aunque los resultados se pueden aplicar a cualquier configuración de BJT. Basta encontrar
la resistencia equivalente apropiada para la combinación RC. Los capacitores Cs, CC y CE determinarán
la respuesta en baja frecuencia de la red de la figura. A continuación examinaremos el impacto de
cada uno de forma independiente del orden mostrado.

Cs Como este capacitor por lo común está conectado entre la

fuente aplicada y el dispositivo activo, la red de la figura
establece la forma general de la configuración RC.

CC Como el capacitor de acoplamiento normalmente se

conecta entre la salida del dispositivo activo y la carga, la
configuración de RC que determina la frecuencia de corte
inferior debida a CC aparece en la figura. La resistencia total
en serie ahora es Ro

RL y la frecuencia de corte debido a CC es, al ignorar los efectos

de Cs y CE, tenemos que el voltaje de salida será el 70.7% de su valor en la banda de frecuencia media a. Para la
red de la figura, la red equivalente de ca de la sección de salida con Vi 0 V aparece en la figura
 CE Para determinar, debemos definir la red “vista” por CE como se
muestra en la figura. Una vez establecido el nivel de Re, podemos
determinar la frecuencia de corte producida por CE utilizando la
siguiente ecuación:

Tema adicional
En audio, para que sea un equipo de calidad debe cubrir al menos el margen de
las audiofrecuencias (20-20.000 Hz).
Por el mismo motivo, cuanto mayor sea la respuesta en frecuencia de un equipo, más calidad tendrá
el sonido final. Así, a los nuevos formatos de audio digital que sobrepasan sobradamente este margen
(SACD, 20-100 KHz y DVD-Audio, 20-80 kHz) se los cataloga como formatos HI-FI (High Fidelity) "Alta
Fidelidad".
La respuesta en frecuencia de cualquier sistema debería ser plana, lo que significa que el sistema trata
igual a todo el sonido entrante, con lo que nos lo devuelve igual.
No obstante, en la práctica, la respuesta en graves y agudos, normalmente no es la misma. Hecho que
se nota más en unos equipos que en otros. (En los altavoces, por ejemplo, esta diferencia entre la
respuesta a graves o agudos es muy acusada, pudiendo estar por encima de los 10 dB de más o de
menos, entre una y otra).
Un equipo con una respuesta inapropiada afectará al sonido final:

 Si un equipo enfatiza los agudos, el sonido resultante será "vibrante y chillón", mientras que si,
por el contrario, pierde agudos, todo lo que reproduzca tendrá un "matiz oscuro".
 Si un equipo enfatiza los graves, el sonido resultante resulta "atronador", mientras que si, por el
contrario, pierde graves, todo lo que reproduzca tendrá un "matiz metálico".
 Si se acentúan las frecuencias medias se produce un sonido "nasal".
En la mayoría de equipos, en las especificaciones técnicas, además de indicar cuál es la respuesta en
frecuencia típica, se indica también la variación en dB entre una y otra.
Para ello, lo habitual es elegir -como nivel de referencia para indicar la respuesta en frecuencia- 1 kHz
y a esta frecuencia se le da el valor de 0 dB. Luego, los fabricantes analizan todo el margen de
frecuencias y establecen la diferencia en dBs entre la frecuencia más baja y la más alta.
Con esto, en las especificaciones técnicas nos dicen, por ejemplo, tal lector de CD tiene una respuesta
en frecuencia de 20-20 kHz (+/-5 dB).
Salvo en los transductores (micrófonos, altavoces, etc), este margen, para asegurarnos “calidad”,
debe ser:

 Inferior a +/- 1 dB, si hablamos de formatos digitales.

 Inferior a +/- 3 dB si son equipos analógicos.
 Como mucho +/- 6 dB, si son micros o altavoces. En la práctica, los muchos transductores:
altavoces y micrófonos (salvo los más “profesionales”) llegan a una variación de +/- 10.
Una mala respuesta en frecuencia no es lo peor que puede suceder, lo peor, es una respuesta
desigual. Es decir, como a ciertas frecuencias sube, en otras baja, por lo que el sonido resultante sale
distorsionado. Es deseable una respuesta plana en la banda de trabajo.

II. PALABRAS CLAVE

 Respuesta en frecuencia
 Frecuencia de corte inferior
 Condensadores de acoplo y desacoplo
 Ganancia de tensión de un amplificador bjt

III. ABSTRACT
In audio, to be a quality equipment must cover at least the range of audio frequencies (20-20,000 Hz).

For the same reason, the higher the frequency response of a computer, the more quality the final
sound will have. Thus, new digital audio formats that far exceed this range (SACD, 20-100 KHz and
DVD-Audio, 20-80 kHz) are classified as High Fidelity HI-FI (High Fidelity) formats.

The frequency response of any system should be flat, which means that the system treats all incoming
sound equally, so it returns the same.

However, in practice, the response in severe and acute is not usually the same. Done that is noticed
more in some teams than in others. (In the case of loudspeakers, for example, this difference
between the response to bass or treble is very pronounced, being able to be above 10 dB more or
less, between one and the other).

A computer with an inappropriate response will affect the final sound:

• If a device emphasizes highs, the resulting sound will be "vibrant and loud", while if it loses treble,
everything it plays will have a "dark hue".
• If a computer emphasizes the bass, the resulting sound is "thunderous", while if it loses bass,
everything it reproduces will have a "metallic hue".
• If the mid frequencies are accentuated, a "nasal" sound is produced.

In most equipment, in the technical specifications, in addition to indicating the typical frequency
response, also indicates the variation in dB between one and another.
For this, it is usual to choose - as reference level to indicate the frequency response - 1 kHz and at this
frequency is given the value of 0 dB. The manufacturers then analyze the entire frequency range and
set the difference in dBs between the lowest and the highest frequency.
With this in the technical specifications tell us, for example, such a CD reader has a frequency
response of 20-20 kHz (+/- 5 dB).

Except for transducers (microphones, loudspeakers, etc.), this margin, to ensure "quality", should be:

• Less than +/- 1 dB, if we talk about digital formats.

• Less than +/- 3 dB if analog equipment.
• As much as +/- 6 dB, whether they are microphones or loudspeakers. In practice, the many
transducers: loudspeakers and microphones (except the more "professional") reach a variation of +/-
10.

A bad frequency response is not the worst that can happen, the worst is an unequal response. That is,
as at certain frequencies it goes up, at others it lowers, so the resulting sound gets distorted. A flat
response in the work belt is desirable.

IV. KEYBOARDS
Quality, High Fidelity, lower cut-off frequency, Bandwidth (signal processing), Passband bandwidth.

V. OBJETIVOS
 Analizar la influencia de los condensadores en los amplificadores de audio.
 Encontrar su frecuencia de corte inferior.
 Aprender los métodos para calcular, o diseñar, la frecuencia de corte inferior de los
amplificadores.

VI. EQUIPOS

 Multímetro
 Generador de señales
 Osciloscopio
 Fuente de poder DC
 Punta de prueba del osciloscopio
 Transistor 2N2222
 Resistencias
 Condensadores
 Protoboard
 simulador proteus
VII. PROCEMIENTOS

 Armar el siguiente circuito:

 Completar las siguientes tablas:

𝑽𝑪𝑬𝑸 𝑰𝑪𝑸 𝑨𝒗 ( 𝒇 = 𝟏𝟎𝑲)

Valor calculado 7.81v 1.91mA 5.560
Valor simulado 7.71v 1.96mA 4.800
Valor medido 7.61v 2.10mA 5.125

𝑓0 100Hz 200Hz 300Hz 500Hz 700Hz 900Hz 1.5KHz

𝐶0 = 4.7𝑢𝐹
-12.04 -4.88 -2.50 1.94 5.46 7.04 10.24
𝐶𝑖 = 0.01𝑢𝐹
𝑓0 100Hz 200Hz 300 Hz 500 Hz 70 Hz 900Hz 1.5KHz
𝐶0 = 0.47𝑢𝐹
7.51 11.48 12.82 13.53 13.76 13.98 13.98
𝐶𝑖 = 0.1𝑢𝐹

𝑓0 3KHz 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz 20KHz 50KHz

𝐶0 = 4.7𝑢𝐹
12.82 13.30 13.52 13.98 14.19 14.19 14.40
𝐶𝑖 = 0.01𝑢𝐹
 𝑓0 3KHz 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz 20KHz 50KHz
𝐶0 = 0.47𝑢𝐹
14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19
𝐶𝑖 = 0.1𝑢𝐹

VIII. CUESTIONARIO

1. Compare sus cálculos teóricos con los obtenidos en el experimento. Si es

necesario mencione a que se deben las diferencias.
Analizando en DC:

12𝐾 12𝐾 × 56𝐾

𝑉𝑡ℎ = 12 ( ) = 2.12𝑣 𝑅𝑡ℎ = ( ) = 9.88𝐾Ω
12𝐾 + 56𝐾 12𝐾 + 56𝐾

Hallando el 𝑰𝑪 :

−𝑉𝑡ℎ + 𝐼𝐵 (𝑅𝑡ℎ ) + 𝑉𝐵𝐸 + 𝐼𝐸 (𝑅𝑒 + 𝑅𝐸 ) = 0

−2.12 + 𝐼𝐵 (9.88𝐾) + 0.7 + 𝐼𝐵 𝛽(220 + 470) = 0 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠: 𝐼𝐸 = 𝐼𝐵 (𝛽 + 1)

Reemplazando: 𝛽 = 200 𝐷𝐴𝑇𝐴𝑆𝐻𝐸𝐸𝑇 𝛽: 100 − 300(𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 200)

𝐼𝐵 (9.88𝐾 + 𝛽(690)) = 2.12 − 0.7 ⟹ 𝐼𝐵 = 9.56𝑢𝐴 , 𝑰𝑪𝑸 = 𝟏. 𝟗𝟏𝒎𝑨

Hallando en 𝑽𝑪𝑬𝑸:

−𝑉𝑐𝑐 + 𝐼𝐶 (𝑅𝐶 ) + 𝑉𝐶𝐸 + 𝐼𝐸 (𝑅𝑒 + 𝑅𝐸 ) = 0

−12 + 1.91𝑚(1.5𝐾) + 𝑉𝐶𝐸 + 1.91956𝑚(220 + 470) = 0

𝑽𝑪𝑬𝑸 = 12 − 1.91𝑚(1.5𝐾) − 1.91956𝑚(220 + 470) = 𝟕. 𝟖𝟏𝒗

Hallando el 𝒓𝒆 :

26𝑚𝑣
𝑟𝑒 = = 13.54Ω
1.91956𝑚𝐴

Analizando en AC:

Tensión de entrada:

𝑉𝑖 = 𝑖𝑏 (𝛽𝑟𝑒 ) + 𝑖𝑏 (𝛽 + 1)𝑅𝑒
𝑉𝑖 = 𝑖𝑏 [𝛽𝑟𝑒 + (𝛽 + 1)𝑅𝑒 ]

Tensión de salida:

𝑉0 = (𝛽𝑖𝑏 ) × (𝑅𝐶 ∥ 𝑅𝐿 )

Ganancia de tensión:

𝑉0 (𝛽𝑖𝑏 ) × (𝑅𝐶 ∥ 𝑅𝐿 )
𝐴𝑉 = =
𝑉𝑖 𝑖𝑏 [𝛽𝑟𝑒 + (𝛽 + 1)𝑅𝑒 ]

𝛽 × (𝑅𝐶 ∥ 𝑅𝐿 ) 200 × (1.5𝐾 ∥ 10𝐾)

𝐴𝑉 = = = 5.56
𝛽𝑟𝑒 + (𝛽 + 1)𝑅𝑒 200 × 13.54 + (200 + 1) × 220
  Condensador 𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟏𝒖𝑭 y 𝑪𝟎 = 𝟒. 𝟕𝒖𝑭

 frecuencia de corte en 𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟏𝒖𝑭

𝑅𝑠 = 1𝐾Ω

𝑅𝑖 = 𝑅1 ∥ 𝑅2 ∥ β𝑟𝑒 = (56𝐾 ∥ 12𝐾 ∥ 200(13.54) = 2125.55Ω

1 1
𝑓𝐿𝑖 = = = 5092.06𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝑠 + 𝑅𝑖 )𝐶𝑖 2𝜋 × (1𝐾 + 2125.55) × 0.01𝑢𝐹

 frecuencia de corte en 𝑪𝟎 = 𝟒. 𝟕𝒖𝑭

𝑅𝐿 = 10𝐾Ω

𝑅𝐶 = 1.5𝐾Ω

1 1
𝑓𝐿0 = = = 2.94𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝐶 + 𝑅𝐿 )𝐶0 2𝜋 × (1.5𝐾 + 10𝐾) × 4.7𝑢𝐹

 frecuencia de corte en 𝑪𝒆 = 𝟐𝟐𝒖𝑭

𝑅𝑠 ´ = 𝑅𝑠 ∥ 𝑅1 ∥ 𝑅2 = 1𝐾 ∥ 56𝐾 ∥ 12K = 908.1Ω

𝑅𝑠 ´ 908.1
𝑅𝑒 ´ = 𝑅𝐸 ∥ ( + 𝑟𝑒 ) + 𝑅𝑒 = 470 ∥ ( + 13.54) + 220 = 158.03
𝛽 200

1 1
𝑓𝐿𝑒 = = = 45.78𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝑒 ´)𝐶0 2𝜋 × (158.03) × 22𝑢𝐹

 Condensador 𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟏𝒖𝑭 y 𝑪𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒖𝑭

 frecuencia de corte en 𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟏𝒖𝑭

𝑅𝑠 = 1𝐾Ω

𝑅𝑖 = 𝑅1 ∥ 𝑅2 ∥ β𝑟𝑒 = (56𝐾 ∥ 12𝐾 ∥ 200(13.54) = 2125.55Ω

1 1
𝑓𝐿𝑖 = = = 509.21𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝑠 + 𝑅𝑖 )𝐶𝑖 2𝜋 × (1𝐾 + 2125.55) × 0.1𝑢𝐹

 frecuencia de corte en 𝑪𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒖𝑭

𝑅𝐿 = 10𝐾Ω

𝑅𝐶 = 1.5𝐾Ω

1 1
𝑓𝐿0 = = = 29.45𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝐶 + 𝑅𝐿 )𝐶0 2𝜋 × (1.5𝐾 + 10𝐾) × 0.47𝑢𝐹
  frecuencia de corte en 𝑪𝒆 = 𝟐𝟐𝒖𝑭

𝑅𝑠 ´ = 𝑅𝑠 ∥ 𝑅1 ∥ 𝑅2 = 1𝐾 ∥ 56𝐾 ∥ 12K = 908.1Ω

𝑅𝑠 ´ 908.1
𝑅𝑒 ´ = 𝑅𝐸 ∥ ( + 𝑟𝑒 ) + 𝑅𝑒 = 470 ∥ ( + 13.54) + 220 = 158.03
𝛽 200

1 1
𝑓𝐿𝑒 = = = 45.78𝐻𝑧
2𝜋(𝑅𝑒 ´)𝐶0 2𝜋 × (158.03) × 22𝑢𝐹

2. Grafique en papel semilogaritmico la ganancia expresada en dB vs la frecuencia

Simulado
Medido

3. Explique la curva obtenida

La presencia de condensadores en un amplificador hace que la ganancia de éste dependa de la frecuencia. Los
condensadores de acoplo y desacoplo limitan su respuesta a baja frecuencia, y los parámetros de pequeña
señal de los transistores que dependen de la frecuencia así como las capacidades parásitas asociadas a los
dispositivos activos limitan su respuesta a alta frecuencia. Además un incremento en el número de etapas
amplificadoras conectadas en cascada también limita a su vez la respuesta a bajas y altas frecuencias.

Se muestra la ganancia de un amplificador en función de la frecuencia. Claramente se identifican dos zonas:

frecuencia bajas, frecuencias medias. A frecuencias bajas, el efecto de los condensadores de acoplo y
desacoplo es importante. A frecuencias medias, esos condensadores presentan una impedancia nula
pudiéndose ser sustituidos por un cortocircuito.. Esas zonas están definidas por dos parámetros: frecuencia de
corte inferior o ƒL y frecuencia de corte superior o ƒH. Ambos parámetros se definen como la frecuencia a la
cual la ganancia del amplificador decae en 0.707 con respecto a la ganancia del amplificador a frecuencias
medias.

4. ¿Qué conclusiones obtuvo del experimento?

 Ambos gráficos a frecuencias medias tienden a la misma ganancia sin importar los
condensadores de acoplo y desacoplo.
 la parte de frecuencias bajas hay diferencia ya que en la primera el rango de la ganancia es
más amplio que la segunda gráfica.
 el tramo de recorrido de frecuencias bajas en la primera grafica es mayor ya que va de (100Hz
a 5kHz aprox) en comparación con la segunda que va de (100Hz a 500Hz aprox).

IX. BIBLIOGRAFIA

 http://www.ie.itcr.ac.cr/marin/lic/el3212/Libro/Tema3.pdf
 https://electronicauaa.files.wordpress.com/2014/12/respuesta-en-baja-y-alta-frecuencia-
amplificadores-bjt.pdf
 http://www.fceia.unr.edu.ar/enica3/rtafrec.pdf