1

CAPÍTULO 8
DISPOSIÇÃO DO LODO NO SOLO

Cleverson Vitorio Andreoli

Eduardo Sabino Pegorini
Fernando Fernandes

8.1. INTRODUÇÃO
Há milênios a matéria orgânica é considerada como importante fonte de fertilidade para os solos (Kiehl,
1985) e, por esta razão, resíduos orgânicos provenientes das atividades humanas são usados como
fertilizantes há milhares de anos pelos chineses, japoneses e indianos (Outwater, 1994). Na Europa, esta
prática tornou-se especialmente importante a partir de 1840, objetivando a prevenção de epidemias.

No século XIX e início do século XX, os sistemas de tratamento consistiam na disposição direta do esgoto
nos solos. Com o desenvolvimento das tecnologias de gradeamento, sedimentação, tratamento biológico e
precipitação química, a disposição no solo foi paulatinamente perdendo importância, uma vez que a
produção de resíduos foi drasticamente reduzida. No entanto, nos anos 40 e 50, com o crescimento urbano
e o incremento dos níveis de coleta e tratamento de esgoto, o aumento da produção de lodo começou a
pressionar as autoridades, e a disposição no solo voltou a crescer no setor.

As diferentes práticas de disposição de lodo de esgoto no solo, de forma generalizada, podem ser
agrupadas em duas categorias:

 Uso benéfico, quando a aplicação objetiva beneficiar-se das propriedades do produto como
fertilizante e condicionador do solo, e envolve práticas como a reciclagem agrícola e reflorestamentos,
o uso em recuperação de áreas degradadas e a produção de substratos de mudas e fertilizantes.
 Disposição final, quando as práticas utilizam o solo como substrato para decomposição do resíduo, ou
como local de estocagem, sem tirar proveito de suas propriedades benéficas.

8.2. USO BENÉFICO

8.2.1. Descrição do processo

O uso ou disposição final dos biossólidos iniciae com o próprio sistema de tratamento de esgotos. O tipo
ou intensidade do tratamento de esgoto reflete-se sobre o tipo, a quantidade e a qualidade dos biossólidos
gerados (ver Capítulos 2 e 3).

O tratamento de esgotos consiste, de maneira genérica, num conjunto de processos físicos, químicos e
biológicos que resultam na remoção dos sólidos sedimentáveis e da matéria orgânica das águas
residuárias. Como resultado, é produzido o lodo, um resíduo sólido, em quantidade e composição
variáveis em função das características do efluente e dos processos de tratamento adotados. Geralmente,
 2

tratamentos mais avançados resultam em volumes maiores de lodo. Grande parte dos metais pesados
existentes no esgoto se concentram no lodo.

Assim, o controle sobre a qualidade dos diferentes tipos de efluentes lançados na rede coletora torna-se
fundamental, quando o objetivo é destinar o lodo para alguma forma de uso benéfico. Dependendo do
processo industrial adotado pelas empresas, o lançamento de seus efluentes na rede de coleta deve ser
precedido de um pré-tratamento, visando a remoção de contaminantes, que prejudicariam a qualidade do
lodo, inviabilizando a reciclagem na agricultura.

Nas estações de tratamento de esgoto, o efluente passa por diversos processos de tratamento antes de ser
lançado no corpo receptor. Cada uma dessas fases produz resíduos de diferentes características e
composições e que deverão ser submetidos a tratamentos específicos para posterior utilização ou
disposição final. O Quadro 8.1 apresenta estes procedimentos para os tipos de tratamento de esgotos
usualmente empregados no Brasil.

Quadro 8.1. Tipos de tratamentos de esgoto usualmente empregados, tipos de resíduos produzidos e tratamentos
posteriores para uso benéfico.
Nível de tratamento
 Gradeamento e desarenação
 Tratamento primário
 Lagoa de estabilização
 Reator anaeróbio
 Lodos ativados – aeração
prolongada
 Lodos ativados convencional
 Reator aeróbio com biofilme
Resíduo produzido Tratamento necessário para uso benéfico
 sólidos orgânicos e  material não se enquadra na definição de
inorgânicos grosseiros lodo e não apresenta qualidades que
viabilizem sua utilização benéfica
 lodo primário  adensamento
 estabilização
 secagem/desidratação
 higienização
 lodo secundário  secagem/desidratação
 higienização
 lodo secundário  adensamento
 secagem/desidratação
 higienização
 lodo secundário  adensamento
 estabilização
 secagem/desidratação
 higienização

O tratamento dos lodos, antes de sua utilização, pode envolver a estabilização, a secagem e a higienização,
dependendo do uso final a que se destine. De maneira genérica, todo lodo de esgoto para ser caracterizado
como biossólido deve ser submetido a algum tratamento adicional para que alcance parâmetros definidos
pela legislação, e possa ser usado beneficamente, garantindo a segurança do meio ambiente e da saúde
pública. Estes tratamentos podem, ainda, melhorar as características físico-químicas do resíduo,
facilitando o seu manuseio. As características do lodo podem determinar a opção por uma ou outra forma
de disposição final ou uso benéfico.

Os processos usuais de tratamento dos biossólidos são a estabilização, a secagem/desaguamento e a

higienização. A estabilização objetiva a redução de sólidos voláteis, diminuindo o potencial de produção
de odores e, assim, a atratividade a insetos e animais vetores de doenças. A estabilização também pode
contribuir para a redução dos níveis de patógenos do biossólido. Entre os principais processos de
estabilização do lodo, destacam-se a digestão aeróbia e anaeróbia, a estabilização alcalina e a
compostagem. Normalmente quando submetido a secagem térmica o material resultante também apresenta
boa estabilidade.
 3

O processo de secagem ou desaguamento do lodo tem o objetivo de remover o excesso de água,

aumentando a concentração de sólidos e reduzindo o volume do biossólido. A secagem normalmente
constitui um processo desejável para um programa de valorização do biossólido para usos benéficos. O
aumento da concentração de sólidos torna o manuseio do biossólido mais fácil, pela transformação do
lodo líquido numa torta pastosa ou, num estágio mais avançado, numa massa similar a um solo
estruturado, e reduz drasticamente o volume do resíduo. A secagem pode ser indesejada nas regiões onde a
água constitua um elemento de valor agrícola e o lodo possa ser utilizado através de fertirrigação.

Durante o processo de formação do lodo, grande parte dos organismos patogênicos presentes no esgoto
sedimentam, concentrando-se no resíduo. A presença destes organismos no esgoto, e por conseqüência no
lodo, é reflexo das condições sanitárias da população que o originou. Assim, quanto piores as condições
sanitárias da população, maior será a concentração de organismos patogênicos no biossólido. A presença
destes organismos, no entanto, não inviabiliza a utilização do biossólido, porém determina a necessidade
de submetê-lo a algum processo eficaz de higienização. Os processos mais usualmente adotados no Brasil
são a caleação, a compostagem e a secagem térmica.

Quando a higienização é realizada através da caleação e compostagem, o biossólido deve passar por um
período de maturação, para garantir a eficácia do processo e a redução dos patógenos. O tempo de
maturação dependerá do processo de higienização utilizado, variando de 30 a 45 dias para a caleação, e de
15 a 30 dias para a compostagem. Após este período, o biossólido deve ser submetido a análises para
determinar o conteúdo de metais pesados, a concentração final de elementos patogênicos, o grau de
estabilidade e os indicadores agronômicos. Se estes parâmetros forem compatíveis com os critérios
permitidos nas normatizações pertinentes de cada estado do país, o lote de biossólidos poderá ser
destinado a alguma forma de uso benéfico: reciclagem agrícola, recuperação de áreas degradadas ou
produção de substratos. O fluxograma da Figura 8.1 apresenta os processos envolvidos nesta forma de
disposição final.
 4

Esgoto Bruto

Pré-tratamento ATERRO

Trat. primário Estabilização

Trat. secundário Secagem/Desaguamento

Trat. Terciário Higienização Secagem térmica

Corpo Receptor Maturação

“Landfarming”
DISPOSIÇÃO
Análises Aterros

Incineração
USO BENÉFICO

Reciclagem Recuperação de Substratos Outros

Agrícola Áreas Degradadas
Figura 8.1. Fluxo de processamento de lodo para sua destinação final.

Assim, de acordo com os processos adotados no tratamento, o lodo pode caracterizar-se como um resíduo
urbano de disposição final problemática, ou como um biossólido, um resíduo de composição
predominantemente orgânica e com grande potencial para reciclagem. Os usos benéficos dos biossólidos
incluem diversas formas de disposição no solo, como reciclagem na agricultura, na silvicultura,
floricultura, paisagismo, recuperação de áreas degradadas, podendo, até mesmo, ser utilizados em parques
e gramados, dependendo da qualidade do biossólido. A utilização dos biossólidos para produção de
substratos para cultivo de mudas e fabricação de fertilizantes e na produção de solos sintéticos
representam um mercado crescente.

8.2.2. Constituição do lodo e seus efeitos na agricultura

Do ponto de vista agronômico, os biossólidos apresentam em sua constituição quantidades significativas

de nutrientes essenciais ao desenvolvimento das plantas. A presença destes elementos no biossólido
depende do esgoto que lhe deu origem e do processo de tratamento do esgoto e do lodo (Quadro 8.2).

Quadro 8.2. Teor de nutrientes e carbono em diversos tipos de biossólidos no Brasil (% de matéria seca).
Estação tipo de lodo N P K C org. Ca Mg Fonte
Barueri (SP) Lodo ativado 2,25 1,48 0,01 21,00 7,29 Tsutya (2000)
Franca (SP) Lodo ativado 9,15 1,81 0,35 34,00 2,13 Tsutya (2000)
Belém (PR) Lodo ativado 4,19 3,70 0,36 32,10 1,59 0,60 Sanepar (1997)
UASB (PR) Anaeróbio 2,22 0,67 0,95 20,10 0,83 0,30 Sanepar (1997)
ETE SUL (DF) Aeróbio 5,35 1,70 0,18 62,5* 2,68 0,41 Silva et al (2000)
Eldorado (ES) Lagoa anaeróbia 2,00 0,20 0,04 Muller (1998)
Mata da Serra (ES) Lagoa facultativa primária 2,00 0,20 0,05 Muller (1998)
Valparaíso (ES) Lagoa de sedimentação 4,00 3,50 0,07 Muller (1998)
 5

Os nutrientes encontrados em maior quantidade são o nitrogênio e o fósforo. Os elementos Ca e Mg são

encontrados em pequenas quantidades, salvo naqueles biossólidos higienizados através da caleação,
quando grandes quantidades de Ca e Mg são adicionadas. O K está presente em quantidades muito
modestas; no entanto, encontra-se em forma prontamente assimilável pelas plantas e normalmente é
suplementado por fertilizantes químicos nos solos adubados com lodo.

As quantidades de microelementos são variáveis nos lodos (Quadro 8.3), contendo, geralmente,
quantidades apreciáveis de Cu, Zn e Mn e menores de B, Mo e Cl. Quando aplicado como única fonte de
N para as plantas, as quantidades de micronutrientes adicionadas, na maioria das vezes, são suficientes
para atender às demandas nutricionais das plantas. É importante salientar que os microelementos são
exigidos em quantidades pequenas e o uso de biossólidos em níveis elevados pode resultar em efeitos
tóxicos.

A concentração dos nutrientes no biossólido normalmente não estar perfeitamente balanceada de acordo
com a demanda das plantas, tornando necessária a complementação com outros fertilizantes, orgânicos ou
químicos, de acordo com as necessidades nutricionais específicas da cultura. Os elementos geralmente
suplementados são o fósforo, exigido em grandes quantidades nos nossos solos, e o potássio, devido à
baixa concentração deste elemento nos biossólidos.

Quadro 8.3. Teor de micronutrientes (ppm) em diversos tipos de biossólidos no Brasil.

Estação Tipo de lodo B Fe Cu Zn Mn Mo Fonte
Barueri (SP) Ativado 703 1.345 23 Tsutya (2000)
Franca (SP) Ativado 118 42.224 98 1.868 242 9 Tsutya (2000)
Belém (PR) Aeróbio 439 864 Sanepar (1997)
RALF (PR) Anaeróbio 89 456 Sanepar (1997)
SUL (DF) Aeróbio 22 20.745 186 1.060 143 Silva et al (2000)

a) Nitrogênio

O nitrogênio é o elemento de maior valor econômico no lodo, sendo também o elemento ao qual as
culturas apresentam maior resposta. Sua origem provém dos dejetos presentes no esgoto e da biomassa
microbiana, encontra-se no lodo nas formas inorgânicas (mineralizadas), como nitratos e amônio, e
orgânica, constituindo moléculas de proteínas, aminoácidos, aminoaçúcares, amidos, associados a
polímeros etc. De forma genérica, o nitrogênio total do lodo está presente na constituição das seguintes
substâncias (Figura 8.2):

N total = N inorgânico + N orgânico

na constituição de:

NH4+ Proteínas
NO3- Aminoácidos
NO2- Aminoaçúcares
Amidos
Ácidos nucleicos
Polímeros
 6

Fig. 8.2. Compostos de Nitrogênio normalmente presentes em biossólidos

A fração orgânica constitui a maior porção do N do lodo, variando de 70 a 90 %, dependendo do tipo de

biossólido e da sua idade. As formas minerais (nítrica e amoniacal), embora representem pequena fração
do N total, apresentam-se prontamente disponíveis para as plantas, enquanto o N orgânico deverá sofrer o
processo de mineralização, transformando-se lentamente em formas minerais, para só então ser absorvido
pelas plantas.

Não há outra maneira de se armazenar no solo o nitrogênio, a não ser na forma orgânica (Figura 8.3). O N
mineral é considerado elemento efêmero no solo, pois é logo absorvido, lixiviado ou perdido para a
atmosfera através da desnitrificação. A matéria orgânica representa um reservatório de N que nunca está
completamente vazio e, outras vezes, suficientemente cheio para suprir as necessidades de máxima
produção da maioria das culturas (Kiehl, 1985).

Fig. 8.3. Ciclo do nitrogênio (adaptado de Brady, 1989)

A expressão matemática na Equação 8.1 representa, de forma simplificada, a quantidade de N que poderá
ser utilizada pela primeira cultura após a aplicação de lodo (adaptado de Raij, 1998).

NDISPONÍVEL = forg (NORG)+ fvol(NAMON) + NNIT (8.1)

onde:
NDISPONÍVEL = N DISPONÍVEL PARA A 1ª CULTURA
fORG = FRAÇÃO DE MINERALIZAÇÃO DO LODO
 7

NORG = N ORGÂNICO DO LODO

fVOL= 1 – FRAÇÃO DE VOLATIZAÇÃO DO N AMONIACAL DO LODO
NAMON= N AMONICAL NO LODO
NNIT= N NÍTRICO NO LODO

A velocidade de mineralização do N orgânico é muito variável em função da temperatura, umidade e

atividade microbiana no solo, entre outros fatores. Assim, não se pode definir um valor universal para esta
fração de mineralização (f org), podendo variar amplamente de local para local e de ano para ano; sabe-se,
no entanto, que varia entre 20 e 70 % do N orgânico aplicado. Da mesma forma, a fração de volatilização
do N amoniacal também é variável, principalmente em função da exposição ao ar. Estas perdas podem ser
minimizadas com a incorporação do biossólido ao solo, assim, grande parte da amônia que volatiliza será
retida pelas partículas do solo e permanecerá disponível para as plantas. Um valor típico adotado de f vol é
de 30 % de volatilização. Já o N, nas formas de nitrato e nitrito, é prontamente disponível para as plantas,
podendo, no entanto, ser rapidamente lavado do perfil do solo com as chuvas.

Desta forma que o lodo pode atender completamente a necessidade de N das culturas, podendo ser
aplicado em uma única oportunidade, e liberando lentamente o elemento no solo, à medida em que a
planta o necessita. Na falta de resultados locais, os dados bibliográficos apontam uma disponibilidade de
30 a 50 % do N no primeiro ano de aplicação do material, cerca de 10 a 20 % no segundo e 5 a 10 % no
terceiro; o restante a partir do terceiro ano, é considerado como constituinte da matéria orgânica
humificada do solo.

A grande solubilidade do nitrogênio representa grande risco de contaminação do lençol freático. Por esta
razão, as doses de biossólidos na maioria das aplicações são limitadas em função do aporte de N
adicionado ao solo através do biossólido, que nunca deve ser superior à demanda da cultura.

b) Fósforo

O fósforo do lodo provém dos dejetos, células de microrganismos que atuam no tratamento do esgoto ,
detergentes e sabões que utilizam fosfatos como aditivos. Como pode ser avaliado pelo Quadro 8.2, o lodo
também é rico em P, com uma biodisponibilidade variando entre 40 a 80 % do total contido no material.

As plantas necessitam de quantidades pequenas de P para seu desenvolvimento vegetativo e produção; no

entanto, o P é o elemento mineral mais aplicado na agricultura brasileira. Este fato deve-se à baixa
eficiência das adubações químicas com o elemento: apenas 5 a 30 % do total de P aplicado através de
fertilizantes químicos são aproveitados pelas plantas, fenômeno ocasionado pela alta capacidade de
fixação de P dos solos brasileiros.

Os solos podem apresentar de 100 a 2.500 kg P total/ha; todavia, a quantidade assimilável pelas plantas é
extremamente baixa, normalmente entre 0,1 e 1,0 kg/ha, dada a elevada capacidade de fixação dos solos,
tanto por precipitação quanto por adsorção do P a minerais(Figura 8.4).
 8

Figura 8.4. Ação do biossólido sobre a disponibilidade de P nos solos.

O biossólido pode contribuir de duas formas para a otimização do uso de P na agricultura:

 Pode ser considerado fonte de P, apresentando uma liberação lenta e contínua do elemento para as
plantas; e
 Pode atuar no ciclo do P no solo, auxiliando na disponibilidade do P mineral fixado: a matéria
orgânica ao ser decomposta libera ácidos, solubilizando parte do P mineral fixado no solo; pode
complexar o P da solução do solo, liberando-o mais tarde; e pode, ainda, revestir os componentes do
solo que fixam o P mineral.

c) Corretivo do solo

Quando a higienização do biossólido é realizada com adição de cal e/ou outro material alcalino, o
biossólido poderá ser utilizado, ainda, como corretivo do solo: aumenta o pH, reduz os níveis de Al e Mn
tóxicos, fornece Ca e Mg, melhora a absorção de nutrientes e estimula a atividade microbiana. Porém,
demandará maior cautela na recomendação de uso, podendo provocar desequilíbrio nutricional,
salinização e aumento dos níveis de pH, acima de 6,5, o que prejudicará o desenvolvimento das culturas
e sua produtividade. Estes problemas poderão ser encontrados com maior intensidade em solos com
elevados teores de Ca + Mg, ou, em solos salinos.

d) Matéria orgânica

O conteúdo de material orgânico dos biossólidos representa outro fator de interesse para a agricultura. A
matéria orgânica exerce importantes efeitos sobre as propriedades físicas, químicas e biológicas do solo,
agindo como um condicionador e contribuindo substancialmente para o crescimento e desenvolvimento
das plantas. A matéria orgânica melhora as características físicas do solo, agindo como agente cimentante,
promove maior agregação de suas partículas, reduz sua coesão e plasticidade e melhora sua capacidade de
retenção de água. De maneira geral, as adubações orgânicas aumentam a infiltração e a retenção de água
no solo e a estabilidade dos agregados, tornando estes solos mais resistentes ao processo erosivo.

A adição de material orgânico a um solo de textura fina (argiloso) possibilita sua reestruturação, tornando-
o mais friável, aumenta a quantidade de poros para o desenvolvimento radicular e circulação de ar e água.
 9

Nos solos de textura grosseira (arenosos) a adição de material orgânico agrega as partícula do solo,
formando torrões e possibilitando a retenção de maiores volumes de água.

O biossólido pode contribuir, ainda, na melhoria da capacidade de troca de cátions dos solos, o
reservatório de elementos nutritivos para as plantas, na melhoria do poder tampão de pH e no estímulo à
atividade microbiana do solo.

O Quadro 8.4 apresenta de forma generalizada as propriedades da matéria orgânica estabilizada e seus
efeitos sobre o solo.

Quadro 8.4. Propriedades gerais do húmus e seus efeitos associados no solo.

Propriedade Característica
Cor Coloração escura em muitos solos.
Retenção de água A matéria orgânica pode reter até 20
vezes seu peso em água.
Combinação com minerais Agente cimentante das partículas do
de argila solo na formação dos agregados.
Quelação Forma complexos estáveis com Mn, Cu, Fixação de metais pesados. Aumenta a
Zn e outros cátions.
Solubilidade em água A insolubilidade da matéria orgânica é
devida à sua associação com argila.
Ademais, sais e cátions associados a
matéria orgânica tornam-se insolúveis.
Efeito tampão Melhora o efeito tampão do solo
Retenção de nutrientes Varia de 300 a 1400 Cmol/kg.
Mineralização A decomposição da matéria orgânica
libera nutrientes para as plantas.
Combinação com Afeta a bioatividade, a persistência e a Imobiliza substâncias tóxicas.
xenobióticos biodegradabilidade de pesticidas.
Fonte de energia Contém compostos que fornecem
energia a micro e mesofauna.
Efeito no solo
Facilita o aquecimento do solo.
Reduz os efeitos da seca e as perdas por
lixiviação.
Facilita a penetração de água, troca de
gases, melhora a estabilidade da estrutura,
reduzindo o risco de erosão.
disponibilidade de micronutrientes.
Pouca matéria orgânica é perdida por
lixiviação.
Ajuda a manter o pH uniforme e estável no
solo.
Incrementa a capacidade de troca catiônica
(CTC) do solo.
Fonte de nutrientes.
Estimula a vida microbiana, aumentando a
biodiversidade do solo, reduzindo riscos de
pragas e doenças. Produz antibióticos e
certos ácidos fenólicos que podem aumentar
a resistência ao ataque de insetos e
patógenos. Enzimas produzidas por
microrganismos podem solubilizar
nutrientes.

e) Produtividade

Os efeitos da utilização de biossólidos sobre as características do solo e a produtividade das culturas

dependem das condições do solo, verificando-se respostas maiores nos solos degradados, com problemas
de estrutura e fertilidade. O Quadro 8.5 apresenta resultados do uso de lodo em escala piloto conduzidos
em pequenas propriedades na Região Metropolitana de Curitiba (PR) com a cultura do milho.

Quadro 8.5. Efeito da aplicação de biossólidos e complementação química sobre a produtividade de lavouras de
milho.
Município Produtividade sem Produtividade com Aumento de Variação
lodo (kg/ha) lodo (kg/ha) produtividade Absoluta (kg/ha)
 10

(%)
Balsa Nova 4.465 8.056 + 80 3.591
8.150 8.700 + 7 550
Fazenda Rio Grande 4.750 7.093 + 49 2.343
4.925 6.973 + 42 2.048
Fonte: Adaptado de Canziani et al (1999)

A EMATER-Pr, em ensaios conduzidos em propriedades agrícolas do município de Fazenda Rio Grande

(PR) entre 1994 e 1997,verificou aumentos de produtividade entre 32 e 54 %. Os grandes aumentos de
produtividade observados nestes estudos evidenciam o baixo nível tecnológico destes produtores, que
muitas vezes não fazem uso de corretivos e fertilizantes. Em sistemas agrícolas de alta tecnologia, as
respostas agronômicas esperadas com uso de biossólidos são menos expressivas. Contudo, nestes casos, a
vantagem econômica é a redução da demanda de fertilizantes químicos, especialmente nitrogênio, além
das melhorias físicas, químicas e biológicas do solo a médio prazo.

8.2.3. Aspectos ambientais

a) Fixação de carbono e efeito estufa

Do ponto de vista ambiental, a disposição benéfica do lodo, seja na agricultura, na recuperação de áreas
degradas ou como substrato, interfere sobre a dinâmica do carbono em nosso planeta.

O carbono existente no planeta é distribuído em vários componentes da biosfera (Quadro 8.6). Como se
pode observar, grande parte do carbono do planeta (quase 96%) está concentrado nos oceanos e nos
combustíveis fósseis, enquanto na atmosfera, apenas 1,67% estão presentes.

Quadro 8.6. Distribuição do carbono nos diferentes componentes da biosfera

Componentes Quantidade %
(102 Gt)
Oceanos 380,00 84,92
Combustíveis fósseis 40,00 8,94
Solos 15,50 3,46
Biota 4,50 1,01
Atmosfera 7,48 1,67
Total 447,48 100,00

Nos últimos 200 anos a influência antrópica reduziu consideravelmente o carbono da biomassa, pelos
desmatamentos e devolução para a atmosfera através da queima dos combustíveis fósseis. Dos 6 a 8 Gt de
C lançados na atmosfera nestes processos, 37,5 % são transferidos aos oceanos e 37,5 a 62,5 Gt são
acumulados na atmosfera (Lashof; Lipar, 1989).

O tempo de permanência do CO 2 nos solos é de, aproximadamente, 25 a 30 anos e de 3 anos na atmosfera.

Os solos têm, portanto, um grande potencial no manejo do ciclo do carbono e, consequentemente, sobre o
efeito estufa. A estimativa de retirada anual de carbono da atmosfera, considerando técnicas que
incrementam a produção de biomassa no solo, pode chegar a 1,23 Gt/ano, considerando 50% dos solos
hoje utilizados.

A influência do lodo de esgoto na retenção de C orgânico no solo foi observada por Melo e Marques
(2000) e Melo, Marques e Santiago (1993) com um aumento significativo do carbono orgânico e da
capacidade de troca catiônica do solo. Assim, a reciclagem agrícola do lodo, bem como qualquer outra
forma de manejo da matéria orgânica do solo, explora os benefícios diretos do aumento da produtividade e
 11

da melhoria das condições físicas do solo, e devem ser estimuladas para compor políticas globais do
balanço do ciclo do carbono.

b) Controle da erosão e recursos naturais

A erosão dos solos é um dos principais problemas ambientais causados pela agricultura, comprometendo o
potencial produtivo do solo e causando grandes impactos na qualidade da água dos rios, com sedimentos,
nutrientes e resíduos de agrotóxicos.

Ao se analisar o diagrama da Figura 8.5, pode-se compreender melhor este quadro, e como os processos
interagem entre si e muitas vezes um passa a ser causa do outro.

Fig. 8.5. Sistemática da poluição ambiental no setor agropecuário (Paraná, 1994)

O uso e manejo inadequado do solo causam grandes prejuízos aos solos e aos rios. Junto às perdas por
erosão, estimadas em 840 milhões de toneladas de solo anualmente, grande parte das 60,2 mil toneladas
de agrotóxicos usados anualmente na agricultura brasileira também terão seu destino nos corpos d'água.
Grande parte dos recursos aplicados em fertilizantes também são perdidos, contribuindo para a
contaminação de nossos recursos hídricos. Dados da EMBRAPA (1995) estimam que 43% da carga total
de nitrogênio, 41% do fósforo e quase 100% do potássio dos sais que poluem os rios brasileiros têm sua
origem na agricultura.

As estratégias para controle da erosão consistem em práticas de adequação de uso e manejo do solo que
reduzam a desagregação das partículas, aumentem a infiltração da água através do perfil, e controlem o
escorrimento superficial. A matéria orgânica aplicada através de biossólidos (Item 8.2.2.1.d) promove
melhor agregação das partículas, melhorando sua estrutura e, com isso, o desenvolvimento radicular e a
infiltração de água. Atua, ainda, incentivando um crescimento vegetal mais rápido e denso, formando uma
cobertura mais rápida sobre o solo e, consequentemente, reduzindo o impacto da gota da chuva sobre o
solo. O Quadro 8.7 relaciona os efeitos físico-químicos da aplicação de biossólidos ao solo e as
conseqüências sobre a conservação dos recursos naturais.
 12

Quadro 8.7. Efeitos do uso de biossólidos sobre o controle da erosão e da poluição ambiental.
Biossólido Atuação no solo Conseqüências no solo Efeitos no meio ambiente
Aumento da infiltração de água no solo Redução do escorrimento superficial
Agregação das pelo aumento da infiltração
Aumento da resistência ao impacto da
Matéria partículas do solo
chuva Redução da poluição e assoreamento
orgânica
Adsorção de rios, reservatórios e represas
Redução de perdas por lixiviação
(armazenamento)
Redução da lixiviação de nutrientes e
de nutrientes Melhoria da fertilidade do solo
da contaminação do lençol freático
Melhoria do desenvolvimento vegetal Aumento da cobertura do solo
Fonte de
Nutrição adequada e crescimento da Melhoria da agregação do solo
Nutrientes
Nutrientes biomassa microbiana
Ciclagem de nutrientes
Aumento da produção de biomassa

8.2.4. Setor de saneamento

Sobre o setor de saneamento, o uso benéfico dos biossólidos representa uma alternativa de grande alcance
para um problema grave e que tende a se acentuar ainda mais nos próximos anos. Atualmente, enquanto
mais de 80% da população nacional é servida com água tratada, menos de 35 % é atendida com coleta de
esgoto e, destes, cerca de 10 % recebem tratamento adequado, dos quais não se tem qualquer estimativa
do percentual de lodo produzido que apresenta disposição final adequada. Assim, a perspectiva de
aumento da produção de lodo é conseqüência da melhoria dos níveis de saneamento básico da população.

Neste cenário, a produção de biossólidos e sua disposição benéfica vem se destacando, em nível mundial,
por reduzir a pressão de exploração sobre os recursos naturais, reduzir a quantidade de resíduos com
restrições ambientais quanto à sua destinação final (Brown, 1991), viabilizar a reciclagem de nutrientes,
promover melhorias físicas, especialmente na estruturação do solo e por apresentar uma solução de longo
alcance para a disposição do lodo.

Esta alternativa alia baixo custo e impacto ambiental positivo, quando realizada dentro de critérios
técnicos seguros. Depende, contudo, de um adequado planejamento que considere um amplo conjunto de
informações, tais como: estimativa de produção, avaliação da qualidade, aptidão das áreas de aplicação,
organização e operação da distribuição, alternativas de higienização, adequações necessárias à ETE e
monitoramento ambiental. Deve-se garantir a disponibilização de um insumo de boa qualidade para a
agricultura, com garantia de segurança sanitária e ambiental à população.

8.3. REQUISITOS E RISCOS ASSOCIADOS

8.3.1. Preliminares

Tanto os países norte-americanos quanto os europeus reconhecem as formas de disposição benéfica, e, em

especial a reciclagem na agricultura, como melhores alternativas a médio e longo prazos. As principais
limitações desta opção seriam os riscos de contaminação do solo com metais pesados e agentes
patogênicos, e a lixiviação de nitrogênio e fósforo, contaminando o lençol freático e as águas superficiais.
No entanto, o que se tem observado nos últimos anos em todo mundo é a constante melhoria da qualidade
do lodo, a produção de um material com menor contaminação química e melhor perfil sanitário, reduzindo
os riscos destas modalidades de disposição.
 13

Os riscos associados à disposição benéfica de biossólidos no solo referem-se, principalmente, ao conteúdo

de metais pesados, ao perfil sanitário, à estabilidade, ao conteúdo de nitrogênio e à interação do lodo com
o meio ambiente.

8.3.2. Qualidade do biossólido

8.3.2.1. Conteúdo de metais pesados

Os metais pesados podem, acima de certos limites, ser tóxicos para os organismos do solo, para as plantas
e para o homem. O conteúdo destes elementos nos biossólidos, em geral, é superior ao encontrado nos
solos, e seus limites de toxicidade são bastante estreitos, o que se reflete na necessidade de
acompanhamento constante das quantidades destes elementos aplicados ao solo, junto com os biossólidos.

Os principais elementos que oferecem risco são: arsênio (As), cádmio (Cd), cobre (Cu), cromo (Cr),
mercúrio (Hg), níquel (Ni), molibdênio (Mo), chumbo (Pb), selênio (Se), zinco (Zn) e cobalto (Co). A
origem destes elementos no biossólido pode ocorrer através:

 dos efluentes domésticos: canalizações, fezes e águas residuárias de lavagens;

 das águas pluviais: águas de escorrimento de superfícies metálicas ou das ruas, que carregam resíduos
de metais oriundos da fumaça de veículos;
 dos efluentes industriais: principal fonte de contaminação, contribuindo com elementos específicos de
acordo com a atividade da indústria.

O Quadro 8.8 compara o conteúdo de metais pesados em biossólidos e materiais orgânicos, fertilizantes
fosfatados e calcário, insumos de uso em grande escala na agricultura.

Quadro 8.8. Teores de metais pesados (mg/kg) em biossólidos de diferentes origens e outros fontes de nutrientes e
matéria orgânica utilizados na agricultura.
Material Cd Cr Cu Ni Pb Zn Hg Referência
Lodo esgoto 4,10 103 101 77 117 137 Tsadilas et al, 1995
Lodo esgoto 11,00 --- 344 --- 524 1.107 Tackett et al., 1986
Lodo esgoto --- 3.700 --- 600 180 2.300 Kasatikov, 1992
Lodo esgoto 28,00 1.040 565 100 520 2.200 Tan, 1995
Lodo esgoto --- 250 800 80 700 3.000
Lodo esgoto (PR) <2,5 125 401 81 268 1.340 Miyazawa et al, 1996
Lodo CAESB (DF) <10 186 34 50 1060 4 Silva et al, 2000
Vila Leopoldina (SP) 10 132 429 238 200 510 Melo et al., 1998
Suzano (SP) 4 3291 1329 248 186 2858 André, 1994
Belém (PR) nd 178 439 73 123 824 1 SANEPAR, 1997
UASB (PR) nd 58 89 40 64 456 0,5
Lodo têxtil 4,00 2.490 390 63 120 864 Tan, 1995
Composto esgoto 8,00 209 391 350 811 890 Sins & Kline, 1991
Fertilizante fosfatado 0,1 - 170 66 - 245 1 – 300 7 – 38 7 - 225 50 - 1.450 Alloway, 1993
Calcário 0,04 - 0,1 10 - 15 2 – 125 10 – 20 20-1250 10 - 450
Esterco de bovino 0,11 27,5 90,2 3,5 11,1 220
Esterco de suíno 0,58 19,3 230,0 4,0 19,6 1670 Miyazawa et al, 1999
Esterco de aves 0,33 15,9 72,8 2,6 5,9 151
Lixo urbano 0,71 23,3 66,1 3,8 10,6 427

Como se pode observar, o conteúdo de metais nos biossólidos é muito variável, dependendo
principalmente da ligação de indústrias e dos metais envolvidos no processo destas empresas. Em muitos
 14

países, e mesmo em alguns estados brasileiros, a presença de metais pesados constitui o fator de maior
limitação às práticas de disposição benéfica dos biossólidos. As alternativas tecnológicas para remoção
destes elementos dos biossólidos são, atualmente, incipientes e muito caras. A melhor alternativa para
manter a qualidade do biossólido ainda é o controle preventivo das descargas industriais e clandestinas nas
redes de coleta de esgoto doméstico.

O controle do montante de metais presente no biossólido é o passo inicial de um programa de

monitoramento, embora a questão mais importante recaia sobre o acúmulo destes elementos no solo,
resultado da aplicação sucessiva de material contaminado.

Diversos países fixaram valores cumulativos máximos para estes elementos no solo. No entanto, a
dinâmica dos metais e seu grau de toxidez dependem de muitos fatores peculiares a cada região, entre
eles: conteúdo original, textura, matéria orgânica, tipo de argila, intensidade de intemperismo, pH e
capacidade de troca catiônica. Assim, ao se definir um valor genérico para todo tipo de solo, corre-se o
risco de se permitir acúmulos excessivos em alguns, em detrimento da viabilização de utilização em
outros. O ideal é definir valores para cada grande unidade geomorfológica regional, reunindo assim
grupamentos de solo e clima semelhantes.

O Quadro 8.9 faz um comparativo da quantidade de Cd, Pb e Cr adicionados ao solo pela aplicação de
dois biossólidos com níveis diferenciados destes elementos e de um calcário.

Quadro 8.9. Acúmulo de Cd, Pb e Cr no solo pela aplicação de dois biossólidos e um tipo de calcário.
Item Unidade Biossólido A1 Biossólido B Calcário
Concentração no biossólido
Cd Mg/kg 20,00 40,00 0,10
Pb Mg/kg 750,00 1.200,00 635,00
Cr Mg/kg 1.000,00 1.750,00 12,50
Nível cumulativo no solo 3,4 (1 aplicação) – 6 toneladas matéria seca
Cd mg/kg (solo) 0,0600 0,1200 0,0003
Pb mg/kg (solo) 2,2500 3,6000 1,9050
Cr mg/kg (solo) 3,0000 5,2500 0,0375
Nível cumulativo no solo (10 aplicações) – 60 toneladas matéria seca
Cd mg/kg (solo) 0,6000 1,2000 0,0030
Pb mg/kg (solo) 22,5000 36,0000 19,0500
Cr mg/kg (solo) 30,0000 52,5000 0,3750
Máximos de acúmulo2 EC EUA
Cd mg/kg (solo) 1-3 20
Pb mg/kg (solo) 50-300 180
Cr mg/kg (solo) - 1530
1
Teores de metais nos biossólidos:
A – teor mais restritivo da diretiva da Comunidade Européia e
B – valor menos restritivo (Hall, 1997); e do Calcário (média tabela 8)
2
Teores cumulativos máximos: Hall, 1998
3
Quantidade de metal aplicada= Teor no Biossólido x Taxa de Aplicação=mg/kg x kg (matéria seca)/ha= mg/ha
4
Concentração cumulativa = novo teor no solo = quantidade adicionada / Massa de solo*= mg.ha-1 / kg. ha-1=mg/kg
*Massa do solo arável por hectare considerada : 2000 t

Deve se observar que estes dados representam o incremento máximo de disponibilidade destes elementos
que o solo apresentará, uma vez que se assume 100 % do elemento disponível. Existem, no entanto,
diversos fatores envolvidos na dinâmica destes elementos no solo, partindo da sua interação com as
partículas e elementos químicos do solo (nutrientes ou não), com a matéria orgânica e da interação dos
 15

metais entre si. Por exemplo, a presença de Cl no solo pode precipitar Ag, impedindo sua absorção, e, por
outro lado, aumentar a disponibilidade de Cd. De forma similar, o Zn pode ser absorvido em quantidades
tóxicas pelas plantas antes que o acúmulo de Cd seja significativo, revelando uma dinâmica bastante
complexa destes elementos no solo.

É fundamental se conhecer a quantidade de elementos poluentes que estão sendo incorporados ao solo
para poder-se limitar a quantidade de biossólido a aplicar, prevenindo a ocorrência de qualquer problema
futuro.

8.3.2.2. Sanidade

O perfil microbiológico dos esgotos revela a presença de muitos organismos causadores de doenças,
incluindo bactérias, vírus, protozoários e helmintos, que tendem a se concentrar no lodo durante o
processo de tratamento. A concentração destes elementos no biossólido é reflexo direto do perfil de saúde
da população atendida pelas redes de coleta de esgoto.

Estes microrganismos constituem risco potencial à saúde humana e animal, na medida em que podem ser
transmitidos através de alimentos, da contaminação de mananciais, através da água de escorrimento
superficial, ou através de vetores como insetos, roedores e pássaros. Para se controlar estes riscos, antes de
ser utilizado, o biossólido deve ser submetido a um processo de higienização visando a reduzir o nível de
contaminação do material a patamares compatíveis com o uso pretendido, observando a legislação
pertinente.

Geralmente os biossólidos com altos níveis de sólidos voláteis são submetidos a processos de
estabilização físicos, químicos ou biológicos, antes de serem utilizados. A estabilização geralmente reduz
o conteúdo de patogênicos e a liberação de odores no biossólido. No entanto, muitas vezes, mesmo após a
estabilização, os biossólidos apresentam níveis elevados de patógenos, e devem ser submetidos a um
processo de higienização. O Quadro 87.10 apresenta os conteúdos de patógenos de biossólidos de algumas
ETEs no Brasil.

Quadro 8.10. Presença de agentes patogênicos em biossólidos de algumas ETEs.

Estação Tipo de lodo Helmintos/ g ms* Coliformes fecais NMP/g
Sul (DF) Digerido anaeróbio 13 ovos viáveis 106
Belém (PR) Digerido aeróbio 9,02 ovos 6,17 x 10 6
Belém (PR) Digerido aeróbio caleado 0,04 ovos viáveis < 200
Ralf (PR) Digerido anaeróbio 5,02 ovos viáveis
Ralf (PR) Digerido anaeróbio caleado 0 ovos viáveis
Lagoa (ES) Sedimentado 4,2 ovos viáveis 4,9 x 104
Barueri (SP) Digerido anaeróbio 0,25 ovos viáveis
Franca (SP) Digerido anaeróbio 0,9 ovos viáveis 7,6 x 105
Fonte: adaptado de Thomaz Soccol (1999), Tsutya (2000), Luduvice (2000) e Franci (2000)
*ms = matéria seca

Existem várias tecnologias para a redução de agentes patogênicos em biossólidos, partindo de alternativas
mais simples, como a caleação, até processos mais complexos e onerosos, como a irradiação beta ou gama
(ver Capítulo 6).

O processo de higienização adotado é importante na gestão e gerenciamento da disposição final dos

biossólidos, primeiramente pelo nível sanitário atingido, o que define as vias de disposição ou utilização
do produto final de acordo com o risco potencial de contaminação. Os efeitos destes processos sobre a
qualidade agronômica do material também são relevantes. Assim, a adição de cal ao biossólido melhora
 16

suas características físicas e lhe confere o potencial de corretivo agrícola. No entanto, esta adição dilui a
quantidade de nutrientes de acordo com o nível de caleação adotado, provoca a conversão do N amoniacal
para amônia livre, perdida por volatilização para o ar durante o período de maturação.

A compostagem pode ser conduzida até a estabilização final do biossólido, ou ser interrompida após a fase
termófila, na qual os patógenos já foram eliminados. Se conduzida até o fim, o material orgânico
resultante estará estabilizado e parcialmente humificado, produzindo efeitos muito superiores sobre a
estrutura e condicionamento dos solos. Quando interrompida após a fase termófila, no entanto, o material
resultante, ainda “verde”, revela-se como melhor fonte de nutrientes e substrato para a atividade biológica,
e, assim como o lodo caleado, atuará secundariamente como condicionador do solo, após a humificação de
sua matéria orgânica.

A secagem térmica, além de ser um processo de desaguamento, constitui também um processo de

higienização e estabilização. Este processo envolve a utilização de temperaturas elevadas em curto
período de tempo, esterilizando o biossólido. Neste processo o material resultante apresenta baixo
conteúdo de água, excelente aspecto físico e uma perda de nutrientes (essencialmente nitrogênio) em
relação ao biossólido original.

8.3.2.3. Poluentes orgânicos

A USEPA (1979) identifica uma lista de 114 compostos ditos poluentes orgânicos. Estes compostos são
lançados nas redes de coleta juntamente com o efluente doméstico ou por ligações clandestinas e
industriais. Alguns são volatilizados e outros efetivamente reduzidos pelo tratamento biológico enquanto
outros se concentram junto com a matéria orgânica durante o adensamento do lodo e contaminam o
biossólido. Ainda segundo a EPA, estes compostos são potencialmente perigosos pelas seguintes razões:

 Apresentam baixa solubilidade na água e apresentam mobilidade limitada no solo, acumulando neste;
 São resistentes à degradação microbiana e por isso são relativamente estáveis no solo;
 São absorvidos pelos seres vivos e acumulados em seus tecidos;
 São transferidos ao longo da cadeia alimentar, acumulando-se nos elos superiores (processo de
magnificação biológica);
 São altamente tóxicos para o homem; muitos são carcinogênicos, mutagênicos ou teratogênicos.

A ocorrência destes compostos no esgoto e no lodo ainda não se encontra tão bem caracterizada quanto a
dos metais pesados, mesmo nos países desenvolvidos. Ao contrário dos materiais orgânicos naturais
presentes no lodo bruto, poucos sintéticos orgânicos são susceptíveis à biodegradação e persistem no lodo
e águas residuárias.

Os compostos encontrados no lodo classificados como micropoluentes orgânicos incluem, entre outros,
compostos persistentes altamente tóxicos:

 hidrocarbonetos aromáticos e fenólicos

 pesticidas e agrotóxicos
 polibromenatos bifenil (PBBs)
 policlorinato bifenil (PCBs)

Com exceção dos PCBs, muito pouco se sabe sobre a concentração e destino dos compostos tóxicos
orgânicos no esgoto e no solo após a aplicação de lodo. Os PCBs se concentram no lodo durante o
tratamento do esgoto, e, quando ingeridos pelo homem ou por animais, são diretamente absorvidos pelo
 17

intestino. Uma vez no corpo humano, estes compostos podem ter ação mutagênica, teratogênica e
carcinogênica (Health and Welfare Canada, 1980).

Uma vez adicionadas ao solo junto ao lodo de esgoto, estas substâncias orgânicas podem ser decompostas
pela energia solar (foto-oxidação), podem sofrer volatilização ou biodegradação, que podem ser
importantes na alteração de sua estrutura e peculiaridades de toxidez.

A generalização também não pode ser feita com relação à habilidade de translocação destes compostos nos
vegetais. Sabe-se, entretanto, que alguns compostos orgânicos tóxicos são absorvidos diretamente pelas
raízes das plantas e translocados pelos seus vasos capilares para a parte aérea.

8.3.2.4. Estabilidade e atração de vetores

Problemas como atração de insetos vetores, pequenos roedores e liberação de odores podem ocorrer em
áreas de armazenamento e aplicação do biossólido. Estes problemas estão associados à baixa eficiência do
processo de estabilização do material, resultando num produto final ainda com grande conteúdo de sólidos
voláteis, que deveriam ter sido eliminados nos processos de tratamento do esgoto e/ou do lodo (digestão
aeróbia/anaeróbia)

Estes voláteis serão, então, eliminados durante o armazenamento do produto e/ou ainda, depois de
aplicados ao solo, com a decomposição do lodo. Como conseqüência, insetos e pequenos animais podem
ser atraídos, o que pode desencadear um processo de recontaminação do biossólido, caso estes sejam
vetores de doenças.

Existem vários parâmetros que permitem avaliar o grau de estabilidade da matéria orgânica: um deles é a
própria emissão de odores. Os métodos mais simples e diretos consistem na verificação do teor de cinzas e
na redução dos sólidos voláteis do lodo, com a vantagem de poderem ser verificados em pequenas
amostras obtidas nos sistemas.

8.3.3. Riscos associados à área de aplicação

8.3.3.1. Preliminares

Além da qualidade do lodo, o uso seguro de biossólidos depende ainda de uma série de características das
áreas onde será aplicado, para que os riscos de contaminação do meio ambiente e da população sejam
minimizados. É necessário que as áreas de aplicação sejam selecionadas segundo parâmetros que reduzam
a níveis mínimos os riscos associados ao seu uso, e que propiciem os melhores resultados agronômicos.
Estes critérios estão relacionados à aptidão do solo para aplicação de biossólidos, a condicionantes
ambientais e a restrições de uso para determinadas culturas.

O solo é considerado apto quando a incorporação do material promove a rápida atividade biológica e a
ciclagem de nutrientes, matéria orgânica e outros componentes sem oferecer riscos ao ambiente, à saúde e
ao potencial produtivo do solo. Neste sentido, os fatores que oferecem maior risco são, em geral:

 Contaminação da água subterrânea devido à lixiviação de componentes do biossólido,

principalmente N, associado à drenagem interna do solo;
 Contaminação de água de superfície devido ao carreamento superficial de componentes do
biossólido, associado à erodibilidade do solo; e
 18

 Contato direto do biossólido com pessoas e animais devido à aplicação em áreas próximas a
residências, áreas de frequentação pública, não uso de EPI (equipamento de proteção individual) na
aplicação e outros.

O potencial produtivo do solo pode ser comprometido por desequilíbrios físico-químicos e nutricionais,
principalmente relacionados ao pH e à concentração salina dos solos. Quando o sistema de higienização
empregado envolve processos alcalinos, como a caleação, o biossólido pode elevar o pH dos solos a níveis
inadequados, provocando distúrbios sobre a disponibilidade de nutrientes. A utilização freqüente deste tipo
de biossólido, adicionada a grandes quantidades de Ca e Mg no solo, que podem atingir concentrações
excessivamente elevadas, podem provocar desequilíbrio de nutrientes e, num estágio mais avançado,
salinização do solo.

8.3.3.2. Aptidão dos solos

A aptidão dos solos para o uso de biossólidos deve ser avaliada pelo comportamento do solo quanto à
erodibilidade, à drenagem interna e, ainda, a impedimentos à motomecanização, que resultam em
dificuldade para aplicação e incorporação adequadas do biossólido.

De acordo com USEPA (1979), as qualidades ótimas do solo para a aplicação de lodo são: profundidade,
alta capacidade de infiltração e percolação, textura fina suficiente para alta capacidade de retenção de água
e nutrientes, boa drenabilidade e aeração, pH alcalino a neutro (para reduzir a mobilidade e a solubilidade
de metais pesados).

O Quadro 8.11 relaciona alguns parâmetros do solo que devem ser envolvidos no processo de
caracterização da aptidão do solo para fins de uso de biossólidos.

Quadro 8.11. Parâmetros edáficos envolvidos na avaliação da aptidão das terras para uso de biossólidos.
Parâmetro Importância para definição da aptidão
O solo é um bom meio filtrante, dificultando a lixiviação dos componentes do lodo e
consequentemente a contaminação do lençol freático. No entanto, elementos com alta
Profundidade solubilidade como o nitrogênio e o potássio podem alcançar profundidades maiores e ocasionar
problemas. Solos muito profundos apresentam menores riscos de translocação e distribuição do
lodo e de seus subprodutos pelo perfil do solo. A distância mínima entre a superfície do solo e a
rocha deve ser de 1,5 m.
A textura do solo está relacionada à sua capacidade de filtração e à facilidade de percolação dos
Textura componentes do lodo através do perfil do solo, e que podem contaminar as águas subterrâneas.
Solos muito arenosos, muito permeáveis, permitem a lixiviação destes componentes com
facilidade. Solos muito argilosos, por outro lado, dificultam sobremaneira a drenagem.
O grau de susceptibilidade à erosão do solo está associado ao risco de transporte de componentes
do lodo por escorrimento superficial. A determinação do nível de restrição de um solo em função
Erosão da susceptibilidade a processos erosivos é avaliada pela associação das características de relevo
(forma, declividade e comprimento de rampa) e das características físicas (textura e agregação)
deste solo.
As características de relevo estão diretamente associadas à velocidade de escoamento superficial
das águas, e as características físicas sobre a possibilidade de arraste de partículas. Assim, um
Relevo solo de textura média em relevo plano não oferece risco para uso do lodo. Porém um solo de
textura arenosa em declividade superior a 20 % indiscutivelmente terá problemas de erosão.
Se o lençol freático estiver muito próximo à superfície do solo as chances de contaminação
ambiental aumentam. Quanto maior o perfil, maior será o contato dos elementos constitutivos do
Lençol freático lodo com o solo, e menor a possibilidade de contaminação por lixiviação destes elementos.
Quanto mais profundo o lençol freático, menor o risco de sua contaminação, devendo ser
observada sempre uma distância mínima de 1,5 m da superfície do solo.
 19

Solos mal drenados tendem a criar condições de anaerobiose e alta umidade, indesejáveis no uso
agrícola do lodo. Estas condições são favoráveis à manutenção de alguns patógenos no solo e
Drenagem e prejudiciais à atividade de degradação biológica da matéria orgânica.
hidromorfismo Solos com hidromorfismo normalmente ocorrem nas cabeceiras e margens dos rios, e apresentam
lençol freático muito próximo à superfície, eventualmente aflorando em determinadas épocas do
ano, apresentando alto risco de contaminação dos corpos hídricos.
Áreas agrícolas declivosas apresentam alta suscetibilidade à erosão, decorrente da maior
velocidade do escoamento superficial das águas de chuva. Se o lodo for aplicado nestas áreas, o
Declividade transporte para cursos d'água, ou a simples acumulação em áreas mais baixas, será inevitável,
tendo como conseqüência a poluição destes ambientes. Assim, recomenda-se sua utilização em
áreas com declividade até 8%, admitindo-se o uso em declividade até 20% e não sendo
recomendado seu uso em áreas com declividade superiores.
Diz respeito à organização das partículas que formam os agregados do solo. Estruturas muito
Estrutura missivas restringem o movimento da água, a penetração das raízes e a aeração do solo. A
restrição à infiltração da água facilita o transporte do lodo por erosão, enquanto que a falta de
aeração diminui a velocidade de biodegradação do lodo.

Souza et al. (1994) sistematizaram um sistema de classificação da aptidão do solo para uso de lodo que
relaciona estes parâmetros e o grau de risco associado a cada um deles. Este sistema foi elaborado visando
tanto à utilização em nível de campo, na definição de aptidão de cada gleba, como em nível gerencial e de
planejamento, para definição de zonas preferenciais a partir de mapas de solo (Quadro 8.12).
 20

Quadro 8.12. Sistema de classificação da aptidão do solo para aplicação de biossólidos

Fator Critério Grau Classe
latossolos, cambissolos ou podzólicos profundos 0-nulo I
Profundidade cambissolos ou podzólicos com citação de pouca profundidade 2-moderado III
litólicos ou outras unidades com citação de solos rasos 3-forte V
textura argilosa (35 a 60% de argila) 0-nulo I
Textura texturas muito argilosa(> de 60% argila) e média (15-35% argila) 1-ligeiro II
superficial textura siltosa (<35% de argila e <15% de areia) 2-moderado III
textura arenosa (<15% de argila) 3-forte IV
solos em relevo plano 0-nulo I
Suscetibilidade solos argilosos ou muito argilosos em relevo suave ondulado 1-ligeiro II
à erosão solos textura média ou siltosa em relevo suave ondulado e solos 2-moderado III
com textura argilosa e muito argilosa em relevo ondulado
solos de relevo ondulado com textura arenosa e/ou caráter abrupto 3-forte IV
ou relevo forte ondulado associado a textura muito argilosa
relevo forte ondulado, com textura média e arenosa 4-muito forte V
relevo montanhoso ou escarpado independente da classe textural
solos acentuadamente bem drenados 0 nulo I
solos fortemente drenados 1-ligeiro I
Drenagem solos moderadamente drenados 2-moderado III
solos imperfeitamente e excessivamente drenados 3-forte V
solos mal e muito mal drenados 4-muito forte V
relevo plano (0-3%) 0-nulo I
relevo suave ondulado (3-8%) 1-ligeiro II
Relevo relevo ondulado (8-20%) 2-moderado III
relevo forte ondulado (20-45%) 3-forte IV
relevo montanhoso ou escarpado (maior que 45%) 4-muito forte V
solos sem fase pedregosa 0-nulo I
Pedregosidade citação de pedregosidade na legenda 2-moderado IV
solos com fase pedregosa 4-forte V
Hidromorfismo solos sem indicação de hidromorfismo 0-nulo I
solos com caráter gleico 2-moderado III
solos hidromórficos 3-forte
Solos com pH inferior a 6,5 para aplicação de lodo caleado 0-nulo I
pH Qualquer faixa de pH para lodo compostado
Solos com pH igual ou superior a 6,5 para uso de lodo caleado 4-forte V
Fonte: adaptado de Souza et al. (1994)

A aptidão propriamente dita é definida como a classe mais restritiva obtida. Por exemplo, o solo pode ser
enquadrado como classe I para profundidade, III para textura, III quanto à susceptibilidade à erosão, IV
como relevo e I para pedregosidade, hidromorfismo e pH. A classe de aptidão final deste solo será IV,
considerando o grande risco associado à forte declividade da gleba, risco elevado para erosão e
escorrimento superficial.

A aptidão das glebas segundo as classes pode ser interpretada da seguinte forma:
 Solos Classe I: apresentam potencial muito alto para uso de biossólidos.
 Solos Classe II: apresentam potencial alto para uso de biossólidos.
 Solos Classe III: apresentam potencial moderado para uso de biossólidos, devendo ser recomendadas
práticas rigorosas de conservação de solos, para a permissão de uso do material, embora sem
restrições.
 21

 Solos Classe IV: poderão ser utilizados no programa desde que critérios atenuantes, como alternativas
da manejo e práticas culturais, sejam apresentados. No entanto, oferecerão risco, caso estas medidas
não sejam efetivamente tomadas.
 Solos Classe V: em hipótese alguma podem receber aplicações de biossólidos. Nestes solos a
utilização do resíduo representa graves riscos ao meio ambiente e a população.

Exemplo 8.1.
Definir a classe de aptidão do solo LATOSSOLO VERMELHO Distroférrico A moderado textura argilosa
fase floresta tropical perenifólia relevo suave ondulado.

Solução

Utilizando os critérios do Quadro 8.13 (sistema de classificação da aptidão do solo para aplicação de
biossólidos), tem-se:

Quadro 8.13. Classificação do solo Latossolo Vermelho Distroférrico

Critério Observação Nível Classe
restrição Aptidão
Profundidade Latossolos são solos profundos, normalmente com mais de 0 – Nulo Classe I
1,5m.
Textura superficial Textura argilosa não representa dificuldade de mecanização 0 – Nulo Classe I
Susceptibilidade à A associação de textura argilosa em relevo suave ondulado 1 – Ligeiro Classe II
erosão representa baixo risco de erosão em solos bem manejados
Drenagem Não apresenta problemas de drenagem, seja excessiva ou má. 0 – Nulo Classe I
Relevo Relevo suave ondulado associado a manejo impróprio pode 1 – Ligeiro Classe I
resultar em erosão
Pedregosidade Não há citação de pedregosidade 0 – Nulo Classe I
Hidromorfismo Não é solo com caráter gleico ou gleizado 0 –Nulo Classe
Classificação Final II ER1 R1 Solo com grande potencial para uso de biossólido, devendo ser observadas
adequações de manejo para evitar erosão.

Exemplo 8.2.

A Figura 8.6 apresenta o mapa de solos (esc. 1:600.000) de uma região onde se pretende avaliar o
potencial dos solos para disposição agrícola de biossólidos.
 22

Figura 8.6. Mapa de solos

Os tipos de solos idenfificados no mapa, com as respectivas áreas, são:

 LRd1.: Latossolo Vermelho distroférrico com A moderado textura argilosa fase floresta tropical
perenifólia relevo suave ondulado – 64.690 ha
 LEd3.: Latossolo Vermelho distrófico com A moderado textura média fase floresta tropical
subperenifólia relevo suave ondulado e praticamente plano – 19.250 ha
 LEe1.: Latossolo Vermelho Eutrófico com A moderado textura argilosa fase floresta tropical
subperenifólia relevo suave ondulado e praticamente plano – 18.630 ha
 BV(a).: Associação Chernossolo argilúvico férrico raso textura argilosa pedregosa fase floresta
subperenifólia relevo forte ondulado + Solos Neossolos litólico eutróficos A Chernozêmico textura
pedregosa fase floresta tropical subcaducifólia relevo forte ondulado e montanhoso (substrato rocha
eruptiva básica) – 62.610 ha
 TRe3 : Nitossolo Vermelho eutroférrico com A moderado textura argilosa floresta tropical
subperenifólia relevo suave ondulado e ondulado – 188.250 ha
 PV3: Argissolo Vermelho Amarelo Distrófico Tb A Moderado Textura Arenosa/Média fase floresta
tropical subperenifólia relevo suave ondulado – 6.560 ha

Pede-se:
 Classificar os solos quanto à aptidão para uso de biossólidos.
 Elaborar o mapa de zonas preferenciais
 Interpretar o mapa de zonas preferenciais
 23

Solução:

Usando a metodologia apresentada no Quadro 8.14, os solos da região são assim enquadrados:

Quadro 8.14. Classificação dos solos da região em estudo quanto à aptidão para uso de biossólidos
SOLOS FATORES DE LIMITAÇAO CLASSE
PR TE ER DR RE PE HI
LEe1 0 0 1 0 1 0 0 II ER1 R1
LEd3 0 1 1 0 1 0 0 II ER1 R1
II ER1 R1
TRe 0 0 2 0 1e2 0 0 III ER2 R2
PV3 0 1e2 2e3 0 1 0 0 IV ER3
LRd1 0 0 1 0 1 0 0 II ER1 R1
BV(a) 4 0 3e4 0 3e4 3e4 0 V

O mapa de zonas preferenciais apresentará, portanto, 4 (quatro) classes de aptidão: II ER1 R1, II ER1 R1 + III ER2
R2, IV ER3 e V. O mapa de solos é, então, enquadrado nas classes de aptidão para uso de lodo, gerando o mapa de
zonas preferenciais (Figura 8.7), que será utilizado para a definição de áreas estratégicas para reciclagem agrícola de
biossólidos.

Class II

Class II + III

Class IV

Class V

Figura 8.7. Mapa das zonas preferenciais de aplicação de acordo com a aptidão dos solos.

Interpretação:

Os solos classe I, II e III apresentam aptidão muito alta, alta e moderada para uso de lodo e, portanto,
são solos onde o uso é permitido. Na região estudada, apenas 19,21% das terras são de aptidão IV e V,
portanto, não recomendadas para uso do biossólido. Em condições especiais, as terras classe IV
 24

poderiam ser associadas ao programa, como no caso da aplicação em covas para fruticultura. Nos 80,78
% de solos restantes não há limitação à aplicação de biossólidos, como mostra o Quadro 8.15.

Quadro 8.15. Classes de solo e interpretação de uso quanto ao uso agrícola de biossólidos
Classe Solos Área Percentagem Interpretação
(ha) da área de uso
LRd1 64.690 22,24
II ER1 R1 LEe1 18.630 5,17
LEd2 19.250 6,62 Permitido para
II ER1 R1 uso de lodo
TRe3 188.250 64,47
III ER2 R2
Área apta total 290.820 80,78
IV ER 3 PV3 6.560 1,82 Não recomendado
V RE10 62.610 17,39 Vetado
Área imprópria total 69.170 19,21
Área total 359.990 100

Exemplo 8.3

A partir das imagens de glebas agrícolas apresentadas, definir a aptidão de cada uma delas
.

Os solos classe I, como o mostrado na Foto 8.1,

são encontrados em áreas quase planas, o que
facilita operações mecanizadas de cultivo, e,
principalmente, são pouco susceptíveis à erosão.
Estes solos podem estar associados a
hidromorfismo, o que demonstra lençol freático
superficial e impossibilita o uso de lodo.

Classificação: I PR 0, TE 0, ER 0, DR 0, RE 0,
PE 0, HI 0

Foto 8.1. Solo Classe I

Os solos classe II, como o da Foto 8.2, são solos
que normalmente se apresentam em porções da
paisagem com certa declividade (entre 3 e 8 %),
e que merecem cuidados, embora simples e
usuais, de manejo, como rotação de culturas,
cultivo em nível e em caso de solos friáveis,
curvas de nível.

Classificação: I PR 0, TE 0, ER 1, DR 0, RE 1, Foto 8.2. Solo classe II

PE 0, HI 0

Foto 8.3. Solo Classe III
A Foto 8.4 apresenta situação típica de solo
classe IV, com declividade acentuada, e
dificuldade de trabalho com máquinas. Em
casos como este, o uso de biossólidos pode ser
avalizado para cultivo em covas, como frutíferas
ou café, sem revolvimento total do solo e
manutenção de cobertura morta em superfície.
Classificação: I PR 0, TE 0, ER 3, DR 0, RE 3,
PE 0, HI 0
Foto 8.5. Solo Classe V
25
A Foto 8.3 apresenta a imagem de um solo
classe 3, em uma encosta moderadamente
erodida; para uso de biossólidos nestes solos
com segurança, é necessário empregar medidas
intensivas de controle da erosão, como:
terraceamento, rotação de culturas, cultivo em
faixas, manutenção de restos de culturas em
superfície etc.
Classificação: I PR 0, TE 0, ER 2, DR 0, RE 2,
PE 0, HI 0
Foto 8.4 .Solos Classe IV
A Foto 8.5, apresenta solos classe V tanto à
frente, como ao fundo. À frente, a classificação
se deve à profundidade pequena do solo, com
muita pedregosidade e até mesmo exposição de
rochas. Se por um lado, a declividade permite
operações mecanizadas, a pouca profundidade
efetiva e a pedregosidade impedem a
incorporação. Ao fundo, a declividade está
associada a solos rasos e exposições de rocha,
impedindo trabalhos motomecanizados.
Classificação:
à frente I PR 3, TE 0, ER 1, DR 0, RE 1, PE 4,
HI 0
ao fundo: I PR 3, TE 0, ER 4, DR 0, RE 4, PE
4, HI 0
 26

O perfil do solo ideal para uso de biossólidos é apresentado na Foto 8.6, um Latossolo Vermelho
eutroférrico:
- solo profundo
- bem estruturado
- bem drenado
- textura argilosa
- sem pedregosidade
- relevo suave ondulado e ondulado

Foto 8.6. Perfil de um Latossolo Vermelho eutroférrico.

8.3.3.3. Localização da área de aplicação

Quando as operações de espalhamento e incorporação do biossólidos não são executadas de forma

adequada, o biossólido concentra-se na superfície do solo e, com as chuvas, pode ser transportado pela
água de escorrimento, concentrando-se nas depressões do terreno, ou ainda, chegando aos cursos d’água.

O problema será ainda mais agravado se este material não estiver bem higienizado, podendo disseminar
agentes patogênicos pela água. Porém, mesmo que a higienização do material tenha se processado de
forma eficiente, o biossólido vai alterar as concentrações de nutrientes e matéria orgânica da água, e,
dependendo da quantidade que chegar aos rios, poderá gerar poluição e contaminação das águas.

Da mesma forma, a proximidade de locais de frequentação pública ou de residências pode proporcionar

situações indesejadas, como o contato de pessoas e/ou animais diretamente com o biossólido, ou a
liberação de odores, caso o biossólido não esteja bem estabilizado, e a conseqüente atração de vetores.

Para evitar este tipo de inconveniente, sem contudo inviabilizar o uso do biossólido, a legislação de muitos
países estabelece restrições quanto à área de utilização e as espécies que podem ser cultivadas quando se
usa biossólidos. Estes limites podem ser definidos em função da aptidão do solo de cada gleba, permitindo
critérios mais liberais em solos de melhor aptidão e mais restritivos, nos piores, de acordo com o Quadro
8.16.
 27

Quadro 8.16. Classificação das glebas quanto ao nível de restrição ambiental para reciclagem de biossólidos
Fator limitante Distância mínima da área Classe do solo
de aplicação
Proximidade de cursos d'água, canais, lagos, poços tipo cacimba, minas, áreas de produção olerícola, áreas
residências e de frequentação pública
100 m Para solos de classe de aptidão IV
75 m Para solos de classe de aptidão III e II
50 m Para solos de classe de aptidão I
Áreas de mananciais de abastecimento público
2.000 m Área de influência direta sobre o manancial*
200 m Área de influência indireta sobre o manancial**
*Área de influência direta: compreende a área do semicírculo de raio 2.000 m a montante do ponto de captação
**Área de influência indireta: situada a até 20 km a montante do ponto de captação
Fonte: Andreoli et al (1999)

Deve-se observar a preocupação com a contaminação das águas de abastecimento público: nas bacias
hidrográficas utilizadas como mananciais, o raio mínimo de utilização de biossólidos na bacia deve
abranger 2000 metros do ponto de captação, definido como zona de influência direta; e na zona de
influência indireta, 200 m dos córregos da bacia, independente da classe de solo, numa distância de até 20
km do ponto de captação. A Figura 8.8 mostra este zoneamento em um bacia hidrográfica hipotética.

Figura 8.8. Zoneamento ambiental de uma bacia com manancial de abastecimento público para disposição
de biossólidos
 28

8.4. USO E MANEJO

8.4.1. Culturas, riscos associados e escalonamento

Além da qualidade do biossólido e da seleção de glebas aptas para sua aplicação, a segurança da utilização
depende, ainda, de uma série de recomendações de uso e manejo, incluindo: culturas em que pode ser
utilizado, quantidade a ser aplicada e alternativas de aplicação e incorporação.

O Quadro 8.17 apresenta uma relação de culturas que podem ser beneficiadas pela aplicação de
biossólidos sem que seus produtos ofereçam riscos à população consumidora.

Quadro 8.17. Espécies indicadas e restrições para cultivo com biossólidos

Item Especificação
Recomendações  Grandes culturas, cujos produtos são industrializados ou não consumidos “in
natura”
 Reflorestamento e manejo florestal
 Fruticultura, em covas ou incorporado antes da frutificação anualmente
 Áreas degradadas, em dosagens que respeitem o acúmulo máximo de metais no
solo
 Grama, aplicação na implantação do gramado com incorporação
 Área de disposição dedicada, todos os constituintes do lodo serão mantidos
dentro da área (opção menos desejada)
Restrições  Não pode ser utilizado em olerícolas, culturas de contato primário para
piscicultura
 O cultivo de olerícolas e culturas de contato primário não poderá se efetuado
num prazo de 12 meses após a incorporação do lodo na área
 Pastagens: entrada de animais somente após um período de 2 meses após
incorporado
 Mediante Autorização do Órgão Ambiental Competente, o lodo submetido a processo avançado de
redução de patógenos pode ser utilizado sem restrição a áreas e culturas
Fonte: adaptado de Fernandes (1999)

Os cereais são as culturas mais recomendadas, uma vez que, normalmente, passam por um processo
industrial antes de chegarem mesa do consumidor, ou não são consumidos "in natura", são destinados ``a
alimentação animal (ração) ou ainda utilizados para melhoria das propriedades fisico-químicas e
biológicas do solo (adubação verde).

As áreas de reflorestamento apresentam especial interesse, uma vez que os produtos desta atividade não
apresentam risco de consumo, e podem receber grandes quantidades de biossólidos, respeitados os limites
de acúmulo de metais pesados e os riscos de contaminação de águas subterrâneas com nitratos. Culturas
como café, cana de açúcar e stévia, representam outro segmento bastante interessante, e que não oferecem
riscos aos consumidores de seus subprodutos.

A fruticultura representa um mercado de potencial expressivo, devido às pesadas aplicações de matéria

orgânica, recomendadas tanto na implantação dos pomares, quanto nas adubações de manutenção anuais.
Quando estas culturas se desenvolverem em áreas de maior declividade, que impossibilitem a incorporação
mecânica do resíduo, só deve ser permitida a aplicação nas covas quando da implantação do pomar, evitando
o transporte de partículas de biossólidos por erosão e escoamento superficial. Esta restrição também deve ser
observada nas lavouras de café.
 29

As culturas que oferecem maiores riscos são aquelas cujos produtos consumidos tenham contato direto
com o solo (contato primário). Entre estas, especial atenção deve ser dada às espécies olerícolas, muitas
delas produzidas em contato direto com o solo (alface, repolho etc), ou mesmo dentro do solo (cenoura,
beterraba, cebola, nabo etc), e são consumidas “in natura”.

As pastagens, durante um período mínimo de 2 meses após a aplicação de biossólidos, devem ser
mantidas sem animais. Esta medida tem dois objetivos:
 permitir um perfeito crescimento da espécie em sua máxima produção de forragem; e
 impedir o contato dos animais diretamente com os resíduos.

No entanto, caso uma alternativa avançada de redução de patógenos seja adotada, estas culturas poderão
ser fertilizadas com biossólidos sem restrições.

Estas definições são importantes também no zoneamento de uma região visando a aplicação de
biossólidos na agricultura. Além da aptidão das terras, abordado no Item 8.3.3.2, o potencial de uma
região para disposição dos biossólidos de forma benéfica depende, ainda, das culturas exploradas
comercialmente na região.

O conhecimento do perfil agrícola da região em questão, além de ser importante para a avaliação do
potencial para disposição de biossólidos, é fundamental no planejamento da atividade. A possibilidade de
aplicação do produto em várias espécies permite um escalonamento de distribuição de biossólidos ao
longo do ano, de acordo com a demanda de cada cultura.

Desta forma, a avaliação da viabilidade de disposição agrícola do resíduo deve associar a aptidão dos
solos e as culturas cultivadas na região, que permite, ainda, estimar a demanda de biossólidos para cada
época do ano, segundo o calendário agrícola da região.

A existência de diferentes culturas agrícolas permite o escalonamento da distribuição, importante para

evitar a estocagem, tanto nas estações de tratamento como nas propriedades rurais. Esta armazenagem é
responsável por muitos inconvenientes, como odor, insetos, falta de espaço físico e a distribuição sem
respeitar as normas de segurança e saúde.

8.4.2. Taxas de aplicação

O interesse agrícola pelo uso de biossólidos está associado principalmente ao seu conteúdo em nutrientes,
principalmente nitrogênio, fósforo e micronutrientes, e ao teor de matéria orgânica. Os efeitos da matéria
orgânica se fazem sentir a longo prazo, melhorando a resistência dos solos à erosão e ao adensamento,
ativando a vida microbiana e aumentando a resistência das plantas a pragas e doenças. Já os efeitos do
conteúdo de nutrientes podem ser observados a curto e médio prazos, sendo necessário um planejamento
cuidadoso para evitar que a aplicação comprometa a qualidade da água superficial ou subterrânea, bem
como o potencial produtivo do solo.

Assim, o controle da taxa de aplicação, além de instrumento de controle da fertilização, constitui-se em

mais um instrumento técnico de avaliação e controle da segurança do uso de biossólidos. A taxa de
aplicação é função da necessidade de nutrientes da espécie a ser cultivada, da qualidade agronômica do
biossólido (principalmente, teor de N), do solo onde será aplicado, e da qualidade físico-quimica do
biossólido (conteúdo de metais pesados e poder reativo).
 30

Geralmente o conteúdo de N do biossólido pode atender às necessidades das culturas e, por esta razão, as
doses de aplicação são calculadas em função deste elemento. Os demais nutrientes, normalmente apenas o
P e o K, são suplementados com fertilizantes químicos.

8.4.2.1. Recomendação de nutrientes e qualidade agronômica do biossólido

A taxa de aplicação não deve gerar um aporte de nitrogênio superior à quantidade necessária para o
desenvolvimento e produção da cultura a ser implantada, para evitar riscos de lixiviação. Há uma grande
variação da disponibilidade do N e P do lodo (item 8.2.2.1), que deve ser avaliado através de estudos
específicos, caso a caso. Na ausência de informações específicas, pode-se adotar a taxa de 50% de
disponibilidade para a primeira cultura após a aplicação.

8.4.2.2. Poder reativo

Quando a higienização do lodo ocorre por reação alcalina, adicionando ao material quantidades
expressivas de bases, pode ocasionar um aumento excessivo do pH do solo e provocar desequilíbrio de
nutrientes no mesmo.

A terça parte um lodo caleado a 50 % de seu peso seco é cal virgem, ou seja, quando se utiliza uma dose
de 6 t/ha de lodo, está-se aplicando 2 t/ha de cal virgem. A cal virgem utilizada na desinfecção do lodo tem
PRNT (poder relativo de neutralização total) acima de 150 %, enquanto o calcário dolomítico, principal
insumo utilizado como corretivo na agricultura, tem PRNT médio de 75 %, indicando um poder reativo do
lodo duas vezes maior para a mesma quantidade do produto.

Quadro 8.18. PRNT dos principais corretivos utilizados na agricultura no Brasil.

Corretivo Poder Relativo de Neutralização Total PRNT (%)
Calcário dolomítico 90 - 104
Calcário calcítitco 75 – 100
Cal virgem 150 – 175
Cal hidratada 120 – 135
Escórias básicas 50 a 70
Gesso nenhum

Grande parte dos solos brasileiros apresenta pH ácido, necessitando a aplicação de corretivos para
aumentar o seu potencial produtivo. Desta forma, o uso de lodo caleado pode substituir a aplicação de
calcário.

Exemplo 8.4

Calcular a taxa de aplicação de biossólidos para uma lavoura de milho de média produtividade (4.000 a
6.000 kg de grãos por hectare).

Dados:

Análise de solo
Al+++ H+Al Ca+Mg Ca Mg K CTC P C Areia Silte Argila
pH 3
m%1 V%2
cmolc/dm mg/dm3 g/dm3 %
4,8 0,2 5,7 5,1 3,6 1,5 0,41 14,2 4 19 3,5 38,8 4 20 76
1
saturação de alumínio tóxico: m%=Al+++*1000/(Ca+Mg+K)
2
saturação de bases: V% = Soma de Bases do Solo / CTC = (Ca+Mg+K)*100/CTC
 31

Lodo de esgoto aeróbio caleado a 50 % ( % peso seco)

Tipo N total P2O5 K2O Ca Mg pH M.O. Umidade
total
Bruto 5,00 3,70 0,35 1,60 0,60 5,9 69,4 85 %
Caleado 3,00 1,8 0,20 9,00 4,80 11,4 37,6 80 %
Obs: a tabela traz a composição de um lodo bruto e o mesmo lodo caleado. Observe-se as diferenças nos teores de
Ca, Mg e pH; o biossólido caleado apresenta teores destes elementos proporcionais ao nível de caleação utilizado
(20%, 30% ou 50%). Destacam-se ainda as perdas de N, durante o processo de caleação.

Calcário  PRNT 75 %

Necessidade de nutrientes
N P2O5 (mg/dm³) K2O (cmolc/dm³)
Teor no solo
0–3 3–6 >6 0-0,15 0,15 - 0,3 0,3
Produtividade (Kg/ha) Quantidade de P2O5 a aplicar (Kg/ha) Quantidade de K2O a aplicar (Kg/ha)
< 4.000,00 50 60 40 30 50 40 30
4.000 a 6.000 80 80 60 40 70 50 40
> 6.000 100 90 70 50 110 70 50
Fonte: CATI-SP

Solução:

a) Definição da demanda da cultura

Cruzando os dados da análise de solo com a tabela de recomendação, chega-se à seguinte recomendação
de adubação:

 N necessidade de adubação: 80 kg/ha

 P2O5: teor no solo: 4mg/dm³ necessidade de adubação: 60 kg/ha
 K2O: teor no solo: 0,41 cmolc/dm³ necessidade de adubação: 40 kg/ha

b) Cálculo da quantidade de N disponível no biossólido

Ndisp.= 0,5 x Nbio Ndisp = Nitrogênio disponível para a 1ª cultura

Ndisp.= 0,5 x 3,00 Nbio = Nitrogênio total no biossólido
Ndisp.= 1,50 % peso seco

c) Cálculo da taxa de aplicação

A dose de biossólido é calculada em função da necessidade de N da cultura(120 kg/ha), dividindo-se este

valor pelo teor de N disponível no biossólido:

Qseca = R. A. ./Ndisp. Qseca = quantidade de bissólidos a se aplicar ( kg ms/ha)

Qseca = 80/0,0150 R.A. = Recomendação de adubação nitrogenada (kg de N/ha)
Qseca  5.300 kg /ha

d) Quantidade a ser aplicada (dependente do teor de umidade do biossólido)

Qúmida=Qseca/(1 -% umidade) Qúmida = quantidade biossólidos base úmida (Kg /ha)

Qúmida=5.300 /(1-0,8) % umidade = teor de umidade do lodo
Qúmida=26.500 kg /ha
 32

e) Verificação do efeito sobre o pH

Verifica-se o efeito do biossólido como corretivo, comparando-se a quantidade de cal virgem aplicada
junto ao lodo com a necessidade de cal necessária para corrigir o solo a níveis adequados à cultura. Se
a quantidade for superior, a dose de biossólido deve ser reduzida.

 Verificação da necessidade de caleação (método da saturação de bases)

NC = ( V2 - V1 )x CTC x f / PRNT

onde:
NC = necessidade de caleação (t/ha)
V2 = Saturação de bases ideal para desenvolvimento da cultura
V1 = Saturação de bases atual do solo
CTC = Capacidade de Troca Catiônica do solo
f = fator de incorporação (20 cm para biossólidos) = 1
PRNT = Poder Relativo de Neutralização Total =120 para cal virgem

NC = (70-38,8)x14,2x1/120
NC  3,700 t de cal virgem por hectare

 Cálculo da quantidade de cal adicionada com o biossólido:

CAL = Qseca/3 (composição do biossólido: 2/3 lodo e 1/3 cal = cal a 50% ms)
CAL = 5.300/3
Qcal  1.750 t /ha

 Há a necessidade de se realizar caleação do solo

O gráfico abaixo mostra a relação entre a cal recomendada e a cal adicionada pelo biossólido.

3700
4000

3000 1750

2000

1000

Necessidade de calagem do solo Cal no Biossólido

Quantidades de cal virgem máxima para o solo e fornecida pelo biossólido

-
 Cálculo da necessidade de complementação da caleação

Compl= NC – CAL Compl=Necessidade de complementação de cal (kg/ha)

Compl=3700 – 1750
Qseca=1950 Kg de cal/ha
 33

 Cálculo da dose do calcário disponível necessário

Dose = Compl x PRNT2/PRNT1 Onde: Dose = dose do calcário disponível em kg/ha

Dose = 1.950 *120/75 Compl = Necessidade de complementação em kg/ha
Dose = 3.120 kg / ha PRNT1= PRNT do Calcário
PRNT 2 = PRNT da Cal

f) Fornecimento de nutrientes e necessidade de complementação mineral

Nutrientes fornecidos pela dose final de biossólido (5.300,00 t base seca)

Conteúdo no Conteúdo Quantidade Recomendação Complementação
Nutriente biossólido disponível no aplicada (kg/ha) (kg/ha)
(%) biossólido (%) (kg/ha)
N 3,00 1,50 80,0 80 0,00
P (P2O5) 1,80 0.90 47,70 60 12,00
K(K2O) 0,20 0,20 10,50 40 29,50

A contribuição do biossólido na adubação pode ser melhor visualizada no gráfico abaixo:

0,00
100%
10,50
80%
48,00
60% 80,00
40% 29,50

20% 12,00
0%
N P2O5 K2O

Biossólido Complementação Química (kg/ha)

Nutrientes fornecidos com biossólidos e necessidade de complementação (adubos químicos) em kg/ha.

Exemplo 8.5

Verificar se a dosagem utilizada no exemplo anterior não trará problemas ao solo abaixo.

Análise de solo
Al H+Al Ca+Mg Ca Mg K CTC P C Areia Silte Argila
pH m% V%
cmolc/dm3 mg/dm3 g/dm3 %
5,2 0,2 4,7 5,05 3,2 2,26 0,41 9,1 4 19 3,5 60 30 20 50
 34

Solução

a) Cálculo do fornecimento de nutrientes pelo lodo

Pelos cálculos do exemplo anterior, as quantidades de nutrientes fornecidas com o lodo são:
N  100 kg /ha
P2O5  49,00 kg/ha
K2O  12,00 kg/ha

OK  Todos dentro das exigências da cultura, mas necessitando complementação

b) Verificação do efeito sobre o pH

 Verificação da necessidade de caleação (método da saturação de bases)

NC = ( V2 - V1 )x CTC x f / PRNT

onde:
NC = necessidade de caleação (t/ha)
V2 = Saturação de bases ideal para desenvolvimento da cultura
V1 = Saturação de bases atual do solo
CTC = Capacidade de Troca Catiônica do solo
f = fator de incorporação (20 cm para biossólidos) = 1
PRNT= Poder Relativo de Neutralização Total =120 para cal virgem

NC = (70-60) x 9,1 x 1 / 120

NC  1,3 t de cal virgem por hectare

 Cálculo da quantidade de cal adicionada com o biossólido

CAL=Qseca/3 (composição do biossólido: 2/3 lodo e 1/3 cal = cal a 50% ms)
CAL=5.300/3
Qcal=1.750 t /ha

 ComoQcal > NC  A taxa de aplicação deverá ser corrigida, evitando desequilíbrios nutricionais no
solo devido ao potencial aumento do pH a nível superior a 6,5 (CaCl 2).

O gráfico abaixo mostra a relação entre a quantidade de cal recomendada e a cal adicionada pelo
biossólido.

2000
Kg
de 1500
cal
/ha 1000

500

quantidade fornecida pelo lodo quantidade tecnicamente adequada

lodo

Quantidades de cal virgem máxima para o solo e fornecida pelo biossólido

 35

1. Cálculo da dose máxima de lodo para este solo

Dmax = NC x 3 onde: Dmax = dose máxima do biossólido (kg ms/ha)

Dmax = 1.300 x 3 NC = necessidade de caleação (kg de cal /ha)
Dmax = 3.900 kg de lodo base seca por hectare

c) Necessidade de complementação mineral

Nutrientes fornecidos pela dose final de biossólido (3.900,00 t base seca):

Conteúdo no Conteúdo Quantidade Recomendação Complementação
Nutriente biossólido disponível no aplicada (kg/ha) (kg/ha)*
(%) biossólido (%) (kg/ha)
N 3,0 1,5 58,50 80 22,00
P (P2O5) 1,8 0,9 35,10 60 25,00
K(K2O) 0,2 0,2 7,80 40 32,00
*Dados arredondados

A contribuição do biossólido na adubação pode ser melhor visualizada no gráfico abaixo:

100%
22,00
25,00
80%
32,00
60%

40% 58,00
35,00
20% 8,00
0%
N P2O5 K2O

Biossólido Complementação Química (kg/ha)

Nutrientes fornecidos com biossólidos e necessidade de

complementação (adubos químicos) em kg/ha

Exemplo 8.6

Avaliar o acúmulo de metais pesados no solo a partir da aplicação de 5,55 toneladas de matéria seca por
hectare, com a seguinte composição de metais:
 36

Elemento Teor no biossólido

(mg/kg ms)
Cd 12
Cu 500
Cr 300
Ni 150
Pb 200
Zn 1400

Solução

a) Acompanhamento do acúmulo de metais pesados

 Cálculo da quantidade de cada metal adicionado

Qmetal = BIOseca x Tmetal

onde:
Qmetal= quantidade de elemento aplicado (g/ha)
BIOseca = quantidade de biossólido aplicado (t/ha)
Tmetal = teor do elemento no biossólido (mg/kg ms)

 Acréscimo sobre o teor no solo

Tsolo=Qmetal/(dx10.000xf)

onde:
Tsolo= acréscimo de teor no solo (mg/kg de solo)
Qmetal= quantidade do elemento aplicado (g/ha)
d = peso específico do solo (kg/m3) =1200
10.0000 = área de 1 ha (m2)
f = profundidade de incorporação (m)

Assim, a quantidade de metais aplicada ao solo junto com o biossólido será:

Acúmulo de metais pesados no solo pela aplicação do biossólido.

Total aplicado Aumento do teor Máximo aporte anual Máxima concentração
Elemento (g/ha) no solo (mg/Kg) (g/ha) permitida no solo (mg/kg)
CEE USEPA CEE USEPA
Cd 66,60 0,0277 150 1.900 20 20
Cu 2750,00 1,1458 12.000 75.000 50 a 210 770
Cr 1665,00 0,6938 150.000 1530
Ni 832,05 0,3429 3.000 21.000 30 a 112 230
Pb 110,00 0,0458 15.000 15.000 50 a 300 180
Zn 7700,00 3,2083 30.000 140.000 150 a 450 1460

A quantidade máxima destes elementos que pode ser aplicada em solos para agricultura constitui,
atualmente, talvez a mais polêmica das discussões acerca da reciclagem agrícola de biossólidos. O
conteúdo destes elementos nos solos é muito variável, existem solos brasileiros que apresentam mais
metais sem aplicação de biossólidos do que o valor máximo cumulativo estabelecido por algumas
legislações européias de controle do volume de biossólidos aplicado aos solos. Por outro lado, a
 37

implementação da reciclagem na prática tem demonstrado que um controle rígido sobre a quantidade
destes elementos no biossólido e a definição de um volume máximo num dado período de tempo permitem
um controle adequado dos riscos que estes elementos oferecem.

As pesquisas em todo o mundo têm demonstrado que, desde que se observem os limites estabelecidos pela
legislação, os aumentos da concentração de metais nos solos são muito pequenos, e não acarretam
alterações na qualidade dos produtos colhidos e no meio ambiente.

8.5. ARMAZENAMENTO, TRANSPORTE, APLICAÇÃO E

INCORPORAÇÃO

8.5.1. Armazenamento

Após o período de maturação, isto é, o período necessário para que o processo de higienização se
complete, e os níveis de organismos patogênicos no material estejam compatíveis com a legislação, o
biossólido está pronto para o transporte e aplicação em qualquer modalidade de disposição benéfica.

A produção de biossólidos pode ser contínua ou por batelada, e, portanto, pode haver discrepância entre
produção e demanda. A rápida aplicação traz vantagens para o gestor dos serviços de saneamento e para os
agricultores: para os primeiros, reduz significativamente a necessidade de áreas para armazenamento, e
para os segundos, reduz as perdas de nitrogênio, que são proporcionais ao tempo de armazenagem.

O período de maturação depende do processo de higienização adotado e de sua eficiência, variando de

zero, nos processos de secagem térmica, a 30 a 60 dias na caleação. Durante este período, o biossólido
está sob responsabilidade da empresa de saneamento e deve permanecer na unidade de gerenciamento da
companhia, devendo para isso ser projetado um pátio de armazenamento.

A Figura 8.9 apresenta um esquema da estrutura básica que este pátio deve apresentar.

Figura 8.9. Estrutura para armazenamento de biossólidos (adaptado de Agrodevelopment SA, 1997)

Estas estruturas compreendem:

 38

 Piso: necessário para impedir a infiltração dos líquidos derivados do lodo. Pode ser construído em
concreto armado ou asfalto (alcatrão). O alcatrão se mostra mais resistente ao ataque químico; no
entanto, é mais frágil à ação mecânica.
 Estrutura de coleta: divide-se em duas:
 coleta do chorume, que deverá ser conduzido à entrada do processo da ETE.
 coleta de águas pluviais, que podem ser conduzidas junto ao efluente final da ETE e
direcionadas ao corpo hídrico receptor.
 Pé direito: dispensável nos depósitos cobertos com lona. Deve ser projetado objetivando o fluxo de
maquinário alto.
 Cobertura: indispensável a todo pátio de armazenamento. Pode ser com telhado ou simplesmente
com lona plástica, e tem por função impedir o umidecimento com a água da chuva, e o contato com
pessoas.

Seguindo estas recomendações, a Figura 8.10 apresenta uma alternativa de pátio de estocagem.

Fig. 8.10. Estrutura simplificada de estocagem.

8.5.2. Transporte

O transporte é um dos fatores de maior influência sobre os custo da reciclagem, e está diretamente
relacionada ao teor de umidade do biossólido. As limitações deste fator se estendem de dificuldades
relacionadas a própria natureza física do produto, resultando em grandes volumes de transporte,
dificuldade de manuseio a aparência e necessidade de precauções de transporte.

A umidade está diretamente relacionada com o volume de lodo a transportar, e, consequentemente, com o
custo do deslocamento. Reduzindo o teor de umidade do lodo de 98% para 85 %, o volume do material se
reduz a apenas 13% de seu volume original, como indica o quadro 8.19. O quadro mostra ainda que o
volume de material a ser aplicado para uma taxa de aplicação de 6 t M.S. / ha pode variar de 6,67 a 300 m³
de lodo, dependendo do teor de umidade da torta.

Quadro 8.19. Quantidade de biossólidos e número de viagens para aplicação de 6 t (m.s.)

Tipo de biossólidos Teor de umidade Quantidade de biossólido Número de caminhões
(médio) úmido (toneladas) Caçamba (12 t)
Lodo bruto 98% 300,00 25,00
Lodo adensado 92% 75,00 6,25
 39

Prensa desaguadora 85% 40,00 3,30

Centrífuga 70% 20,00 1,67
Filtro prensa 60% 15,00 1,25
Secagem térmica 10% 6,67 0,56

A Figura 8.11 permite uma visualização mais didática da questão. Numa correlação simples, o custo de
transporte do primeiro caso é aproximadamente 15 vezes superior ao quarto e 7 vezes o terceiro. Por outro
lado, a redução os custos relativos a redução de umidade em alguns casos representam ônus mais
expressivo que o transporte de volumes maiores.

25

Lodo Bruto
(2% ms)

Lodo A densado C entrí fuga Secagem

(6% ms)
6,25 (30% ms)
Filtro Prensa Térmica
(40% ms) (90% ms)
3,3
1,67 1,25
Prensa Desaguadora 0,56
(15% ms)

Figura 8.11. Correlação entre o teor de sólidos (matéria seca) e a quantidade de cargas (12 t) necessárias
para aplicação em 1 ha.

Além do volume, a distância, o tipo de veículo, as condições das estradas e o modo de carregamento do
produto influenciam o custo de transporte. O veículo pode influenciar o custo sobre dois aspectos: tipo do
veículo (caçamba móvel, caçamba fixa, graneleiros etc) e capacidade de transporte. Quanto maior o
volume transportado por viagem, menor o custo unitário de transporte, mas com a necessidade de estradas
em boas condições de tráfego, o que nem sempre ocorre no meio rural. O Quadro 8.19 relaciona o tipo de
biossólido com métodos de transporte.

Quadro 8.19. Conteúdo de sólidos do biossólido e características de manuseio.

Tipo de biossólido Conteúdo típico de Tipo de transporte
sólidos (%)
Líquido 1 a 10 Gravidade, bombeamento, canalizações, caminhão tanque
Torta (“úmido”) 10 a 30 Caminhão caçamba, brooks, conteiner
“Seco” 50 a 90 Caminhão graneleiro
Fonte: USEPA (1993)

A distância e as condições das estradas têm reflexos sobre o custo variável (combustível, lubrificantes,
manutenção) e de conservação do veículo transportador, e o produto sendo transportado tem influência
sobre os conceitos do transportador (custos de limpeza do veículo, rejeição ao produto, receio de
contaminação).

Assim, o raio de viabilidade de transporte do biossólido está diretamente relacionado com o teor de
sólidos do produto e a definição de uma política de transporte.

O Quadro 8.20 apresenta cuidados básicos no transporte de biossólidos.

 40

Quadro 8.20. Cuidados necessários no transporte de biossólidos

Item Cuidado
Controle do volume de material Deve ser respeitada a capacidade volumétrica da caçamba, evitando se carregar
transportado quantidades excessivas de lodo, e não permitindo que a carga ultrapasse a estrutura
lateral da caçamba / carreta
Limpeza externa e pneus do Na saída da ETE o caminhão ou carreta deverá ter seus pneus e outras estruturas
veículo de transporte que apresentem deposição do material lavados
Cobertura da carga A cobertura da carga com lona não constitui operação indispensável, em se
tratando de material seco com elevado teor de sólidos, mas representa uma
operação de baixo custo e que pode evitar situações indesejáveis
Travas de segurança Antes de iniciar a operação de carregamento, o profissional responsável pela
reciclagem agrícola na ETE deve certificar-se de que a estrutura de transporte
apresenta travas de segurança que impeçam a abertura da caçamba (em caso de
uso de caminhão caçamba) ou das paredes da carreta (em caso de uso de caminhão
carreta ou carreta de trator)
Uso de carreta graneleira de A estrutura deverá estar adequadamente adaptada para transporte do lodo,
trator, caminhões graneleiros ou promovendo a vedação da carreta
outra estrutura de transporte
Carregamento e transporte Não devem ser permitidos nos dias de chuva, caso não sejam executados em
ambiente e caminhão com cobertura

8.5.3. Aplicação e incorporação

O Quadro 8.21 sumaria os principais métodos de aplicação de biossólidos na agricultura.

 41

Quadro 8.21. Resumo dos principais métodos de aplicação de biossólidos na agricultura

Aplicação Método Descrição Vantagens Desvantagens
Aplicação Aspersão Biossólidos pré-tratados são Reduz tráfego de máquinas Necessidade de estocagem em
superficial de bombeados através de Pode ser aplicado em áreas lagoas
biossólidos aspersores diretamente sobre não preparadas Grandes áreas para estocagem
líquidos a área agrícola
Odores na estocagem e durante a
aplicação
Aderência do lodo as folhas das
plantas
Caminhão O biossólido é aplicado O mesmo caminhão pode Odores durante e após a
tanque com através de tanques ser utilizado para transporte distribuição
espalhador distribuidores de esterco e aplicação Limitação de relevo
líquido
Necessidade de lagoa de
armazenamento
Compactação do solo
Aplicação somente em condições
de clima e solo ideais
Aderência do lodo as folhas das
plantas
Trator agrícola O biossólido é transferido ao Equipamento agrícola Odores durante e após a
e vagão equipamento agrícola e usual distribuição
aplicado Lagoa de estocagem
Necessidade de equipamento
Aderência do lodo as folhas das
plantas
Aplicação Caminhão O biossólido desaguado é Elimina problema de Biossólido desaguado a pelo
superficial de distribuidor transportado por veículo odores menos 85 % de umidade
biossólidos adaptado a aplicação Menores volumes Equipamento pouco usual
sólidos ou aplicados
pastosos Compactação do solo
Aplicação somente em condições
de clima e solo ideais
Trator e carreta O biossólido desaguado é Equipamento agrícola Biossólido desaguado
distribuidora de carregado na carreta usual Compactação do solo
sólidos distribuidora e aplicado Elimina problema de Aplicação somente em condições
odores de clima e solo ideais
Menores volumes
aplicados
Trator e O biossólido desaguado é Equipamento agrícola Biossólido desaguado
calcareadeira carregado na carreta usual Aplicação somente em condições
adaptada distribuidora e aplicado Elimina problema de de clima e solo ideais
odores
Menores volumes
aplicados
Reduz problemas de
compactação do solo
Caminhão O biossólido líquido é Minimiza problemas de Equipamentos pouco usuais e
Aplicação tanque ou trator descarregado em tanques e odor e atração de vetores raramente encontrados no Brasil
Subsuperficial com carregado no veículo.. O Distribui e incorpora o lodo Grandes volumes a transportar
equipamento biossólido é bombeado para o em uma única operação Necessidade de lagoa de
para injeção subsolo através de estocagem
mangueiras acopladas às Limitações de relevo
hastes de um subsolador
Fonte: adaptado de U.S. EPA (1993)
 42

A aplicação do biossólido líquido é relativamente simples. Não são necessários processos de secagem, e
este pode ser imediatamente bombeado para as propriedades onde será utilizado. Esta forma aplicação,
não é usual , e normalmente se inviabiliza a distâncias maiores que 5 km, em função dos custos elevados
de transporte e/ou bombeamento.. A Figura 8.12 apresenta um esquema fertirrigação com biossólidos.

Figura 8.12. Esquema de um sistema de fertirrigação com transporte em caminhões até o sítio de aplicação
(adaptado de USEPA, 1993)

O biossólido seco pode ser aplicado ao solo com os equipamentos normalmente utilizados para aplicação
de estrumes animais. Dependendo do teor de umidade, após a higienização, o biossólido pode assumir
desde o aspecto pastoso (entre 80 e 85% de umidade) até o aspecto sólido (com menos de 50 % de
sólidos). Biossólidos secos termicamente a teores de umidade entre 35 e 55% bem como biossólidos
pastosos, secos a 15 - 35% de sólidos, apresentam tendência a pegajosidade e aderência aos equipamentos
de aplicação, necessitando equipamentos mais robustos e potentes para aplicação.

Com mais de 35% de sólidos, o biossólido apresenta características que permitem a aplicação através de
equipamentos agrícolas clássicos, como as calcareadeiras, desde que não apresente torrões grandes. Para
biossólidos com teor de umidade entre 75 e 85 %, a aplicação requer equipamentos mais complexos e
sofisticados, de custo maior, mas disponíveis no mercado nacional de implementos agrícolas.

Independente do maquinário de distribuição utilizado, todos estes equipamentos são muito pesados e
podem resultar em compactação do solo nas bandas dos pneus. Esta é uma preocupação relevante na
agricultura e que merece cuidados.

A incorporação tem sido uma preocupação citada em todos os projetos de norma de utilização de
biossólidos no Brasil. A preocupação com o contato direto de pessoas e animais e o risco de contaminação
da água de superfície são as principais razões para a obrigatoriedade de incorporação. Esta operação pode
ser efetuada com equipamentos agrícolas clássicos, comuns em quase toda propriedade rural, como: arado
de discos, arado de aivecas, grade niveladora ou aradora, subsolador ou escarificador. O importante não é
o equipamento e sim a operação.
 43

Equipamentos, como arados, grades aradoras, escarificadores e subsoladores incorporam o biossólido a

maiores profundidades e só devem ser utilizados caso seja necessário o preparo inicial do solo. A grade
niveladora incorpora a profundidades entre 10 e 15 cm, suficientes caso o preparo básico do solo tenha
sido realizado antes da distribuição do biossólido.

8.6. OPERACIONALIZAÇÃO

8.6.1. Aspectos gerais

Os itens anteriores deste capítulo abordaram conceitos, processos e metodologias envolvidas na

disposição benéfica de biossólidos, enfatizando, principalmente a reciclagem na agricultura e na
recuperação de áreas degradadas. É indispensável, no entanto, articular estas informações, definindo as
atividades de planejamento, organização, implementação e gerenciamento de um programa de reciclagem.

O processo de planejamento de qualquer destas modalidades de disposição no solo inicia-se com a coleta e
avaliação de dados para caracterização do biossólido e do sistema de tratamento de esgoto. Estas
informações iniciais são comparadas às restrições definidas nas legislações federal, estadual e municipal
pertinentes, para uma avaliação preliminar da viabilidade de uso do resíduo no solo.

As etapas seguintes envolverão estudos de aceitação pública, qualidade e disponibilidade de áreas para
aplicação, forma de transporte, condições climáticas entre outros. A Figura 8.13 apresenta um roteiro com
as principais fases para avaliação das alternativas de disposição e a escolha das áreas mais apropriadas
para aplicação.
 44

Figura 8.13. Planejamento e organização de estudo de viabilidade de uso para biossólidos.

8.6.2. Planejamento preliminar

O planejamento preliminar tem por objetivo inicialmente avaliar a viabilidade técnica e jurídica da
reciclagem de lodo e sistematizar as informações que serão indispensáveis para a operacionalização do
programa.

8.6.2.1. Levantamento de informações

Todas as publicações atuais sobre legislação (federal, estadual e municipal) e instruções técnicas devem
ser levantadas e revisadas nesta fase. Sempre que necessário, deve ser procurado auxílio de profissionais
experientes no assunto. As informações levantadas nesta fase serão primordiais para o desenvolvimento do
projeto, principalmente aquelas relacionadas a restrições legais.

Embora ainda não exista uma normatização federal específica para o assunto, algumas unidades da
federação já dispõem de dispositivos legais sobre o uso agrícola de biossólidos. De forma geral, estas
legislações definem restrições quanto à qualidade dos biossólidos, a potencialidade das áreas de aplicação
e culturas mais apropriadas. Também devem definir responsáveis para o gerenciamento e fiscalização
destas atividades e procedimentos de monitoramento e controle, todos essenciais ao planejamento de um
programa de disposição benéfica no solo. O Capítulo 9 trata especificamente sobre este tema.

8.6.2.2. Avaliação da produção de biossólidos

 45

Esta etapa deve produzir como documento final um relatório descrevendo detalhadamente a estação de
tratamento de esgoto (caso o estudo esteja voltado para apenas uma), ou todas as estações de tratamento
(no caso do estudo ser voltado para uma cidade), apresentando as seguintes informações:

2 Descrição do processo de tratamento (desde a entrada na estação até a produção de lodo, incluindo
todos os tipos de resíduo produzidos)
3 Regime de funcionamento (produção contínua, em batelada ou mista)
4 Capacidade do sistema (capacidade de projeto, atual e previsão de aumento)
5 Estrutura disponível (sistema de secagem, veículo para transporte / carregamento, sistema de
higienização, laboratório, área de estocagem, equipamentos disponíveis etc)
6 Produção de biossólidos (atual e de projeto, de forma a possibilitar projeções futuras da produção de
lodo)
7 Área disponível (avaliação da área disponível e instalações para implantação de estrutura específica
para o programa, como sistema de higienização e pátio de estocagem)
8 Área necessária para disposição (estimativa preliminar da área agrícola necessária para a disposição
do biossólido produzido – Equação 8.2)

Produção de lodo (t matéria seca)

Área necessária (ha) 
Taxa média de aplicação (t matéria seca/ha)
(8.2)

Estas informações são indispensáveis ao planejamento da atividade a longo prazo. A partir destas
informações, serão dimensionados equipamentos e estruturas, bem como efetuados cálculos de área
necessária e diretrizes para a implementação.

Exemplo 8.7

A partir do Exemplo 2.1 do Capítulo 2, estimar a área agrícola necessária para a disposição final dos
biossólidos gerados naquele sistema (biossólidos de reator UASB, após desidratação). Adotar taxa média
de aplicação de 6 t de matéria seca de lodo por hectare (desconsiderando potenciais limitações
ambientais, como: limites máximos cumulativos de metais pesados, possibilidade de lixiviação de N,
disseminação de patógenos).

Dados:
Produção de lodo calculada no Exemplo 2.1: 1.500 kg de SS (matéria seca) / dia, com uma população
atendida pelo sistema de 100.000 habitantes.

Solução

Considerando uma aplicação média de 6 toneladas (=6000 kg) de matéria seca por hectare, tem-se a
seguinte área necessária:

Área necessária = (1.500 t/d) / (6000 t/ha) = 0,25 hectares /dia

 46

Exemplo 8.8

A descarga do biossólido do Exemplo 8.7 (lodo desidratado de reator UASB) ocorre por bateladas
mensais. Calcular a área mensal necessária para disposição agrícola deste resíduo (desconsiderando
potenciais limitações ambientais, como: limites máximos cumulativos de metais pesados, possibilidade de
lixiviação de N, disseminação de patógenos).

Solução

Produção mensal de biossólidos = (1.500 kgSS/d) x (30 d/mês) = 45.000 kgSS/mês

Área necessária = ( 45.000 kgSS/mês) / (6.000 kg/ha) = 7,5 hectares /mês

Exemplo 8.9

Estimar a área necessária para disposição agrícola do lodo produzido por habitante atendido pelos
sistemas de tratamento de esgotos apresentados no Quadro 2.3 do Capítulo 2 (desconsiderando
potenciais limitações ambientais, como: limites máximos cumulativos de metais pesados, possibilidade de
lixiviação de N, disseminação de patógenos).

Obs:
 Dentro da faixa de produção mássica per capita de lodo (kgSS/hab.d), adotar o valor médio;
 Considerar a taxa de aplicação de 6 tSS/ha.

Solução

Aplicando a Equação 8.2 aos dados de produção per capita de SS constantes do Quadro 2.3, tem-se:
 47

Produção de lodo e área necessária para reciclagem dos biossólidos de acordo com o sistema de tratamento de
esgotos utilizado
Massa de lodo Massa anual de Área agrícola
Sistemas (gSS/hab.d) lodo produzida por necessária para
1000 habitantes disposição
(t SS/ano) (ha/1000 hab .
ano)
Tratamento primário (convencional) 40 14,6 2,4
Tratamento primário (tanques sépticos) 25 9,1 1,5
Lagoa facultativa 23 8,4 1,4
Lagoa anaeróbia - lagoa facultativa
 Lagoa anaeróbia 33 12,0 2,0
 Lagoa facultativa 8 2,9 0,5
 Total 41 15,0 2,5
Lagoa aerada facultativa 11 4,0 0,7
Lagoa aerada mistura completa - lagoa sediment. 12 4,4 0,7
Lodos ativados convencional
 Lodo primário 40 14,6 2,4
 Lodo secundário 30 11,0 1,8
 Total 70 25,6 4,3
Lodos ativados – aeração prolongada 43 15,7 2,6
Filtro biológico de alta carga
 Lodo primário 40 14,6 2,4
 Lodo secundário 25 9,1 1,5
 Total 65 23,7 4,0
Biofiltro aerado submerso 70 25,6 4,3
Reator UASB 15 5,5 0,9
UASB + lodos ativados
 Lodo anaeróbio (UASB) 15 5,5 0,9
 Lodo aeróbio (lodos ativados) 11 4,0 0,7
 Total 26 9,5 1,6
UASB + reator aeróbio com biofilme
 Lodo anaeróbio (UASB) 15 5,5 0,9
 Lodo aeróbio (reator aeróbio) 9 3,3 0,5
 Total 24 8,8 1,5
Obs: taxa de aplicação de biossólidos = 6 t SS / ha

O gráfico abaixo apresenta os resultados de área necessária para disposição final do lodo produzido pelo diferentes
sistemas.
 48

ÁREA REQUERIDA PARA DISPOSIÇÃO AGRÍCOLA DO LODO

UASB +reator aer.biofilme 1,5

UASB +lod.ativ. 1,6

UASB 0,9

Biofiltro aer.sub. 4,3

Filtro biol.alta carga 4,0

Lodos ativ.–aer.prol. 2,6

Lodos ativ.conven. 4,3

Lagoa aer.mist.compl-sedim 0,7

1.1.3 Lagoa aer-facult 0,7

Lagoa anaer-facult. 2,5

Lagoa facult. 1,4

Trat.primário (tanq.sépt.) 1,5

Trat.primário (convenc) 2,4

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
Á rea (ha/100ohab.ano)

Área necessária para a disposição agrícola do lodo de 1.000 habitantes, segundo diferentes
sistemas de tratamento de esgotos

8.6.2.3. Qualidade do biossólido

A avaliação contínua do biossólido é necessária para determinar seu potencial como fertilizante ou
substrato, o risco de disseminação de patógenos e para controlar a adição de metais pesados ao solo. Os
parâmetros avaliados devem ser aqueles relacionados pela legislação específica de cada localidade.

Os parâmetros indispensáveis são:

 Parâmetros agronômicos: N, P, K, Ca, Mg, S, C/N, pH, C

 Metais pesados: Cd, Cr, Cu, Zn, Pb, Ni, Hg
 Sanidade
 Ovos viáveis de helmintos
 Coliformes fecais
 Estabilidade: teor de cinzas

8.6.2.4. Área de aplicação

Nesta fase, o estudo da área de aplicação envolve o uso de informações obtidas durante a fase de
levantamento de informações (Item 8.6.2.1), a produção de biossólido (Item 8.6.2.2) e informações sobre
o uso do solo da região, as características gerais dos solos ali presentes, restrições ambientais e contexto
sócio-econômico. As taxas de aplicação usuais variam entre 6 e 9 toneladas base seca de lodo por hectare.
 49

a) Fonte de informações

Os dados sobre uso do solo, culturas e técnicas de cultivo utilizados podem ser obtidos nas secretarias
estaduais e municipais de agricultura da região, sendo que muitas delas disponibilizam estes dados até
mesmo pela Internet.

As características dos solos em nível de semi-detalhe podem ser obtidas em publicações técnicas da
EMBRAPA e mesmo das Secretarias de Agricultura. Já as informações detalhadas e de contexto sócio-
econômico das comunidades merecem uma visita aos escritórios regionais das empresas de assistência
técnica dos estados ( Sistema EMATER, EPAMIG – MG, CATI-SP, Secretarias Estaduais e Municipais de
Agricultura etc).

Nesta etapa, uma visita ao órgão ambiental do estado é indispensável para se levantar informações acerca
de problemas ambientais e zoneamento ecológico da região. É de fundamental importância se identificar a
existência de bacias hidrográficas utilizadas como mananciais de abastecimento público, pois estas áreas
exigem cuidados especiais para uso de biossólidos.

b) Uso do solo e disponibilidade para uso de biossólidos

O uso do solo sempre exerce influência significativa na seleção e definição das áreas de aplicação, bem
como nas modalidades de disposição benéfica escolhidas. É necessário se avaliar tanto o uso atual como
as previsões futuras de uso.

Uso atual

A avaliação do uso atual segue basicamente as diretrizes apontadas no Item 8.4.1 deste capítulo. A
secretaria municipal de agricultura deve manter em registro informações sobre agricultura,
reflorestamento, mineração e outras modalidades de uso, e em muitos casos poderá disponibilizar mapas,
fotos aéreas e imagens de satélite da região.

Agricultura. De certa forma, as práticas agrícolas existentes determinam a possibilidade de utilização na

agricultura. Pequenas propriedades em uma comunidade não agrícola praticamente inviabilizam a
atividade. O mesmo pode-se dizer quanto a comunidades tradicionais produtoras de olerícolas. O ideal são
comunidades produtoras de uma ampla gama de culturas, variando de cereais a pastagem e fruticultura, o
que possibilita um escalonamento de aplicação praticamente o ano todo.

Reflorestamento. As florestas plantadas podem utilizar grandes quantidades de biossólidos em uma única
aplicação, uma vez que são mantidas por longos períodos, representando um mercado potencial muito
importante.

Recuperação de áreas degradadas. São áreas de fácil localização e, com o avanço das legislações
ambientais, tendem a se revelar um mercado potencial para a disposição do lodo. No entanto, a forma de
aplicação, assim como seu planejamento, devem considerar o uso futuro da área (agricultura, silvicultura,
reconstituição florística, pastagem etc).

Paisagismo. Comum em países desenvolvidos, a prática de uso em áreas públicas não apresenta grande
utilização no Brasil. Nos casos onde há possibilidade de contato da população, o processo de higienização
deve ser mais rigoroso e a estabilidade, cuidadosamente observada. Jardins particulares também podem
usufruir do uso de biossólidos, desde que observados estes critérios.
 50

Substratos. O biossólido pode substituir os materiais orgânicos utilizados usualmente na fabricação de

substratos para produção de meios de cultivo para mudas e flores e fertilizantes organominerais.

Uso futuro

O planejamento futuro, onde existir, deve ser avaliado na definição das zonas preferenciais de aplicação,
principalmente se os sítios de aplicação estiverem localizados próximo a áreas densamente povoadas.
Estes sítios necessitarão monitoramento mais intenso, visando, principalmente, a se reduzir problemas
estéticos e risco de contaminação da população direta ou indiretamente. Estas informações podem
influenciar a viabilidade da atividade a longo prazo.

c) Acesso

Áreas muito distantes ou de acesso restrito devido à má qualidade das vias de acesso são características
negativas, com peso elevado na definição das zonas preferenciais de distribuição. Em linhas gerais, a
proximidade do centro de origem do biossólido e a qualidade da via de acesso são quesitos com grande
influência na viabilização de áreas.

d) Aptidão das terras da região

A aptidão do solo pode ser avaliada com o sistema proposto no Item 8.3.3 (Aptidão das terras), e
utilizando a mesma metodologia proposta no exemplo de aplicação, isto é, avaliação das características
edáficas e locacionais.

e) Características climáticas

As características climáticas estão relacionadas a épocas de utilização, salinização do solo, potencial para
lixiviação, erosividade do solo e dificuldade de secagem natural. O Quadro 8.22 apresenta os potenciais
impactos de variações climáticas sobre a aplicação de biossólidos no solo.

Quadro 8.22. Impactos potenciais de diferentes tipos climáticos na aplicação de biossólidos

Impacto/Clima Quente/Seco Quente/Úmido Frio/Úmido
Distribuição Todo o ano Sazonal Sazonal
Necessidade de armazenamento Curto Maior Maior
Risco de salinização Elevado Baixo Moderado
Risco de lixiviação Baixo Elevado Moderado
Erosividade Baixo Elevado Elevado
Fonte: adaptado de EPA (1993)

f) Contexto sócio-econômico

Esta etapa tem por objetivo traçar:

 O perfil do produtor da região, visando identificar barreiras de aceitação e alternativas para introdução
da nova tecnologia;
 O grau de tecnificação, identificando a disponibilidade de equipamentos compatíveis com o tipo de
trabalho planejado (ex: tratores, equipamentos de distribuição de resíduos sólidos ou líquidos,
caminhões e tipo de veículos de transporte etc).
 51

8.6.3. Organização da distribuição

Nas etapas anteriores foram levantados dados e informações sobre o sistema de tratamento de esgoto e a
produção de biossólidos, a qualidade do biossólido produzido e a viabilidade de uso do resíduo na região
agrícola próxima à ETE. Nesta fase, estas informações serão utilizadas para o planejamento e organização
da distribuição em si. É nesta fase que são avaliadas a estruturação da ETE, os requerimentos legais e
ambientais, é organizado um corpo técnico que conduza a atividade, e introduzida a participação da
comunidade.

8.6.3.1. Definição da alternativa e do processo de disposição

Cada uma das fases de levantamento preliminar deve ter chegado à conclusão, afirmativa ou negativa, da
possibilidade de produção e disposição do biossólido de forma ambientalmente segura e compatível com a
legislação existente. A inviabilidade técnica ou não atendimento à legislação de qualquer um destes fatores
avaliados acarreta a necessidade de adoção de outra forma de destinação final para o resíduo.

A partir da definição pela disposição benéfica, o passo seguinte é se determinar o fluxo do processo. A
Figura 8.14 apresenta de forma esquemática um fluxo genérico para o processo de disposição benéfica.

Figura 8.14. Esquema simplificado do Processo de disposição benéfica de biossólidos no solo.

Neste processo, normalmente as fases de produção e secagem do lodo são gerenciadas na ETE. Nos
projetos de novas ETEs é interessante que estas fases sejam planejadas visando à produção de um
biossólido compatível com as qualidades desejadas.

A definição do sistema de higienização é fundamental e deve ser realizada o quanto antes; de sua definição
dependerá toda a seqüência do processo. Sua determinação é efetuada em função do perfil sanitário
desejado para o biossólido:

 biossólidos de perfil sanitário melhor podem ser utilizados em qualquer cultura;

 biossólidos com carga maior de patógenos apresentam limitação de uso em determinadas culturas,
especialmente as que apresentam contato direto das partes comestíveis com o solo e as consumidas
cruas (ver Item 8.4.1).

Os processos de higienização são usualmente classificados em processos avançados de redução de

patógenos (PARP) e processos de redução significativa de patógenos (PRSP). Normalmente, os PARP
 52

garantem a produção de um biossólido de perfil sanitário excepcional, que pode ser utilizado sem
restrições quanto a culturas. Os PRSP garantem a redução a níveis adequados e o biossólido deve ser
utilizado segundo critérios rigorosos. A higienização interfere ainda sobre a qualidade agronômica do
biossólido (ver Item 8.2.2.1).

Da definição do sistema de higienização dependem a aquisição de equipamentos, a necessidade de

estruturas de estocagem e maturação e as operações de transporte e aplicação.

8.6.3.2. Estruturação da ETE

Definida a forma de como a disposição se processará, o passo seguinte é estruturar e organizar a ETE para
a realização da atividade, ou adaptar a estrutura existente.

a) Equipamentos e mão de obra

O Quadro 8.23 apresenta os principais equipamentos e insumos empregados nos métodos usuais de
higienização empregados no Brasil.

Quadro 8.23. Equipamentos e insumos empregados nos métodos usuais de higienização

empregados no Brasil.
Sistema de Higienização
Caleação (escala grande)
Caleação (escala pequena)
Compostagem com alta tecnologia
Compostagem em pequena escala
Secagem térmica
Equipamentos Insumos
 Caleador (misturador  Cal virgem e energia
homogeinizador)
 Betoneira  Cal virgem e energia
 Misturador homogeinizador  Material carbonáceo e
 Soprador energia
 Pátio para leiras
 Equipamento para mistura manual  Material carbonáceo
 Secador  Energia

b) Estocagem

As dimensões do pátio de estocagem dependem de três fatores: quantidade de lodo, tempo de estocagem e
teor de sólidos, pois todos interferem no volume e na massa de biossólidos a estocar. O teor de sólidos
interfere, tanto no volume, quanto massa: quanto menor o teor de umidade, maior o volume que pode ser
estocado por unidade de área.

A fórmula para o cálculo da área requerida para a estocagem é:

Área (m²) = volume de biosólidos (m³) x densidade do biosolido (kg/m³) (8.3)

Capacidade de suporte do pátio (kg/m²)

Deve sempre ser observado o ângulo de equilíbrio, que aumenta com a redução da umidade, e determina a
altura máxima da pilha de estocagem sem suporte lateral.

A Agencia Ambiental Européia recomenda áreas de estocagem entre 1,5 e 0,8 m³ de biossólidos por m² de
pátio de armazenamento para lodos com comportamento mecânico semelhante a sólidos, 0,8 a 0,4 m³/m²
de biossólido para lodos com comportamento plástico (pastoso) e inferior a 0,4 m³/m² para lodos mais
líquidos.
 53

A opção para redução do período de estocagem é o estímulo ao uso em diferentes frentes: reciclagem na
agricultura, recuperação de áreas degradadas, pastagens, fruticultura, floricultura e substratos.

c) Limpeza do veículo transportador

A limpeza do veículo pode ser realizada em um pátio simples. No entanto, será necessária a aquisição de
um compressor de água. Um cuidado a ser observado sempre é a limpeza dos pneus antes da saída da
ETE.

d) Fiscal de ETE

O controle da saída dos lotes de biossólidos, da limpeza do veículo e da fiscalização do veículo (Item
8.5.2) devem ser fiscalizados pelo gerenciador dos resíduos.

8.6.3.3. Transporte

As formas de transporte do biossólido foram discutidas no Item 8.5.2. É importante lembrar que o
transporte, independente da forma, é de total responsabilidade da empresa geradora do resíduo, assim
como qualquer outra etapa do processo de disposição ou descarte do biossólido. O Quadro 8.24 lista
fatores importantes para a definição da melhor opção de transporte.

Quadro 8.24. Fatores relevantes na decisão do meio de transporte.

Fator Relevância
Biossólidos “secos” (mais de 30 % de sólidos) apresentam facilidade de carregamento (pá) e
Constituição transporte (carreta graneleira) e podem ser efetuados pelo próprio produtor rural, observados os
do biossólido critérios básicos (Item 8.5.2). Já biossólidos pastosos (menos de 30 % de sólidos) são de
carregamento mais complexo (grudam) e o transporte envolve veículo especiais (caçambas,
caminhão brooks etc).
Localização A proximidade do meio rural facilita a retirada dos biossólidos da ETE e reduz os riscos de
da ETE contaminação da população em acidentes.
Acesso Condições ruins das vias de acesso à ETE e propriedade rural impedem o uso de veículos de maior
capacidade.
Custo O transporte pode representar o processo de maior custo num programa de reciclagem.

8.6.3.4. Divulgação

O uso benéfico de biossólidos, especialmente a reciclagem na agricultura, é uma prática difundida em todo
o mundo, representando, seguramente, a melhor alternativa para disposição do resíduo, desde que
verificados os cuidados preconizados. No entanto, sua viabilização está diretamente associada à definição
de uma estratégia de divulgação e comercialização e de uma estrutura administrativa que agregue
credibilidade ao produto.

a) Participação pública

A participação da comunidade deve ser considerada tão importante quanto qualquer consideração técnica
do projeto, e o atraso na inclusão da participação publica pode resultar na solidificação de conceitos
negativos, que serão de mais difícil transposição. O envolvimento da população reduzirá
significativamente a oposição ao programa.

Os objetivos de um programa de participação pública são:

 54

 Conscientizar técnicos, cientistas, usuários e consumidores das vantagens e desvantagens do uso de

biossólidos;
 Manter a população diretamente envolvida de todas as etapas do processo e de como as medidas de
segurança são priorizadas;
 Solicitar opiniões e sugestões de técnicos, pessoas de liderança e políticos entre a população;
 Garantir o acesso público às informações sobre controle de qualidade dos biossólidos e dos impactos
observados nas áreas de utilização.

Os dois mecanismos usualmente utilizados para se alcançar estes objetivos são: educação e interatividade.
O programa educacional deve abordar de forma imparcial as vantagens e desvantagens do uso de
biossólidos. No entanto, o enfoque é voltado à necessidade de aplicação do resíduo no solo, e envolve:

 Razões para opção pela reciclagem e não outras alternativas de manejo, como incineração, aterros etc
 Garantia de segurança ambiental e de saúde para usuários e consumidores
 Restrições de uso para culturas, solos e regiões
 Custos relacionados ao projeto e operação da atividade
 Benefícios econômicos para o usuários
 Benefícios ambientais para a sociedade
 Descrição de todo o processo, da produção do resíduo ao uso de um insumo de qualidade

A chave da interatividade consiste na manutenção de um canal de comunicação direto entre a comunidade

envolvida e os técnicos do projeto.

b) Estratégias de marketing e divulgação

A falta de posição do mercado e o desconhecimento de usuários e consumidores sobre os benefícios e

riscos potenciais constituem pontos fortes para articulação de estratégias de divulgação e abertura de
mercado.

É comum a existência de preconceitos em relação ao uso do lodo, e, portanto, os trabalhos de marketing e

divulgação merecem destaque especial e devem ser considerados desde o início do projeto.

8.6.3.5. Assistência técnica

Mesmo aprovado nos critérios de qualidade (sanidade, metais pesados e estabilidade), a utilização dos
biossólidos requer cuidados adicionais. É necessária a seleção criteriosa das áreas de aplicação, de forma a
reduzir a níveis insignificantes os riscos associados ao uso do resíduo e proporcionar o máximo
rendimento possível.

A aptidão regional das terras para uso de biossólidos foi analisada durante a fase de planejamento
preliminar, especificamente na etapa de avaliação da área de aplicação (Item 8.6.2.4), em nível de
reconhecimento. Porém, a definição exata da capacidade das terras de cada agricultor precisa ser avaliada
em campo, em visita de um técnico capacitado para tanto. Também é responsabilidade deste profissional
prestar assistência técnica ao agricultor, efetuando a recomendação agronômica, onde devem ser definidas
dosagens, culturas e época de aplicação e orientações de uso, bem como o monitoramento ambiental.

Assim, a assistência agronômica constitui etapa de grande importância num programa de disposição no
solo, especialmente reciclagem agrícola. O agrônomo será responsável pela seleção das propriedades onde
 55

o lodo será aplicado e pela orientação técnica sobre o uso do biossólido. É importante lembrar, no entanto,
que institucionalmente, a companhia de saneamento é responsável por quaisquer problemas que a
disposição de seus resíduos acarrete. Portanto, a seleção de um profissional ou empresa de assistência
assume papel de destaque no planejamento da reciclagem.

O Quadro 8.25 apresenta algumas alternativas estratégicas para a forma de operacionalização da

assistência técnica agronômica do programa de disposição agrícola de lodo, suas vantagens e
desvantagens.
 56

Quadro 8.25. Alternativas para a assistência agronômica.

Estratégia Empresa Vantagens Desvantagens
 Credibilidade com o produtor  Situação atual das instituições
 Apoio de especialistas em diversas públicas
áreas  Burocracia
Órgão de  Escritórios locais em quase todos os  Pouco acesso a grandes
assistência municípios agricultores
Associação técnica rural  Facilidade de treinamento
governamental  Prática em divulgação de tecnologias
 Conhecimento regional
 Interesse para trabalho com pequenos
produtores
 Facilidade de treinamento  Abertura de novo segmento de
 Contato com o meio rural local atuação
Empresa privada  Disposição para divulgação de novas  Corpo técnico restrito
de assistência tecnologias  Falta de homogeneidade dos
técnica rural  Boa aceitação com grandes técnicos de diferentes locais
Contratação produtores  Custo
Profissional  Domínio total da empresa sobre a  Custo
específico para assistência técnica  Falta de homogeneidade dos
realização do  Homogeneização de critérios técnicos de diferentes locais
trabalho seletivos
Cadastro Profissionais  Pagamento por área, número de  Falta de homogeneidade dos
autônomos receitas ou quantidade de biossólidos técnicos
disposto  Falta de padronização de
informações e relatórios

8.6.3.6. Monitoramento

O monitoramento é o instrumento que avalia os impactos positivos e negativos de todo o processo de

disposição. O monitoramento avalia os efeitos da tecnologia com o objetivo de maximizar os impactos
positivos e propor medidas mitigadoras para os impactos negativos.

O monitoramento deve gerar dados que permitam se avaliar as condições de execução da reciclagem e
comprovar sua adequação ambiental e social, contemplando principalmente os parâmetros legais. O
Capítulo 11 é voltado especificamente para a questão de monitoramento.

8.6.3.7. Licenciamento ambiental

A definição da alternativa de disposição final dos resíduos deve ser exigido por ocasião do licenciamento
da ETE. Nos casos em que esta etapa não integre o processo de licenciamento, a disposição final requer
um licenciamento específico.

Os dados normalmente solicitados pelos órgãos ambientais envolvem todas as fases do programa de
reciclagem, da produção do biossólido à sua aplicação e produção final, ou seja, o próprio plano de
disposição.
 57

8.6.4. Operação de distribuição

A última fase do planejamento aborda os preparativos para implementação da atividade, e envolve a

seleção e treinamento do corpo técnico, elaboração do programa de controle e do sistema de relatórios e
registro de dados.

8.6.4.1. Seleção e treinamento do corpo técnico

A partir da decisão tomada na fase anterior (organização da distribuição), deve-se realizar a seleção do
corpo técnico operacional e gerencial do programa e treiná-lo, atendendo à legislação e às exigências do
órgão ambiental.

8.6.4.2. Programa de controle

O programa de controle é o mapa da atividade de reciclagem. Nele devem estar detalhadamente

apresentadas todas as etapas do programa de reciclagem, o mapa de riscos e as medidas a serem tomadas
em caso de problemas. As figuras 8.15. 8.16 e 8.17 apresentam fluxogramas simplificados de atividades
no processo de reciclagem e onde são mais comuns os riscos de acidente.
 58

Figura 8.15. Mapa simplificado de riscos e atividades da fase de produção ao carregamento em um

programa de disposição benéfica de biossólidos.
 59

Figura 8.16. Mapa simplificado de riscos e atividades da saída da ETE à aplicação em um programa de
disposição benéfica de biossólidos.
 60

Figura 8.17. Mapa simplificado de riscos e atividades do desenvolvimento da cultura fertilizada com lodo
à colheita e monitoramento das atividades em um programa de disposição benéfica de biossólidos.
 61

8.6.4.3. Sistema de relatórios e registro de dados

A emissão de relatórios periódicos aos órgãos ambientais, apresentando a avaliação dos dados obtidos com
o monitoramento, torna o processo de disposição claro e objetivo, mantendo assim um histórico da área
passível de consulta pública para a verificação dos procedimentos adotados e da idoneidade do
responsável pela disposição do lodo. É comum em legislações de outros países a obrigatoriedade de
arquivo e relatório de atividades. Esta obrigatoriedade, normalmente, relaciona tanto as operações de
produção quanto de utilização do resíduo.

O produtor é sempre responsável pelos efeitos ambientais do seu resíduo. Desta forma, é importante que
sejam registradas todas as áreas onde o lodo foi aplicado, com os respectivos lotes de origem e sua
caracterização. O Quadro 8.26 divide o processo de disposição benéfica em duas fases, relacionando os
momentos de registro e relatório de dados.

Quadro 8.26. Relatório e registro de dados

Informações que
Atividade Informações Técnico Responsável devem ser
Produção Assistência relatadas
Autorização ambiental para uso benéfico de biossólidos  
Plano de distribuição 
Teor de metais pesados  
Níveis de patógenos  
Produção Estabilidade
 
do
biossólido
Descrição dos processos de estabilização e higienização 
Quantidade de biossólidos autorizada a deixar a ETE  
Registro do veículo transportador 
Termo de responsabilidade do usuário 
Localização da área de aplicação  
Tamanho da área  
Data de aplicação  
Quantidade de lodo aplicada  
Disposição Registro de aptidão da área e descrição
 
Registro das práticas de manejo e descrição  
Registro de acúmulo de poluentes no solo  
 62

8.7. DISPOSIÇÃO DO LODO NO SOLO SEM FINS BENÉFICOS: LANDFARMING

8.7.1. Preliminares

No sistema conhecido como landfarming ou tratamento no solo não há a utilização dos nutrientes e
matéria orgânica do lodo para fins produtivos. O objetivo é a biodegradação do lodo pelos microrganismos
presentes no perfil arável e a retenção de metais na camada superficial do solo.

O solo é utilizado como suporte para os microrganismos e reações de bioxidação da matéria orgânica.
Como a área dedicada ao landfarming não tem finalidade agrícola, as taxas de aplicação de lodo neste
sistema são bem superiores às taxas comumente aplicadas na agricultura. Ainda assim, muitos dos
cuidados e restrições ambientais citadas para uso agrícola são válidos para o landfarming, porém com
limites diferentes, pois estas áreas recebem maior intervenção tecnológica visando seu controle ambiental.

Do ponto de vista técnico, é possível compactar ou impermeabilizar a camada de solo situada a 60-70cm
da superfície, dotá-la de drenos, coletar integralmente os percolados e depois tratá-los. Neste caso, as
restrições de contaminação do subsolo com nitratos e outros compostos são eliminadas, o que permite
aumentar as taxas de aplicação do lodo. Quando esta alternativa técnica não é empregada, as taxas de
aplicação serão menores e será necessário maior controle da qualidade das águas subterrâneas.

Embora na maioria das áreas o solo seja mantido livre de qualquer vegetação, com revolvimento constante
para facilitar a aeração, é possível a concepção de áreas de landfarming vegetadas. As espécies a serem
plantadas têm apenas a função de aumentar a evapotranspiração da área e imobilizar nutrientes.

No Brasil, o landfarming tem sido usado em alguns casos para resíduos industriais e as informações
disponíveis são escassas. A PETROBRÁS opera uma área de landfarming em Araucária (PR), na refinaria
Presidente Vargas . Neste caso, o lodo da Estação de Tratamento de Esgotos da planta industrial é co-
disposto com borras oleosas.

Especificamente para lodos de esgoto, não há uma experiência consolidada no Brasil. Este texto não tem
portanto a pretensão de definir critérios de projeto, mas apenas delinear referenciais, que complementados
com as Normas Brasileiras, NBR 13894: Tratamento no solo (landfarming) e NBR 14283: Resíduos em
solos – determinação da biodegradação pelo método respirométrico, definem procedimentos a serem
seguidos.

8.7.2. Conceitos básicos

O objetivo do processo é a biodegradação de resíduos orgânicos na camada superficial do solo. Desta

forma, fatores ambientais, como a temperatura, índice pluviométrico, pH do solo, aeração, equilíbrio de
nutrientes, estado físico do solo e as características do lodo a ser disposto, serão os parâmetros básicos que
definirão o rendimento do processo.

Devem ser tomados alguns cuidados ambientais, pois a área receberá doses consideráveis de lodo por
vários anos, devendo-se impedir que haja contaminação de águas subterrâneas por infiltração,
contaminação de águas superficiais por escoamento superficial e outros impactos negativos, como odores
e atração de vetores.

De acordo com a NBR 13894 (1997), a Figura 8.18 mostra um corte esquemático de uma célula de
landfarming.
 63

Figura 8.18 – Seção transversal esquemática de uma célula de landfarming, de acordo com a NBR 13.894

Na camada reativa acontecem as reações de bio-oxidação do lodo, sendo sede de grande atividade
microbiana durante o processo de biodegradação. Esta camada é periodicamente arada, para facilitar a
aeração, e nivelada com grades.

A “zona de tratamento”, por definição é não saturada, devendo ter no máximo 1,50m de profundidade. É o
local onde, além da degradação, correm os processos de transformação e imobilização dos componentes
liberados pela biodegradação.

A NBR 13.894 determina que a distância entre a superfície do solo e o lençol freático seja no mínimo de
3,0m. Em várias regiões de solos tropicais e subtropicais não é difícil encontrar locais onde o lençol
freático está a 10-20m de profundidade. Quanto mais baixo estiver o lençol, mais segura será a área.

A taxa de aplicação de lodo é função da capacidade de biodegradação do solo, que, como foi citado,
depende de vários fatores. Desta forma, a NBR 14.283: Resíduos em solos: determinação da
biodegradação pelo método respirométrico, define o protocolo de ensaio para avaliação da
biodegradabilidade de resíduos. Esta Norma especifica o método respirométrico de Bartha para a
determinação do indice de biodegradação da matéria orgânica, o que permite:

 Avaliar a tratabilidade do resíduo

 Inferir condições de manejo do sistema, tais como taxa de aplicação, necessidade de correção do pH
do solo, condições ideais de umidade, balanceamento de nutrientes.

O respirômetro de Bartha pode ser montado sem grandes dificuldades. Uma amostra de solo de 50g é
colocada dentro de um frasco Erlenmeyer de 250ml dotado de tampa, campânula e válvula. O Erlenmeyer
fica ligado a um braço lateral de vidro com altura de 100mm e diâmetro de 40mm, contendo solução de
KOH.
 64

Normalmente são utilizados vários respirômetros contendo amostras de solo misturado com várias
proporções do resíduo em estudo. A mistura deve ser homogênea, fazendo-se o ajuste da umidade do solo
entre 50 e 70% da capacidade de campo e balanceamento de nutrientes (C/N = 60 e C/P = 300). A
caracterização prévia do solo deve definir sua densidade global, umidade aparente, umidade residual,
capacidade de campo, pH e curva de neutralização.

Durante o processo de biodegradação, a produção de CO 2 é retida na solução de KOH. Por titulometria, é

possível se determinar a formação de carbonatos e consequentemente a produção de CO 2.

A Norma recomenda que os respirômetros sejam incubados a 28ºC, até a parada total da produção de CO 2,
em três determinações consecutivas, ou pelo menos por 15 dias.

O lodo ou resíduos a serem testados devem ser previamente caracterizados com testes de toxicidade
aguda, resíduo total fixo e volátil, teor de umidade, carbono orgânico, nitrogênio, fósforo, metais pesados
e óleos e graxas.

8.7.3. Escolha de áreas para landfarming

A maioria das observações feitas para escolha de áreas para uso agrícola também são pertinentes para a
área de landfarming, com algumas considerações particulares. De acordo com a EPA 625/1-83-016, no
processo de seleção de áreas para landfarming devem ser considerados os seguintes aspectos:

 Distância da área ao local de produção de lodo

 Condições das vias de transporte
 Existência de barreira geológica impermeável, do tipo camada de rocha, evitando-se zonas de fraturas
 Locais sem aqüíferos são preferíveis
 Distância de transição entre a área escolhida e áreas povoadas, de interesse público ou poços
 Distância de águas superficiais
 Apresentar topografia favorável
 Condições de clima de alta evapotranspiração
 Solos com boa drenagem, permeabilidade, alta capacidade de troca catiônica e pH superior a 6,5

A NBR 13.894 observa ainda que a área deve ser livre de inundações em períodos de recorrência de 100
anos. O local considerado também deve estar de acordo com a lei de zoneamento da região.

O Quadro 8.26 resume alguns parâmetros fixados pela EPA –625/1-083-016 e pela NBR 13.894.
 65

Quadro 8.26 – Principais parâmetros a serem considerados na escolha de áreas para landfarming, de acordo
com a EPA e NBR 13.894.
EPA
Parâmetro NBR 13.894
Condição vetada Condição ideal Condição recomendada
Declividade > 12% < 3% < 5%
Permeabilidade do solo > 1x10-5 cm/s a menos de  1x10-7 cm/s a mais de
0,6m da superfície 3,0m da superfície
Distância de águas > 300m
superficiais < 90m > 60m para riachos
intermitentes
Profundidade do lençol
freático < 3,0 m > 15,0 m > 3,0m

Distância de poços de
água potável < 300 m > 600 m

Com relação à permeabilidade do solo, é importante observar que, na camada reativa, é interessante que a
permeabilidade seja alta, para evitar empoçamentos e condições anaeróbias. A uma profundidade igual ou
superior a 3,0m é interessante uma camada pouco permeável para impedir a infiltração dos percolados.
Nesta profundidade, um solo com coeficiente de permeabilidade de 1x10 -7cm/s significa uma barreira
praticamente impermeável, sendo que esta barreira pode existir naturalmente ou ser construída através de
compactação ou então através da colocação de mantas do tipo PEAD.

8.7.4. Considerações de projeto e operação

A determinação da área necessária deve ser feita em função do teste respirométrico. É conveniente que a
área total seja subdividida em várias células para maior controle dos períodos de aplicação, repouso e
monitoramento ambiental.

As condições do solo devem ser mantidas aeróbias, portanto, caso o lodo espalhado tenha alto teor de
umidade, as taxas de aplicação deverão ser menores.

O projeto de uma área de landfarming deve conter, além das taxas de aplicação de lodo, a forma de
manejo da área, descrevendo a tecnologia de aplicação do lodo, a freqüência de aplicação, equipamentos
necessários à operação do processo, e manejo do solo, no que diz respeito à fertilização e correção do pH.

O projeto também deve incluir o detalhamento do sistema de drenagem de águas pluviais, drenagem de
percolados, se for o caso, e o correspondente sistema de tratamento.

Também deve ser dimensionada uma área para recebimento e estocagem de lodo, de acordo com as
características operacionais adotadas. De maneira semelhante aos aterros sanitários, o projeto da área de
landfarming deve definir as instalações de apoio, como cercas, balança, estradas internas, escritório,
galpão e oficina para manutenção de máquinas, de acordo com as dimensões do local. As doses previstas
de lodo devem ser espalhadas superficialmente e incorporadas com uso de grade agrícola.

O projeto deve ainda incluir um plano de monitoramento ambiental, um plano de emergência e um plano
de encerramento.
 66

8.7.5. Monitoramento ambiental

De acordo com a NBR 13.894, o monitoramento deve ser feito na zona não saturada e na zona saturada.

Na zona não saturada devem ser monitorados o solo e a solução do solo, para determinar se ocorre
migração procedente da zona de tratamento. Os parâmetros monitorados devem ser definidos em função
das características do lodo e das exigências do Órgão Ambiental do Estado.

Os procedimentos de amostragem e análise devem assegurar resultados capazes de fornecer uma indicação
da qualidade da solução do solo e da constituição química do solo abaixo da zona de tratamento. Estes
procedimentos, assim como os limites a serem observados, devem estar de acordo com as exigências do
Órgão Ambiental.

No que diz respeito à zona saturada, a área de landfarming deve ser construída e operada de forma a
manter a qualidade das águas subterrâneas. Deve haver um sistema de monitoramento de águas
subterrâneas, o qual só pode ser dispensado, a critério do Órgão Ambiental. Os poços de monitoramento
devem ser em número suficiente e instalados adequadamente, de forma que as amostras retiradas
representem a qualidade da água existente no aqüífero mais alto. A NBR 13894 observa que:

 O sistema de poços de monitoramento deve ser constituído de no mínimo quatro poços, sendo um a
montante e três a jusante no sentido do fluxo de escoamento preferencial das águas subterrâneas.
 Os poços devem ter diâmetro mínimo de 101,6mm (4 pol.), suficiente para coleta de amostras, e serem
revestidos e tampados na sua parte superior, para evitar contaminação.

O programa de monitoramento deve:

 Indicar os parâmetros a serem monitorados, considerando as características do lodo e a mobilidade

dos constituintes.
 Estabelecer procedimentos de coleta e preservação das amostras.
 Estabelecer os valores de fundo para todos os parâmetros do programa. Estes valores podem ser
definidos pela tomada de amostras em poços situados a montante da instalação após o início da
operação, ou preferencialmente, pela amostragem do lençol antes do início de operação.

8.7.6. Plano de encerramento

Após o encerramento da área, deve ser assegurada a continuidade da operação na zona de tratamento,
visando a elevar ao máximo a degradação, transformação e imobilização dos constituintes depositados.

Os sistemas de drenagem de águas pluviais e percolados também devem ser mantidos em condições
operacionais, assim como o sistema de tratamento de efluentes, caso exista.

Após o encerramento, não deve ser permitido uso agrícola da área. De acordo com a NBR 13.894, o
monitoramento da zona não saturada deve continuar pelo período de um ano após a última aplicação.
 67

Exemplo 8.10

A partir do Exemplo 2.1 do Capítulo 2, estimar a área necessária para o tratamento do lodo por
landfarming, considerando que o efluente gerado pelos 100.000 habitantes é tratado por um reator
anaeróbio de manta de lodo (UASB). Adotar a taxa de aplicação de 300 t lodo/ha.ano ( base seca).

Dados:

Produção de lodo calculada no Exemplo 2.1: 1.500 kg de SS/dia, para a população de 100.000
habitantes.

Solução:

Considerando que a taxa de aplicação dada foi definida após o teste respirométrico de Bartha, tem-se:

Produção anual de lodo: 1.500 kg de SS/d x 365 d/ano = 547.500 kg de SS/ano

Taxa de aplicação: 300.000 kg SS/ ha.ano

Área necessária: 547.500 / 300.000 = 1,825 ha ou 18.250 m2

Caso fosse feita a opção de construção de células, ter-se-ia uma área total de 20.000 m 2 ou 2 ha.

Embora a área necessária seja muito inferior à área de reciclagem agrícola (Exemplo 8.7), deve ser
observado que a área de landfarming deve ser dotada de muitos dispositivos técnicos e de controles, tais
como sistemas de drenagem, bordas, bordaduras, impermeabilização subsuperficial, poços de
monitoramento etc, desnecessários para as áreas agrícolas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGRODEVELOPMENT AS. (1995). Elaboração do plano piloto para gestão e reciclagem agrícola de
lodo da ETE-Belém. Harry, J. Convênio de cooperação técnica SANEPAR – Governo Francês
(mimeografado).
ALLOWAY, B. J. (1993). Heavy metals in soils. New York: J. Wiley & Sons.
ANDREOLI, C V, BARRETO, C G, BONNET, B R P et al. (1994). Tratamento e disposição final do lodo
de esgoto no Paraná. Sanare, v. 1, n. 1, p 10 –15, Curitiba.
ANDREOLI, C V, PEGORINI, E S et al. (1999). Distribution plans and legal permission requirements for
land aplication of biosolids in Paraná, Brazil. In: IAWQ Specialized conference on disposal and
utilization of sewage sludge..., Atenas: IAWQ, 71-78.
ANDREOLI, C V, PEGORINI, E S, CASTRO, L A R. (2000). Diagnóstico do potencial dos solos da
região de Maringá para disposição do lodo gerado pelos sistemas de tratamento de esgoto do
município. In: Silubesa – Simpósio Luso-brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 9, Porto
Seguro. Anais ... Porto Seguro: ABES, abril 2000, . 668 –677.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR 13.894 – Tratamento no solo
(landfarming). Rio de Janeiro, 10p.
 68

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS - ABNT. (999). NBR 14.283 – Resíduos em

solos. Determinação da biodegradação pelo método respirométrico. Rio de Janeiro, 8p.
BRADY, N C (1989). The nature and properties of soils. 7ed. traduzida (s.1.): F. Bastos.
BROWN, L (1993). Qualidade de vida – Salve o planeta. São Paulo: Ed. Globo.
CANZIANI et al (1999). Aspectos sócio-econômicos. In: Reciclagem agrícola de biossólidos:
transformando problemas em soluções. ANDREOLI, LARA & FERNANDES (orgs), Curitiba:
SANEPAR/FINEP, 288p.
DAVIS, R D, Hall, J E (1997). Production, treatment and disposal of wastewater in Europe from UK
perspective. European Water Pollution Control, vol 7, n 2, p 107-115
DESCHAMPS, C (1997). Avaliação do lodo de esgoto como fertilizante orgânico em culturas anuais e
perenes. In: Projeto interdisciplinar para o desenvolvimento de critérios sanitários, agronômicos e
ambientais para a implantação da Reciclagem Agrícola de Lodo de Esgoto: Resultados Parciais .
Mimeografado.
EMBRAPA (1995)- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Programa de qualidade ambiental.
Jaguariúna: EMBRAPA.
FERNANDES, F, LARA, A I, ANDREOLI, C V, PEGORINI, E S, (org.) (1999). Normatização para a
reciclagem agrícola do lodo de esgoto. In: Reciclagem de biossólidos: transformando problemas em
soluções. ANDREOLI, C V, LARA, A I, FERNANDES, F (coord), p 263-291
GONÇALVES, R. F. (coord.) (2000). Gerenciamento do lodo de lagoas de estabilização não
mecanizadas. Rio de Janeiro: ABES.
HALL, J. Standardising and management of biosolids. The international experience. In: I Seminário sobre
Gerenciamento de Biossólidos do Mercosul (anais), Curitiba: SANEPAR/ABES p. 113-122. 1998.
HEALTH AND WELFARE CANADA (1980). Guidelines for Canadian Drinking Water Quality.
Supporting Documentation. Ottawa
KIEHL, E. J (1985). Fertilizantes Orgânicos. Piracicaba: Agronômica Ceres
LASHOF, D. A.; LIPAR, D. A. (1989). Policy options for stabilizing global climate. Draft report to
congress. Washington, DC: EPA
LUDUVICE, M (2000). Experiência da companhia de saneamento do Distrito Federal na reciclagem
agrícola de biossólidos. In: Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de esgoto. BETTIOL, W. e
CAMARGO, O. A. (coord.), Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, p. 153–162
MELO, W. J., MARQUES, M. O (2000). Potencial do lodo de esgoto como fonte de nutrientes para as
plantas. In: Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de esgoto. BETTIOL, W. e CAMARGO, O. A.
(coord.), Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, p. 109–141
MELO, W. J.; MARQUES, M. O.; SANTIAGO, G. et al. (1993). Efeito de doses de lodo de esgoto sobre
a matéria orgânica e a CTC de um latossolo cultivado com cana. In: Congresso Brasileiro de Ciência
do Solo (24.:1993: Goiânia). Anais... Brasília: SBCS, v.2, p. 253 – 254.
MIYAZAWA, M.; KAMAGAWA, M. Y. et al.(1996). Lixiviação de metais pesados do lodo de esgoto no
solo. SANARE, vol 5, n 5, p 63 –67. Curitiba.
MULLER, P. S. G (1998). Caracterização físico-química, microbiológica e estudos de desidratação em
leito de secagem de lagoas de estabilização. Dissertação de mestrado, UFES, Vitória-ES.
OUTWATER, A. B. (1994). Reuse of sludge and minor wastewater residuals. S.1.: Lewis Publishers
PARANÁ. Secretaria da Agricultura e do Abastecimento (1989). Manual técnico do subprograma de
manejo e conservação do solo. Curitiba: Paraná Rural – Programa de desenvolvimento rural do
Paraná
RAIJ, B. van (1998). Uso agrícola de biossólidos. In: I Seminário sobre Gerenciamento de Biossólidos do
Mercosul (anais), Curitiba: SANEPAR/ABES p. 147-151
SANEPAR – Companhia de Saneamento do Paraná (1997). Manual técnico para utilização agrícola do
lodo de esgoto no Paraná. Curitiba: SANEPAR
SANEPAR – Companhia de Saneamento do Paraná (1997). Reciclagem agrícola do lodo de esgoto:
estudo preliminar para definição de critérios para uso agronômico e de parâmetros para
normatização ambiental e sanitária. Curitiba: SANEPAR,
 69

SILVA, J. E., DIMAS, V. S. R., SHARMA, R. D.(2000). Alternativa agronômica para o biossólido: a
experiência de Brasília. In: Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de esgoto. BETTIOL, W. e
CAMARGO, O. A. (coord.), Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, p. 143–162.
SIMS, J. T.; KLINE, J. S.(1991). Chemical fractionation and plant uptake of heavy metals in soils
amended with co-composted sewage sludge. J. Environmental Qual., vol 20, p 387-395.
SOUZA, M L P, ANDREOLI, C V, PAULETTI, V. et al.(1994). Desenvolvimento de um sistema de classificação de
terras para disposição final do lodo de esgoto. In: Simpósio Luso Brasileiro de Engenharia Sanitária e
Ambiental (4: 1994: Florianópolis). Anais..., FlorianópolisABES/APRH, 1994, v 1, t 1, p 403 – 419.
TASADILAS, C. D., MATSI, T.; BARBAYIANNIS, N. et al.(1995). Influence of sewage sludge
application on soil properties and on the distribution and availability of heavy metal fraction.
Commun. Soil Sci. Plant Anal. Vol 26, p 2603 – 2619.
TACKETT, S. L., WINTERS, E. R., PUZ, M. J. (1986). Leaching of heavy metals from composted
sewage sludge as a function of pH. Can. J. Soil Sci., vol 66, p 763-765.
TAN, K. H. (1995). Environmental soil sciences. Marcel Dekker, New York.
THOMAZ SOCCOL, V, PAULINO, C R, CASTRO, E A, (1999). Agentes Patogênicos: Helmintos e
Protozoários. In: Reciclagem de biossólidos: transformando problemas em soluções. ANDREOLI, C
V, LARA, A I, FERNANDES, F (coord), p 256-279.
TSUTYA, M. T. (2000). Alternativas de disposição final de biossólidos gerados em estações de tratamento
de esgotos. In: Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de esgoto. BETTIOL, W. e CAMARGO,
O. A (coord.), Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, p. 69-105
USEPA - United States Environmental Protection Agency. (1993). Land application of biosolids - Process
design manual. Cincinnatti.
USEPA - United States Environmental Protection Agency (1983). Land aplication of municipal sludge –
Process design manual. EPA – 625/1-83-016, Cincinnati, 420p.
USEPA - United States Environmental Protection Agency (1979). Sludge treatment and disposal.
Cincinnatti: USEPA, v.1 e 2
WRC, Water Research Center (sem data). The agricultural value of sewage sludge: a farmer’s guide.
Folder de divulgação técnica, Inglaterra.