Vous êtes sur la page 1sur 15

"MEJORAMIENTO DEL JR.

JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE


TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

HIDROLOGIA Y DRENAJE
CAPITULO I

1.1 INTRODUCCIÓN
Para que una vía urbana se mantenga en un buen estado y por consiguiente no se encuentre
en riesgo y no se vea afectado por las aguas de lluvia, es necesario que cuente con un
adecuado sistema de drenaje, que permita la oportuna y rápida evacuación de las aguas
provenientes de las precipitaciones pluviales y/o subterráneas, sin que ellas causen daño al
cuerpo vial y a otras infraestructuras, ubicadas dentro del entorno de la pista, tales como
edificaciones, redes de agua, redes de electricidad, teléfono, etc. Asimismo, es fundamental el
mantenimiento rutinario y periódico de estas estructuras de modo que mantengan su capacidad
hidráulica y estructural.

A fin de establecer las características generales de las principales obras de drenaje que
requerirá la construcción de la vía en estudio, hemos analizado la información hidrológica y
climatológica de las estaciones ubicadas en el área de influencia del proyecto (Estación
Tarapoto, Provincia de San Martín, que es la mas cercana al proyecto), de tal forma que nos
permita definir los parámetros de diseño; es decir, precipitaciones, condiciones de
escurrimiento de los suelos y características de la cuenca, así como también el comportamiento
de las infraestructuras existentes dentro del área de influencia de las subcuencas y de cómo
contribuyen en el flujo del agua de escorrentía.

1.2 OBJETIVOS.
El Estudio Hidrológico desarrollado tiene como objetivos evaluar y determinar el
comportamiento, en condiciones extremas del aporte del pluviómetro y su traducción a
escorrentía superficial en las áreas de drenaje de los cauces de subcuencas y cauces
naturales que cruzan la vía en estudio y del aporte de las pistas, edificaciones, cunetas
existentes que desembocan en el jirón Jorge Chávez, así como también de considerar el aporte
de las aguas de escorrentía de las partes altas de Tarapoto y que contribuyen en la estimación
del caudal de diseño.

1.3 UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA.

1.3.1 UBICACIÓN POLITICA.


Región : San Martín.
Provincia : San Martín.
Distrito : Tarapoto.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

1.3.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA.


El proyecto está comprendido entre las coordenadas geográficas siguientes:

Plaza Mayor:
Latitud Sur : 6°29’16.11”
Longitud Oeste : 76°21’35.56”

Vía de Evitamiento:
Latitud Sur : 6°30’10.91”
Longitud Oeste : 76°22’27.51”

1.4 ALCANCES DEL ESTUDIO.


Los alcances del presente informe comprenden el reconocimiento de campo y la metodología
para el desarrollo del estudio.

- La información pluviométrica utilizada fue de la Estación Tarapoto, San Martín,


información de Precipitaciones Máximas en 24 Horas de una serie de 27 años (1984-2012)
para el cálculo de los caudales y diseño de las obras de drenaje longitudinal y transversal.

- Se hizo reconocimiento de campo, recorriendo el eje vial del proyecto, poniendo énfasis en el
Jr. Jorge Chavez en donde se ubica la alcantarilla mayor la cual captara el mayor volumen de
agua.

- Los resultados permitieron obtener datos de diseño de las obras proyectadas, así como
obtener conclusiones y recomendaciones de acuerdo a resultados obtenidos.

1.5 METODOLOGIA DE TRABAJO.


Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas de las
cuencas consideradas, se realizó el estudio en las siguientes etapas:

1.5.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN.


Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la documentación existente como
cartografía y pluviométrica en el área de estudio, también la obtención de planos de
localización de la infraestructura construida y existente.
La información que se utilizó se refiere a los siguientes aspectos:

a) Pluviometría.
El agua de escorrentía existente y producida en el área de estudio, proviene exclusivamente de
las precipitaciones pluviales caídas en la ciudad de Tarapoto.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

b) Hidrometría
Los cauces naturales que cortan el trazo de la vía urbana, no cuentan con estaciones de
medición de caudales, y estos cauces están formados única y solamente por agua de lluvia que
discurren por los mismos durante la ocurrencia de la precipitación.

c) Cartografía
La longitud del tramo del Jr. Jorge Chávez de la ciudad de Tarapoto, se ubica íntegramente en
los mapas del Catastro de La Municipalidad Provincial de San Martín, Instituto Geográfico
Nacional (IGN), cartas nacionales a escala 1:100,000. Para el presente estudio se trabajo con
el Mapa Físico del Catastro Urbano de la Ciudad de Tarapoto, Provincia de San Martín,
Departamento de San Martín en versión digital con el empleo del software Autocad versión
2009.

1.5.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO.


Consistió en un recorrido del área de influencia al Jr. Jorge Chavez de la ciudad de
Tarapoto, para su evaluación y observación de las características topográficas, relieve y
aspectos hidrológicos de los cauces naturales así como la identificación y ubicación de la
alcantarilla necesaria para el drenaje del camino.
El reconocimiento de campo ha permitido tener una apreciación de la situación actual de las
características hidrológicas y de drenaje del Jr. Jorge Chavez Tramo crítico del Proyecto. Como
resultado del trabajo de campo, se contó con información hidrológica de campo del cauce
natural Tarapoto.

1.5.3 FASE DE GABINETE.


Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros de diseño para el
dimensionamiento de la alcantarilla y obras de arte necesarias, que han sido consideradas
para el correcto funcionamiento del sistema de drenaje de la vía en estudio.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

CAPITULO II

2.1 PRECIPITACION.
Se cuenta con valores de Precipitación Máxima en 24 horas registradas en la Estación
Tarapoto, para un período de registro de 27 años.
El análisis hidrológico se efectuará con la finalidad de obtener las precipitaciones de diseño
para diferentes tiempos de retorno, el cual permitirá estimar la descarga de diseño y establecer
la dimensión de la estructura de la obra de arte. Los registros se muestran en el Cuadro N° 01:

ESTACION
Cuadro Nº 01. PLUVIOMETRICA.

ESTACION UBICACIÓN REGION PROVINCIA DISTRITO ALTITUD. TIPO


LATITUD LONGTUD
SUR OESTE m.s.n.m.
TARAPOTO 06º30´00" 76º 22´ 00" SAN MARTIN SAN MARTIN TARAPOTO 289.00 S
TARAPOTO 06º28´00" 76º 22´ 00" SAN MARTIN SAN MARTIN TARAPOTO 356.00 CO

En esta estación se conocen las precipitaciones máximas en 24 horas de una serie de 27 años
que a continuación se muestra:

Cuadro N° 02
Año Pmax24h(mm) Log P
1984 69.0 1.83885
1985 63.0 1.79934
1986 62.0 1.79239
1987 65.0 1.81291
1988 69.0 1.83885
1989 100.0 2.00000
1990 58.0 1.76343
1991 48.0 1.68124
1992 55.0 1.74036
1993 62.0 1.79239
1994 76.0 1.88081
1995 44.0 1.64345
1996 77.0 1.88649
1997 53.0 1.72428
1998 74.0 1.86923
1999 68.0 1.83251
2000 54.0 1.73239
2001 59.0 1.77085
2002 60.0 1.77815
2003 84.5 1.92686
2004 64.2 1.80754
2005 71.0 1.85126
2006 113.3 2.05423
2007 63.5 1.80277

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

2008 91.0 1.95904


2009 49.0 1.69019
2010 98.40 1.29999
2011 92.14 1.11229
2012 89.40 1.02561
Promedio (mm) 68.55
Ds Est (mm) 16.75
Coef Asimetría 0.60

2.2 ANALISIS ESTADISTICO


Con el análisis estadístico de los datos de las precipitaciones máximas en 24 horas de la serie
de 50 años, lo que se persigue es encontrar la función de distribución que mejor se adapta a
los datos medidos en la estación correspondiente. Para el presente análisis estadístico se ha
empleado 4 distribuciones comúnmente usadas en estudios hidrológicos, como se muestra en
los siguientes cuadros:
- Distribución Normal.
- Distribución Log- Normal..
- Distribución Log-Pearson Tipo III.
- Distribución Gumbel Extremo Tipo I.

AJUSTE DE FUNCIONES DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS


DE 24 HORAS (CUADRO N°03)

DE LA CUENCA DE LA ESTACION TARAPOTO


Nº Año Precp y = Ln x X Y = Ln X Probab. Distribución
Ordenado Ordenado Empírica Log
Log
Gumbel Normal Gamma Pearson
x Weibull Normal
3
1 1984 69.00 4.23 113.30 4.73 96.43 96.94 99.62 98.92 98.93 99.85
2 1985 63.00 4.14 100.00 4.61 92.86 92.82 96.97 96.03 95.87 96.62
3 1986 62.00 4.13 98.40 4.59 89.29 92.06 96.26 95.39 95.20 96.05
4 1987 65.00 4.17 91.00 4.51 85.71 87.42 90.99 91.07 90.70 92.49
5 1988 69.00 4.23 84.50 4.44 82.14 81.38 82.94 84.68 84.24 87.65
6 1989 100.00 4.61 77.00 4.34 78.57 71.39 69.30 73.22 73.00 78.91
7 1990 58.00 4.06 76.00 4.33 75.00 69.78 67.17 71.31 71.17 77.43
8 1991 48.00 3.87 74.00 4.30 71.43 66.34 62.75 67.25 67.29 74.19
9 1992 55.00 4.01 71.00 4.26 67.86 60.67 55.81 60.53 60.93 68.55
10 1993 62.00 4.13 69.00 4.23 64.29 56.56 51.07 55.69 56.38 64.24
11 1994 76.00 4.33 69.00 4.23 60.71 56.56 51.07 55.69 56.38 64.24
12 1995 44.00 3.78 68.00 4.22 57.14 54.42 48.69 53.17 54.03 61.90
13 1996 77.00 4.34 65.00 4.17 53.57 47.67 41.61 45.37 46.74 54.19
14 1997 53.00 3.97 64.20 4.16 50.00 45.80 39.75 43.25 44.76 51.95
15 1998 74.00 4.30 63.50 4.15 46.43 44.15 38.15 41.38 43.02 49.93
16 1999 68.00 4.22 63.00 4.14 42.86 42.96 37.02 40.05 41.78 48.45
17 2000 54.00 3.99 62.00 4.13 39.29 40.57 34.79 37.39 39.29 45.43

18 2001 59.00 4.08 62.00 4.13 35.71 40.57 34.79 37.39 39.29 45.43

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

19 2002 60.00 4.09 60.00 4.09 32.14 35.74 30.49 32.13 34.35 39.11
20 2003 84.50 4.44 59.00 4.08 28.57 33.33 28.43 29.57 31.93 35.84
21 2004 64.20 4.16 58.00 4.06 25.00 30.94 26.44 27.05 29.54 32.53
22 2005 71.00 4.26 55.00 4.01 21.43 23.97 20.93 20.00 22.73 22.70
23 2006 113.30 4.73 54.00 3.99 17.86 21.75 19.25 17.84 20.61 19.53
24 2007 63.50 4.15 53.00 3.97 14.29 19.62 17.66 15.80 18.58 16.50
25 2008 91.00 4.51 49.00 3.89 10.71 12.03 12.16 8.96 11.50 7.01
26 2009 49.00 3.89 48.00 3.87 7.14 10.42 11.00 7.59 10.01 5.40
27 2010 98.40 4.59 44.00 3.78 3.57 5.28 7.14 3.51 5.27 2.32
28 2011 92.14 6.32 42.00 3.52 3.87 4.58 6.78 3.10 5.10 2.14
29 2012 89.40 5.32 40.00 2.63 4.52 3.69 5.45 2.89 4.78 1.89

Bondad de Ajuste (Smirnov- Delta


Kolmogrorov), para un nivel (c)
crítico 0.26 0.077 0.132 0.200 0.079 0.097
de significancia  = 0.05 =

Media  68.55 4.20


Desv. Est.  16.75 0.23
Coef.
 0.60 0.50 Estación: TARAPOTO
Simetría

De aquí se desprende que la prueba que mejores ajustes tienen son las distribuciones
Gumbel Extremo Tipo I, Log - Pearson Tipo III, Log – Normal, cuyos valores serán empleados
para el cálculo de las alturas de precipitaciones (mm) para diferentes períodos de
retorno

PRECIPITACIONES MAXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO


(CUADRO N° 04)

Período de Distribución Distribución Log


Gumbel Gamma
Retorno P Normal Log Normal Pearson III
T XT XT XT XT XT
2.0 0.498 68.7 66.9 63.0 66.1 52.3
2.5 0.400 72.8 70.8 69.1 70.7 58.5
5.0 0.200 82.7 81.0 80.2 83.3 75.0
10 0.100 90.0 89.7 90.6 94.7 89.2
25 0.040 97.9 99.9 104.4 109.2 106.1
50 0.020 103.0 107.1 115.1 119.9 118.0
100 0.010 107.5 114.1 126.2 130.5 129.4
200 0.005 111.7 120.8 137.8 141.1 140.4
500 0.002 116.8 129.5 154.0 155.1 154.5
1000 0.001 120.3 136.0 167.0 165.7 164.9

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

2.3 INTENSIDADES DE LLUVIA.


Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos que
permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas pueden ser calculadas a partir
de las lluvias máximas en base al modelo de Dick y Peschke. Este modelo permite calcular la
lluvia máxima en función de la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:

0.25
 d 
Pd  P24h  
 1440
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)

La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración. El procedimiento se


presenta en los Cuadros.
Precipitaciones Obtenidas del cuadro N° 02
Período
de Precipitación
Retorno
2 66.1
2.5 70.7
5 83.3
10 94.7
25 109.2
50 119.9
100 130.5
200 141.1
500 155.1
1000 165.7

Intensidades obtenidas de acuerdo a las precipitaciones para cada periodo de retorno.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

METODOLOGIA DE DICK Y PESCKE

TIEMPO DE RETORNO (años)


t
(minutos) 2 5 10 200 500

6 168.0 211.6 240.6 358.5 394.0


7 147.0 185.1 210.5 313.7 344.7
12 99.9 125.8 143.1 213.2 234.3
15 84.5 106.4 121.0 180.3 198.2
18 73.7 92.8 105.6 157.3 172.9
24 59.4 74.8 85.1 126.7 139.3
30 50.2 63.3 72.0 107.2 117.8
36 43.8 55.2 62.8 93.5 102.8
42 39.0 49.2 55.9 83.3 91.6
58 30.6 38.6 43.9 65.4 71.9
60 29.9 37.6 42.8 63.8 70.1
100 20.4 25.7 29.2 43.5 47.8
180 13.1 16.5 18.8 28.0 30.7
400 7.2 9.1 10.3 15.4 16.9
500 6.1 7.7 8.7 13.0 14.3
600 5.3 6.7 7.6 11.3 12.5
700 4.7 6.0 6.8 10.1 11.1
800 4.3 5.4 6.1 9.1 10.0
900 3.9 4.9 5.6 8.4 9.2
1000 3.6 4.6 5.2 7.7 8.5
1100 3.4 4.2 4.8 7.2 7.9
1200 3.2 4.0 4.5 6.7 7.4
1300 3.0 3.7 4.3 6.3 7.0
1400 2.8 3.5 4.0 6.0 6.6
900 3.9 4.9 5.6 8.4 9.2
960 3.7 4.7 5.3 8.0 8.8
1020 3.6 4.5 5.1 7.6 8.4
1080 3.4 4.3 4.9 7.3 8.0
1140 3.3 4.1 4.7 7.0 7.7
1200 3.2 4.0 4.5 6.7 7.4
1260 3.0 3.8 4.4 6.5 7.1
1320 2.9 3.7 4.2 6.3 6.9
1380 2.8 3.6 4.1 6.1 6.7
1440 2.8 3.5 3.9 5.9 6.5

Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se pueden calcular indirectamente, mediante la


siguiente relación:

KTm
I n
t
Donde:
I = Intensidad máxima (mm / min.)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

T = período de retorno en años


t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:

Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)


O bien:
Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n

Se determina las intensidades para cada subcuenca existente en el área de estudio


hidrológico. Determinando primero los parámetros geomorfológicos, para el cálculo del tiempo
de concentración y posteriormente las intensidades, como se muestran en las siguientes
tablas.
CALCULO DE PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

Tc Tc Corps
COT. COT. LONG. Pendiente Tc
SUBCUENCA AREA Barsny of Tc
MAX. MIN. PRINCIPAL (m/m) Kirpich
Williams Engineers

1 0.221 317.000 254.000 1.75 0.036 22.02 57.77 51.79 43.86


2 0.298 378.000 257.000 2.447 0.049 25.23 73.58 62.91 53.91

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

3 0.153 301.000 262.000 1.209 0.032 17.28 42.32 39.93 33.18


4 0.341 374.000 262.000 2.062 0.054 21.33 60.03 54.26 45.21
5 0.579 366.000 265.000 2.256 0.045 24.62 64.75 60.27 49.88
6 0.060 262.000 254.000 0.755 0.011 18.46 36.26 34.49 29.74

Con los tiempos de concentración obtenidos calculamos las intensidades.

Tr = 2 años
Area de
Cuencas Tc I (mm/hr)
Cuenca
Sub cuenca 01 0.22 43.86 37.79
Sub cuenca 02 0.30 53.91 32.37
Sub cuenca 03 0.15 33.18 46.59
Sub cuenca 04 0.34 45.21 36.94
Sub cuenca 05 0.58 49.88 34.31
Sub cuenca 06 0.06 29.74 50.58

Tr = 5 años
Area de
Cuencas Tc I (mm/hr)
Cuenca
Sub cuenca 01 0.22 43.86 47.59
Sub cuenca 02 0.30 53.91 40.77
Sub cuenca 03 0.15 33.18 58.68
Sub cuenca 04 0.34 45.21 46.53
Sub cuenca 05 0.58 49.88 43.22
Sub cuenca 06 0.06 29.74 63.70

Tr = 10 años
Area de
Cuencas Tc I (mm/hr)
Cuenca
Sub cuenca 01 0.22 43.86 54.13
Sub cuenca 02 0.30 53.91 46.37
Sub cuenca 03 0.15 33.18 66.73
Sub cuenca 04 0.34 45.21 52.91
Sub cuenca 05 0.58 49.88 49.15
Sub cuenca 06 0.06 29.74 72.44

Tr = 25 años
Area de
Cuencas Tc I (mm/hr)
Cuenca
Sub cuenca 01 0.22 43.86 62.38
Sub cuenca 02 0.30 53.91 53.44

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

Sub cuenca 03 0.15 33.18 76.91


Sub cuenca 04 0.34 45.21 60.98
Sub cuenca 05 0.58 49.88 56.65
Sub cuenca 06 0.06 29.74 83.49

Cálculo del Periodo de Retorno


Con base a estudios en experiencias pasadas, se han desarrollado algunos criterios
generalizados de diseño para estructuras de control de agua, tal como se resume en la
siguiente tabla (Tomada del Capítulo 13, referido a Diseño Hidrológico del Libro Hidrología
Aplicada, de los autores Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays):

Criterios de Diseño Generalizados para estructuras de Control de Agua.

Periodo de
Tipo de Estructura Retorno en
Años (T)
Alcantarillas de Carreteras
Volúmenes de Tráfico Bajos 5 - 10
Volúmenes de Tráfico Intermedios 10 - 25
Volúmenes de Tráfico Altos 50 - 100
Puentes de Carreteras
Sistema Secundario 10 - 50
Sistema Primario 50 - 100

Para el presente estudio se adopta un valor de periodo de retorno de T = 25 años.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

CAPITULO III

3.1 CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO.


Como no se cuenta con datos de caudales, la descarga máxima será estimada en base a las
intensidades máximas de diseño y a las características de la cuenca, recurriéndose al Método
Racional, debido a que el tamaño de las cuencas son menores a 13 km2.

El método de cálculo supone que la máxima variación del gasto correspondiente a una lluvia de
cierta intensidad sobre el área, es producida por la lluvia que se mantiene por un tiempo igual
al que tarda el gasto máximo en llegar al punto de observación considerado. Teóricamente este
periodo es el “Tiempo de Concentración”, que se define como el tiempo requerido por el
escurrimiento superficial para llegar desde la parte más alejada de la cuenca hasta el punto
que se considere como límite de la misma.
Este método que empezó a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX, es probablemente el
método más ampliamente utilizado hoy en día para la estimación de caudales máximos en
cuencas de poca extensión, hasta 20 km2. A pesar de que han surgido críticas válidas acerca
de lo adecuado de este método, se sigue utilizando debido a su simplicidad. La descarga
máxima instantánea es determinada sobre la base de la intensidad máxima de precipitación y
según la relación:

CIA
Q 
3 .6
Donde:

Q = Descarga pico en m3/seg.


C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de precipitación en mm/hora.
A = Área de cuenca en Km2.
Los fundamentos en que se basa este Método son:

- La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de precipitación alcanza su


máximo cuando esta tiene un tiempo de duración igual o mayor que el tiempo de
concentración.

- La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la precipitación para el


tiempo de concentración dado.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

- La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es la misma que entre la


duración e intensidad de la precipitación.

- El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que se produzcan en una
cuenca dada.

Para efectos de la aplicabilidad de ésta formula el coeficiente de escorrentía "C" y las


intensidades varían de acuerdo a las características geomorfológicas de la zona: topografía,
naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca.
Aplicando el Método Racional, utilizamos un coeficiente de escurrimiento variando de acuerdo
a la superficie del área del estudio. Se ha considerado un periodo de retorno de 25 años,
determinando las áreas tributarias que nos determinan el caudal máximo en función a las
precipitaciones, de esa manera tenemos las descargas máximas tal como se muestra a
continuación:

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

CAPITULO IV

4.1 DISEÑO HIDRAULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE.

El planeamiento de un sistema de drenaje superficial eficiente comprende dos fases: el análisis


hidrológico y el diseño hidráulico.
Por lo tanto un buen diseño de drenaje, requiere de una razonable exactitud en la predicción de
las escorrentías máximas para determinados intervalos de ocurrencia.
Los métodos usuales para dimensionar las alcantarillas son:
- Inspección de estructuras viejas existentes, aguas arriba o aguas abajo.
- La aplicación de fórmulas empíricas para determinar directamente el tamaño de la abertura
requerida.
- La aplicación de métodos para determinar la cantidad de agua que llega a la estructura y
luego la aplicación de una expresión matemática para el diseño del tamaño adecuado para
descargar dicho caudal.

Para este fin se ha realizado la observación directa en el campo de los máximos niveles de
agua, el dimensionamiento de las estructuras existentes y luego la aplicación de la fórmula de
Manning, tomando en cuenta lo siguiente:

Qd > Qm
Donde:
Qm = Descarga máxima proyectada en m3/seg. (Método Racional)
Qd = Descarga de diseño de la obra en m3/seg.

2/3 1/2
S
Qm  A R
n
Donde:
3
Q = Cantidad de descarga, en m /s.
2
A = Área de la sección trasversal del cauce, en m .
R = Radio hidráulico, en m = (A/P)
P = Perímetro mojado, en m.
S = Pendiente longitudinal de la cuneta, en m/m
n = Coeficiente de Rugosidad.

Hidrología y Drenaje
"MEJORAMIENTO DEL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRAS DEL 01 AL 16, EN EL SECTOR HUAYCO, DISTRITO DE
TARAPOTO, PROVINCIA DE SAN MARTIN-SAN MARTIN"-1ra ETAPA, Código SNIP: 262642

CAPITULO V

5.1 CONCLUSIONES.
5.1.1 La Ciudad de Tarapoto principalmente las partes bajas, actualmente cuenta
con un sistema de drenaje insuficiente que no satisface la evacuación del agua
procedente de la escorrentía, hacia lugares donde no cause daño a las
edificaciones e infraestructura que encuentra a su paso, tal es así que cuando
se producen las lluvias, siempre existen inundaciones de carácter local lo que
produce daños en las propiedades.

6.1.2 El sistema de drenaje de las aguas pluviales planteado en el presente informe


tendrá un solo colector principal de entrega que derivara las aguas hacia el rio
Shilcayo, siendo este ubicado en el Jirón Jorge Chavez parte baja; este recibirá
los caudales provenientes de las sub cuencas delimitadas por los flujos
pluviales.

6.1.3 Este sistema de drenaje ha sido desarrollado de tal manera que garantice la
adecuada evacuación de las aguas de drenaje pluvial para evitar daños que
puedan causar a la vía pavimentada.

5.2 RECOMENDACIONES.
5.2.1 Se recomienda a los que realicen las obras deben tener en cuenta en primera
instancia la reubicación de los postes de energía eléctrica y telefonía, así como
también las instalaciones sanitarias que van a estar instalados cerca a los
cuerpos de drenaje (Alcantarilla).

5.2.2 Se recomienda que en el proceso de construcción se planifique las obras de


arriba hacia abajo (de la vía de evitamiento al rio cumbaza) con la finalidad de
empalmar con la estructura de drenaje antigua y darle continuidad facilitando a
la evacuación de las aguas sin que afecte los trabajos mientras dure el proceso
constructivo.

5.2.3 Durante el proceso constructivo se recomienda controlar las pendientes


obtenidas durante la ejecución del trazo, replanteo y nivelación con la finalidad
de que el nivel superior de la alcantarilla mantenga el mismo nivel que la del
asfalto.

Hidrología y Drenaje

Vous aimerez peut-être aussi