Ingeniería Civil en Minería

Tarea 1

Informe elaborado por: Angel Contreras Soarzo

Curso: Taller de Planificación Minera

Profesor: Jorge Contreras Romo

Fecha: 22-03-2018
 Análisis

Maximización del VAN con precio fijo

Utilizando la metodología de K. Lane se obtuvo un VAN equivalente a MUS$ 1,246.44. Para
llegar a este valor se iteró dos veces comenzando con el input de ley de corte critica. Los
resultados se muestran a continuación.

VAN[MUS$]
Lcc Lane (1) Lane (2)
1,155 1,227 1,246
Aumento 5.89% 1.56%

Como se observa en el gráfico el VAN aumenta considerablemente desde el primer valor

obtenido cuando se comienza a utilizar la metodología de Lane. Luego, con la segunda
iteración el VAN aumenta solo un 1.56%, este valor no es significativamente más grande
que el anterior por lo que se decide no seguir iterando y se considera el mayor VAN posible.
En el siguiente grafico se observa que utilizando el criterio de ley de corte crítica el
yacimiento alcanza una vida de 10 años operando con beneficio positivo, alcanzando un
VAN de MUS$ 1,155. Si se compara con la metodología Lane, la vida de la mina alcanza los
7 años obteniendo un VAN máximo de MUS$ 1,246.

También en el grafico se puede observar las leyes de alimentación a planta. Para el criterio
de ley de corte critica se observa que la ley del mineral es contante, esto hace suponer que
hay una forma más conveniente de explotar el yacimiento. Utilizando el criterio de Lane las
leyes son altas en el comienzo de la operación y luego van decayendo con el tiempo. Es to
es una garantía de que se está maximizando el VAN dado que se extrae el mineral que
genera más valor en el comienzo.

Con respecto a lo anterior se puede concluir que la utilización de la metodología de K Lane

permite obtener el máximo VAN posible, con ello un plan de producción anual.

Beneficio por método [MUS$]- Ley de Cu [%Cu]

300.00 1.000%

0.900%
250.00
0.800%
200.00 0.700%

0.600%
150.00
0.500%
100.00
0.400%

50.00 0.300%

0.200%
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0.100%

-50.00 0.000%

LCC Beneficio [MUS$] LANE 1 Beneficio [MUS$] Lane 2 Beneficio [MUS$]

LCC Ley de Cu [%CuT] LANE 1 Ley de Cu [%CuT] Lane 2 Ley de Cu [%CuT]
Maximización del VAN con precio variable
En la segunda parte de nuestro ejercicio se entrega un vector de precios el cual varia año a
año. Esto implica calcular una nueva ley de corte critica cada año.

VAN[MUS$]
Lcc Lane (1) Lane (2)
1,305 1,457 1,448
Aumento 10.44% -0.62%

A diferencia del ejercicio anterior en este caso se obtiene en la segunda iteración un VAN
de MUS$ 1,457. Para llegar a este valor se calcula el máximo van posible con el criterio de
ley de corte critica, este resultado sirve de input para utilizar el criterio de Lane. Como la
diferencia del van anterior con el obtenido por Lane es superior al 1% se decide iterar una
vez más, obteniendo como resultado un VAN un 0,62% menor. Dado de que la diferencia es
mínima se determina que se ha llegado al máximo posible.
 Beneficio por método [MUS$]- Ley de Cu [%Cu]
350.000 1.000%
300.000 0.900%

250.000 0.800%
0.700%
200.000
0.600%
150.000
0.500%
100.000
0.400%
50.000
0.300%
0.000 0.200%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
-50.000 0.100%
-100.000 0.000%

LCC Beneficio [MUS$] Lane 1 Beneficio [MUS$] Lane 2 Beneficio [MUS$]

LCC Ley de Cu [%CuT] Lane 1 Ley de Cu [%CuT] Lane 2 Ley de Cu [%CuT]

Del grafico anterior se extrae que utilizando el criterio de ley de corte critica se obtiene un
plan de producción a 10 años a su vez utilizando el criterio de Lane se maximiza el VAN y se
acorta el periodo de vida de la mina a 7 años.

También se observa que la ley media del mineral explotado por año es decreciente, de esto
se desprende que se han explotado las leyes más altas, aquellas que generan un mayor
valor, en un comienzo.
Comparación precio variable – precio fijo

Dado el vector de precio se compara los VAN obtenidos mediante ambos ejercicios. Resulta
que el VAN es mayor cuando el precio es variable, aunque se puede hacer la siguiente
acotación, la variación entre cada iteración no es muy distinta en cada escenario de precio.

Ley de corte por escenario de precio

0.600%

0.500%

0.400%

0.300%

0.200%

0.100%

0.000%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

FIJO LCC Ley de Corte FIJO Lane 1 Ley de Corte

FIJO Lane 2 Ley de Corte VARIABLE LCC Ley de Corte
VARIABLE Lane 1 Ley de Corte VARIABLE Lane 2 Ley de Corte

En el grafico se observa el comportamiento de la ley de corte para los distintos escenarios

de precio. Destacar que no existe una alta dispersión en los valores para cada metodología
independiente del escenario.