Informe Sondaje Electrico Vertical Fin

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO
PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MINAS
“SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL”
PROSPECCIÓN MINERA
AUTORES
FLORES CRUZADO ANTONY
JIMENEZ REYES MANUEL
MEDINA ULLOA FIDEL
VALDIVIA RAMIREZ CARLOS
VILLANUEVA PINO JEFHERSON
Trujillo, julio de 2017

SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL
INTRODUCCIÓN
Todas las técnicas geofísicas intentan distinguir o reconocer las formaciones geológicas
que se encuentran en profundidad mediante algún parámetro físico, por ejemplo en
sísmica por la velocidad de transmisión de las ondas o en prospección eléctrica por la
resistividad.
Existen diversas técnicas geofísicas eléctricas o electromagnéticas que miden la

resistividad de materiales, o en algún caso su inverso, la conductividad. Algunas de estas
técnicas son más modernas y mucho más precisas, pero los Sondeos Eléctricos Verticales
se siguen utilizando por su sencillez y la relativa economía del equipo necesario.
El objetivo en nuestro caso es conocer en que consiste este método, sus aplicaciones, la
metodología de para su aplicación, limitaciones en su uso, interpretación de resultados
asi como también dar a conocer un ejemplo de aplicación del método.
2
CONTENIDO
1. MÉTODOS ELÉCTRICOS Y SU DESARROLLO HISTÓRICO ........................................................ 4
2. PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LAS ROCAS. ........................................................................... 5
2.1 COMPOSICIÓN MINERALÓGICA: ................................................................................... 5
2.1.1 Electrónica: ............................................................................................................ 5
2.1.2 Iónica: .................................................................................................................... 5
3. FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES. .............................................. 7
4. CONCEPTO SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL (SEV).................................................................. 8
5. PRINCIPIO DEL SEV ................................................................................................................ 9
6. FINALIDAD DEL SEV ............................................................................................................. 10
7. APLICACIONES DEL SEV ....................................................................................................... 11
8. LIMITACIONES DEL SEV. ...................................................................................................... 13
9. MÉTODOS DE EJECUCIÓN. .................................................................................................. 13
9.1 MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA .................................................................... 13
9.2 DISPOSITIVOS TETRAELECTRÓDICOS LINEALES BÁSICOS ............................................ 16
9.2.1 Dispositivo Wenner. ............................................................................................ 16
9.2.2 Dispositivo Schulumberger.................................................................................. 17
9.2.3 Dispositivo polo-dipolo ....................................................................................... 18
10. REALIZACIÓN DE UN SEV. CURVA DE RESISTENCIA APARENTE........................................... 19
10.1 ELABORACIÓN, REPRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS...................... 20
10.2 CORTES GEOELÉCTRICOS. NOMENCLATURA............................................................... 21
10.2.1 Cortes de dos capas............................................................................................. 21
10.2.2 Cortes de tres capas ............................................................................................ 23
10.2.3 Cortes de cuatro y más capas.............................................................................. 25
11. INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS DE RESISTIVIDAD APARENTE........................................ 26
12. POSIBLES AMBIGÜEDADES EN LA INTERPRETACIÓN .......................................................... 26
13. APLICACIONES DEL SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL ........................................................... 27
13.1 DETECCIÓN DE ESTRUCTURAS MINERALES ................................................................. 27
13.2 PERFILES HIDROGEOLÓGICO Y GEOELÉCTRICOS DE UN ACUÍFERO COSTERO ............ 30
3
1. MÉTODOS ELÉCTRICOS Y SU DESARROLLO HISTÓRICO

En 1815 Robert Fox descubre el fenómeno de la Polarización Espontánea (PE)
producido por determinadas mineralizaciones que producen corrientes eléctricas
débiles, pero detectables, en la superficie del terreno (se aplica en método en 1930
en el Cornwal; Inglaterra).
Entre 1880 y 1914 el método es desarrollado en el “Geological Survey” de USA en
las minas del estado de Nevada (Aporte mas Importante Electrodos Impolarizables).
Es Conrad Schlumberger (1878-1936) el que aplicando el método en Bor (Servia),
realiza en 1813 el primer hallazgo de un yacimiento de mineral no magnético por
prospección eléctrica.
Aricesti (Rumania) en 1923, desarrollando simultáneamente las bases teóricas y
prácticas del método de Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) con la colaboración del
matemático Sabba Stefanescu y el físico Raymond Maillet.
La asimilación de las técnicas y la actividad de los geofísicos rusos significan un salto
adelante; entonces en 1938 se realizan primeros SEV profundos (mas de 1km de
penetración).
El método de polarización inducida también conocido como “sobretensión”, y
empleado en exploración minera a partir de los trabajos de la Newmont Exploration
Limited (Brant, 1959).
Paralelamente, y especialmente en Suecia, se desarrollaron los métodos conocidos
como “electromagnéticos” orientados a las necesidades de la prospección
metalífera, Así Lundberg y Sundberg desarrollan entre 1919 y 1932 el método de las
dos antenas con el que se estudia el campo electromagnético producido por un
inductor fijo. Sundberg, en 1931, ideó el método del compensador basado en la
medición de las componentes real e imaginaria del campo inducido.
Para la segunda guerra mundial se desarrollan dos nuevos tipos de sondas. El primer
tipo, que incluye micro dispositivos, es capaz de realizar mediciones de alta
resolución en las inmediaciones de las paredes del pozo y en muy delgadas capas. El
segundo tipo, el perfilaje de inducción, permite obtener datos de las formaciones
más alejadas del pozo, en zonas que no están afectadas por la influencia de la
perforación.
4
2. PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LAS ROCAS.

La capacidad de conducir la corriente eléctrica depende de factores intrínsecos de la
estructura, compactación del material, porcentaje de humedad y composición
química de la roca, como así también de factores externos como la temperatura,
presión y el grado de saturación de soluciones salinas.
2.1 COMPOSICIÓN MINERALÓGICA: Las rocas se conforman de agregados de minerales

de ocurrencia natural. Estos minerales conducen la corriente eléctrica si permiten el
paso de los portadores de cargas eléctricas electrones o iones. Dependiendo de esto
es posible distinguir dos tipos de conductividad :
2.1.1 Electrónica:
Metales (Au, Ag, Cu, Sn, Grafito) :
Enlace metálico con gran movilidad de los electrones de valencia, en

consecuencia los electrones tienen gran capacidad de desplazamiento y la
resistividad es muy baja (~ 10-8-10-7 [OHM-m]).
Semiconductores (Cpz, Bornita, Py, Magnetita, Pirrotita) :

No existe la misma facilidad para el movimiento de los electrones, siendo
necesaria la presencia de campos eléctricos fuertes para producir la
conducción.
2.1.2 Iónica:
Dieléctricos y electrolitos, cuyo origen está controlado en última instancia por el
tipo de enlace atómico dominante.
Dieléctricos (Micas, feldespatos, cuarzo, calcita, silicatos en general):

En estos compuestos los electrones están fuertemente ligados a los átomos
mediante enlaces covalentes o enlaces iónicos (electrolitos sólidos). La
mayor parte de los minerales constituyentes de la corteza terrestre son
dieléctricos con resistividades del orden de 10^7 [OHM-m]
5
Electrolitos líquidos (soluciones salinas):

En las soluciones acuosas los portadores de la corriente eléctrica son los cationes
y aniones. Al aplicar un campo eléctrico los iones presentes en las soluciones
acuosas tienden a desplazarse en la dirección de las cargas opuestas
neutralizando la polarización del medio. En síntesis, se aprecia que las
propiedades eléctricas de los constituyentes de las rocas, parametrizadas en la
resistividad eléctrica, presentan una variabilidad de más de 10 órdenes de
magnitud (~ 10-7 – 10+7 [OHM-m]).
Si bien la mayor parte de los constituyentes de las rocas son dieléctricos, lo cual estaría
implicando que la conducción eléctrica debería estar ausente en las estructuras
corticales (medio aislante).
Afortunadamente todas las rocas presentan cierto grado de porosidad, volumen que
generalmente está ocupado total o parcialmente por electrolitos que condicionan una
conducción iónica de resistividad muy variable, que dependen fundamentalmente de
las características de las soluciones acuosas y el tipo de porosidad y grado de
interconexión entre poros.
TABLA N° 01: Resistividad eléctrica de algunos materiales.
METALES
Plata 1.62 x 10-8  m
Cobre 1.69 x 10-8  m
Fierro 9.8 x 10-8  m
Platino 10.6 x 10-8  m
SEMICONDUCTORES
Silicio puro 2.5 x 103  m
Silicio, tipo n 8.7 x 10-4  m
Silicio, tipo p 2.8 x 10-3  m
AISLADORES
Cuarzo fundido 1.0 x 1016  m
6
GRÁFICO N° 01: Resistividad de Ohm – m de diferentes rocas, minerales y químicos
3. FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES.

Cuando inyectamos corriente eléctrico en el suelo, las líneas de corriente penetran hasta
una profundidad teórica mente infinita. Sin embargo, se ha demostrado que para una
longitud de línea AB constante, la densidad de corriente disminuye con la profundidad.
La distorsión de líneas equipotenciales que provoca un cuerpo es más importante

cuanto más fuerte sea la densidad de corriente. Por lo tanto. Si el cuerpo esta profundo,
la línea AB debe ser grande.
La profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación de los

electrodos inyectores AB.
7
GRÁFICO N° 02: Principio del SEV
4. CONCEPTO SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL (SEV)

Se denomina Sondeo Eléctrico a una serie de determinaciones de la resistividad
aparente efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y separación creciente entre los
electrodos de emisión y recepción. Si el dispositivo es simétrico y permanecen fijos el
centro y el azimut, se denomina Sondeo Eléctrico Vertical (SEV). Es una técnica
geoestadística propuesta por C. Schlumberger en 1972.
GRÁFICO N° 03. Sondeo Eléctrico Vertical
8
5. PRINCIPIO DEL SEV

Este método consiste en la emisión de corriente eléctrica continua en el terreno y en la
medición de la diferencia de potencial existente en dos puntos fijos, según el sistema
geométrico de 4 electrodos esquematizados en la siguiente figura.
GRÁFICO N° 04. Sondeo Eléctrico Vertical. Principio del SEV. A medida que A y B se
separan, la corriente va penetrando en las capas más profundas.
Los dos electrodos externos A y B transmiten corriente eléctrica continua al terreno,

generada con una serie de baterías a seco o con alguna fuente alternativa. Los dos
electrodos centrales M y N miden la diferencia de potencial inducida en el suelo por el
pasaje de la corriente eléctrica entre A y B.
La medición de la intensidad de corriente (I) se efectúa mediante un miliamperímetro,

mientras que la medición de la diferencia de potencial (D V) se mide con un
milivoltímetro de precisión dotado de un circuito que anula los efectos de los
potenciales espontáneos existentes en los terrenos.
9
Para extender las mediciones de resistividad a capas o estratos más profundos

sucesivamente se aumenta la distancia entre los electrodos de corriente A y B,
permitiendo de tal manera a las líneas de corriente penetrar a mayor profundidad en el
terreno.
Posteriormente se construyen diagramas de resistividad aparente ( r a ) en función de
la semidistancia AB (AB /2). Los valores de la distancia AB (medidos en metros), y los de
resistividad aparente (medidos en ohm.m) son graficados sobre papel bilogarítmico.
A partir del diagrama de las curvas de resistividad aparente obtenidas, es posible calcular
la resistividad real y la profundidad de los distintos estratos con resistividades
diferenciadas.
Si el control automático (fitting) es positivo se procede al control geológico de la
interpretación. Finalmente se obtienen las interpretaciones definitivas de las distintas
curvas que permiten elaborar cortes electroestratigráficos y mapas de resistividades.
6. FINALIDAD DEL SEV

La finalidad del SEV es averiguar la distribución vertical de resistividades de las
diferentes capas en el subsuelo bajo el punto investigado
GRÁFICO N° 05. Finalidad del Sondeo Eléctrico Vertical
El Sondeo Eléctrico Vertical intenta distinguir o conocer las formaciones geológicas que
se encuentran en profundidades mediante algún parámetro físico este método es muy
10
antiguo, pero se sigue utilizando debido a su sencillez y la relativa economía del equipo
necesario. Su principal finalidad es averiguar la distribución vertical en profundidad de
las resistividades aparentes bajo el punto sondeado a partir de medidas de la diferencia
de potencial en la superficie.
Para estos estudios se apoya de dispositivos electroditos tales como los de Wenner y
Schlumberger, este últimos es más utilizado debido a las ventajas que este presenta. La
profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación de los
electrodos inyectores AB. Si la distancia entre los electrodos AB aumenta, la corriente
circula a mayor profundidad, pero su densidad disminuye. Por medio de este estudio se
conoce la forma, la composición y las dimisiones de las estructuras que se encuentran
en el subsuelo a partir de la superficie terrestre.
La profundidad de investigación ha sido considerada sinónimo de la profundidad de
penetración de la corriente, sin embargo, el efecto de una capa en los potenciales o
campos observados en superficie no dependen únicamente de la densidad de corriente
que la atraviesa.
7. APLICACIONES DEL SEV
El Sondeo Eléctrico Vertical es una herramienta ampliamente utilizada por su sencillez y

la relativa economía del equipo necesario. El objetivo de este estudio es delimitar capas
del subsuelo obteniendo sus espesores y resistividades; y finalmente tratar de identificar
el tipo de roca de acuerdo con su resistividad.
El SEV es aplicable cuando el objetivo tiene una posición horizontal y una extensión
mayor que su profundidad. Tal es el caso del estudio de capas tectónicas, hidrológicas,
etc. También es adecuado para trabajar a poca profundidad sobre topografías suaves
como complemento de las calicatas eléctricas, con el objetivo de decidir la profundidad
a la cual realizar el perfil de resistividades, como ocurre por ejemplo en Arqueología.
Las aplicaciones más comunes de estos estudios son:
11
Estudios para la localización de aguas subterráneas.

Investigaciones tectónicas para la búsqueda de petróleo.
Estudios para investigaciones geológicas.
Estudios para la localización y cubicación aproximada de materiales de
construcción.
Estudios de cimentación para ingeniería civil.
Localización de diversos materiales minerales
Un SEV puede realizarse sobre cualquier combinación de formaciones geológicas, pero

para que la curva de resistividad aparente sea interpretable, el subsuelo debe estar
representado por capas horizontales y homogéneas. En muchos casos la realidad se
acerca lo suficiente a esta restricción teórica como para que los resultados sean
aprovechables; en otros casos el procedimiento no es aplicable.
GRÁFICO N° 06. Perfiles hidrogeológico y geoeléctricos de un acuífero costero
12
8. LIMITACIONES DEL SEV.

Estas limitaciones pueden ser:
 Su alta sensibilidad a pequeñas variaciones de la conductividad cerca de la
superficie, debido a: Por ejemplo al contenido de humedad.
 El SEV no es adecuado para contactos verticales, fallas, diques, etc.
 Una topografía accidentada puede tener un efecto similar al provocado por la
humedad, ya que el flujo de corriente se concentra en los valles y se dispersa en
las colinas. Como resultado se distorsionan las superficies equipotenciales
produciendo falsas anomalías debido solo a la topografía.
 en materiales detríticos la resistividad aumenta con el del tamaño grano.
9. MÉTODOS DE EJECUCIÓN.
Para estos estudios se apoya de dispositivos electrodicos tales como los de Wenner y
Schlumberger, este últimos es más utilizado debido a las ventajas que este presenta.
La profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación de los

electrodos inyectores AB. Si la distancia entre los electrodos AB aumenta, la corriente
circula a mayor profundidad, pero su densidad disminuye.
9.1 MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

El grafico (07) muestra el principio de medida de la resistividad del suelo: se inyecta
una corriente I entre el par de electrodos AB y se mide la tensión DV entre el par de
electrodos MN.
GRÁFICO N° 07. Dispositivo tetraelectródico para la medida de la resistividad del

suelo
13
Si el medio es homogéneo de resistividad R, la diferencia de tensión es (Orellana, 1982):
𝐼𝜌 1 1 1 1
∆𝑉 = ( − − + )
2𝜋 𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁
Donde AM, AN, BM, BN son las distancias entre electrodos. La resistividad viene dada
por la expresión:
∆𝑉
𝜌=𝑘
𝐼
Donde k es igual a:
1 1 1 1 −1
𝑘 = 2𝜋( − − + )
𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁
Es un factor geométrico que depende únicamente de la disposición de los electrodos.

Dos dispositivos tetraelectródicos lineales (los cuatro electrodos están en línea) en los
que si Intercambiamos los electrodos de inyección y detección presentan unos
coeficientes de dispositivo:
1 1 1 1 −1
𝑘1 = 2𝜋( − − + )
1 1 1 1 −1
𝑘2 = 2𝜋( − − + )
𝑀𝐴 𝑁𝐴 𝑀𝐵 𝑁𝐵
Dado que las distancias cumplen AM=MA, AN=NA, etc., se obtiene que K1 = K2. Luego
si el medio es homogéneo, para una misma corriente de inyección las diferencias de
potencial leídas ΔV1 y ΔV2 serán iguales. Por tanto, la resistividad medida Δ será
independiente de la posición de los electrodos de inyección y detección cuando estos

se intercambian. Esta propiedad se conoce con el nombre de principio de
reciprocidad, que se cumple también para medios heterogéneos (Orellana, 1982).
No obstante, en la práctica no es conveniente colocar los electrodos M y N tan
separados como suelen estar los A y B, pues al ser grande la distancia entre los
primeros, la medida se vería afectada por las corrientes telúricas, corrientes parásitas
industriales, etc., cuyo efecto aumenta proporcionalmente con la distancia entre M y
N.
Los cálculos anteriores se basan en la consideración de que el suelo es homogéneo e
14
isótropo. Cuando el medio no es homogéneo, se obtiene la re a,

y su valor depende, además del factor geométrico K, de las resistividades de los
diferentes materiales. A partir de la interpretación de las resistividades aparentes
medidas en un terreno se podrán extraer conclusiones sobre la composición
estructural del subsuelo.
La constante K se denomina coeficiente geométrico del dispositivo, porque depende

solamente de las distancias entre los cuatro electrodos .si se trabaja con distancias
predeterminadas ,los valores de K ya se llevan calculados .
Para deducir la formula siguente :

∆𝑉
𝜌=𝐾
𝐼
No hemos necesitado suponer que los electrodos A,B,M Y N ,esten en un disposion

especial ,de modo que ,colocandolos en cualquier posicion (ver figura ) ,para obtener
la resistividad del subsuelo ,simplemente hay que dividir la lectura del voltimetro por
la lectura del amperimetro y multiplicarlo por K. el valor de 𝜌 obtenido seria la
resistividad real del terreno si este fuera homogeneo ,perop es habitual que la 𝜌
obtenida sea una mezcla de las resistividades de diversos materiales .por tanto ,lo
denominamos resistividad aparente .
GRÁFICO N° 08. medida de la resistividad aparente, los cuatro electrodos aparecen

dispuestos de modo aleatorio.
15
9.2 DISPOSITIVOS TETRAELECTRÓDICOS LINEALES BÁSICOS
En el trabajo real, los cuatro electrodos se colocan con una estructura determinada, es
lo que se denomina “dispositivo electrodico”. Los más utilizados disponen los cuatro
electrodos alineados y simétricos respecto al centro, aunque hay muchos dispositivos
en que no están alineados. En cualquier dispositivo electrónico, si conocemos el factor
geométrico k, la corriente eléctrica I inyectada por los electrodos A y B, y la diferencia
de potencial entre los Electrodos M y N, podemos calcular la resistividad aparente
mediante ρ=k ΔV/I. Los dispositivos tetraelectródicos lineales más utilizados son los
siguientes:
9.2.1 Dispositivo Wenner.
El dispositivo wenner es el más utilizado en países anglosajones, mantiene idénticas las

tres distancias: AM=MN=NM, de modo que si se mueven A Y B, también hay que
mover M y N.
GRÁFICO N° 09. Dispositivo Wenner.
El factor geométrico del dispositivo se deduce de:
1 1 1 1 −1
𝐾 = 2𝑛( − − + )
16
9.2.2 Dispositivo Schulumberger.

Se trata de una composición simétrica de los electrodos AMNB dispuestos en línea,
Donde la distancia de los electrodos detectores MN es mucho menor que la de los
Inyectores AB (Ilustración 6). Generalmente AB /5 > MN > AB/20. En la práctica MN se
mantiene tan pequeño como sea posible siempre que se puedan conseguir lecturas
correctas del voltímetro. Para este dispositivo se simplifica k a: K= π (AM.AN/MN).
GRÁFICO N° 10. Dispositivo Schulumberger
El coeficiente del dispositivo en este caso es:

𝑏(𝑏 + 𝑎)
𝑘=𝜋
𝑎
Si definimos L = b + a/2, el factor geométrico se puede expresar como:
L2 a
k = π( − )
a 4
Si la distancia de separación de los electrodos M y N tiende a cero, el factor geométrico

Queda.
𝐿2
𝑘 = 𝜋( )
𝑎
∆𝑉
que tiende a infinito. Sin embargo la resistividad aparente es finita ya que 𝜌 = 𝐾 𝐼
∆V en decrece al mismo tiempo que a. Tendremos, pues.
𝐿2 ∆𝑉 𝐿2
𝜌𝑎 = lim π( )=𝜋 𝐸
𝑎→0 𝑎𝐼 𝐼
17
Donde E es el campo eléctrico. La idea del dispositivo Schlumberger consiste, pues, en

utilizar una distancia MN muy corta, de tal modo que pueda tomarse como válida la
ecuación anterior. Los desarrollos teóricos se establecen suponiendo que lo que
medimos realmente es el campo E, el cual en la práctica se toma igual a DV/a. Trabajar
con el campo eléctrico conlleva ventajas teóricas a la hora de trabajar con expresiones
analíticas, el inconveniente es que la tensión diferencial medida disminuye linealmente
con la separación a, y es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia L.
Además, la precisión de las mediciones geoeléctricas de campo está muy limitada por
heterogeneidades irrelevantes del terreno (ruido geológico). En ciertos casos, el
electrodo B se lleva a gran distancia de los demás de modo que no influya sobre el valor
de DV observado. Se tiene entonces el dispositivo denominado Schlumberger
asimétrico, o semi-Schlumberger.
9.2.3 Dispositivo polo-dipolo

En este dispositivo el electrodo B se lleva a una gran distancia (teóricamente en el
infinito) de los otros tres.
GRÁFICO N° 11. Dispositivo polo-dipolo.
El factor geométrico del dispositivo en este caso es:

𝑏+𝑎
𝑔 = 2𝜋
𝑎
Cuando a << b este dispositivo es equivalente al semi-Schlumberger. Una variación del
dispositivo polo-dipolo se obtiene moviendo uno de los electrodos de potencial, por
ejemplo, N, a un punto distante (teóricamente al infinito). En este caso el factor
18
geométrico es K= 2πb que coincide con la expresión del dispositivo Wenner, por lo que
también recibe el nombre de dispositivo half-Wenner (Telford, Geldart y Sheriff, 1990).
10. REALIZACIÓN DE UN SEV. CURVA DE RESISTENCIA APARENTE

Metodología de los trabajos de campo: La metodología de los trabajos de campo se
realiza a partir de la observación en varios puntos de los valores de diferencia de
potencial y de la intensidad de corriente mediante un dispositivo que mantiene fija la
posición de los electrodos de alimentación y de los electrodos de medición, a diferencia
del método de sondeo eléctrico vertical.
GRÁFICO N° 12. Esquema de ubicación del dispositivo de electrodos de Perfilaje

eléctrico Simétrico.
Este es un método que, a pesar de ser rápido, tiene el inconveniente de que hay que
desplazarse por el terreno con los equipos y transportar todo el sistema de electrodos.
a pesar de esto, se considera bastante efectivo para determinar contactos de tipo
vertical y sirve como complemento en diferentes estudios geo eléctricos. y geológicos.
Los fundamentos físico- geológicos del SEV, se basan en el estudio de la respuesta del
medio geológico al paso de la corriente a través de dos electrodos de alimentación (A y
B), que mantienen un circuito cerrado. Esta respuesta es determinable utilizando dos
electrodos de medición (M y N). Este dispositivo fue creado por C y M. Schlumberger.
19
GRÁFICO N° 13. Esquema realización de un sondaje eléctrico.
10.1 ELABORACIÓN, REPRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS

En el procesamiento se calculan los valores de resistividad aparente para cada punto del
perfil. Estos valores se plotean en un gráfico en escala normal (milimetrada), donde en
el eje Y, se encuentran los valores de resistividad aparente, en ohm x m, y en el eje X, se
encuentran las distancias entre puntos de observación del perfil (estaciones, estacas).
GRÁFICO N° 14. En el campo se va representando cada medida en un gráfico como

éste.
20
10.2 CORTES GEOELÉCTRICOS. NOMENCLATURA

Un SEV puede realizarse sobre cualquier combinación de formaciones geológicas, pero
para que la curva de resistividad aparente obtenida sea interpretable, el subsuelo debe
estar formado por capas horizontales y homogéneas. En muchos casos la realidad se
acerca lo suficiente a esta descripción teórica como para que los resultados sean
aprovechables. En otros casos, el procedimiento no es aplicable.
Un corte geoeléctrico de n capas se compone de los siguientes datos: n valores de

resistividad y n-1 espesores (no se conoce el espesor de la última capa).
10.2.1 Cortes de dos capas

Solamente pueden presentarse dos posibilidades:
𝝆𝟏 > 𝝆𝟐 y 𝝆𝟏 < 𝝆𝟐 . GRÁFICO N°15. Corte de dos capas
No reciben nomenclatura específica.
UN EJEMPLO: caso: 𝝆𝟏 = 𝟏𝟎𝟎 Ω.m

(Arenas) 𝝆𝟐 = 𝟐𝟎Ω.m (Limos).
Interpretación de un corte de dos capas
Si comenzamos la realización de un SEV,

supongamos que en la primera medida el
flujo eléctrico pasa solamente por la
primera capa, y obtendríamos una 𝝆𝒂 igual a la 𝝆𝟏 de la primera capa: 100 Ω.m. Al
realizar la segunda medida, parte del flujo eléctrico pasaría por la segunda capa, por lo
que el valor de 𝝆𝒂 obtenido estaría entre 100 Ω.m y 20 Ω.m , por ejemplo 96 Ω.m. A
medida que fuéramos abriendo la distancia AB, la corriente iría circulando a profundidad
creciente, por lo que cada vez sería mayor la fracción del flujo eléctrico que circularía
por la capa de 20 Ω.m.
21
GRÁFICO N° 16. Interpretación de un corte de dos capas
AB/2 metros
Consecuentemente, los valores de 𝜌𝑎 siempre estarían entre 100 Ω.m y 20 Ω.m, pero se
irían acercando asintóticamente a 20 Ω.m a medida que fuéramos abriendo AB. Por
tanto, obtendríamos en el campo una curva como la que se muestra en la figura 13.
Cualquier otro corte geoeléctrico en que 𝜌2 = 𝜌1 /5 (por ejemplo: 𝜌1 =600 Ω.m ; 𝜌2
=120 Ω.m.) nos proporcionará exactamente la misma curva, simplemente situada más
arriba. o más abajo en el gráfico, pero la curva sería idéntica. Si mantenemos el valor de
ρ1 del ejemplo anterior (100 Ω.m) y pensamos que la resistividad de la segunda capa
puede presentar cualquier valor, las infinitas posibilidades se representan en la figura.
GRÁFICO N° 17. Posibles curvas de resistividad aparente que obtendríamos sobre dos capas,
siendo ρ1=100 Ω.m y E1= 3 metros
𝝆𝟏 > 𝝆𝟐
𝝆𝟏< 𝝆𝟏
22
Variación de la curva con el espesor de la primera capa
Con los datos del ejemplo (ρ1 =100 Ω.m ; ρ2 =20 Ω.m) vemos que todos los cortes con esas dos
resistividades tienen que generar la misma curva: partiendo del 100 ira bajando lentamente
hacia 20 a medida que la
corriente va circulando a
mayor profundidad. Si el
espesor de la primera capa es
mayor la curva comenzará a
bajar más tarde, es decir: será
necesario abrir más los
electrodos para que la
corriente comience a circular
por la capa inferior. GRÁFICO N° 18. Variación del espesor de la primera
capa
10.2.2 Cortes de tres capas

Cuando bajo las dos capas del ejemplo anterior existe una tercera de mayor resistividad
(600 Ω.m). En ese caso, cuando la curva que vimos estuviera bajando desde 100 hacia
20, en algún momento comenzará a subir hacia 600. Esto será debido a que cuando el
flujo eléctrico circule a suficiente profundidad, una parte comenzará a atravesar la
formación más profunda de 600 Ω.m, por lo que el valor medio que calculamos en
superficie debe aumentar. Para la interpretación de caso de 3 capas hay que tener
encuentra los ábacos auxiliares.
GRÁFICO N° 19. Realización de un corte de tres capas
23
Cuando el subsuelo se compone de tres capas, se admiten cuatro posibilidades:
Tipo H. La segunda es la menos resistiva de las tres, es decir: 𝜌1 > 𝜌2 < 𝜌3 .
Tipo K. La segunda es la más resistiva de las tres, es decir: 𝜌1 < 𝜌2 > 𝜌3 .
Tipo A. La resistividad va aumentando con la profundidad, es decir: 𝜌1 < 𝜌2 < 𝜌3 .
Tipo Q. La resistividad va disminuyendo con la profundidad, es decir: 𝜌1 > 𝜌2 > 𝜌3 .
Variación de la curva con el espesor de la segunda capa.
Supongamos esa misma combinación de resistividades (100-20-600) y vamos a considerar cómo

varía la curva obtenida si el espesor de la segunda capa fuera mayor. La curva resultante
igualmente comenzaría a bajar de 100 hacia 20 para subir finalmente hacia 600 Ω.m., pero
tardaría más en empezar a subir hacia 𝜌3 . En la figura 18 vemos las posibles curvas que se
generarían sobre cortes geoeléctricos 100-20-600 Ω.m. Se obtendrían curvas exactamente
iguales sobre cortes de tres capas en que las tres resistividades guarden la relación 1- 0,5 – 6.
GRÁFICO N° 20 .Variación de la curva con el espesor de la segunda capa (Los valores 10,
15,...serían E2 en metros, siendo siempre E1=3 metros).
24
10.2.3 Cortes de cuatro y más capas

Un corte geoeléctrico de cuatro o más capas se descompone en intervalos de 3 en 3, dándole
una nomenclatura correspondiente a
cada tramo de 3. Por ejemplo, en la
figura vemos que las tres primeras
forman un tipo H. La 2° , 3° y 4° dan
lugar a un tipo K (la del medio es la
mayor de las tres) y, finalmente, las
capas 3° , 4° y 5° son de tipo Q. Por
tanto, el corte completo, una vez
interpretado se diría que es de tipo
GRÁFICO N° 21. Corte de cuatro capas
HKQ.
Este corte generaría la curva de resistividad aparente que se presenta en la figura. Se aprecia
que inicialmente bajaba de 145 hacia 38 Ω.m cuando comenzó a subir hacia 260 Ω.m. Hubiera
continuado siguiendo la línea de puntos si la 3° capa hubiera sido de espesor infinito, pero
cuando la corriente empieza a circular por la 4° capa, la curva comienza a bajar hacia 65 Ω.m,
para, finalmente, comenzar una bajada más pronunciada hacia 30 Ω.m Con estos cinco valores
de resistividad del ejemplo pueden obtenerse curvas distintas a la presentada, dependiendo de
los espesores de las cuatro primeras capas.
GRÁFICO N° 22 .Curva de resistividad aparente obtenida realizando un SEV sobre el corte

geoeléctrico representado en la figura anterior.
25
11. INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS DE RESISTIVIDAD APARENTE

La interpretación se realiza mediante dos fases:
 LA PRIMERA FASE: De la interpretación consiste en conseguir el corte geoelétrico,

formado por espesores y resistividades. Esto puede realizarse superponiendo la curva obtenida
en el campo a gráficos patrón o mediante programas de ordenador.
GRÁFICO N° 24. Interpretación de curvas de resistividad

aparente
 LA SEGUNDA FASE: De la interpretación es convertir el corte geoeléctrico en un corte

geológico. Esta etapa precisa de un conocimiento geológico de la región, pues ya hemos
comentado que, aunque intentamos reconocer las formaciones por su resistividad eléctrica, un
valor determinado, por ejemplo 100 Ω.m puede corresponder a diversos tipos de roca. Esta
incertidumbre puede solucionarse si se han realizado en la zona otros SEV en lugares en que se
disponga también de datos geológicos. De este modo se habrá tomado nota de una equivalencia
entre litologías y resistividades en esa zona.
12. POSIBLES AMBIGÜEDADES EN LA INTERPRETACIÓN

A partir de un corte geoelécrico sólo se puede obtener una sola curva de resistividad aparente.
El proceso de cálculo teórico de la curva es complejo, se realiza con ordenador, pero de un corte
se deduce una única curva.
En sentido inverso, a partir de una curva de resistividad aparente, y en determinadas

circunstancias podemos interpretar varios cortes geoeléctricos diferentes.
26
13. APLICACIONES DEL SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL
13.1 DETECCIÓN DE ESTRUCTURAS MINERALES

La finalidad es conocer la forma, composición y dimensiones de estructuras o cuerpos
inmersos en el subsuelo a partir de medidas en la superficie, se consigue trazar una
cartografía de resistividades aparentes del subsuelo que dan información sobre las
estructuras que subyacen en él.
Metodología:
Sondeo polo a polo: Este arreglo utiliza para la medida un electrodo de potencial y
uno de inyección de corriente. Otro par de electrodos, uno de potencial y otro de
corriente que se utilizan como referencia y se colocan al menos diez (10) veces la
distancia entre los electrodos de medición.
GRÁFICO N° 25 .Distribución del sondeo eléctrico Polo a Polo.
Ubicación malla geofísica: Una malla geofísica es un conjunto de líneas que en su

mayoría son paralelas entre sí y forman un área determinada. La distancia entre
punto y punto dentro de las líneas, donde luego se instalarán electrodos,
dependerá de la resolución deseada. La separación entre las líneas varía con el
tamaño de yacimiento que se espera encontrar por debajo del suelo, por lo general
entre 100 y 200 m.
Identificación de las líneas geofísicas: Se planteo nueve (9) perfiles NW-SE con una
longitud acumulada de 13300 m. Sobre el área de mayor adquisición de datos con
valores relevantes de alteración. El levantamiento consistió en realizar perfiles NW-
SE, con un receptor que obtiene mediciones de potencial espontáneo simultáneas
al de resistividad y cargabilidad para las nueve penetraciones.
Preparación de terreno: La instalación de estas superficies de contacto con el
terreno es de suma importancia ya que de ella depende parte de la calidad de los
27
datos a capturar. En algunos casos es necesario contar con la ayuda de soluciones

ricas en sales para mejorar la conductividad de los contactos con el terreno.
Adquisición de datos: La técnica de progresión de campo empleada en el
levantamiento consistió en series de lecturas tomadas cada 50m, a lo largo de las
líneas. Para conseguir penetraciones variables se utilizó la configuración de
electrodos Polo-Polo, que supone la instalación de un electrodo de corriente (B) y
uno de potencial (N) a distancia “infinita”, mientras que los electrodos de corriente
A y de potencial M avanzan sobre la línea. La separación AM (a) está relacionada
con la penetración de registro, aunque tal relación no es lineal.
GRÁFICO N° 26 .Mapa de ubicación de líneas geodésicas para el levantamiento de

resistividad y Cargabilidad.
Interpretación de datos obtenidos: En las ilustraciones de interpretación para la

resistividad y cargabilidad se utilizaron 3 profundidades que son 50, 150, 200 m
a partir de la superficie del terreno, se presenta el mapa de contorno generado
a partir de los valores invertidos de cargabilidad y resistividad.
28
GRÁFICO N° 27 .Mapa resistividad y cargabilidad 50 m.
GRÁFICO N° 28 .Mapa resistividad y cargabilidad 100 m.
29
GRÁFICO N° 29.Mapa resistividad y cargabilidad 150 m.
En los niveles más cercanos a la superficie las variaciones de resistividad son más
evidente y va decreciendo a medida que se profundiza como se nota en el color violeta
a una profundidad de 150 m. lo que puede significar un menor fracturamiento de un
yacimiento en las profundidades.
Para tener resultados claros y confiables el método de la resistividad y la cargabilidad

deben ir de la mano; en las figuras se nota una relación entre las áreas de menor
resistividad y mayor cargabilidad lo que nos hace inferir la presencia de un yacimiento,
en este caso de sulfuros diseminados; esto no quiere decir que en los alrededores no
exista mineralización; pero esta zona seria la principal para los sondajes.
13.2 PERFILES HIDROGEOLÓGICO Y GEOELÉCTRICOS DE UN ACUÍFERO COSTERO

Metodología
Actividades para realizar la SEV dispositivo Schlumberger Wenner, Dipolo-

dipolo polo-dipolo.
 Establecimiento de los Puntos de corriente AB
 Preparación de los Puntos de Medición MN
 Mediciones de las distancias ABMN, según sea el caso
30
 Control de Calidad y Operatividad de los equipos
GRÁFICO N° 30. Representación del método de sondaje Schlumberger
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
GRÁFICO N° 31. Se reproduce la configuración hidrogeológica de un acuífero libre

costero, sobrepuesto a una secuencia de margas terciarias.
31
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://pehisa.com/sondeos-geoelectricos/
http://hidrologia.usal.es/temas/SEV.pdf
https://www.coursehero.com/file/22148263/Prospeccion-Geofisica-Geologia-
Metodos-Electricos-SEV/
ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/..../lucruz/docs/.../metodos%20geofisicos.pdf
https://es.scribd.com/document/137002030/SONDAJE-ELECTRICO-PARA-
PROSPECCION-DE
http://www.laccei.org/LACCEI2014-Guayaquil/RefereedPapers/RP043.pdf
32

Informe Sondaje Electrico Vertical Fin

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Sondaje Electrico Vertical Fin

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

“SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL”

FLORES CRUZADO ANTONY

JIMENEZ REYES MANUEL

MEDINA ULLOA FIDEL

VALDIVIA RAMIREZ CARLOS

VILLANUEVA PINO JEFHERSON

Trujillo, julio de 2017

Existen diversas técnicas geofísicas eléctricas o electromagnéticas que miden la

1. MÉTODOS ELÉCTRICOS Y SU DESARROLLO HISTÓRICO

2. PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LAS ROCAS.

2.1 COMPOSICIÓN MINERALÓGICA: Las rocas se conforman de agregados de minerales

Enlace metálico con gran movilidad de los electrones de valencia, en

Semiconductores (Cpz, Bornita, Py, Magnetita, Pirrotita) :

Dieléctricos (Micas, feldespatos, cuarzo, calcita, silicatos en general):

Electrolitos líquidos (soluciones salinas):

TABLA N° 01: Resistividad eléctrica de algunos materiales.

GRÁFICO N° 01: Resistividad de Ohm – m de diferentes rocas, minerales y químicos

3. FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES.

La distorsión de líneas equipotenciales que provoca un cuerpo es más importante

La profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación de los

GRÁFICO N° 02: Principio del SEV

4. CONCEPTO SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL (SEV)

GRÁFICO N° 03. Sondeo Eléctrico Vertical

5. PRINCIPIO DEL SEV

Los dos electrodos externos A y B transmiten corriente eléctrica continua al terreno,

La medición de la intensidad de corriente (I) se efectúa mediante un miliamperímetro,

Para extender las mediciones de resistividad a capas o estratos más profundos

6. FINALIDAD DEL SEV

GRÁFICO N° 05. Finalidad del Sondeo Eléctrico Vertical

7. APLICACIONES DEL SEV

El Sondeo Eléctrico Vertical es una herramienta ampliamente utilizada por su sencillez y

Las aplicaciones más comunes de estos estudios son:

Estudios para la localización de aguas subterráneas.

Un SEV puede realizarse sobre cualquier combinación de formaciones geológicas, pero

GRÁFICO N° 06. Perfiles hidrogeológico y geoeléctricos de un acuífero costero

8. LIMITACIONES DEL SEV.

La profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación de los

9.1 MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

GRÁFICO N° 07. Dispositivo tetraelectródico para la medida de la resistividad del

Si el medio es homogéneo de resistividad R, la diferencia de tensión es (Orellana, 1982):

Es un factor geométrico que depende únicamente de la disposición de los electrodos.

independiente de la posición de los electrodos de inyección y detección cuando estos

Los cálculos anteriores se basan en la consideración de que el suelo es homogéneo e

isótropo. Cuando el medio no es homogéneo, se obtiene la re a,

La constante K se denomina coeficiente geométrico del dispositivo, porque depende

Para deducir la formula siguente :

No hemos necesitado suponer que los electrodos A,B,M Y N ,esten en un disposion

GRÁFICO N° 08. medida de la resistividad aparente, los cuatro electrodos aparecen

9.2 DISPOSITIVOS TETRAELECTRÓDICOS LINEALES BÁSICOS

9.2.1 Dispositivo Wenner.

El dispositivo wenner es el más utilizado en países anglosajones, mantiene idénticas las

GRÁFICO N° 09. Dispositivo Wenner.

El factor geométrico del dispositivo se deduce de:

9.2.2 Dispositivo Schulumberger.

GRÁFICO N° 10. Dispositivo Schulumberger

El coeficiente del dispositivo en este caso es:

Si definimos L = b + a/2, el factor geométrico se puede expresar como:

Si la distancia de separación de los electrodos M y N tiende a cero, el factor geométrico

∆V en decrece al mismo tiempo que a. Tendremos, pues.

Donde E es el campo eléctrico. La idea del dispositivo Schlumberger consiste, pues, en

9.2.3 Dispositivo polo-dipolo

GRÁFICO N° 11. Dispositivo polo-dipolo.

El factor geométrico del dispositivo en este caso es: