Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE No.215-98
VISTOS; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: Además; Que la parte demandante no ha acreditado
como corresponde su derecho a accionar la presente causa; Que, las disposiciones testamentarias priman
sobre las disposiciones legales que regulan la sucesión testamentaria, dentro de los límites de la ley y con
las formalidades que ésta señala, siempre que no afecten las normas de orden público; declararon NO
HABER NULIDAD, en la sentencia de vista de fojas cuatrocientos treinta, su fecha veinticuatro de julio de
mil novecientos noventiocho, que confirmando la apelada de fojas trescientos setenta, su fecha dieciocho
de julio de mil novecientos noventisiete, declara INFUNDADA la demanda de fojas dos, ampliada
mediante escrito de fojas treintitrés; con lo demás que contiene y es materia del recurso; condenaron en la
costas y multa del recurso a la parte que la interpuso; en los seguidos por quien en vida fue don Teófilo
Vidal Bruyson, representado posteriormente, por su hijo don Juan Ricardo Vidal Rivadeneyra, contra doña
María Nieves Consuelo Vidal Bryson, sobre caducidad y nulidad de testamento y otros conceptos; y los
devolvieron.
SS.
PANTOJA
IBERICO
RONCALLA
OVIEDO DE A.
CELIS
********************
file://C:\JURISDAT\Data_Htm\EXP2151998SC.htm 10/02/2018