Para poder desarrollar este trabajo colaborativo, se utiliza la fórmula que relaciona la cantidad de calor

transferido de un cuerpo a otro:

(𝑄1 )𝑖𝑛 = −(𝑄2 )𝑜𝑢𝑡

𝑚1 𝑐𝑝1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) = −𝑚2 𝑐𝑝2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 )

Utilizando esto podemos definir una fórmula para poder hallar el calor específico para el material
depositado en el agua:

𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 )
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 )

Tenemos entonces los resultados de las doce configuraciones:

1-

1.
1.1.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 175(31.57 − 28) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 233.46
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 116(31.57 − 128) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.2.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 125(40.24 − 39.20) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 233.0349
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 84(40.24 − 68) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.3.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 95(27.69 − 23.60) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 127.9609
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 66(27.69 − 220) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾

1.4.

𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 55(32.01 − 26.40) 𝐽

𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 127.9655
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 120(32.01 − 26.40) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.5.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 30(66.95 − 40) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 384.8553
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 66(66.95 − 200) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾

1.6.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 80(49.33 − 40) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 384.8505
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 76(49.33 − 156) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.7.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 175(24.35 − 20) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 451.774
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 36(24.35 − 220) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾

Type equation here.

1.8.

𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 30(58.89 − 31.20) 𝐽

𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 451.8693
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 76(58.89 − 160) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.9.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 140(40.79 − 31.20) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 621.5369
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 54(40.79 − 208) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾

1.10.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 95(52.92 − 32.8) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 621.7822
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 120(52.92 − 160) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
1.11.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 85(48.56 − 40) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 896.672
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 86(48.56 − 88) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾

1.12.
𝑚1 (𝑇𝑒 − 𝑇1 ) 𝐽 40(79.12 − 36.8) 𝐽
𝑐𝑝2 = −𝑐𝑝1 = −4180 ∗ = 896.9011
𝑚2 (𝑇𝑒 − 𝑇2 ) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾 56(79.12 − 220) 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
2.

3. Existen discrepancias con respecto al valor de la Cp entre ambas mediciones, en particular se

observa una diferencia mayor en las mediciones del Sólido A, donde se tiene una diferencia de
apróximadamente 4 décimas, problablemente debido a la cantidad de cifras significativas tomadas
en el cálculo, pues en la segunda medición se puede observar un cambio realtivamente pequeñoen
la temperatura del agua; Sin embargo, podemos observar que todos los resultados de cp puende
darse con seguridad dentro de un rango de tres cifras significativas, en algunos casos, incluso cuatro
cifras significativas es apropiado.