Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
TAREA 1
Conducción unidimensional y bidimensional utilizando
el método de volúmenes finitos
Fecha: 28/04/2018
1 ÍNDICE
2 Actividad 1: ................................................................................................................................ 3
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Discretización del dominio de un cilindro ..............................................................4
Figura 5: Error de solución numérica con respecto a solución exacta con 6 y 12 volúmenes
de control ..............................................................................................................................7
Figura 9: error porcentual al utilizar distintos tamaños de mallas con respecto a solución
exacta .................................................................................................................................11
𝜕(𝜌𝜑)
+ 𝑑𝑖𝑣(𝜌𝑈𝜑) = 𝑑𝑖𝑣(Γ𝑔𝑟𝑎𝑑𝜑) + 𝑆𝜑 Ecuación (1)
𝜕𝑡
𝜕(𝜌𝜑)
= 0 (Estado permanente) Ecuación (2)
𝜕𝑡
Por otro lado, el volumen infinitesimal en un modelo tridimensional que utiliza coordenadas
cilíndricas está dado por:
𝑑 𝑑𝑇
∫ (𝑘𝑟 ) 𝑑𝑟 + ∫ 𝑆𝜑 𝑟𝑑𝑟 = 0 Ecuación (7)
𝑑𝑟 𝑑𝑟
(𝑇𝐸 − 𝑇𝑃 ) (𝑇𝑃 − 𝑇𝑊 )
𝑘𝑒 𝑟𝑒 − 𝑘𝑤 𝑟𝑤 + 𝑆𝜑 𝑟∆𝑟 = 0 Ecuación (8)
𝛿𝑟𝐸𝑃 𝛿𝑟𝑃𝑊
𝑎𝑃 ∙ 𝑇𝑃 = 𝑎𝑊 ∙ 𝑇𝑊 + 𝑎𝐸 ∙ 𝑇𝐸 + 𝑆 Ecuación (10)
Con coeficientes:
𝑎𝑃 𝑎𝑊 𝑎𝐸 𝑆
𝑎𝑊 + 𝑎𝐸 − 𝑆𝜑 𝑘𝑤 𝑟𝑤 𝑘𝑒 𝑟𝑒 𝑆𝜑 𝑟∆𝑟
𝛿𝑟𝑃𝑊 𝛿𝑟𝐸𝑃
2.2 RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE CILINDRO CON TEMPERATURA IMPUESTA
Para la solución analítica y numérica se emplea el software PTC Mathcad Prime 3.0, la
resolución del problema analítico y numérico se presentan en las figuras 2 y 3
respectivamente.
Para la solución numérica se realiza para 6 y 12 volúmenes de control, los resultados de la
distribución de temperatura se presentan en la figura 4 y el error de estas soluciones con
respecto a la solución exacta se presenta en la figura 5.
Figura 5: Error de solución numérica con respecto a solución exacta con 6 y 12 volúmenes de control
3 ACTIVIDAD 2:
𝜕 𝜕𝑇 𝜕 𝜕𝑇
(Γ ) + (Γ ) + 𝑆𝑇 = 0 Ecuación (11)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦
Considerando:
𝜕 𝜕𝑇 𝜕 𝜕𝑇
∫ (Γ ) 𝑑𝑥𝑑𝑦 + ∫ (Γ ) 𝑑𝑥𝑑𝑦 + ∫ 𝑆𝑇 𝑑𝑣 = 0 Ecuación (12)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦
Considerando
𝐴𝑠 = 𝐴𝑛 = ∆𝑋
𝐴𝑤 = 𝐴𝑒 = ∆𝑌
Se obtiene discretizando y reordenando:
𝑎𝑃 𝑇𝑃 = 𝑎𝑊 𝑇𝑊 + 𝑎𝐸 𝑇𝐸 + 𝑎𝑆 𝑇𝑆 + 𝑎𝑁 𝑇𝑁 + 𝑆𝑢 Ecuación (13)
Con coeficientes:
𝑎𝑃 𝑎𝑊 𝑎𝐸 𝑎𝑆 𝑎𝑁
𝑎𝑊 + 𝑎𝐸 + 𝑎𝑆 + 𝑎𝑁 − 𝑆𝑃 Γ𝑤 𝐴𝑤 Γ𝑒 𝐴𝑒 Γ𝑠 𝐴𝑠 Γ𝑛 𝐴𝑛
𝛿𝑥𝑤𝑝 𝛿𝑥𝑝𝑒 𝛿𝑦𝑠𝑝 𝛿𝑦𝑝𝑛
𝜕 𝜕𝑇 𝜕 𝜕𝑇
( )+ ( )=0 Ecuación (14)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦
Figura 7: Condiciones de borde y sistema de referencia para la solución de transferencia de calor por conducción en placa
bidimensional
Se obtiene después de una ardua elaboración matemática:
∞
2 (−1)𝑛+1 + 1 𝑛𝜋𝑥 𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑛𝜋𝑦/𝐿)
𝜃(𝑥, 𝑦) = ∑ ∙ 𝑠𝑒𝑛 ( )∙ Ecuación (15)
𝜋 𝑛 𝐿 𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑛𝜋𝑊/𝐿)
𝑛=1
370,000
350,000
Temperatura en K
330,000 Analítica
20x20
40x40
80x80
310,000
10x10
290,000
270,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia en mm
Figura 8: Temperatura recorriendo el centro de la placa, resultados analíticos y numéricos para distintos tamaños de
mallas
Error en % de resultados numericos a distintas
mallas con respecto a resultados analiticos
0,250
0,200
0,150
error (%)
0,100
0,050
0,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia de zona inferior a zona superior en el centro de la placa en mm
Figura 9: error porcentual al utilizar distintos tamaños de mallas con respecto a solución exacta
(a) (b)
Figura 10: Distribución de Temperatura en Madera en caso permanente
4 CONCLUSIONES
Actividad 1: