Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
microestructura y texturas
K. Sipos*, J. Martínez*, N. Burgos* y H. Pesenti**
rollos hasta la temperatura ambiente al aire calmo» ducto laminado en caliente y el refuerzo cada vez
Después del paso por el laminador de temple se to- mas intenso de la fibra gamma con texturas del ti-
maron muestras en la cabeza y en la cola de los po (111)<110> .
rollos para su evaluación, tanto en el aspecto meta- Las micrografías de la estructura metalográfica
lográfico como de sus propiedades mecánicas. se ilustran en la figura 3, mostrando una clara es-
tructura equiaxial del producto laminado en ca-
3. PROPIEDADES CRISTALOGRÁFICAS, META- liente, fuertemente deformada en el producto la-
LOGRAFICAS Y MECÁNICAS minado en frío y recristalizada alargada tipo
"panqueque" en el producto después del recocido.
3.1. Propiedades cristalográficas y metalo-
gráficas 3.2. Propiedades mecánicas
Las propiedades metalográficas se evaluaron en los Las características mecánicas del acero y sus pro-
distintos pasos del proceso mediante la textura piedades de embutibilidad se midieron de las
cristalográfica obtenida y también por la microes- muestras tomadas del producto final. Para evaluar
tructura. la anisotropía del material se efectuaron ensayos
La figura 2 ilustra las texturas cristalográficas de tracción a distintos ángulos a la dirección de la-
obtenidas en los distintos pasos del proceso. La minación. De los resultados obtenidos se evalua-
evolución de éstas pasa por la desaparición paulati- ron los índices "r" y "delta-r", como también se
na de las texturas tipo (001)<110> típicas del pro- evaluó la capacidad de deformación plástica del
40
S 300 -I • 0.8 mm 30 • 0.8 mm
o 1 mm s 1.0 mm
20
200 A1.4 mm A 1.4 mm
10
O 90
100 30 45 60 90 Ángulo (")
Ángulo f )
Tabla III. Coeficientes "n" y "v" en las distintas direcciones respecto a la laminación
Table III. Indexes "n" and "r" depending on the angle to the rolling direction
Coeficiente n Anisotropía
Espesor r r
0° 30° 45° 60° 90° Muestra 0° 45° 90°
(mm) total magneto
0,8 0,27 0,23 0,26 0,22 0,29 479-2 1,7 1,2 2,0 1,5 1,5
1,0 0,19 0,19 0,20 0,17 0,21 545-2 1,4 1,2 1,6 1,4 1,5
1,4 0,19 0,19 0,20 0,18 0,20 578-2 1,4 1,2 1,9 1,4 1,4
los valores de los índices de anisotropía normal "r" las curvas límite de formabilidad, una de las cuales
y planar "delta-r" en forma repetitiva, en valores se muestra en la figura 6.
sobre 1,5, los primeros, y bajo 0,5, los segundos, tal
como sugiere la norma.
Para evaluar la aptitud del material para su em- 4. CONCLUSIONES
butibilidad se efectuaron ensayos que simulan prO'
cesos industriales: los ensayos de taza {^nckstn y La utilización industrial de estas curvas pasa por
similares) y las curvas límite de formabilidad. Estos efectuar una evaluación de las deformaciones en
ensayos son medios prácticos para entregar a los una pieza dada. Para ello se marca la chapa a em-
usuarios antecedentes de la calidad del material butir con círculos, del mismo modo que se marcó
frente a esfuerzos similares a los que se presentan la chapa para determinar las curvas limite de for-
en condiciones reales de trabajo. De estos métO' malidad, pero esta vez, la pieza a embutir será la
dos, el mas práctico, por su aplicación directa en la pieza real. Las deformaciones exigidas en las dis-
industria, es el diagrama límite de deformación^ , tintas partes de la pieza se miden y se marcan en la
también llamado curvas límite de formabilidad, misma gráfica en que se marcó previamente la cur-
cuyo concepto se ilustra en la figura 5. Este proce- va limite de formalidad, tal como se ilustra en las
so evalúa las deformaciones máximas en el plano figuras 7 y 8. Variaciones en el diseño de la misma
de la chapa, y las perpendiculares a éstas, en con- pieza pueden ser evaluadas en cuanto al nivel de
diciones de exigencias de esfuerzo en el plano de la exigencia requerido, y eventualmente optimizar el
chapa. Utilizando estas herramientas se trazaron espesor de la plancha requerido para embutir la
pieza.
<CrjtíÍTiefito la lubficoGioñ
CURVA FDL CALII^U) EPM
MUESTRA $6 S78 - 1 , e s 1.4 n m
1200x200 mm |
Espesor : 0.8 m m
• BŒN03
-20 20
a CERCANOS A LA ROTURA
AROTOS
Figure 5. Forming limit curve. Figure 6. Forming limit curve of the steel sheet.
62 Rev. Metal Madrid Vol Extr. (2005) 58-63
REFERENCIAS
[1] R.L. RiCKETT, S.H. KALIN y J.X MACKENZIE JR., Metals [3] A. ARTIGAS, M. PAEZ, D . CELENTANO y A. MONSALVE, Froc.
Transactions, March (1949) 242-251. ConametlSam- Simposio Materia, Vol. I, 2002, pp. 341-346.
[2] H. PESENTI, Trabajo de Titulación, Universidad de
Atacama, Chile, 2002.