CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA

FALSIFICACIONES DE DOCUMENTOS EN GENERAL.

I.CONSIDERACIONES GENERALES.- el delito de falsificación de documentos es uno de los que con

más frecuencia se cometen nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el
documento como un instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores
manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que
cuide a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos

En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del
público es un instrumento de materialización de esa relación es como es el documento y las
flexibilidad que esté presenta loro de ser alterados el contenido que contribuye a su salido debido
a que documentos en podía como principal medio depre va de las relaciones jurídicas.

De ahí que el documento en base a su relevancia probatoria permite garantizar un mínimo de

seguridad jurídica en el tráfico con la intervención penal se pretende compensar la alta seguridad
que presenta el documento frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de
manipulación ilícita desde un punto de vista de política criminal con la tipificación de la
falsificación de documentos se tiende a la protección de aquellas acciones que encontrando su
reflejo directo en el documento tienden indirectamente perturbar El desenvolvimiento cotidiano
del mercado económico esencial en los momentos actuales.

II. BIEN JURIDICO PROTEGIDO.- el bien jurídico protegido es el delito de falsificación de

documentos es uno de los temas que ha recibido mayor atención prefiriendo la doctrina ocupa de
temas más funcionales como el concepto de documentos diferencia entre falsedad y falsificación
dolo e imprudencia.

Siguiendo la evolución doctrinal del comercio de bien jurídico en el delito de falsificación de

documento primero surge este delito como protección del delito del derecho la verdad el cual es
un concepto abstracto Posteriormente se acoge como bien protegido la fe pública de ahí se pasa
una visión utilitaria del bien jurídico en la medida que el documento desempeña un papel decisivo
en la prueba de las relaciones jurídicas las cuales debido al desarrollo del tráfico jurídico necesita
un instrumento de aseguramiento del alcance de las obligaciones y derechos que constituyen Su
contenido instrumento que no puede ser otro que el documento tradicionalmente considerado
como medio de prueba importante en este punto es la tesis de BINDING que sostiene qué sostiene
el valor probatorio de documento como bien juridico protegido. Es el transfondo de esta tesis se
encuentra la seguridad y la fiabilidad del tráfico jurídico.

Actualmente frente a los planteamientos señalados se pretende determinar el bien jurídico

protegido desde una perspectiva funcionalista con lo que se intenta elaborar una teoría general de
la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico estos
planteamientos giran en torno al documento en la medida que es el objeto que cualifica y
autonomiza la falsedad respecto a otras figuras los componentes fundamentales que hacen
posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de
perpetuación.
 El código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el
título 19 delitos contra la fe pública de su ubicación sistemática la doctrina Nacional del uso del
bien jurídico protegido es la fe pública.

No obstante el bien jurídico protegido en realidad es la funcionalidad del documento en el tráfico

jurídico en la medida que se desarrolla una triple labor de perpetuación de la declaración
documental de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y finalmente de medio de
prueba de la declaración documental.

1.FALSIFICACION DE DOCUMENTO ART. 427 CP

1.1.-DESCRIPCION GENERAL.

1.2.- BIEN JURIDICO PROTEGIDO.- el bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en
el tráfico jurídico

1.3.- FALSEDAD PROPIAS.- art. 427, primer parrafo CP

1.3.1.- TIPICIDAD OBJETIVA.- el objeto material delitos El documento se entiende por documento
toda declaración materializada procedente de una persona que figura como él su autor cuyo
contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico.

De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son la
mención del autor circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento
documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en el como su autor forma lo
que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscitan en torno a la
posibilidad de incluir al documento informático como objeto material de este delito y contenido
que según se deduce de lo dispuesto en el artículo 427 CP consistiría en la Constitución de un
derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho que cual el documento esté destinado a
pagar en relación con este sea de veracidad del documento de tal forma que documento
verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya
constatación el documento ha sido realizado.

El código penal menciona distintas categorías de documento documento público Registro Público
título auténtico cualquier otro transmisible por endosó al portador y documento privado todas
estas categorías son reversibles a dos básicas documento público y documento privado.

Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos
legalmente establecidos por un notario o por cualquier funcionario que ejerce las labores del
fedatario público dentro de documento público debe entenderse incluido registro público.

Sin embargo el código penal equipara a documento público El testamento ológrafo y cerrado los
títulos valores y los títulos de crédito transmisible Por endosó al portador títulos Auténticos
artículo 433 700 de penales documentos quedan equiparados al documento público Aunque
realidad no lo sean.

Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento
público.
El comportamiento consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o adulterar una
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho.

Por tanto el comportamiento se puede realizar de dos maneras:

A) HACER, EN TODO O EN PARTE, UN DOCUMENTO FALSO.- consiste en la realización en

general de un documento falso sujeto activo puede ser en principio cualquiera con
excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento
enteramente falso puesto que en este último caso estar haciendo un documento
mentiroso esto es ideológicamente falsa ya que el documento en si será siempre en mi no
en la medida en el que documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto no
respondería por este delito Aunque si por ejemplo de estafa de concurrir los demás
elementos típicos en este delito sujeto pasivo es lla colectividad

Por realizar un documento realizar un documento falsos entiende la quedas en la un

documento que no existe anteriormente en donde se hace constar derechos o vidas tiene su
hechos que no corresponde come contenido cierto que no documento debería constar sin
embargo es necesario precisar que no puede identificar televisa un documento enteramente
falta la realización de un documento sólo en parte falso puesto que está última conducta
estaría ella bar cada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis
quedé sin alterar sol en parte contenido de un documento también está realizando un
documento en parte falso.

ADULTERAR UNO VERDADERO.- sujeto activo puede ser cualquier persona. sujeto pasivo es la
colectividad.

A diferencia del comportamiento anterior aquí es necesaria la previa existencia de un documento

verdadero. El comportamiento se realiza cuándo se adulteran esto es se altera dicho documento
por ejemplo la alteración de la fecha o cantidad es un contrato el comportamiento se realiza
cuando sea dulceros pues sentra dicho comprometer ejemplo la alteración de la fecha o
cantidades un contrato y una lata de cambio.

1.3.2.-TIPICIDAD SUBJETIVA.- se requiere de lupe decir el conocimiento y voluntad de hacer

documento falso o adulterados no guerrero además te dije una elementos subjetivo del tipo que
es el propósito de utilizar el documento es decir la finalidad de emplear dicho documento en el
tráfico jurídico dada la redacción nada conducta de artículo 427 del cpc pareciera que no se y tú ya
de anto del elemento subjetivo de tipo la finalidad de causa un es un perjuicio mediante dentro de
documentos y no que se dio una condición objetiva de punibilidad.

1.3.3.-GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO. TENTATIVA Y CONSUMACION.- gritos de consumo

con la realización de un documento falso o la adulteración de uno verdadero por tanto no se
requiere que el sujeto activo entre dicho documento es decir que lo en todos que no tráfico
jurídico siendo suficiente con que tenga dicho proposito.

No ha inconveniente en admitir la tentativa por ejemplo el cajero de un banco que sorprende a

una persona borrando la cantidad hola fecha de un cheque.

1.4.-FALSEDAD IMPROPIA O FALSEDAD. DE USO.- artículo 427 segundo párrafo CP

1.4.1.-TIPICIDAD OBJETIVA.- sujeto activo puede ser cualquier persona concepto del autor del
delito precedente de participe en el sujeto pasivo y la colectividad.

El objeto material de este delito es un documento falso o falsificafo, entendiendo portal aquel que
resulta ser el producto de las anteriores conducta ya descritas

El comportamiento con sistema se puso de un documento falso o falsificado. Por hacer uso de un
documentos entiende emplear utilizar el documento falso falso picado como se fuese legítimo
decir a los fines tuviera serbio de ser un documental auténtico o cierto.

1.4.2.- se requiere dolo es decir el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso

falsificar la barca ando además la intención de emplear lo como si fuera legítimo.

1.4.3.- el delito se consuma con el uso o empleo del documento falso falso picado esto es con
introducción del objeto material en escena del tráfico jurídico la posesión del documento previa
luzu ya sería constitutiva de tentativa.

1.5.- al incluir c1 condición objetiva de punible apesta indicando que el hecho es típico y antiguo y
digo que sujeta escribo es culpa de puedo además y por razones de política que finales exige para
la punilla que del uso de documento pueda resultar un perjuicio en caso contrario el hecho no se
castigará.

En la plástica la razón con la que los casos de falsificación e documentos llegarán al puede
judiciales te lleva en la causa ción de un perjuicio por lo que está condición objetiva de punilla no
genera mayores problemas de aplicación.

1.6.- hola caridad es sujeta activo es decir se funcionarios servidor público con nota yo que tú a
como buzo de sus funciones artículo 432 de cp.

1.7.- en caso de participación e documento público de usos estado ese pen apelativa del libertad
no menor re 2000 mayor de 10 años y 30 a 90 días multa.

2.- FALSEDAD IDEOLOGICA ART 428 CP

2.1.- DESCRIPCION LEGAL.-

2.2.- CONSIDERACIONES GENERALES.- la fase decidió lógica tami llamada pase falsedad histórica
tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsa frente la constituida por la falsedad
martial en la soledad tal diferencias de mantiene tal sólo de manera express señal código penal
italiano con caras que el general se define la falsedad ideológica como aquella que afectando los
documentos públicos supone una p*** constatación de su contenido realizada por el todo que
funcionario a bien por el particular que admite la declaración recogida en el.

Por lo tanto las características básicas de esta forma de falsedad son:

A) qué recaída exclusivamente su de un documento público debido que estos gozan de la fe

pública querés imprime caras tarde por eva privilegiada frente cual que otro en camiones
documento privado rige la regalé general de que particular no esto delgado a manifestar la
voluntad de ahí que sos vos en tu mínimo valor probatorio.
B) qué lo objeto alterados sea especialmente contenido del documento y no la indicación de su
autor.

En el artículo 428 cpc pescar y aún supuesto de falsedad y yo lógica en la medida en que incluye
como conducta typical alteración del contenido de un documento público vencimiento poco
diferente específica al sujeto activo. Del delito.

2.3.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO.- el viejo rico protegido es la funcionalidad del documento en el

tráfico juridico

2.4.- FALSEDAD PROPIA.- artículo 428 primer párrafo cp

2.4.1.-TIPICIDAD OBJETIVA.- sujeto activo puede ser cualquier persona así vienen el
comportamiento de insertar $100 funcionario servidor pool en cambio en el comportamiento
consistente en hacer insertar el sujeto activo será un particular que se baile de un función de un
funcionario o servidor público sujeto pasivo es la colectividad comportamiento consiste en insertar
hacer insertar un instrumento público decoración espaldas concerniente a ellos que deban tovar
de comen documento por inserta hacen tiene introducir incluir winter c**** declaraciones pasas
en el contenido verdadero de un documento público porro tanto por supuesto básico de esa
conducta el existencia previa de documento sobre el cual posteriormente se proceda la inserción
de los hechos falsos desde ese punto de vista z aquí y pc cuando una modalidad especial de
adulterados de documento en sentido indicado en el artículo anterior en consecuencia cuánto
funciona bien cargado de la redacción de documento la confección aun contenido falso no estaría
realizando está conducta típicas no lo disfruten en la primera parte del artículo 427 hacer en todo
un documento falso).

Pintoresco conducta también el código penal incluye la de hacer insertar comportamiento que
puede parecer ya aludida cayó supuestos concreto se nos que un particular ante funcionario
encargado de recoger su decoración realiza manifestaciones faldas cuáles son precisamente el
objeto concreto de documento por su parte se comportamiento constituida 1 modalidad de
falsedad ideológica cometí de mediante autoridad mediata.

Equipo exige que la inserción en documento público 37 referencia declaraciones pasar

concerniente a hechos que deban probarse común documento es decir no toda decoración falsa
incluida en ese documento público es constitutiva de moda de esta modalidad típica en la medida
que es como está vez el código sola alu de aquellas declaraciones que con caras pedir este
principal son el objeto con queso del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada así por
ejemplo 100 un escritura pública de compraventa la computadora manises a tener unidad imperio
de la real no estaremos santa una conducta típica ya que contenido que deba probarte con este
escritura pública un el edad sino la transferencia de la peppa de un bien al comprador por el cual
este su vida pagar su precio en minero artículos artículo 1522 cc en cambios sin una partida de
nacimiento maruja lo de que funcionará de registro civil constató una fecha de nacimiento distinta
la real gracias a lo cual está puede a coger se uno fuerte especial de una agencia de viajes maruja
seria responsable conforme al artículo 428 teniente puente objeto con queso de pool eva en la
partida de nacimiento.
2.4.2.- TIPICIDAD SUBJETIVA.- se requiere el dolo además exigen elementos subjetivo de tipo
consiste en intención de emplear el documento como si le declaración que forma parte de su
contenido fuera verdadera.

Artículo 427.-Falsificación de documentos

El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen
a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será
reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público,
registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco días-multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de
su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Artículo 428.-Falsedad ideológica

El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos
que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera
conforme a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco
días-multa.

El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso
pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.