UNIVERSIDAD DE SUCRE

Facultad de ingeniería

Ingeniería civil

Informe de Topografía

Levantamiento Base medida

Enaldo Garrido

Jorge Isaac Barrios Caraballo

Eduardo José Bejarano De La Ossa

Wendy Camila Garrido Navarro

Fernando Antonio Rodríguez Arrieta

16/03/2018

Sincelejo – Sucre
 CONTENIDO

INTRODUCCION 1 Pág.

OBJETIVOS 2 Pág.

JUSTIFICACION 3 Pág.

METODOLOGIA 3 Pág.

MARCO TEORICO 4 Pág.

CALCULOS Y RESULTADOS 6Pág.

ANALISIS DE RESULATADOS 11 Pág.

CONCLUSIONES 12 Pág.

PREGUNTAS REFERENTES 13 Pág.

A LA PRÁCTICA

PLANOS Y ESQUEMAS 15 Pág.

CIBERGRAFIA 17 Pág
 INTRODUCCION.

La topografía trata de establecer un control en la configuración de un terreno y de los elementos

artificiales/naturales que se puedan encontrar durante su estudio, y la representación de estos en los
esquemas técnicos descriptivos; Por lio cual el dominio de la topografía en cualquier tipo de proyecto
que se ejecute es indispensable para el Ingeniero Civil.

La poligonación es una sucesión de radiaciones, donde se debe obtener como resultado final las
coordenadas de los puntos estación; en esta se parte de un punto de coordenadas conocidas y se
llega a otro también de coordenadas conocidas. Desde el punto inicial y final se visará a una
referencia, en este caso la coordenada final e inicial deben coincidir por ser una poligonal cerrada.

El proceso de poligonación implícito en este documento describe, el levantamiento topográfico,

realizado a una poligonal cerrada en sentido horario atreves de cuatro estaciones definidas durante
el recorrido de reconocimiento y visualización del lote, las cuales a su vez funcionaron como polo de
red de detalles perimetrales y no perímetros, del respectivo levantamiento.

1
Página
 OBJETIVOS.

General

Realizar un levantamiento topográfico planimétrico por el método de Poligonal Base cerrada,

con el fin de obtener un plano del terreno levantado y determinar su área

Específicos

 Conocer y aplicar, el Método de Poligonal Base Cerrada.

 Realizar, mediciones de distancias por medio de la Taquimetría, la cual facilita y agiliza el

trabajo de campo.

 Adquirir, destreza en el trazado y cálculo de poligonal base, como también en la toma de

detalles por radiación desde los vértices de dicha poligonal.

2
Página
1. JUSTIFICACION.
La práctica se ejecutó con el propósito de establecer el área señalada y el levantamiento de
la cancha de microfútbol de la universidad de sucre.

Durante el proceso de levantamiento se contó con la presencia de jalones y estacas

instrumentos que permiten identificar puntos visuales de forma inmediata y alineación de los
mismos, por lo que se usaron para para señalar donde se iban a ubicar las estaciones, se
implementó la mira para la taquimetría.

2. METODOLOGIA.

Al realizar la práctica se tuvo la disponibilidad de los equipos y herramientas topográficos los

cuales fueron suministrados por la Universidad de Sucre como fueron un teodolito (Teodolito
DT-209 Topcon, precisión angular 00°00´10´), una cinta, jalones, una plomada, y una mira al
igual otros fueron facilitados por los estudiantes como marcadores, puntillas entre otros.

Primero se identificó el lote que se levantó, luego se delimito un polígono que concordara
con la forma del lote y se marcaron los vértices de dicho polígono base con estacas a ras de
suelo. Luego se señaló los detalles o vértices que configuran el perímetro del lote al igual
identifico los detalles no perimetrales necesarios. Se procedió a instalar el teodolito en la
estación A, y se tomó como referencia o punto de arranque una norte de tipo arbitraria; se
colocó el nonio horizontal en ceros y se radio, en sentido horario, a los detalles perimetrales
no perimetral y vértice del polígono base, en secuencia siguiendo el orden: N – 1 – 2 – a – B
Luego se llevó el teodolito a la estación o vértice B, se centró y nivelo, se miró al vértice A,
se coloca en ceros, y se tomó la estación B como polo de radiación visualizando los detalles
y se determinó el ángulo en el sentido horario cómo fueron A – 3 – 4 – b – c – D, así El
procedimiento anterior se repitió sucesivamente con la estación C y D.

Por último, se instaló de nuevo el equipo en la estación A, se miró al vértice D, se colocó en

ceros y se leyó el ángulo correspondiente a la estación B y se mide la distancia desde A
hasta el vértice D.
Los datos de campo obtenidos se registraron en el formato cartera tabla 1.

P.O Ang. H/tal Taquimetría Angulo.

Est Dist
☺ leído V/cal Observaciones
▲ (m) Hs Hm HI
(azimut) leído
3
Página

Tabla 1. formato cartera de campo método de radiación.

 Ya terminado el procedimiento de campo, se pasó al análisis y tareas de oficina, el cual se
determinó las coordenadas de cada vértice y de cada detalle, previamente se hizo el
chequeo y ajuste angular, calculando las respectivas proyecciones utilizando los azimuts, y
se hizo el chequeo y ajuste lineal de la poligonal por el método expuesto en clase.
Calculadas las coordenadas se procedió a determinar el área del lote por la fórmula de las
cruces todos los datos fueron anotados en el siguiente formato de cartera oficina Tabla 2.

Ang. Proyecciones Proyecciones Coordenadas

Est P.O Dist Ang. H/tal Azimut Calculadas Corregidas Observaciones
☺ H/tal
▲ (m) corregido. N S E W N S E W N E
leído

Tabla 2. Cartera de oficina

3. MARCO TEORICO.

Un itinerario o poligonal es una sucesión encadenada de radiaciones, donde se debe

obtener como resultado final las coordenadas (N, E) de los puntos de estación. Se parte de
un punto de coordenadas conocidas y se llega a otro también de coordenadas conocidas.
Desde el punto inicial y final se visará a una referencia, también de coordenadas conocidas,
como mínimo.

Las estaciones de la poligonal tendrán que:

 Estar relacionadas entre sí (acimutes y distancias).

 Ser intervisibles entre ellas.
 Poder desempeñar el trabajo para el que se ha diseñado la poligonal, desde los
puntos de estación.

Los puntos de la poligonal pueden convertirse en polos de radiación, y desde ellos efectuar
un levantamiento. En este caso en primer lugar se realizará la observación de los puntos de
estación del itinerario y después se efectuará en cada uno de ellos la radiación de los puntos
4

de detalle. El método de poligonación consta del siguiente procedimiento. Se estaciona en

Página

un punto A y se sitúa por radiación en punto B. Posteriormente se estaciona en B y,

tomando como referencia la dirección BA se radia C. Estacionando en C, de modo análogo,
se sitúa el punto D y así se continúa sucesivamente hasta fijar el último punto que se desee,
tal que el E. Por tanto, un itinerario o poligonal no es más que una sucesión encadenada de
radicaciones. Los puntos A, B, C... son estaciones de itinerario y las distancias AB, BC,... los
tramos o ejes del mismo.

Fig. 1. Esquema poligonal abierta.

Fig. 2. Esquema poligonal cerrada

5
Página
 4. CALCULOS Y RESULTADOS.

En el siguiente formato de cartera de campo se encuentran diligenciados los datos

obtenidos durante la práctica Tabla 3.

P.O Taquimetría Angulo.

Est Dist Angulo H/tal
☺ V/cal Observaciones
▲ (m) leído Hs Hm HI leído
A N 00°00´00” Norte
1 40.000 10°01´30” 1.400 1.200 1.000 90°34´10” Árbol de Roble
2 13.000 95°46´30” 1.165 1.100 1.000 90°36´20” Árbol de Ñipiñipi
a 13.100 262°18´00” 0.700 0.630 0.569 89°56´40” Esquina cancha
micro
B 40.000 196°29´”10 1.200 1.000 0.805 89°47´30” Estación B

B A 00°00´00” 1.000 0.800 0.602 91°47´20” Estación A

3 19.000 101°13´50” 0.900 0.805 0.710 89°10´30” Árbol de teca
4 24.900 173°39´40” 1.800 1.690 1.550 86°21´40” Poste de luz
b 4.500 308° 54' 40" Esquina de Cancha
C 39.500 254°33´00” 1.300 1.100 0.905 89°51´30” Estación C

C B 00°00´00” 1.000 0.805 0.603 91°11´40” Estación B

5 51.500 39°55´40” 0.900 0.640 0.385 89°´33”30 Esquina Lab.topo
6 20.000 156°47´20” 1.200 1.100 1.000 89°37´30” Esquina
c 14.951 347°58´00” 0.800 0.720 0.650 93°14´50” Esquí. Cancha
D 39.974 268°´33”40 1.000 0.800 0.600 91°28´10” Estación D

D C 00°00´00” 1.000 0.800 0.600 91°26´20” Estación C

7 89.983 64°26´50” 1.500 1.250 0.985 89°13´20” Equina
8 26.500 139°06´50” 1.800 1.660 1.535 89°29´20” Árbol seco
d 16.000 289°31´40” 1.400 1.330 1.240 90°06´30” Esquina cancha
A 50.986 274°16´00” 1.600 1.345 1.090 90°55´30”

A D 00°00´00” 1.100 0.850 0.590 90°44´30” Estación D

B´ 282°38´10” Estación B

Tabla3. Cartera de campo poligonal base cerrada.

∑ángulos hallados = 1080°00’50” e = 00°00’50”

∑ángulos teóricos = (n+2) * 180 e Max = n * p

∑ángulos teóricos =1080°00’00”
6

e Max = 4 * 00°00’10”
Página

e =│∑ ≮ teóricos – ∑ ≮ hallados│

e Max = 00°00’40”
e =│1080°00’00” – 1080°00’50” │
 Calculo de las distancias

DH▲☺ = C * (Hs – Hi) * ((cos (zenit – ≮ vertical leído)) ²

Distancia A1
A1= 100 * (1.4 – 1.0) * ((cos (90 – 90°34´10”)) ²
A1= 40m

Distancia Aa
Aa = 100 * (0.7 – 0.569) * ((cos (90 – 89°56´40”)) ²
Aa= 13.1m

Distancia AB
AB= [100 * (1.2 – 1.0) * ((cos (90 – 89°47´30”)) ²] * 2
AB= 40m
Distancia B3
B3= 100 * (0.9 – 0.71) * ((cos (90 – 89°10´30”)) ²
B3= 19m

Distancia B4
B4= 100 * (1.8 – 1.55) * ((cos (90 – 86°21´40”)) ²
B4= 24.9m

Distancia Bb
Se midió con cinta
Bb= 4.5m

Distancia BC
BC= 100 * (1.3 – 0.905) * ((cos (90 – 89°51´30”)) ²
BC= 39.5m

Distancia C5
C5= 100 * (0.9 – 0.385) * ((cos (90 – 89°´33”30”)) ²
C5= 51.5m
Distancia C6
C6= 100 * (1.2 – 1.0) * ((cos (90 – 89°37´30”)) ²
C6= 20m
7
Página
Distancia Cc
Cc = 100 * (0.8 – 0.65) * ((cos (90 – 93°14´50”)) ²
Cc = 14.951m

Distancia CD
CD= 100 * (1.0 – 0.6) * ((cos (90 – 91°28´10”)) ²
CD= 39.974m

Distancia D7
D= 100 * (1.5 – 1.05) * ((cos (90 – 89°13´20”)) ²
D= 89.983m

Distancia D8
D8= 100 * (1.8 – 1.535) * ((cos (90 – 89°29´20”)) ²
D8= 26.5m

Distancia Dd
Dd = 100 * (1.4 – 1.24) * ((cos (90 – 90°06´30”)) ²
Dd = 16m

Distancia DA
DA= 100 * (1.6 – 1.09) * ((cos (90 – 90°55´30”)) ²
DA= 50.986m

Corrección angular

𝑒
C =𝑛
00°00´50"
C= 4
C = 00°00´12.5”

≮ corregido = ≮ hallado ± C
En este caso se toma el signo negativo porque existe un error angular por exceso

Corrección de Angulo AB´

≮ AB´ corregido = 282°38´10” – 00°00´12.5”
≮ A corregido = 282°37´57.5”

Corrección de Angulo BC
8
Página

≮ BC corregido = 254°33´00” – 00°00´12.5”

≮ BC corregido = 254°32´47.5”
Corrección de Angulo CD
≮ CD corregido = 268°´33”40 – 00°00´12.5”
≮ CD corregido = 268°´33”27.5”

Corrección de Angulo DA
≮ DA corregido = 274°16´00”– 00°00´12.5”
≮ DA corregido = 274°15´47.5”

Cálculos del azimut de los lados de P.B

Az Ls = Az La + ≮ horizontal corregido ▲ – 180°

Azimut BC
BC = 196°29´10” + 254°32´47.5” – 180°
BC = 271°01´57.5”

Azimut CD
CD = 271°1´57.5” + 268°33´27.5” – 180°
CD = 359°35´25”

Azimut DA
DA = 359°35´25” + 274°15´47.5” – 180°
DA = 453°51´12.5” – 360°
DA = 93°51´12.5”

Chequeo de los azimuts

Azimut AB
AB = 93°51´12.5” + 282°37´57.5” – 180°
AB = 196°29´10”
Az del equipo = 196°29´10”

Azimut de AB = Azimut del equipo

9
Página
 Cálculos de los azimuts de los detalles

AZ ▲☺ = AZ línea anterior + ≮ horizontal leído ▲☺ – 180

Estación A
AZ A1 = 10°01´30”
AZ A2 = 95°46´30”
AZ Aa = 262°18´00”

Estación B
AZ B3 = 196°29´102” + 101°13´50” – 180°
AZ B3 = 117°43´ 00”

AZ B4 = 196°29´102” + 173°39´40” – 180°

AZ B4 = 190°08´50”

AZ Bb = 196°29´102” + 308°54´40” – 180°

AZ Bb = 325°23´50”

Estación C
AZ C5 = 271°01´57.5”+ 89°50´40”-180°
AZ C5 = 180°52´37.5”

AZ C6 = 271°01´57.5”+ 159°47´20” – 180°

AZ C6 = 250°49´17.5”

AZ Cc = 271°01´57.5+ 347°58´00” – 180°

AZ Cc = 438°59´57.5” – 360°
AZ Cc = 78°59´57.5”

Estación D
AZ D7 = 359°35´25” + 64°26´50” – 180°
AZ D7 = 244°02´15”

AZ D8 = 359°35´25” + 139°06´50” – 180°

AZ D8 = 318°42´15”

AZ Dd =359°35´25” + 289°31´40” – 180°

10

AZ Dd = 459°07´05” – 360° = 109°07´05”

Página
 Cálculos de las proyecciones de la P.B

Proyecciones (N/S) AB Proyecciones (N/S) CD

AB = DH AB x Cos Az AB CD = DH CD x Cos Az CD
AB = 40m x Cos (196° 29' 10") CD = 39,974m x Cos (359° 35' 25")
AB = -38,355m (S) CD = 39,973m (N)

Proyecciones (E/W) AB Proyecciones (E/W) CD

AB = DH AB x Sen Az AB CD = DH CD x Sen Az CD
AB = 40m x Sen (196° 29' 10") CD = 39,974m x Sen (359° 35' 25")
AB = -11,351 (W) CD = -0,286m (W)

Proyecciones (N/S) BC Proyecciones (N/S) DA

BC = DH BC x Cos Az BC DA = DH DA x Cos Az DA
BC = 39,5m*Cos (271° 1' 57,5") DA = 50,986m x Cos (93° 51' 12,5")
BC = 0,712m (N) DA = -3,426m (S)

Proyecciones (E/W) BC Proyecciones (E/W) DA

BC = DH BC x Sen Az BC DA = DH DA x Sen Az DA
BC = 39,5m x Sen (271° 1' 57,6") DA =50,986m x Sen (93° 51' 12,5")
BC = -39,494m (W) DA = 50,87m (E)

Lo ideal:

∑PN = ∑PS
∑PE = ∑PW

∑PN = 0,712m + 39,473m ∑PE = 50,87m

∑PN = 40,685m ∑PW = 11,351m + 39,494m +0,286m
∑PS = 38,355m + 3,42m = 41,781m ∑PW = 51,13m

Existe un error en la dirección (N/S) Existe un error en la dirección (E/W)

e(N/S) = │∑PN – ∑PS│ e(N/S) = 1,096m

e(E/W) = │ ∑PE – ∑PW│ e(E/W) = │50,87m-51,13m│
e(N/S) = │40,685m-41,781m│ e(E/W) = 0,26m
11
Página
Error total lineal (ETL)

ETL= √(𝑒𝑁/𝑆)² + (𝑒𝐸/𝑊)²

ETL= √(1,096𝑚)² + (0,26𝑚)²
ETL= 1,126m

Longitud total lineal (LTL)

LTL= DH AB + DH BC + DH CD + DH DA
LTL= 40m + 39,5m + 39,974m + 50,986m
LTL= 170,46m

1,126m--------------- 170,46m (X)LT =

1𝑚 × 170,46𝑚
1m--------------- (X)LT 1,126𝑚

(X)LT = 151,38m
Relación
1: X -------------- 1: 151,38

Corrección de proyecciones (N/S):

∑PN < ∑PS
(+) (-)

𝑅𝑒𝑝𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑦(𝑁/𝑆) × 𝑒(𝑁/𝑆)

Proyección (N/S) corregida =
∑𝑃𝑁 + ∑𝑃𝑆

0,712𝑚 × 1,096𝑚
0,712m corregida (BC) = 0,712m +
40,685𝑚 + 41,781𝑚
0,712m corregida (BC) = 0,721m (N)

39,973𝑚 × 1,096𝑚
39,973m corregida (CD)=39,973m +
40,685𝑚 + 41,781𝑚
39,973m corregida (CD)= 40,5m (N)

∑PN corregida = 40,5m + 0,721m

∑PN corregida = 41,22m
12

38.355 × 1.096
38.355 corregida(AB) = 38.355 – 40.685 + 41.781
Página

38.355 corregida(AB) = 37.84m (S)

 3.426 × 1.096
3.426 corregida(DA) = 3.426 –
40.685 + 41.781
3.426 corregida(DA) = 3.38m (S)

∑PS corregida = 37.84m + 3.38m

∑PS corregida = 41,22m

∑PN corregida = ∑PS corregida

Corrección de proyecciones (E/W):

∑PE < ∑PW
(+) (-)

𝑅𝑒𝑝𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑦(𝐸/𝑊) × 𝑒(𝐸/𝑊)

Proyección (E/W) corregida =
∑𝑃𝐸 + ∑𝑃𝑊

50.87 × 0.26
50.87 corregida(DA) = 50.87 +
50.87 + 51.13
50.87 corregida(DA) = 50.99 (E)

∑PE corregida = 50.99m

11.351 × 0.26
11.351 corregida(DA) = 11.351 –
50.87 + 51.13
11.351 corregida(DA) = 11.32m (W)

39.494 × 0.26
39.494 corregida(DA) = 39.494 –
50.87 + 51.13
39.494 corregida(DA) = 39.39m (W)

0.286 × 0.26
0.286 corregida(DA) = 0.286 –
50.87 + 51.13
0.286 corregida(DA) = 0.280m (W)

∑PW corregida = 11.32 m + 39.39m + 0.280m

∑PW corregida = 50.99m

∑PE corregida = ∑PW corregida

13
Página
 Cálculos de coordenadas

Calculo (N, E)
CN (☺) = CN (△) +△☺ x cos(AZ△☺)
CE (☺) = CE (△) +△☺ x sen(AZ△☺)

Coordenadas (NE) desde la estación A

Coordenadas N-E dadas por el GPS

N = 1522257
E = 855930

Coordenadas Perimetrales

 Calculo (N,E) 1
CN= 1522257 + 40 x cos (10°01’30")
CN= 1522296.38m

CE= 855930 + 40 x sen (10°01’30")

CE= 855936.96m

 Calculo (N,E) 2
CN= 1522257 + 13 x cos (95°46’30”)
CN= 1522255.96m

CE= 855930 + 13 x sen (95°46’30”)

CE= 855942.93m

No perimetrales:

 Calculo (N,E) a
CN=1522257 + 13.1x cos(262°18’00”)
CN= 1522255.24m

CE= 855930 + 13.1 x sen(262°18’00”)

CE= 855917.01m

Coordenadas (NE) desde la estación B

14

CN B = CNA ± proyección corregida NS AB

CN B = 1522257 – 37.84
Página

CN B = 1522219.16
CE B = CEA ± proyección corregida EW AB
CE B = 855930 – 11.32
CE B = 855918.68

Coordenadas Perimetrales:

 Calculo (N,E) 3

CN= 1522219.16 + 19 x cos (117°43´00”)

CN= 1522210.32

CE= 855918.68+ 19 x sen (117°43´00”)

CE= 855935.49

 Calculo (N,E) 4

CN= 1522219.16 + 24.9 x cos (190°08´50”)

CN= 1522194.65

CE= 855918.68 + 24.9 x sen (190°08´50”)

CE= 855914.29

No perimetrales:

 Calculo (N,E) b

CN= 1522219.16 + 4.5 x cos (325°23´50”)

CN= 1522222.86

CE= 855918.68 + 4.5 x sen (325°23´50”)

CE= 855916.12

Coordenadas (NE) estación C

CN C = CN B ± proyección NS BC
CN C = 1522219.16 + 0.721
CN C = 1522219.88
16

CE C = CE B ± proyección EW BC
Página

CE C = 855918.68 – 39.39
CE C = 855879.29
Coordenadas perimetrales:

 Calculo (N,E) 5

CN= 1522219.88 + 51.5 x cos (180°52´37.5”)

CN= 1522168.38

CE= 855879.29 + 51.5 x sen (180°52´37.5”)

CE= 855878.50

 Calculo (N,E) 6

CN= 1522219.88 + 20 x cos (250°49´17.5”)

CN= 1522213.31

CE= 855879.29 + 20 x sen (250°49´17.5”)

CE= 855860.40

Coordenadas no perimetrales:

 Calculo (N,E) c

CN= 1522219.88 + 14.951 x cos (78°59´57.5”)

CN= 1522222.73

CE= 855879.29 + 14.951 x sen (78°59´57.5”)

CE= 855893.96

Coordenadas (NE) estación D

CN D = CN C ± proyección NS CD
CN D = 1522219.88 + 40.50
CN D = 1522260.38

CE D = CE C ± proyección EW CD
CE D = 855879.29 – 0.28
CE D = 855879.01
17
Página
Coordenadas perimetrales:

 Calculo (N,E) 7

CN= 1522260.38 + 89.953 x cos (244°02´15”)

CN= 1522221

CE= 855879.01 + 89.953 x sen (244°02´15”)

CE= 855798.13

 Calculo (N,E) 8

CN= 1522260.38 + 26.5x cos (318°42´15”)

CN= 1522280.29

CE= 855879.01 + 26.5 x sen (318°42´15”)

CE= 855861.52

Coordenadas no perimetrales:

 Calculo (N,E) d

CN= 1522260.38 + 16 x cos (109°07´05”)

CN= 152225514

CE= 855879.01 + 16 x sen (109°07´05”)

CE= 855894.13

Chequeo de coordenadas

CN A = CND ± proyección corregida NS DA

CN A = 1522260.38 – 3.38
CN A = 1522257

CE A = CED ± proyección corregida EW DA

CE A = 855879.01 + 50.99
CE A = 855930
CEA = 855883
18

Todos estos datos fueron recopilados en la cartera de cálculos tabla 4.

Página
 P.O Proyecciones Proyecciones
Est Dist Ang. H/tal Ang. H/tal Coordenadas
☺ Calculadas Corregidas
▲ (m) leído corregido. Azimut Observaciones
N S E W N S E W N E
A N 00°00´00” 1522257 855930 Norte
1 40.000 10°01´30” 10°01´30” 1522296.38 855936.96 Árbol de Roble
2 13.000 95°46´30” 95°46´30” 1522255.96 855942.93 Árbol de Ñipiñipi
Esquina cancha
a 13.100 262°18´00” 262°18´00” 1522255.24 855917.01
micro
B 40.000 196°29´”10 196°29´10” 38,355 11,351 37.84 11.32 1522219.16 855918.68 Estación B

B A 00°00´00” Estación A
3 19.000 101°13´50” 117°43´ 00” 1522210.32 855935.49 Árbol de teca
4 24.900 173°39´40” 190°08´50” 1522194.65 855914.29 Poste de luz
b 4.500 308° 54' 40" 325°23´50” 1522222.86 855916.12 Esquina Cancha
C 39.500 254°33´00” 254°32´47.5” 271°01´57.5” 0,712 39,494 0,721 39.39 1522219.88 855879.29 Estación C

C B 00°00´00” Estación B
5 51.500 39°55´40” 180°52´37.5” 1522168.38 855878.50 Esquina Lab.topo
6 20.000 156°47´20” 250°49´17.5” 1522213.31 855860.40 Esquina
c 14.951 347°58´00” 78°59´57.5” 1522222.73 855893.96 Esquí. Cancha
D 39.974 268°´33”40 268°´33”27.5” 359°35´25” 39,973 0,286 40,5 0.280 1522260.38 855879.01 Estación D

D C 00°00´00” Estación C
7 89.983 64°26´50” 244°02´15” 1522221 855798.13 Equina
8 26.500 139°06´50” 318°42´15” 1522280.29 855861.52 Árbol seco
d 16.000 289°31´40” 109°07´05” 1522255.14 855894 Esquina cancha
A 50.986 274°16´00” 274°15´47.5” 93°51´12.5” 3,426m 50,87 3.38 50.99 1522257 855930 Estación A

A D 00°00´00” Estación D

19
B´ 282°38´10” 282°37´57.5 196°29´10” Estación B

Página
∑ 40.685 41.781 50.87 51.13 41,22 41,22 50.99 50.99
Tabla 4 cartera de cálculos poligonal base cerrada
 Calculo de área
Puntos observados N E

1 1522296.38 855936.96
2 1522255.96 855942.93
3 1522281.37 855935.49
4 1522194.65 855914.29
5 1522170.28 855893.14
6 1522208.22 855863.04
7 1522206.48 855906.46
8 1522242.53 855859.42
1 1522296.38 855936.96

∑ ↘ −∑ ↙
𝐴=
2

[(1522296.38 x 855942.93) + (1522255.96 x 855935.49) + (1522281.37 x 855914.29) +

(1522194.65 x 855893.14) + (1522170.28 x 855863.04) + (1522208.22 x 855906.46) + (1522206.48
x 855859.42) + (1522242.53 x 855936.96)] – [(855936.96 x 1522255.96) + (855942.93 x
1522281.37) + (855935.49 x 1522194.65) + (855914.29 x 1522170.28) + (855893.14 x 1522208.22)
+ (855863.04 x 1522206.48) + (855906.46 x 1522242.53) + (855859.42 x 1522296.38)]

2
10423105592322,60−10423105583553,70
Área =
2

8.768,91
Área =
2

Área = 4384,46 m²

20
Página
5. ANALISIS DE RESULTADOS.

21
Página
6. CONCLUSIONES.

La libreta de campo usada es imprescindible, permite recopilar los datos obtenidos durante
la práctica y seguir la secuencia del recorrido de los objetos visados y los puntos de interés
del terreno, al momento de referenciarlos técnicamente en un esquema, generando de igual
formá un análisis guiado en oficina.

El plano de levantamiento topográfico, atreves de un análisis objetivo no cierra por lo cual se

ajustan los posibles errores atreves de una ajuste de errores, con aspectos ideales.

Durante el análisis se pudo observar que el error lineal, no se encuentra dentro del
parámetro de recorrido, lo cual se pudo estar reflejado, en posibles errores taquimétrico, o
en la calibración del tránsito las estaciones C y en la última toma en la estación A, puntos en
los cuales este estaba “previamente ajustado” por un grupo de practica ajeno a la práctica
del grupo.

Atendiendo al método, presenta una maniobrabilidad del terreno en presencia de obstáculos

o infraestructuras que no permitan la visibilidad de puntos importantes durante el
levantamiento, de igual forma brinda la posibilidad de crear una red de levantamientos
extensibles lo cual, consiente abarcar mayor terreno con menor cantidad de errores.

El análisis de errores durante la realización del proceso de oficinas ha permitido estimar

donde se presentaron las malos procedimientos de campo, creando una retroalimentación a
tener en cuenta, al momento de realizar este tipo de levantamientos.

22
Página
7. SOLUCION DE PREGUNTAS

¿En qué casos o situación se debe utilizar el levantamiento por poligonal cerrada?

El levantamiento por poligonal cerrada se debe implementar para calcular áreas, y

perímetros de extensiones donde la cantidad de obstáculos es dispendiosa o son de gran
envergadura.

Aunque en generalidad se debe utilizar en levantamientos de control, para construcción, de

propiedades y configuración.

¿Qué significado tiene llenar la cartera de abajo hacia arriba?

Llenar la cartera de abajo hacia arriba tiene como significado simular el desplazamiento del
personal al momento de hacer la toma respectiva de los ángulos y la medida de cada
poligonal, además que el mismo punto final, será el mismo punto de inicio.

¿Cuál es la incidencia en los resultados cuando se hacen medidas imprecisas en los

ángulos y en las distancias?

Hacer medidas imprecisas en los ángulos y en las distancias tiene mucha incidencia en los
resultados, ya que la poligonal no cierra y el punto de inicio y final que es el mismo,
cambiaría su posicionamiento, de allí las correcciones pertinentes para el cierre de la
poligonal

¿Qué estrategias se podrán aplicar para minimizar estos errores accidentales?

Estos errores se pueden minimizar realizando una mejor lectura en los ángulos,
taquimétricas y con cinta métrica para tener una mayor precisión. También al considerar que
cada estación es un procedimiento de radiación simple los chequeos angulares en cada polo
o estación deberían cumplir con el respectivo criterio de error mínimo concernientes a dicho
método. .

Explique en qué consiste el ajuste de una poligonal y como es el procedimiento.

El ajuste de una poligonal consiste en hacer correcciones en los ángulos y en las distancias
tomadas con el fin de que el polígono cierre totalmente, para esto primero se corrigen los
ángulos observados con la fórmula de error sobre número de lados; luego se halan los
23

azimuts y sus respectivas proyecciones, se hace la sumatoria de cada proyección y el

Página

resultado tiene que ser igual para la proyección norte y sur, y, este y oeste, si estos
resultados no son iguales se hacen correcciones para cada una de las proyecciones con la
fórmula de corrección.

¿Cuál es la justificación de hacer el ajuste de la poligonal?

La justificación para hacer el ajuste de la poligonal es que esta debe quedar perfectamente
cerrada.

¿En qué consiste el error lineal y el error angular de cierre en una poligonal y cómo se
hace el chequeo para saber si está entre los rangos admitidos?

El error lineal consiste en conocer el error que se hizo al tomar las distancias y se determina
a partir de la siguiente expresión:

∑ 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ∑ 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑒𝑙 =
𝑒𝑑
= ; Este resultado debe ser mayor o igual a 3000.
√(∑ 𝑃𝑁 −∑ 𝑃𝑆 )2 +(∑ 𝑃𝐸 −∑ 𝑃𝑊 )2

El error angular consiste en conocer el error que se hizo al tomar los ángulos y se determina
a partir de la siguiente expresión:

𝑒𝐴 = |∑ 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 − ∑ 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠|

24
Página
8. PLANOS Y ESQUEMAS.

Fig.3. Esquema de levantamiento por poligonal cerrada

25
Página
Fig.4. plano del levantamiento
26
Página
 BIBLIOGRAFIA.

BRAVO PABLO EMILIO, Trazado y localización de carreteras, Editorial Carvajal, Octava

Edición.

BALLESTERO TENA NABOR, Topografía, Limusa Noriega Editores, Última Edición.

BANIESTER RAYMON BAKER Técnicas Modernas en Topografía Séptima Edición

Alfaomega Grupos Editor S.A. 2002.

CASTELLANOS VICTOR MANUEL, Levantamientos de Control, Explanaciones, Túneles y

otras aplicaciones, Universidad Industrial del Santander 1999.

IGNACIO EL CORRAL MANUEL DE VILLENA, Topografía de obras,Alfaomega Grupo

Editorial S.A. 2000

TORRES NIETO Y VILLATE EDUARDO, Topografía, Editorial Norma,Ultima Edición 2001.

WOLF BRINKER. Topografía Alfaomega Grupo Editor S.A. 1997.

CARPIO HERNÁNDEZ, Juan Pedro (2002): Compensación de una poligonal por mínimos
cuadrados. Topografía y Cartografía, Volumen XIX Número 108, Enero-Febrero 2002.
Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía, Madrid.

27
Página