Actividad:

Contenidos: ¿Con qué criterios pueden juzgarse las acciones humanas? ¿En qué medida somos
libres y, por tanto, sujetos morales?

Objetivos: identificar y reconocer normas y valores de tipo moral, conceptualizar de forma general
la noción de ética, reconocer “problemas éticos”, valorizar la necesidad de una Filosofía práctica.

Desarrollo: La actividad establece, para el inicio, la lectura de artículos periodísticos sobre la

sanción de la ley de "muerte digna", para el posterior debate sobre los conflictos implicados en las
circunstancias aludidas.

1- Lectura de los siguientes artículos periodísticos

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/193700-58963-2012-05-10.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/193700-58961-2012-05-10.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/193700-58962-2012-05-10.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/193718-58968-2012-05-10.html

2- Preguntas sobre las que se orientará el debate:

a. ¿Cuál es el conflicto/problema/dilema frente al que se encontraban y/o se

encuentran los pacientes, los familiares y los profesionales de la salud en
situaciones como las de Melina González y Camila Sánchez? ¿es similar el
problema para cada una de las partes? ¿Por qué? ¿Cuál es su opinión respecto
a la decisión de estas personas? ¿Cuál es la función del mencionado “comité
de bioética” en los conflictos de este tipo? ¿Por qué creen que se considera
importante la opinión de este comité?
b. Situándonos en cada uno de esos lugares (paciente, familiar, medico) ¿cuál es
la decisión que tomarían en una circunstancia similar? ¿Por qué? ¿Cómo
justificarían su decisión? ¿Cómo la explicarían? ¿es necesario explicar las
decisiones que se toman en estas circunstancias? ¿Por qué? ¿sería una
decisión más, una decisión común y corriente? Los que no son pacientes,
familiares o médicos ¿pueden opinar sobre el tema, simplemente como parte
de la sociedad? ¿Por qué?
c. La sanción de una ley como esta, que ampara la decisión de los pacientes y la
actividad de los médicos ¿elimina el dilema? ¿la decisión se convierte en algo
sencillo con esta ley? ¿el “vacío legal” es el único problema que se presenta en
una situación como esta? ¿Cuál es el problema que permanece a pesar del
amparo jurídico? ¿se puede resolver ese conflicto de forma definitiva? ¿por
qué?