Brenda Velarde Macukachi 20131860

Resumen: Cap. 2 “Naturaleza y estrategias de desarrollo”

En décadas anteriores se creía que el crecimiento material era un objetivo que se

lograba a través del uso de los recursos de la Naturaleza, para ello, la estrategia que se
realizaba era la de extracción de minerales, el uso indiscriminado de los recursos,
explotación agropecuaria y promoción del desarrollo industrial. Como consecuencia de
ello, es que actualmente se ha acentuado la problemática socio-ambiental.

- Progreso y desarrollo:
Como resultado de la influencia europea hasta el siglo XIX, el desarrollo ligado al
progreso social y político significo un crecimiento económico que implicaba aprovechar
los recursos para crear vienen materiales. A pesar de existir algunos argumentos que
explicaban que la utilización de recursos significaba un costo social, se entendía que
este costo era inevitable. En casi todos los países se insistía en la enorme disponibilidad
de recursos, en la utilización de territorios vacíos y una amortiguación del impacto
ambiental que significó la utilización indiscriminada de recursos o de la Naturaleza. Es
así que el término Naturaleza significó un capital natural o canasta de recursos
inagotables a disposición del ser humano para el crecimiento económico o desarrollo.

-Teoría de la dependencia:
Esta teoría representó una visión propia Latinoamericana sobre el desarrollo. Iniciada
por el economista Raúl Presbich en 1950, postuló ideas como la independencia
criticando la asignación de precios y formas de operar del mercado. Buscaba como
desprenderse de esta dependencia por parte de los países “centro” sin renunciar a los
beneficios obtenidos por ellos, también apostaban por el progreso económico, búsqueda
del progreso y la generación de excedentes y una sustitución de las importaciones para
independizarse económicamente.

- Límites del crecimiento:

“Los límites del crecimiento” escrito en 1972 por Meadows y colab fue uno de los
primeros aportes de importancia sobre temas ambientales. En ella se sostiene la
importancia de la Naturaleza y el límite que posee. Así mismo, se indica que el
crecimiento económico no es continuo ya que los recursos son finitos además la
Naturaleza se incluye por primera vez dentro del concepto de desarrollo.
Sin embargo, los dependentista criticaron este enfoque ecológico y lo re-interpretaron
como un problema vinculado al sub-desarrollo, aludiendo que los recursos se agotaban
o eran manejados de forma inadecuada debido a la pobreza del país.

- De Estocolmo a Río de Janeiro:

En la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo en 1972
en Estocolmo, promovido por los países industrializados, se apuntó por reducir los
impactos ambientales específicamente por la contaminación; sin embargo, otros
factores que significaban un paro al desarrollo económico se dejaban de lado. También
se insistía que cada país era soberano de la administración de sus recursos naturales.
A partir de este punto, surgieron diversos estudios e investigaciones académicas sobre
impactos ambientales, extinción de especies y las consecuencias de la contaminación
además que diversas disciplinas se enfocaron por generar corrientes de análisis hacía
la sensibilidad ambiental y a tomar conciencia sobre los problemas ambientales. En
1987, la Comisión de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo presentó
un estudio “Nuestro Futuro Común· donde se popularizó el término “desarrollo
sostenible” reforzando el significado tradicional que el desarrollo basado en crecimiento
económico se relaciona con la apropiación de la Naturaleza. En la segunda Conferencia,
aún se sigue manteniendo la idea utilitarista que el desarrollo se logra mediante la
explotación de recursos de la Naturaleza. Finalmente, en la tercera Cumbre en 2002 se
trata de buscar un equilibro entre la economía y la ecología.

- Geografía, Desarrollo y fatalidad tropical:

En este sección se postula que los intentos por preservar el ecosistema choca con la
necesidad de apropiación de los recursos para alimentar economías nacionales y sus
exportaciones. Es decir, que cuanto más rico sea un país en recursos naturales, el
desarrollo irá más lento, entre alguna de las causas de este efecto según el BID, se
encuentra las enfermedades en estás áreas, limitando la productividad en el trabajo; los
caracteres de cultivos tropicales, etc.

- Estilos de desarrollo en Latinoamérica:

El debate sobre el desarrollo en América Latina sigue vigente. Entre ellos se consideró
el crecimiento económico como necesario también existió un apego al progreso donde
la acumulación de capital y crecimiento de bienes materiales era indispensable para
lograr un desarrollo y finalmente la Naturaleza posee un rol mínimo en el desarrollo o
en las restricciones ambientales. Como consecuencia, el concepto de naturaleza solo
se incluyó dentro del desarrollo solo cuando los problemas ambientales afectaban el
desarrollo.

Cap. 3 “Una mirada histórica al desarrollo sostenible”

La palabra desarrollo sustentable posee varias interpretaciones, entre ellas

contradictorias, que no necesariamente aseguran los objetivos de conservación y
desarrollo. El primer antecedente, dentro de la historia del concepto de desarrollo
sustentable, se centra en la importancia del término “sostenible”, que significaba la
extracción de recursos hasta un límite de forma que se podría mantener dentro del ritmo
de renovación.

- Los Límites del crecimiento nuevamente:

Los estudios de del límite del crecimiento en 1972 indicaba que un crecimiento
económico continuado llevaría a un colapso a largo plazo debido a que los recursos
eran finitos. Por otro lado, existía una contradicción entre los aspectos ambientales y
económicos. A partir de ello, surgieron muchos conceptos nuevos como el eco-
desarrollo , desarrollos alternativos y otro desarrollo. Estos términos apuntaban a un
cambio de la estrategias de desarrollo promoviendo la satisfacción de las necesidades
de las poblaciones pero respetando el límite de los recursos para las generaciones
futuras.

- La conservación y el desarrollo:
En 1981 se presenta la primera Estrategia Mundial par la conservación realizada por
IUCN, allí se define el concepto de desarrollo sostenible tomando en cuenta los factores
sociales, económicos y ecológicos así como las ventajas e inconvenientes a corto y
largo plazo de otros tipos de acción. Por lo tanto, se promovía una conservación positiva,
una preservación y mantenimiento y la mejora del entorno natural.

- Ecología y conservación y un futuro común:

La relación entre conservación y desarrollo perdía interés a la par que en el campo de
las ciencias biológicas se minimizaba los objetivos de estudios donde se excluía la
intervención humanan en temas ambientales y la conservación de los recursos. No
obstante, el botánico Tansley fue uno de los primeros en fundar la ecología
contemporánea donde postuló el concepto por primera vez de ecosistema, inaugurando
una nueva etapa de estudios ecológicos que incluían al ser humano. Por otro lado el
concepto de desarrollo sostenible implicaba ciertos límites en el uso de los recursos y
la protección del ambiente así como la capacidad de la biósfera para absorber los
efectos de la actividad humana. Así mismo, la contradicción existente entre la
conservación y crecimiento económico fue re-interpretado: la conservación de la
ecología pasó a ser una necesidad para lograr un crecimiento económico.

- El proceso de la Eco 92:

El informe logrado en Brundtland abrió las puertas para que las Naciones Unidas
convocaran una segunda reunión dedicadas a temas ambientales y de desarrollo ya que
hubo una creciente importancia por problemas ambientales a escala global. Es así que
se se desarrolla la segunda estrategia mundial de la conservación de la IUCN
conjuntamente con PNUMA y WWF en 1991 titulada “ Cuidar la Tierra” donde se define
el desarrollo sustentable como la calidad de vida humana sin explotar los recursos de la
naturaleza así como conservar la biodiversidad modificando o buscando prácticas
sustentables que permitan el cuidado del ambiente a la par buscando un crecimiento
o desarrollo.

- Avances y estancamiento:
En la década de 1990 la problemática del calentamiento global se torna un tema
importante en el debate internacional sin embargo la resistencia de los países
industrializados por darle cierta prioridad a estos temas dejó en claro las barreras que
existían por cambiar los patrones actuales en la forma de crear crecimiento económico.

- La diversificación y difusión de la sustentabilidad:

Finalmente en esta sección, se destaca la tendencia entra las relaciones entre desarrollo
y ambiente. Por un lado, existió una tendencia donde no se incorporaba la
sustentabilidad, rechazando los límites ecológicos y apoyando la teoría del utilitarismo.
Mientras que por otro lado, existe otra tendencia donde se involucra la sustentabilidad,
dentro de ella se puede diferenciar tres tipos: sustentabilidad débil, en el que se aceptan
los temas ambientales; sin embargo, aún se prioriza el crecimiento económico sobre la
protección de la Naturaleza (enfoque técnico); sustentabilidad fuerte, donde se busca
economizar la Naturaleza poniendo ciertos límites a la utilización de recursos (enfoque
técnico-político) y sustentabilidad súper-fuerte, donde se buscan nuevos estilos de
desarrollo dándole importancia al cuidado de la Naturaleza (enfoque político).

OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE

En mi opinión los dentro los objetivos de desarrollo sostenible los 3 más destacados
son, en primer lugar, el adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y
sus efectos ya que como se mencionó en las lecturas posteriores el cambio climático
actualmente en un tema a escala global de gran importancia y urgente a resolver ya que
esta es imprescindible para lograr la conservación de todas las especies del planeta
incluyendo al ser humano. Además se deben de implementar estrategias para promover
una participación activa por parte de todos los países para frenar el problema ya que los
más vulnerables son las personas más pobres y la Naturaleza.
El segundo objetivo más importante es garantizar la disponibilidad de agua y la gestión
sostenible y saneamiento para todos, ya que este recurso es esencial para la vida del
planeta y todas las especies que habitan en ella, además de que la escasez de este
recursos actualmente trae consecuencias en la alimentación debido a que este recurso
se usa mucho para la agricultura siendo los más vulnerables las personas de los países
más pobres y los animales.
Finalmente, en tercer lugar, el tercer objetivo más importante es poner fin al hambre,
lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura
sostenible, es importante ya que existe muchas desigualdades entre los países pero si
se cambian las estrategias y se ponen fin a los límites entre los países de cierta forma
se puede atacar este problema que trae como consecuencia, una mala educación y
hambrunas alrededor del mundo afectando sobre todo a los países más pobres.
Además este problema como el anterior se encuentra ligado a la protección del medio
ambiente debido a que los suelos, bosques, etc. son utilizados para la agricultura y
actualmente están siendo degradados, motivo por el cuál es necesario tomar medidas
para encontrar una solución a este problema.