MEMORIA DESCRIPTIVA ESTRUCTURAS

SALDO DE OBRA

I N D I C E

1.00 GENERALIDADES
2.00 UBICACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO
3.00 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA
4.00 ASPECTOS TÉCNICOS DE DISEÑO
5.00 NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS

OBRA: “CONSTRUCCIÓN DEL MÓDULO DE TBC DEL CENTRO DE SALUD

CASTROVIRREYNA” – SALDO DE OBRA

MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

1.00 GENERALIDADES

La presente Memoria descriptiva que se integra con las especificaciones técnicas y los
planos, se refiere al proyecto CONSTRUCCION DEL MODULO DE TBC DEL CENTRO DE
SALUD CASTROVIRREYNA realizado por el Programa de Apoyo a la Reforma del Sector
Salud.
Los resultados obtenidos de las hipótesis que a continuación se indican, quedan reflejados
en los planos correspondientes, así como las normas y los detalles constructivos precisos
para la correcta ejecución de la obra.

2. 00 UBICACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO

El proyecto está ubicado en la Av. Los Libertadores, Distrito de Castrovirreyna, Provincia de
Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica.

3.00 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Se ha planteado la construcción de los ambientes de TBC, mediante la construcción con
material noble de un nivel, el techo es de cobertura liviana, con tijerales de madera. Se ha
estructurado mediante un sistema de albañilería confinada con muros de ladrillo de arcilla
KK18H con columnas y vigas de concreto armado.
Las modificaciones en las edificaciones existentes del establecimiento de Salud se han
proyectado con sistema de muro seco.

4.00 ASPECTOS TÉCNICOS DE DISEÑO

Los Proyectos de Arquitectura, Estructuras e Instalaciones deben ser el resultado de una
acción coordinada de los especialistas, lo que se refleja en el presente proyecto y que
garantiza una solución funcional y económica.
Para el cálculo de esfuerzos de los elementos estructurales, se ha considerando las normas
de la Ingeniería Sísmica (Norma Técnica de Edificación E.030 – Diseño Sismorresistente).
De acuerdo al estudio de suelos, no se detectó la presencia de elementos que pueden afectar
a la estructura, recomendando la utilización de cemento tipo I.
El resumen de las condiciones del Estudio de Mecánica de Suelos a cargo del Ing. Ricardo
Vega Huerta son las siguientes:

Tipo de cimentación : Zapatas aisladas y/o vigas continuas

dispuestas adecuadamente.
Estrato de apoyo de la cimentación: Gravosa en matriz limo arcilloso.

Df = 1.50 m
Parámetros de diseño
qad = 1.25 Kg/cm2
F.S. = 3.00

Agresividad del suelo a la No detectada

Cimentación Usar Cemento Pórtland tipo I
Aspectos Sísmicos Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica.
Factor Suelo S : 1.2
Período Predominante TS: 0.60 s
Factor de Zona Z : 0.4 g

La cimentación ha sido resuelta con cimentación corrida conectada con cimientos

reforzados, que llegan a los 1.50m de profundidad indicado en el EMS. y cimentación corrida
ciclópea la cual presenta subcimientos para llegar a los niveles requeridos.
Las dimensiones de columnas y vigas son coherentes con las demandas de esfuerzos
solicitados.

5.00 NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones:

Norma Técnica de Edificaciones E010 – Madera.

Norma Técnica de Edificaciones E020 – Cargas.
Norma Técnica de Edificaciones E030 - Diseño Sismo Resistente.
Norma Técnica de Edificaciones E050 - Suelos y Cimentaciones.
Norma Técnica de Edificaciones E070 – Albañilería.
Norma Técnica de Edificaciones E090 – Estructuras Metálica
 MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
SALDO DE OBRA

I N D I C E

1.00 DESCRIPCIÓN DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

2.00 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
3.00 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO DEL NUEVO MÓDULO DEL
CENTRO DE SALUD
4.00 DISEÑO ESTRUCTURAL

OBRA: “CONSTRUCCIÓN DEL MÓDULO DE TBC DEL CENTRO DE

SALUD CASTROVIRREYNA” – SALDO DE OBRA

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

1.00 DESCRIPCIÓN DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

La Construcción de los ambientes de TBC, consta de un nivel, estructurado mediante

albañilería confinada (muros confinados con columnas y vigas de concreto armado),
con techo liviano, tijerales de madera y cobertura ligera.
El tipo de edificación considerado ha dado una buena solución estructural ya que
permite tener suficientes elementos que aporten rigidez y tener un buen control de los
desplazamientos laterales, presentando un desplazamiento lateral de entrepiso menor
a lo permitido por la Norma sísmica vigente.
Se está tomado como capacidad portante del terreno 1.25 Kg/cm², según el estudio de
Mecánica de Suelos efectuado por el Ing. Rolando Sullca Quispe.

La cimentación de la obra se ha diseñado basándose en las recomendaciones de la

evaluación de los suelos que considera una capacidad portante del suelo de 1.25
kg/cm2, resolviéndose la cimentación mediante cimientos corridos y sobrecimientos
reforzados con acero, con la finalidad de evitar los asentamientos diferenciales,
debiéndose cimentar en terreno estable, de acuerdo a lo indicado en el estudio de
mecánica de suelos.

Las distancias entre columnas y vigas se adecuan a la modulación arquitectónica, y las

vigas del mismo ancho que las columnas se disponen en la dirección de longitud
mayor, existiendo continuidad en la estructuración, deviniéndose en estructuras
regulares en concordancia con la norma E-030 diseño sismo resistente.
CRITERIOS DE DISEÑO

La estructura de la edificación se ha estructurado con muros de albañilería, por lo que

no admite que en el futuro se puedan retirar algunos muros de albañilería, si no se
hace un análisis previo. Se ha previsto que los muros resistan por si solas el cortante
basal ayudado por las columnas, siendo dimensionada con una capacidad
sismorresistente suficientemente en ambos sentidos.

Las juntas estructurales se basan en el criterio de que los edificios no tengan más de
40 m. de largo, para evitar el refuerzo especial por temperatura, y a su vez para evitar
una excesiva corrección por efecto de torsión en planta por acción sísmica, no
teniéndose edificaciones mayores a los 40m. Se ha proyectado que la ampliación sea
independiente de la existente, separándola mediante una junta de 4cm.

CARGAS DE DISEÑO

Análisis por Cargas de Gravedad

En el análisis por cargas verticales todos los elementos deberán ser capaces de
resistir las cargas que se generan como consecuencia del uso requerido.

Las cargas no deberán exceder los esfuerzos según la norma de diseño

correspondiente.

Metrado de Cargas de Gravedad

Para el metrado de cargas en el diseño se utilizará las siguientes cargas:

Carga Permanente
Concreto : 2400 kg/m3
Albañilería : 1800 kg/m3
Tijerales de madera : 50 kg/m2

SISMO DE DISEÑO

Se ha considerado los criterios de diseño sísmico según lo especificado en las Normas

de Diseño Sismorresistente (Norma Técnica de Edificación E.030). Según esta Norma,
la fuerza cortante en la base V, es:
Los componentes de esta ecuación son:

P, es el peso del edificio que carga sobre la estructura y que considera, además de la
carga muerta, el 50 % de la carga viva para edificaciones de la categoría B

Z es el factor de zona, que para el departamento de Huancavelica, en la Provincia de

Castrovirreyna corresponde Z = 0.40;

U es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A corresponde U =

1.50, es decir el máximo valor;
S es el factor de amplificación de suelos. La recomendación que se indica en el estudio
de suelos es S = 1,20s.

R es el factor de reducción sísmica. R = 3 para los casos de estructuras con albañilería

confinada

Finalmente C es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la

aceleración del suelo, que para una estructura con un periodo de vibración menor que
el del suelo, que es el caso en estudio, corresponde C = 2,50.

RESISTENCIA DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se ha diseñado con una resistencia a la compresión de f’c=210 kg/cm2 para las

columnas, placas, vigas, escaleras y aligerado.

Resistencia f'c : 210 kg/cm2

Módulo de elasticidad E : 217,000 kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.15
Peso específico : 2,400 kg/m3

Se ha diseñado el sobrecimiento con un f’c=120 kg/cm2 con 25% de piedra mediana

desplazadora.

Se ha considerado el solado con un f’c=100 kg/cm2 y para las falsas zapatas y

subcimiento se tiene una resistencia de f’c=50 kg/cm2+40% de piedra grande

Se ha diseñado la albañilería estructural con una resistencia de f’m = 120 kg/cm2, con
un Mortero 1:1:4 Cemento:Cal:Arena y con grout de una resistencia de f’c= 140
Kg/cm2.

Acero con una resistencia a la fluencia fy=4,200 kg/cm2.

CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERALES

Para cada uno de los módulos del establecimiento de salud, se ha dimensionado la

estructura con el fin de controlar los desplazamientos relativos de entrepiso en cada
dirección para no exceder los límites de la norma sismorresistente.

NORMA EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones:

Norma Técnica de Edificaciones E010 - Madera

Norma Técnica de Edificaciones E020 - Cargas
Norma Técnica de Edificaciones E030 - Diseño Sismo Resistente
Norma Técnica de Edificaciones E050 - Suelos y Cimentaciones
Norma Técnica de Edificaciones E070 - Albañilería
Norma Técnica de Edificaciones E090 – Estructuras Metálicas

2.00 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

MODELO Y PARAMETROS GENERALES

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a los requerimientos de la Norma Peruana

de Diseño Sismorresistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

El análisis del proyecto contempló un análisis estático previo para el diseño final
donde se realizó el análisis dinámico empleando un modelo pseudo-tridimensional,
formado por pórticos planos en ambas direcciones los cuales están unidos entres sí
por medio de un diafragma rígido en el techo para arriostrar los desplazamientos.

Además unido a estos diafragmas de entrepiso se ha colocado la masa de cada

elemento estructural con tres coordenadas dinámicas por nivel.

Para el modelo de los pórticos planos se ha tomando en cuenta deformaciones por

flexión, fuerza cortante y carga axial.

Para el concreto se asumió un módulo de elasticidad E = 217,000 Kg/cm2 y un

coeficiente de Poisson v = 0.15. Para todos los elementos se consideraron las secciones
brutas.
El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral,
considerando como criterio de superposición 0.75 RCSC (raíz cuadrada de la suma de
los cuadrados) + 0.25 ABS (Suma de valores absolutos), de los modos necesarios.

Tal como lo indica la Norma E-030, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:

- Factor de Importancia: U = 1.5

- Factores de Reducción:
Albañilería Rxx = 3.00
Albañilería Ryy = 3.00
- Factor de Zona: Z = 0.30

- Los parámetros dependientes del suelo fueron:

Perfil Tipo 2

Factor de Suelo S = 1.2

Plataforma del Espectro Tp = 0.75

Luego para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudo aceleraciones definido por:

Z.U.S.C
Sa = R *g
 3.00 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO NUEVO MÓDULO DEL CENTRO DE
SALUD:

A continuación se presentan los resultados del análisis sísmico

Se observa que el modo principal en la dirección X es el modo 1 con un período de

0.040948 seg. con 50.3173% de participación de masa y en la dirección Y el modo
principal es el modo 2 con un período de 0.039162 seg. con 65.8289% de participación
de masa.

• Control de Desplazamientos
 DESPLAZAMIENTOS EN X:

DESPLAZAMIENTOS EN Y:

En todos los casos la distorsión angular que se obtuvo fue menor al 0.5% permitido
por la Norma E-030 para estructuras de albañilería. Los desplazamientos laterales se
calcularon multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico,
de acuerdo a la Norma.

• Fuerzas Internas
A continuación mostramos los gráficos de las fuerzas internas sísmicas de los pórticos
más importantes del edificio.

Diagrama de Momentos Flectores (Ton-mt)

 Diagrama de Fuerzas Axiales (Ton)

Diagrama de Fuerza Cortante Vigas (Ton)

 4.00 DISEÑO ESTRUCTURAL

CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

Las edificaciones fueron analizadas y calculadas estructuralmente de acuerdo a los

siguientes criterios generales:
La resistencia nominal del concreto f’c se consideró igual a 210 kg/cm². Para el acero
se supuso un esfuerzo de fluencia de 4200 kg/cm² con un módulo de elasticidad igual
a 2.0E+06 Kg/cm².
Las vigas así como las columnas y han sido diseñadas para soportar las cargas de
gravedad que le sean transmitidas por las losas de techo, así como las cargas sísmicas
que eventualmente se les impongan.
La estimación de cargas verticales se evaluó conforme a la norma de Cargas, E-020 que
forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Los pesos de vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones
reales, considerando un peso específico de 2,400 kg/m3. Para la tabiquería fija se
consideró el peso de la albañilería de 1,800 kg/m3.
Las sobrecargas de diseño para concreto armado fueron las recomendadas por la
norma, esta fue de 300 kg/m2 para hospitales. No se hicieron reducciones de carga
viva.
Para el análisis, el edificio fue modelado como un ensamble de pórticos planos. Se
supuso un comportamiento lineal elástico. Se consideró que los desplazamientos
laterales de entrepiso no excedan el máximo permisible por el reglamento, el cual es
de 0.005 en el caso de la albañilería.
El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de
diseño a la rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de Albañilería E-070 y
Concreto Armado E-060. Atendiendo las indicaciones de esta Norma las
combinaciones de carga empleadas fueron:

• 1.5M+1.8V
• 1.25M+1.25V+1S
• 1.25M+1.25V-1S
• 0.9M+1S
• 0.9M-1S

En el caso de los coeficientes de sismo para la albañilería los coeficientes sísmicos se

han considerado 1.00, considerándose los refuerzos de acero indicados en los planos.

ALBAÑILERIA
Se ha tenido en consideración el esfuerzo axial máximo producida por las cargas de
gravedad de servicio, incluyendo el 100% de la sobrecarga, que será inferior a:
En el diseño por compresión, el área de la sección de concreto se calculo asumiendo
que la comuna esta arriostrada empleando la formula:

En el diseño por corte fricción la sección transversal de las columnas se diseño con la
siguiente expresión:

La determinación del refuerzo vertical, se desarrollo con la siguiente fórmula:

La determinación del estribo de confinamiento, se desarrollo con la siguiente fórmula:

El diseño de las vigas soleras, se desarrollo con la siguiente fórmula:

CONCRETO ARMADO
En algunos casos se ha verificado algunos elementos con la norma E060, teniéndose
las siguientes formulas
El diseño por flexo-compresión y cortante se efectuó con las siguientes expresiones
Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última, obtenidos
de las combinaciones de carga indicadas, los valores Mn y Vn corresponden a la
capacidad en flexión y corte de la sección.

Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción Pn vs. Mn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se
efectuó considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de
interacción.

La verificación por fuerza cortante se hizo calculando la capacidad nominal por medio
de las siguientes expresiones:

El diseño de la cimentación se realizó de manera de no exceder el esfuerzo admisible

para el suelo de 1.25 Kg/cm2 como se indica en el estudio de mecánica de suelos. Se
calculó la presión considerando cargas de gravedad y sismo.

TIJERALES DE MADERA
Para el análisis y diseño de los tijerales de madera se ha considerado madera Tipo C, y
para el análisis y diseño se ha utilizado el Porgrama Ram Advance. Las condiciones de
carega, se indica en los cuadros. Se ha procedido a verificar que cada uno de los
elementos considerados cumpla con los requerimientos de la Norme E.020.

Geometría
 Descripción Unidad Valor
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Longitud [m] 5.90
Altura [m] 1.41
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cargas distribuidas

Condición Tipo Proyección Val1 Val2 Dist1 % Dist2 %

[Kg/ml] [Kg/ml] [mt] [mt]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CM Cuerda superior Vertical 0.05 0.05 -0.84 No 7.59 No
CM Cuerda inferior Vertical 0.03 0.03 0.00 No 5.90 No
CV Cuerda superior Vertical 0.10 0.10 -0.84 No 7.59 No
W Cuerda superior Vertical 0.06 0.06 -0.84 No 2.95 No
W Cuerda superior Vertical -0.05 -0.05 2.95 No 7.59 No
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cargas distribuidas

Condición Tipo Proyección Val1 Val2 Dist1 % Dist2 %

[Kg/ml] [Kg/ml] [mt] [mt]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CM Cuerda superior Vertical 0.05 0.05 -0.84 No 7.59 No
CM Cuerda inferior Vertical 0.03 0.03 0.00 No 5.90 No
CV Cuerda superior Vertical 0.10 0.10 -0.84 No 7.59 No
W Cuerda superior Vertical 0.06 0.06 -0.84 No 2.95 No
W Cuerda superior Vertical -0.05 -0.05 2.95 No 7.59 No
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miembro Tipo Descripción Sección Material J K Rotación [°]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
1 cordón inferior Cordón Inferior S4S 2 1/2x4 MADERA T... No No 0º
2 cordón superior Cordón superior S4S 2 1/2x5 MADERA T... No No 0º
3 cordón superior Cordón superior S4S 2 1/2x5 MADERA T... Si No 0º
4 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
5 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 ½ MADERA T... Si Si 0º
6 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
7 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
8 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
9 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
10 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
11 alma diagonal Alma Diagonal S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
12 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 ½ MADERA T... Si Si 0º
13 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
14 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 ½ MADERA T... Si Si 0º
15 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º
16 alma vertical Alma Vertical S4S 2 1/2x2 1/2 MADERA T... Si Si 0º