Universidad Autónoma de Ciudad Juárez-Ciudad Universitaria

Derecho Civil II

Mauro Alberto García Sánchez

Matricula: 159043

Profesor: Tannya Olivas Dávila

Derecho de Retención

Se logró definir el derecho de retención como “tener en dominio una cosa que sea
ajena hasta que se pueda realizar el pago de ella”.
Ya habiéndose explicado de manera un poco más sencilla el termino, podemos ver
muy de cerca puntos de vista que podrán caracterizar un poco más el derecho de
retención.

En primer lugar, el derecho de retención no está meramente legislado, lo cual

ocasiona la confusión si es valido aplicar tal derecho o no. Para efectos prácticos,
si se puede realizar el derecho de retención, ya que, si la persona afectada (El que
realiza o da la cosa) no es remunerada por el objeto de la obligación, sufrirá daños
y perjuicios.

Pero, al hacer esto, se crean dos vertientes, la primera sería; si se obró de mala fe
por hacer justicia por su propia cuenta y segundo; como procede en un juzgado. La
primera vertiente, no están compleja de lo que parece, jamás se obró de mala fe,
ya que, el tenedor de la cosa saldría dañado por la falta de pago, lo importante sería
como poder hacerlo efectivo en un juzgado.

Por último, la segunda vertiente, consecuente de la primera, sería como llevarlo a

cabo. Como se mencionó anteriormente, al no estar constitucionalizado, sirve solo
en casos prácticos y así que se tendrá que ver con un juez competente tratando de
explicar la situación para poder hacer llegar de manera formal una notificación al
deudor con el día y el monto a pagar.

Teoría del riesgo

La forma de definir esta teoría es un poco compleja, porque, se entiende como teoría
del riesgo es cuando una perdona, carga con la responsabilidad al hacer una
conducta que podría dejar daños.

Para poder explicar mejor esta teoría se pondrá en un caso práctico, por ejemplo,
el conducir un automóvil, el conducirlo puede conllevar a un accidente, aunque sea
la persona más cuidadosa está sujeta a realizar un accidente (Atropellar a una
persona, un embotellamiento donde dañe el patrimonio de otra persona, etc.)
Vicios ocultos
De los tres puntos, el más fácil de aprender y comprender es el de vicios ocultos, y
para su comprensión se definirá como “El acto en el cual, la persona que transfiere
la cosa está obligado a transferir un bien útil, en el cual, pueda disfrutar de todas
sus ventajas, pero si el bien transmitido cuenta con algún defecto que no se pueda
ver a simple vista y no se hace notificar” se entiende como vicios ocultos.
Bibliografía
1. Uniderecho.com. (2007). La teoría del riesgo.
http://www.uniderecho.com/leer_tarea_Derecho-Civil_11_1066.html
2. México/Enciclopedia Jurídica. (2018). Vicios Ocultos.
http://mexico.leyderecho.org/vicios-ocultos
3. Zamora, Miguel Ángel. El Derecho de Retención.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4488/20.pdf