1.
-Síntesis de la trama de la
película
La película trata el tema de la
transgresión ética y
corrupción que cometen las
compañías farmacéuticas
donde, con fines netamente
lucrativos, desarrollan una
droga que curará una
epidemia mundial de
tuberculosis futura y la
prueban directamente en
seres humanos (a pesar de sus
efectos adversos que en
ciertos casos llevan incluso a la
muerte), para evitar tener que
gastar millones de pesos en
remodificarla. Para ello eligen
Kenia, un país africano
sumamente vulnerable donde
sus habitantes deben aceptar
este tratamiento sin recibir
ningún tipo de información,
porque de no hacerlo se les
negaría el beneficio de la
atención médica, lo que era
muy importante para ellos, ya
que gran parte de la población
padecía de SIDA. En este
dilema aparece Tessa, una
mujer idealista y activista que
busca desenmascarar este
fraude, sin embargo por luchar
por lo que creía correcto es
cruelmente asesinada.
Entonces su esposo, quien al
sospechar una relación entre
su muerte y la compañía
farmacéutica, comienza a
realizar averiguaciones sobre
las actividades de ésta,
colocando su vida en riesgo,
corriendo finalmente la misma
suerte que su esposa.
2.- Análisis de los principios
bioéticos presentes a través
de la trama.
Autonomía: Lo que se observa elegir a los sujetos para
claramente en esta película es someterlos a tratamientos,
la preponderancia de la simplemente se escogió una
heteronomía por sobre todas población al azar. Por otra
las cosas, ya que para parte es el personal de salud
empezar, las personas no quien está obligado a usar y
tenían derechos a hacer uso administrar recursos en forma
de su voluntad para participar efectiva y eficiente,
o someterse en forma manteniendo en todo
voluntaria a un tratamiento, momento la equidad para con
no se les informaba por el paciente sin hacer
considerárseles inferiores. distinción.
Debían firmar un
La beneficencia: En este caso
consentimiento informado
la ciencia e investigación eran
bajo coerción con la amenaza
utilizadas de mala manera,
constante de perder un
pasando a llevar el derecho a
beneficio tan importante
la vida en estas personas. Lo
como es la atención médica,
que se hacía principalmente
por lo que se deduce que el
era probar un medicamento
paciente no es el actor
de dudosos efectos
principal, de hecho su opinión
secundarios en personas que
no cuenta para nada. Por otra
padecían SIDA por su baja
parte desde el punto de vista
esperanza de vida para evitar
de los protagonistas ellos
tener que remodificar la droga
hicieron uso de su autonomía
gastando millones de dólares
al luchar por sus ideales,
sin importar los nefastos
decidiendo por sí mismos de
efectos secundarios que
qué forma proceder frente a la
pudieran desarrollar estas
situación en la que se
personas, por lo que se
encontraban, sin ser ayudados
deduce que las compañías
por otros ni sometidos a
farmacéuticas actuaban
decisiones ajenas, a pesar de
guiados por los fines
las consecuencias que esto les
económicos y no por el bien
traería a un nivel tal de perder
para las personas,
la vida.
transgrediendo este principio,
Justicia: Se ve transgredida, ya ya que los procedimientos
que al ser personas de un país diagnósticos y terapéuticos
subdesarrollado con escasos que se aplicaban no
recursos que vivían en consideraban en lo más
condiciones absolutamente mínimo la seguridad,
desfavorables, sometidos al bienestar y mejoría de los
actuar de quienes poseían pacientes, además de ser
poder sobre ellos sin ninguna inefectivos y perjudiciales.
oportunidad de contradecir a
La protagonista buscaba
estas autoridades ya que
detener esto, porque
prácticamente no tenían
consideraba que lo principal
derechos frente a nada.
era la seguridad de los seres
Además no hubo equidad al
humanos a pesar de que
fueran poblaciones
extremadamente vulnerables,
ya que esto no era una excusa
para utilizarlos de esa manera.
No maleficencia: Este
principio se encuentra
ausente, ya que las compañías
farmacéuticas no
consideraron los derechos
humanos de las personas y los
tratados que protegen al
sujeto de investigación.
Atentaron contra la seguridad
física de las personas, además
de haber transgredido su
voluntad a través de la presión
externa, es decir, dejaron de
proteger la integridad de estos
grupos, especialmente
aquellos que se encontraban
en una posición más
vulnerable debido al contexto
en que vivían y al hecho de
poseer una enfermedad con
características como las del
SIDA.
Por otro lado, también puede
observarse la alteración de
este principio, en la situación
que se da cuando Tessa
intenta buscar justicia para
estos pacientes, y es
asesinada. El encubrir todas
estas situaciones es una falta a
la verdad, y una manipulación
para conseguir objetivos que
ya anteriormente explicado
carecen del principio de
beneficencia.
3.-Análisis de valores morales
implicados en la película a
través de la trama.
Libertad: Entendiendo la
libertad como poder decidir lo
mejor para uno. En el caso de
los pacientes que eran
usados para el fármaco
experimental no se cumplía,
ya que no tenían más elección,
sus únicas opciones eran el
tratamiento experimental o la
pérdida de atención médica,
ninguna de las dos opciones
que se eligieran haría bien y la
decisión finalmente era
tomada por presión. Esto
queda demostrado en que en
la ficha médica se escriben las
iniciales IC (consentimiento
informado). Luego de marcar
las fichas con estas iniciales, el
paciente no recibía ninguna
información más sobre el
tratamiento al que se sometía,
estos abusos eran cometidos
por que eran una población
vulnerable, que no tiene
acceso a información por si
mismo u otras opciones en
salud.
Dignidad: Se sabe que la
dignidad es la condición que
cada ser humano debe exigir a
otros, es decir, el ser tratado
como semejante a los demás,
no importando su condición,
sexo, ideales o gustos. Es la
que ayuda a identificar al ser
humano como alguien propio
y único en el mundo, sin poder
ser reemplazado o maltratado
para beneficiar a otros,
porque hace semejantes a los
seres humanos y reconoce
socialmente los derechos de
cada individuo.
Sin embargo, en el film “El
jardinero fiel” se puede
apreciar que el valor moral
llamado dignidad se ha visto
plenamente franqueado,
principalmente en las
personas que habitaban Kenia,
localidad de África, en donde
la compañía farmacéutica
estaba probando su nuevo
descubrimiento para combatir
la tuberculosis. No obstante,
dicho medicamento muchas
veces llegaba a causar la
muerte en los habitantes, por
sus fuertes reacciones
adversas. En este punto la
dignidad se ha visto afectada,
ya que la compañía, a pesar de
los fallecimientos, seguía
manteniendo a las personas
como “conejillos de indias”
todo con el fin de aumentar
sus riquezas materiales.
Además, no sólo debían ser
sometidos a prueba sin su
consentimiento, puesto que
nadie sabía que aquel
medicamento podía ser
mortal, sino que estaban
prácticamente obligados a
aceptarlo, ya que sin este
tratamiento no había atención
médica. Por lo tanto las
opciones que los médicos
entregaban no eran muy
favorables para ninguno de los
dos caminos.
Es por esto que se llega a creer
que la dignidad está
netamente ligada a la
autoestima, debido a que si
ésta última no ha sido bien
desarrollada y reforzada, la
persona tenderá a disminuirse
delante de otros, tratándose
como alguien sin valor y que
por ello no tiene derecho a
cuestionar lo que otros digan,
como lo que pasaba con los
habitantes de Kenia, quienes
observaban las muertes, pero
no se preguntaban el por qué
de ellas y al no informarse,
obviamente no sabían a lo que
se sometían.
4. Conclusión desde el punto
de vista de ética y bioético de
enfermería
Valores tan importantes y
esenciales en el ser humano
como la libertad o la dignidad
del ser son agredidos
frecuentemente en distintas
partes del mundo, no
respetándose el derecho la
vida, a la salud, donde el ser
humano pierde la capacidad
de decidir que es lo desea para
vivir bien, vivir como desee
sometiéndose a la autoridad o
voluntad de otros
Todos sin distinción poseen los
mismos derechos que
cualquier otro ser humano. El
trato debe ser igual de digno y
justo tanto para las personas
con nacionalidad, raza, color
sexo etc. Por lo queirrespetar
la dignidad de cientos de
personas como se ve en la
película nada lo justifica.
Los principios bioéticos
existen para darnos una pauta
de actuar, es por esto que al
dejarse de lado se producen
graves consecuencias y
atentados contra los seres
humanos.
Según el código de ética por el
que nos regimos, elprofesional
enfermero: debe verificar que
las personas (paciente, familia,
acompañante) reciban
información suficiente para
aceptar o rechazar los
cuidados y tratamientos,
excepto en casos de urgencia,
incapacidad del enfermo o
ausencia de familiares.
La enfermería debe proteger
la integridad de los seres
humanos, es por ello que en el éstos asuntos compartiendo
cuidado debe tener muy con la sociedad la
presente estos valores, ya sea responsabilidad de detener
en su preservación y difusión, acciones abusivas, y apoyar
porque sin este componente acciones que busquen la
no puede asegurar la entrega perpetuación de la vida, la
de cuidados de calidad. dignidad y la libertad.
Dentro de esto, los
profesionales deben integrar
una visión global de la
actualidad en la que nuestra
sociedad esta inserta, ello
permite conocer las
diferencias que se dan en el
trato de los seres humanos por
desigualdades culturales,
económicas, entre otras. Por
lo que también se transforma
en función de la profesión el
informar primero sobre estas
situaciones para hacerlas
visibles, y luego sobre los
valores éticos que nos
humanizan. Además de
nunca participar de ellos, ya
sea de forma indirecta o
directa. nunca participar de
ellos, y sea de fota o directa.
En el ejemplo analizado esta
vez, la temática esta muy
relacionada con el área de la
salud en las personas, ya que
es ésta la que se ve
desprotegida, ante las
inescrupulosas organizaciones
que utilizan su poderío
económico para fines
lucrativo. El profesional
enfermero debe tener una
opinión ya que en su
formación incorpora
principios éticos que lo dirigen
a rechazar las prácticas
deshonestas.
Por lo tanto, en su rol
profesional, la enfermería
debe mostrar iniciativa sobre