Vous êtes sur la page 1sur 39

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE

MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO


DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

MEMORIA DE CÁLCULO MODULO SUM -1-

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE


LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA DEL NIVEL
PRIMARIO Nº 30001-1 DEL C.P DE CHANCA CENTRO DEL DISTRITO DE
CHUPURO, PROVINCIA DE HUANCAYO - JUNIN"

INDICE
MEMORIA DE CÁLCULO ................................................................................................................... - 1 -

1. INTRODUCCION: ....................................................................................................... - 2 -
2. ANALISIS SISMICO. ................................................................................................ - 15 -
3. ANALISIS DINAMICO ............................................................................................. - 18 -
4. ANALISIS SISMORESISTENTE .............................................................................. - 19 -
5. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ - 39 -
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

-2-

1. INTRODUCCION:

El desarrollo del diseño estructural para la construcción del proyecto


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA DEL NIVEL PRIMARIO Nº 30001-1 DEL C.P DE CHANCA
CENTRO DEL DISTRITO DE CHUPURO, PROVINCIA DE HUANCAYO -
JUNIN” se inicia a partir de los planos de arquitectura, topografía y estudios de
mecánica de suelos. Estos documentos nos presentan un edificio con una
proyección de 1 pisos destinada para VIVENDA DOCENTE. La edificación se
proyecta sobre un área de 40.2 m2, donde el suelo está conformado por
suelo organico y limos de baja plasticidad y su capacidad portante es de 1.02
Kg/cm2 a una profundidad de 1.5 m. La tabiquería perimetral es de ladrillo
artesanal y la interior es de material liviano.

Al predimensionar se buscó dotar a la estructura de una rigidez lateral


adecuada, de tal manera que al realizar el análisis sísmico los desplazamientos
laterales resulten menores que los máximos permisibles por la Norma Peruana
Sismoresistente E.030. Así también el proyecto cumple con las
especificaciones de cargas E.020.

El diseño estructural se realizó con la finalidad de que los esfuerzos a los que
están sometidos los diferentes elementos estructurales del edificio, cumplan
con lo especificado por la Norma peruana de concreto armado E.060 y las
especificaciones actualizadas que nos llega con la Norma del ACI 318-2011.

Es necesario, para cumplir con lo antes mencionado, combinar pórticos con


muros de corte de albañilería para lograr disminuir los desplazamientos que
pudiera desarrollar la estructura. Los muros de corte no absorben más 10% la
fuerza cortante, por lo tanto consideraremos para el análisis como un edificio
de sistema aporticado.

El análisis y diseño se desarrolló con el programa Sap2000 v19 y el control


llevado acabo permite que la estructura presente la rigidez lateral necesaria
para someterse al evento sísmico para el que fue diseñado.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

1. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:


-3-
1.1. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA:

2.- PREDIMENSIONADO - LOSA ALIGERADA

De la configuracion estructural se tiene:

Nota: Por tener luces menores de 5 mts se usara una losa aligerada

H= L/25
L= Luz Libre de Viguetas 5.65m
H= 0.23m Tomaremos H= 0.20m
Ancho de Vigueta: 0.10m
Entre Ejes de Viguetas: 0.40m
De la Norma E.020 Cargas, se tiene:

2.1.- METRADO DE CARGAS..


TECHO
CARGA MUERTA
Peso del Aligerado (H=20cm) 300.00kg/m2
Acabados 120.00kg/m2
Tabiqueria 0.00kg/m2
420.00kg/m2
CARGA VIVA
Azotea 50.00kg/m2 (E.020 Cargas -techos
50.00kg/m2 inclinados)
Peso por metro Lineal, WD= 168.00 kg/ml
Peso por metro Lineal, WL= 20.00 kg/ml
Peso por m2, Wu= 1.4WD + 1.7 WL = 269.20 kg/ml
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

1.2. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:


3.- PREDIMENSIONADO - COLUMNAS
-4-

Planta Típica (Modelo Estructural)

Area Tributaria Para Columna C-1 = 0.00 m2


Area Tributaria Para Columna C-2 = 29.90 m2
Area Tributaria Para Columna C-3 = 29.90 m2
Area Tributaria Para Columna C-4 = 8.10 m2

Nota: Al iniciar el pre - dimensionamiento de columnas debemos conocer los pesos usuales aprox de losas, vigas y
columnas para realizar el metrado de cargas.

DIMENSIONAMIENTO REFERENCIAL DE VIGAS

Para conocer el peso propio de la viga refrencial para el met.- cargas se usará el siguiente criterio:

h = L y b = h L = Luz entre ejes de columnas


10 2

- VIGAS PRINCIPALES

h = 5.90 = 0.49 m
12
h 0.49
b = 0.49 = 0.25 m
2 0.25
b
- VIGAS SECUNDARIAS

h = 4.80 = 0.40 m
12
h 0.40
b = 0.40 = 0.25 m
2 0.25
b

Calculando el peso propio de las vigas, descontando la altura de la losa aligerada de 0.20 m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

b(m) h(m) L(m) Pe(kg/m³ )


Peso de la V.P. = 0.25 x 0.29 x 30.00 x 2,400 = 5,220.00 kg -5-
Peso de la V.S. = 0.25 x 0.20 x 36.03 x 2,400 = 4,323.60 kg
Total = 9,543.60 kg

Peso de Vigas por m2 = 9,543.60 / ( 11.70 x 15.40 ) = 52.97 kg/m²


Asumo por redondeo un valor de = 55.00 kg/m²

DIMENSIONAMIENTO REFERENCIAL DE COLUMNAS

Asumimos el peso propio para una columna de 0.30x0.30 y una altura de 3.05 m

b(m) h(m) L(m) Pe(kg/m³ ) N Columnas


Peso de la Columna = 0.30 x 0.30 x 2.50 x 2,400.00 x 8.00 = 4,320.00 kg

Peso de Colum. por m2 = 4,320.00 / ( 10.00 x 12.01 ) = 35.97 kg/m²


Asumo por redondeo un valor de = 36.00 kg/m²

3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS CON LOS DATOS ENCONTRADOS

GENERALIDADES

Tipos de Columnas:
C1 = Columna central
C2 = Columna extrema de un pórtico interior principal
C3 = Columna extrema de un póritco interior secundario
C4 = Columna de esquina

Formula Para el Dimensionamiento de Columnas:

bD = P Donde: D : Dimensión de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna


n*f'c b : La otra dimensión de la sección de la columna
P : Carga Total que soporta la columna (Acorde a la Tabla Nº 01)
f'c : Resistencia del Concreto a la compresión simple
n : Coeficiente sismico, que depende del tipo de columna (ver tabla Nº 01)

SEGÚN ENSAYOS EXPERIMENTALES EN JAPÓN - TABLA Nº 01


TIPO DE COLUMNA UBICACIÓN PESO "P"

Tipo C1, para los P= 1.10 PG.


Columna Interior
Para los Primeros Pisos n = 0.30

Tipo C1, para los P= 1.10 PG.


Columna Interior
Para los 4 ultimos pisos superiores n = 0.25

Columnas Extremas P= 1.25 PG.


Tipo C2 y C3
de Porticos Interiores n = 0.25

P= 1.50 PG.
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20

Donde:
Nota : Se considera primeros pisos a los restantes de los ultimos 4 pisos
PG : Es el Peso total de Cargas de Gravedad (D,L) que soporta la columna
P : Carga Total Inclin. Sismo.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

Formulas para el Encontrar el PG. y WT, respectivamente:


-6-
PG = WT*At Donde: WT : Peso Total
At : Area Tributaria de la columna
WT = WD + WL WD : Carga Permanente (muerta)
WL : Carga Libre (viva)

ENCONTRANDO EL WT (CARGA ÚLTIMA)

Encontrando el WD:
_ Peso Propio del Techo Aligerado : 300.00 Kg/m2
_ Peso de Vigas : 55.00 Kg/m2
_ Peso de Columnas : 36.00 Kg/m2
_ Peso de la Tabiqueria : 0.00 Kg/m2
_ Peso de los Acabados : 120.00 Kg/m2
WD : 511.00 Kg/m2

Encontrando el WL:
_ Sobrecarga techos inclinados : 50.00 Kg/m2
2.90
SEGÚN RNE (NORMA E-020) WL 50.00 Kg/m2

WT = WD + WL
WT = 511.00 Kg/m2 + 50.00 Kg/m2
WT = 561.00 Kg/m2

- COLUMNA C-2

PG = WT*At N = Nº de pisos
PG = AT x WT' x N + AT x WT''

Pisos Inferiores Azotea

PG = 29.90 x 0.00 x 0.00 + 29.90 x 561.00 x 1.00


PG = 16,773.90 Kg

P = 1.25 PG. DE LA TABLA Nº 01


30cm
P = 1.25 x 16,773.90 kg
P = 20,967.38 Kg

bD = P
50cm
n* f'c

bD = 20,967.38 Kg
0.25 x 210 Kg/cm2
b = 30 cm
bD = 399.38 cm2 b = D = 13.31 cm

Asumiremos Columnas de 0.45x 0.30 mts


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

- COLUMNA C-3
-7-
PG = WT*At N = Nº de pisos
PG = AT x WT' x N + AT x WT''

Pisos Inferiores Azotea

PG = 29.90 x 0.00 x 0.00 + 29.90 x 561.00 x 1.00


PG = 16,773.90 Kg

P = - PG. DE LA TABLA Nº 01

P = 1.25 x 16,773.90 kg
P = 20,967.38 Kg 0.3

bD = P
n* f'c 0.3

bD = 20,967.38 Kg
0.25 x 210 Kg/cm2
b = 30 cm
bD = 399.38 cm2 b = D = 13.31 cm

Asumiremos Columnas como en la figura mostrada


- COLUMNA C-4

PG = WT*At N = Nº de pisos
PG = AT x WT' x N + AT x WT''

Pisos Inferiores Azotea

PG = 8.10 x 0.00 x 0.00 + 8.10 x 561.00 x 1.00


PG = 4,544.10 Kg

P = 1.50 PG. DE LA TABLA Nº 01

P = 1.50 x 4,544.10 kg
P = 6,816.15 Kg

bD = P
n* f'c

bD = 6,816.15 Kg
0.20 x 210 Kg/cm2 b= 30 cm 30
D= 5.41 cm
bD = 162.29 cm2 D= 30 cm
30
Asumiremos Columnas como en la figura mostrada
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

1.3. PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:


-8-
4.- PREDIMENSIONADO - VIGAS

VIGAS DEL TECHO INCLINADO


VIGA PRINCIPAL A,C
WL Sobrecarga = 50 Kg/m2 CV 0.0050 Kg/cm² CV
WD Peso aligerado = 300 Kg/m2 0.0300 Kg/cm²
WD Peso acabado = 120 Kg/m2 0.0120 Kg/cm²
WD Tabiqueria = Kg/m2 0.0000 Kg/cm²
WD Carga Muerta 420 Kg/m2 CM 0.0420 Kg/cm² CM
Wu = 1.40 CM + 1.70 CV
Reemplazando: Ln
h
 4  Wu = 0.0673 Kg/cm²
 
 w  = Ln
 u 
15.419
Ln = Longitud Libre
h
b =
2
Redondeo
4.45
h = = 0.29 m 0.30 m
15.42

0.29
b = = 0.14 m 0.25 m
2
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

VIGA PRINCIPAL B
WL Sobrecarga = 50 Kg/m2 CV 0.0050 Kg/cm² CV -9-
WD Peso aligerado = 300 Kg/m2 0.0300 Kg/cm²
WD Peso acabado = 120 Kg/m2 0.0120 Kg/cm²
WD Tabiqueria = Kg/m2 0.0000 Kg/cm²
WD Carga Muerta 420 Kg/m2 CM 0.0420 Kg/cm² CM
Wu = 1.40 CM + 1.70 CV
Reemplazando: Ln
h
 4  Wu = 0.0673 Kg/cm²
 
 w  = Ln
 u 
15.419
Ln = Longitud Libre
h
b =
2
Redondeo
8.97
h = = 0.58 m 0.58 m
15.42 ASUMIDO

0.58
b = = 0.29 m 0.30 m
2
VIGAS SECUNDARIAS
WL Sobrecarga = 50 Kg/m2 CV 0.0050 Kg/cm² CV
WD Peso aligerado = 300 Kg/m2 0.0300 Kg/cm²
WD Peso acabado = 120 Kg/m2 0.0120 Kg/cm²
WD Tabiqueria = Kg/m2 0.0000 Kg/cm²
WD Carga Muerta 420 Kg/m2 CM 0.0420 Kg/cm² CM
Wu = 1.40 CM + 1.70 CV
Reemplazando: Ln
h
 4  Wu = 0.0673 Kg/cm²
 
 w  = Ln
 u 
15.419
Ln = Longitud Libre
h
b =
2
Redondeo
5.60
h = = 0.36 m 0.30 m
15.42 ASUMIDO

0.36
b = = 0.18 m 0.30 m
2
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

1.4. METRADO DE CARGAS:


- 10
-
7.- METRADO DE CARGAS EN VIGAS

VIGAS INCLINADAS

Areas Tributarias:
Descripcion Ancho (mts) Largo (mts)
Eje A y C 2.80 10.00
Eje B 5.60 10.00

Nota: Se considerarará que las vigas de los porticos secundarios absorven parte de la carga
existente en la losa debido a que existe monolitismo. El ancho de franja tributaria será de 4 veces el
espesor de la losa.

VIGA - EJE A Y C 0.30 x 0.30 m

Cargas Muertas
Peso Propio 216.00 = 216.00 kg/ml
Carga de Losa 300.00 x 2.80 = 840.00 kg/ml
Acabados 120.00 x 3.10 = 372.00 kg/ml
1,428.00 kg/ml
Cargas Vivas
Sobrecarga 50.00 x 3.10 = 155.00 kg/ml
155.00 kg/ml
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

VIGA - EJE B 0.30 x 0.50 m


Cargas Muertas - 11
Peso Propio 360.00 = 360.00 kg/ml -
Carga de Losa 300.00 x 5.60 = 1,680.00 kg/ml
Acabados 120.00 x 5.90 = 708.00 kg/ml
2,748.00 kg/ml
Cargas Vivas
Sobrecarga 50.00 x 5.90 = 295.00 kg/ml
295.00 kg/ml

VIGAS SECUNDARIAS

Areas Tributarias:
Descripcion Ancho (mts) Largo (mts)
Eje 1 1.00 15.40
Eje 2 2.00 15.40
Eje 3 1.00 15.40

Nota: Se considerarará que las vigas de los porticos secundarios absorven parte de la carga
existente en la losa debido a que existe monolitismo. El ancho de franja tributaria será de 4 veces el
espesor de la losa.

VIGA - EJE 1 0.30 x 0.30 m


Cargas Muertas
Peso Propio 216.00 = 216.00 kg/ml
Carga de Losa 300.00 x 1.00 = 300.00 kg/ml
Acabados 120.00 x 1.30 = 156.00 kg/ml
672.00 kg/ml
Cargas Vivas
Sobrecarga 50.00 x 1.30 = 65.00 kg/ml
65.00 kg/ml

VIGA - EJE 2 0.30 x 0.30 m


Cargas Muertas
Peso Propio 216.00 = 216.00 kg/ml
Carga de Losa 300.00 x 2.00 = 600.00 kg/ml
Acabados 120.00 x 2.30 = 276.00 kg/ml
1,092.00 kg/ml
Cargas Vivas
Sobrecarga 50.00 x 2.30 = 115.00 kg/ml
115.00 kg/ml
VIGA - EJE 3 0.30 x 0.30 m
Cargas Muertas
Peso Propio 216.00 = 216.00 kg/ml
Carga de Losa 300.00 x 1.00 = 300.00 kg/ml
Acabados 120.00 x 1.30 = 156.00 kg/ml
672.00 kg/ml
Cargas Vivas
Sobrecarga 50.00 x 1.30 = 65.00 kg/ml
65.00 kg/ml
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

1.5. PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA:


8.- CALCULO EL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA - 12
-
PESO ALIGERADO 01

CARGA MUERTA 65.06 Ton


VIGAS PRINCIPALES Nº VIGAS L (m) area m2 h (m) b (m) P.Uc (T/m³) PESO (Ton)
VIGA principal (30X30) 2 10.00 0.10 0.30 2.40 1.44
VIGA principal (30X50) 1 10.00 0.10 0.30 2.40 0.72
VIGAS SECUNDARIAS (30X30) 3 12.10 0.10 0.30 2.40 2.61
4.77
COLUMNAS Nº COLUM L (m) AREA (m2) h (m) b (m) P.Uc (T/m³) PESO (Ton)
C (30X50) 2 2.00 0.30 0.50 2.40 1.44
C (30X30) 6 2.00 0.30 0.30 2.40 2.59
4.03
MUROS Nº COLUM L (m) AREA (m2) h (m) b (m) P.Uc (T/m³) PESO (Ton)
MURO EJE A 1 4.55 1.50 0.25 1.80 3.07
MURO EJE C 1 3.50 1.50 0.25 1.80 2.36
5.43
2.00
L (m) ANCHO (m) P.Uc (T/m²) PESO (Ton)
ALIGERADO
10.00 12.10 0.300 36.30
L (m) ANCHO (m) P.Uc (T/m²) PESO (Ton)
ACABADOS
10.00 12.10 0.120 14.52
L (m) ANCHO (m) P.Uc (T/m²) PESO (Ton)
TABIQUERIA
10.00 12.10 0.000 0.00

CARGAS VIVAS 3.03 Ton


L (m) ANCHO (m) (T/m²) PESO (Ton)
AZOTEA S/C 50%
10.00 m 12.10 0.050 6.05

PESO TOTAL CM + CV
PESO TOTAL 68.08 Ton

1.6. DETERMINACION DE LAS ACCIONES SISMICAS


Las acciones sísmicas para el diseño estructural dependen de la zona sísmica (Z), del perfi l de suelo (S,
TP, TL), del uso de la edifi cación (U), del sistema sismorresistente (R) y las características dinámicas de
la edificación (T, C) y de su peso (P).

PASO 01 FACTOR DE ZONA:

Z= 0.25 g
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

Paso 2 Perfil del Suelo


- 13
-
PERFIL DEL SUELO:

TIPO= S3

PASO 03 PARAMETROS DE SITIO "S, Tp, TL

FACTOR DE SUELO "S"

S= 1.4

PERIODOS "Tp, TL"

Tp(s)= 1
TL(s)= 1.6

PASO 04: CONSTRUIR LA FUNCIÓN FACTOR DE AMPLIFI CACIÓN SÍSMICA C VERSUS PERÍODO T

C T
2.5 0.01
2.5 0.10
2.5 0.20
2.5 0.30
2.5 0.40
2.5 0.50
3
2.5 0.60
2.5 0.70
2.5
2.5 0.80
2.5 0.90 2
2.50 1.00
2.00 1.25 1.5
1.67 1.50
1.43 1.75 1

1.25 2.00
0.5
1.11 2.25
1.00 2.50 0
0.91 2.75 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
0.83 3.00
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

PASO 05: CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y EL FACTOR DE USO U


- 14
CATEGORIA: A2
-
U= 1.5

la estructura es una institucion educativa el cual no


puede alojar a muchas personas en caso de algun
evento sismico.

PASO 06: SISTEMA ESTRUCTURAL

Observacion: de acuerdo a la
categoria y a la zona sismica del
proyecto se elige un sistema de
concreto armado con muros de
corte en la direccion mas corta

PASO 07: COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS, R0

OBSERVACION:
se observa que en las dos direcciones
la estructura tiene muros los cuales
para el diseño se usa como muros de
corte que absorberan parte de la
cortantebasal en esa direccion por lo
tanto en esta direccion es un sistema
DUAL

Roy= 8

Rox= 7
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

PASO 08 FACTORES DE IRREGULARIDAD Ia, Ip


Paso 09 Restricciones a la Irregularidad
- 15
-
de acuerdo a la norma
E030 las estructuras de
categoria en la zona 2
como este proyecto no
se permite en ella
ningun tipo de
irregularidad.

Ia= 1
Ip= 1

Paso 10: Coeficiente de Reducción de la Fuerza Sísmica R

Ry= 8 sistema de portico


Rx= 7 sistema dual

1.7. CALCULO DE LA MASA TRASLACIONAL Y ROTACIONAL:


13.1.- CALCULO DE MASAS TRASLACIONALES Y ROTACIONALES.
Total de Total de Porcentaje de Peso Total Masa Masa
Piso Largo (m) Ancho (m) Carga Carga Viva Carga Viva a 1.4CM+1.7CV Traslacional Rotacional
Muerta (Tn) (Tn) Considerar (Tn) (Tn) (Tn.seg2/m) (Tn.m.seg2)
50%
1 10.00 12.10 65.06 3.03 1.51 93.65 9.55 196.04
Peso 65.06 3.03 1.51 93.65 9.55 196.04

2. ANALISIS SISMICO.

En el Item 18.1 de la norma peruana Sismoresistente E030 nos indica que para
edificios convencionales podemos utilizar el método dinámico de superposición
modal espectral. El método modal espectral requiere como dato de partida para
su aplicación conocer los modos y frecuencias naturales del sistema de
múltiples grados de libertad, es decir que se conocen los valores de las
frecuencias y de los modos; para encontrar estos valores la norma nos ayuda
brindándonos los requisitos mínimos necesarios para que la estructura tenga
un adecuado comportamiento sísmico, con el fin de reducir el riesgo de pérdida
de vida y daños materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan
seguir funcionando durante y después de un sismo.

En este capítulo mostramos el criterio utilizado para crear una estructura


antisísmica. El modelamiento y análisis se desarrolló con el programa SAP2000
V19
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

2.1. ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN LA NORMA E-030:


- 16
-
C T Sa X Sa Y
2.5 0.01 1.84 1.61
2.5 0.10 1.84 1.61
2.5 0.20 1.84 1.61
2.5 0.30 1.84 1.61
2.5 0.40 1.84 1.61
2.5 0.50 1.84 1.61
2.5 0.60 1.84 1.61
2.5 0.70 1.84 1.61
2.5 0.80 1.84 1.61
2.5 0.90 1.84 1.61
2.50 1.00 1.84 1.61
2.00 1.25 1.47 1.29
1.67 1.50 1.23 1.07
1.43 1.75 1.05 0.92
1.25 2.00 0.92 0.80
0.79 2.25 0.58 0.51
0.64 2.50 0.47 0.41
0.53 2.75 0.39 0.34
0.44 3.00 0.33 0.29

2.2. DATOS PROCESADOS DE SAP2000 V19.

VISTA ISOMETRICA
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

2.3. ASPECTOS GENERALES:


- 17
2.3.1. FILOSOFIA DE DISEÑO SISMORESISTENTE -

De acuerdo a la norma Sismoresistente E.030 la


estructuración se ha desarrollado con la finalidad de
garantizar un comportamiento que haga posible:

a) Resistir sismos leves sin presencia de


daños
b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de
daños estructurales leves.
c) Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales
importantes, evitando el colapso de la edificación.
2.3.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
En las direcciones X y Y, para cada uno de los periodos
fundamentales, en la siguiente tabla se muestra el cálculo de C y
la verificación de la condición C/R ≥ 0.125.

2.3.3. CATEGORIA DE LA EDIFICACION


La edificación está clasificada de acuerdo a las categorías
indicadas en la tabla N°03 de la norma sismo resistente E030,
como categoría “A” Edificaciones para universidad, cuyo factor U
es igual a 1.5.

2.3.4. CONFIGURACION ESTRUCTURAL:


De acuerdo al Artículo 11 de la norma Sismoresistente E030,
nuestra edificación es considera estructura regular ya que no
presenta discontinuidades en altura ni en planta de acuerdo a las
tablas N° 4 y 5 de la norma.

2.3.5. SISTEMA ESTRUCTURAL


El sistema estructural de nuestra edificación en estudio se
concibió como Sistema Mixto. Debido a que los muros de corte de
albañilería absorben solo un pequeño porcentaje de la fuerza
cortante, analizaremos a nuestra.

Estructura como Sistema Aporticado con muros; el Coeficiente


de Reducción Sísmica para este sistema es igual a 7 (R=7) en la
dirección X-X, y en la dirección Y-Y R=8..

2.3.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Según la norma Sismoresistente E030, la distorsión angular que


resulta de la división del máximo desplazamiento relativo de
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

entrepiso y la altura de entrepiso debe ser menor e igual a 0.007


para estructuras de concreto armado. - 18
-

Límites para desplazamiento lateral de entrepiso (Fuente: RNE E030)

3. ANALISIS DINAMICO
3.1.1. MODOS DE VIBRACION

Los periodos naturales y modos de vibración se determinaron


considerando un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la
distribución de las masas de la estructura. En la Figura
podemos observar que la suma de los porcentajes de
masa (UX y UY) que captura cada periodo alcanza el 90% del
total.
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆 𝑔
3.1.2. ACELERACION ESPECTRAL
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se
utilizó un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido
por.

3.1.3. CRITERIOS DE COMBINACION


Mediante el siguiente criterio de combinación de hallaron las
respuestas máximas de la estructura.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

3.1.4. EVALUACION DE DESPLAZAMIENTOS


- 19
El valor que se obtiene del análisis dinámico debe multiplicarse por 0.75 -
veces el coeficiente de reducción (R) para saber el desplazamiento real.
Según la norma E.030 debe controlarse la deriva de entrepiso, siendo
este valor menor a 0.007. En la Figura mostramos los desplazamientos
virtuales del punto en la esquina del diafragma más crítico.

13.4.- DEZPLAZAMIENTOS Y CONTROL DE DERIVAS.

desplazamiento del sap en X MULTIPLICADO POR R SEGÚN NORMA


DESPLAZ.ESPECTRO
"X" "Y" RX= 5.25 desplazamiento max.

SISMO EN X-X 0.00030 0.00000 0.00156398 0.007 cumple

desplazamiento del sap en Y MULTIPLICADO POR R SEGÚN NORMA

"X" "Y" RY= 6 desplazamiento max.

SISMO EN Y-Y 0.00000 0.00113 0.00678 0.007 cumple


Nota: Medidas en Metros

769.47

4. ANALISIS SISMORESISTENTE

En este capítulo hallamos los esfuerzos de respuesta de los elementos


estructurales sometidos a cargas dinámicas (sismo). El análisis esta realizado
con el programa sap2000 v19.y mostramos los datos ingresados de pre
procesamiento y de salida post procesamiento, ojo se debe tener en cuenta que
para el diseño de las vigas se tiene que hacer el damero de cargas, por lo tanto
el programa con los resultado de la combinación de sismo en x e y más la carga
viva y la carga muerta solo nos ayuda al diseño de las columnas y los efectos
de las reacciones del piso nos ayuda en el diseño de zapatas.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

4.1. DISEÑO DE LAS VIGAS SEGÚN NTE-E060


- 20
4.1.1. DISEÑO DE LAS VIGAS PRINCIPALES -
DISEÑO POR FLEXION DE LA VIGA PRINCIPAL DEL EJE A LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

b= 30 cm f`c= 210 kg/cm2


h= 65 cm fy= 4200 kg/cm2
d= 56 cm 𝛒(min) 0.0033
MOMENTOS DEL SAP

EJE 1 2
MOMENTOS (-) 37.96 37.97
MOMENTOS (+) 22.26
Ku (-) 40.349 40.359
Ku (+) 23.661 4.011665 7
𝛒(-) 0.0125 0.0125
𝛒(+) 0.0068 2.85023
As(-) 21.043 21.050
As(+) 11.434
As colocado 𝛟
7ϕ3/4" 4ϕ3/4" 7ϕ3/4"

DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA PRINCIPAL DEL EJE A LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

DISEÑO SISMICO USAMOS:


14 So= 10 cm en 112
So= 15.24 en: 110
30 S= 28 cm
usamos
S= 30 cm
usar estribos de Ø1/4" 1@5cm11@10cmRto@30cm

DISEÑO POR FLEXION DE LA VIGA PRINCIPAL DEL EJE C LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

b= 25 cm f`c= 210 kg/cm2


h= 30 cm fy= 4200 kg/cm3
d= 24 cm 𝛒(min) 0.0033

EJE 1 2 3
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

EJE 1 2 3
MOMENTOS (-) 2.79 4.40 3.95 - 21
MOMENTOS (+) 2.01 3.97 -
Ku (-) 25.306 30.556 27.431
Ku (+) 13.958 27.569
𝛒(-) 0.0073 0.0090 0.0080
𝛒(+) 0.0039 0.0081
As(-) 3.847 5.430 4.809
As(+) 2.322 4.836
As colocado 𝛟
2ϕ5/8" 2ϕ5/8" 3ϕ5/8" 3ϕ5/8" 3ϕ5/8"
2 capas doblemente reforzada
DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA SECUNDARIA DEL EJE C LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

DISEÑO SISMICO USAMOS:


6 So= 10 cm en 48
So= 15.24 en: 50
30 S= 12 cm
usamos
S= 10 cm
usar estribos de Ø1/4" 1@5cm5@10cmRto@10cm

DISEÑO POR FLEXION DE LA VIGA PRINCIPAL DEL EJE B LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

b= 25 cm f`c= 210 kg/cm2


h= 30 cm fy= 4200 kg/cm3
d= 24 cm 𝛒(min) 0.0033

LONGITUD DE LUZ
EJE 1 2 3
MOMENTOS (-) 3.11 6.35 4.34
MOMENTOS (+) 3.41 2.93
Ku (-) 28.209 44.097 30.139
Ku (+) 23.681 20.347
𝛒(-) 0.0083 0.0140 0.0089
𝛒(+) 0.0068 0.0058
As(-) 4.342 8.381 5.346
As(+) 4.087 3.466
As colocado 𝛟
2ϕ5/8" 2ϕ5/8" 4ϕ5/8" 2ϕ5/8" 3ϕ5/8"
2 capas doblemente reforzada
DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA SECUNDARIA DEL EJE B LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS

DISEÑO SISMICO USAMOS:


6 So= 10 cm en 48
So= 15.24 en: 50
30 S= 12 cm
usamos
S= 10 cm
usar estribos de Ø1/4" 1@5cm5@10cmRto@10cm
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

DISEÑO POR FLEXIONDE LA VIGA CHATA DEL EJE 1 LA VIGA ES APOYADA EN LAS VIGAS PRINCIPALES
b= 25 cm f`c= 210 kg/cm2 - 22
h= 30 cm fy= 4200 kg/cm3 -
d= 24 cm 𝛒(min) 0.0033
DATOS DEL SAP

EJE A B C
MOMENTOS (-) 2.00 4.18 2.70
MOMENTOS (+) 2.43 2.34
Ku (-) 13.889 29.028 18.750
Ku (+) 16.875 16.250
𝛒(-) 0.0038 0.0085 0.0053
𝛒(+) 0.0047 0.0045
As(-) 2.309 5.124 3.174
As(+) 2.837 2.725
As colocado 𝛟 2ϕ5/8" 2ϕ5/8" 3ϕ5/8" 2ϕ5/8" 2ϕ5/8"
DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA SECUNDARIA DEL EJE 1 LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS
DISEÑO SISMICO USAMOS:
6 So= 10 cm en 48
So= 10.16 en: 50
30 S= 12 cm
usamos
S= 10 cm
usar estribos de Ø1/4" 1@5cm5@10cmRto@25cm
DISEÑO POR FLEXION DE LA VIGA SECUNDARIA DEL EJE 2 LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS
b= 25 cm f`c= 210 kg/cm2
h= 30 cm fy= 4200 kg/cm3
d= 24 cm 𝛒(min) 0.0033
DATOS DEL SAP

EJE A B C
MOMENTOS (-) 6.46 2.57 6.39
MOMENTOS (+) 4.24 4.43
Ku (-) 44.861 17.847 44.375
Ku (+) 29.444 30.764
𝛒(-) 0.0143 0.0050 0.0141
𝛒(+) 0.0087 0.0091
As(-) 8.563 3.011 8.447
As(+) 5.207 5.472
As colocado 𝛟 3ϕ5/8" 2ϕ5/8" 2ϕ5/8" 2ϕ5/8" 3ϕ5/8"
DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA SECUNDARIA DEL EJE 2 LA VIGA ES APOYADA EN LAS COLUMNAS
DISEÑO SISMICO USAMOS:
6 So= 10 cm en 48
So= 12.7 en: 50
30 S= 12 cm
usamos
S= 10 cm
usar estribos de Ø3/8" 1@5cm5@10cmRto@25cm
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

4.2. DISEÑO DE LA LOSA ALIGERADA.


- 23
DISEÑO DE LA LOSA ALIGERADA DE E=20cm -

40
DATOS: f'c= 210 kg/cm2 5
fy= 4200 kg/cm2
ρ(min)= 0.0033 15
10

CM= PESO PROPIO = 0.12 tn/m CV= 0.02 tn/m ANCHO = 0.4
acabados= 0.04 tn/m CU= 0.26 tn/m
tabiqueria 0 tn/m
CM= 0.16 tn/m

LONGITUD DE LUZ 5.6 5.6


1 2 3
MOMENT(-) 0.34 0.81 0.34
MOMENT(+) 0.58 0.51
Ku(-)_b=10 11.67 28.00 11.67
Ku(+)_b=40 5.00 4.37
ρ(-)= 0.0032 0.0082 0.0032
ρ(+)= 0.0013 0.0012
As(-)_b=10 0.55 1.39 0.55
As(+)_b=40 0.91 0.80
As(-)colocad 1Ø3/8" 1Ø1/2"+1Ø3/8" 1Ø3/8"
As(+)colocad 1Ø1/2" 1Ø1/2"

Acero de temperatura
Datos: AREAS
t en(cm)= 5 cm 3/8. 0.71
b en(cm)= 100 cm 1/2. 1.27
Ast=0,0018*t*b
Ast= 0.90 cm2

area de Ø1/4" = 0.32 cm2

según la norma:
el espaciamiento Smax= 25 cm
o'
45 cm

S= 35.6 cm

USAR: Ø1/4"@.25
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

4.3. DISEÑO DE LAS ZAPATAS: ZAPATA 01).


ZAPATA AISLADA Z1
- 24
-
DATOS:
Pcm = 8 tn
Pcv = 0.4 tn
hf = 1.65 m
Df = 1.5 m
σt = 1.02 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
ϒs= 1.8 tn/m3
ϒc= 2.4 tn/m3
S/C(piso)= 500 kg/m2
t1 0.3 m
t2 0.3 m

φ DE LA BARRA DE LA COLUMNA= φ 5/8 "

1.- ESFUERZO NETO DEL SUELO:

γm = 2.1 tn/m3
σn = 6.235 tn/m2

2.- AREA DE LA ZAPATA EN PLANTA

Az= 1.35 m2
Az= 1.16 x 1.16

T= 1.20 m
S= 1.20 m
S

3.- REACCION NETA DEL SUELO

Pu= 11.88 tn
Wnu= 8.25 tn/m2

4.- ALTURA DE LA ZAPATA

dz= 40 cm peralte de la zapata


hz= 50 cm altura de la zapata
Lv= 0.45 m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

5.- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


- 25
ACTUANTE -

Vu= 7.84 tn

RESISTENTE

bo= 2.8 m
βc= 1.00
Vc= 262.93 tn

O TAMBIEN:

Vc= 172.04 tn

"Vc" a utilizar
Vc= 172.0416
φVc= 146.24

CONDICION:
VERIFICACION: CUMPLE

6.- VERIFICACION POR CORTANTE

CORTANTE ACTUANTE
𝑆

Vu= 0.49 Tn CONDICION:


VERIFICACION: CUMPLE
CORTANTE RESISTENTE

𝑆 ..... en tn
Vc= 36.87 tn
φVc= 31.34 tn

7.- DISEÑO POR FLEXION

ACERO LONGITUDINAL
𝑆

Mu= 1.00 Tn-m

Ku= 0.52
ρ= 0.0001
ρmin= 0.0018
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

la cuantia no pasa la
supervicio usar la cuantia - 26
minima
CUANTIA A UTILIZAR:
-

ρ= 0.0018
As= 8.64 cm2 ACERO LONGITUDINAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 7.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m

ACERO TRANSVERSAL

𝐶 𝑆 𝑆 𝐶 𝑈
𝑆

As= 8.64 cm2 ACERO TRANSVERSAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 7.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ZAPATA (02).
ZAPATA AISLADA Z2
- 27
-
DATOS:
Pcm = 15.2 tn
Pcv = 0.76 tn
hf = 1.65 m
Df = 1.5 m
σt = 1.02 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
ϒs= 1.8 tn/m3
ϒc= 2.4 tn/m3
S/C(piso)= 500 kg/m2
t1 0.3 m
t2 0.5 m

φ DE LA BARRA DE LA COLUMNA= φ 5/8 "

1.- ESFUERZO NETO DEL SUELO:

γm = 2.1 tn/m3
σn = 6.235 tn/m2

2.- AREA DE LA ZAPATA EN PLANTA

Az= 2.56 m2
Az= 1.60 x 1.60

T= 1.50 m
S= 1.70 m
S

3.- REACCION NETA DEL SUELO

Pu= 22.572 tn
Wnu= 8.85 tn/m2

4.- ALTURA DE LA ZAPATA

dz= 40 cm peralte de la zapata


hz= 50 cm altura de la zapata
Lv= 0.6 m

5.- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ACTUANTE
- 28
-
Vu= 17.00 tn

RESISTENTE

bo= 3.2 m
βc= 0.60
Vc= 434.05 tn

O TAMBIEN:

Vc= 196.62 tn

"Vc" a utilizar
Vc= 196.619
φVc= 167.13

CONDICION:
VERIFICACION: CUMPLE

6.- VERIFICACION POR CORTANTE

CORTANTE ACTUANTE
𝑆

Vu= 3.01 Tn CONDICION:


VERIFICACION: CUMPLE
CORTANTE RESISTENTE

𝑆 ..... en tn
Vc= 52.23 tn
φVc= 44.39 tn

7.- DISEÑO POR FLEXION

ACERO LONGITUDINAL
𝑆

Mu= 2.71 Tn-m

Ku= 1.00
ρ= 0.0003
ρmin= 0.0018
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

la cuantia no pasa la
supervicio usar la cuantia - 29
minima -
CUANTIA A UTILIZAR:

ρ= 0.0018
As= 12.24 cm2 ACERO LONGITUDINAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 10.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m

ACERO TRANSVERSAL

𝐶 𝑆 𝑆 𝐶 𝑈
𝑆

As= 10.8 cm2 ACERO TRANSVERSAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 9.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ZAPATA (03).
ZAPATA AISLADA Z3
- 30
-
DATOS:
Pcm = 15 tn
Pcv = 0.75 tn
hf = 1.65 m
Df = 1.5 m
σt = 1.02 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
ϒs= 1.8 tn/m3
ϒc= 2.4 tn/m3
S/C(piso)= 500 kg/m2
t1 0.3 m
t2 0.3 m

φ DE LA BARRA DE LA COLUMNA= φ 5/8 "

1.- ESFUERZO NETO DEL SUELO:

γm = 2.1 tn/m3
σn = 6.235 tn/m2

2.- AREA DE LA ZAPATA EN PLANTA

Az= 2.53 m2
Az= 1.59 x 1.59

T= 1.60 m
S= 1.60 m
S

3.- REACCION NETA DEL SUELO

Pu= 22.275 tn
Wnu= 8.70 tn/m2

4.- ALTURA DE LA ZAPATA

dz= 40 cm peralte de la zapata


hz= 50 cm altura de la zapata
Lv= 0.65 m

5.- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ACTUANTE
- 31
-
Vu= 18.01 tn

RESISTENTE

bo= 2.8 m
βc= 1.00
Vc= 262.93 tn

O TAMBIEN:

Vc= 172.04 tn

"Vc" a utilizar
Vc= 172.0416
φVc= 146.24

CONDICION:
VERIFICACION: CUMPLE

6.- VERIFICACION POR CORTANTE

CORTANTE ACTUANTE
𝑆

Vu= 3.48 Tn CONDICION:


VERIFICACION: CUMPLE
CORTANTE RESISTENTE

𝑆 ..... en tn
Vc= 49.15 tn
φVc= 41.78 tn

7.- DISEÑO POR FLEXION

ACERO LONGITUDINAL
𝑆

Mu= 2.94 Tn-m

Ku= 1.15
ρ= 0.0003
ρmin= 0.0018
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

la cuantia no pasa la
supervicio usar la cuantia - 32
minima -
CUANTIA A UTILIZAR:

ρ= 0.0018
As= 11.52 cm2 ACERO LONGITUDINAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 10.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.16 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.16m

ACERO TRANSVERSAL

𝐶 𝑆 𝑆 𝐶 𝑈
𝑆

As= 11.52 cm2 ACERO TRANSVERSAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 10.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.16 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.16m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ZAPATA (04):
ZAPATA AISLADA Z4
- 33
DATOS: -
Pcm = 14.7 tn
Pcv = 0.7 tn
hf = 1.65 m
Df = 1.5 m
σt = 1.02 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
ϒs= 1.8 tn/m3
ϒc= 2.4 tn/m3
S/C(piso)= 500 kg/m2
t1 0.3 m
t2 0.63 m

φ DE LA BARRA DE LA COLUMNA= φ 5/8 "

1.- ESFUERZO NETO DEL SUELO:

γm = 2.1 tn/m3
σn = 6.235 tn/m2

2.- AREA DE LA ZAPATA EN PLANTA

Az= 2.48 m2
Az= 1.57 x 1.57

T= 1.40 m
S= 1.70 m
S

3.- REACCION NETA DEL SUELO

Pu= 21.84435 tn
Wnu= 9.18 tn/m2

4.- ALTURA DE LA ZAPATA

dz= 40 cm peralte de la zapata


hz= 50 cm altura de la zapata
Lv= 0.55 m

5.- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ACTUANTE
- 34
-
Vu= 15.23 tn

RESISTENTE

bo= 3.46 m
βc= 0.48
Vc= 563.17 tn

O TAMBIEN:

Vc= 212.59 tn

"Vc" a utilizar
Vc= 212.5943
φVc= 180.71

CONDICION:
VERIFICACION: CUMPLE

6.- VERIFICACION POR CORTANTE

CORTANTE ACTUANTE
𝑆

Vu= 2.34 Tn CONDICION:


VERIFICACION: CUMPLE
CORTANTE RESISTENTE

𝑆 ..... en tn
Vc= 52.23 tn
φVc= 44.39 tn

7.- DISEÑO POR FLEXION

ACERO LONGITUDINAL
𝑆

Mu= 2.36 Tn-m

Ku= 0.87
ρ= 0.0002
ρmin= 0.0018
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

la cuantia no pasa la
supervicio usar la cuantia - 35
minima -
CUANTIA A UTILIZAR:

ρ= 0.0018
As= 12.24 cm2 ACERO LONGITUDINAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 10.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m

ACERO TRANSVERSAL

𝐶 𝑆 𝑆 𝐶 𝑈
𝑆

As= 10.08 cm2 ACERO TRANSVERSAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 8.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.18 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.18m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ZAPATA (05):
ZAPATA AISLADA Z5
- 36
DATOS: -
Pcm = 21.7 tn
Pcv = 0.7 tn
hf = 1.65 m
Df = 1.5 m
σt = 1.02 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
ϒs= 1.8 tn/m3
ϒc= 2.4 tn/m3
S/C(piso)= 500 kg/m2
t1 0.6 m
t2 0.63 m

φ DE LA BARRA DE LA COLUMNA= φ 5/8 "

1.- ESFUERZO NETO DEL SUELO:

γm = 2.1 tn/m3
σn = 6.235 tn/m2

2.- AREA DE LA ZAPATA EN PLANTA

Az= 3.60 m2
Az= 1.90 x 1.90

T= 1.90 m
S= 1.90 m
S

3.- REACCION NETA DEL SUELO

Pu= 31.63035 tn
Wnu= 8.76 tn/m2

4.- ALTURA DE LA ZAPATA

dz= 40 cm peralte de la zapata


hz= 50 cm altura de la zapata
Lv= 0.65 m

5.- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

ACTUANTE
- 37
-
Vu= 22.61 tn

RESISTENTE

bo= 4.06 m
βc= 0.95
Vc= 393.96 tn

O TAMBIEN:

Vc= 249.46 tn

"Vc" a utilizar
Vc= 249.4604
φVc= 212.04

CONDICION:
VERIFICACION: CUMPLE

6.- VERIFICACION POR CORTANTE

CORTANTE ACTUANTE
𝑆

Vu= 4.16 Tn CONDICION:


VERIFICACION: CUMPLE
CORTANTE RESISTENTE

𝑆 ..... en tn
Vc= 58.37 tn
φVc= 49.62 tn

7.- DISEÑO POR FLEXION

ACERO LONGITUDINAL
𝑆

Mu= 3.52 Tn-m

Ku= 1.16
ρ= 0.0003
ρmin= 0.0018
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

la cuantia no pasa la
supervicio usar la cuantia
- 38
minima -
CUANTIA A UTILIZAR:

ρ= 0.0018
As= 13.68 cm2 ACERO LONGITUDINAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 11.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m

ACERO TRANSVERSAL

𝐶 𝑆 𝑆 𝐶 𝑈
𝑆

As= 13.68 cm2 ACERO TRANSVERSAL

escoger diametro barra φ area (cm2)


#DE BARRAS "n" 1/2 5 5/8 1.98
6 3/4 2.85
n= 11.00 barras 8 1 5.07
9 1 1/8 6.41
ESPACIAMIENTO "S"
S= 0.17 m "
@
USAR: φ 1/2 @0.17m
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL LOCAL DE
MULTIUSO EN EL C.P. CONDADO PICHIKIARI - DISTRITO
DE PICHANAQUI - CHANCHAMAYO – JUNIN”.

5. BIBLIOGRAFIA - 39
-

- San Bartolomé Ángel. Análisis de Edificios. 2da Edición. Lima,


Noviembre 1999

- Teodoro E. Harmsen. Diseño de Estructuras de Concreto Armado. 4ta.


Edicion. Lima, Setiembre 2005

- Roberto Morales Morales. Diseño en Concreto Armado. 3ra Edición.


Lima, Mayo 2006

- Manuales de COMPUTERS AND STRUCTURES, INC. ETABS Three


dimensional analysis and desing of building systems. 1ra Edicion.
California, 2000

- Ivan Richard Goytia Torrez y Rolando Villanueva Inca. Texto Guia de


Ingenieria Antisismica. 1ra Edicion. Agosto 2001

Vous aimerez peut-être aussi