Vous êtes sur la page 1sur 7

FACULTAD

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA

DERECHO

CURSO

ACTO JURIDICO

TEMA

CLASIFICASION DE LOS HECHOS JURIDICOS

DOCENTE

PURIHUAMAN DIAZ ESGAR

ALUMNO

EDGAR CURO VALLEJOS


Hechos jurídicos:

concepto y características

El título de esta unidad da la impresión de que existen hechos que son


jurídicos y otros que no lo son; ningún hecho es jurídico por sí mismo, sino que
esta distinción es producto de una convención humana.

Los hechos, sucesos o aconteceres de la realidad son simplemente hechos iguales


para todos que pueden ser estudiados por disciplinas como las ciencias naturales,
las ciencias sociales e, incluso, por la filosofía.

Cotidianamente los individuos somos testigos de innumerables hechos, unos


porque los realizamos nosotros mismos, como trabajar, estudiar, conducir,
comprar; otros porque los observamos en nuestro entorno, como el vuelo de las aves,
los fenómenos naturales que día a día se suceden como la lluvia, el calor del sol, la
fuerza del viento, el clima y en general las fuerzas de la naturaleza.

De estos hechos aparentemente ninguno tiene interés para el jurista, sin


embargo puede darse el caso que algunos de ellos de pronto tomen
importancia para el derecho en virtud de que pudieran influir y ser elemento
determinante en el incumplimiento de una obligación contraída. Por
ejemplo, si porque la lluvia no se presenta en la agricultura de temporal, se
malogra alguna cosecha, entonces para un campesino resulta imposible cumplir
con obligaciones contraídas en torno a su posible cosecha. Cuando se presenta otro
caso extremo, la lluvia incontenible puede también llevar a la pérdida de toda su
labor y forzarlo a incumplir, aun al margen de su voluntad, con los créditos
contraídos.

De lo anterior resulta que algunos hechos, aparentemente ajenos al derecho, de


pronto toman relevancia para los juristas por las consecuencias que traen consigo,
como sucede con los fenómenos naturales que mencionamos anteriormente.
Lo mismo ocurre con algunas acciones humanas, cuyas consecuencias pueden
variar dependiendo delas circunstancias. Por ejemplo, son distintas las
consecuencias que puede ocasionar quedarse dormido por cansancio cuando
se está estudiando, que hacerlo cuando se conduce un vehículo por una
avenida.
En síntesis, ningún hecho es en sí mismo jurídico ni no jurídico; les
asignamos tal connotación según se vean afectadas las relaciones de
convivencia social humana, por tal motivo es que a esos hechos se les ha
instituido como supuestos de normas jurídicas, es decir, la existencia de
tales hechos ha sido tomada en cuenta por el legislador a efecto de estipularles
consecuencias jurídicas, por el impacto que producen sobre la vida social.

Ahora bien, estos hechos pueden ser producidos por los hombres o por la
naturaleza. Asimismo es importante señalar, respecto a los distintos hechos que
ocurren en la vida, cuáles son importantes para el derecho y cuáles de
ellos no. Se puede advertir que el derecho norma
sólo los aconteceres en los que puedan existir
¿Todos los conflictos o afectación de intereses a los bienes o
hechos son hechos a las personas, en virtud de ser protegidos por
jurídicos? las normas jurídicas.

Cuando utilizamos el término hecho entendemos


Todo hecho que genere de manera general cualquier modificación del
consecuencias jurídicas es mundo exterior o de la vida común, como por ejemplo
importante para
el derecho la caída de un árbol, conducir un automóvil, la
lluvia, etcétera.

En principio los hechos no son jurídicos ni antijurídicos, son simplemente hechos.

De tales hechos, existen algunos no relevantes para el derecho que,


aunque producen resultados materiales, no afectan el orden jurídico por no
incidir sobre situaciones que el derecho tutela. Sin embargo existen otros
que sí son importantes para el derecho porque su realización, además de
producir resultados materiales, genera consecuencias jurídicas por
afectar situaciones que el derecho protege o regula. A estos últimos se les
denomina hechos jurídicos.

Hecho jurídico
El hecho jurídico se define como el acontecimiento de la naturaleza o del
hombre que no se hace con la intención de producir consecuencias de
derecho (legales), aunque estas consecuencias se producen .
El hecho jurídico se divide en dos tipos: En el hecho jurídico no
hay intención
de producir
• Hechos jurídicos de la naturaleza consecuencias de
• derecho
• Hechos jurídicos del hombre.

Hechos jurídicos de la naturaleza

Cuando hablamos de acontecimientos de la


Naturaleza, nos referimos a los sucesos que se En los hechosjurídicos de la
presentan independientemente de la voluntad del naturaleza,
hombre, esto es, son acontecimientos naturales ¿interviene la voluntad
que se dan por efecto o acción de la naturaleza, del hombre?
como temblores, huracanes, inundaciones, por
mencionar algunos.

Es lógico pensar que ninguna persona quisiera que se ocurriera un temblor o una
inundación. A pesar de no intervenir la voluntad del hombre, una catástrofe
ocasiona consecuencias jurídicas, destrucción de bienes, cobro de seguros, quiebra
de empresas, incumplimiento de contratos, entre otras; estas consecuencias generan
derechos y obligaciones de distinta índole entre los individuos involucrados
directa o indirectamente en estos hechos.

Entendemos por hecho jurídico de la naturaleza cualquier


que
provocan consecuencias jurídicas.

El derecho ha clasificado al hecho jurídico de la naturaleza en dos importantes


figuras:

• La fuerza mayor.
• El caso fortuito.

La fuerza mayor es el ímpetu de cosa mayor, que no se puede repeler, como las
inundaciones, los temblores o las tempestades; es toda fuerza que los hombres se hallan
totalmente impotentes para repeler y que aunque se pueda predecir es imposible evitar.
La fuerza mayor es de tal magnitud que una vez desencadenada es imposible de
repeler.

El caso fortuito, siendo similar a la fuerza mayor, produce efectos jurídicos; en


el caso fortuito el daño se atribuye más a la suerte o a la fortuna que al
hombre, como nos dice Francisco Carnelutti: “Lo que se llama caso fortuito no
es, pues, más que un error del agente, no un error cualquiera, sino un error
cuyo carácter consiste en su inocencia, en otras palabras, lo fortuito es el error,
no el caso.” El caso fortuito lo podemos representar con algunos ejemplos
que acertadamente maneja el eminente jurista Miguel Villoro Toranzo:
“Cuando alguien, creyendo que tira sobre un blanco, hiere
inesperadamente a un hombre que se hallaba oculto tras el mismo, o cuando un
automovilista, manejando a una velocidad moderada, no puede impedir
atropellar al que imprevistamente se atraviesa en su camino, se trata de casos
fortuitos. Se llaman fortuitos a estos casos para indicar que el daño se atribuye
más a la suerte que al hombre.” 1

El hombre permanece impotente ante la fuerza mayor y el caso fortuito, pero


puede restringir y limitar el área de responsabilidad que producen los mismos
mediante el derecho.

Para entender mejor esta idea pensemos que un rayo cae sobre una casa y la
destruye, y esta casa no se encuentra asegurada. Aunque materialmente sí hay
consecuencias, no se generan consecuencias jurídicas. En cambio, si un rayo cae
en un automóvil y lo quema, y ese automóvil está asegurado, además de las
consecuencias materiales (destrucción del vehículo) se tendrán
consecuencias jurídicas, consistentes en el pago del seguro como resultado de
la celebración de un contrato entre el particular y la aseguradora.

Así, un mismo suceso (un rayo) puede provocar o no consecuencias


jurídicas. Por eso debe analizarse cada caso en particular.

En el siguiente esquema se presenta un ejemplo de cómo un acontecimiento de


la naturaleza se convierte en un hecho jurídico.
Hechos jurídicos del hombre

Se denominan hechos jurídicos del hombre cualquiera de las acciones


ejecutadas por el ser humano sin la intención de producir consecuencias
jurídicas, y no obstante, éstas se producen. Hay hechos que
el hombre realiza y pueden ocasionar
En un hecho jurídico
consecuencias legales; puede darse el caso,
del hombre, existen
inclusive, de que en tales hechos no sólo no
consecuencias
sean deseadas dichas consecuencias jurídicas,
sino que tampoco el hecho sea deseado por su jurídicas aun sin
autor, como en un accidente de tránsito o en intención de
delitos imprudenciales, por mencionar algunos. producirlas?

Para su estudio estos hechos se han clasificado de la manera siguiente:

Gestión de negocios
Lícitos
Voluntarios Pago de lo indebido
Ilícitos

Hechos jurídicos Involuntarios


del
hombre Contra la
voluntad o al
margen
De la voluntad

Figura 5.2. Hechos jurídicos del hombre.


Los hechos jurídicos voluntarios son las actuaciones lícitas o
ilícitas del hombre que producen consecuencias de Derecho,
aunque estas consecuencias no sean deseadas por su autor; esto significa
que el autor del hecho desea la realización del mismo, por ello es
voluntario, pero no quiere las consecuencias jurídicas.

Los hechos jurídicos voluntarios lícitos son los que el


individuo realiza conforme a la ley, sin la intención de producir consecuencias
jurídicas, no obstante que su acción sí genera tales consecuencias. Por
ejemplo, en el caso de la figura jurídica gestión de negocios (que significa
encargarse de los asuntos de otro sin estar obligado)una persona, por su
propia voluntad, sin estar obligado a ello, calcula y presenta la declaración
de impuestos de otra persona; en este caso está obligado a obrar con la
misma diligencia que emplea en sus propios negocios. Es evidente que en
este caso se generan consecuencias jurídicas.

Otro tipo de hecho jurídico voluntario lícito es el pago de lo indebido,


consistente en que una persona recibe o se beneficia de algo que no se le
debe o no le pertenece, es decir, recibe una cosa ala que no tiene
derecho.

Los hechos jurídicos voluntarios ilícitos son los hechos


que atentan contra las leyes, independientemente de que el autor de los
hechos no haya tenido la intención de ocasionar consecuencias jurídicas.
En el caso del delito de robo, es evidente que el autor del mismo desea la
realización del hecho (robar), pero no desea las consecuencias jurídicas. Es
decir, no desea ser aprehendido y que se inicie en su contra un proceso de
carácter penal.

Los hechos jurídicos involuntarios son aquellos en los


cuales no se quiere realizar la conducta ni las consecuencias jurídicas; en
estos casos encontramos a los delitos de tipo culposo, por ejemplo un
accidente por impericia o imprudencia al conducir vehículos. Resulta claro
que, en términos generales, quien sufre un accidente de tránsito no
desea accidentarse, y mucho menos desea las consecuencias jurídicas
que de tal hecho se derivan.

Vous aimerez peut-être aussi