Vous êtes sur la page 1sur 3

SUMILLA: FORMULO RECURSO DE

RECLAMACIÓN contra OFICIO N°


297-18-REG /PAPELETA DE
INFRACCION DE TRANSITO Nº
12309172

AL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT):


RAÚL ÁNGEL RIOS ESPINOZA, identificado con DNI Nº 07077749,
cuyo domicilio real; para fines del presente procedimiento
administrativo, se señala en Calle Daniel Alomias Robles N° 274
Edif. H Dpto. 201 Urb. Los Álamos de Monterrico, distrito de
Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima y domicilio
procesal en la Casilla Nº 5146 del Ilustre Colegio de Abogados de
Lima, Sede Santa Cruz, Miraflores, lugar donde se debe efectuar
toda notificación, bajo responsabilidad, acudo a vuestro despacho,
con el debido respeto, y señalo lo siguiente:

I. PETITORIO.-
Que, no encontrando proporcionalidad en la sanción impuesta a mi persona con respecto a
una infracción de tránsito de categoría M-02, vengo de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 109 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, concordante con la Ley
General de Transporte y Tránsito Terrestre, y el artículo 331 y el 336 del Decreto Supremo
N° 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito, dentro del término de ley, en
interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE RECLAMACIÓN, para que se declare la nulidad
iure et de iure del acto administrativo contenido en EL OFICIO N° 297-18-REG/POLICIAL-
LIMA-DIVPOL-SUR-1-CM-SIAT por lo que SOLICITO, a quien resulte encargado, se sirva
cursar el trámite correspondiente al presente, a fin de que se declare la NULIDAD DEL
OFICIO REFERIDO, y; los actos y procedimientos que de ella deriven, en atención a los
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-


Que, previamente a exponer los fundamentos del presente recurso, es pertinente precisar
que el artículo 331 del Reglamento Nacional de Transito, establece expresamente que: “No
se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al
presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente…”

En el presente caso, conforme obra en el Atestado Policial Nro 01ª-18, el día 01 de marzo
último, se generaron sendas acciones administrativas que derivaron en la imposición de las
sanciones materia de la presente impugnación.

Como se verifica, según el principio de proporcionalidad y razonabilidad del campo


administrativo, el grado de la sanción se establece atendiendo a la gravedad de la falta, en el
presente caso la gravedad de la falta cometida es tan ínfima que no amerita una sanción de
suspensión de la licencia de conducir, sino que a lo mucho implica la imposición de una
multa, la cual ya fue cancelada en su oportunidad, por carecer de antecedentes de la misma
categoría.

En consecuencia, al amparo del artículo 336 del Reglamento Nacional de Tránsito, inciso b,
dentro del término de ley, interpongo RECURSO DE RECLAMACIÓN por cuanto el
recurrente no cuenta con antecedentes de este tipo y está completamente deslindada la
responsabilidad penal ya que el acto materia de sanción no causó perjuicio personal ni
material en contra de terceros.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


1. Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento
Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar: Principio de
Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto
a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén
atribuidas…”

2. En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del Reglamento


Nacional de Tránsito – Código de Tránsito. En el artículo 331: “No se puede imponer una
sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y
se emita el dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del
Art. 336 del presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble
instancia.”
3. Asimismo, el numeral 1.11) del mismo articulado señala: “En el procedimiento, la
autoridad administrativa competente deberá verificar plenamente los hechos que sirven
de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas probatorias
necesarias autorizadas por ley, aun cuando no hayan sido propuestas por los
administrados o hayan acordado eximirse de ellas”

POR TANTO:
A Usted, pido se sirva tener por interpuesto el presente recurso, tramitarlo de acuerdo a su naturaleza
y en su oportunidad declararlo fundado.

OTROSI DIGO: Que, a efecto de acreditar lo expuesto en el principal, cumplo con adjuntar en parte de
prueba los siguientes documentos:

1. Copia del D.N.I de la recurrente.


2. Copia de la denuncia Policial de la Comisaría de Monterrico Nro 11131651, donde se detallan los
hechos ocurridos el pasado 01 de marzo del 2018.
3. Copia de Oficio N° 297-18-REG/POLICIAL-LIMA-DIVPOL-SUR-1-CM-SIAT, en el cual se adjunta
mi Licencia de Conducir (Q-07077749) para la suspensión de la misma.

Lima, 23 de Marzo del 2018