4#J,ll a;ht;i.

;St L,JÉlir+ll LJJtt"+ll

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
'o-1t-13
fult-.Jt

MINISTERE DES FINANCES

i..ror ' ,ll ,.^j!:lt !*l+-qll

CONSEIL NATIONAL DE LA COMPTABILITE

PORTANT NORMES ALGERIENNES D,AUDIT

NAA 520 : Procédures analYtiques ;

NAA 570 : Continuité de I'exploitation ;

NAA 610 : Utilisation des travaux des auditeurs internes ;

NAA 620 : Utilisation des travaux d'un expert désigné par

I'aud iteu r.
 REPUBLIQUEALGER|ENNEDEMoGRAT|QUEETPOPULA|RE
--"--ooo-----
tall ô11j3
MINISTERE DE,8 FINIANCES
,.
FI
l
LE MINISTRE

Le lbïinistre chargé des Finances'

poftant
-Vu l,ordonnanoe n" 75-59 du 26 septembre'T975, modifiée et complétée,
code de comrnerce;
25 novembre 2407,
- Vr_r la loi n" 07-11 du 1b Dhou Ël Kaada 1428 correspondant au
m odifiée, p or-tant $ystème Com ptable Finan cter;

aEréé;
'14
-Vu le décret présidentiel n' 15-125 du mai
2015 portant nomination des membres du ;

-Vn Ie décret exécutif n" g5-54 du 15 des Ramadhan 1415, correspondant au 15 février
1995, fixant les attributions du Ministre Finances;
El Kaada 1428, correspondant au ?8
-vu ie décret exêcutif n" 07-364 du 18deDhoul'administration centrale du N/linistère des
novembre Zû07, portant organisation
Finances,
correspondant au 27 janvier 2a11'
- Vu le décret exécutif n" 11-24 du 22 Safar 1492,
fixant la composition, l'organisation, et les règle* de fonctionnement' du Conseil
Natlonal de la Comptabitité;

Naiional de I'Ordre National des Experts-comptables ;

National de la Chambre Nationale des Cornmissaires aux Comptes;

correspondant au 27 janvier 2fr11,
- Vu Ie décret exécutif n" 11-32 du 22 Safar 1432
relatif à la désignation des Commissaires aux Comptes,

-vu ie décretexécutif n'11-202 du 23 Jounnada Ëthania l4S2carrespondant au26

les modalités
mai 2011, fixant les norrnes de rapport du Commissaire aux Comptes,
et les délais de leur transmission;
l,arrêté dr: 15 Chaabane 1434 correspondant au 24 luin 2013 fixant
le contenu
-Vu
des normes de rapport du Commissaire aux Comptes;
12 janvier 2014 fixant les
-Vu l,arrêté du 10 Rabie El Aouel 1435 correspondant au
modalités de transmission des rapports du Comrnissaire aux Comptes'
 Décide:

Artiele 1"':
La présente décision a pour objet la mise en æuvre de quatre Normes Algériennes
d'Audit:
- la Norme Algérienne d'Audit - 520 - <Procédures analytiques>,
- la Nsrme Algérienne d'Audit - 570 - <Continuité de l'exploitation>,
- la Norme Algérienne d'Audit - 610 - <Utilisation des vaux des auditeurs
internes>>,
- la Norme Algérienne d'Audit - 620 - <Utilisation des travaux d'un exped
désigné Par I'auditeur>'

Article 2 :

présente décision,
Les Normes Algériennes d'Ar-rdit des états financiers, annexées à la
visent toutes leé formes de missions d'audit qu'elles soient légales ou contractuelles.

AÉicle 3 :

La Brésente décision est publiée au Butletin Officiel du Ministère des Finances'

Fait à AlEer, le
? â ?4e($ 13

Le Minlstre chargé des Finances

lladjitsAÊA AMMI
 MINISTERE DES FINANCES
CONSEIL NATIONAL DE LA
COIVTPTABILITE

Norme Algérienne d'Audit 520

<P rocéd u res an alYti q uêsn

 ne d'Audit 520

PROCEDU RES ANALYTIQU ES

Sommaire

l. Introduction........... """"""""""' 3

Champ d'application.",....,,'.'...,, """""""""""' 3

i.
lll. Diligences requises """"""" 3

3.1. Procédures analytiques de substance """""""' """""""""""' 3

g'2'Procéduresana|ytiquescommemoyendefonderuneconclusiongénéra|e......',..,...4

3.3. Analyse des résultats des procédures analytiques """"""""' 4

Page 2
 Norme Algérienne d'Audit 520 : Procédures an

l. Introduction
ChamP d'aPPlication

'1. La présente norme traite de:

que contrôles de
o I'utilisation par l'auditeur des procédures analytiques en tant
substance;
l'obligation pour I'auditeur de réaliser des procédures analytiques
de
. des
corroboration lors de la revue de la cohérence d'enSemble comptes'
effectuée à la fin de I'audit.
prise de connaissance de I'entité
2. Les procédures analytiques mises en æuvre lors de la
et de son environnem"ht procédures d'évaluation des risques' traitées dans la
il;""NAA'r15, peimettent "ott"
d'idenïifier les opérations ou évènements inhabituels afin de
le calendrier et
définir les diligences requises et les modalités d'application concernant
l'étendue des procédures d'audit à réaliser en réponse aux risques'

3. Les procédures analytiques sont une technique de

contrôle qui consiste à apprécier des
informations financières
informations financièies à partir de leur corrélation avec d'autres
et non financières issues ou non des comptes'
ou prévisionnelles de
Elles comportent des comparaisons avec des données antérieures
l,entité ou d'entités similàires, en utilisant des méthodes simples ou complexes en
recourant à des teànniques statistiques élaborées pour identifier et analyser les
variations significatives ou des tendances inattendues'

ll. Objectifs
4 iîïlË:15:,:;,is;lJ"f ii:ffi?
pour
oroche de la fin des travaux d'audit
e la connaissance qu'il a acquise de I'entité et
ses états financiers'

lll. Diligences requises

Procédures analytiques de substance
3.1.
peuvent être des procédures
5. Les contrôles de substance mis en æuvre par l'auditeur
substance ou des vérifications de détail, ou la combinaison
des deux'
analytiques de
procédure analytique particulière et sa
6. L'auditeur doit apprécier le caractère adapté d'une
de son efficacité
pertinence pour des assertions déterminées. ll doii également s'assurer pourrait
avec d'autres'
à détecter une anomalie qui, prise isolément ou en cumulé significattves'
conduire à ce que les états financiers comportent des anomalies

,demoyennes,etc.',peutêtreretenuepoureffectuerdes
portent sur un volume
s de substance en particulier lorsqu'elles
prévisibles dans le temPS.

, NAA 3i S : ldentification et évaluation des risques d'anomalies significatives par la connaissance de

l'entité et de son environnement.

Page 3
 enne d'Audit 520 : Procédures analyti

7. La fiabilité des données est influencée par leur source

(interne t
comparabilité (Données de N et N-1, données de I'entité avec celles
nature (réalistes et objectives) et dépend des circonstances de leur
des contrôles effectués sur ses informations'
fier
8. Pour apprécier si les résultats attendus des procédures analytiques
une anomalie qui, cumulée avec d'autres, peut conduire à ce
que les
comportent Oes ânomalies significatives, l;auditeur prend en compte leur niveau de
précision, de fiabilité, de désagrégation et leur disponibilité.

9. L',auditeur doit fixer le montant considéré comme acceptable de tout

écart entre les
mettre en place
montants enregistrés et les valeurs attendues, au-delà duquel, il devra
des procédures d'audit afin d'élucider ces variations et de collecter des éléments
probants concernant la cohérence ou non de ces variations.

3.2. Procédures analytiques comme moyen de fonder une conclusion

générale
10. L'auditeur doit concevoir et mettre en æuvre des procédures analytiques
à une date
générale sur le
proche de la fin des travaux d'audit pour l'aider à fonder une conclusion
I'entité'
iait que les états financiers sont cohérents avec sa connaissance de

3.3.Ana|ysedesrésuttatsdesprocéduresana|ytiques
11. Lorsque les procédures analytiques conduisent l'auditeur à identifier
des risques non
procédures d'audit qu'il a
détectés jusqu'alors, il apprécie ia nécessité de compléter les
réalisées, en :

. demandant des informations à la direction et en recueillant des éléments probants

appropriés pour corroborer les réponses obtenues;
mettant en æuvre d'autres procédures d'audit jugées nécessaires au regard
des
.
circonstances'

Page 4
 MINISTERE DES FINANCES
CONSEIL NATIONAL DE LA
COMPTABILITE

ry1r

Norme Algérienne d'Audit 570

<< Continuité de I'exPloitation >
 Norme Algérienne d'Audit 570

CONTINUITE DE L' EXPLOITATION

3
1 -1 - Champ d'aPPlication
3
1-2- Hypothèse de continuité de I'exploitation
à poursuivre son exploitation3
1-3- Responsabilité de l'évaluation de la capacité de I'entité
Responsabilité de l'auditeur..' """""""' 4
ll. Objectifs """""""' 4
lll. Diligences requises """""""' 4
Procédures d'évaluation des risques et autres procédures
liées""""" """' 4
3-1- Appréciation de l'évaluation faite par la direction
Cas des petites entités,.."'. """""""""' 5

3-2- Période postérieure à celle retenue par la direction

dans son évaluation 5

ou des conditions sont

3-3- Procédures d'audit supplémentaires lorsque des événements
6
relevés
3-4- Conclusions et rapport d'audit
3-5- Application appropriée de I'hypothèse de continuité de l'exploitation malgré
7
I'existence d'une incertitude significative

3-6- Application inappropriée de l'hypothèse de continuité

de l'exploitation 7

3-7- Refus de la direction de procéder à une évaluation

ou de la compléter I
gouvernement d'entreprise B
3-g- Communication avec les personnes constituant le
3-9- Retard important dans l'approbation des états financiers - 8

Page 2
 d'Audit 570 : Continuité de I'ex

l. lntroduction

1 -1 - GhamP d'aPPlication f4 r'

1. Cette Norme traite des obligations de l'auditeur dans

un audit d'états financiers au regard
de l'application, par la direition, de l'hypothèse de continuité de I'exploitation
dans

l'établissement des états financiers'

1-2- Hypothèse de continuité de l'exploitation

}Se|on|,hypothèsedecontinuitéde|'exp|oitation,uneentitéestprésuméepoursuivreson
âctivité dans un avenir prévisible.
de cette hypothèse' sauf dans
Les états financiers à usage général sont établis sur la base
tion de é en liquidation ou de cess
e solut ve réaliste qui s'offre à
continu itation est justifiée, les actif
nt que en mesure de recouvrer s
normal ctivités'

3. L'utilisation par la direction de I'hypothèse de continuité

de l'exploitation concerne
Ëgàf";"nt les éntités du secteur public non régies par le code de commerce'
peuvenl'
Les risques liés à la continuité de l'exploitation
tés à celles-ci'
survenir de situations où les entités du secteur public
lucratives, ou
dans des cas oÙ le soutien de l'Etat peut être réduit ou
ans les cas de
privatisation.

à poursuivre
1-3- Responsabilité de l'évaluation de la capacité de I'entité
son exPloitation
4. Le référentiel comptable applicable impose
-évaluation spécifique de la capacité de l'en
lors que I'hypothèse de continuité de l'e
l'établissement des états financiers, il est
l'entité à poursuivre son exploitation'
L'évaluation par la direction de la capacité de I'entité à
poursuivre son exploitation
! donné, sur l'issue ultérieure d'événements
implique l'exercice d'un jugement, à un moment
sont pertinents dans
ou de conditions qri pui riature, sont incertains. Les facteurs suivants
I'exercice de ce jugement:
Le degré d'incertitude lié à l'issue d'un événement ou d'une condition
s'accroît O'auËnt plus que la période au cours de laquelle
un événement ou une
est longue
condition se produira, ou que son issue ultérieure surviendra, ;

activités ainsi que

La taille et la complexité de I'entité, la nature et l'état de ses
incidence sur celle-ci
la mesure oàns laquelle des facteurs extérieurs ont une
;

sur le futur est basé sur I'information disponible au moment

où
Tout jugement
'Dés qui
événements postérieurs peuvent conduire à un résultat
ne
il est porté.
concordepasaveclesjugementsqu'ilétaitraisonnabledeporteràl'époqueoùilsont
été formulés'
 d'Audit 570 : Continuité de I'exploitation

Respons abilité de I' auditeur

6. L'auditeur a l'obligation de :

- recueilli obants suffisants et appropriés afin d'

|'hypothde|'exp|oitationfaiteparladirection
et de la états financiers ;

- conclure quant à I'existence ou non d'une incertitude significative sur la capacité de

I'entité à poursuivre son exploitation'
potentielles des limites
L Toutefois, ainsi qu'il est décrit dans la NM 2001, les incidences sont plus
significatives
inhérentes à la capacité de I'auditeur à détecter des anomalies
futurs qui peuvent amener une
irportâni"r lorsqu'ii i'agit d'événements ou de conditions
entité à cesser son exPloitation.

L'auditeur ne peut prédire de tels événements ou conditions

futurs' En conséquence'
de I'auditeur' d'Une incertitude sur la
l'absence d'une quelconque mention, dans le rapport
une garantie de la capacité de
continuité de l'exploitation ne peut être considérée comme
l'entité à poursuivre son exploitation'

ll. Objectifs
suivants:
!= Les objectifs de I'auditeur sont les
relatifs au caractère
(b) recueillir des éléments probants suffisants et appropriés
approfrié de t,application par la direction -de l'hypothèse de
continuité de
t,àxptoitagon dans l,établissemer t des états financiers;

(c) tirer une conclusion, partir des éléments probants recueillis, quant à
à
événements ou à
l,existence ou non d'une incertitude significative liée à des
des cànditions susceptibles d r jeter ùn doute important sur la capacité de
I'entité à poursuivre son exploitation; et

(d)endéterminer|esincidencessur|erapportde|'auditeur.

lll. Diligences requises

Procédures d'évaluation des risgues ef autres procédures

liées

9. Lors de la réalisation des procédures d'év

-fauditeur doit déterminer s'il existe des évén
un doute important sur la capacité de I'entité
déterminer si la direction a déjà procédé à
l'entité à poursuivre son exploitation, et
et déterminer
(a) dans I'affirmative, discuter de cette évaluation avec la direction
qui, pris
si cette dernière a identifié des événements ou des conditions
jeter un
isolément ou dans leur ensemble, sont susceptibles de doute

,NAA 200 : objectifs généraux de I'auditeur et conduite d'un audit selon les Normes Algériennes d'Audit
,Noo 31b: ldentification et évaluation des risques d'anomalies significatives au travers de la connaissance de
l'entité et de son envtronnemenl

Page 4
 ne d'Audit 570 : Continuité de I'exploitation

son e
important sur la capacité de I'entité à poursuivre
ou'
cas, de ses plans d'actions pour y faire face;

dans le cas où une évaluation n'a pas encore été

fa
(b)
pour lesquelles.e.lle
sËniretenir avec la direction des raisons 'de
i#;iË;; îà-"oniinuité de,l'exploitatiol
-:l'^::ï:,i
ou de conditions qui, pris isolément ou leur
i;iil;;OÈuen"r"nts sur ta capacité de
;:#i": ;* ;";;"pti rtes de jeter un doute important
l'entité à poursuivre son exploitatton'
attentif aux éléments probants indiquant des
10. Tout au long de l'audit, l'auditeur doit rester
de jeter un doute important sur la
ilvénements ou des conditions qui sont susceptiOles
àapacité de l'entité à poursuivre son exploitatior '
procédures prévues au paragraphe 17' il doit réviser
Dans ce cas, outre ta mise en æuvre de
son évaluation'

3-1-Appréciationde|'évatuationfaitepar|adirection

ll.L',auditeurdoitapprécierl'évaluationfaiteparladirectiondelacapacitédel'entitéà pour
,J*il;;.;;ù,;tion, y compris éventueilement le processus suivi par celle-ci
réaliser son évaluation.

Cas des Petites entités

frLeur direction Peut ne Pas

poursuivre son exPloitation ma
approfondie de l'activité et des P

l!, Lorsque I'entité est financée très largemet

fiut Ottà important que ces fonds .ne soien
!pôie.ià, la capacité d'" derniers à assurer le soutien financier.
""r
Enoutre,|,auditeurpeutdemanderunedéc|arationécriteconfirmant|estermesetconditions
r'intention du propriétaire-dirigeant ou de sa
attachés à ce soutien financier ainsi qué-Jà
comoréhension de ceux-cl'

3-2- Période postérieure à celle retenue par la direction dans son

évaluation
15.Lquérirrectiond'événementsoudeconditionsdonte|le
auraiuipouàp'"'lapériodecouverteparSonéva|uationet
quisesdemportantsur|acapacitéde|,entitéàpoursuivre
son exPloitation.

rsdesdemandesd'informationsauprèsdeladirection'l'auditeurn'apas
d'audit pour identifier des
e mettre en æuvre une quelconque autre procédure
ouoesconditionsquisontsusceptiblesdejeterundouteimportantSur|a

Page 5
 d'Audit 570 : Continuité de I'e

capacitéde|,entitéàpoursuivresonexploitationdans|apériodePostérieure.
(12) mois au moinsf
par la direction dans lon évaluation qui sera de douze
date des états financiers.

3-3.Procéduresd'auditsupp|émentaires|orsquedesévén
conditions sont relevés
ceptibles de jeter un doute important sur la
n ont été relevés, l'auditeur doit recueillir des
r déterminer s'il existe ou non une inceftitude
d'audit supplémentaires, et en prenant en
de. Ces procédures doivent inclure:

de la capacité de I'entité
(a) de demander à la direction de procé.der à une évaluation
àpoursuivresonexploitationlorsqu'ellenel'apasencorefait;

(b)|esp|nsfuturesde|adirectionpourfairefaceaux
qu,e||ersdesonéva|uationetdedéterminersi|amiseen
ceux-ci pliOt" O'"téliorer la situation et si ces plans sont
réalisables dans les circonstances;
sont apparus depuis la date à
(c) de déterminer si des faits ou éléments nouveaux
laquelle la direction a procédé à son évaluation;

(d) de demander des déc|arations écrites de la

direction et, le cas échéant, des
concernant |eurs p|ans
personnes constituant |e gouvernement d,entreprise,
plans'
d'action futurs et le caractère réalisable de tels
de
18. Dans le cas où l'entité évisions de flux de trésorerie' et que I'analyse
déterminer I'issue future d'événements ou
de
6lles-ci est un facteur i procédures
conditions retenus dans l'é lans d'action futurs de la direction' ces
doivent inclure également:
utilisées pour établir la
(i) d,évaluer la fiabilité des données sous-jacentes
prévision; et

(ii)dedéterminers,i|existeunejustificationadéquatepourappuyer|es
hypothèses servant de bz se aux prévisions'

3-4- Gonclusions et rapport d'audit

I'auditeur doit conclure, sur la base de son

gnificative liée à des événements ou à des
Àemble, sont susceptibles de jeter un doute
re son exPloitation'

orsque l'ampleur de son incidence

et la
e est 5
de sa t"ll"t que' selon le jugement d une
'cette
proprià" tats financiers sur la nature des impl
'oni
incertitude est nécessaire Pour:
(a) assurer la sincérité des états financiers; et
(b) assurer la conformité des états financiers'

Page 6
 d'Audit 570 : Continuité de I'exploitation

3.5.App|icationappropriéede|'hypothèsede-continuitéde
mâfbre I'existence d'une incertitude significative

20.Si|,auditeurconc|utque|,app|icationde|,hypothèsedecontinuité
I'existence d'une incertitude
fr-propriée dans les circonstances malgré
déterminer si les états financiers:

décrivent de manière appropriée les principaux

(a) u conditions
susceptibles de jeter un doute sur la capacité d
ursulvre son
exptoitation ainsi que les plans d'action de la direct
face; et

(b) indiquent 1 de significative I

événemen s jeter un doute sur
de I'entité u qu'en conséquen
pourrait êt ctifs et de PaYer
dans le co I ités'

financiers, I'auditeur doit exprimer

21. Si une information pertinente.est fournie dans les états
un paragraphe d'observation dans son rapport d'audit
une opinion non modiiiée et inclure
visant:

(a) à mettre en exergue I'existence d'une incertitude significative liée à des

de jeter un doute important sur
événements ou à des conditions susceptibles
tacapacitéde|,entitéàpoursuivresonexp|oitation;et

(b) à attirer I'attention sur la note aux états financiers décrivant les points
énumérés au ParagraPhe 20'

22. Si une information pertinente n'est pas fournie dans

les états financiers, I'auditeur doit
conformément
.d*;';n";;l;i;, avec réserve ou une opinion défavorabte, seton te cas,
qu'il existe une incertitude
à la Norme NM 70b3. ll doit rndiquer dans son rapport d'audit à poursuivre
significative susceptible dejeter important sur la capacité de I'entité
un doute
son exploitation.

3-6.Applicationinappropriéede|'hypothèsedecontinuitéde
I'exPloitation

nt été établis sur la base de I'hypothèse de

l'exploitation.

d'établir des états financiers alors

24. S'il est exigé de la direction, ou que celle-ci a choisi,
pas appropriée en la
que l'application de l'hypothèse de continuité de l'exploitation n'est
circonstance, les états financiers sont alors établis selon une autre méthode (par exemple'
sur la base des valeurs liquidatives)'

,NM 705 : Modifications apportées à l'opinion formulée dans le rapport de I'auditeur indépendant'

Page 7
 érienne d'Audit 570 : Continuité de I'

3-7- Refus de la direction de procéder à une éva

compléter

25. Si la direction ne souhaite pas procéder

à une évaluation ou <

Ëooàr" r'àrditeur le lui demande, ce dernier doit s'interroger sur les

situation sur son raPPort d'audit'

3-8- Gommunication avec les personnes constituant le gouvernement

d'entrePrise
uant le gouvernement d'entreprise ne soient
leur communiquer les événements et
impoftant sur la capacité de I'entité à
oit Porter sur les Points suivants:

ou non une incertitude

(a) le fait que les événements ou les conditions constituent
significative;
I'hypothèse de continuité de
(b) le caractère approprié ou non de l'application de
des états financiers' et
l'exptoitation pour l'établissement et ia présentation
états financiers relatives aux
(c) La pertinence des informations fournies dans les
évènements et conditions relevt's'

financiers
3-9- Retard important dans I'approbation des états
financiers et celle de l'approbation de
27.Encas de délai important entre la date des états d'entreprise,
î*zi"Ë;ài r"-oir""tion ou par les personnes constituant le gouvernement
l'auditeur doit s'enquérir des raisons de ce retard'

he '19.

4NAA le gouvernement d'entreprise'

260 : communication avec les personnes constrtuant

Page 8
 MINISTERE DES FINANCES
CONSEIL NATIONAL
DE LA COMPTABILITE
t!
3? r'

Norme Algérienne d'Audit 610

<<lJtitisation des travaux des auditeurs internes))

 Norme Algérienne d'Audit 610

UTILISATION DES TRAVAUX DES AUDITEURS INT

Sommaire
l. Introduction...'....". """"""""""' 1
1-1- Champ d'application..'.""""""" """""' l-
1-2- Relation entre la fonction d'audit interne et l'audit externe """""""""""" 1
i.
lll. Diligences requises """"""" 1

3-1-Déterminationde|'opportunitéetde|'étenduedel'utilisationdestravauxdes
auditeurs internes """"""""""""' 1

g-2- Utilisation des travaux spécifiques effectués par les auditeurs internes""""""""""" 3

""""""""""""' 4
3-3- Documentation.'.'.....".'

Page 2
 internes
d'Audit 610 : Utilisation des travaux des auditeurs

l. lntroduction
1-',- ChamPd'aPPlication
La présente norme d,audit traite des conditions et de
|,opportunité de pr Ie
! externe, |orsque e'
|es travaux de |,audit interne par |'auditeur interne est susceptible
conformément à la norme NM 315i, qr" la fonction d'audit
d'être pertinente pour la réalisation de sa mission'

!Cettenormenetraitepasdescasoùdesmembresindividue|sde|'auditinterne
dans la réalisation de procédures
fournissent un" uriirt"nce directe à I'auditeur externe
d'audit.
externe
1-2- Relation entre la fonction d'audit interne et l'audit
L,auditeur externe doit prendre en compte les travaux
de I'audit interne ainsi que leur
f.
incidencepotentie||esur|esprocéduresd'auditexterne.

!Bienquelesobjectifsdelafonctiond'auditinterneetceuxdel'auditexternesoient
en æuvre par la fonction d'audit interne et par l'auditeur
différents, certains moyens mls
peuvent être similaires.
externe pour atteindr"i"utr objectifs respectifs
de d,audit interne, ce|le-ci
5' Que| que soit le degré d,autonomie. et d'objectivité
'est .|a .fonction
externe pour exprimer
requis de I'auditeur
n,est pas indépend"ante de l'entité tel qu;il
une opinion sur les états financiers'
L',auditeur externe assume I'entière responsabilité
de I'opinion qu'il exprime' et cette
qu'il fait des travaux des auditeurs
responsabilité n'est pas atténuée par ljutilisation
internes.

ll. Obiectifs
sein de I'entité une fonction d'audit
Q. Les objectifs de l'auditeur externe, lorsqu'il existe au
d'être utile pour les besoins de
interne pour laquelle il a conctu qu'etiJLtait susceptible
l'audit, sont les suivants:
.déterminersi,etdansquellemesure,utiliserdestravauxspécifiqueseffectués
Par les auditeurs internes ,

.Siceux-cisontuti|isés,dedéterminersi|estravauxspécifiquesdesauditeurs
internes sont adéquats pour les besoins de I'audit'

lll. Diligences requises

des
3-1- Détermination de l'opportunité et de l'étendue de I'utilisation
travaux des auditeurs internes

! L'auditeur externe doit déterminer :

adéquats pour les

a) si les travaux des auditeurs internes sont susceptibles d'être
de la nature des activités
besoins de I'audit. cette évaluation doit tenir compte
dévolues à l'audit interne.

. significatives au travers de la connaissance de

NAA 315 : ldentification et évaluation des risques d'anomalies
I'entité et de son environnement
 d'Audit 610 : Utilisation

b)dans|,affirmatif,|'incidenceattenduedestravauxdesauditeursi
nature,lecalendrieroul'étenduedesprocéduresdel'auditeu'4v*'fl
d'audit interne'
D'une façon générale, les activités de la fonction
plusieurs des taches suivantes :

'Suividucontrô|einterne:l|peutêtreassignéàlafonctiond'
en matière de revue des contrôles'
eur
r."rponr"bilités spécifiques
réalisailoÀ àiJ" r""orrandations visant à leur amélioration'

. Examen de I'information financi

tâche de revoir les m
r l'information finan
s oarticulières sur de
de détail sur les
orocédures.
. interne peut avoir la tâche de
Revue des activités opérationnelles : La fonction
revoirl'économie,l'efficienceetl'efficacitédesactivitésopérationnelles'y
compris des activités non financières de I'entité'
réglementaires : La fonction
. Examen du respect des textes législatifs et
d'audit p"ut ,uài,. la tâche d'exariiner le respéct que des politiques
des textes ,législatifs'
externes, ainsi et
réglementaires ou autres obligations
directivesde|adirectionetautresexigencesinternes.

'Gestiondesrisques:Lafonctiond'auditinternepeutaider|'organisationen
I'entité aux risques et en
identifiant et en évaluant l'expoiition importante^de gestion des risques'
et de
contribuant à l,amélioration deé systèmes de contrôle
.
Gouvernance : La fonction d'audit interne
peut évaluer le processus de
en termes d'éthique et de
gouu"rnun"À au regard oe ra reailiation des objectifs
valeurs o"-i"niite,"oe performances de la direction
et de transparence oe sa
gestion'
susceptibles d'être adéquats
8. Pour déterminer si les travaux des audite
pour les besoins de I'audit, I'auditeur exte
. i
l'objectivité de la fonction d'audit
sa place dans I'organisation'
les restrictions qui lui sont im, ien de dépendance ou de
gouvernement d'entreprise;
suooroinaiiàn uir-a-uir de la direction ou du
.s'ilestprobablequ'ilexisteraunecommunicationeffectiveentrelesauditeurs
dans
avec I'auditeur externe
internes et l'auditeur externe (libre de communiquer
le cadre de rencontres périodiquesl ;
et expérience'
. la compétence technique des auditeurs internes (Formation
manièredontilssontrecrutésets'ilssontmembresd'institutsprofessionnels
reconnus);
.silafonctiond,auditinternede|,entitérendcompteà|aDirectionde|'entreprise
internes
et si les auditeurs
ou à un cadre supérieur ayant une autorité appropriée
ont un accès direct aux dirigeants de l'entreprise ;
. sr les auditeurs internes n'ont pas de responsabilités
conflictuelles ;

si la Direction de l'entreprise supervise les décisions de

. recrutement des
membres de la fonction d'audit interne ;
.s,i|existedequelconquespress|onsourestrictionsexercéespar|aDirectionsur
la fonction d'audit interne ;

Page 2
 rienne d'Audit 6'10 : Utilisati

. à la suite des
si, et dans quelle mesure, la direction agit
oar la fonction d'audit interne ;
internes solent
' s'il est probable que les travaux des, auditeurs sont pl
esprit de .onr"Ëù" professionnelle (les travaux
documentés).
internes su1q"{aflg^*re' te
g. pour déterminer |incidence attendue des travaux des auditeurs
I'auditeur externe, ce dernier doit prendre en
calendrier ou l,étendue des procéoures-oà
compte:
. lanature etl'étenduedestravauxspécifiquesréalisés'ouàréaliser'parles
auditeurs internes. ll peut être utile d'e
se mettre d'accord par avance avec les
auditeurs internessurlecalendrierdeleurstravaux'l'étendueetlacouverture
d'audit ;

au. niveau des assertions pour des

' les risques évalués d'anomalies significatives
comptes particuliers, et des
flux particuù"ii o" transactionr, î"r soldes de
états financiers;
informatiJris'ôàrticutieres à fournir dans les

'ledegrédesubjectivitésous-jacentaux.évaluatiol:9"::|":"lt:probants
des assertions concernees'
recueillis pur r". âuoiteurs internes à I'appui

3-2- utilisation des travaux spécifiques effectués par les auditeurs

internes
effectués par les auditeurs internes'
10. Afin qu'il puisse utrliser des travaux spécifiques
l,auditeur externe doit évalue,. m"1iru *uut" des procédures d'audit sur ces
"n "t
pour déterminer leur caractère adéquat pour ses
besoins propres'
i*àu^
De telles procédures d'audit peuvent comporter
:

.|arevuedesprocéduresmisesenæuvrepar|esauditeursinternes;
'|,examend,élémentsdéjàvérifiéspar|esauditeursinternes;
' I'examen d'autres éléments similaires'

!!Pourdéterminer|ecaractèreadéquatdestravauxspécifiqueseffectuésparles
piopr"s' I'auditeur externe doit évaluer si
auditeurs internes par rapport t"tlltîins
:

" internes possédant une formation

. les travaux ont été menés par des auditeurs
techniqueetuneexpériencesuffisantesentantqu'auditeursinternes;
.lestravauxontétécorrectementsuperviséS,revusetdocumentés;
. des éléments probants adéquats ont été.recueillis pour permettre aux auditeurs
internes de tirer des conclusions raisonnables;
.|esconc|usionstiréessontapproprréesen|acirconstanceet|esrapportsétab|is
parlesauditeursinternes.sontcohérentsavec|esrésu|tatsdestravaux
effectués;
. mis en évidence par les travaux des
toutes les exceptions ou points inhabituels
auditeurs intern'es ont été correctement traités'
pour
sont considérés comme un des facteurs
l! Lorsque les travaux des auditeurs internes
déterminerlanature,lecalendrierout'etenouedesprocéduresdel'auditeurexterne'il
avec les auditeurs internes sur les
peut être utile âe se mettre d'accord par avance
points suivants:
. le calendrier de leurs travaux;

' l'étendue de la couverture d'audit;

Page 3
 Norme Algérienne d'A

, le seuil de signification au regard des états financiers

pris dans 1eu1
le cas échéant, le (ou les) seuil(s) de signification rete.nu(sf l

ou
d'opérations particuliers, soldes de comptes spécifiques
dans les états financiers, et le seuil de planification;
I les méthodes proposées pour la sélection d'éléments;
I la documentation des travaux effectués; et
I les procédures de revue et de compte rendu des travaux'

3-3- Documentation
par les auditeurs internes' il
13. Si l'auditeur externe utilise des travaux spécifiques effectués
concernant l'évaluation
doit inclure dans la documentation d'audit les'conclusions tirées
procédures d'audit spécifiques qu'il a
du caractère adéquat de ces travaux, ainsi que les
réalisées sur ceux-cl.

Page 4
 MINISTERE DES FINANCES

CONSEIL NATIONAL
DE LA COMPTABILITE

Norme Algérienne d'Audit 620

<< utilisation des travaux d'un expert

désigné Par l'auditeur >>
 rienne d'Audit 620

EXPERT DESIGNE PAR

UTILISATION DES TRAVAUX D'UN

Sommaire

""""""""'3
l. lntroduction.....'.'.'
""""""'3
1-1- Champ d'application """""""'
1-2-Responsabilitéde|,auditeurpour|,opiniond,audit.'.'.......'....''.3
"" """"'3
ll. Objectifs
" """""3
lll. Diligences requises
d'un expert" ""' """""'3
3-1- Appréciationde la nécessité de faire appel aux seryices

3-2-Nature,ca|endrieretétenduedesprocéduresd,audit........''..'.'.....'...5
par I'auditeu1""""""""5
3-3- compétence, aptitudes et objectivité de I'expert désigné par
du domaine d'expertise de I'expert désigné
3-4- Acquisition d'une connaissance
""""""""6
l'auditeur
3-5-Accordconvenuavec|,expertdésignépar|'auditeur'....'........,'''.'......6
travaux de l'expert désigné par l'auditeur "'7
3-6- Evaluation du caractère adéquat des

3.7-Référenceà|,exper1désignépar|,auditeurdanslerapportd'audit'.'..''..'..'..''.'.''.8

Page 2
 d'un
d'Audit 620 : Utilisation des travaux

l. Introduction
1-1 - ChamP d'aPPlication
! c'""1i""
ette N o rm
i ïi
e
",
"Ë
î.' ffi I Ë;î'Et :ii:
;i4
j,:: "ill
Ar s é ri e n n e
!, 3:',Ë:ilirî"':
::i,: I ^*:".,llT[' :i
i
t3:';ffi
:i:i:':,i:i,ii
ainsi que des
, ïii
et I'audit,
:ieo:"|*",ï: ,'ffi'â"ffi;i-iil;ili^."Tptâo'ito
i

;;;;tp1t o"t conclusions de I'expert'

ilËË
cas ou
2. Cette Norme ne traite pas des
:

odessituationsoù|,équipeaffectéeà|amissioncomporteunmembre,ouobtientun
oiianisation ayant une expertise
dans un
avis d,une personne physique ;; ;';;" la Norme
de lâ comptâîiritJ o" dJ I'audit' qui iont traitées dans
pnâ"iàùro
domaine
NAJA 220,; ou
. de par la ]'::î["rfJË::ffii,,fu'::
organisation posséda
'ut.isation iuiO"r de
Oânr l'établissement
qri est traitée dans ra Norme
:::':TL:#1""',"t13i"
500''
NAA
ce
qË tà'"o*ôtuniriié.ou I'audù' dont les travaux dans
3.Expertdésignépar,l'auditel:,-::""onnephysiqueouorganisation.possédantune
expertise o"n. un domaine
"utr" iuio"t à recueillii des éléments
probants
domaine sont utilisés par l'auditeur il
suffisants et aPProPriés'

1-2- Responsabilité de I'auditeur pour I'opinion d'audit

qu,i| exprime, et cette
L,auditeur aSSume |,entière responsabi|ité de |,opinion d,audit qu'il a désigné'
4.
p"il'uiiriration des travaux d'un expert
responsabilité n,est pas atténué"
Néanmoins, rorsque'auc ffHfri:iiîiffi:3H'"i.i
a suivi cette NAA, concl cet expert dans les
,lusions de
de I'audit, il Peut accePt approprles'
domaines de son expertir

ll. Objectifs
les suivants:
! Les objectifs de I'auditeur sont
.Définir|essituationsoù|,auditeurestimenécessairedefaireappe|àunexpertqu'iI
désignera ;

les travaux d'un expert qu'il a

désigné' si ceux-ci sont
. Déterminer, s'il décide d'utiliser
de I'audit'
adéquats al regarO des besoins

lll. Diligences requises

3.1.Appréciationde|anécessitédefaireappe|auxservicesd'un
expert
6.Lorsqu'uneexpertisedansundomaineautrequelaoùl'auditest
pourrecuei||irdesé|émentsp.o"nt'suffisantsetl'auditeurdoit
s'ilconvientderecouriraux'"*'""'d'unexpertqllpeutêtrea
faire aPPel à un exPert Pour :

t
NAA 220 : Contrôle qualité d'un
audit d'états financiers'

'NRA 500 : Les éléments Probants'

Page 3
 Norme Algérienne d'Audit 620 : Utilisation des travaux d'un expert désigné par l'auditeur

a) acquérir une meilleure connaissance de l'entité et de son envtronn

de son contrôle interne, des risques d'anomalies significatives
l'approche générale pour répondre à ces risques;
b) apprécier la valorisation de cedains actifs et des stocks particuli
travaux en cours ou les réserves minérales, ou de certains oassif
indemnités de départ en retraite ou autres provisions ;
c) recueillir d'autres éléments probants suffisants et appropriés ;

d) Cerner au mieux certains problèmes complexes tels que:

' I'interprétation de termes de contrats ou de textes législatifs ou réglementaires ;

' le calcul actuariel de dettes associées à des contrats d'assurance ou de plans

d'avantages au personnel ;

' la valorisation de passifs environnementaux et l'évaluation des couts de remise

en l'état ;
e) ldentifier et évaluer les risques d'anomalies significatives ;

f) Déterminer et mettre en place une approche générale pour répondre aux risques
évalués au niveau des états financiers ;

g) Définir et réaliser des procédures d'audit complémentarres.

7. Les aspects à prendre en considération pour arriver à une telle décision peuvent
comprendre:

r le fait que la direction a eu recours à un expert désigné par elle-même pour

l'établissement de ses états financiers;
o la nature et I'importance du sujet, y compris sa complexité;
. les risques d'anomalies significatives relatifs au sujet traité;
. la nature attendue des procédures pour répondre aux risques identifiés, y compris la
connaissance de l'auditeur et son expérience des travaux des experts en rapport
avec ces sujets;
o la disponibilité d'autres sources d'éléments probants.

& Lorsque la direction a utilisé les travaux d'un expert qu'elle a désigné pour l'établissement
des états financiers, la décision de I'auditeur de faire appel aux services d'un expert qu'il
désigne peut aussi être influencée par des facteurs tels que:
la nature, l'étendue et les objectifs des travaux de I'expert désigné par la direction;
le fait de savoir si I'expert désigné par la direction est un employé de I'entité, ou est
un tiers engagé par celle-ci pour rendre les services demandés;
la mesure dans laquelle la direction peut exercer un contrôle ou influencer les travaux
de l'expert qu'elle a désigné;
la compétence et les aptitudes de l'expert désigné par la direction;
le fait de savoir si I'expert désigné par la direction est soumis à des normes
techniques de travail ou à d'autres règles professionnelles ou relevant de son secteur
d'activité;
tout contrÔle au sein de I'entité sur les travaux de I'expert désigné par la direction.

Page 4
 Norme Algérienne d'Audit 620 : Utilisation des travaux d'un expert désigné par I'auditeur

3-2- Nature, calendrier et étendue des procédures d'audit

9. Pour déterminer la nature, le calendrier et l'étendue de ces procédu
prendre en considération les points suivants:

la nature du sujet sur lequel poftent les travaux de l'expert;

- les risques d'anomalies significatives relatifs au sujet sur lequel portent les
travaux de l'expert;
l'importance des travaux de l'expert dans le cadre de l'audit;
la connaissance et I'expérience de I'auditeur des travaux antérieurement réalisés
par l'expert;
si l'expert est soumis ou non aux politiques et procédures de contrôle qualité du
cabinet de l'auditeur.
10. La nature, le calendrier et l'étendue des procédures d'audit au regard des diligences
requises par cette norme varieront en fonction des circonstances.
Par exemple, les facteurs suivants peuvent conduire au besoin de réaliser des procédures
différentes ou plus étendues qu'il serait normalement nécessaire de mettre en æuvre:

les travaux de I'expert désigné par I'auditeur concernent un sujet important qui
implique des jugements subjectifs et complexes;
l'expert désigné par I'auditeur réalise des procédures qui font partie intégrante de
I'audit, plutôt que d'être consulté pour fournir un avis sur un point particulier.

3-3- Gompétence, aptitudes et objectivité de I'expert désigné par

I'auditeur
11. L'auditeur doit évaluer si I'expert à désigner possède la compétence, les aptitudes et
l'objectivité nécessaires au regard des besoins de I'audit.
La compétence vise le niveau et la qualification de I'expert et I'aptitude a trait à sa
capacité à mettre en æuvre ses compétences.
En ce qui concerne l'objectivité, son évaluation doit comprendre des investigations
concernant les intérêts financiers et les relations de cet expert avec I'entité et qui
seraient de nature à porter atteinte à son objectivité.
12. Les informations concernant la compétence, les aptitudes et l'objectivité d'un exped
désigné par I'auditeur peuvent provenir de sources variées, telles que:
l'expérience personnelle antérieure des travaux de cet expert;
des entretiens avec cet expert;
des entretiens avec d'autres auditeurs ou d'autres personnes qui sont familiers
des travaux de cet expert;
la connaissance des qualifications de cet expeft, son appartenance à un corps
professionnel ou à une association dans son secteur d'activité, son autorisation
d'exercer. ou toute autre forme de reconnaissance externe ;

les publications ou ouvrages écrits par cet expert;

les politiques et procédures de contrôle qualité du cabinet de I'auditeur si l'expert
désigné est interne au cabinet.

Page 5
 Norme Algérienne d'Audit 620 : Utilisation des travaux d'un expert désigné par I'auditeur

13. Les éléments pertinents pour évaluer la compétence, les aptitudes

l'expert désigné par l'auditeur comprennent le fait que les travaux de
non soumis à des normes techniques de travail ou à d'autres règles
relevant de son secteur d'activité.

3-4- Acquisition d'une connaissance du domaine d'expertise

désigné par I'auditeur

!! L'auditeur doit acquérir une connaissance suffisante du domaine d'expertise de l'expert

qu'il désigne pour lui permettre :

de déterminer la nature, l'étendue et les objectifs des travaux de I'expert au

regard des besoins de I'audit; et
d'évaluer le caractère adéquat de ces travaux au regard des besoins de I'audit.

lL Les aspects du domaine d'expertise de I'expert qui sont pertinents pour la connaissance
de I'auditeur peuvent comprendre :

le fait de savoir si le domaine d'expertise revêt des spécialisations qui sont

pertinentes pour l'audit;
le fait de savoir si des normes professionnelles ou d'autres, ainsi que des
exigences réglementaires ou législatives, s'appliquent;
- quelles hypothèses et méthodes, y compris des modèles le cas échéant, sont
retenus par I'expert, et si ceux-ci sont généralement reconnus dans son domaine
d'expertrse et appropriés pour les besoins de l'élaboration de I'information
financière:
la nature des données ou informations internes et externes que l'expert désigné
oar l'auditeur utilise.

3-5- Accord convenu avec l'expert désigné par I'auditeur

l$= L'auditeur doit se mettre d'accord avec I'expert qu'il désigne, par écrit s'il y a lieu, sur :

a) la nature, l'étendue et les obiectifs des travaux de cet expert;

ll peut être souvent pertinent lors de la discussion d'un accord sur la nature, l'étendue et les
objectifs des travaux de l'expert désigné par I'auditeur, d'aborder les questions relatives aux
normes techniques concernées ou à d'autres exigences professionnelles ou relevant de son
secteur d'activité que l'expert aura à appliquer.
b) /es rôles et responsabilités respecfifs de l'auditeur et de cet expert ;
L'accord sur les rôles et responsabilités respectifs de I'auditeur et de l'expert qu'il a désigné
peut préciser:
si l'auditeur et I'expert qu'il a désigné effectueront des tests détaillés sur les
données de base;
le consentement de I'expert désigné donné à I'auditeur pour que ce dernier
discute des constatations ou des conclusions de I'expert avec I'entité et d'autres
personnes, et pour qu'il relate le détail de ces constatations ou conclusions dans
les motifs d'une opinion modifiée exprimée dans son rapport d'audit, s'il I'estime
nécessaire ;

tout accord convenu pour informer I'expert désigné par I'auditeur des conclusions
de I'auditeur portant sur les travaux de l'expert.

Page 6
 Norme Algérienne d'Audit 620 : Utilisation des travaux d'un e

c) la nature, le calendrier et l'étendue de la communication entre I

y compris la forme de tout rapport que celui-ci aura à fournir;
d) la nécessité pour l'expert désigné par I'auditeur d'avoir à
confidentialité.

llL'accord sur les rôles et les

désigné peut aussi inclure un accord concernant l'accès aux papiers de travail de chacun
et leur conservation.
Lorsque l'expert désigné par I'auditeur est un membre de l'équipe affectée à la mission,
les papiers de travail de cet expert font partie de la documentation d'audit. Sauf
convention contraire, les papiers de travail des experts externes désignés par l'auditeur
sont leur propriété et ne font pas partie de la documentation d'audit.

18. ll est nécessaire que les mesures relatives à la confidentialité contenues dans les règles
d'éthique qui s'appliquent à I'auditeur, s'appliquent également à I'expert qu'il a désigné.
Des règles supplémentaires peuvent être imposées par la loi ou la réglementation.
L'entité peut aussi demander à ce que des mesures spécifiques de confidentialité soient
prises avec les experts externes désignés par I'auditeur.

3-6- Evaluation du caractère adéquat des travaux de I'expert désigné

par I'auditeur

19. L'auditeur doit évaluer le caractère adéquat des travaux de l'expert qu'il a désigné au
regard des besoins de I'audit, y compris:

la oertinence et le caractère raisonnable des constatations et des conclusions de cet

expert, et leur cohérence avec d'autres éléments probants. Des demandes
d'informations sur I'expert et des procédures de corroboration des données peuvent
s'avérer nécessaires dans certains cas ,

lorsque les travaux de cet expert impliquent I'utilisation d'hypothèses et de méthodes

imoortantes, l'auditeur dans ce cas devra apprécier si la revue des hypothèses a été
réalisée de manière adéquate et qu'elles sont généralement reconnues dans le
domaine de l'expertise considérée;
lorsque les travaux de cet expert impliquent l'utilisation de données de base qui sont
importantes pour ses travaux, la détermination des sources et la vérification par
sondage peuvent être mises en æuvre

20. Des facteurs utiles pour évaluer la pertinence et le caractère raisonnable des
constatations ou des conclusionç de I'expert désigné par I'auditeur, que celles-ci soient
relatées dans un rapport ou sous une autre forme, peuvent permettre d'apprécier si elles:

- sont présentées d'une manière qui est cohérente avec toutes les normes édictées
par ra profession ou par le secteur d'activité auquel appartient I'expert désigné;

- sont clairement exprimées, y compris la référence aux objectifs convenus avec

I'auditeur, l'étendue des travaux effectués et les normes suivies;

- couvrent une période appropriée et prennent en compte les événements

postérieurs, si cela est nécessaire;

- sont sujettes à une réserve quelconque, ou à une limitation ou restriction quant à

leur utilisation et, dans I'affirmative, si ceci a une implication pour l'auditeur; et

Fage 7
 érienne d'Audit 620 : Utilisation des travaux d'un expert

- prennent correctement en compte les erreurs ou les écarts

désigné.

21. Lorsque les travaux d'un expert désigné par l'auditeur impliquent
- frypoineses et des méthodes, les facteurs pertinents pour I'appréciation
l'auditeur incluent d'apprécier si elles:

- sont généralement reconnues dans le domaine de spécialité de I'expert;

- sont cohérentes avec les dispositions du référentiel comptable applicable;
- dépendent de I'utilisation de modèles spécialisés; et
- sont cohérentes avec celles de la direction et, dans le cas contraire, quelles sont les
raisons et les incidences des différences constatées.

p. Lorsque les travaux d'un expert désigné par l'auditeur impliquent l'utilisation de données
de base importantes pour ses travaux, des procédures telles que les suivantes peuvent
être mises en æuvre pour tester ces données:

- vérification de I'origine des données, y compris la prise de connaissance et, le cas

échéant, la vérifiéation par sondages, des contrôles internes sur ces données et, si
cela est nécessaire, une revue de la façon dont elles sont transmises à l'expert ;

- examen de I'exhaustivité et de la cohérence interne de ces données.

23. Si les résultats des travaux de l'expert sont jugés inadéquats pour les besoins de l'audit,
et qu'ils ne sont pas cohérents avec les autres éléments collectés, il doit:

- s'entretenir avec l'expert qu'il a désigné sur des travaux complémentaires;

- envisager des procédures d'audit supplémentaires à mettre en æuvre ;

- recourir éventuellement aux services d'un autre expert'

3-7- Référence à I'expert désigné par I'auditeur dans le rapport d'audit
24. L'auditeur ne doit pas faire référence aux travaux de l'expert qu'il a désigné dans un
rapport d'audit où il exprime une opinion non modifiée'
Cependant, il peut estimer nécessaire de faire référence à I'expert pour justifier son
appréciation loisqu'il exprime une opinion modifiée. ll peut alors avoir besoin d'obtenir une
autorisation de I'expert désigné avant d'inclure une telle mention.

25. Si I'auditeur fait référence dans son rapport d'audit aux travaux de I'expert qu'il a désigné
en raison du fait que cette référence est pertinente pour la compréhension de l'opinion
modifiée qu'il exprime, I'auditeur doit alors préciser dans son rapport que celle-ci
n'atténue en rien sa responsabilité pour ce qui concerne l'opinion qu'il a exprimée.

Page 8