EJECUTIVO VIA DE APREMIO

Art. 294. En virtud de los siguientes títulos, siempre que traiga aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible: 1. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 2. Laudo
arbitral no pendiente de recurso de casación. 3. Créditos hipotecarios. 4. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones. 5. Créditos prendarios. 6. Transacción celebrado en escritura pública. 7. Convenio
celebrado en juicio.

ORDEN DE REMATE
DEMANDA ACTITUD DEL DEMANDADO
Debe cumplir con los Hecha la tasación,
En esta clase de juicio la
requisitos estableci- fijada la base del
CALIFICACION DEL
dos en los artículos 61, remate se ordena la
oposición del ejecutado
106, 107 del CPCYM TÍTULO Y TASACION venta en pública en
subasta, anuncián-
ACOMPA-ÑÁNDOSE EL únicamente puede Posteriormente al embargo, se procede a la
TITU-LO EJECUTIVO MANDAMIENTO dose tres veces, por lo
tasación, salvo cuando las partes se ponen de
fundamentarse en menos en el Diario
QUE PUEDE SER: acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes
Oficial y en otro de
El Juez califica el título inmuebles, puede servir de base para el remate,
A) Sentencia excepciones que destruyan mayor circulación
y si lo considera el monto de la deuda o el valor de la matrícula
pasada en cosa suficientes, despacha fiscal, a elección del acreedor. 312-315CPCYM
el título, se fundamentan en
juzgada mandamiento de
B) Créditos ejecución prueba documental y se
hipotecarios ordenamiento
C) Bonos o requerimiento y interponen dentro del
embargo
cédulas
hipotecarias
tercero día de requerido o
ESCRITUACION LIQUID
D) Crédito Llenados los requisitos,
notificado. ACION
prendario el juez señala 3 días al
Practicado el
ENTREGA DE BIENES ejecutado para que
E) Transacción Las excepciones se tramitan remate, se
otorgue la escritura REMATE
celebrada en Otorgada la escritura por la vía incidental. hace liquida-
traslativa de dominio y
es-critura el juez procede a dar ción de la
en CPCYM,
Art. 296 caso de 135
rebeldía
LOJ el El día y hora señalado para el
pública posesión de los deuda con
juez la otorga de oficio. remate, se declara fincado en el
bienes al adjudi- intereses y
F) Convenio mejor postor o al ejecutante a
catario, fijando un Previo a la costas
celebrado en falta de postores o nueva fecha
plazo no mayor de 10 escrituración el deudor librando
Jui-cio para remate
días bajo o dueño puede orden a cargo
apercibimiento de rescatar el bien en del
decretar el venta. subastador
lanzamiento o el
secuestro
REMATE
TITULOS EJECUTIVOS
Artículo 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio). Procede la
ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y
exigible: 1o. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no
pendiente de recurso de casación; 3o. Créditos hipotecarios; 4o. Bonos o cédulas
hipotecarias y sus cupones; 5o. Créditos prendarios; 6o. Transacción celebrada en
escritura pública; y 7o. Convenio celebrado en juicio.

Artículo 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio). Procede la

ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y
exigible: 1o. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no
pendiente de recurso de casación; 3o. Créditos hipotecarios; 4o. Bonos o cédulas
hipotecarias y sus cupones; 5o. Créditos prendarios; 6o. Transacción celebrada en
escritura pública; y 7o. Convenio celebrado en juicio.

Artículo 296. (Ineficacia del título). Los títulos expresados anteriormente

pierden su fuerza ejecutiva a los cinco arios, si la obligación es simple y a
los diez años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el término se
contará desde el vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la
condición si la hubiere.
Sólo se admitirán las excepciones que destruya la eficacia del título y se
fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro
de tercero día de ser requerido o notificado el deudor. Las excepciones se
resolverán por el procedimiento de los incidentes.

JUICIO EJECUTIVO (COMÚN)

DOCTRINA

LOS JUICIOS DE EJECUCIÓN:

La fase de ejecución de condena de un juicio ordinario. Aquel juicio donde, sin entrar
en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que
consta en un título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria.

El juicio ejecutivo constan de dos fases: una Cognoscitiva, abreviada, que finaliza
con la sentencia de remante; y la otra que es la vía de apremio.

A esta clase de juicios le son aplicables las disposiciones de la vía de apremio

(artículo 328, párrafo 1º.) y en consecuencia, procede entablarlos cuando se basen
en títulos que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad, liquida y exigible.

Guasp citado por Mario Aguirre Godoy dice que por juicio ejecutivo se entiende en
el derecho español aquel proceso de cognición común, pero sumario por razones
cualitativas, que está destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una
fehaciencia legalmente privilegiada. Critica de Guasp la expresión “juicio ejecutivo”
con la que parece significarse que no se trata de un juicio declarativo sino de una
figura afín a los procesos de ejecución, lo cual considera equivocado.

También debemos precisar que no hay un distinto trámite para la ejecución de

obligaciones civiles o mercantiles. Si podemos, al igual que la hace Guasp, decir
que hay un juicio ejecutivo común para la mayor parte de títulos que reconoce el
Código; y un proceso cambiario para los títulos que reconoce el Código de Comercio
en cuanto a la oposición del deudor.

Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, sobre el debatido problema de si se pueden
o no renunciar los procedimientos ejecutivos, expresa su parecer “Aun cuando la
cuestión es sumamente debatida en la doctrina y la jurisprudencia, ésta, en general,
se inclinó a reconocer que el deudor podía, en el título de la obligación o por un acto
posterior, renunciar a los trámites establecidos en la ley, fundándose en que con
ello no quedaba afectado ningún principio de orden público, ni se violaba la garantía
constitucional de la defensa, ya que la sentencia no tiene efecto declarativo, y, en
todo caso, le queda a salvo el derecho de promover el juicio ordinario de repetición”.
Concluye Aguirre Godoy “Entre nosotros conforme a la tradición legislativa no se
puede renunciar a los trámites procesales, que son considerados de orden público.
En el Código anterior existía disposición expresa (artículo 871). En el vigente no,
porque la irrenunciabilidad de los procedimientos es general, es decir aplicable a
todos y no sólo al juicio ejecutivo.
Aunque el juicio ejecutivo se utiliza, generalmente, para hacer valer deudas
dinerarias, no siempre es así, lo cual se desprende del contenido que puede tener
la sentencia (artículo 332 de Código Procesal), que algunas veces no se concreta
en una sentencia de trance y remate, puesto que pueden ser objeto de ejecución
otros tipo de obligaciones. Por ello, dice el Código que además de resolver las
excepciones alegadas, el juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y remante
de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la
prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños
y perjuicios. En el juicio ejecutivo se pueden hacer valer obligaciones no dinerarias
y también pedirse la ejecución de la obligación de otorgar una escritura pública
(artículos 336 a 339 del Código). Lo mismo ocurre en la vía de apremio cuando la
obligación de dar, hacer o no hacer, procede de una sentencia o laudo arbitral, o de
otro título que permita acudir a esa vía.

Los juicios de ejecución, surgen primero, por el famoso poder o elemento de la

jurisdicción que se llama: “Executio”; segundo, ante el incumplimiento de una
sentencia; tercero, por el incumplimiento de una obligación adquirida
voluntariamente; y por último, a través de una prueba anticipada civil.
También hay que tener presente, que para que se pueda dar un juicio ejecutivo,
debe de existir un “Titulo Ejecutivo”.

El titulo Ejecutivo puede surgir de una sentencia, de un acto voluntario o del

resultado de una prueba anticipada civil.

Al juicio ejecutivo no le interesa cómo se obtuvo el título ejecutivo; si éste se obtuvo

de una sentencia, de un acto voluntario o como resultado de una prueba anticipada
civil. Para el juicio ejecutivo, lo importante es que exista un titulo ejecutivo y nada
más.

El código Procesal Civil y Mercantil, regula los juicios de ejecución en el libro tercero,
a partir del artículo doscientos noventa y cuatro hasta el artículo cuatrocientos,
dentro de los juicios de ejecución se encuentran: Ejecutivo en la Vía de Apremio;
EL Juicio Ejecutivo; Ejecuciones Especiales; Ejecuciones de Sentencias
Nacionales; Ejecución de Sentencias Extranjeras; y, Las Ejecuciones Colectivas.

En los juicios de ejecución, su actividad o lo que determina las clases de juicios de

ejecución consiste en: si es una obligación de dar dinero o dar una cosa y también
consiste en una obligación, de dar, hacer o deshacer cosa distinta al dinero.

La Ejecución es la fase que sigue a la de los juicios de conocimiento, y persigue

como objetivo principal asegurar que se cumpla una sentencia de condena.
También es la fase que sigue cuando no se ha cumplido alguna obligación que se
ha adquirido y consta en algún documento.
Los Títulos ejecutivos contractuales, son los que dan origen al llamado: “Juicio
Ejecutivo”, en cambio los que se derivan de una sentencia definitiva, son los que le
dan origen al “Ejecutivo Vía de Apremio”.

La titularidad del patrimonio es personal. Puede suceder que una persona no tenga
bienes, no podría suceder que una persona no tenga patrimonio. Recordemos que
el nombre forma parte del patrimonio de una persona; esto quiere decir que no hay
que confundir Patrimonio con bienes: Los bienes forma parte del patrimonio de una
persona. Partiendo de este análisis, puede suceder que una persona no tenga
bienes; qué hacer en este caso. Es importante analizar que al iniciar la ejecución y
al haberse tramitado, la persona no puede responder por carecer de bienes, más
sin embargo esta posibilidad no impide ni crea un presupuesto para plantear la
ejecución. Lo que sucede es que en determinado momento impida tal situación
continuar con la ejecución, pero no indica que extinga la obligación. Quiere decir
que en estos casos no opera la caducidad instancia, a pesar que no opera dicha
figura en algunos juicios de ejecución; tan solo he hecho referencia para entender
qué hacer si sucediera tal aspecto. Lo que tenemos que hacer en dicho caso, es
esperar que se resuelva el impedimento. Para concluir el tema, lamentablemente
para que la ejecución tenga su verdadera eficacia, el deudor debe tener bienes.

EL JUICIO EJECUTIVO COMUN

El juicio ejecutivo es un proceso que se tramita a instancia de parte, esto es, a

instancias de quien ejerce la acción jurisdiccional de acceso a los Juzgados y
Tribunales, solicitando la concreta acción ejecutiva consistente en la ejecución
forzosa de obligaciones cuya existencia y exigibilidad se deducen de documentos
que conceden, a su titular, la acción ejecutiva.

Se trata de documentos que atribuyen a su titular el derecho a la acción ejecutiva

solicitando, directamente, la ejecución de obligaciones cuyo obligado cumplimiento
es exigible sin que, previamente, haya sido así declarado en un proceso declarativo.

Frente al cumplimiento voluntario de las obligaciones y ante el incumplimiento de

las mismas, el acreedor podrá instar el juicio ejecutivo ante los juzgados y tribunales.
El juicio ejecutivo es un proceso judicial de ejecución forzosa.

En estos procesos, los Juzgados y Tribunales ejercen la potestad de ejecución,

dictando las resoluciones judiciales previstas en la ley para que el acreedor
ejecutante, obtenga, el cumplimiento de la obligación documentada en el título
ejecutivo.
LEYES APLICABLES
Código Procesal Civil y Mercantil:

Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil: Mandamiento de

ejecución: Promovida la vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde,
y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el
requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.

Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procede el juicio
ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: (numeral
siete) 7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza
ejecutiva.

Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil: Promovido el juicio ejecutivo, el
juez calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad
que se reclama fuese líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere
procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o
haga valer sus excepciones.

Artículo 330 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado no compareciere

a deducir oposición o interponer excepciones, vencido el término el juez dictará
sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución.

Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado se opusiere,

deberá razonar su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin
estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición.

El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a
recibir las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere
alguna de ellas o el juez lo estimare necesario.

En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.

Artículo 332 del Código Procesal Civil y Mercantil: Vencido el término de prueba, el
juez se pronunciara sobre la oposición, y en su caso, sobre todas las excepciones
deducidas. Pero si entre éstas se hallare la de incomparecencia, se pronunciará
sobre las restantes sólo en el caso de haber rechazado la de incompetencia.

Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá a que quede

ejecutoriada la resolución, para decidirse las restantes excepciones y la oposición,
por quien sea competente.
La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de
incompetencia fuese desechada en el fallo de primera, se pronunciará sobre todas
las excepciones y la oposición, siempre que no revoque lo decidido en materia de
incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si hay o no lugar a

hacer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor, si procede la
entrega de la cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su
caso, el pago de daños y perjuicios.

Artículo 334 del Código Procesal Civil y Mercantil: Recursos: En el juicio ejecutivo
únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el
auto que apruebe la liquidación, serán apelables.

El Tribunal Superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda
de cinco días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de
responsabilidad personal.
Constitución Política de la República de Guatemala:
“Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala: Derecho de
Petición: Los habitantes de la República de Guatemala, tienen derecho a dirigir,
individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a
tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.”

“Articulo 203 de la Constitución Política de la República de

Guatemala: Independencia del Organismo Judicial y Potestad para Juzgar: La
justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la República.
Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la
ejecución de lo juzgado. Los otros organismos del Estado deberán prestar a los
tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones.”

Ley del Organismo Judicial:

“Art. 10 de la Ley del Organismo Judicial: Interpretación de la Ley: Las normas se
interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su
contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales. El conjunto de una ley
servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes
oscuros de la misma, se podrán aclarar, atendiendo el orden siguiente:

1. A la finalidad y al espíritu de la misma;

2. A la historia fidedigna de su institución;
3. A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas; y
4. Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales
del derecho.”
Código Civil:
Artículo 278 del Código Civil: (Concepto) La denominación de alimentos
comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
asistencia médica y también la educación en instrucción del alimentista cuando es
menor de edad.

Artículo 279 del Código Civil: Los alimentos han de ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y
serán fijados por el juez, en dinero.

Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando,
a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen.

Ley de Tribunales de Familia:

Articulo 1 Ley de Tribunales de Familia: Jurisdicción: Se instituyen los Tribunales
de Familia con jurisdicción privativa para conocer en todos los asuntos relativos a la
Familia.

Artículo 2 de ley de Tribunales de Familia: Corresponden a la jurisdicción de los

Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía,
relacionados con alimentos.

Articulo 10 Ley de Tribunales de Familia: 2º. Párrafo: “La asesoría legal en las
audiencias, solo será permitida cuando se preste personalmente por los abogados
colegiados de Ciencias Jurídicas y Sociales de las Universidades que funcionan
legalmente en el país, que hayan aprobado los cursos teóricos de Derecho Procesal
Civil encontrándose inscritos como pasantes de los Bufetes Populares y en el
ejercicio exclusivo de su práctica de pasante, mediante la credencial que se les
expida y siempre que estén bajo la dirección y control de las respectivas Facultades.
El asesoramiento de los estudiantes será gratuito”.

Código Penal:
Artículo 242 del Código Penal establece “Negación de asistencia
económica: Quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de
sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se
negare a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será
sancionado con prisión de seis meses a dos años, salvo que probare no tener
posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación. El autor no
quedará eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los
hubiere prestado”.
TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO:

Este juicio consta de dos fases: una cognoscitiva; y la otra que es en sí la de la Vía
de Apremio.

También se entablan cuando los títulos traigan aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero líquida y exigible.

FASES DEL JUICIO EJECUTIVO:

A las distintas fases que se sujeta la tramitación de un juicio ejecutivo común, se

aplican supletoriamente las normas de la vía de apremio por virtud de lo dispuesto
en el artículo 328 del Código Procesal.

DEMANDA:

En la práctica, al igual que ocurre con la ejecuciones en la vía de apremio, se sigue

el esquema de las demandas del juicio ordinario, respetándose las disposiciones de
los artículos 61 y 106 del Código. Sin embargo, reiteramos nuestra opinión de que
en las demandas ejecutivas no es necesario el ofrecimiento de la prueba. Basta que
el título que se acompañe si se trata de obligaciones dinerarias, documente
obligaciones liquidas y exigibles. La prueba únicamente es necesario ofrecerla en
caso de que haya oposición del deudor.

MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO:

Establece el Código que promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en

que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se declara fuese líquida
y exigible, despachara el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento
del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere procedente. En la misma
resolución da audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga
valer sus excepciones.

Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones,

vencido el plazo el juez dictará sentencia de remante, declarando si ha lugar o no la
ejecución.
Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones,
vencido el plazo el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no la
ejecución.
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar u oposición y, si fuere necesario
ofrecerá prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la
oposición. Si el ejecutado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas
en el escrito de oposición.
El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a
recibir las pruebas, por el plazo de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere
alguna de ellas o el juez lo considere necesario.
En ningún caso se otorgara plazo extraordinario de prueba.
Vencido el plazo de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición y, en su caso,
sobre todas las excepciones deducidas. Pero si entre ellas se hallare la de
incompetencia, se pronunciará sobre las restantes solo en el caso de haber
rechazado la de impotencia.

ACTITUD DEL DEMANDADO

Pago del Adeudo:

Despachada la ejecución, se lleva a cabo el requerimiento de pago por el ejecutor
que designe el Tribunal, que como sabemos puede ser uno de los empleados o bien
un Notario, si lo pide el ejecutante. Si el deudor lo desatiende, se procede a trabar
embargo en bienes suficientes, que en nuestro sistema quedan afectos con carácter
ejecutivo a la satisfacción del crédito que se demanda.

Puede el demandado atender el requerimiento, en cuyo caso tiene que pagar la

suma reclamada y las costas causadas. Si el demandado procede así, se deja
constancia en el expediente y se entrega al ejecutante la suma satisfecha, dándose
por terminado el procedimiento. Desde luego, las costas habrá que liquidarlas para
saber su monto exacto.

Incomparecencia del ejecutado:

El ejecutado puede dejar de comparecer a deducir oposición o a interponer
excepciones. En este caso se interpreta su incomparecencia como una aceptación
del reclamo, y por ello, vencido el término que el Juez le ha concedido para ese
efecto (cinco días), el órgano jurisdiccional dicta sentencia de remante declarando
si ha lugar o no la ejecución.

Nótese que no se necesita del “acuse de rebeldía” para que el Juez pueda dictar
sentencia. Por eso es que el término que el Juez ha concedido para que se conteste
la ejecución es perentorio e improrrogable. En otras palabras, se hace aplicación
del artículo 64 y el Juez de oficio debe dictar la sentencia.

También debe observarse que aunque la incomparecencia del demandado implica

en realidad una aceptación del reclamo, sin embargo, el Código le da facultades al
Juez para desestimar el reclamo, aun en esa situación. Esto es así por los amplios
poderes que tiene el Juez en el proceso de ejecución para calificar la validez del
título ejecutado.

Oposición del Ejecutado:

Dispone el Código Procesal Civil Mercantil que si el ejecutado se opusiere, deberá
razonar su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Si estos
requisitos el Juez no le dará tramite a la oposición.

Como se ve, en este primer párrafo, el Código permite que el demandado presente
simple oposición, es decir sin que sea necesario que interponga excepciones. Si el
demandado adopta esta actitud, lo que el Código exige de él es que su oposición
sea razonada, con el objeto de que no hagan valer oposiciones sin ningún
fundamento. La norma que comentamos vino a resolver la situación que se
presentaba con el código anterior, en la que se requería que la oposición fuera
manifestada a través de la interposición de excepciones. En realidad, el ejecutado
puede exponer su oposición sin que alegue específicamente excepciones. Puede
introducir elementos de hecho que son suficientes para hacer ineficaz un título por
constituir circunstancias que el Juez debe apreciar de oficio. Puede atacar el título
también por otras razones jurídicas o por defectos purgante formales.

Con esta regulación puede apreciarse la amplitud con que el Código acepta la
oposición del demandado. No establece ninguna limitación, lo que quiere decir que
el ejecutado puede interponer toda clase de excepciones, igual que el juicio
ordinario. Se trata de una fase eminentemente cognoscitiva aunque como antes se
dijo, abreviada.

Consignación con reserva de oposición:

Esta es otra situación prevista en el Código, tanto para la vía de apremio
como para el juicio ejecutivo. Confórmela articulo 300, párrafo segundo, el deudor
puede hacer levantar el embargo (nada impide también que pueda evitarlo),
consignando dentro del mismo proceso la cantidad reclamada, más un diez por
ciento para liquidación de costas, reservándose el derecho de oponerse a la
ejecución. Esto, dice la disposición legal, sin perjuicio de que si la cantidad
consignada no fuere suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y constas,
según liquidación, se pueda trabar embargo por lo que haga falta.

TRÁMITE DE LA OPOSICIÓN, SENTENCIA Y RECURSOS

Tramite:
El trámite, tanto para el caso de que haya simple oposición razonada como para
cando se hayan hecho valer excepciones, es el mismo. El Juez oye por dos días
comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el Juez lo estimare
necesario.

La audiencia que se corre al ejecutante en relación con lo expuesto por demandado

ha sido criticada por Guasp. En el Derecho positivo español también se regula este
trámite de carácter alegatorio, “La razón de ser de esta intervención no se descubre
como clara ni como convincente. Puesto que la demanda ejecutiva ha sido
acompañada de la pretensión procesal y ésta ha podido ser objeto de oposición por
el demandado, las posturas fundamentales que integran las alegaciones
contradictorias del juicio están ya prácticamente consumadas. Sería posible en el
juicio ejecutivo, como en el proceso ordinario, introducir nuevos trámites también
alegatorios, como los de réplica y duplica. Mas, aparte de que ello se compaginaría
mal con la índole rápida y abreviada de esta clase de procedimientos, lo cierto es
que tampoco la ley se ha inspirado ahora en ese criterio, porque no se permiten
nuevas intervenciones al demandante y demandado, sino sólo al demandante, para
que conteste a la oposición, y no al demandado para que rechace, a su vez, la
insistencia del actor.” Entre nosotros los tramites históricos de replica y la duplica
han sido suprimidos. Sin embargo, cuando el demandado interpone excepciones, sí
se corre audiencia al demandante, para combatir a aquella en que se apoyan las
excepciones interpuestas. Debe tenerse presente que aunque no se interpongan
excepciones, de conformidad con la norma de nuestro Código, también debe oírse
al ejecutante.

Resolución de las excepciones y sentencia, en su caso:

Si el demandado no comparece, el Juez tiene que pronunciar la sentencia de

remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución.

Si hubo oposición o si el ejecutado interpuso excepciones, se abre a prueba el

proceso por diez días, si alguna de las partes así lo pide, o el Juez lo estima
necesario. Transcurrido el periodo de prueba, que no se puede prorrogar, el Juez
tiene que pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, o sea sobre la oposición, o
bien sobre las excepciones interpuestas.

Si entre las excepciones interpuestas se encuentra la de incompetencia,

corresponde examinarla en primer lugar y solamente si es rechazada puede el Juez
pronunciarse sobre las demás. En el caso de que el Juez acoja la excepción de
incompetencia, se abstiene de pronunciarse sobre las demás, en espera de que el
fallo quede ejecutoriado, pues bien puede ocurrir que, al apelarse de la resolución,
la Sala jurisdiccional revoque lo decidido por el Juez. Si este fuera el caso, al volver
los autos al Tribunal, el Juez tendrá que pronunciarse sobre la oposición o sobre el
resto de excepciones alegadas. Si la resolución fuera confirmada por la Sala, será
el nuevo Juez competente quien decidirá sobre ese particular.

Si el Juez dicta sentencia, el contenido de ésta tiene particular importancia en el

juicio ejecutivo. En efecto, tal como la dispone el párrafo final del artículo 332 del
Código Procesal, el Juez además de resolver las excepciones alegadas, tiene que
declarar si ha lugar a hacer trance y remate con los bienes embargados y pago al
acreedor, por capital, intereses y costas. Pero puede también hacer otro tipo de
condena, como sucede en el caso de que la ejecución sea específica. Por ello,
puede ordenar la entrega definitiva de la cosa, la prestación del hecho a que se
obligó el ejecutado, la suspensión de la obra que se estuviere haciendo
contraviniendo la obligación que contrajo, o bien su destrucción, y, en su caso, el
pago de daños y perjuicios.

La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de

incompetencia fuese desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas
las excepciones y la oposición, siempre que no revoque lo decidido en materia de
incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el Juez declarará si ha o no lugar a

hacer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la
entrega de la cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su
caso, el pago de daños y perjuicios.

RECURSOS:

En el juicio ejecutivo también se limita en forma rigurosa la interposición del recurso

de apelación. Según lo dispuesto en únicamente son apelables el auto en que se
deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación.
Esta limitación obedece a que contra las sentencias que se dicten en el juicio
ejecutivo cabe el juicio ordinario posterior. El recurso de casación no se permite en
el juicio ejecutivo ni para infracciones al procedimiento. Por ello, el recurso de
casación deberá hacerse valer en el juicio ordinario posterior y en relación a las
actuaciones que se produzcan en éste.

El trámite de la apelación en Segunda Instancia es relativamente breve. Según el

párrafo segundo del artículo 334 del Código, el Tribunal superior señalará día para
la vista dentro de un término que no exceda de cinco días, pasado el cual resolverá
dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.

En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la

ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables.

La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo

decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior.

ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO

DEMANDA Y TITULO EJECUTIVO

Debe cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 61,106, 107 del
CPCYM. Acompañándose cualquiera de los siguientes títulos: 1. Los testimonios de
las escrituras públicas. 2. La confesión del deudor presentada judicialmente; así
como la confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito. 3.
Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos
o que se tengan por reconocidos y los documentos privados con legalización
notarial. 4. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de
documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere
legalmente necesario el protesto. 5. Acta notarial en la que conste el saldo que
existiere en contra del deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad. 6. Las
pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y títulos de capitalización. 7. Toda clase
de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva. Art.327
del CPCYM.

SI HAY OPOSICIÓN.
Audiencia por 2 días al ejecutado.

ACTITUD DEL DEMANDADO.

Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y si tuviere excepciones
deberá deducirlas todas en su escrito de oposición. Art. 331 del CPCYM.

CALIFICACION DEL TITULO Y MANDAMIENTO.

El Juez califica el titulo y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de
ejecución, ordenando requerimiento y embargo en su caso, DARA AUDIENCIA
POR 5 DÍAS AL EJECUTADO. 329del CPCYM.

SI NO HAY OPOSICIÓN.

SENTENCIA
Resolver:
Sobre la oposición.
Sobre las excepciones planteadas.
Si procede hacer trance y pago de los bienes embargados y con su producto el pago
al acreedor. Es apelable. Art. 332,334 del CPCYM.

PRUEBA
Se mandará a recibir prueba por 10 días comunes.

No hay término extraordinario de prueba.

La sentencia no pasa en autoridad de cosa juzgada, puede modificarse en juicio
ordinario posterior, por el Juez que conoció en primera instancia del Juicio Ejecutivo.

TASACIÓN: Si se hubiere embargado bienes, procede a la tasación, salvo que las

partes pongan de acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes inmuebles, puede
servir de base para el remate, el monto de la deuda o el valor de la matrícula fiscal,
a elección del acreedor.

ORDEN DE REMATE: Hecha le tasación o fijada la base del remate, se ordena la

venta en pública subasta, enunciándose 3 veces en el Diario Oficial y en otro de
mayor circulación.

REMATE: El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor

postor o al ejecutante a falta de postores.

LIQUIDACIÓN: Practicado el remate, se hace liquidación de la deuda con intereses

y costas librando orden a cargo del subastador.

ESCRITURACIÓN: Llenados los requisitos, el Juez señala tres días al ejecutado,

para que otorgue la escritura traslativa de dominio y en caso de rebeldía, el Juez la
otorgará de oficio. Previo a la escrituración el deudor o dueño aún puede rescatar
los bienes de la venta

ENTREGA DE BIENES: Otorgada la escritura, el Juez procede a dar posesión de

los bienes al adjudicatario, fijando un plazo no mayor de 10 días, bajo apercibimiento
de decretar el lanzamiento o el secuestro.

Es apelable el auto que apruebe la liquidación Artículo 334 del CPCYM.

La sala señala vista en 5 días máximo.

Dentro de 3 días la Sala dicta resolución final.

RECURSOS: Es apelable: el auto que deniegue el trámite de la ejecución, la

sentencia y el auto
que apruebe la liquidación. Art. 334 del CPCYM

AUSENCIA Y MUERTE PRESUNTA

a) DEFINICIÓN
En sentido vulgar, ausente es la persona que está fuera del lugar donde tiene su
domicilio y residencia.

En sentido técnico, ausente es la persona que desapareció ignorándose su

paradero y durándose de su existencia.

En sentido legal, es la situación de quien se encuentra fuera del lugar de su domicilio

sin que se sepa su paradero, sin constar además si vive o ha muerto y sin haber
dejado representante legal.

Legalmente el término ausencia esta referido a menor o mayor probabilidad de que

el ausente viva. Se considera como ausente a la persona que se haya fuera de la
República y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Posiblemente, no existe duda
respecto a su existencia. Ese concepto tiene importancia en cuanto a la declaración
de ausencia para la representación en juicio.

b) CLASIFICACIÓN

 MATERIAL

La persona que se halla fuera de la república y tiene o ha tenido su domicilio en ella.

 SIMPLE, PRESUNTA O DE HECHO

Se dice que existe esta clase de ausencia cuando desaparece una persona, se
ignora su paradero y su existencia, sin que exista todavía incertidumbre sobre su
existencia por el escaso tiempo transcurrido o por otras circunstancias.

 LEGAL O CALIFICADA

Este periodo de ausencia legal es el que puede con toda propiedad denominarse
ausencia en sentido técnico. Aquí se duda ya de la existencia del desaparecido,
pues el tiempo transcurrido sin sus noticias hace dudar ya de su existencia. Algunas
circunstancias:

 una guerra
 naufragio o accidente de avión
 siniestro

Requisitos para que exista ausencia legal:

 Desaparición de una persona de su domicilio o del lugar de su última

residencia
  Transcurso de cierto tiempo a contar desde las últimas noticias o a falta de
éstas, desde la desaparición.

La persona que se encuentra dentro de las circunstancias anteriormente descritas,

se reputa ausente en sentido legal.

AUSENTE: Es la persona que no está presente en un momento determinado, en un

lugar donde se le requiere, cuya presencia es importante o necesaria.

Quien no se encuentra en el lugar de referencia. Quien no está presente donde

debe.

DEPOSITARIO: Es aquella persona que recibe de otra una cosa en calidad de

depósito, obligándose a conservarla e incluso a incrementarla.

DEPOSITARIO JUDICIAL: Persona designada por un juez o tribunal, o por ellos

reconocida para tener, custodiar y conservar, bajo su responsabilidad,
determinados bienes mientras se resuelve en juicio contencioso, ordinario o
universal.

GUARDADOR: Es la persona nombrada judicialmente para ejercer la

representación judicial del ausente y para la administración de los bienes de éste.
Art. 47 CC.

La ausencia tiene que se declarada judicialmente. Art. 49 CC.

EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA

DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA LA REPRESENTACIÓN EN JUICIO:

El Código Civil nos menciona en su artículo 43, que toda persona con derechos que
ejercitar y obligaciones que cumplir en la República y que se ausenta de ella, deberá
dejar mandatario legalmente constituido, con todas las facultades especiales para
responder las obligaciones del demandante; y, si no lo hiciere, se le declarará
ausente a petición de parte.

El principio general es que toda persona ejercite sus derechos y cumpla sus
obligaciones por sí mismo, en caso contrario, puede hacerlo por medio de
mandatario legalmente constituido, y si se ausenta de la República, sus derechos y
obligaciones no pueden quedar en situación de incertidumbre respecto al ejercicio
y cumplimiento de los mismos en relación a terceros, de ahí que la ley prevea la
facultad que tiene cualquier persona interesada, para que otra sea declarada
ausente, a efecto de que continúe mas o menos normalmente sus relaciones
jurídicas, nombrando para lo cual un defensor judicial que se encuentre vinculado
al litigio de que se trate.

DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA LA GUARDA Y ADMINISTRACIÓN DE LOS

BIENES DEL AUSENTE:

Nuestro Código Civil (artículos 47,48,49,50,52,53,55,57,58,59,60,61) no es claro y

preciso en el desarrollo de la guarda y administración de bienes del ausente. Sin
embargo, son tratados en forma ordenada en el CPCyM (artículos del 411 al 417)

MUERTE PRESUNTA

La presunción es que aún no se ha encontrado el cadáver del ausente. La que se

declarará tras prolongada ausencia y sin tener noticias de la persona de que se
trate.

De advertir es que la presunción de la muerte no puede ser declarada antes de que

hayan transcurrido cinco años desde que se decretó la administración por los
parientes o desde que se tuvo la última noticia del ausente, y en tal caso podrán sus
herederos testamentarios o legales pedir la posesión de la herencia. Art. 63 CC.

Entiéndase que para que quepa la declaratoria de presunción de muerte, no es

requisito absolutamente indispensable que antes hubiere pronunciado la
declaración de ausencia, porque lo importante es el transcurso de un tiempo tal, y
en condiciones tales que, resulte muy probable o casi segura, la muerte del
desaparecido.

Podemos afirmar entonces que la muerte presunta es la ausencia legal o calificada

de una persona, pero para que se declare debemos tener los siguientes presentes:

 Que una persona hubiera desaparecido de su domicilio

 Que su paradero se ignore
 Que haya transcurrido un plazo desde las últimas noticias
 Que se dude de su existencia

EFECTOS DE LA DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA:

1. Inscripción en los Registros del estado civil

2. Respecto de los bienes:

 Sus efectos se determinan por la ley del lugar en que se hallen situados (Art.
74 CC)
  Posesión definitiva de los bienes y su inscripción en el Registro General de
la Propiedad (Arts. 67 y 68 CC)
 Quienes obtengan la posesión definitiva deben de proveer de alimentos a los
que tengan derechos a recibirlos (Art. 73 CC)

1. El cónyuge de la persona declarada muerta, está en libertad de contraer

nuevo matrimonio (Art. 77 CC)
2. Cualquier persona que tenga derechos subordinados a la condición de
muerte del ausente, podrá hacerlos valer (Art. 70 CC)
3. El patrimonio conyugal se liquida y termina posteriormente .

Modo de suplir el consentimiento para contraer matrimoni

Artículo 425. (Dispensa judicial). En los casos en que, con arreglo a lo dispuesto en el
Código Civil, puede el juez suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores para que
pueda contraer matrimonio un menor, la solicitud de éste se tramitará en forma de incidente
con intervención del Ministerio Público y del opositor.68

Rendida la prueba, el juez, previos los informes que crea convenientes, concederá o negará
la licencia. La resolución es apelable.

Si antes de otorgar la licencia prestaren su consentimiento el padre, la madre, los abuelos, o

el tutor, en su caso, del que la haya pedido, se sobreseerá el expediente.

Artículo 426. (Mutuo consentimiento). El divorcio o la separación por mutuo consentimiento

podrán pedirse ante el juez del domicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido más de un
año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio. 69 Con la solicitud deberán
presentarse los documentos siguientes: 1o.Certificaciones de la partida de matrimonio, de las
partidas de nacimiento de los hijos procreados por ambos y de las partidas de defunción de los hijos
que hubieren fallecido; 2o. Las capitulaciones matrimoniales, si se hubiesen celebrado; y 3o.
Relación de los bienes adquiridos durante el matrimonio.

Artículo 427. (Medidas cautelares). Al darle curso a la solicitud, el juez podrá decretar la
suspensión de la vida en común y determinará provisionalmente quién de los cónyuges se
hará cargo de los hijos y cuál será la pensión alimenticia que a éstos corresponda, así como
la que deba prestar el marido a la mujer, si fuere el caso, también podrá dictar todas las
medidas que estime convenientes para la adecuada protección de los hijos y de la mujer.
Los hijos menores de diez años, sin distinción de sexo, y las hijas de toda edad, quedarán
durante la tramitación del divorcio o de la separación, al cuidado de la madre; y los hijos
varones, mayores de diez años, al cuidado del padre.

Sin embargo, si en concepto del juez hubiere motivos fundados, podrá confiarlos al cuidado
del otro cónyuge o de una tercera persona.

Los jueces determinarán, igualmente, el modo y la forma en que los padres puedan
relacionarse con los hijos que no se encuentren en su poder.