Apunte de Derecho Penal 2 (Primera Parte)

MARÍA PÍA SEPÚLVEDA
LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PENAL Y SU RELEVANCIA EN LA PARTE

ESPECIAL
Es un sistema normativo
Cuya finalidad reside en la PROTECCION DE BIENES o INTERESES para los individuos
Que al ser protegidos por el derecho penal se convierten en bienes jurídicos penales
Contituye un sistema formalizado de CONTROL SOCIAL : el derecho penal se compone de normas

1
que están destinadas a mantener LA PAZ SOCIAL mediante la TUTELA de bienes jurídicos
RELEVANTES , de MODO COERCITIVO
NO TODOS los bienes jurídicos , aquellos MERECEDORES Y NECESARIOS de tutela
 UN bien jurídico es MERECEDOR de protección penal cuando la generalidad, y no solo la

minoría o determinado sector social,
 El bien jurídico esta NECESITADO DE PROTECCION PENAL cuando fracasan los medios
que disponen las otras ramas jurídicas
Castiga la conducta SOCIALMENTE NOCIVA , no cualquier tipo de conducta
El principio de exclusiva protección , es ante todo un limite del ius puniendi
Limita y circunscribe la intervención punitiva del estado.
El ejercicio del poder punitivo del estado debe estar limitado a una estricta y necesaria intervención.
Estos limites surgen de 2 pincipios fundamentales : MINIMA INTERVENCION Y PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
MINIMA INTERVENCION
Responde a la idea político – criminal (de que el derecho penal debe considerarse ultimo recurso de
todos aquellos con que cuenta el estado para el mantenimiento del orden jurídico social .
Derecho penal solo debe intervenir para el MANTENIMIENTO DE LA PAZ SOCIAL
El principio de minima intervención es un principio político – criminal limitador del poder punitivo del
estado , cuando su intervención sea estrictamente necesaria
Este principio se pone de manifiesto por el carácter frAGMENTARIO , no protege TODOS LOS
BIENES JURIDICOS SINO UNA PARTE (fragmentos (los que representan los valores mas
fundamentales del orden social)
De carácter SUBSIDIARIO , PORQUE debe utilizarse solo cuando no haya mas remedio , por haber
fracasado otros mecanismos de protección menos gravosos para la persona. Son los bienes
jurídicos mas valiosos , los mas importantes , los que merecen la atención del derecho penal
LEGALIDAD
El principio de legalidad esta en el art 18 : “ningún habitante de la nacion puede ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso
El principio de legalidad contituye un limite al ejercicio arbitrario del poder punitivo del estado 2
Garantías que surgen del pincipio de legalidad :
Garantía criminal :
Garantía penal : no seaplicara ninguna pena sin su previo establecimiento por ley . esta debe
determinar la pena y su duración
Garantía jurisdiccional
Garantía de ejecución
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
UBICACIÓN : titulo 1, libro 2 (parte especial )
Se compone de 6 titulos en total
HAY diferentes ESTRUCTURAS DELICTIVAS : delitos de resultado – otros delitos de peligro para la
vida o la salud de los individuos
La protección penal ha sido dispensada a solo 2 aspectos de la persona humana : a su vida y a su

3
integridad corporal, (-----→ AMPLIO ALCANCE : salud física y mental
El concepto de persona empleado por la ley , es persona de existencia visible todo ente que
presentase “signos característicos de humanidad , sin distinción de cualidades o accidentes
La VIDA y la INTEGRIDAD FISICA son los bienes protegidos en esta parte del código
DELITOS CONTRA LA VIDA
El código estructura los delitos contra la vida a partir de su protección como
 vida humana dependiente (vida en formación : delitos de aborto )
 vida humana independiente (vida de la persona ya nacida : delitos de homicidio
LA TUTELA DE LA PERSONA HUMANA EN ALGUNOS PROCEDIMIENTOS TECNICOS
INGENIERIA GENETICA
BIOETICA
OTRAS HIPOTESIS
1) ESTERILIZACION VOLUNTARIA
2) TRANSEXUALISMO O CAMBIO QUIRURGICO DE SEXO
3) SIDA
BIOTICA
CONCEPTO
Disciplina compuesta de reglas y principios éticos aplicados a las ciencias de la naturaleza ,

especialmente a la biología y a las ciencias de la salud
Intenta establecer un punto de conexión entre la ciencias y los principios morales,, con miras a
mejorar la calidad de vida
4
Palabra compuesta por las voces griegas BIO (vida ) Y ETHOS (valores humanos, ética )
PRINCIPIOS
PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE

AUTONOMIA BENEFICIENCIA JUSTICIA
•o del "respeto por las • se orienta hacia en el • apunta a las
personas " bien personal proyecciones que en
•contenido : los individuos • siempre debe la sociedad tienen los
deberan ser tratados ocmo problemas de la
entes autonomos , y las procurarse el mayor
personas cuya autonomia beneficio al paciente distribucion de los
esta disminuida deben ser • este principio se recursos en el area de
objeto de proteccion traduce en la la salud.
•el reconocimiento de la obligacion de no hacer • este principio obliga al
autonomia del paciente es daño y de extremar trato igualitario
concederle el derecho a
los beneficios y
decidir libremente y sin
coercion , de acuerdo con minimazar los riesgos
sus valores creencias o
idiosincracia los problemas
o la salucion de sus
problemas de salud
OTRAS HIPOTESIS
ESTERILIZACION VOLUNTARIA
Se lleva a cabo con el consentimiento del paciente , tipifica el delito de LESIONES GRAVISIMAS del
art 91 CP, por cuanto implica la anulación de la capacidad de engendrar del individuo . la situación
cambio a partir de la ley 26130
La esterilización es distinto de la castración :

Esterilización Castracion
implica una intervención consiste en la ablacion (extirpacion ) o

permanente e irreversible en el destruccion delos organos genitales, en
cuerpo humano, hombre y mujer, con lo cal se pierde la
capacidad de enegendrar
cuando la itnervencion quirúrgica se

pracctica en una mujer se denomina produce la incapacidad para engendrar o
SALPINGOTOMIA (LIGADURA DE LAS concebir ...... Y TAMBIEN IMPIDE LA
TROMPAS DE FALOPIO ) REALIZACION DEL ACTO SEXUAL 5
Cuando se practica en un hombre,

es VASECTOMIA de los conductos COMPRENDE la esterilizacion
deferentes de la perosona
produce la incapacidad para
engendrar o concebir ......pero NO
IMPIDE LA REALIZACION DEL ACTO
SEXUAL
:
CON RELACION A LA LICITUD O Ilicitud Montovani, enseña que debe procederse a una distinción
entre esterilización terapéutica y no terapéutica
Clasificación
CON FINES
TERAPEUTICOS
INTERVENCIONE
S QUIRURGICAS
SIN FINES
TERAPEUTICOS
ESTERILIZACION
REVERSIBLE
VOLUNTARIA
IRREVERSIBLE
ESTERILIZACION TERAPEUTICA
ES la que se efectua en interés de la salud del paciente. El procedimiento es licito y se enmarca en

el plano de la actividad medico- quirúrgica en geneal, siempre que se someta a un doble orden de
limites:
 LIMITES OBJETIVOS]: constituidos por la relación de proporción entre el beneficio para la salud
del paciente y el daño o riesgo, que la esterilización comporta la necesidad de la intervención
osea que no pueda ser evitada por otros medios terapéuticos diversos o menos lesivos, la
idoneidad del lugar en la que se lleve a cabo la intervención y la capacidad técnica de los
ejecutores
 LIMITES SUBJETIVOS: constituidos por el consentimiento voluntario , especifico, personal y real
, si se trata de personas jurídicamente capaces de consentir, pero que están frente a una
concreta imposibilidad de prestarlo (estado de inconciencia ) o frente a una urgente necesidad de

la intervención
ESTERILIZACION NO TERAPEUTICA (VOLUNTARIA ) LEY 26130 . REQUISITOS
Cuando no hay indicación terapéutica . Puede tratarse de una esterilización
esterilizacion para proteccion o mejoramiento de la raza, previniendo

eugenisica descendientes portadores de taras fisicas o mentales
6
demografica dirigida a contener el desarrollo demografico
piadosa por piedad hacia los padres o la prole
hedonistica
de favor o por comodidad, solo para satisfacer el deseo del
paciente
ESTERILIZACION VOLUNTARIA REVERSIBLE : se puede poner termino con una intervención

medico quirúrgica a pedido del interesado , puede considerarse licita
ESTERILIZACION VOLUNTARIA IRREVERSIBLE : configura el delito de lesión gravísima
CON FINES TERAPEUTICOS SIN FINES TERAPEUTICOS

EN LAS INTERVENCIONES CON HAY SIEMPRE DOLO DE LESIONES
FINES TERAPEUTICOS NO HAY Y LA CONDUCTA ES TIPICA, PERO
DOLO DE LESION . ESTA JUSTIFICADA POR EL
EJERCICIO DEL DERECHO A UNA
LA TIPICIDAD CULPOSA PUEDE ACTIVIDAD LICITA , QUE SE HALLA
SURGIR CUANDO SE VIOLAN LAS LIMITADO POR EL
REGLAS DEL ARTE MEDICO CONSENTIMIENTO DEL PACIENTE
ZAFFARONI DISTINGUE :
A) CUANDO NO HAY
COSNENTIMIENTO , LA
ACCION DOLOSA TIPICA DE
LESIONES NO ESTARA
JUSTIFICADA
B) CUANDO ADEMAS DE LA
FALTA DE
CONSENTIMIENTO,SE VIOLEN
LAS REGLAS DEL ARTE
MEDICO CON RESULTADOS
NEGATIVOS MAS GRAVES
QUE LOS PROPUESTOS, LAS
LESIONES O MUERTES
SERAN
PRETERINTENCIONALES
C) CUANDO MEDIE
CONSENTIMIENTO CON
RESULTADO NEGATIVO POR
VIOLACION DE LAS REGLAS
DEL ARTE MEDICO , SE
TRATARA DE LESIONES
CULPOSAS
EN la actualidad la ley 26130 establece la prohibición solo para aquellos casos en que las practicas
quirúrgicas que provoquen la imposibilidad de engendrar o concebir se lleven a cabo sin el 7
consentimiento informado del paciente capaz y mayor de edad, o sin la respectiva autorización
judicial , si se tratase de personas incapaces declaradas judicialmente
Las LESIONES QUE PROVOQUEN LA ESTERILIZACIONDE UNA PERSONA SOLO SERAN

PUNIBLES A TITULO DE LESIONES GRAVISIMAS CUANDO HAYAN SIDO CAUSADAS SIN EL
CONSENTIMIENTO INFORMADO DE UNA PERSONA – CAPAZ – MAYOR DE EDAD O SI SE
TRATASE DE UN MENOR DE EDAD O DE UN INCAPAZ DECLARADO JUDICIALMENTE, SI NO
CONCURRIESE UNA AUTORIZACION SUPLETORIA
TRANSEXUALISMO O CAMBIO QUIRURGICO DE SEXO
Es la condición psiquiátrica caracterizada por el deseo de negar o de cambiar el sexo biológico por el
opuesto
El transexual tiene la convicción de que en realidad pertenece al otro sexo y esta atrapado en el
cuerpo equivocado
La transexualidad consiste en la alteración , mediante una operación quirúrgica , de los caracteres

orgánicos de nacimiento de una persona para aproximarla a su personalidad real
Su diferencia con la homosexualidad es
Homosexualidad Transexualismo Travestismo

Es un individuo con deseos Se presenta un conflicto Cuando el individuo
sexuales dirigidos total o entre el sexo biológico , que no niega su sexo
parcialmente hacia personas es rechazado y el biológico, el sujeto
del mismo sexo, con aptitud psicológico siente placer
de rechazo o no respecto del excitación al vestir
sexo opuesto indumentaria del
sexo opuesto
No renuncia a su vestimenta Presenta una incongruencia
y ubicación masculina en la entre su cuerpo y su genero
sociedad : se trata de un hombre que
es mujer salvo en sus
cromosomas
Desde el punto de vista jurídico , el cambio de sexo por medio de una intervención quirúrgica , que
representa en los hechos de ablación (castración ) de los órganos genitales del individuo , tipifica una
lesión gravísima del art 91 cp, produce de modo irreversible la perdida de la capacidad de engendrar
(por cuanto se traduce en la perdida de un órgano ) supuesto tmb abarcado por el art 91
La ley que desincrimina este tipo de intervenciones es la ley
SIDA
Es una enfermedad contagiosa , mortal e incurable 8

Es una afeccion caracterizada como síndrome , porque sus manifestaciones incluyen Una amplia
gama de infecciones y desordenes neurológicos, destruyendo los elementos fundamentales del
sistema inmunológico del organismo
El agente causal del sida es el HIV(virus de inmunodeficiencia humana )
Su principal fuente de contagio son las relaciones sexuales , otras formas de contagio son por
sangre ( trasfusiones , uso de jeringas infectadas, contacto con sangre contaminada , etc ) y la
trasmisión de madre a hijo ( durante el embarazo o el parto )
El contagio por trasmisión sexual ( es lo que caracteriza a las venéreas )
El contagio de sida no tipifica el delito del art 18 de la ley 12331 (contagio de enfermedad venérea )
puede dar lugar su trasmisión dolosa o culposa, a un delito contra la seguridad publica ( art 202
(propagación de enfermedades peligrosas o contagiosas ) o contra la vida o integridad corporal
(homicidio o lesiones )
El consentimiento plenamente responsable puede excluir de manera directa la tipicidad ( por falta de
autoría )
La ley 23798 de lucha contra el sida , aborda la cuestión como un problema de interés nacional , por
cuanto la enfermedad trasciende los limites de la mera salud individual para comprometer la salud de
todo el cuerpo social, el delito de contagio de sida , debe estar previsto como un atentado contra la
salud publica , que es el bien jurídico contra el cual atenta la estructura típica
DELITOS DE HOMICIDIO
FORMAS AGRAVADAS : DELITOS
•por el VINCULO PARENTAL SECUNDARIOS
(parricidio 9
(
•por el MODO (alevosia -
DELITO ensañamiento- venneno u otro FORMAS •homicidio
TIPO procedimiento insidioso PRETERINTENCIO
•por el MEDIO (medio idoneo
ATENUADAS
BASICO NAL
para crear un peligro comun ) (art 81 inc 1 a HOMICIDIO •homicidio EN
:
homicidi
•por el FIN (placer , codicia , odio ) : homicidio CULPOSO RIÑA O
racial o religioso ) en estado de (ART 84) AGRESION
o simple •por la CAUSA (precio o promesa
doloso remuneratoria , criminis causa ) emocion •INTIGACION O
(art 79) violenta AYUDA AL
•por la PLURALIDAD DE AGENTES
(concurso premeditado de 2 o
SUICIDIO
mas persona )
•por la CONDICION DE LA
VICTIMA
HOMICIDIO SIMPLE
BIEN JURIDICO PROTEGIDO :
Art 79 : “ se aplicará aplicara reclusión o prisión de 8 a 25 años , al que matare otro , siempre que en
este código no se estableciere otra pena
El bien jurídico protegido es la vida humana (es el objeto material _: la persona física viva)
El homicidio consiste en matar a otro …..dar muerte a otro
Ese otro debe ser …….persona nacida con vida del vientre de una mujer
ELEMENTOS :
 Una acción causal

 Omisión causal
 Resultado material (muerte de la persona )
 Elemento subjetivo (dolo) ------ supone la voluntad de suprimir a un ser humano
CONTENIDO DEL BIEN JURIDICO VIDA HUMANA
Perspectiva naturalista : es la existencia físico biológica del ser humano
Perspectiva valorativa: la vida es vida humana a partir de criterios de valor
Limites MAXIMOS Y MINIMOS DE LA VIDA HUMANA 10
VIDA HUMANA
Es el bien jurídico tutelado en los delitos contra las personas
Únicamente la vida y la integridad física del individuo son los bienes jurídicos protegidos en el titulo 1
, libro 2 (parte especial ) “delitos contra las personas
El concepto de persona debe ser entendido como persona de existencia visible , “como todos los
entes que presenten signos caracterisiticos de humanidad
La vida humana es el bien jurídico protegido en los delitos contra la vida.
Determinación del contenido del bien jurídico y del momento en que comienza la vida humana
independiente, circunstancia que permitirá establecer la línea divisoria entre el aborto y el homicidio ,
asi como la determinación precisa del comienzo y fin de la vida humana
POSTURAS EN EL ABORTO
En el aborto el marco de protección penal debe partir desde que se produce el fenómeno de la
fecundación del ovulo ( TEORIA DE LA FECUNDACION )
O desde la implantación del ya fecundado en el utero de la mujer ( TEORIA DE LA ANIDACION
PORTURAS EN EL HOMICIDIO
DETERMINACION DEL MOMENTO DEL NACIMIENTO DEL SER HUMANO
La muerte de la persona “durante el nacimiento “ da lugar un delito de homicidio (infanticidio ) , si es

ANTES se habla de aborto
CON RESPECTO A LA VIDA HUMANA SE DEBE ESTABLECER
Determinación del contenido del bien jurídico
momento en que comienza la vida humana independiente
11
CONTENIDO DEL BIEN JURIDICO
Debe entenderse desde una perspectiva naturalistico (físico biológica ) y desde un punto de vista
valorativo (o social) porque la ausencia de consideraciones valorativas en el tratamiento jurídico de la
vida humana implicaría dejar sin explicaciones supuestos como el aborto, la autanasia, ayuda al
suicidio, la muerte en legitima defensa o en el cumplimiento de un deber ,etc
la vida no se reduce a una realidad naturalística bio-fisiológica, sino aquella solo conforma su
sustrato natural y complementada con criterios valorativos como la dignidad humana, considerársela
como “una forma especial de vivir” , es decir el derecho a la vida debe ser entnedido como derecho a
una vida digna es decir, vivir adecuadamente en condiciones dignas, entender a la persona como un
ser único e irrepetible, dotado de capacidad, de sensibilidad y orientarse conforme a valores. Estas
exigencias deben tenerse en cuanta especialmente en el campo de la medicina moderna y la
bioética, al momento de tratar temas como el genoma humano, la clonación humana y la
manipulación genética humana
Y también requiere de criterios normativos que limiten el ámbito y la intensidad de su protección. Su

calificación a partir de vida humana dependiente ( aborto ) (tiene menor pena que el homicidio ) y
vida humana independiente (homicidio ) , solo es posible a partir de criterio valorativos : desde una
perspectiva jurídica puede explicarse la razón de la menor protección a la vida del nasciturus que a
la de la persona ya nacida, al igual que la despenalización de algunos supuestos de aborto , dada
ciertas circunstancias de excepción (indicaciones )
El concepto de muerte cerebral (presupone la existencia de un ser humano aun con vida , dado que
conserva ciertas funciones biológicas , el derecho ya no brinda protección penal , solo tiene
explicación desde el plano normativo los fundamentos de la sanción de la Ley 24.193 (“Trasplantes
de Órganos y materiales anatómicos”), pues a partir de la misma se adoptó el concepto de muerte
cerebral o encefálica, criterio valorativo a partir del cual se toma como momento de la muerte cuando
las células cerebrales se han destruido, criterio médico que se plasmó en el artículo 23 de dicho
cuerpo normativo
CONCEPCION CONCEPCION
NATURALISTICA VALORATIVA
la exsitencia o
sirva de límite a la
inexistencia de vida no
valoración jurídica o
se puede hacer
social de la que puede
depender de
ser objeto”. 12
valoraciones sociales
la vida debe ser

protegida desde el
momento en que
concurren los
presupuestos fisiologicos
MOMENTO EN QUE COMIENZA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE
teoria de la
fecundacion
INICIO DE LA
VIDA HUMANA
teoria de la
anidacion
INICIO DEL
COMIENZO DE LA NACIMIENTO
VIDA HUMANA
EL FIN DE LA Concepto de
VIDA HUMANA muerte
VIDA HUMANA
PERSONA Y
PERSONALIDAD
POSTURAS ( FECUNDACION Y ANIDACION )
TEORIA DE LA FECUNDACION : EL Comienzo de la vida humana (que coincide con el comienzo de

la protección penal ) se produce con la fecundación del ovulo con el gameto masculino, es decir,
cuando (ovulo y espermatozoide ) surge el cigoto.
TEORIA DE LA ANIDACION : la vida humana comienza ( el momento de su protección jurídico penal

) , cuando el ovulo fecundado anida en el utero, sucede a los 14 dias de producida la fecundación.
Este momento coincide con la concepción, lo cual indica que el proceso fisiológico de la gestación no
comienza sino en el momento en que el ovulo fecundado anida en la matriz de la mujer. Para 13
quienes sostienen esta teoría la cobertura legal del os tipos de aborto abarca al embrión y al feto ,
pero no al preembrion o embrión preimplantatario, es en ese instante el de la anidación cuando se
inicia la preñez de la mujer. Solo desde el momento de la anidación se puede hablar de embarazo de
la mujer
El instante en que se produce la concepción (anidación ) indica el preciso momento en que la vida
humana pasa a recibir protección jco- penal
INICIO DEL NACIMIENTO
Con el nacimiento de la persona comieza la vida humana independiente. La destrucción de la vida

fuera del claustro materno es homicidio
La reforma al código por la ley 24410 (1995 ) derogo el delito de infanticidio
El criterio diferenciador entre el aborto y el homicidio viene dado por el nacimiento “ del ser humano,
a partir de este hecho queda fijado el limite minimo de la vida humana independiente
HBARA NACIMIENTO y por ende homicidio : cuando se produzca la completa separación del nuevo
ser del cuerpo de la madre con independencia de que acontezcan otros hechos [(corte del cordon
umbilical )
El Limite MAXIMO DE LA vida, queda marcado por la muerte de la persona humana,
¿Cuándo EL SER HUMANO DEJA DE SE FETO OARA CONVERTIRSE EN CRIATURA YA

NACIDA,
TEORIAS :
EL NACIMIENTO COMIENZA
1) Con los trabajos de parto (contracción o dolores ) y culmina con la separación de la criatura
del vientre de la madre
2) Si esta separación fuera de la derivación de una intervención quirúrgica (cesarea ), El
comienzo del nacimiento estaría dado por el momento en que el niño empieza a ser extraído
3) Doctrina alemana : son los primero intentos de expulsión ( trabajo de parto ) (ubicándose en el
momento en que se producen las contracciones de dilatación. Este periodo es (comienzo de
nacimiento )
4) Levene : el nacimiento comienza cuando el feto ha empezado a recorrer el trayecto ,
culminando con la expulsión
5) España: vida humana independiente se produce después de la dilatación , cuando el feto
corona y esta preparado para iniciar la expulsión
6) Nuñez : nacimiento comienza con el proceso de expulsión del seno materno
7) El de la percepción visual : que la criatura haya salido totalmente al exterior 14
(independientemente de que haya sido cortado el cordon umbilical o haya respirado
8) CATEDRA : el comienzo del nacimiento se produce en el preciso momento en que se inicia el
proceso de expulsión de la criatura del seno materno , configurando este instante el limite
mínimo en que tiene inicio la vida humana independiente , mientras que el limite superior
quedara fijado en el momento de la separación total del cuerpo de la madre, con
independencia de cualquier otra exigencia ulterior ( que se produzca el corte del cordon
umbilical o que se constaten otros signos vitales )
FALLO DE LA CORTE INTEREMERICANA SOBRE FECUNDACION IN VITRO (IMPORTANTE)
MOMENTO EN QUE SE • permite marcar los limites entre

INICIA LA VIDA el aborto y el homicidio
HUMANA
MOMENTO EN QUE LA • fija los limites entre el homicidio

VIDA HUMANA y la atipicidad
TERMINA
A) inicio de C) fin de la
B) inicio del
la vida vida
nacimiento
humana humana
:
Se aconseja aceptar al momento de la INICIO DE LA VIDA

anidación como el comienzo de la vida
humana , y por lo tanto al comienzo de su HUMANA.
protección penal
CRITERIOS:
15
TEORIA DE LA TEORIA DE LA
FECUNDACION ANIDACION
la vida humana comienza cuando el ovulo fecundado

el comienzo de la vida humana se produce con la anidaen el utero materno, la cobertura legal del os
fecundación del ovulo con el gameto masculino tipos de aborto abarca al embrión y al feto, pero no al
preembrio o embrión preimplantado
INICIO DEL NACIMIENTO
Con el nacimiento de la persona humana comienza la vida humana independiente . la destrucción

dela vida fuera del claustro materno , da lugar al delito de homicidio ,
SOLER : le nacimiento comienza con los trabajos de parto (contracciones o dolores ) y culmina con
la separación de la criatura del vientre de la madre. El comienzo del nacmiento estaría dado por el
momento en que niño empieza a ser extraido , ya sea que la salida al exterior se produzca
naturalmente o por medio de una extracción quirúrgica
Otra parte de la doctrina :
TIPO OBJETIVO
ACCION
TIPICA
RELACION
DE
CAUSALIDAD
LOS MEDIOS
DE
COMISION
LOS
SUJETOS
CONCEPTO
DE MUERTE
LA ACCION TIPICA : es “AL QUE MATARE “ “ MATAR A OTRO “ ------ES la destrucción de una
vida humana
Es un delito de comisión o por OMISION (omisión impropia )
Delitos de resultado material o lesión del bien jurídico vida humana. (son tipos resultivos o
16
PROHIBITIVOS de causar )……..en los cuales la ley se limita solo a prohibir la producción de un
resultado, sin determinar la clase de comportamiento típico
Se limita a exigir la producción de un resultado, sin determinar la clase de comportamiento típico (no
se establece modo de ejecución
En homicidio de comisión por omisión (surge la figura del garante: es quien tiene el deber jurídico de
actuar para evitar el resultado no querido por el el orden jurídico ….es un numero limitado de
personas que son garantes de la NO PRODUCCION del resultado )
FUENTES DEL LA LEY

DEBER DE NEGOCIO URIDICO
GARANTIA ACTUAR PRECEDENTE O INJERENCIA DEL SUJETO
NEGOCIO JURIDICO :
cuasicontrato ,
gestion sin mandato
(ej : bañero de una
playa ) ACTUARPRECEDENTE O DE
LA INJERENCIA: quien con
LA LEY: norma juridica su actuar genera un peligro
de lesion de un bien
(decreto , ordenanza , juridico ajeno, tiene el
etc ) deber de procurar que ese
peligro no se conviera en
daño
FUENTES
DEL
DEBER DE CREA el peligro de producción
de muerte (previsible y
GARANTIA evitable o que el sujeto
hubiera debido prever )
RELACION DE CAUSALIDAD
RESULTADO
ACCION
TIPICO
Una persona causa la muerte de otra cuando suconducta ha sido físicamente eficiente para quitarle 17
la vida
La relación causal es la vinculación (de causa a efecto ) entre el hecho del autor y la muerte de la
victima , debe ser probada plenamente
1. Los criterios de tipo normativos para fundamentar lo que se denomina “imputación objetiva “ ,
)estos criterios son la creación de un riesgo no permitido (PRINCIPIO DEL INCREMENTO DEL
RIESGO ) según el cual no son imputables aquellos casos en los que la acción disminuye el
riesgo del bien jurídico
El resultado solo puede ser imputado si se demuestra que con su acción debida aumentaron las
posibilidades normales de producir el resultado.
2. “PRODUCCION DEL RESULTADO DENTRO DEL FIN O AMBITO DE PROTECCION DE LA

NORMA INFRINGIDA “, SEGÚN el cual los resultados que se producen fuera del ámbito de
protección de la norma infringida “ , según el cual los resultados que se producen fuera del ámbito
de protección de la norma no pueden ser imputados a su autor , ejemplo la provocación
imprudente de un suicidio (se deja el arma al alcance de un depresivo )
MEDIOS DE COMISION
El delito puede cometerse por cualquier medio , con excepción de aquellos que lo califican
Caracteres :
IDONEO . SE APRECIA EX POST: HAY Medios NO IDONEOS exponer al frio a un recién nacido
PUEDEN SER :
DIRECTOS : cuadno actúan hacia o contra la victima de modo inmediato, sin la interferencia de
ningún factor extraño (golpes, disparo de arma, puñalada
INDIRECTOS : cuando actúan hacia o contra la victima pero de modo mediato , por incidencia de un
factor extraño que expone a la muerte al individuo . ej: exponer a un incapaz a morirse de habmbre o
sed . empleo de un animal para causar la muerte
MATERIALES : CUAndo ACTÚAN FÍSICAMENTE sobre el cuerpo o la salud de la victima , a través

de via de hecho. Deben tratarse de objetos o instrumentos capaces de ofender la INTEGRIDAD
FISICA del a persona (ej cualquier tipo de arma, o bien el empleo de la fuerza física , castigos
corporales, ahogamiento ) dentro de esta categoría están los medios MECANICOS , son todos
aquellos instrumentos o aparatos predispuestos para funcionar automáticamente y producir un daño
en el cuerpo o en la salud de la victima o su muerte
PUEDEN ACTUAR COMO DEFENSA MECANISCA PREDISPUESTA (OFFEDICULA ) con

potencialidad para causar la muerte ( el arma de fuego que se dispara automáticamente , el alambre
electrificado , la reja con putnas 18
MEDIO MORAL : medios morales son aquellos que actúan sobre la psiquis del individuo , qe,
producen la muerte debido a la influencia de aquella sobre lo orgánico (sevicias o torturas psíquicas ,
las malas noticias a una persona cardiaca )
El problema radica en la relación de causalidad y en la adecuación al tipo concreto .
Posturas que niegan : el homicidio no se comete por medios morales. No se mata asustando
El que asume mentalmente el riego , añade causa . y causa dolosamente
SUJETOS
SUJETO ACTIVO : puede ser cualquier persona , se trata de un delito común de titularidad
indiferenciada, que puede ser cometido por cualquiera, sin distinción de cualidades o condiciones
personales, ya sea que actue por si mismo o valiéndose de terceros, de medios mecánicos o de
animales
SUJETO PASIVO ; cualquier persona nacida viva del vientre de una mujer. Debe tratarse de
uN SUJETO CON VIDA INDEPENDIENTE
Debe ser una persona distinta al autor.
La expresión “ a otro “ a que hace referencia el art 79 quien no mata a otro sino a si mismo no realiza
el tipo de homicidio , se suicida
El feto no puede ser sujeto pasivo de homicidio su destrucción causa el aborto . Las lesiones ,
dolosas o culposas carecen de tipicidad
En el homicidio coinciden el sujeto activo, titular del bien jurídico protegido ( EL SER HUMANO ) con
el objeto material, que es el objeto sobre el que recae la acción (el cuerpo de la persona )
SUJETO
ACTIVO= el
ser humano
HOMICIDIO
OBJETO
MATERIAL
(cuerpo de
la persona
19
CONCEPTO DE MUERTE :
EL LIMITE MINIMO DE LA
EL
VIDA HUMANA
NACIMIENTO INDEPENDIENTE
EL LIMITE MAXIMO DE LA
LA MUERTE
VIDA HUMANA
NATURAL INDEPENDIENTE
CONCEPTO CLASICO DE MUERTE : cese definitivo de la actividad cardiaca , respiratoria y de los

centros nerviosos centrales ( signos negativos de vida )

MUERTE CEREBRAL es la destrucción anatómica gruesa o estructural del cerebro en su totalidad ,
es decir la extinción de la función cerebral en su totalidad (corteza cerebral y encefálica ) . la
destrucción tiene que ser definitiva . solo asi (destrucción total y definitiva ) la persona esta muerta ,
aun cuando continue latiendo su corazón
En la actualidad se considera como definitvamente muerta a una persona cuando se demuestra , por
medio de un encefalograma , que la actividad cerebral ha terminado totalmente
La doctrina tradicional argentina ha rechazado el criterio de la muerte cerebral. En la actualidad se

entiende que el criterio adoptado por la ley de trasplantes para determinar el momento de la muerte
de una persona es el que mejor se ajusta a la esencia de lo que es el ser humano
ARTICULO 21. — En caso de muerte natural, y no existiendo manifestación expresa del difunto,
deberá requerirse de las siguientes personas, en el orden en que se las enumera siempre que
estuviesen en pleno uso de sus facultades mentales, testimonio sobre la última voluntad del
causante, respecto a la ablación de sus órganos y/o a la finalidad de la misma.
a) El cónyuge no divorciado que convivía con el fallecido, o la persona que sin ser su cónyuge
convivía con el fallecido en relación de tipo conyugal no menos antigua de TRES (3) años, en forma
continua e ininterrumpida;
b) Cualquiera de los hijos mayores de DIECIOCHO (18) años;
c) Cualquiera de los padres;

20
d) Cualquiera de los hermanos mayores de DIECIOCHO (18) años;
e) Cualquiera de los nietos mayores de DIECIOCHO (18) años;
f) Cualquiera de los abuelos;
g) Cualquier pariente consanguíneo hasta el cuarto grado inclusive;
h) Cualquier pariente por afinidad hasta el segundo grado inclusive;
i) El representante legal, tutor o curador;
Conforme la enumeración establecida precedentemente y respetando el orden que allí se establece,

las personas que testimonien o den cuenta de la última voluntad del causante que se encuentren en
orden más próximo excluyen el testimonio de las que se encuentren en un orden inferior. En caso de
resultar contradicciones en los testimonios de las personas que se encuentren en el mismo orden, se
estará a lo establecido en el artículo 19 bis.
La relación con el causante y el testimonio de su última voluntad, serán acreditados, a falta de otra
prueba, mediante declaración jurada, la que tendrá carácter de instrumento público, debiendo
acompañarse dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas la: documentación respectiva, cuando
correspondiere.
Y El art 23 establece :
ARTICULO 23. — El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo
acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después
de su constatación conjunta:
a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;
b) Ausencia de respiración espontánea;
c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las
diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de
Salud y Acción Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Unico Coordinador de
Ablación e Implante (INCUCAI).
El CCC establece en el ARTICULO 94.- Comprobación de la muerte. La comprobación de la muerte

queda sujeta a los estándares médicos aceptados, aplicándose la legislación especial en el caso de
ablación de órganos del cadáver.
ANTES : no era acertado el concepto del art 103 porque decía que termina la existencia de las
personas con la muerte natural de ellas y es el concepto clásico de muerte : muerte real o natural. La
muerte real del individuo significa su muerte jurídica , pero esto no sucede asi en los casos de 21
muerte cerebral
TIPO SUBJETIVO
El homicidio simple admite una sola forma de imputación subjetiva : dolosa
El tipo subjetivo admite 3 clases de dolo : directo – indirecto – eventual
El DOLO DIRECTO : presupone el gobierno de la voluntad: emplea el medio elegido y mata , quiere
que suceda aquello en lo que el delito consiste
gobierno de la voluntad
el autor quiere la
acción
elige los medios
y quiere el
resultado
DOLO INDIRECTO : se producen consecuencias que son necesarias al resultado querido

directamente. El autor se REPRESENTA MENTALMENTE , QUE junto al resultado deseado se
producirá otro, de manera necesaria porque esta inseparablemente unido al primero . ej: la bomba
Colocada para matar al jefe de Estado (resultado querido directamente ) cuya explosión mata al
mismo tiempo a los acompañantes
DOLO EVENTUAL : se requiere que además de la previsibilidad del resultado como posible , que el
autor haya asentido en el , que lo haya ratificado o aceptado. (el autor se representa que ocn su
acción puede causar el resultado (previsión ) y frente a esa representación , adopta una actitud de
indiferencia → hacia el BIEN JURIDICO TUTELADO
EL ERROR DE TIPO (SOBRE ALGUNO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIV O ) 22

SI EL ERROR ES
INVENCIBLE ERROR ES VENCIBLE
Excluye el dolo, EL AUTOR RESPONDE
la responsabilidad
A TITULO DE CULPA
penal
EN LOS CASOS DE ERROR IN PERSONAM o error en la identidad (se confunde una persona con
otra a quien se quería matar , y se la mata : A quiere matar a B , lo confunde con C y mata a este ) ,
el autor responderá por homicidio doloso , por cuanto el derecho no hace distinción entre las
personas y todas son protegidas por igual , en los supuestos de “ error en el golpe “ o aberratio ictus
(se quiere matar a una persona determinada pero , por una desviación en el golpe , se mata a otra
distinta : A quiere matar a B , hace el disparo , pero B se esquiva y el proyectil impacta en otra
persona ). Se trata de objetos equivalentes y el error carece de relevancia. Después se propuso que
es un concurso ideal entre 2 delitos , tentativa de homicidio doloso (respecto de la persona contra
quien se dirigió la acción ) en concurso ideal con homicidio culposo (respecto de la muerte del
extraño )
CONSUMACION Y TENTATIVA
ES DELITO DE RESULTADO , Y SE consuma con la muerte de la persona , admite la tentativa

HOMICIDIOS AGRAVADOS :
ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, PUDIENDO APLICARSE LO

DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 52, al que matare:
1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha

mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
ascendiente
23
descendiente
AGRAVACION POR
EL VINCULO DE , cónyuge
PARENTEZCO
ex cónyuge
con quien
mantiene una
relacion de pareja
o a la persona
o ha mantenido
mediare o no
una relacion de
convivencia
pareja
2º
ENSAÑAMIENTO
ALEVOSIA
VENENO
OTRO
PROCEDIMIENTO
INCIDIOSO
PROMESA
PRECIO
REMUNERATORIA
3º
4º (inciso sustituido por art. 1° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
PLACER CODICIA ODIO RACIAL

RELIGIOSO 24
DE GENERO
O A LA
ORIENTACION
SEXUAL
IDENTIDAD DE
GENERO O SU
EXPRESION
5º Por un MEDIO IDÓNEO--------------→ para crear UN PELIGRO COMÚN.
6º Con el CONCURSO PREMEDITADO de 2 O MÁS PERSONAS.
INC7
O PARA
U OCULTAR O PROCURAR LA O POR NO
PREPARAR FACILITAR CONSUMAR ASEGURAR SUS
OTRO DELITO IMPUNIDAD HABER
RESULTADOS
LOGRADO EL FIN
PROPUESTO AL
INTENTAR OTRO
PARA SI DELITO
O PARA OTRO
8° (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.601 B.O.11/6/2002)
miembro de
las fuerzas de
seguridad por su
cargo o condición
pública, función
policiales
penitenciarias
9°, (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.816 B.O.9/12/2003)

de seguridad
Abusando de su
función o
cargo,cuando fuere
miembro integrante
de las fuerzas 25
servicio
policiales penitenciario
.
10 ) A SU SUPERIOR MILITAR frente a ENEMIGO o TROPA FORMADA con ARMAS.
(Inciso incorporado por art. 2° del Anexo I de la Ley N° 26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia: comenzará
a regir a los SEIS (6) meses de su promulgación. Durante dicho período se llevará a cabo en las
áreas pertinentes un programa de divulgación y capacitación sobre su contenido y aplicación)
11. (inciso incorporado por art. 2° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
A una mujer
. cuando el hecho sea y mediare violencia de

perpetrado por un hombre género
12.
(inciso incorporado por art. 2° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)

, , Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer
víctima sustituido por art. 3° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
CON EL PROPÓSITO a una PERSONA

O HA MANTENIDO
DE CAUSAR CON LA QUE SE
UNA RELACIÓN
SUFRIMIENTO MANTIENE
26
Cuando en el caso , mediaren
EN LOS TÉRMINOS circunstancias
del inciso 1° de este extraordinarias de
DEL INCISO 1°.
artículo atenuación
, Esto no será aplicable a

el juez podrá aplicar
quien anteriormente
prisión o reclusión de
hubiera realizado actos
ocho (8) a veinticinco
de violencia contra la
(25) años.
mujer víctima
IDEAS GENERALES SOBRE EL ART 80
El código penal reúne en el art 80 distintos tipos delictivos que por la concurrencia de especiales
circunstancias , se transforman en tipos agravados de la figura central “ MATAR A OTRO “ que
describe el art 79. Estas circunstancias aumentan la pena del homicidio simple
La concurrencia de agravantes no modifica la penalidad ( p ej. Matar al ascendiente por medio de

veneno ) ni significa reagravación del tipo delictivo
NATURALEZA JURIDICA DE LAS AGRAVANTES
SUBJETIVAS : las primera hacen referencia a la personalidad del sujeto , sus inclinaciones y motivos
, impulsos ,etc
OBJETIVAS : son circunstancias objetivas de agravación aquellas en las que es posible apreciar una
mayor desprotección del bien jurídico con independencia de que de ellos se deduzca o no una mayor
reprochabilidad del sujeto
AGRAVACION POR EL VINCULO DE PARENTEZCO

ascendiente
descendiente
AGRAVACION
POR EL VINCULO , cónyuge
DE PARENTEZCO
27
ex cónyuge
con quien
mantiene
o a la persona
o ha mantenido
mediare o no
una relacion de
convivencia
pareja
ELEMENTO DEL DELITO .
ACCION TIPICA
MATAR a otro ….”otro “ son los sujetos mencionados por la ley : ASCENDIENTE – DECENDIENTE
O CONYUGE
Es un delito especial impropio . limitado a un circulo de autores , el qe se encuentre ligado con la

victima
SUJETO : sujeto activo y pasivo, los expresamente señalados por la ley
1) ASCENDIENTE : padre , abuelo , bisabuelo etc

Los sujetos se encuentran ligados por un vinculo de sangre en línea recta, sin limite de grado ,
y que también comprende a los descendientes , con excepción de la línea colateral (
hermanos
2) DESCENDIENTES : Hijo nieto , bisnieto . están comprendidos tanto el parentesco matrimonial

como extramatrimonial . no entran en la agravante los hermanos , unilaterales o bilaterales ,
parentezco por afinidad (suegros cuñados ,, yernos , nueras padrastros) y el parentesco por
adopción ya que el vinculo es jurídico
3) CUNYUGE : se adquiere con el matrimonio legitimo y valido , celebrado de acuerdo con las
leyes del país. están comprendidas en la agravante las uniones extramatrimoniales (
concubinato ), matrimonios simulados o aparentes (celebrados sin la presencia de oficial pco),
matrimonios inexistentes (sin consentimiento de ambos contrayentes , diferentes sexos ,

autoridad competente
a) MATRIMONIO NULOS : modificado por ley 23515 y nulidad relativa del matrimonio
(denominado matrimonio absolutamente nulos y anulables )
Es nulo de nulidad absoluta : cuando es celebrado con alguno de los impedimientos
dirimentes
- Parentesco en línea recta en todos los grados cualquiera sea el origen del vinculo
- Parentesco entre hnos bilaterales y unilaterales 28
- Afinidad en línea recta en todos los grados
- El matrimonio anterior mientras subsista
- Haber sido condenado como autor cómplice o instigador del homicidio de uno de los
cónyuges
- Tener menos de 18 años
- Falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento para
el acto matrimonial
Es nulo de nulidad relativa cuando se contrae
- Falta de edad
- Privación de razón
- Impotencia
- Vicios del consentimiento : violencia- dolo – error
Matrimonio putativo es aquel matrimonio nulo o invalido celebrado de buena fe al menos por uno de
los conyuges.
Un matrimonio celebrado con un impedimento que causa su nulidad absoluta (ej : ligamen)no es un
matrimonio valido,
El homicidio calificado se da si hay matrimonio valido LA muerte de una conyuge por el otro
configura el delito agravado, pero porque subsiste el vinculo del matrimonio y no porque tenga que
ver con el respeto debido . exista o no el respeto debido , se aplica la agravante
El elemento normativo matrimonio , es objetivo , extrapenal
DIVORCIO
La ley 23515 consagro un doble régimen de separación conyugal:
- La separación personal
- Y el divorcio vincular
Cuya distinción radica en la disolución o no del vinculo matrimonial y en la posibilidad o no de

contraer nuevas nupcias
En los casos de SEPARACION PERSONAL : el vinculo matrimonial no se disuelve , al seguir siendo

los contrayentes jurídicamente conyuges, la agravante subsiste.
Si el DIVORCIO ES VINCULAR SU principal efecto es la disolución del matrimonio valido , los

conyuges se encuentran habilitados para contraer nuevas nupcias
Con posterioridad a la sentencia judicial declarativa del divorcio vincular , pasada en autoridad de 29
cosa juzgada, la muerte del otro contrayente es un homicidio simple.
FUNDAMENTOS
El parricidio exige la concurrencia de un elemento subjetivo del tipo distinto de la culpabilidad común
del homicidio
Para que el delito pueda ser imputado a titulo de homicidio agravado, el autor debe tener un
conocimiento determinado , especifico, sobre la relación parental que lo une a la victima
La ley dice “sabiendo que lo son “ , el autor debe matar a la victima sabiendo que se trata de un
ascendiente , descendiente o conyuge. Este saber o conocimiento debe ser asertivo acerca del
vinculo parental. El delito no puede ser imputable a titulo de dolo eventual
La figura queda excluida por ignorancia o error, aun culpables
En los casos de error in personam (error en la identidad ) : hay un error en la identidad física de
quien se busca matar (se quiere matar a un tercero y se mata a un pariente : hay homicidio simple
por defecto inicial del elemento subjetivo , a la inversa, también queda excluida la agravante por
inexistencia del vinculo parental )
En el segundo caso ( el autor quiere matar a un tercero, efectua el disparo , yerra y mata a un
pariente ) juegan los mismos principios explicados para el error in personam , salvo en aquella
circunstancia en la que , queriendo matar a un pariente , efectúa el disparo y mata a otro pariente ,
aquí el homicidio resulta agravado , porque concurren los elementos objetivos y subjetivo exigidos
por el tipo penal.
CONSUMACION Y TENTATIVA
El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación criminal. Según la regla del art 48,
en materia de comunicabilidad de las circunstancias personales, cuyo efecto es agravar la penalidad,
los complices , instigadores o coautores que conocen el vinculo quedan atrapados por la agravante
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION
EL ART 80 ULTIMO PARR : CUANDO EN EL CASO DEL INC 1 DE ESTE ARTICULO , MEDIAREN
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION , EL JUEZ PODRA APLICAR PRISION
O RECLUSION DE 8 A 25 AÑOS
CONCEPTO : LAS circunstancias extraordinarias de atenuación son las que colocan al agente en 30
una situación tal que , por alguna razón, los vínculos tenidos en cuenta para agravar el delito hayan
perdido vigencia en cuanto a la particular consideración que debían suponer para una persona
determinada
REQUISITOS :
1) POSITIVOS :
A) una objetividad . un hecho
B) el hecho traduzca en si mismo una entidad de tal naturaleza que se halle fuera del orden o regla
natural o comun
C) que esa objetividad sea captada subjetivamente por quien actua y funcione como causa
determinante de la muerte
d) que determine una disminución de la culpabilidad
2) NEGATIVOS : que no haya emoción violenta excusable por las circunstancias
 Las circunstancias extraordinarias de atenuación pueden referirse a relaciones entre el autor y

la victima o a conductas que provienen de esta ultima (ej : graves y constantes agravios o
amenazas , infidelidad de la esposa
 Los casos de eutanasia generalmente configuran causas extraordinarias de atenuación
2) ENSAÑAMIENTO . ESPECIAL REFERNEICA A LA SEVICIAS GRAVES
ANTECENDENTES :
ES de origen español . cod penal español : “aumento deliberado e inhumano del dolor del ofendido “.
Es causar a la victima padecimientos innecesarios para la ejecución del delito
NATURALEZA DE LA FIGURA
Esta integrado por 2 elementos : OBJETIVO Y SUBJETIVO

OBJETIVO : SE Caracteriza por la producción de males innecesarios , el dolor que se produce a la

victima con la acción innhumana puede ser físico o moral
SUBJETIVO : se refiere a la expresión “deliberadamente (cod español ) . además BUStos ramirez la

agravante exige que el aumento deliberado sea , inhumano y referido al dolor del ofendido
El ensañamiento es subjetivo , no se trata de la producción de un hecho físico ( muerte de la victima

) sino que requiere la concurrencia de un hecho psíquico, . El autor quiere causar el mayor mal 31
posible , es INNEcesario para la consumación del delito
Al animo de dar muerte se une un elemento subjetivo independiente , que es el propósito de hacerlo
en forma perversa y cruel . es decir : “ consiste e n ese propósito deliberado de causar daño de mas
por crueldad . por eso es un modo cruel de matar
SEVICIAS GRAVES
FUERON eliminadas del cod penal como causal AUTONOMA de agravación . estuvieron previstas
en el texto original junto al ensañamiento . precedentes : proyecto 1906 ,
Al no estar las sevicias contenidas dentro del concepto de ensañamiento ni estar tipificadas
específicamente entre las agravantes del homicidio , la muerte producida baja tal circunstancia
configura HOMCIDIO SIMPLE
CRITERIOS DE DISTINCION CON EL ENSAÑAMIENTO :
SEVICIAS ENSAÑAMIENTO
CRONOLOGICO(tiene se cometen ANTES de la muerte coexisten con la muerte,
en cuenta el momento , y se siguen aplicando hasta se aplica en el preciso
en que se llevo a cabo que esta se produzca momento en que la
el homicidio ) victima fallece, no antes
De la INDEFENSION Se efectúan para cometer el solo puede cometerse

homicidio ANTES de que la cuando la vicitma se
victima este indefensa , encuentra ya en ese
estado. DESPUES
SUBJETIVO Debe existir el propósito de matar (como dolo propio de todo
(en función del homicidio , pero en las sevicias la gravedad subjetiva de la
elemento subjetivo conducta del autor no radica necesariamente en la
realización de los hechos para matar a la victima, sino que
reside en la ejecución deliberada de actos especiales de
crueldad y de su repetición para que el sujeto pasivo
padezca, con la posibilidad de eventualmente ocurra el óbito
Subjetivamente las sevicias son
compatibles con el dolo eventual

de homicidio
DE LA Ambas agravantes se equiparan
EQUIVALENCIA ,
SEVICIAS ENSAÑAMIENTO
( crueldad excesiva ) es un MEDIO para Es una FORMA
matar, Su duración es mas BREVE
Es la intención de causar 32
deliberadamente males
innecesarios
ALEVOSIA
NO CONSTITUYE :
Titulo delictivo autónomo o independiente ,
Una agravante común o genérica de distintos tipos delictivos
CONSTITUYE
Circunstancia agravante del delito de homicidio . su efecto consiste en aumentar la criminalidad del
tipo básico ….determinando un aumento de la penalidad
ASPECTO HISTORICO
ALEVOSIA
En tiempo de las cruzadas en ciertos pueblos llamados “assassini” , conocidos a traves del vocablo
árabe “asis “ (insidias) o “haxxaxin “ , esto es , bebedores de haschis (obtenidos de la cannabis o
cáñamo de la india , actualmente conocido como hachis ) , sustancia narcotica que un rey llamado
Arsaces hacia ingerir a sus secuaces para animarlos en la ejecución de sus crimines , estos pueblos
estaban bajo dominio de este rey, quien enviaba a sus súbditos a mezclarse entre los cruzados para
darles muerte a traición. Se comenzó a llamar “asesinato “ a todo homicidio cometido por mandato o
recompensa
CONCEPTO DE ALEVOSIA
Es el ocultamiento de la INTENCION o de la AGRESION ,
la falta de riego o peligro (actuación sobre seguro”) y el estado de indefensión de la victima

BOUMPADRE : La muerte dada ocultamente a otro , asegurado su ejecución por evitación de todo
riego o peligro e imposibilitando intencionalmente la defensa de la victima
DIFERENTES MODALIDADES
 PRODITORIA : caracterizada por la trampa emboscada o acecho

 ALEVE O SUBITA INOPINADA : sorpresa , repentina imprevista
 APROVECHAMIENTO DE UNA ESPECIAL SITUACION DE DESVALIMIENTO O
INDEFENSION : muerte de seres indefensos , niños , ancianos , enfermos graves o victimas
embriagadas en fase letárgica 33
ELEMENTOS
A) Ocultamiento del agresor o de la agresión misma

B) Falta de riesgo para la persona del autor
C) Estado de indefensión de la victima
 El ocultamiento contituye el acecho o la emboscada , el ocultamiento moral se refiere a la

intención del agente , pudiendo ambos coincidir o no en la ejecución de la muerte
 Falta de riesgo supone una situación que ha sido procurada por el autor , no basta la ausencia
de peligro o riesgo en si , que exista aunque el agente lo ignore
 La indefensión de la victima también debe haber estado en la muerte del autor procurársela .
no es suficienteuna mera situación objetiva de indefensión (ej victima dormida ….sino que
resulta necesario que el sujeto haya intensionalmente buscado y logrado ese estado y luego
le haya dado la muerte
Se obra sobreseguro ante la ausencia de riesgo , por ello puede no ser alevosa la muerte de
personas desvalidas (niños , ancianos, ciegos , etc ) porque resulta imprescindible que la victima
tenga “APTITUD DE DEFENSA” , pero que se torna totalmente inoperante frente a la acción del
autor , que la ha colocado en esa situación objetiva de indefensión .
Lo decisivo en la alevosía es el aseguramiento de la ejecución del hecho y la ausencia de riesgo

ante la defensa que pueda hacer el ofendido , de ahí que se estime siempre alevosa la muerte a
tricion o por sorpresa
VENENO
Texto original castigaba con pena perpetua al que matare a otro ….por veneno “
Texto actual (de la ley 21338) reprime al que matare a otro con veneno u otro procedimiento
insidioso
ELEMENTOS DEL DELITO
El homicidio se agrava si concurren 2 circunstancias

34
 : que la sustancia empleada sea veneno
 Que se la use de modo insidioso
CONCEPTO DE VENENO
por veneno debe entenderse toda sustancia animal , vegetal o mineral , solida , liquida o gaseosa ,
que introducida en el cuerpo humano , por acción química o
bioquímica
No tienen categoría de veneno aquellas sustancias que aun cuando poseen capacidad para matar y
puedan ser usadas insidiosamente , solo actúan en el cuerpo bajo efectos físicos , mecánicos o
térmicos como (vidrio molido , plomo derretido , alfileres , etc ) (son sustancias que no obran
químicamente , ni aquellas que son inocuas (azúcar suministrado al diabético (que producen daño a
la salud por la especial condición de la vicitma (ej agua al hidrópico grave
CLASIFICACION
1) SEGÚN SU ESTADO FISICO , en solido (fosforo ) , liquido (acido sulfúrico), gaseoso ( oxido
de carbono)
2) Según SU ORIGEN , minerales (arsénico ) , vegetales (morfina ) y animales (cultivo de
microbios
Puede ser suministrado el veneno por cualquier via : RESPIRATORIA , BUCAL, GENITAL, ANAL
LA INSIDIA
Es el elemento que caracteriza la muerte con veneno . la agravante solo resulta aplicable si el
veneno ha sido empleado insidiosamente, en forma oculta o subrepticia
LA FORMULA OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO
El origen de esta formula es italiano. Proviene del proyecto de 1960 (soler )

La muertes provocadas por sustancias, que actúan químicamente en el cuerpo humano y han sido
propinada de manera oculta, configuran homicidio agravado con veneno , toda otra sustancia con
capacidad letal , empleada del mismo modo , va a parar a la agravante “otro procedimiento insidioso”
PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA
SE Trata de un homicidio agravado por el móvil (lucro ) que guía al autor
El fundamento radica en el pacto infame sobre el precio , que representa la causa por la que el
autor material interviene y comete el hecho 35
ELEMENTOS DEL DELITO
LA INTERVENCION DE AL
MENOS 2 PERSONAS
EXISTENCIA DE UNA PACTO
PRECIO O PROMESA
DETERMINANTES DE LA
ACCION HOMICIDA
A) COMO MINIMO SE REQUIERE LA INTERVENCION DE 2 PERSONAS :

1. el mandante o autor moral , , que es quien encomienda matar y ofrece el precio o la
promesa ,
2. y el mandatario o autor material , que es quien ejecuta el homicidio
Pueden se3r mas de dos personas las que protagonizan el hecho , por ejemplo si el
ejecutor material encarga a un tercero la comisión del homicidio . a todos los alcanza la
agravante en calidad de coautores
En los casos de exeso del mandato (ej : el mandante encomienda lesionar y el

mandatario mata) ------- cada parte responde , una por aquello que comisiono y
la otra por el hecho cometido
El error in personam por parte del ejecutor material carece de relevancia, la agravante
subsiste. La tentativa es admisible
B) Debe existir un pacto homicida entre el mandante y el mandatario.

El pacto o acuerdo criminal debe ser expreso , pudiendo ser verbal o escrito , pero nunca
tacito o presumido. 36
C) El delito requiere la existencia de un precio o de una promesa remuneratoria , que sean

determinantes de la acción homicida
POR PRECIO: debe entenderse tanto el precio en dinero como cualquier otra ventaja que
sea apreciable económicamente
Toda otra retribución (Sexo , …..) queda fuera del concepto y no genera la agravante.
Inc 4
PLACER CODICIA ODIO RACIAL

RELIGIOSO
DE GENERO
O A LA
ORIENTACION
SEXUAL
IDENTIDAD DE
GENERO O SU
EXPRESION
ANTECEDENTES
El homicidio por placer estuvo previsto en el proyecto de 1960 , que lo tomo del proyecto
ALEMAN
Su introducción en la ley contemplo de manera conjunta los homicidios por perversidad brutal,
por placer , y para satisfacer o exitar deseos sexuales,
CONCEPTO :
ES el crimen del sádico y del perveerso. Mata por placer quien encuetra una satisfacción (se
regocija perversamente al destruir una vida )
La sensación de placer que experimienta el autor de este tipo de homicidio esta referida a lo
sexual , pero no excluye otros placeres: ejemplo, placer de matar , deseo de ver sangre . la
agravante comprende casos de impulso de perversidad brutal (placer que deriva del mismo hecho de
matar )
IMPULSO DE PERVERSIDAD BRUTAL
El problema se suscito no solo en la determinación de la naturaleza y sentido de la agravante,

sino también en precisar su alcance si estaban comprendidos en forma muy particular aquellos
homicidios cometidos por causas niimias o fútiles , los motivos abyectos, o los casos de venganza 37
transversal
Motivo futil debe entenderse todo aquel que revela una evidente desproporcion entre el
estimulo a cometer el delito y el delito cometido , es aquel motivo notable desproporcionado o
inadecuado , desde el punto de vista del hombre medio y con rleacion al crimen de que se trata
Motivo abyecto es todo aquel que suscita un profundo sentido de repugnancia y de desprecio
y vil,
La venganza transversal : el inocente en vez del culpable . consiste en dar muerte a una
persona que le es querida al enemigo, para vengarse de este u ocasionarle una grave aflicción
moral. (dar muerte al hijo para vengarse del padre )
El homicidio por impulso de perversidad brutal , es el homicidio brutal ,
NUÑEZ el impulso de perversidad brutal reside en el estimulo inhumano de la propia mente

del autor. En estos casos el autor obra con desprecio u odio por la condición humana de la victima
RAMOS ES el que se comete aparentemente sin causa que lo justifique , debe mediar falta de
motivo externo alguno , falta de móvil de venganza , de interés personal
LO QUE IMPORTA DE ESTA AGRAVANTE ES SU ASPECTO SUBJETIVO , que se

caracteriza por falta de motivos o por la existencia de un motivo minimo
EL IMPULSO PERVERSO: se tipifica cuando el mal causado carece de motivo determinante,

o cuando la causa que ha llevado al agente a delinquir es desmesuradamente desproporcionada con
el daño producido
LA VENGANZA TRANSVERSAL : configura un móvil abyecto y esta comprendida en la

agravante “no solo se puede apreciar la presencia del impulso de perversidad brutal cuando no
existe móvil, o cuando la futilidad del móvil es tal que bajo ningún concepto justifique el impetu
homicida, sino también cuando es perverso el móvil que lleva a la acción , o mas bien, la perveridad
brutal esta insita en la determinación que lleva a matar “obra con perversidad brutal quien mata sin
causa, sin que medie un interés o una pasión, al solo impulso del instinto, la existencia de un motivo
futil y lejano en el tiempo
CODICIA
ANTECEDENTES :
El homicidio por codicia fue introducido en 1963 , siguiéndose los lineamiento de la legislación
alemnaa
CODICIA : es todo apetito desmesurado y desordenado de riquezas o beneficios

38
ALCANCES DEL TERMINO ----------------------------DIFERENCIAS CON EL ANIMOS

DELUCRO
El concepto se caracteriza subjetivamente en el adquiere relevancia lo interno (aspecto

volitivo) del sujetosu inclinación exagerada al lucro
Codicia no equivale al animo de lucro,
Codicia Animo de lucro

Es un estado espiritual especial del individuo Puede ser casual
De caracteristicas estables Surgida en el caso concreto
Y de logros indeterminados Frente a situaciones especificas
Importa un animo o anhelo de ganancias o Generalemente se agota con el propio delito

beneficios indeterminados , que puede
permanecer en el sujeto aun después del hecho
delictuoso
ES UNA MERA INTENCIONALIDAD
ES UN ESTADO DE ANIMO
Comprende un campo MAS amplio de actividad

que el animo de lucro
El concepto abarcaría otros bienes o ventajas
que no son económicos (una mejor ubicación en
un empleo, )
El ALCANCE de la agravante : SE circunscribe al dinero o a otras utilidades apreciables

pecuniariamente

Apunte de Derecho Penal 2 (Primera Parte)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apunte de Derecho Penal 2 (Primera Parte)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MARÍA PÍA SEPÚLVEDA

LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PENAL Y SU RELEVANCIA EN LA PARTE

Cuya finalidad reside en la PROTECCION DE BIENES o INTERESES para los individuos

Contituye un sistema formalizado de CONTROL SOCIAL : el derecho penal se compone de normas

NO TODOS los bienes jurídicos , aquellos MERECEDORES Y NECESARIOS de tutela

 UN bien jurídico es MERECEDOR de protección penal cuando la generalidad, y no solo la

Castiga la conducta SOCIALMENTE NOCIVA , no cualquier tipo de conducta

El principio de exclusiva protección , es ante todo un limite del ius puniendi

Limita y circunscribe la intervención punitiva del estado.

Derecho penal solo debe intervenir para el MANTENIMIENTO DE LA PAZ SOCIAL

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

UBICACIÓN : titulo 1, libro 2 (parte especial )

Se compone de 6 titulos en total

La protección penal ha sido dispensada a solo 2 aspectos de la persona humana : a su vida y a su

DELITOS CONTRA LA VIDA

El código estructura los delitos contra la vida a partir de su protección como

 vida humana dependiente (vida en formación : delitos de aborto )

 vida humana independiente (vida de la persona ya nacida : delitos de homicidio

LA TUTELA DE LA PERSONA HUMANA EN ALGUNOS PROCEDIMIENTOS TECNICOS

Disciplina compuesta de reglas y principios éticos aplicados a las ciencias de la naturaleza ,

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE

La esterilización es distinto de la castración :

implica una intervención consiste en la ablacion (extirpacion ) o

cuando la itnervencion quirúrgica se

Cuando se practica en un hombre,

ES la que se efectua en interés de la salud del paciente. El procedimiento es licito y se enmarca en

concreta imposibilidad de prestarlo (estado de inconciencia ) o frente a una urgente necesidad de

ESTERILIZACION NO TERAPEUTICA (VOLUNTARIA ) LEY 26130 . REQUISITOS

Cuando no hay indicación terapéutica . Puede tratarse de una esterilización

esterilizacion para proteccion o mejoramiento de la raza, previniendo

piadosa por piedad hacia los padres o la prole

ESTERILIZACION VOLUNTARIA REVERSIBLE : se puede poner termino con una intervención

ESTERILIZACION VOLUNTARIA IRREVERSIBLE : configura el delito de lesión gravísima

CON FINES TERAPEUTICOS SIN FINES TERAPEUTICOS

Las LESIONES QUE PROVOQUEN LA ESTERILIZACIONDE UNA PERSONA SOLO SERAN

TRANSEXUALISMO O CAMBIO QUIRURGICO DE SEXO

La transexualidad consiste en la alteración , mediante una operación quirúrgica , de los caracteres

Su diferencia con la homosexualidad es

Homosexualidad Transexualismo Travestismo

La ley que desincrimina este tipo de intervenciones es la ley

Es una enfermedad contagiosa , mortal e incurable 8

El agente causal del sida es el HIV(virus de inmunodeficiencia humana )

El contagio por trasmisión sexual ( es lo que caracteriza a las venéreas )

BIEN JURIDICO PROTEGIDO :

El homicidio consiste en matar a otro …..dar muerte a otro

 Una acción causal

CONTENIDO DEL BIEN JURIDICO VIDA HUMANA

Perspectiva naturalista : es la existencia físico biológica del ser humano

Perspectiva valorativa: la vida es vida humana a partir de criterios de valor

Limites MAXIMOS Y MINIMOS DE LA VIDA HUMANA 10

Es el bien jurídico tutelado en los delitos contra las personas

La vida humana es el bien jurídico protegido en los delitos contra la vida.

O desde la implantación del ya fecundado en el utero de la mujer ( TEORIA DE LA ANIDACION

DETERMINACION DEL MOMENTO DEL NACIMIENTO DEL SER HUMANO

La muerte de la persona “durante el nacimiento “ da lugar un delito de homicidio (infanticidio ) , si es

CON RESPECTO A LA VIDA HUMANA SE DEBE ESTABLECER

Determinación del contenido del bien jurídico

momento en que comienza la vida humana independiente

Y también requiere de criterios normativos que limiten el ámbito y la intensidad de su protección. Su

la vida debe ser

MOMENTO EN QUE COMIENZA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE

POSTURAS ( FECUNDACION Y ANIDACION )

TEORIA DE LA FECUNDACION : EL Comienzo de la vida humana (que coincide con el comienzo de

TEORIA DE LA ANIDACION : la vida humana comienza ( el momento de su protección jurídico penal