15/4/2018 Revista HSEC - Lecciones aprendidas en incendios en subestaciones eléctricas

Búsqueda

Domingo 15 de Abril de 2018 • Dólar= $595,06 • UF=$26.977,67 • UTM=$47.301

Compartir

Lecciones aprendidas en incendios en subestaciones eléctricas

Las brigadas de emergencias eléctricas, son pilares fundamentales en las empresas a la hora de evitar los
controles de pérdida. Por su rol dentro de la emergencia, sus integrantes deben ser personal especializado.

Durante 2015, en la comuna de Las Condes, un incendio afectó una

subestación de poder, dejando una gran parte de la Región
Metropolitana sin servicio eléctrico. En la actualidad, existen normas
para enfrentar este po de situaciones -siendo primordial el ámbito
preven vo-, basadas en inspecciones de seguridad en la instalación.

La gran carga eléctrica de estas instalaciones genera un punto de riesgo

tanto eléctrico como químico, pocas veces tomado en cuenta por
brigadistas o entes de emergencias. En estas instalaciones, existen
niveles de tensión que pueden variar desde los 23kV hasta los 500kV,
siendo un foco de riesgo tanto de arco eléctrico como de shock
eléctrico. Además, es necesario tener conocimiento de los materiales
peligrosos que se pueden encontrar en este po de instalaciones, como
PCB y gases de ex nción de arco eléctrico (como el hexafluoruro de azufre o SF6, asbestos, hidrógenos, entre otros).

Consideraciones
Subestaciones Estos riesgos potenciales obligan a las brigadas de emergencias (o a los primeros respondedores en estos casos) a realizar las
siguientes medidas:
Eléctricas -
Diseño, 1. Realizar una evaluación de la zona de trabajo (visión 360°) de la emergencia.

Suministro, 2. Realizar un levantamiento de los equipos que puedan contener PCB al interior de la instalación (lo que es del conocimiento
de la compañía eléctrica encargada del lugar).
Pruebas
3. Coordinar con el centro de control de la distribuidora eléctrica la desenergización de la zona, si es que esta no ha sido
Especialistas en desenergizada por la falla de las protecciones eléctricas de los equipos.
Sistemas de 4. Establecer estrategia de ataque al fuego (ya desenergizado).
Generación,
5. Crear una ruta de tránsito definida, evitando tocar conductores canalizados.
Transmisión y
Distribución de 6. Mantener una constante comunicación con los mandos de la emergencia y de la distribuidora eléctrica (involucrarlos
ac vamente en el Sistema de Comando de Incidentes).
Energía
ingema-sa.com Si bien el orden lógico es crear acciones primarias para evitar el incendio, destacamos ahora los ítems necesarios para estar
preparados para enfrentar este po de situaciones:

1. Conocer el lugar en que interactuaremos en la emergencia (“conocer al enemigo”) (Ver gráfico).

2. Crear un plan de inspección de equipamiento y mantenimiento basado en NFPA 70B.

3. Contar con personal capacitado para realizar la revisión y pruebas de alarmas de humo y sistema de rociadores
automá cos.

Cuando consideremos la estrategia de ataque con agua, debemos tener presente las distancias de seguridad para los
respondedores. En este caso, podemos acudir al estándar IEEE 979, el que indica las distancias de seguridad para bomberos o
brigadistas de emergencias (Ver tabla 1).

http://www.emb.cl/hsec/articulo.mvc?xid=832&edi=37&xit=lecciones-aprendidas-en-incendios-en-subestaciones-electricas 1/3
15/4/2018 Revista HSEC - Lecciones aprendidas en incendios en subestaciones eléctricas

Tabla 1.

La problemá ca actual
En la actualidad, muy pocas compañías eléctricas cuentan con un plan de trabajo basado en NFPA 70B, por lo que es muy
común actuar en este po de emergencias por fallas propias del sistema. Según análisis realizados por algunas empresas de
mantenimiento en Subestaciones, la falla más común es el arc flash (o arco eléctrico), fenómeno eléctrico en el que entran
en contacto (o en cercanía) dos partes energizadas o una energizada con la erra, causando una explosión con mucho ruido,
una llama de gran poder luminoso y una considerable onda expansiva. Es en este caso cuando tenemos el actuar de las
protecciones eléctricas para desenergizar el sistema con el fin de que no sigan ocurriendo más fallas eléctricas (aminorando
los daños).

Por lo general, es luego de este po de fenómenos que actúan los brigadistas de emergencias o bomberos.

Hoy en día, no existe un criterio de ni siquiera distancias de seguridad para la ubicación de los vehículos de emergencia, salvo
los que indican los planes de emergencia de los mismos, pero es ahí cuando inicia la problemá ca actual como primeros
respondedores:

1. Cuando enfrentamos emergencias, debemos tener claro el origen del fuego. En el caso de las subestaciones, siempre
apuntaremos a eléctricos, por lo que es importante, antes de hacer cualquier po de ataque, tener en consideración no
u lizar agua.

2. Nunca se man ene a la vista las distancias de seguridad para acceder a los equipos o salas de control o realizar cualquier
operación de salvamento.

3. Priorizar siempre la u lización de espuma de alta expansión para evitar contaminar el ambiente con derrames en el caso
que exis era PCB. Habitualmente, este po de espumógeno concentra menor caudal de agua, por lo que existe menos
condición de conducción eléctrica a través de esta.

4. Todo equipamiento dieléctrico que u lizan los entes de emergencia (guantes dieléctricos, pisos de goma, escalas de fibra,
etc.), no poseen una cer ficación periódica bajo el estándar ASTM que aplique al equipamiento.

5. En la actualidad, bomberos o brigadas de emergencias emplean detectores de tensión por inducción. Por ende, se debe
revisar periódicamente las baterías del equipo y calibrar los rangos de frecuencia para evitar accidentes por falla del equipo.

6. Jamás realizar accesos forzados a salas de control u otros sectores sin previa coordinación con el encargado de seguridad
de la subestación o el ingeniero a cargo de la compañía eléctrica.

Según esta problemá ca actual, es fundamental la creación de procedimientos de operaciones estándar para la atención de
emergencias eléctricas que involucren incendios u otros, para así evitar que “los rescatadores sean rescatados”.

Ar culo gen leza de Álvaro Ojeda, Prevencionista de Riesgos y especialista en Seguridad Eléctrica, cer ficado como
Supervisor OSHA por OCGSAFETY. Actualmente está encargado de la Seguridad Eléctrica en la operación de emergencias
y líneas energizadas para una de las principales empresas del rubro eléctrico a nivel país.

Marzo 2016

http://www.emb.cl/hsec/articulo.mvc?xid=832&edi=37&xit=lecciones-aprendidas-en-incendios-en-subestaciones-electricas 2/3
15/4/2018 Revista HSEC - Lecciones aprendidas en incendios en subestaciones eléctricas

Comenta este ar culo Comentarios acerca de este ar culo

Nombre:
GC Ingenieros
Rafael Guerra Asociados SAC
(19/03/2018)
Empresa:
Hola, quisiera solicitarle si tuviera alguna información acerca de Sistema
Contra Incendio con inyección de Nitrógeno.Muchas Gracias.
Email:

Comentario: alvaro araya cbc (23/08/2017)

Alvaro, excelente el paper, una consulta, si es obligación de las empresas
eléctricas contar con brigadas de emergencias.

Ingresa los caracteres de la imagen:

Publicar Comentario

Descarga a PDF - Comenzar Descarga

Convierte doc a pdf y pdf a doc. free.fromdoctopdf.com/PDF

GRUPO EDITORIAL EMB Resolución mínima: 1024 x 768

© Copyright 2012 Editora Microbyte Ltda.
Sucre 2235 • Ñuñoa
Santiago • Chile
Fono: (56.2) 433 5500
info@emb.cl

http://www.emb.cl/hsec/articulo.mvc?xid=832&edi=37&xit=lecciones-aprendidas-en-incendios-en-subestaciones-electricas 3/3