1

INDICE
INTRODUCCION ....................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ............................................................................................................................... 3
A. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 3
B. OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................................. 3
I. ASPECTOS GENERALES .................................................................................................... 4
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO......................................................................................... 5
1.2. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA .................................................. 5
1.2.1. Unidad formuladora ........................................................................................ 5
1.2.2. Unidad ejecutora ............................................................................................. 5
1.3. PARTICIPACION DE LOS INVOLUCRADOS ............................................................... 6
1.4. MARCO DE REFERENCIA .......................................................................................... 6
1.4.1. Antecedentes ................................................................................................... 6
1.4.2. Marco legal .................................................................................................... 13
II. IDENTIFICACION DEL PROYECTO ................................................................................... 17
2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL ............................................................ 18
2.1.1. Definición del área de estudio ...................................................................... 18
2.1.2. Determinación del área de influencia........................................................... 18
2.1.3. Datos generales del lugar .............................................................................. 18
2.1.4. Acceso a la zona de la alternativa ................................................................. 19
2.1.5. Recursos hídricos ........................................................................................... 19
2.1.6. Geología ......................................................................................................... 19
2.2. DEFINICION DEL PROYECTO .................................................................................. 19
2.2.1. Definición del problema central y sus causas............................................... 19
2.2.2. Objetivo central ............................................................................................. 19
2.2.3. Objetivos del proyecto de medios y fines .................................................... 19
2.2.4. Alternativas de solución e identificación de las acciones ............................ 19
III. EVALUACIÓN .............................................................................................................. 20
DE RIESGOS ............................................................................................................................ 20
 2

3.1. DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD .................................................. 21

3.1.1. Identificación de los Peligros ........................................................................ 21
3.1.2. Caracterización de los Peligro ....................................................................... 21
3.1.3. Identificación de Elementos Expuestos ........................................................ 21
3.1.4. Susceptibilidad del Ámbito Geográfico ante los Peligros ............................ 21
3.1.5. Ponderación de los Parámetros de Susceptibilidad ..................................... 21
3.1.6. Nivel de Peligrosidad ..................................................................................... 21
3.1.7. Mapa de zonificación del nivel de peligrosidad ........................................... 21
3.2. ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES ......................................................................... 21
3.2.1. Análisis del Componente Exposición ............................................................ 21
3.2.2. Ponderación de los Parámetros de Exposición ............................................ 21
3.2.3. Análisis del componente de Fragilidad ......................................................... 21
3.2.4. Ponderación de los Parámetros de Fragilidad .............................................. 21
3.2.5. Análisis de Componente de Resilencia ......................................................... 21
3.2.6. Ponderación de los Parámetros de Resilencia ............................................. 22
3.2.7. Nivel de Vulnerabilidad ................................................................................. 22
3.3. CALCULO DE RIESGOS ............................................................................................ 22
3.3.1. Determinación de los niveles de riesgos ...................................................... 22
3.3.2. Calculo de posibles pérdidas (cualitativa y cuantitativa) ............................. 22
3.3.3. Mapa de zonificación de riesgos ................................................................... 22
3.3.4. Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos futuros) .............. 22
3.3.5. Medidas de reducción de riesgos de desastres (riesgos existentes) ........... 22

INTRODUCCION
La Microcuenca de la quebrada Llicua, se ubica al Este de la ciudad de
Huánuco y presenta una forma más o menos alargada, desarrollada entre los 1900 y
1450 msnm. Sus laderas presentan una pendiente moderada a fuerte con
 3

inclinaciones entre 25º y 40º. La pendiente del cauce en la cárcava principal oscila
entre 16º y 26º en el tramo superior mientras que en el abanico se tiene pendientes
entre 4º y 7º. Afloran en su ámbito esquistos micáceos, que por meteorización
generan un suelo pedregoso con matriz arcillosa, de color rojizo, en algunos sectores
con Mayor espesor, medianamente denso a denso, permeable.

OBJETIVOS
A. OBJETIVO GENERAL
- Analizar el riesgo por deslizamiento en la zona de llicua, provincia de Huánuco
y departamento de Huánuco

B. OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Determinar el nivel de peligrosidad por deslizamiento en el centro poblado de
llicua, provincia de Huánuco y departamento de Huánuco
- Determinar el nivel de vulnerabilidad por deslizamiento en la zona de llicua.
- Concientizar a la población de llicua con conocimiento sobre mitigación de
riesgos.
 4

I. ASPECTOS
GENERALES
 5

1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

1.2. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA
1.2.1. Unidad formuladora
La unidad formuladora estará a cargo de los alumnos de la escuela académica
profesional de ingeniería de ambiental de la Universidad de Huánuco, que tiene bajo
su responsabilidad la elaboración del estudio de Pre inversión a nivel de perfil.

Tabla 1: Unidad Formuladora

Alumnos de la E.A.P.: ingeniería

RESPONSABLES
ambiental

SECTOR: Universidad de Huánuco

AREA: Prevención y Mitigación de Desastres

TELEFONO: 062 – 518129

DIRECCION: Carretera central – La Esperanza

1.2.2. Unidad ejecutora

Se propone como unidad ejecutora

Tabla 2: Unidad Ejecutora

RESPONSABLE:

SECTOR:

UBICACIÓN:

TELEFONO:

PERSONA RESPONSABLE:
 6

1.3. PARTICIPACION DE LOS INVOLUCRADOS

Tabla 3: Participación de los Involucrados

Grupos de Problemas Acuerdos y

Intereses
involucrados percibidos Compromiso

1.4. MARCO DE REFERENCIA

1.4.1. Antecedentes
 Internacional
- CHIINA:

Un deslizamiento de tierras sepultó este domingo 33 edificios de un parque

industrial situado en la ciudad de Shenzhen, en el sur de China, según informaron los
medios estatales. El suceso ocurrió a aproximadamente a las 11.40 hora local (3.40
GMT) por causas que aún se desconocen, aunque la lluvia podría haber contribuido
al desprendimiento. Más de 900 personas han sido evacuadas y ocho rescatadas de
los escombros, tres de ellas heridas. Los últimos datos oficiales tras un baile de cifras
en el primer momento apuntan que, al menos, hay 91 desaparecidos.
El incidente sucedió en el parque industrial Liuxi, situado en el distrito de
Guangming, en el noroeste de Shenzhen. Las imágenes y vídeos compartidos en las
redes sociales chinas muestran varios edificios parcialmente o totalmente sepultados
por la tierra y una inmensa nube de polvo que apenas permite divisar los helicópteros
que sobrevuelan la zona. La lengua de tierra dejó más de 100.000 metros cuadrados
de residuos y provocó minutos después una explosión en un tramo de uno de los
 7

principales gasoductos del país. El estruendo se oyó a varios kilómetros de distancia,

según explicaron algunos testigos a los medios locales.
Según la agencia oficial Xinhua, más de 1.500 personas están trabajando en
las tareas de rescate de los desaparecidos.
Dos de los edificios derrumbados eran dormitorios de los trabajadores de este
parque industrial. El subdirector de la oficina de Seguridad Pública de la ciudad, Ren
Jiguang, explicó a la televisión estatal CCTV que "la mayoría" de los residentes ya
habían sido evacuados antes del desastre, lo que sugiere que las autoridades tenían
cierta evidencia de que el corrimiento podía suceder.

 Nacional
- CAJAMARCA:

El evento geológico ocurrido el sábado 20 de febrero de 2010 a las 12:40 horas

aproximadamente, corresponde a un deslizamiento de tierras tipo rotacional que
afectó la ladera norte del Cerro Calabozo Rodeopampa, jurisdicción del distrito de
Anguia (Provincia de Chota).

Cabe mencionar que este evento geológico corresponde a un deslizamiento

antiguo reactivado. - El Cerro Rodeopampa presenta actualmente un alto grado de
inestabilidad, produciéndose continuos desprendimientos de material coluvial y
rocas muy fracturadas, así como el deslizamiento de tierras agrícolas del sector
Rodeopampa (agrietamientos encima de la corona del deslizamiento). Se debe tener
en cuenta que esto se incrementará en los meses de marzo – abril que corresponde
a la temporada de lluvias debido al avance retrogresivo del mismo.

- LIMA:

28 de Mayo de 1948 Terremoto en Cañete. Reporta que en las inmediaciones

de Calaveras se produjeron varios deslizamientos en terrenos pantanosos. En las
 8

faldas del cerro Candela se formaron grietas, observándose en el lugar pequeños

derrumbes debido a la saturación del terreno.
17 de Octubre de 1966 La ciudad de Lima fue estremecida por un sismo. Las
vías de acceso al interior, especialmente el km. 51 de la Carretera a Canta y el km. 22
de la Carretera Central quedaron bloqueadas a consecuencia de los derrumbes. En la
costa hubo deslizamientos de material suelto de los acantilados de Chorrillos,
Miraflores y Magdalena, que causaron gran polvareda. En Pasamayo se produjeron
desprendimientos de arena eólica.
3 de Octubre de 1974 Terremoto en Lima. Giesecke et al (1980) observaron
derrumbes de material aluvial en los acantilados situados entre Magdalena y
Chorrillos.
- SATIPO:
1 de Noviembre de 1947 Terremoto en Satipo. Silgado (1948) comenta que
desde los vuelos de reconocimiento entre San Ramón y Satipo se observó infinidad
de derrumbes y desprendimientos de las partes altas de las zonas boscosas hacia el
fondo de las quebradas, los cuales causaron represamientos. Deslizamientos en
Carrizales, Calabazas y Cerro Pelado.
- ANCASH:
10 de Noviembre de 1946 Terremoto en Ancash. Destaca que grandes
derrumbes se produjeron en las quebradas de Pelagatos, Shuitococha,
Huaychihuaco, Llama, San Miguel, mayas, Mirador y Quiches. Desprendidas de los
cerros Novillo, Bandera y Acobamba. Silgado (1951) comenta que en la quebrada
Pelagatos se estimó en unos 25 millones de metros cúbicos la masa del material
granítico descompuesto que había caído al valle. En el derrumbe de Huaychayaco, en
la parte alta de Quiches, se desprendieron de las faldas del cerro unos 5 millones de
metros cúbicos de material calizo-margoso. Un deslizamiento de grandes
proporciones sepultó al caserío de Acobamba, donde murieron 217 personas. Otros
 9

derrumbes notables ocurrieron en Portachuelo, cerca del nevado Pelagatos y sobre

el río Marañón.
31 de Mayo de 1970 Terremoto que afectó el departamento de Ancash y el
sur de La Libertad. A consecuencia del terremoto se produjo un gran aluvión que
arrasó la población de Yungay, en el Callejón de Huaylas. La cornisa norte del nevado
Huascarán se desprendió arrastrando piedras, hielo y lodo y cubrió Yungay y parte de
Ranrahirca. reporta que más de 30,000 personas quedaron sepultadas en Yungay y
Ranrahirca, bajo una masa de lodo y rocas cuyo volumen se estimó en más de 250
millones de metros cúbicos y una altura de más de 6 metros.
- TARMA:
2 de Julio de 1938 La ciudad de Tarma y poblaciones situadas en los valles del
Mantaro y Chanchamayo fueron sacudidas por dos violentos sismos En Tarma el
segundo movimiento causó el derrumbe de varios cerros.
- NAZCA:
24 de Agosto de 1942 Terremoto en Nazca. Hubo derrumbes en los cerros de
los tramos de la carretera de acceso al interior, especialmente a la altura de Puquio
y en otros lugares de la vertiente occidental, así como al noroeste de Cangallo, en la
vertiente atlántica
- CHOROBAMBA:
24 de Diciembre de 1937 Terremoto en las vertientes orientales de la
Cordillera Central. Hubo grandes deslizamientos en los cerros boscosos de
Chontabamba y Chorobamba, en una extensión aproximada de 50 km. En los caminos
de herradura a Huancabamba se produjeron enormes grietas y derrumbes de cerros.
 Regional
- RACRI – DOS DE MAYO:

La ciudad de La Unión se encuentra ubicado al margen derecho del río

Vizcarra, al lado sur en la provincia de Dos de Mayo, cuenta con una extensión de
 10

187.28 Km2 tiene como coordenadas métricas en UTM: 0302722 Este, 8913462
Norte y presenta una altitud de 3226 msnm.

La zona evaluada del barrio de Racri, se encuentra ubicado al margen

derecho del río Vizcarra y en la parte media del cono de deyección de los huaycos de
las quebradas de los cerros Huamantanga, Gangash y Marcaragra, posee como
coordenadas métricas en UTM: 0302722/0302415 Este, 8913462/8912590 Norte y
presenta una altitud de 3217 a 3247 msnm.

Se ha observado en la plataforma superior de los Gangash, Huamantanga

y Marcaragra la existencia de agrietamientos, en los suelos y rocas que son
indicadores morfodinámicos y premonitorias a la ocurrencia de este fenómeno en el
área de evaluación. De no tomar las indicaciones encomendadas y recomendaciones
respectivamente, este deslizamiento continuará con un corrimiento de tierra mucho
mayor, implicando un peligro muy alto para la zona evaluada.

- LA UNIÓN (HUAYANAY):

La ciudad de La Unión se encuentra ubicado al margen derecho del río

Vizcarra, al lado sur en la provincia de Dos de Mayo, cuenta con una extensión de
187.28 Km2 tiene como coordenadas métricas en UTM: 0302722 Este, 8913462
Norte y presenta una altitud de 3 226 msnm.

La zona evaluada correspondiente a la parte noreste de la ciudad de La

Unión, ubicado al margen derecho del río Vizcarra y en la parte media del cono de
deyección del huayco del cerro Huayanay, posee como coordenadas métricas en
UTM: 0302858 Este, 8913924 Norte y presenta una altitud de 3220 msnm en la
parte media de su cauce, aproximadamente en la cuadra 2 del Jr. Jorge Chávez.

Se ha observado en la plataforma superior del cerro Huayanay la existencia

de agrietamientos, en los suelos y rocas que son indicadores morfodinámicos y
premonitorios a la ocurrencia del fenómeno en el área de evaluación. De no tomar
 11

las indicaciones encomendadas y recomendaciones respectivas, este deslizamiento

continuará con un corrimiento de tierra mucho mayor, implicando un peligro muy
alto para la zona evaluada. Además se ha observado la construcción de sistemas de
desagüe que según la población ha desestabilizado el terreno.

- CHICHIPON – CERRO MATACABALLO

El área evaluada comprende a partir del Km 2 al Km 15 de la carretera de

penetración a la ciudad de Huaycabamba, desde el cruce entre Aczo y Cauri, la zona
es conocida como “Matacaballo”, encontrándose dentro de Este deslizamiento el
centro poblado menor de Chichipón que posee como coordenadas métricas
referenciales en UTM: 0284662 Este, 89998998 Norte y una altitud de 2 674 msnm.
El cerro “matacaballo” posee como coordenadas métricas referenciales en UTM:
0282584 Este, 8998796 Norte y una altitud de 2325 msnm en su parte media.

Se observa en el tramo correspondiente entre el puente Copuma y la

ciudad de Huacaybamba la ruptura o desplazamiento de más de 4 Kilómetros
pendiente abajo y hacia fuera, de grandes masas de suelos, caracterizándose por
presentar un plano de deslizamiento o falla, a lo largo del cual se viene produciendo
una depresión acelerada, dentro de esta zona se sitúa el centro poblado menor de
Chichipón razón primordial por lo que se considera al deslizamiento como peligro
muy alto.

 Provincial
- TINGORAGRA:

La provincia de Huánuco es una de las once provincias que conforman el

departamento de Huánuco, se ubica en la vertiente oriental andina, en la zona
transicional entre la región alto andina y la selva alta, zona drenada por el Río
Huallaga, limitada por montañas de pendientes moderadas a abruptas, de donde
 12

descienden cursos de agua permanente como el río Higueras y las quebradas

estacionales de Jactay, Tingoragra Rondós – La Florida.

La zona en estudio posee las siguientes coordenadas métricas referenciales

en UTM: cárcava derecha Tingoragra – Florida, 0363730 Sur 8903682 Este y a una
altitud de 1991 msnm, Cárcava izquierda Tingoragra - Rondos, 0363687 Sur 8903814
Este y a una altitud de 1993 msnm. El punto de unión de ambas quebradas en UTM
son: 0363850 Sur, 8903748 Este y a una altitud de 1974 msnm.

En las partes altas se observa los resquebrajamientos y la facturación con

desplazamiento pendiente abajo y hacia fuera, de grandes masas de suelos, las
mismas que presentan ya un plano de deslizamiento. Se aprecian además en el área
correspondiente grietas, grandes cárcavas, y grandes fracturas en las caras laterales
del suelo y base, los mismos que pueden originar grandes desprendimientos de
material que pondrían en riesgo la carretera y la población asentada en las partes
bajas.

- EL MIRADOR:

Los derrumbes del cerro El Mirador - Carpish, tiene las siguientes coordenadas
métricas en UTM, 382450 Sur 8930740 Este y una altitud de 2309 msnm. El acceso
a la zona en mención se realiza por la carretera central, El Mirador se encuentra en
el Km. 56 del tramo Huánuco – Tingo María. Es una vía asfaltada, sin embargo se nota
algunos deslizamientos laterales de suelo y huecos que afectan en el asfalto. La zona
del Mirador se localiza en un terreno accidentado, conformado por montañas bajas
y altas, donde la pendiente del terreno es mayor a 30º.

En la zona del cerro El Mirador, se observan 4 derrumbes activos siendo 2 de

ellos los de mayor dimensión y afectación. Posiblemente su manifestación de debe
por el corte de un talud natural realizado para efectos de la carretera central,
posiblemente causado por no remediar condiciones desfavorables y acelerados por
 13

las precipitaciones fluviales que actúa en el suelo debilitado, y por la deforestación

que hoy se sigue practicando en todos los cerros circundantes. El pueblo del mirador
se encuentra a 2 Km. de los deslizamientos, existen 8 viviendas ubicadas a 750 m del
derrumbe principal que no son afectadas directamente debido a su lejanía y otras 7
viviendas ubicadas entre los demás derrumbes de igual vulnerabilidad.

 Distrital
- CHINCHAO:

Un muerto y 6 personas heridas dejó el deslizamiento de tierra en la zona

Challana, altura del kilómetro 474 de la carretera Huánuco-Tingo Maria, en el distrito
de Chinchao, provincia deHuánuco, a consecuencia de las lluvias, informó hoy el
Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci).

Precisó también que el hecho se registró en la víspera al promediar las 06:00

a.m. y lamentablemente perdió la vida Yerson Arteta Morales. La Oficina de Defensa
Civil del gobierno regional de Huánuco distribuyó ayuda humanitaria a la familia
damnificada, consistente en alimentos, camas, colchones, frazadas y utensilios. Su
vivienda colapsó.

La Policía de Carreteras de Tingo María apoyó con el traslado de las personas

afectadas, mientras que personal de la Oficina de Defensa Civil de la Municipalidad
Distrital de Chinchao realizó la evaluación de daños y análisis de necesidades

1.4.2. Marco legal

 Ley Orgánica de las Municipalidades: según lo dispuesto en el TÍTULO V, CAP.
II, ARTICULO 79ª (4.1), se establece: “Ejecutar directamente o proveer la
ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural que sean
indispensables para el desenvolvimiento de la vida de la población, la
producción, el comercio, el transporte y la comunicación en el distrito, tales
 14

como pistas o calzadas, vías, puentes, parques, mercados, canales de

irrigación, locales comunales, y obras similares.
 El artículo 1° de la Ley Nº 27293: Ley que crea el Sistema Nacional de
Inversión Pública, establece que el Sistema Nacional de Inversión Pública,
tiene la finalidad de optimizar el uso de los Recursos Públicos destinados a la
inversión, mediante el establecimiento de principios, procesos, metodologías
y normas técnicas relacionados con las diversas fases de los proyectos de
inversión.
 Ley Nª 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres –SINAGERD, establece lo siguiente:

En el Artículo 3° establece: “La Gestión del Riesgo de Desastres es un proceso

social cuyo fin último es la prevención, la reducción y el control permanente de los
factores de riesgo de desastre en la sociedad, así como la adecuada preparación y
respuesta ante situaciones de desastre, considerando las políticas nacionales con
especial énfasis en aquellas relativas a materia económica, ambiental, de seguridad,
defensa nacional y territorial de manera sostenible”.

En el Artículo 5°, numeral 5.3, literal b) establece e: “Las entidades públicas

deben priorizar la programación de recursos para la intervención en materia de
Gestión del Riesgo de Desastres siguiendo el principio de gradualidad, establecido en
la presente Ley”.

En el Artículo 6°, numeral 6.2, literal b) establece e: “Prevención y reducción

del riesgo: Acciones que se orientan a evitar la generación de nuevos riesgos en la
sociedad y a reducir las vulnerabilidades y riesgos existentes en el contexto de la
gestión del desarrollo sostenible”.
 15

 Sistema Nacional de Defensa Civil (SINADECI) a) Ley del Sistema Nacional de

Defensa Civil (Decreto Ley N° 19338 del 28 de marzo de 1972) Modificatorias
y ampliatorias:

- Decreto Legislativo N° 442 del 27 de setiembre de 1987

- Decreto Legislativo N° 735 del 11 de diciembre de 1991

- Decreto Legislativo N° 905 del 03 de junio de 1998

b) Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil

 (Decreto Supremo N° 005-88-SGMD del 17 de mayo de 1988) Modificatorias

y ampliatorias:

- Decreto Supremo N° 031-99-PCM del 08 de setiembre de 1999

- Decreto Supremo N° 058-2001-PCM del 17 de mayo del 2001

- Decreto Supremo N° 069-2005-PCM del 14 de setiembre del 2005

 (Decreto Supremo N° 075-2005-PCM del 28 de setiembre del 2005)

Modificatorias:

- Resolución Ministerial N° 454-2005-PCM del 30 de diciembre del 2005

- Resolución Ministerial N° 071-2007-PCM del 06 de marzo del 2007

- Resolución Ministerial N° 425-2007-PCM del 26 de diciembre del 2007

 Ley Nº 27680 - Reforma del Artículo 192º de la Constitución Política del Perú.
 Decreto Ley Nº 19338, sus modificatorias y ampliatorias, aprobadas por
Decretos legislativos Nº 442, 735 y 905.
 Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y sus
modificatorias, Leyes Nº 27902 y 28013.
 Decreto Supremo Nº 001-A-2004-DE/SG Plan Nacional de Prevención y
Atención de Desastres.
 Directiva 022-2005, Lineamientos y Normas para el funcionamiento de
los Sistemas Regionales de Defensa Civil SIREDECI de los Gobiernos regionales
 16

 Ordenanza Regional Nº 002-2006-GRSM/CR, Aprobación de directiva de

Funcionamiento del Sistema Regional de Defensa Civil.
 Decreto Supremo Nº 013-200-PCM, Reglamento de Inspecciones Técnicas de
Seguridad en Defensa Civil.
 R.J. Nº 086-2004-INDECI, Aprueba el Manual de Conocimientos Básicos para
los Comités y Oficinas de Defensa Civil.
 17

II. IDENTIFICACION
DEL PROYECTO
 18

2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

2.1.1. Definición del área de estudio
Tabla 4: Ubicación de la Zona

REGION: Huánuco

PROVINCIA: Huánuco

DISTRITO:

CENTRO POBLADO:

REGION GEOGRAFICA

2.1.2. Determinación del área de influencia

2.1.3. Datos generales del lugar

- Ubicación geográfica

Tabla 5: Ubicación Geográfica

DISTRITO

CAPITAL DEL DISTRITO

ALTITUD DEL DISTRITO

ALTITUD CAPITAL DE ACOMAYO

LATITUD SUR

LATITUD OESTE
 19

- Límites del lugar

Tabla 6: Limites del Lugar

NORTE

SUR

ESTE

OESTE

2.1.4. Acceso a la zona de la alternativa

2.1.5. Recursos hídricos

2.1.6. Geología

2.2. DEFINICION DEL PROYECTO

2.2.1. Definición del problema central y sus causas

2.2.2. Objetivo central

2.2.3. Objetivos del proyecto de medios y fines

2.2.4. Alternativas de solución e identificación de las acciones

 20

III. EVALUACIÓN
DE RIESGOS
 21

3.1. DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD

3.1.1. Identificación de los Peligros

3.1.2. Caracterización de los Peligro

3.1.3. Identificación de Elementos Expuestos
3.1.4. Susceptibilidad del Ámbito Geográfico ante los Peligros

3.1.4.1. Factores Condicionantes

3.1.4.2. Factores desencadenantes
3.1.5. Ponderación de los Parámetros de Susceptibilidad

3.1.6. Nivel de Peligrosidad

3.1.7. Mapa de zonificación del nivel de peligrosidad

3.2. ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES

3.2.1. Análisis del Componente Exposición

3.2.1.1. Exposición Social

3.2.1.2. Exposición Económica

3.2.1.3. Exposición Ambiental

3.2.2. Ponderación de los Parámetros de Exposición

3.2.3. Análisis del componente de Fragilidad

3.2.3.1. Fragilidad Social

3.2.3.2. Fragilidad Económica

3.2.3.3. Fragilidad Ambiental

3.2.4. Ponderación de los Parámetros de Fragilidad

3.2.5. Análisis de Componente de Resilencia

3.2.5.1. Resilencia Social

3.2.5.2. Resilencia Económica

3.2.5.3. Resilencia Ambiental
 22

3.2.6. Ponderación de los Parámetros de Resilencia

3.2.7. Nivel de Vulnerabilidad

3.3. CALCULO DE RIESGOS

3.3.1. Determinación de los niveles de riesgos

3.3.2. Calculo de posibles pérdidas (cualitativa y cuantitativa)

3.3.2.1. Probabilidad de afectación en el sector social (infraestructura)

3.3.2.2. Probabilidad de afectación en el sector económico
3.3.2.3. Probabilidad de afectación en el sector ambiental
3.3.3. Mapa de zonificación de riesgos
3.3.4. Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos futuros)

3.3.4.1. De orden estructural

3.3.4.2. De orden no estructural

3.3.5. Medidas de reducción de riesgos de desastres (riesgos existentes)

3.3.5.1. De orden estructural

3.3.5.2. De orden no estructural