ESTUDIOS DE HIDROLOGIA é HIDRAULICA

PUENTE PISPITA - SALAMANCA

CALCULO DEL CAUDAL DE AVENIDA MÁXIMA

Cusco, Julio 2008

HIDROLOGIA E HIDRAULICA FLUVIAL

PUENTE PISPITA - SALAMANCA
1. INTRODUCCION
La finalidad del estudio Hidrológico, es determinar la magnitud de eventos
extremos, proyectados para una probabilidad de ocurrencia establecida con
incidencia sobre las crecidas de los caudales que discurren por el cauce de
una cuenca, haciendo uso en este caso de modelos empíricos, los cuales se
establecerán a través de la Generación de Caudales Máximos.
A partir de los caudales así determinados, se procederá a realizar el estudio
de Hidráulica fluvial para establecer la altura segura a la que deberá
instalarse la superestructura, así como precisar la profundidad de erosión o
Socavación para plantear los niveles seguros para la cimentación o
construcción de las obras de defensa ribereña si fuesen necesarias.

1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Establecer los Caudales de diseño, como consecuencia de la

comparación de los valores hallados en los análisis de eventos
extremos y los caudales deducidos u observados.
 Determinar el dimensionamiento adecuado de la estructura del
puente, que garantice la estabilidad de los estribos y la separación
entre el nivel máximo de aguas extraordinarias y la superestructura.
 Establecer los efectos generados por la presencia de la subestructura
del puente en el régimen hidráulico del río.

2. UBICACION

2.1. UBICACIÓN HIDROGRAFICA

Departamento : Cusco
Provincia : La Convención
Distrito : Echarate
Centros poblados : Echarate

2.2. UBICACIÓN HIDROGRAFICA

Cuenca Principal : Río Urubamba

2
3. INFORMACION PRELIMINAR
La cuenca del río Urubamba, que en su parte alta toma el nombre de río
Vilcanota, perteneciente al sistema amazónico, es uno de los principales
ríos de la región, su característica ecológica predominante son los
pastizales en las partes altas, los valles interandinos, donde se cuenta con
presencia de instalación de cultivos en sus valles y laderas, la ceja de selva
altamente escarpada perteneciente al bosque nublado y la selva alta
tropical de bosques y presencia de cultivos tropicales.

Hidrológicamente, en su parte alta existe la presencia de nevados

importantes pertenecientes a la cadena del Ausangate y el Urubamba, el
río empieza en las partes altas de la zona de la Raya, con características de
un paisaje, donde el río divaga meándricamente por la baja pendiente, la
presencia de bofedales es también importante en este sector al igual que
los nevados y que son los que regulan el cauda del río en época de estiaje;
para luego penetrar en una zona media de mediana pendiente, a la altura
de Machupicchu el río se encañona y se hace torrentoso por la fuerte
pendiente con la presencia de laderas abruptas propias de ceja de selva;
para luego nuevamente retomar una pendiente más moderada a la altura
de Quillabamba; la cual se mantiene hasta la zona del puente. El régimen
del río en general en donde se proyecta, mantiene la presencia
predominante en el fondo de arenas, gravas y piedras de regular tamaño,
las riberas son escarpadas formando terracerías de fuerte pendiente.

El régimen hídrico de este río sigue la tendencia de la presencia de las

lluvias, habiendo una época de crecidas entre los meses de noviembre a
marzo y de vaciante de abril a octubre, las máximas crecidas se dan con
mayor probabilidad en los meses de enero a marzo y de alta intensidad,
por la naturaleza geomorfológica de la cuenca de forma alargada atenúa la
presencia de crecidas no muy rápidas o violentas.

Las características de la cuenca son:

Piso ecológico : Riti-Puna-Ceja de selva
Zona de vida : Nival subtropical, Tundra pluvial, Páramo pluvial –
Subalpino subtropical, Bosque muy húmedo-montano Subtropical,
Bosque húmedo subtropical
Área de la cuenca: 12578.43 Km2
Precipitación media anual: 1056.82mm
Temperatura media anual: 13.8 ºC
Altura máxima: 5500msnm

3
 Altura mínima: 914 msnm
Altura media: 3900 msnm
Altura del Puente: 914 msnm
Longitud del río principal: 379.48 Km.
Pendiente media del río: 12.08m/Km.

4. CARACTERISTICAS FISICAS Y MORFOLOGICAS DE LA

CUENCA
Son parámetros que cuantifican la configuración física y morfológica de
la cuenca; en seguida se detallan los parámetros considerados para este
análisis (Ver mapa No 01: Característica Hidrogeomorfológicas de la
cuenca)

4.1. SUPERFICIE DE LA CUENCA

Se refiere al área proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro

de los límites de la cuenca siguiendo la línea de divortium acuarium.
S = 12,578.43 Km2

4.2. PERIMETRO DE LA CUENCA

Es el contorno que delimita el área de la cuenca, igual a la longitud de la

línea de divortium acuarium.
P =965.97 Km.

4.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

La altitud media de una cuenca es aquella para la cual el 50 % del área

de la cuenca esta situado por encima y el 50 % esta situada por debajo;
se determina a partir de la curva hipsométrica. (Ver anexo 3)
Am =3900 m.s.n.m.

4.4. INDICE DE COMPASIDAD O DE GRAVELIUS

Coeficiente adimensional que nos da una idea de la forma de la cuenca.

Si Ic = 1, la cuenca será de forma circular. En general Ic es mayor que 1.
P
I c = 0.2821
S

4
 Ic =2.42
P = Perímetro de la cuenca en Km.
S = Superficie de la cuenca en Km²

4.5. FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas

de flujo máximo representado por la siguiente expresión.
A
Rf 
Lo 2

Rf = 0.09 (Forma alargada rectangular)

Rf = Factor de Forma
A = Área de la cuenca (Km2)
Lo = Longitud del cauce principal.

4.6. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

Influye en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado

punto del cauce. El valor adoptado de 0.042 resulta como el promedio
de haber utilizado los siguientes criterios:

4.7. CRITERIO DE JUSTIN

(Cmax  Cmin)
Sc 
A0.5
Sc= 0.040
Donde:
Cmax = Cota del punto más alto = 5500 msnm
Cmin = Cota del punto más bajo = 914 msnm

5
 5. CARACTERISTICAS DEL RIO EN EL TRAMO DE INTERES
5.1.1. GEOMETRIA Y CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
Describe de manera genérica el carácter del río como curso de agua de
la cuenca, con parámetros sencillos como:
W = Ancho del cauce del río =80 m
Ø = Inclinación de los taludes, respecto a la horizontal mayor a 60º
S = Pendiente del tramo 0.0018

5.1.2. PATRON DE ALINEAMIENTO DEL CAUCE NATURAL

Tomando en consideración que este río aguas arriba su cauce en

general es recto forman curvas y contracurvas alargadas en forma
alternada con tramos rectos en su recorrido, con presencia de sólidos de
arenas gravas y piedras y rocas de gran tamaño, indicativo de la alta
pendiente de su cauce y por lo tanto de alta energía de transporte, por lo
cual en general es calificado como un río recto y torrentoso; sin embargo
en el tramo del puente la pendiente es media con un cauce amplio
donde el río es relativamente calmado .

6. RECOPILACION DE INFORMACION RELEVANTE

Como insumos para la realización del análisis se requiere de información que
tenga relación con el carácter y requerimientos del estudio, haciéndose
necesaria una etapa de recopilación de datos y antecedentes; para luego
evaluarlos y validarlos hasta hacerlos utilizables.

6.1. FUENTES DE INFORMACION

La información utilizada para la realización del análisis Hidrológico e

hidráulico de la cuenca del río Urubamba, ha sido obtenida de documentos
correspondientes a las siguientes instituciones:
 Ministerio de Agricultura.
 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
 Instituto de manejo de Agua y Medio Ambiente-IMA- Cusco.
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
 Instituto Geológico Minero Metalúrgico INGEMMET del Perú.
 Estudios afines ejecutados en la zona.

6
6.2. CARTOGRAFIA

El acopio de información Cartográfica se eligió siguiendo los criterios

básicos de ubicación, orografía, altitud, etc. Habiéndose contado con las
cartas nacionales de escala 1:25,000 de los cuadrantes que involucran el
ámbito de la cuenca:
La información así obtenida, ha sido trasladada a una base gráfica digital
para poder obtener y procesar la información necesaria para el análisis.

6.3. INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA

Esta información se obtuvo de las diferentes estaciones metereologicas que

funcionan próximas a la zona de estudio y las cuales conforman la Red
hidrometereologica del Cusco. La información utilizada en el presente
estudio ha sido obtenida de tres instituciones fundamentales: el Servicio
Nacional de Metereología e Hidrología (SENAMHI – CUSCO), la
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC),
corporación Peruana de Aviación Comercial (CORPAC); constituyendo el
punto de partida de nuestro estudio.

7
 CUADRO Nº 1. ESTACIONES METEREOLOGICAS UBICADAS EN LA REGIÓN DEL CUSCO

Latitud Logitud años

Cat. Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Observaciones
registro
Granja Yucay Cusco Urubamba Yucay 2865 13° 33' 24" 71° 52' 30" 68-82 desactivado
Cirialo Cusco La Convencion Cirialo 900 12° 25' 0" 72° 57' 0" 63-77 desactivado
Maranura Cusco La Convencion Maranura 1150 12° 54' 0" 72° 35' 0" 70-77 desactivado
Huyro Cusco La Convencion Huyro 1700 12° 57' 0" 72° 35' 0" 64- 81 desactivado
CO Machu Picchu Cusco Urubamba Aguas Calientes 2060 13° 10' 0" 72° 32' 44" 64-77 funciona actualmente
Mollepata Cusco Anta Mollepata 2803 13° 31' 0" 72° 33' 0" 63-78 desactivado
Occobamba Cusco Calca Occobamba 1700 12° 48' 0" 72° 20' 0" 64-83 desactivado
CO Zurite Cusco Anta Zurite 3340 13° 28' 5" 72° 12' 56" 64-002 funciona actualmente
CO Paruro Cusco Paruro Paruro 3084 13° 20' 0" 71° 58' 0" 65-002 funciona actualmente
CO Acomayo Cusco Acomayo Acomayo 3160 13° 46' 2" 71° 50' 40" 63-94 funciona actualmente
Urcos Cusco Quispicanchis Urcos 3168 13° 55' 0" 71° 41' 0" 63-81 desactivado
CO Paucartambo Cusco Paucartambo Challabamba 2740 13° 48' 0" 71° 38' 0" 64-2000 funciona actualmente
CO Ccatcca Cusco Quispicanchis Ccatcca 3729 13° 13' 2" 71° 38' 49" 64-94 funciona actualmente
Pillcopata Cusco Paucartambo Pilcopata 650 13° 36' 35" 71° 33' 36" 63-89 desactivado
Ocongate Cusco Quispicanchis Ocongate 3972 13° 06' 0" 71° 11' 0" 64-70 desactivado
CO Quincemil Cusco Quispicanchis Camanti 651 13° 38' 0" 71° 24' 0" 64-78 funciona actualmente
CO Pomacanchi Cusco Acomayo Pomacanchi 3700 13° 13' 24" 70° 45' 54" 85-97 funciona actualmente
CO Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco 3661 14° 26' 40" 72° 04' 21" 64-72 funciona actualmente
Combapata Cusco Canchis Combapata 3525 14° 23' 57" 72° 5' 18" 64-97 desactivado

8
 Latitud Logitud años
Cat. Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Observaciones
registro
CO Yauri Cusco Espinar Yauri 3927 14° 06' 0" 71° 26' 0" 64-94 funciona actualmente
CO Sicuani Cusco Canchis Sicuani 3574 14° 49' 0" 71° 25' 0" 57-97 funciona actualmente
Vilcabamba Cusco La Convencion Lucma 4000 14° 15' 12" 71° 14' 13" 64-70 desactivado
CO Quillabamba Cusco La Convencion Santa Ana 990 13° 07' 0" 73° 01' 0" 64-99 funciona actualmente
CP Granja K'Ayra Cusco Cusco San Jeronimo 3219 12° 51' 21" 72° 41' 30" 64-002 funciona actualmente
CP Perayoc Cusco Cusco Huanchac 3365 13° 33' 24" 71° 52' 13" 63-002 funciona actualmente
CO Urubamba Cusco Urubamba Urubamba 2863 13° 31' 0" 71° 57' 0" 63-97 funciona actualmente
Echarati Cusco La Convencion Echarati 667 13° 18' 37" 72° 7' 25" 64-70 desactivado
Huachibamba Cusco Calca La Quebrada 2900 12° 47' 0" 72° 40' 0" 64-70 desactivado
CO Pisac Cusco Calca Pisac 2950 13° 03' 0" 72° 06' 0" 64-002 funciona actualmente
CO Cay Cay Cusco Paucartambo Cay Cay 3150 13° 24' 57" 71° 50' 58" 65-002 funciona actualmente
CO Colquepata Cusco 3729 13° 36' 0" 71° 42' 0" 64-94 funciona actualmente
La Raya Cusco Canchis Maranganí 4120 14° 28' 0" 71° 3' 0" 73-84 desactivado
CO= Estación Climatica ; CP= Estación Climatica Principal.
Fuente:SENAMHI Equipo de Estudios

9
 La región del cusco cuenta con un total de 32 estaciones metereologicas, de las
cuales han sido desactivadas a principios de los 80, un total de 14, estaciones y
funcionan actualmente 18 estaciones (ver cuadro Nº 01.)
En el análisis de los parámetros climatológicos se utilizaron el total de estaciones
de acuerdo a los años de registro.

6.3.1. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLÓGICA

Este tratamiento consiste en efectuar un minucioso análisis sobre los registros
que se tienen, para poder eliminar aquellos valores que no son confiables y en
algunos casos completar los valores faltantes o extender dicha información
para así uniformizar el periodo de tiempo que abarcan los datos en las
estaciones que se consideren dentro del análisis.
Para poder determinar si un dato es confiable o no, se realiza un análisis de
consistencia de la información disponible, que por medio de criterios físicos y
estadísticos; nos permiten identificar, cuantificar y eliminar; los posibles
errores que se hayan producido, ya sea por causas naturales o por factores
humanos.

6.3.2. ANALISIS DE CONSISTENCIA GRAFICO (CURVA DOBLE MASA).

Identifica visualmente cambios significativos a través del tiempo en la
variable analizada; es decir, saltos o tendencia en la pendiente de la recta
dibujada, pudiendo además observar el comportamiento del conjunto de
estaciones. Se basa en el hecho de que estaciones de una zona homogénea con
respecto a la variable que se analiza, deben registrar un régimen similar.
Este método de análisis de datos, también sirve para la determinación de la
“Estación Índice”, que servirá de patrón para completar y corregir la
información de las demás estaciones, pues los datos de esta estación deberán
poseer consistencia, longitud y continuidad en el registro. La curva Masa de
la red de estaciones, define a la estación Kayra como la más adecuada para
hacer las veces de Estación Índice.
Para la realización de los cálculos de regionalización de los parámetros de
precipitación, se requiere poseer una base de datos, que sea coherente, en
extensión y continuidad; con la finalidad de uniformizar estas propiedades en
todas las estaciones se realizará un proceso para completar los datos de todas
las estaciones, utilizando para ello como punto de comparación la estación
Kayra; en este caso se hará uso de un proceso de regresión lineal simple;
aprovechando la condición del factor estacional que afecta al fenómeno
durante el año.

La ecuación de la recta de regresión estará dada por:

10
 Y = a + b (X-XProm)
Donde:
Y = Valor de la variable a completar
X = Valor de la variable en la estación índice.
a = YProm
b = r * Sx/Sy
r = Coeficiente de correlación.
r = xy-x*y/(Sx*Sy)
Sx, Sy = Desviación estándar en las variables X y Y.

6.4. REGIONALIZACION DE DATOS

Teniendo en cuenta la magnitud de la cuenca en estudio, las estaciones

meteorológicas quedan fuera de la cuenca, lo cual nos obliga a implementar
métodos adecuados, para determinar los parámetros en la zona del proyecto a
partir de datos registrados en las estaciones de referencia que conforman la
red.
Se dispone de varios métodos para regionalizar datos hidrológicos; uno de los
métodos es el de regresión lineal simple en la cual se busca una ecuación de
regresión para datos pluviométricos. Según una primera estimación, a base
del gráfico de los datos básicos; se supone que existe una relación estocástica
entre la elevación y el cuadrado de la lámina de la lluvia.
En este caso, no es posible utilizar este método; dado que la cuenca del
Urubamba en toda su extensión no muestra esta correlación, debido al origen
diferenciado de sus precipitaciones y los pisos ecológicos que presenta; se
podría decir, que desde sus inicios de la cuenca del Urubamba en la Raya
hasta Ollantaytambo , existe una correlación entre la altura y la precipitación
es decir a mayor altura mayor precipitación, a partir de allí hacia la zona de
selva la relación es inversa; es decir conforme se baja a la zona de selva la
precipitación aumenta, habiendo zonas o islas de precipitaciones intensas.
El método más adecuado en este caso es el de las isoyetas, que representan
curvas de igual precipitación en el área de la cuenca; a partir de ella se ha
determinado la precipitación media anual de 1056.82mm, para la altura media
de la cuenca. (Ver Mapa Nº 02: Isoyetas).

11
7. METODOS DE ESTIMACION DE LAS AVENIDAS MAXIMAS
Para la estimación de las avenidas máximas se utilizaron los siguientes
métodos:
 Método Hidrológico – U.S. Soil Conservation Service
 Método de observación directa de campo

7.1. MÉTODO HIDROLÓGICO – U.S.SOIL CONSERVATION SERVICE

Este método tiene como objetivo la reconstrucción matemática del proceso o

fenómeno de la formación de la avenida. Se estiman precipitaciones
pluviométricas de duración y periodo de retorno determinado y dentro de lo
probable, se calcula el escurrimiento que se genera en un punto de la corriente
estudiada, hasta llegar a dibujar el probable hidrograma.
Este método tiene la ventaja de permitir reproducir aceptablemente el
fenómeno, en base a la estimación de diversos parámetros, como son las
precipitaciones máximas y las características físicas de la cuenca.

7.1.1. DETERMINACION DE LA PRECIPITACION DE DISEÑO:

Para calcular el caudal máximo de avenida para un período determinado, se
toma como referencias las alturas máximas de precipitación que cayeron sobre
la cuenca en los últimos 38 años de observación, datos que han sido obtenidos
del Servicio Nacional de Hidrología y Metereología , en la estación de kayra ,
que es la más representativa de la cuenca, cuyos valores fueron regionalizadas
hacia la altura media de la cuenca en función a la relación entre la
precipitación media de la cuenca y la estación de referencia (kayra).

CUADRO Nº 2. PRECIPITACIONES MAXIMAS – GENERADAS PARA LA

12
 ALTURA MEDIA DE LA CUENCA
AÑO P MAX 24 H P MAX 24 H
N°
DE REGISTRO ESTACION KAYRA REGIONALIZADA
1965-2002 1.57
1 1965 39.50 61.98
2 1966 24.30 38.13
3 1967 19.80 31.07
4 1968 31.30 49.11
5 1969 26.20 41.11
6 1970 27.30 42.84
7 1971 19.20 30.13
8 1972 18.50 29.03
9 1973 25.20 39.54
10 1974 17.00 26.67
11 1975 28.30 44.41
12 1976 33.50 52.56
13 1977 90.90 142.63
14 1978 32.70 51.31
15 1979 31.70 49.74
16 1980 50.80 79.71
17 1981 45.00 70.61
18 1982 39.70 62.29
19 1983 30.00 47.07
20 1984 26.00 40.80
21 1985 19.70 30.91
22 1986 16.50 25.89
23 1987 25.00 39.23
24 1988 30.80 48.33
25 1989 38.40 60.25
26 1990 36.15 56.72
27 1991 35.40 55.55
28 1992 25.20 39.54
29 1993 31.10 48.80
30 1994 29.40 46.13
31 1995 37.40 58.68
32 1996 21.70 34.05
33 1997 24.10 37.82
34 1998 30.40 47.70
35 1999 21.00 32.95
36 2000 33.60 52.72
37 2001 20.40 32.01
38 2002 26.10 40.95
Fuente : Servicio Nacional de Hidrología y Metereología
FACTOR DE REGIONALIZACION:
1.57
Precipitación media (mm) 1056.82 Regionalizada al centro de gravedad de la cuenca
Precipitación media (mm) 673.52 Estación de Kayra

El valor máximo que la altura de lluvia puede alcanzar en un tiempo “t” , para
un período asignado Tr, en un punto ubicado en una altitud igual a la altitud

13
 media H de la cuenca , se calcula por el método de la curva asintótica o ajuste
de Gumbel. De los datos X de las precipitaciones máximas diarias
encontradas, obtenemos los datos que aparecen en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 3. AJUSTES DE GUMBEL PARA LA INFORMACION DE PRECIPTACION MAXIMA

PERIODO P MAX 24 H
N° xi (n+1)/m xi-x (xi-x)2
2001-2002 GENERADA
1 1965 61.98 90.90 39.00 14.11 199.14
2 1966 38.13 50.80 19.50 -9.74 94.84
3 1967 31.07 45.00 13.00 -16.80 282.23
4 1968 49.11 39.70 9.75 1.24 1.55
5 1969 41.11 39.50 7.80 -6.76 45.66
6 1970 42.84 38.40 6.50 -5.03 25.32
7 1971 30.13 37.40 5.57 -17.74 314.75
8 1972 29.03 36.15 4.88 -18.84 354.93
9 1973 39.54 35.40 4.33 -8.33 69.33
10 1974 26.67 33.60 3.90 -21.19 449.15
11 1975 44.41 33.50 3.55 -3.46 11.99
12 1976 52.56 32.70 3.25 4.70 22.06
13 1977 142.63 31.70 3.00 94.76 8980.08
14 1978 51.31 31.30 2.79 3.44 11.85
15 1979 49.74 31.10 2.60 1.87 3.51
16 1980 79.71 30.80 2.44 31.84 1013.94
17 1981 70.61 30.40 2.29 22.74 517.18
18 1982 62.29 30.00 2.17 14.43 208.09
19 1983 47.07 29.40 2.05 -0.79 0.63
20 1984 40.80 28.30 1.95 -7.07 50.00
21 1985 30.91 27.30 1.86 -16.96 287.53
22 1986 25.89 26.20 1.77 -21.98 483.02
23 1987 39.23 26.10 1.70 -8.64 74.66
24 1988 48.33 26.00 1.63 0.46 0.21
25 1989 60.25 25.20 1.56 12.39 153.40
26 1990 56.72 25.20 1.50 8.86 78.41
27 1991 55.55 25.00 1.44 7.68 58.96
28 1992 39.54 24.30 1.39 -8.33 69.33
29 1993 48.80 24.10 1.34 0.93 0.87
30 1994 46.13 21.70 1.30 -1.74 3.01
31 1995 58.68 21.00 1.26 10.82 117.00
32 1996 34.05 20.40 1.22 -13.82 190.95
33 1997 37.82 19.80 1.18 -10.05 101.05
34 1998 47.70 19.70 1.15 -0.17 0.03
35 1999 32.95 19.20 1.11 -14.92 222.51
36 2000 52.72 18.50 1.08 4.85 23.56
37 2001 32.01 17.00 1.05 -15.86 251.48
38 2002 40.95 16.50 1.03 -6.91 47.81
47.87 14820.01

14
 Donde:
n :Número de años de registros
m : Número de orden correspondiendo m = 1 al valor máximo
Xi : Valores observados
X : Valor medio aritmético

_
x
 Xi  47.87
n

L a desviación estándar:

x 
 ( Xi  X ) 
14820.01
 20.01
n 1 37

De los cuadros siguientes obtenemos Ớn e Yn, Cantidades teóricas que son

únicamente funciones del tamaño de la muestra n.

CUADRO Nº 4. VALORES DE Yn Y Ớn EN FUNCION DE n

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.495 0.500 0.504 0.507 0.510 0.512 0.516 0.518 0.520 0.522
20 0.524 0.525 0.527 0.528 0.530 0.531 0.532 0.533 0.534 0.535
30 0.536 0.537 0.538 0.539 0.540 0.540 0.541 0.542 0.542 0.543
40 0.544 0.544 0.545 0.546 0.546 0.546 0.547 0.547 0.548 0.548
50 0.549 0.549 0.549 0.550 0.550 0.550 0.551 0.551 0.552 0.552
60 0.552 0.552 0.553 0.553 0.553 0.554 0.554 0.554 0.554 0.555
70 0.555 0.555 0.555 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.667 0.557
80 0.557 0.557 0.557 0.557 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 0.559
90 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
100 0.560

CUADRO Nº 5. DESVIACIÓN ESTANDAR REDUCIDA Ớn

15
 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.950 0.968 0.983 0.997 1.010 1.021 1.032 1.041 1.049 1.056
20 1.063 1.070 1.075 1.081 1.086 1.092 1.096 1.100 1.105 1.108
30 1.112 1.116 1.119 1.123 1.125 1.128 1.131 1.134 1.136 1.138
40 1.141 1.144 1.146 1.148 1.150 1.152 1.154 1.157 1.158 1.159
50 1.161 1.162 1.164 1.166 1.167 1.168 1.170 1.172 1.172 1.173
60 1.175 1.176 1.177 1.178 1.179 1.180 1.181 1.182 1.183 1.184
70 1.185 1.186 1.187 1.188 1.189 1.190 1.191 1.192 1.192 1.193
80 1.194 1.195 1.195 1.196 1.197 1.197 1.198 1.199 1.199 1.200
90 1.201 1.201 1.202 1.203 1.203 1.204 1.204 1.205 1.205 1.206
100 1.207
Finalmente, la ecuación para determinar el valor máximo probable para un
período determinado es:

 x (1)
Xi  X  (Y  Yn )
y

Los valores de Y, se obtiene en función del período de retorno Tr según el

cuadro siguiente:

CUADRO Nº 6. “Y” EN FUNCIÓN DEL PERÍODO DE RETORNO

Y TR
0.000 1.580
0.367 2.000
0.579 2.330
1.500 5.000
2.250 10.000
2.970 20.000
3.902 50.000
4.600 100.000
5.296 200.000
6.000 403.000

Del cuadro Nº 03, para n = 38 se obtiene:

Ớn : 1.134
Yn : 0.5424

Se calcula 1/a

1/a = Ớx / Ớn =20.01/1.134 = 18.00

Del cuadro N0: 05 se obtiene “Y”, en función al tiempo de retorno:
Para un Tr : 50 años Y : 3.90

16
 Para un Tr : 100 años Y : 4.60
Para un Tr : 200 años Y : 5.30
Para un Tr:500 años Y: 6.00

Aplicando la fórmula del (1) se obtiene:

X, 50 = 47.87+18.00*(3.90 - 0.5463) = 108.00mm

X, 100 = 47.87+18.00*(4.60 - 0.5463) = 121.00mm
X, 200 = 47.87+18.00*(5.30 - 0.5463) = 133.00mm
X, 500 = 47.87+18.00*(6.00 - 0.5463) = 146.00mm

7.2. CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Para calcular el tiempo de concentración, nos remitimos al cuadro N o 06,

donde se indica:
La superficie A en Km2.
La longitud L en Km. Medida a lo largo del cauce principal.
La cota del fondo del cauce Y msnm en la zona de interés.
La altitud media Hmsnm .
La diferencia de altura Hz.
El tiempo de concentración fue calculado mediante las fórmulas de Temez y
Giandotti.

 Fórmula de Temez

0.76
 L 
t  0.3 *  0.25 
S 
Donde:
S : pendiente (Adim.)
L : Longitud del cauce principal

 Fórmula de Giandotti

17
 4 A  1.5 L
Tc 
0.8 Hz

El siguiente cuadro, muestra los cálculos realizados:

CUADRO Nº 7. TIEMPO DE CONCENTRACION

LONGITUD TIEMPO DE CONCENTRACION

AREA COTA MAX COTA MIN
DEL Promedio
CUENCA Giandotti Temez
CAUCE
2
(Km ) Altitud Altitud (Km.) (Horas) (Horas) (Horas)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
VILCANOTA -
12578.43 5,500 914.0 379.48 18.8 17.1 18.0
URUBAMBA

Para el modelo SCS o número de curva, se necesita conocer básicamente el tipo

de cobertura que tiene la cuenca y el tipo de suelo relacionado al grado de
infiltración que poseen.

Para este caso, se tomó en cuenta lo indicado en el, MAPA Nº:03 .Cobertura
vegetal
De acuerdo al US Soil Conservation Service, el escurrimiento superficial
acumulado Q en mm (equivalente a la lluvia en exceso Pex), tiene la siguiente
expresión:

Pe 2
Q  Pex  (1)
Pe  S

Siendo ‘S’ la infiltración potencial (mm) estimada en función al denominado

número de curva ‘N’.

25400
S  254 (2)
N
‘Pe’ es la denominada precipitación en exceso acumulada e igual a:

A. Pe = P – Ia (3)

Donde ‘P’ es la lluvia acumulada en mm y ‘Ia’ es la abstracción inicial estimada

como Ia = 0.20 S.
Sustituyendo las ecuaciones (2) y (3) en (1), tenemos la siguiente expresión:

18
 2
 5080 
P   50.8 
N
Q  Pex    (4)
 20320 
P   203.2 
 N 

En las expresiones anteriores N es el número de la curva de escurrimiento del

complejo hidrológico suelo – cobertura adimensional; P y Pex están expresados
en mm.

Para calcular el valor de N, se debe tener en cuenta el grupo de suelo

hidrológico:

 Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen altas

velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente
de arenas y gravas profundas, con bueno a excesivo drenaje. Estos suelos
tienen altas velocidades de transmisión del agua.

 Grupo B: Suelos con moderada velocidad de infiltración cuando están

mojados y consisten principalmente de suelos con cantidades moderadas de
texturas finas y gruesas, con drenaje medio y algo profundo. Son
básicamente suelos arenosos.

 Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración cuando están

mojados, consisten principalmente de suelos que tienen un estrato que
impide el flujo del agua, son suelos con texturas finas. Estos suelos tienen
bajas velocidades de transmisión.

 Grupo D: (Alto potencial de escurrimiento). Suelos que tienen muy bajas

velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente
de suelos arcillosos con alto potencial de hinchamiento, suelos con nivel
freático alto y permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de su
superficie, o bien, suelos someros sobre horizontes impermeables. Estos
suelos tienen muy bajas velocidades de transmisión del agua.

El siguiente cuadro, muestra los números de curva para condiciones variadas de

humedad promedio.

CUADRO Nº 8. NUMERO DE LA CURVA DE ESCURRIMIENTO PARA CONDICIONES

VARIADAS DE HUMEDAD PROMEDIO

USO DE LA
TIERRA TRATAMIENTO PENDIENTE
TIPO DE SUELO
DEL
Y COBERTURA DEL SUELO TERRENO
en % A B C D
Sin cultivo Surcos rectos - 77 86 91 94

19
 Surcos rectos >1 72 81 88 91
Surcos rectos <1 67 78 85 89
Cultivo en surco
Contorneo >1 70 79 84 88
Contorneo <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 80 82
Terrazas <1 62 71 78 81
Surcos rectos >1 65 76 84 88
Surcos rectos <1 63 75 83 87
Cereales
Contorneo >1 63 74 82 85
Contorneo <1 61 73 81 84
Terrazas >1 61 72 79 82
Terrazas <1 59 70 78 81
Surcos rectos >1 66 77 85 89
Surcos rectos <1 58 72 81 85
Leguninosas o
praderas con Contorneo >1 64 75 83 85
rotación Contorneo <1 55 69 78 83
Terrazas >1 63 73 80 83
Terrazas <1 51 67 76 80
>1 68 79 86 89
Pastizales <1 39 61 74 80
Contorneo >1 47 67 81 88
Contorneo <1 6 35 70 79
Pradera permanente <1 30 58 71 78
Bosques naturales
Muy ralo 56 75 86 91
Ralo 46 68 78 84
Normal 36 60 70 77
Espeso 26 52 62 69
Muy Espeso 15 44 54 61
Caminos
De terracería 72 82 87 89
Con superficie dura 74 84 90 92

Fuente: Aparicio Francisco.-Fundamentos de Hidrología de Superfici

Para nuestro caso la pérdida inicial (mm) y el número de curvas adoptadas se

muestran en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 9. NUMERO DE LA CURVA DE ESCURRIMIENTO PARA LOS COMPLEJOS

HIDROLOGICOS SUELO – COBERTURA PARA LA CUENCA
CUADRO Nº 10.

20
 Para la determinación de los caudales máximos para tiempos de retornos de 50,
100,200 y 500 años, se utilizo el software, Hec Hms (Sistema de Modelamiento
Hidrológico), que puede simular la respuesta que tendrá la cuenca de un río en
su escurrimiento superficial, como producto de una precipitación máxima en 24
horas, mediante la representación de la cuenca como un sistema interconectado
de componentes hidrológicos e hidráulicos.
Como resultado de una precipitación máxima de 24 horas, para diferentes
periodos de retorno, se esperan los siguientes caudales; a la altura del puente
Pispita.

CUADRO Nº 11. CAUDALES MAXIMOS GENERADOS

TR CAUDAL MAX
años m3/s
50 1708.00
100 2056.00
200 2797.00
500 3432.00

7.3. METODO DE OBSERVACION DIRECTA DE CAMPO

Para determinar el caudal máximo observado en el curso del río Alto Urubamba,
en el eje del puente proyectado Pispita, es necesario conocer la huella de la altura
alcanzada por eventos anteriores de avenidas máximas, las cuales no siempre son
registradas por no existir un sistema de monitoreo permanente en el curso del río;
razón por la cual esta información se obtiene mediante consultas a los pobladores
asentados a la ribera del rió, quines señalan como evento máximo observado al
embalsamiento del rió Aobamba, ocurrido el año 2001.

21
 Nivel Máximo de Agua
Observado

Foto 1: Nivel máximo de agua observado

 Batimetria del río Alto Urubamba a la altura del puente Pispita

Para determinar el caudal actual del río es necesario conocer su sección

Hidráulica, lo cual fue obtenida mediante trabajos de batimetria.
La batimetria en los lugares indicados, consiste en determinar la profundidad
del río en el eje del puente proyectado, para lo cual se contó con el apoyo de
personal de la zona; utilizando una cuerda de 120m, que fue dividida en tramos
de 5m se procedió a medir el ancho del río, y seguidamente a medir la altura de
agua en cada tramo marcado, esta operación se realizo tanto en el eje del puente
proyectado como 70m aguas arriba y 70m aguas abajo de los ejes, las secciones
halladas se muestran en el anexo 03

22
 Foto 2: Batimetria del río Pispita

 Aforo del río Alto Urubamba

23
 Para determinar el caudal actual del río Alto Urubamba en el tramo del Puente
Pispita, se realizaron aforos mediante el método del flotador, en un tramo de 30m
(entre los tramos que se realizó las batimetrias), utilizando un cronómetro, wincha
de 50m y boyas; dicho caudal nos permitirá calibrar el modelo utilizado para
generar caudales máximos.

Longitud del tramo: 30 m

Tiempo promedio: 8.0 seg.
Área de la sección: 190.00 m2
Pendiente en el tramo: 0.005
Aplicado la siguiente ecuación:

Q = VxA
Q= (30.00 /8.00)*(121.3) = 455.00m3/s

7.3.1. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO OBSERVADO

Para determinar el caudal máximo observado se utilizo la ecuación de Manning,
en función al levantamiento topográfico realizado y las características físicas e
hidráulicas del río.

 Determinación del coeficiente de rugosidad para el cauce principal

La determinación del coeficiente de rugosidad se hizo en base al aforo realizado

en la sección del eje planteado utilizando el método de Manning.

Q = AxR2/3xS1/2/n
Despejando n se tiene:
n = ( AxR2/3xS1/2) /Q
n = (121.3 x (121.3/57.11) ^(2/3)x (0.002^0.5) /455.00
n= 0.02

Cálculo del caudal

Q = A x R2/3xS1/2/n
Q1 = 440.29 x (440.29/92.12)2/3x (0.0019)1/2/0.02 = 2722.00 m3/s

24
8. COMPARACION DE RESULTADOS
Los caudales generados por el método de la, U.S Soil Conservation Service;
presentan resultados similares a lo observado en campo, para un tiempo de
retorno de 200 años, como se puede observar en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 12. COMPARACION DE CAUDALES GENERADOS

TR METODO METODO
AÑOS U.S.C OBSERVACION DIRECTA

50 1,708.00 m3/s
100 2,056.00 m3/s
2723,00 m3/s
200 2,797.00 m3/s
500 3,432.00 m3/s

La siguiente figura muestra un hidrograma de avenida producto de una

tormenta de diseño correspondiente a un periodo de retorno de 200 años, para el
Puente Pispita.

GRÁFICO Nº 1. HIDROGRAMA DE AVENIDA PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 200 AÑOS

El grafico nos muestra, como resultado de una precipitación máxima de 24

horas, para un tiempo de retorno de 500 años, se espera un caudal de 4127.00m 3.
a la altura del puente Pispita.
El grafico muestra, que se espera alcanzar un caudal de 2797.00m 3, a la altura del
puente Echarate, como resultado de una precipitación máxima de 24 horas, para
un tiempo de retorno de 200 años.

25
9. CALCULO DE LOS TIRANTES MAXIMOS
Para estimar el tirante del río para el paso del caudal máximo extraordinario
para diferentes periodos de retorno, se realizo una simulación del flujo de
energía en un tramo de 70m aguas arriba del puente Pispita y 70 m aguas abajo,
utilizándose para ello el plano topográfico disponible con curvas a nivel de 1m.
Para la realización del modelamiento del flujo se utilizó el Software HEC RAS
(simulación de ríos). Que requiere como información base lo siguiente:
1. Secciones transversales del cauce cada 10m
2. Coeficientes de Manning
3. Pendiente del cauce
4. Condiciones del flujo (flujo normal)
El método que emplea para determinar las características del flujo en cada
sección a lo largo del cauce es mediante la ecuación de la energía.
Los resultados obtenidos se muestran en siguiente cuadro.

26
GRAFICO Nº 02: PLANO DE NIVELES DE AGUA PARA DIFERENTES PERIODO DE RETORNO – PUENTE ECHARATE

980

960

940

CO TA NAMO : 9 30 .81 msnm - TR: 500 A ÑOS

COTA NAMO : 930.14 msn m - TR: 200 AÑOS
COTA NAMO : 929.22 msn m - TR: 100 AÑOS
COTA NAMO : 9 28 .75 msnm - TR: 50 AÑOS
COTA NAMIN : 9 25.97 msnm

FONDO DEL RIO : 922.8 4 msnm

920

R ÍO A L T O U R U B A M B A
910

926.972
949.383

949.124

948.850

948.505

945.785

933.833

929.587

926.800

925.972

925.972

925.972

925.972

926.972

932.151

942.119

952.086

955.612

960.334

965.708

974.861

974.872
0+000 0+020 0+040 0+060 0+080 0+100 0+120 0+140 0+160 0+180 0+200

CUADRO Nº 13. CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DEL FLUJO EN EL EJE DEL PUENTE

COTA #
TR ÁREA ANCHO S Q Y VELOCIDAD
PTE FONDO DEL RÍO MÁXIMA FROUDE
AÑOS
(m2) (m) (m/m) (m3/s) msnm msnm (m) (m/s)
50 322.56 83.55 0.002 1708.00 922.84 928.75 5.91 5.30 0.86
100 362.54 84.31 0.002 2056.00 922.84 929.22 6.38 5.67 0.87
PSPITA
200 440.32 85.76 0.002 2797.00 922.84 930.14 7.30 6.35 0.89
500 498.40 86.84 0.002 3432.00 922.84 930.81 7.97 6.89 0.91

10
10. SOCAVACION
La socavación que una corriente de agua produce en el cauce por el que circula,
puede presentar diversas formas, de las cuales las más interesantes son las que
brevemente se describen a continuación:

10.1. SOCAVACION NORMAL

Es el descenso del fondo de un río que se produce al presentarse una crecida y es

debido al aumento de la capacidad de arrastre de material sólido que en ese
momento adquiere la corriente, en virtud de su mayor velocidad.
La erosión normal puede llegar a producirse inclusive cuando el lecho del río es
rocoso, con tal que la velocidad de la corriente sea superior a la necesaria para
producir el desgaste de la roca.
Para la determinación de la socavación normal se presenta el criterio de L.L
LISCHTVAN LEBEDIEV, trabajado con la velocidad media de la sección, tal
como se muestra en los gráficos siguientes.

(1) – Perfil antes de la erosión

(2) - Perfil después de la erosión

Socavación en Muros

10
 CUADRO Nº 14. COEFICIENTE “Β”

PERIODO
COEFICIENTE
DE
β
RETORNO
EN AÑOS
1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07

CUADRO Nº 15. COEFICIENTE DE CONTRACCION U

VELOCIDAD
MEDIA LONGITUD LIBRE ENTRE DOS PILAS (CLARO), EN (m)
EN LA SECCION 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200

11
 EN m/s
Menor de 1 1.00 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1 1 1 1 1 1
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1 1 1
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.87 0.9 0.95 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4 ó mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

CUADRO Nº 16. VALORES DE "X" Y " 1+X" PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
YD YD DM DM
X 1/(1+X) X 1/(1+X) X 1/(1+X) X 1/(1+X)
TN/M3 TN/M3 MM MM
0.80 0.52 0.66 1.20 0.39 0.72 0.05 0.43 0.70 40.00 0.30 0.77
0.83 0.51 0.66 1.24 0.38 0.72 0.15 0.42 0.70 60.00 0.29 0.78
0.86 0.50 0.67 1.28 0.37 0.73 0.50 0.41 0.71 90.00 0.28 0.78
0.88 0.49 0.67 1.34 0.36 0.74 1.00 0.40 0.71 140.00 0.27 0.79
0.90 0.48 0.68 1.40 0.35 0.74 1.50 0.39 0.72 190.00 0.26 0.79
0.93 0.47 0.68 1.46 0.34 0.75 2.50 0.38 0.72 250.00 0.25 0.80
0.96 0.46 0.68 1.52 0.33 0.75 4.00 0.37 0.73 310.00 0.24 0.81
0.98 0.45 0.69 1.58 0.32 0.76 6.00 0.36 0.74 370.00 0.23 0.81
1.00 0.44 0.69 1.64 0.31 0.76 8.00 0.35 0.74 450.00 0.22 0.82
1.04 0.43 0.70 1.71 0.30 0.77 10.00 0.34 0.75 570.00 0.21 0.83
1.08 0.42 0.70 1.80 0.29 0.78 15.00 0.33 0.75 750.00 0.20 0.83
1.12 0.41 0.71 1.89 0.28 0.78 20.00 0.32 0.76 1000.00 0.19 0.84
1.16 0.40 0.71 2.00 0.27 0.79 25.00 0.31 0.76

10.2. SOCAVACION LOCAL

Cuando se coloca una pila de puente en la corriente de un río se produce un

cambio en las condiciones hidráulicas de estas, y, por lo tanto, en su capacidad
para producir arrastre sólido. Si la capacidad de arrastre supera localmente el
aporte del gasto sólido del río, ocurrirá en la pila una socavación local.
Es evidente que el conocimiento de la profundidad a que puede llegar este efecto
erosivo es de fundamental importancia en el diseño de cimientos para puentes,
pues una falla seria de juicio y censura, conllevando a la destrucción total de la
estructura o la adopción de profundidades antieconómicos y excesivas, que
complican seriamente los procedimientos de construcción.

12
 El método utilizado es de K.F. Artamonov que nos permite estimar la
profundidad de socavación al pie de estribos.
Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interceptado por el espigón,
relacionado con el gasto total que ocurre por el río; del talud que tiene los lados
del estribo y del ángulo que el eje longitudinal de la obra forma con la corriente.
El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, está dada por:

St: PαPqPRH0

Donde:
Pα: Coeficiente que depende del ángulo α que forma el eje del espigón con la
corriente.

Pq: Coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que

teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo si este no existiera y
Q, el gasto total que ocurre por el rió. El valor de Pq, puede encontrarse
en la tabla 16.

PR: Coeficiente que depende del talud que tiene los lados del estribo, su
valor puede obtenerse de la tabla 17

H0: Tirante que se tiene en la zona antes de la erosión.

CUADRO Nº 17. VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO P EN FUNCION DE ALFA

13
 α 200 600 900 1200 1500
Pα 0.84 0.94 1.00 1.07 1.188

CUADRO Nº 18. VALORES DEL COEFICIENTE Pq EN FUNCION DE Q1/Q

Q1/Q 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80

Pq 2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.20

CUADRO Nº 19. VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R

Talud R 0 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0

PR 1.0 0.91 0.85 0.83 0.61 0.50

14
 10.3. CALCULOS Y RESULTADOS

PROYECTO: PUENTE PISPITA

UBICACION:ECHARATE - LA CONVENCION
FECHA: MAYO - 2008

SOCAVACION GENERAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS

(Teoria Lischtvan - Lebediev)

Formulacion:
α: Qd/(Hm5/3 x Be x μ)
Hs: (αxH5/3)/(0.68xDm 0.28xß)^(1/(1+x)

H: Tirante en la seccion: 6.38 m

A: Area hidraulica: 362.61 m2
Be: Ancho efectivo del espejo de agua: 80.00 m
Hm : Tirante medio de la seccion: 4.53 m
Qd: Caudal de diseño: 2056.00 m3/s
dm: Diametro de la particulas: 33.10 mm
μ: Coeficiente de contraccion: 0.99
ß: Coeficiente de beta: 1.00
x: exponente variable: 0.39
α: 2.09
Hs : Tirante de Socavacion: 10.23 m
Sg: Socavacion general neta: 3.85 m

SOCAVACION LOCAL (Pilares)

(Teoría K.F.Artamanov)
A. intercep. Por estribo m2 0
Sr:Pa*Pq*Pr*Ho Qi/Q=0

Pa: Coef. De ángulo de incidencia 0.950

Pq: Coef. De caudal interceptado 2.000
pr: Coef.de taludes de estribo 1.023
H0: Tirante inicial en el lugar del pilar 1.920
antes de la erosión local. St: 3.730 m

St: 3.73 m

15
 Cota de Terreno 927.309
Cota de socavación 923.579
Cota de Cimentación 921.579

Fuente: Juarez Badillo - RicoRoderíguez

Mecánica de Suelos
TomoIII: flujo de agua en suelos
ApendiceIII

11. CALIDAD DE AGUA – RÍO ALTO URUBAMBA

La calidad de agua del río Alto Urubamba y la posibilidad del uso de esta para la
mezcla de concreto esta basada en la toma de muestra, análisis físico químico e
interpretación de resultados de la misma, definiendo como punto de muestreo
adecuado el eje proyectado del puente Pispita, debido a que este se ubica
aproximadamente a 1 Km. aguas arriba del eje proyectado para el puente
Echarate y por no existir poblaciones aledañas entre ambos ejes, que puedan
influir en la calidad de agua del río por el vertimiento de aguas residuales,
siendo por consiguiente esta única muestra representativa para ambos casos.

16
Foto 5: Toma de muestra de agua – Río Alto Urubamba
Los resultados del análisis y su interpretación se muestran a continuación:

17
12. CONCLUSIONES

 En base al análisis de la información hidrológica y los cálculos efectuados, se

tiene que el caudal máximo extraordinario correspondiente a un periodo de
retorno de 100 años, es de 2056.00 m3/seg.
 Para la ocurrencia del caudal máximo extraordinaria, se tiene que el tirante
de flujo es de 6.38 m, que corresponde a un nivel de aguas de 929.22msnm.
 Dada la configuración y la naturaleza del cauce los cálculos realizados sobre
la sección definida actualmente, utilizando valores medios, a partir de lo
cual se determino una socavación de 7.58 m, para un periodo de 100 años,
correspondiente a un NAME (cota: 929.22msnm).

18
19
 INDICE
1. INTRODUCCION........................................................................................................................................2
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO..............................................................................................................2
2. UBICACION................................................................................................................................................2
2.1. UBICACIÓN HIDROGRAFICA.........................................................................................................2
2.2. UBICACIÓN HIDROGRAFICA.........................................................................................................2
3. INFORMACION PRELIMINAR.................................................................................................................3
4. CARACTERISTICAS FISICAS Y MORFOLOGICAS DE LA CUENCA................................................4
4.1. SUPERFICIE DE LA CUENCA..........................................................................................................4
4.2. PERIMETRO DE LA CUENCA..........................................................................................................4
4.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA.................................................................................................4
4.4. INDICE DE COMPASIDAD O DE GRAVELIUS..............................................................................4
4.5. FORMA DE LA CUENCA..................................................................................................................5
4.6. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA............................................................................................5
4.7. CRITERIO DE JUSTIN.......................................................................................................................5
5. CARACTERISTICAS DEL RIO EN EL TRAMO DE INTERES..............................................................6
5.1.1. GEOMETRIA Y CARACTERISTICAS HIDRAULICAS..........................................................6
5.1.2. PATRON DE ALINEAMIENTO DEL CAUCE NATURAL.......................................................6
6. RECOPILACION DE INFORMACION RELEVANTE.............................................................................6
6.1. FUENTES DE INFORMACION.........................................................................................................6
6.2. CARTOGRAFIA..................................................................................................................................7
6.3. INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA..................................................................................7
6.3.1. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLÓGICA..............................10
6.3.2. ANALISIS DE CONSISTENCIA GRAFICO (CURVA DOBLE MASA)................................10
6.4. REGIONALIZACION DE DATOS...................................................................................................11
7. METODOS DE ESTIMACION DE LAS AVENIDAS MAXIMAS.........................................................12
7.1. MÉTODO HIDROLÓGICO – U.S.SOIL CONSERVATION SERVICE..........................................12
7.1.1. DETERMINACION DE LA PRECIPITACION DE DISEÑO:.................................................12
7.2. CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.......................................................................17
7.3. METODO DE OBSERVACION DIRECTA DE CAMPO.................................................................22
7.3.1. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO OBSERVADO..............................................24
8. COMPARACION DE RESULTADOS......................................................................................................24
9. CALCULO DE LOS TIRANTES MAXIMOS..........................................................................................25
10. SOCAVACION.....................................................................................................................................10
10.1. SOCAVACION NORMAL.........................................................................................................10
10.2. SOCAVACION LOCAL.............................................................................................................12
10.3. CALCULOS Y RESULTADOS.................................................................................................15
11. CALIDAD DE AGUA – RÍO ALTO URUBAMBA...........................................................................16
12. CONCLUSIONES...............................................................................................................................18

20
 ANEXO 01: MAPAS
MAPA N0 01: CARACTERISTICAS HIDROGEOMORFOLICAS DE LA CUENCA
MAPA N0 02: COBERTURA VEGETAL
MAPA N0 03: ISOYETAS

21
ANEXO 02: CARACTERISTICAS HIDROLOGICAS

01: REGISTROS DE TEMPERATURAS Y PRECIPITACIONES

02: PRECIPITACION MAX PARA 24 HORAS, ESTACION KAYRA
03: ALTURA MEDIA DE LA CUENCA.
04: CALCULO DE LA PRECIPITACION MEDIA - METODO DE
ISOYETAS.

22
 CUADRO N° 1
TEMPERATURAS MÁXIMA, MEDIA Y MÍNIMA ANUALES POR ESTACIONES
Nombre estación Categ. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
Granja yucay T° Max. 21.4 21.8 21.9 22.8 23.2 21.2 22.3 22.6 23.1 24.0 23.4 22.4 22.5
T° Med. 14.8 14.8 14.9 14.7 14.0 12.8 12.5 13.4 14.5 15.8 15.8 15.4 14.4
T° Min. 9.4 9.3 9.1 7.6 5.1 3.1 2.8 4.3 6.2 7.8 8.6 9.0 6.8
Cirialo T° Max. 30.1 30.3 30.7 30.9 31.1 31.0 28.5 31.6 31.9 32.0 31.7 30.5 30.9
T° Med. 21.3 21.5 21.7 21.8 21.7 20.6 20.1 21.0 21.8 22.4 22.4 21.9 21.5
T° Min. 20.1 20.0 17.9 19.4 19.4 18.7 17.8 18.2 18.8 19.9 20.2 20.1 19.2
Maranura T° Max. 28.2 28.2 28.6 29.5 29.6 29.7 29.7 29.7 30.0 30.9 30.3 29.3 29.5
T° Med. 22.5 22.4 22.7 23.1 22.8 22.5 22.2 22.7 23.2 24.2 24.0 23.2 22.9
T° Min. 18.3 18.3 18.6 18.3 17.0 15.9 15.1 15.8 16.5 18.3 18.7 18.3 17.4
Huyro T° Max. 24.6 24.3 24.6 24.8 25.0 25.4 25.1 25.6 24.0 26.1 26.1 25.1 25.0
T° Med. 19.1 19.0 19.1 19.1 18.6 18.1 17.8 18.6 19.0 19.7 19.9 19.3 18.9
T° Min. 14.5 14.7 14.5 14.2 13.1 12.4 11.3 12.4 12.3 14.1 14.5 14.7 13.6
Machu Picchu T° Max. 19.3 19.3 19.9 20.9 21.6 21.6 21.4 22.0 21.8 21.5 21.4 20.3 20.9
T° Med. 14.8 14.8 15.1 15.4 15.3 14.8 14.4 15.0 15.3 15.7 15.7 15.3 15.1
T° Min. 11.1 11.2 10.8 11.0 9.6 8.9 8.2 8.3 9.3 10.9 11.2 11.1 10.1
Mollepata T° Max. 19.7 19.1 18.1 19.8 19.9 20.0 19.9 19.6 20.1 20.4 20.0 20.0 19.7
T° Med. 14.1 14.0 14.1 14.4 14.4 14.2 14.0 13.9 14.2 14.4 14.0 14.1 14.1
T° Min. 9.3 9.3 8.9 9.1 8.9 8.8 8.6 8.6 8.7 9.0 9.2 9.2 9.0
Occobamba T° Max. 24.4 24.4 25.0 25.7 26.4 26.7 26.5 25.1 26.8 26.3 26.1 24.7 25.7
T° Med. 19.1 19.3 19.4 19.6 19.6 19.4 19.2 18.5 19.8 20.0 19.9 19.4 19.4
T° Min. 13.9 14.1 13.6 13.5 12.6 11.5 11.0 11.2 12.5 12.7 13.1 13.2 12.7
T° Max. 19.1 19.2 19.2 19.5 19.5 19.1 18.9 19.6 20.2 21.2 21.2 20.1 19.7
Zurite T° Med. 11.9 11.9 11.9 11.5 10.4 9.5 8.7 9.7 10.7 11.9 12.0 11.5 11.0
T° Min. 6.1 6.0 5.7 4.0 1.5 -0.1 -0.4 1.2 3.1 4.8 5.4 5.9 3.6
Anta T° Max. 18.5 18.6 18.7 19.1 19.2 19.1 18.9 19.3 19.4 19.8 19.7 19.0 19.1
T° Med. 12.0 12.0 11.9 11.3 9.7 8.5 8.3 9.4 10.8 11.9 12.3 11.7 10.8
T° Min. 5.8 5.7 5.4 3.5 -0.3 -3.0 -3.2 -1.4 1.4 3.3 4.5 5.1 2.2
Calca T° Max. 21.4 21.6 21.8 22.4 22.6 22.2 22.2 22.5 22.9 23.6 23.1 21.3 22.3

T° Med. 14.8 14.8 14.7 14.4 13.9 12.9 12.5 13.5 14.7 15.9 15.9 14.7 14.4

23
 T° Min. 7.3 6.9 7.1 5.6 3.3 1.3 0.8 2.6 5.0 6.5 7.5 7.6 5.1
Paruro T° Max. 21.1 21.0 21.0 21.5 22.1 21.6 20.3 21.7 22.4 22.7 22.7 21.2 21.6
T° Med. 14.4 14.4 14.2 14.0 13.0 12.3 12.2 13.1 14.3 15.4 15.4 15.0 14.0
T° Min. 8.2 8.2 7.7 6.3 3.9 2.3 2.2 3.2 5.5 6.9 7.6 7.9 5.8
Acomayo T° Max. 19.9 19.9 20.1 20.7 20.9 19.7 20.4 21.3 21.9 22.3 22.1 21.0 20.8
T° Med. 13.5 13.5 13.5 13.2 12.2 11.0 11.0 12.4 13.7 14.7 14.7 14.1 13.1
T° Min. 7.3 7.1 6.8 5.2 2.5 0.7 0.5 2.4 5.0 6.3 6.8 7.3 4.8
Urcos T° Max. 20.1 19.9 19.9 20.8 21.0 20.9 20.6 21.1 21.2 22.0 22.0 20.8 20.9
T° Med. 14.0 13.8 13.8 13.7 12.8 11.8 11.4 12.4 13.7 14.9 15.1 14.4 13.5
T° Min. 8.3 8.6 8.3 6.7 3.3 1.2 1.0 2.7 5.6 7.1 7.8 8.1 5.7
Paucartambo T° Max. 18.6 18.3 18.4 19.1 19.4 18.5 18.3 18.8 19.0 19.4 19.7 19.3 18.9
T° Med. 13.6 13.3 13.3 13.1 12.2 11.1 11.5 11.8 12.6 12.9 13.5 13.2 12.7
T° Min. 9.6 9.3 9.0 7.4 5.5 4.4 4.0 5.0 7.1 8.1 8.9 9.0 7.3
Ccatcca T° Max. 14.4 14.3 14.3 15.1 15.7 15.3 15.0 15.4 15.5 16.0 16.1 15.3 15.2
T° Med. 9.5 9.6 9.4 9.3 8.5 7.5 7.0 7.8 8.7 9.7 10.1 9.8 8.8
T° Min. 3.5 3.5 3.0 1.7 -1.1 -2.9 -3.7 -1.4 0.9 2.4 3.1 3.5 1.0
Pilcopata T° Max. 28.9 28.9 29.0 28.5 27.9 26.9 27.0 27.9 28.8 29.5 29.4 29.3 28.5
T° Med. 24.2 24.1 24.1 23.6 23.1 22.3 21.9 22.7 23.1 23.0 24.2 24.3 23.4
T° Min. 20.7 20.7 20.5 20.0 19.5 18.6 17.8 18.4 18.6 19.6 20.2 20.5 19.6
Quincemil T° Max. 28.2 27.9 28.2 28.1 27.1 26.1 26.1 27.4 26.9 28.8 28.5 28.2 27.6
T° Med. 22.8 22.8 23.0 22.6 21.9 21.1 20.6 21.7 22.5 22.9 23.1 21.3 22.2
T° Min. 19.5 19.5 19.4 19.0 18.3 17.6 16.7 17.7 18.2 18.9 19.2 18.0 18.5
Pomacanchi T° Max. 17.5 15.7 15.8 16.5 16.8 16.4 16.3 17.5 18.2 18.6 18.3 17.1 17.1
T° Med. 10.1 9.9 10.0 10.0 8.4 7.3 7.2 8.7 10.1 10.9 10.3 10.3 9.4
T° Min. 4.1 4.1 4.1 3.2 0.2 -1.8 -1.8 -0.3 2.0 2.8 2.9 3.5 1.9
Santo Tomas T° Max. 15.9 15.8 16.0 16.4 15.6 15.6 15.5 16.5 17.3 17.4 18.4 16.4 16.4
T° Med. 10.5 9.3 10.0 10.1 10.2 8.7 8.3 9.4 10.3 11.3 11.9 10.7 10.1
T° Min. 2.7 2.0 3.0 1.8 1.7 0.5 -0.9 1.3 2.5 2.2 2.9 3.1 1.9
Combapata T° Max. 18.6 18.8 18.9 19.5 19.9 19.4 19.7 20.0 20.7 21.4 21.0 19.8 19.8
T° Med. 11.9 11.8 11.8 11.7 10.9 9.8 9.5 10.9 12.2 13.2 13.2 12.5 11.6
T° Min. 5.4 5.1 4.8 3.4 1.1 -0.8 -1.4 0.8 3.4 4.6 5.0 5.4 3.1
Yauri T° Max. 16.0 15.6 15.6 16.0 16.3 15.9 15.8 16.0 16.9 17.2 17.6 17.0 16.3
T° Med. 9.2 8.9 8.8 8.2 6.6 5.3 5.1 5.6 6.8 8.3 8.8 8.9 7.5

24
 T° Min. -0.4 -0.4 -0.8 -3.7 -7.9 -11.6 -11.6 -10.4 -7.9 -4.7 -2.9 -1.1 -5.3
Sicuani T° Max. 18.5 18.8 19.2 19.4 19.3 18.7 18.6 19.4 20.2 20.7 20.2 19.2 19.3
T° Med. 12.1 12.2 11.6 11.9 10.6 9.4 9.1 10.4 12.0 12.9 13.0 12.0 11.4
T° Min. 5.4 5.3 4.9 3.3 0.0 -2.2 -2.4 -0.3 2.6 4.0 4.6 4.9 2.5
Vilcabamba T° Max. 11.3 11.6 11.5 12.3 13.7 12.7 11.9 12.2 11.3 11.9 12.4 11.3 12.0
T° Med. 8.4 9.1 8.9 8.4 8.6 7.8 7.8 8.0 8.2 8.7 8.7 8.6 8.4
T° Min. 5.0 5.2 5.4 4.7 3.8 2.4 1.8 2.7 3.8 4.5 4.9 5.1 4.1
Quillabamba T° Max. 29.6 29.5 29.8 30.0 30.2 30.4 31.0 31.6 32.3 31.9 31.5 30.3 30.7
T° Med. 23.6 23.5 23.6 23.6 23.5 23.3 23.0 23.9 24.3 25.0 23.8 24.1 23.8
T° Min. 18.1 18.2 18.1 18.0 17.1 15.9 14.8 15.7 17.3 18.0 18.5 18.1 17.3
Granja K'Ayra T° Max. 19.5 19.5 19.7 20.3 20.6 20.2 20.0 20.6 20.8 21.2 21.2 20.3 20.3
T° Med. 13.4 13.4 13.2 12.6 11.3 10.1 9.9 11.3 12.7 13.9 14.1 13.7 12.5
T° Min. 7.2 7.0 6.6 4.2 1.1 -0.8 -1.5 0.5 3.6 5.4 6.1 6.4 3.8
Perayoc T° Max. 19.1 19.1 19.1 19.3 19.4 18.8 18.9 19.7 20.1 20.8 20.6 20.0 19.6
T° Med. 13.1 13.1 12.9 12.3 11.2 10.1 10.0 11.2 12.3 13.4 13.5 13.5 12.2
T° Min. 7.1 7.1 6.7 5.4 3.0 1.5 1.1 2.7 4.6 6.0 6.5 7.0 4.9
Urubamba T° Max. 21.9 21.1 21.9 22.4 22.1 22.3 22.3 22.5 22.7 23.3 23.2 22.5 22.3
T° Med. 15.3 15.2 15.1 14.7 13.7 12.6 12.3 13.2 14.4 15.6 15.2 14.5 14.3
T° Min. 9.1 9.2 8.9 7.3 4.3 2.2 1.7 3.5 5.6 7.5 8.3 8.8 6.4

25
 TEMPERATURAS (°C)

10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0

0.0
5.0

-5.0
Granja yucay
Fuente: SENMHI

Cirialo

Maranura

Huyro

Machu Picchu

Mollepata

Occobamba

Zurite

Anta

Calca

Paruro

Acomayo

Urcos

Maximas
Paucartambo

Medias
ESTACIONES
Ccatcca

Pilcopata

Minimas
Quincemil

Pomacanchi

Santo Tomas
TEMPERATURAS MAXIMAS,MEDIAS Y MINIMAS POR ESTACIONES

Combapata

Yauri

Vilcabamba
GRAFICO Nº1: Variaciòn de la Temperatura en las Estaciones de la Regiòn del Cusco

Quillabamba

Granja K'Ayra

Perayoc

Urubamba

Sicuani
26
 CUADRO N°02
PRECIPITACIONES MÁXIMA, MEDIA Y MÍNIMA MENSUAL POR ESTACIONES
Nombre Estaciòn RANGO MESES Anual
PP (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Máximo 172.9 120.6 117.2 80.0 15.4 14.1 58.0 24.5 26.6 67.4 88.4 141.2 610.6
Granja Yucay Media 122.5 74.6 82.0 32.9 5.1 2.4 6.1 7.0 10.9 25.8 60.8 81.6 515.1
Mínimo 47.6 44.4 35.4 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 1.9 35.5 50.0 400.1
Máximo 380.6 893.0 445.0 191.4 95.4 73.0 84.4 58.8 130.6 272.2 218.0 564.0 1748.7
Cirialo Media 269.0 304.1 174.7 90.1 40.9 16.7 14.6 20.0 47.8 94.2 120.2 232.2 1357.3
Mínimo 162.6 45.2 38.2 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.0 947.2
Máximo 252.1 179.0 182.8 137.2 52.0 40.0 38.8 82.2 131.0 108.1 153.6 179.0 1261.3
Maranura Media 181.5 134.0 136.1 65.5 26.1 14.0 16.4 35.4 51.7 67.2 86.7 119.4 961.6
Mínimo 82.4 51.9 50.1 15.0 3.8 0.0 0.0 8.5 13.0 23.0 18.0 71.4 800.4
Máximo 531.0 516.4 409.7 292.6 163.6 84.6 59.7 115.8 140.5 207.2 279.8 407.0 2305.5
Huyro Media 309.2 313.7 272.2 168.9 58.9 25.0 29.6 40.1 73.4 115.9 159.5 222.8 1808.7
Mínimo 73.2 107.5 120.8 38.1 7.0 0.0 0.0 0.0 7.0 37.4 61.4 67.0 673.5
Máximo 430.9 476.5 399.3 311.3 189.1 110.7 132.4 126.3 190.6 293.4 313.3 302.6 2398.3
Machupicchu Media 297.2 333.1 302.0 187.0 59.3 32.8 46.6 62.4 102.7 150.1 169.3 240.3 1994.8
Mínimo 230.5 226.7 148.4 58.0 0.0 2.2 15.2 16.6 24.3 58.1 79.2 142.3 1488.7
Máximo 490.5 453.7 367.0 136.3 74.6 71.6 32.3 64.5 70.6 146.2 261.0 405.4 1782.7
Mollepata Media 230.8 233.0 199.4 58.2 14.9 8.0 7.0 9.3 32.1 68.7 95.7 184.2 1255.1
Mínimo 8.3 27.9 2.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 7.0 33.4 702.5
Máximo 607.8 516.4 577.7 290.1 175.5 149.2 101.2 209.7 210.0 311.5 562.0 447.6 3269.0
Occobamba Media 314.6 299.1 311.0 158.4 58.9 31.1 37.8 65.7 105.0 165.1 210.5 258.2 2084.6
Mínimo 97.6 145.3 127.2 34.6 6.0 0.0 0.0 7.0 23.8 63.0 83.0 128.2 1281.5
Máximo 305.5 229.3 214.0 90.0 26.2 15.0 42.0 48.7 63.0 127.2 153.8 255.9 1074.0
Zurite Media 159.3 143.5 128.3 53.2 7.9 2.5 7.8 10.1 26.4 57.8 91.0 125.8 837.0
Mínimo 62.0 60.9 31.2 25.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 12.5 49.7 57.6 747.5
Máximo 156.5 191.0 160.5 74.0 33.9 33.0 39.0 52.8 40.0 92.0 119.2 158.5 851.4
Calca Media 106.6 93.0 82.9 33.6 4.7 4.6 4.1 8.3 14.0 34.2 57.5 85.1 541.3
Mínimo 25.0 18.5 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 38.0 356.5
Paruro Máximo 534.1 514.5 541.8 88.0 30.1 10.2 21.5 37.8 56.4 92.0 191.9 259.1 1743.3
Media 192.8 173.7 182.9 40.2 6.2 1.7 3.7 5.5 22.2 39.9 91.6 138.6 957.4

27
 Mínimo 8.3 40.4 24.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 32.3 41.3 596.6
Máximo 328.4 328.8 242.3 149.0 35.0 66.0 23.1 39.1 65.0 113.2 219.2 238.5 1111.0
Acomayo Media 174.0 154.4 143.1 63.3 8.3 4.0 4.3 8.5 26.2 57.5 98.1 123.3 854.3
Mínimo 28.7 54.9 62.2 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.1 57.8 355.1
Máximo 187.0 203.0 162.0 63.0 32.0 11.0 20.0 44.0 41.5 80.0 109.9 204.0 814.0
Urcos Media 116.9 119.8 101.7 37.9 6.4 2.7 4.6 7.4 20.7 32.0 54.5 96.1 610.2
Mínimo 44.0 57.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 288.2
Máximo 219.0 161.0 226.3 106.8 34.0 32.7 38.1 118.0 49.4 118.1 90.1 176.6 773.2
Paucartambo Media 98.6 97.0 88.8 39.0 11.2 5.9 7.1 15.2 17.7 35.4 37.2 74.5 528.0
Mínimo 12.8 13.4 10.9 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.6 199.4
Máximo 205.7 202.2 146.6 90.9 32.4 37.9 24.1 58.8 46.0 106.7 119.9 177.2 772.4
Ccatca Media 114.8 110.5 96.0 40.9 7.3 4.8 3.6 9.5 16.8 35.6 58.8 96.5 605.3
Mínimo 56.1 48.2 39.4 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.5 37.6 499.3
Máximo 741.3 786.0 700.0 537.0 371.5 332.0 299.0 341.0 447.5 505.8 664.5 742.1 4622.0
Pilcopata Media 504.4 485.4 461.1 352.4 209.0 165.5 164.3 178.5 239.2 284.7 323.0 398.0 3796.7
Mínimo 232.7 279.2 215.5 143.0 41.2 31.5 36.0 67.5 98.0 148.5 125.7 165.9 2768.4
Máximo 135.8 202.1 187.0 96.0 13.0 7.7 26.0 20.4 26.6 69.7 128.0 167.5 680.2
Ocongate Media 98.4 116.7 106.8 36.5 2.5 3.0 7.8 4.1 11.6 38.4 72.0 86.0 621.9
Mínimo 52.7 47.9 37.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 38.7 26.5 518.6
Máximo 1337.9 1268.6 846.9 672.8 622.5 590.3 623.5 597.8 596.3 1001.2 926.3 1577.5 7406.8
Quincemil Media 937.2 739.1 624.9 465.8 348.8 337.5 323.0 310.6 325.8 559.4 547.7 866.5 6513.6
Mínimo 449.7 189.9 247.3 136.6 115.6 149.3 0.0 108.7 118.7 154.4 357.0 534.2 5250.3
Máximo 198.8 194.0 190.5 98.8 76.0 13.0 8.9 28.8 55.0 108.0 136.0 202.0 860.2
Pomacanchi Media 165.7 120.0 101.8 42.4 16.6 1.9 3.2 7.8 24.5 60.2 81.3 134.8 788.8
Mínimo 108.0 48.0 39.0 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 9.0 34.0 51.2 677.0
Máximo 263.0 319.0 543.8 85.8 20.0 21.2 11.2 20.0 44.0 72.5 128.4 140.8 1167.4
Santotomas
Media 137.7 172.5 178.9 32.0 7.2 3.3 2.5 4.7 20.4 37.5 45.5 118.3 855.3
Mínimo 57.1 75.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 6.5 11.4 69.0 605.5
Máximo 244.1 253.4 245.7 226.3 68.8 26.1 33.2 31.7 47.0 106.8 142.5 187.3 1146.4
Combapata Media 143.8 125.1 124.4 61.5 11.9 2.8 4.5 8.7 20.9 48.9 72.1 113.2 735.6
Mínimo 60.4 63.4 54.6 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.9 395.8

28
 Máximo 360.3 360.1 248.4 186.6 32.6 47.0 20.4 115.4 77.0 125.3 156.7 205.3 1450.0
Yauri Media 158.9 148.8 116.0 56.0 7.4 6.4 4.0 13.1 22.6 36.5 48.0 106.4 762.6
Mínimo 0.0 0.0 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 353.3
Máximo 226.7 254.1 272.9 109.0 118.1 25.2 21.4 29.6 52.5 148.8 223.5 537.5 1260.9
Sicuani Media 118.1 113.2 114.1 46.4 11.3 3.0 3.6 9.4 18.7 44.7 69.5 104.3 659.9
Mínimo 20.5 0.0 26.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 151.7
Máximo 299.9 316.9 405.2 155.4 79.0 4.0 37.8 62.5 139.6 206.4 179.3 261.3 1718.6
Vilcabamba Media 165.3 197.8 247.8 119.8 34.7 2.3 11.0 27.7 89.9 135.8 112.6 154.1 1264.7
Mínimo 56.6 152.4 171.3 67.6 18.0 0.0 0.0 10.0 39.2 76.8 73.0 57.7 1090.4
Máximo 450.7 538.0 540.5 414.0 140.8 72.3 51.3 84.2 160.0 245.3 278.7 388.9 2796.3
Quillabamba Media 201.6 191.3 185.0 98.8 42.3 14.6 18.8 29.9 58.5 82.8 99.3 158.7 1200.6
Mínimo 84.2 63.8 88.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.7 26.3 47.1 667.1
Máximo 275.3 186.4 199.1 108.9 22.8 32.0 30.9 34.6 69.5 118.9 143.1 177.4 922.9
Kayra Media 138.6 111.1 94.9 40.0 7.2 4.2 3.1 5.5 22.6 49.2 66.4 100.1 645.1
Mínimo 0.0 42.0 21.8 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.0 39.5 305.1
Máximo 319.3 241.5 250.5 100.4 30.3 36.1 39.2 37.0 59.0 126.1 171.9 213.6 1015.3
Perayoc Media 168.3 130.3 119.8 53.2 8.9 6.2 4.9 8.7 26.8 54.5 87.8 120.1 791.5
Mínimo 65.8 63.6 58.4 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 34.4 47.8 587.8
Máximo 155.1 134.0 126.5 54.2 39.9 40.0 43.5 32.0 53.5 122.5 108.5 158.0 612.4
Urubamba Media 84.4 71.0 62.7 27.3 6.6 3.9 3.5 6.5 10.7 26.5 48.6 73.9 413.5
Mínimo 12.6 5.2 9.4 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 12.5 76.8
Máximo 334.7 234.1 292.0 232.4 82.5 155.9 84.6 113.3 190.9 208.9 192.2 260.4 1570.0
Echarati Media 195.3 189.2 189.5 111.3 42.4 40.7 44.7 54.7 82.1 131.9 128.7 175.8 1321.0
Mínimo 95.8 126.5 119.8 65.0 8.5 0.0 10.5 14.3 34.4 59.0 76.8 127.2 1170.9
Huachibamba Máximo 269.4 202.0 278.5 211.4 89.0 100.0 105.0 70.0 177.5 210.0 156.5 199.5 1554.8
Media 181.3 156.6 167.8 91.0 62.1 30.1 34.4 33.1 70.9 113.0 122.5 146.1 1255.2
Mínimo 116.5 53.0 60.3 21.0 24.7 2.6 1.6 0.5 23.5 6.9 86.6 84.4 902.4
Máximo 276.4 291.2 236.2 195.6 49.5 38.4 17.9 27.8 73.2 108.1 129.3 158.6 983.2
Pisac Media 122.6 113.9 102.5 45.9 9.6 5.4 4.4 6.9 15.7 31.6 50.5 63.0 594.1
Mínimo 5.1 28.7 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 5.0 11.8 242.8
Caycay Máximo 120.7 123.5 155.1 87.4 28.1 19.2 7.3 31.2 54.1 47.4 128.7 112.7 605.5

29
 Media 67.0 60.4 61.3 22.3 5.1 2.6 0.8 4.0 8.4 14.2 38.6 56.5 356.4
Mínimo 24.2 8.7 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 15.3 184.5
Máximo 478.4 186.2 157.4 87.2 37.3 40.9 42.3 82.2 71.2 83.6 111.6 268.8 993.3
Colquepata Media 112.3 91.1 76.3 35.5 9.2 6.5 9.1 8.0 17.4 24.1 42.3 67.3 495.2
Mínimo 10.3 5.3 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 10.7 153.9
Máximo 375.9 276.9 446.1 94.8 133.0 25.6 9.5 36.2 48.0 131.5 215.2 191.0 1215.7
Laraya Media 182.2 154.7 187.7 59.2 24.0 3.8 2.1 9.1 23.8 59.3 99.6 113.8 923.5
Mínimo 54.8 37.5 100.6 21.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 9.5 12.7 35.5 603.6

30
Fuente: SENAMHI

31
 Laraya
Colquepata
32

Caycay
Pisac
Huachibamba
Echarati
Urubamba
Perayoc
Kayra
Quillabamba
GRAFICO Nº2: VARIACIÒN DE LA PRECIPITACIÒN EN LAS ESTACIONES DE LA REGIÒN

Vilcabamba
Sicuani
Yauri
Combapata

Min
Santotomas
Pomacanchi

Med
Estaciones
Quincemil
Ocongate

Max
Pilcopata
Cattca
Paucartambo
Urcos
Acomayo
Paruro
Calca
Zurite
Occobamba
Mollepata
Machupicchu
Huyro
Maranura
Cirialo
Granja Yucay

500.0

0.0
8000.0

7500.0

7000.0

6500.0

6000.0

5500.0

5000.0

4500.0

4000.0

3500.0

3000.0

2500.0

2000.0

1500.0

1000.0
Precipitaciones promedio anual (mm)
 ANEXO 03: CALCULOS HIDROLOGICOS

01: SECCIONES DE LA BATIMETRIA

02: GERERACION DE CAUDALES MAXIMOS
03: DETERMINACION DE LOS TIRANTES MAXIMOS

33
SECCIONES DEL RIO – PUENTE ECHARATE

34
 GENERACION DE CAUDALES MAXIMOS POR EL METODO USC – UTILIZANDO EL
SOFTWARE HEC – HMS

1.- CARACTERISTICAS GEOMORFOLICAS DE LA CUENCA:

2- CARACTERISTICAS METEREOLOGICAS TR: 50 AÑOS

35
3. HIDROGRAMA OBTENIDO A LA ALTURA DEL PUENTE PISPITA - TR: 50 AÑOS

4- CARACTERISTICAS METEREOLOGICAS TR: 100 AÑOS

36
5. HIDROGRAMA OBTENIDO A LA ALTURA DEL PUENTE PISPITA - TR: 100 AÑOS

6- CARACTERISTICAS METEREOLOGICAS TR: 200 AÑOS

7.

HIDROGRAMA OBTENIDO A LA ALTURA DEL PUENTE ECHARATI - TR: 200 AÑOS

37
8- CARACTERISTICAS METEREOLOGICAS TR: 500 AÑOS

38
7. HIDROGRAMA OBTENIDO A LA ALTURA DEL PUENTE ECHARATI - TR: 500 AÑOS

39
DETERMINACION DE LOS TIRANTES MAXIMOS – UTILIZANDO EL SOFTAWARE HEC – RAS
(SIMULACION DE RIOS)

1- SOFTWARE HEC - RAS

2- CARATERISTCAS GEOMETRICAS DEL RIO

3- SECCION DEL EJE DEL PUENTE

40
41