Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Estas son distinciones arbitrarias que faltan totalmente los objetivos subyacentes y
esencialmente idénticos, de la filosofía oriental y occidental. Además, tales distinciones
distorsionan la percepción de la historia en que, una vez que las personas aceptan una
diferencia fundamental entre este y el oeste, pueden tender a ver la historia de las culturas
respectivas como radicalmente diferentes unos de otros. De hecho, los seres humanos son
esencialmente lo mismo el mundo sobre, solamente los detalles y costumbres difieren y las
filosofías de los pensadores orientales y occidentales dejan esto muy claro.
Pensadores orientales y occidentales por igual crean que los seres humanos son
esencialmente los mismos en todo el mundo, solamente los detalles y costumbres difieren.
Uno podría compare las ideas fundamentales del gran filósofo chino Confucio (551-479
A.C.) con las del filósofo griego Aristóteles (384-322 A.C.) y que presentan los mismos
conceptos básicos. Ambos hombres creen que la virtud era la meta más alta que uno puede
esforzarse para y que dura premios vino a una persona que pone virtud sobre posesiones
terrenales. Escribió el filósofo Coreano Wonhyo (617 686 CE), significado "Pensando hace
buenas y malas" que si crees que algo es "malo" entonces es malo para usted. El filósofo
griego Epicteto (c. 50-130 CE) dijo lo mismo cuando escribió, "No es circunstancias ellos
mismos esa gente de problemas, pero sus juicios acerca de las
circunstancias". (Enchiridion, I: v) Epicteto dice que uno debe no incluso temer muerte
porque uno no sabe si la muerte es una buena o una mala cosa. Wonhyo estaría de
acuerdo con eso puesto que él creyó que todo era de todos y cada uno de las experiencias
que una persona tiene en la vida son sólo una parte de una experiencia del ser humano. La
filosofía relativista del sofista chino Teng Shih (6to siglo BCE) y el Sofista
Griego Protágoras (siglo v A.C.) es casi idéntica. La crítica que Mo Ti y Platón en diversos
extremos, antes mencionados, es insostenible en que ambos filósofos hacen claros que uno
debe centrarse en la mejora del uno mismo antes de que uno trata de mejorar a otros.
Esta ética comienza propiamente con Sócrates y los sofistas, en la llamada etapa antropológica de la
filosofía griega, en el siglo V -A. C esta etapa va desde el año 450 A.C a 400 a. C, originalmente la
palabra sofista designa a los sabios (shopos) ambulantes de la época que enseñaban una serie de
conocimiento (dialéctica, lógica, gramática etc) principalmente la retorica, un saber que reclamaban
los nuevos tiempos, pues la forma democrática del estado griego requería, por parte del político,
destreza para disertar en público y elocuencia para convencer a sus ciudadanos
Con los sofistas aparece el afán de convencer y refutar y el filósofo dejará detrás las
meditaciones para interesarse por las discusiones en el seno de la sociedad.
Los sofistas enseñaban a cambio de una remuneración, lo cual era notablemente escandaloso para la
época. Platón utilizará el término "sofista" con un sentido peyorativo y Aristóteles acentuará la idea
respecto a la sofistica como un saber aparente.
2. Estado metafísico: las explicaciones son racionales, se busca el porqué de las cosas y se
sustituye a los dioses por entidades abstractas y términos metafísicos.