SME Reunión anual del 15 de

febrero - 18, 2015, Denver, CO

preimpresión 15-058

MÁXIMO DE CARGA PESO DE LA ECUACIÓN BLAST SUBTERRÁNEO sobrepresiones

N. Rouse, Respec Inc, Lexington, KY

B. Petri, Respec Inc, Lexington, KY

ABSTRACTO ESCENARIO MINERO

los procedimientos de control de sobrepresión de aire de instrumentación y directrices que Las pruebas de campo se llevaron a cabo durante la fase de desarrollo de la mina. Durante ese
se aplican a la producción de voladura en minería subterránea de piedra caliza no están tiempo, todas las habitaciones son de altura uniforme a excepción de las rampas y trituradora de bolsillo,
fácilmente disponibles. La industria también carece de una fuente aplicable a los niveles de que tiene un 18,3 metros (60 pies) de alto techo. La puerta de la mina se muestra en la Figura 1 se dejó
sobrepresión de aire que se producen por las operaciones de voladura en las minas subterráneas abierta durante cada prueba. Además, el ventilador de la mina temporal se apagó para cada prueba. La
de piedra caliza. Como tal, no había datos disponibles de fondo que podría predecirse los niveles cortina de verificación sobre el ventilador mina temporal se construye de cintas transportadoras de edad,
esperados de sobrepresión voladura de producción en una nueva mina subterránea de piedra mientras que la segunda cortina de verificación adyacente a la pared de ventilación está construido de 50%
caliza. Durante la fase de desarrollo de la mina, era imperativo que las estructuras subterráneas paño brattice y 50% cintas transportadoras de edad. La pared de ventilación se muestra como la ubicación
de nueva construcción sean capaces de resistir la sobrepresión producida por la voladura en las del sensor fue construido parcialmente en el momento de las pruebas, como se muestra en la Figura 2.
diferentes partidas de producción cercanas. Para asegurar las estructuras podrían soportar la
sobrepresión inducida por la explosión, se realizó un estudio para registrar los datos de
sobrepresión empírica y desarrollar un modelo que podría ser utilizado para controlar los niveles
de sobrepresión de aire por los equipos de producción. Este documento describe los
procedimientos utilizados para desarrollar el modelo, el desarrollo del modelo, y la aplicabilidad
del modelo para predecir las sobrepresiones hornos subterráneos.

INTRODUCCIÓN

Una operación de extracción de piedra caliza subterránea requiere el desarrollo de una pared que la
ventilación se construyó para albergar a los aficionados permanentes minas. En el momento del estudio, la
mina era una habitación de un solo nivel y la operación pilar con un 7,9 metros (26 pies) de alto techo, 13,7
metros (45 pies) entradas de ancho y 13,7 metros por 13,7 metros (45 pies por 45 pies ) dimensiones del
pilar. La mina se accede a través de un 396 metros (1.300 pies) de largo declive y 100 metros (330 pies) de
conducto de ventilación de profundidad. La pared de ventilación iba a ser construido parcialmente de
bloques de hormigón celular curado en autoclave, para la que los datos de la fuerza dinámica de explosivos
de carga no estaban disponibles. La propiedad de la compañía teme que por chorro de aire puede afectar a
la pared debido a la proximidad de las caras de trabajo.

Por lo tanto, la empresa

gestión pidió que se estima y se compara con la resistencia de la pared diseñado los
niveles de sobrepresión.

Se encontraron pocos estudios que se aplican a-conducido de forma explosiva niveles de Figura 1. sensor aproximada ubicaciones e ilustración de la etapa de la construcción de la
sobrepresión de aire en chorro de producción subterránea a través de una revisión de la literatura. pared de ventilación de montaje.
Por lo tanto, el enfoque lógico para evaluar la
La pared del ventilador se construyó de una estructura de acero con dos placas de acero y en
los niveles de sobrepresión era para vigilar las presiones de explosión en el lugar y llevar a cabo una
autoclave bloque de hormigón celular para encerrar las estructuras de acero. La placa de ventilador en
evaluación exhaustiva de los datos. Como resultado de este estudio, se describe la configuración del
el lado sur de la deriva se perforó y golpeó con tres agujeros para alojar los sensores de presión (Figura
equipo y procedimiento de control utilizado para registrar los datos de chorro de aire. Por último, los
2). Dos agujeros fueron perforados y roscados en la misma ubicación cerca de la parte inferior de la
datos experimentales recogidos durante el programa de monitoreo se presentan, se analizan las
placa. Esta disposición proporciona una oportunidad para comparar los valores de presión producidos
tendencias y los hallazgos de los datos, y se presentan recomendaciones para estudios posteriores.
por cada sensor. Un tercer agujero fue golpeado ligeramente cerca de la parte superior de la placa de
acero en un lugar más cercano al centro de la deriva para determinar cualquier variación en el perfil de
presión a través de la entrada.
Se trata de un documento conceptual que ilustra patrones que se encontraron en los datos
adquiridos. Los datos, tal como se presenta, se ajustan estrechamente a
La actual operación de voladura en la mina utiliza un diseño de corte Vee, las variaciones de
Se discuten curvas de regresión, y los patrones aparentes en los datos. El trabajo de
los cuales son comunes en la sala subterránea y la minería pilar de piedra caliza. El diseño Vee Cut
seguimiento en relación con airblasts subterráneos sería beneficioso para este tema; Sin
se perfora con agujeros de explosión que forman una “V” en el centro de la cara, y la explosión se
embargo, no hay proyectos de naturaleza similar se han programado en este punto. Este
mide el tiempo para detonar los orificios centrales de la cara primero, lo que crea un alivio para los
documento fue escrito al unísono con un artículo titulado “Air sobrepresión Vigilancia de
orificios restantes. Los primeros agujeros para detonar, que se denominan agujeros de retardo por
operación de voladura metro Producción en Limestone” que está en proceso de publicación
cero, se muestran a ser importante para este estudio.
con el Voladura y fragmentación Diario de la Sociedad Internacional de Ingenieros de
Explosivos.

1 Copyright © 2015 por SME

 SME Reunión anual del 15 de
febrero - 18, 2015, Denver, CO

(A la izquierda en la Figura 1), que se cree que es la ruta principal de la sobrepresión. Para los
ensayos posteriores, la ubicación del sensor se varió para indentify diferencial de presión a través
de la entrada o a ambos lados de la pared. Por ejemplo, un sensor se dejó como un sensor de
control hacia el oeste, mientras que el segundo sensor estaba empotrado en la pared frente a
este, colocado en un oeste cerca del andamio frente, o colocado en el suelo mirando hacia el
este.

Figura 2. sensor aproximada ubicaciones e ilustración de la etapa de la construcción de la

pared de ventilación de montaje.

Equipo de monitorización y configuración de la prueba

La primera prueba de campo fue grabado usando un medidor de lápiz 3,4 bar (50 psi) se
utilizó con un acondicionador de señal y un MREL Microtrap VOD / grabador de datos (Figura 3).

Figura 4. registrador de datos (izquierda), acondicionadores de señal (cajas pequeñas), y la configuración del cableado.

Figura 3. Lápiz de calibre utilizado en la primera prueba.

Las pruebas restantes se registraron usando:

• Graphtec GL900 Logger midi. Figura 5. Empotrado disposición de transductores de presión utilizado en el Ensayo # 5.

• PCB 480E09 acondicionador de señal.

• PCB 106B52 y 106B50 ICP micrófonos. Y análisis de datos
Los micrófonos de PCB mencionados anteriormente se utilizan para registrar las presiones de los
Los datos de la operación de voladura en la mina subterránea de piedra caliza se
doce explosiones de prueba. El registrador de datos Graphtec GL900 se estableció para registrar la salida del
registró durante un período de tres meses entre noviembre de 2013 y enero de 2014. La
sensor en 50.000 muestras por segundo. La frecuencia de muestreo se fijó a un valor tan alto con el fin de
tabla 1 (véase el apéndice) da el número de pruebas y diversos parámetros de configuración
capturar cualquier aumento instantáneo potencial en el pico de presión. La Figura 4 muestra el registrador de
aplicables a cada prueba.
datos, acondicionador de señal, y el cableado en la base de la pared del ventilador.
Una forma de onda típica generada a partir de las sobrepresiones de aire durante las pruebas
puede ser visto en la Figura 6. Se ve que los dos sensores de presión producen formas de onda
Los sensores de presión eran ras montado en la placa de pared ventilador con el fin de registro
similares, como es de esperar. El exceso de presión no sube instantáneamente a la sobrepresión
de la presión reflejada (Figura 5). Los agujeros de montaje para los sensores fueron perforados y
máxima; en cambio, presenta un comportamiento “pulso-like” o sinusoidal. El comportamiento
roscados en el acero como es requerido por la especificación de sensor. Los sensores se montaron
sinusoidal es más
originalmente orientación oeste

2 Copyright © 2015 por SME

 SME Reunión anual del 15 de
febrero - 18, 2015, Denver, CO

evidente cuando la forma de onda se magnifica a un segundo intervalo de tres (Figura 7). Este La Figura 8 muestra los datos representados en las parcelas de log-log con distancia a escala
resultó ser el comportamiento típico para todas las grabaciones. (eje x) frente a la presión (eje y). El valor de R cuadrado para la trama de regresión distancia raíz
reducido cuadrado es 0,99.

La trama de la distancia a escala raíz cuadrada frente al valor absoluto máximo de

sobrepresión de aire produjo una línea de regresión con la siguiente ecuación:

/
• = 755,16 (• • 1 2 / ) -1.157 (1)

dónde PAG es la presión [mbar], re es la distancia desde la explosión [m], y W

es el peso de la carga cero de disparo [kg]. Es importante tener en cuenta que la
distancias no son distancias en línea recta, sino que siguen la trayectoria de desplazamiento de
la sobrepresión de la intersección intersección a. los
ecuación también se puede escribir en unidades acostumbradas de Estados Unidos como:

/
• = 27,398 (• • 1 2 / ) -1.157 (2)

dónde PAG es la presión [psi], re es la distancia desde la explosión [pies], y W es el peso de la carga cero
de disparo [lbs].

Estas ecuaciones se desarrollaron después de un procedimiento para ajustar y normalizar los

datos a la cuenta para los efectos de la variación en diámetro de agujero, el número de agujeros cero de

La Figura 6. Diez segundo disco de presión-tiempo de la Prueba # 5.
retardo, múltiples explosiones partida, y ubicaciones hornos. La ecuación parece funcionar para
cualquier diámetro de agujero y cualquier número de agujeros cero de retardo, siempre que el peso de la
carga cero de retardo se calcula correctamente, independientemente de si se utilizaron milisegundo o
largas detonadores de retardo de época. Los cargos cero de retardo se cuentan para múltiples rondas de
encabezado sólo si los encabezamientos adicionales se encuentran dentro de aproximadamente 15 m
(50 pies) uno del otro. Las distancias se calculan utilizando las distancias de centro-de-intersección de la
ubicación de la explosión hasta el punto de interés.

Raíz cuadrada Scaled Distancia (ft / lb ^ 0.5)

20 200
69,0 1.00

Sobrepresión de aire (psi)

Sobrepresión de aire (mbar)

La Figura 7. registro de presión-tiempo ampliada de Prueba # 5.

6.9 0.10
9.1 90.5

La forma de onda, como se muestra en la Figura 6 y la Figura 7, es el resultado de la Raíz cuadrada Scaled Distancia (m / kg ^ 0.5)

superposición de varios impulsos producidos por múltiples retrasos; sin embargo, el conjunto de datos Información primaria validación de datos

tiene una fuerte correlación entre la amplitud del impulso de cresta y el peso cero de retardo. Por lo
tanto, una evaluación adicional en el efecto de los agujeros de retraso no se justificaba en este
momento.
La matriz de los resultados de cada prueba se da como la Tabla 2. Tabla 2 proporciona la
información de configuración incluyendo el tipo de disparo, la distancia, cero peso carga de retardo, y la
distancia a escala de raíz cuadrada. También da el valor de la presión pico máximo absoluto para cada
una de las pruebas. Prueba # 4 se incluyó a pesar de que la sobrepresión de aire se midió con un
medidor de lápiz campo libre. Esto fue para extrapolar el conjunto de datos a distancias más cortas si los
datos representados de manera adecuada.
raíz cuadrada distancia a escala se utiliza para representar los datos en contraposición a raíz cúbica
distancia adaptada a pesar de que la escala raíz cúbica se utiliza normalmente para los modelos de
regresión por chorro de aire. En este caso, el modelo de distancia escalada raíz cuadrada produce un
coeficiente ligeramente mayor de la determinación del valor (R cuadrado) de cubo de modelo de
escalamiento de la raíz. La naturaleza de la propagación en una mina subterránea es diferente que por
chorro de aire al aire libre; Por lo tanto, esto podría ser motivo de replantear la ecuación de distancia a
escala adecuada para usar en este escenario.
Figura 8. parcelas de regresión de la raíz cuadrada escalados distancia frente a sobrepresión de aire.
Aplicación de la ecuación
La distancia a escala frente a ecuaciones de presión se reordenarse para producir un peso
máximo de carga por la ecuación cero de retardo:
• (•••) = • (3)
•• �•
dónde: D [ pies] es la intersección más corto hasta la intersección distancia desde el punto de
interés para la explosión y W [ lbs] es el peso máximo de explosivo para ser utilizado con el retardo
cero (incluyendo todos los pesos cero de retardo en múltiples rondas de título que están dentro de
aproximadamente 15 m (50 pies) uno del otro.
A continuación se proporciona un ejemplo de la utilización de la ecuación: Asumir un doble partida
explosión Vee Cut con agujeros de 2,5 pulgadas de diámetro a 1000 pies de distancia de un punto de
interés, el número de agujeros de retardo cero están permitidos por la partida por la Ecuación 3?

Un modelo de regresión se generó usando los resultados de los primeros seis pruebas
1. D = 1000 ft
(entradas azules en la Tabla 2). A continuación, este modelo fue validado utilizando los datos de las
siete pruebas restantes (entradas verdes en la Tabla 2, véase el apéndice). Se recogieron datos de 2. • (•••) = •
58 58 � 2 = ( 17.2) 2 = 297 •••
� 2 = � 1000
explosiones, explosiones sola partida doble tracción, y un encabezado explosión triple. Estas
3. agujero de 2,5 pulgadas de diámetro = 26 lbs / agujero
explosiones se retrasaron con retrasos, retrasos MS LP, o una combinación de ambos retardos. 297 ••• 26 ••• / ℎ••• = ••••••• •• 11 ℎ••••
4.

3 Copyright © 2015 por SME

 SME Reunión anual del 15 de
febrero - 18, 2015, Denver, CO

5. Con un encabezado doble explosión, cada encabezamiento sólo puede tener teóricamente 5.5 Finalmente, este documento proporciona una ecuación de peso de carga cero retardo
agujeros en el retardo cero. En la práctica, esto significa que una sola partida puede tener máximo, que proporciona un enfoque práctico para limitar cero peso carga de retardo. La ecuación
cuatro agujeros de retardo cero, mientras que el otro puede tener seis agujeros de retardo está en formato similar al peso de la carga ecuación de distancia a escala permisible máxima
cero. utilizada en los documentos de orientación de regulación.

CONCLUSIÓN
El modelo de regresión se ha creado a partir de datos empíricos y probó con datos de campo
Este estudio ha demostrado que las industrias de minería y voladuras carecen de datos relevantes para la
adicionales para verificar la exactitud del modelo. Sin embargo, se necesita pruebas adicionales para
predicción de presiones onda expansiva de las explosiones de producción en la minería subterránea de piedra
entender completamente el fenómeno de las sobrepresiones de aire subterráneos producidos por
caliza. La búsqueda en la literatura encontró que había una necesidad de obtener datos empíricos sobre las
explosiones de producción.
sobrepresiones de explosión impulsada subterráneos.
EXPRESIONES DE GRATITUD

Este estudio se realizó para remediar algunos de la necesidad de datos empíricos aplicables en la
materia. Por lo tanto, se seleccionó el equipo para cumplir con la necesidad de recoger este tipo de
datos. En el mercado actual es relativamente simple para especificar el equipo que puede ser utilizado
como en esta solicitud. El uso de ese equipo, hemos sido capaces de controlar los excesos de presión de
aire de las operaciones de voladuras subterráneas. Fue entonces posible utilizar esos datos para
construir un modelo de regresión para la predicción de los niveles de presión en una pared de
ventilación. Nuestro modelo se ha demostrado predecir las presiones en la pared con las variaciones en
la ubicación, cero peso de la carga de retardo, diámetro del agujero, el número de títulos, trayectoria de
desplazamiento onda expansiva, y el diseño de temporización y el diseño de las explosiones.
En primer lugar, gracias a la operación minera, que se ha dejado en el anonimato, por la
oportunidad y la financiación para llevar a cabo este estudio. Adicionalmente, gracias al doctor
Patrick Walter, profesor de la TCU, por múltiples debates sobre manómetros, específicamente
el indicador de lápiz, su uso y origen; El Dr. Chuck Oswald de Ingeniería de Protección por sus
discusiones sobre el efecto de las presiones sobre la pared de ventilación; y el Dr. Braden
Lusk y la Universidad de Kentucky Equipo de Investigación de Explosivos (ukert) por
permitirnos prestado sus equipos para las pruebas preliminares.

APÉNDICE

Tabla 1. matriz de preparación de prueba para las pruebas que se utilizaron en el análisis de regresión.

Número de Tiempo entre cero y

retardo
Número de orificios de
Prueba # Tipo de disparo orificios iniciarse con primer retardo (ms) Diámetro del orificio Distancia
Tipo (M) Distancia (pie)
retardo cero
4 La partida individual MS Vee Cut 8 48 EM 50 57 mm (2,25 pulgadas) 77.7 255
5 La partida individual LP Vee Cut 8 48 LP 1100 57 mm (2,25 pulgadas) 259,1 850
6 Triple Denominación LP Vee Cut 8 48 EM 175 57 mm (2,25 pulgadas) 242,3 795
7 La partida individual LP Vee Cut 3 48 EM 50 57 mm (2,25 pulgadas) 262,7 862
8 La partida doble MS Vee Cut dieciséis 96 MS 25 57 mm (2,25 pulgadas) 303,3 995
9 La partida individual MS Vee Cut 8 48 EM 25 57 mm (2,25 pulgadas) 362,7 1190
10 individual LP / MS y cortar a través de 8 48 LP / MS 175 63,5 mm (2,5 pulgadas) 245.4 805
11 Doble LP 8 99 LP 400 63,5 mm (2,5 pulgadas) 251,5 825
12 individual LP / MS Vee Cut 8 48 LP / MS 325 63,5 mm (2,5 pulgadas) 275,8 905
13 individual LP / MS Vee Cut 8 48 LP / MS 325 63,5 mm (2,5 pulgadas) 387,1 1270
14 individual LP / MS Vee Cut 8 50 LP / MS 325 63,5 mm (2,5 pulgadas) 271,3 890
15 Individual LP Vee Cut 8 48 LP 400 57 mm (2,25 pulgadas) 201,2 660

16 Doble LP Vee Cut (nuevo diseño) 20 92 LP 400 Cara # 1: 57 mm 246.9 810

Cara # 2: 63,5 mm

Tabla 2. Resumen de los resultados del monitoreo.

Raíz cuadrada Raíz cuadrada Presión Presión

Zero Delay Cero retardo de
Distancia Distancia Escalado Escalado máxima - Abs. máxima - Abs.
Prueba # Tipo de disparo peso de la carga Peso
(metro) (pie) Distancia (m / Distancia (ft / Valor Valor
carga (kg) (libras)
kg ^ 0.5) lb ^ 0.5) (Mbar) (psi)
4 La partida individual MS Vee Cut 77.7 255 72.6 160 9 20 58 0.84
5 La partida individual LP Vee Cut 259,1 850 72.6 160 30 67 13 0,19
6 Triple Denominación LP Vee Cut 242,3 795 72.6 160 28 63 17 0.24
7 La partida individual LP Vee Cut 262,7 862 27.2 60 50 111 8 0.12
8 La partida doble MS Vee Cut 303,3 995 145.2 320 25 56 19 0.28
9 La partida individual MS Vee Cut 362,7 1190 72.6 160 43 94 10 0.14
10 individual MS y cortar a través de 245.4 805 94.3 208 25 56 20 0.29
11 Doble LP 251,5 825 94.3 208 26 57 18 0.26
12 individual LP / MS Vee Cut 275,8 905 94.3 208 28 63 dieciséis 0.23
13 individual LP / MS Vee Cut 387,1 1270 94.3 208 40 88 10 0.14
14 individual LP / MS Vee Cut 271,3 890 94.3 208 28 62 dieciséis 0.23
15 Individual LP Vee Cut 201,2 660 72.6 160 24 52 22 0.32
16 Doble LP Vee Cut (nuevo diseño) 246.9 810 208,7 460 17 38 26 0.38

4 Copyright © 2015 por SME