Vous êtes sur la page 1sur 9

MEDICIONES Y ERRORES

Espinoza Ibarra Alan Jorell;


Departamento de Ciencias Exactas Física, Escuela Politécnica del Ejército
Sangolquí, Ecuador
E-mail: ajespinoza1@espe.edu.ec
@espe.edu.ec

Abstract
A practice in which we understand the operation of the various elements as in this case the
use of the caliper caliper, the micrometer screw and balance, in addition to understand the
error that can have these devices when measuring various objects Hence the measurement
lets us know the dimension of the object, we must take appropriate precautions to avoid the
error, which is due to imperfections of the measure since its main purpose is to allow real
approximation of that measure.
By practicing observe precisely the accuracy of the measured value of the object, the error
we got is minimal according to the measuring instrument we use and able to understand the
different equivalents which are these measuring instruments in either (g, mm).
Keywords: measuring instruments caliper gauge micrometer screw, balance.
Resumen
Una práctica en la cual pudimos entender el funcionamiento de los distintos elementos de
medida en este caso la utilización del calibrador pie de rey, el tornillo micrométrico y la
balanza, además de entender el error que puede tener estos aparatos al momento de medir
varios objetos de ahí que la medición nos permite saber la dimensión del objeto, debemos
tomar las precauciones adecuadas para evitar el error, el cual se debe a imperfecciones de la
medida ya que su principal objetivo es permitir la aproximación real de dicha medida.
Mediante la práctica observamos precisamente la exactitud del valor medido de dicho
objeto, el error que obtuvimos es mínimo de acuerdo al instrumento de medida que usamos
y además pudimos entender las diferentes equivalencias en las que se encuentran estos
instrumentos de medida ya sea en (g, mm).
Palabras claves: instrumentos de medida, calibrador pie de rey tornillo micrométrico,
balanza.
2.3 SISTEMA INTERNACION DE
MEDIDAS
1. OBJETIVO.
Sistema Internacional (S.I.)
Determinar la densidad del cuerpo de
prueba, utilizando mediciones directas e Este nombre se adoptó en el año 1960
indirectas, Expresando correctamente el en la XI Conferencia General de Pesos y
valor numérico de estas mediciones Medidas, celebrada en París buscando
empleando el concepto de cifras en él un sistema universal, unificado y
significativas y su exactitud de las coherente que toma como Magnitudes
mediciones directas e indirectas que se fundamentales: Longitud, Masa, Tiempo,
han utulizado, aplicando la Teoria de Intensidad de corriente eléctrica,
Errores y Propagación de Errores. Temperatura termodinámica, Cantidad
de sustancia, Intensidad luminosa. Toma
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA.
además como magnitudes
2.1 MEDICIONES complementarias: ángulo plano y ángulo
sólido.
Medir es el acto que se realiza para
obtener de las dimensiones de un objeto 2.4 INSTRUMENTOS DE MEDIDA
respetando un patrón de medida
2.4.1 CALIBRADOR
específico.
El calibrador es un instrumento
2.2 CLASES DE MEDIDA
de precisión usado para medir
2.2.1 MEDICION DIRECTA pequeñas longitudes, medidas de
diámetros externos e internos y
La medida o medición directa, profundidades. Consiste en una
cuando se obtiene con escala base graduada en
un instrumento de medida que milímetros y en un dispositivo
compara la variable a medir con llamado nonio que sirve para
un patrón. aumentar la precisión de la escala
2.2.2 MEDICION INDIRECTA base.

Es aquella medida en la que una


magnitud buscada se estima
midiendo una o más magnitudes
diferentes, y se calcula la
magnitud buscada mediante
cálculo a partir de la magnitud o
magnitudes directamente
medidas.

1 Figura 1. Calibrador Vernier


Ve = p D3 Vc = a.b.c
Fuente: Internet
6

2.4.2 TORNILLO
(1) MICROMETRICO
También es denominado tornillo
de Palmer, calibre Palmer, es un
instrumento de medición ya que
su funcionamiento se basa en un
tornillo micrométrico que sirve
para valorar el tamaño de un
objeto con gran precisión, en un
rango del orden de centésimas o
de milésimas de milímetro, 0,01
mm ó 0,001 mm (micra)
respectivamente.
Figura 3. Balanza Granataria
Fuente: Internet

2.5 APRECIACION DE UN
INTRUMENTO
La apreciación es la menor variación de
la medida que se puede registrar con
un instrumento. En aquellos
instrumentos que tienen una escala, el
valor entre dos divisiones consecutivas
es la apreciación.

Figura 2. Calibre Palmer n-m


Fuente: Internet = 20 -10 =
Apreciación
= ±1
2.4.3 BALANZA
nro. de
La balanza es un instrumento
divisiones 10
básico en el laboratorio de Física.
Hay muchos tipos de balanzas, la
que simularemos en el programa (2)
interactivo es una de las más
sencillas de manejar. Para pesar La apreciación de un instrumento es una
un determinado objeto, se indicación del error de la medida. Se
desplazan masas calibradas a lo habla entonces de la “precisión” de un
largo de cuatro rieles y se fijan en instrumento: a menor apreciación, mayor
posiciones etiquetadas. precisión.

2.6 CIFRAS SIGNIFICATIVAS


Las cifras significativas son los dígitos
de un número que consideramos no
nulos. Son significativos todos los dígitos
distintos de cero. Los ceros situados
entre dos cifras significativas son Es una magnitud métrica de
significativos. Los ceros a la izquierda de tipo escalar definida como la
la primeracifra significativa no lo son. extensión en tres dimensiones de
una región del espacio. Es
2.7 DESVIACION ESTANDAR PARA
una magnitud derivada de
DATOS DE UNA POBLACION Y UNA
la longitud, ya que se halla
MUESTRA
multiplicando la longitud, el ancho
Es una medida de dispersión para y la altura.
variables de razón (ratio o cociente) y de
2.8.3 DENSIDAD DE UN
intervalo, de gran utilidad en CUERPO
la estadística descriptiva. Es una medida
(cuadrática) de lo que se apartan los La densidad está relacionada con
datos de su media, y por tanto, se mide el grado de acumulación de
en las mismas unidades que la variable. materia, un cuerpo compacto es,
por lo general, más denso que
Para conocer con detalle un conjunto de
otro más disperso, pero también
datos, no basta con conocer las medidas
lo está con el peso. Así, un
de tendencia central, sino que
cuerpo pequeño que es mucho
necesitamos conocer también la
más pesado que otro más grande
desviación que representan los datos en
es también mucho más denso.
su distribución, con objeto de tener una
Esto es debido a la relación P =
visión de los mismos más acorde con la
m · g existente entre masa y
realidad a la hora de describirlos e
peso.
interpretarlos para la toma de decisiones.
2.8 CUERPOS GEOMÉTRICOS
2.9 TEORIA DE ERRORES Y
2.8.1 CILINDRO
PROPAGACION DE ERRORES
Un cilindro es una superficie de
2.9.1 Errores sistemáticos: Son
las
debidos a problemas en el
denominadas cuádricas formada
funcionamiento de los aparatos
por el desplazamiento paralelo de
de medida o al hecho de que al
una recta llamada generatriz a lo
introducir el aparato de medida en
largo de una curva plana,
el sistema, éste se altera y se
denominada directriz del cilindro.
modifica, por lo tanto, la magnitud
que deseamos medir cambia su
valor. Normalmente actúan en el
mismo sentido.
2.9.2 Errores accidentales: Son
debidos a causas imponderables
que alteran aleatoriamente las
medidas. Al producirse
aleatoriamente las medidas se
Figura 4. Cindro a medir
distribuyen alrededor del valor
Fuente: Internet
real, por lo que un tratamiento
estadístico permite estimar su
2.8.2 VOLUMEN valor.
2.9.3 PROPAGACIÓN DE 5. TABULACION DE DATOS:
ERRORES: Conjunto de reglas
Con los datos obtenidos y calculados,
que permiten asignar un error a z,
ordenarlos en las siguientes tablas.
conocidas las incertidumbres de x
ey Tabla I. Altura del Cilindro
• Permiten asignar un error al
resultado final.
Cuerpo de prueba: Cilindro Parámetro :Altura
• Indica la importancia relativa de
las diferentes medidas directas. Med Lectur Valor Desvio
• Planificación del experimento. as X problable Desvio
&=X-X
(mm) (mm ) (mm)
&2(mm)

1 31,80 31,84 -0,04 0,000016

2 31,85 31,84 0,01 1E-06

3. MATERIALES Y EQUIPOS. 3 31,85 31,84 0,01 1E-06

MATERIALES. 4 31,80 31,84 -0,04 0,000016

Cuerpo de prueba. 5 31,90 31,84 0,06 3,6E-05


HERRAMIENTAS. 31,80 31,84 -0,04 0,000016
6
Calibrador – Vernier 31,85 31,84 0,01 1E-06
7
Tornillo Micrométrico 31,85 31,84 0,01 1E-06
8
Balanza 31,80 31,84 -0,04 0,000016
9
4. INTRUCCIONES O
10 31,90 31,84 0,06 3,6E-05
PROCEDIMIENTO.
4.1 Determine 6 veces, una misma 10 31,84 3,184 0,00 9E-05

magnitud lineal de la altura del cuerpo de n= ∑X= ∑𝛿=1 ∑𝛿 2 =


prueba, utilizando para ello al Calibrador 0 0,031 0,031 0,009 0,09
– Vernier.
∆Hs= ∆Ha= ∆H= Er= Ep=
4.2 Determine 6 veces, una misma
X ± 𝛥𝑥 = (31,84±0,031)
magnitudlineal del diámetro del cuerpo
de prueba, utilizando para ello el Tornillo
Micrométrico.
4.3 Determine una vez, una magnitud de
la masa del cuerpo de prueba, utilizando
para ello una Balanza.
4.4 Registre los datos en las unidades
que dan los instrumentos con las
apreciaciones del instrumento en la hoja
técnica de datos.
Tabla II. Diámetro del Cilindro 2 31,8 31,204 0,0345 0.000
5 2 35

Cuerpo de prueba: Parámetro :Diámetro


Cilindro
Lecturas Desvio
Lecturas Desvio
Med X
X(mm) &=X-X
&2(mm))
(mm) (mm)
1 6,93 6,92 -0,004 0,00016

2 6,92 6,92 0.006 0,00036

3 6,93 6,92 -0,004 0,00016

4 6,92 6,92 0,006 0,00036

5 6,93 6,92 -0,004 0,00016

6 6,93 6,92 -0,004 0,00016

7 6,92 6,92 0.006 0,00036

8 6,93 6,92 -0,004 0,00016

9 6,92 6,92 0,006 0,00036

10 6,93 6,92 -0,004 0,00016

10 69,26 6,92 0,00 2,84E-07


n= ∑X= ∑𝛿=1 ∑𝛿 2 =
0 0,000 0,00026 0,0004 0,04

∆xs= ∆Ha= ∆H= Er= Ep=

X ± 𝛥𝑥 = (6,926±0,0026)

3 31,1 31,204 - 0.000


86 2 0,0235 33
4 31,1 31,204 - 0.000
53 2 0,0237 36
5 31,1 31,204 - 0.000
Magnitud: altura 63 2 0,0346 31
6 31,1 31,204 - 0.000
39 2 0,0245 32
Medi Lect Valor Desvio Desvi n= ∑X= 31,204 ∑𝛿=1,0 ∆𝛿 2 =0
cione uras probla &=X-X o 187, 2 6491E- .0003
s X ble (mm) &2(m 232 13 5
(mm) (mm) m) ∆𝐻3 = 𝛥𝑥2 = 𝛥𝑥 =0. Er= Ep=0.
n 15,48 0.07 076 1,2E-3 00034
1 31,8 31,204 - 0.000 6 6
0 2 0,0291 34 X ± 𝛥𝑥 = (31,2045± 0.076)
Magnitud: diametro A . ¿Considerando la teoria de
Cuerpo de prueba: mediciones y propagacion de errores,
cilindro ¿ Determine el volumen y densidad
Medi Lectu Valor Desvio Desvi del cuerpo de prueba con sus
cione ras X probla &=X-X o respectivos errores relativos
s (mm) ble (mm) &2(m porcentuales y sus respectivas
m) incertidumbres?
n x(mm)
1 6,32 6,316 - 2,175 Experimental
Magnitud Incertidumbre ∆𝑋
3 0,0061 3 𝑋̅
2 6.31 6,316 0,0039 2,123 Volumen 10,70
3 0,06 ∗ 10−7
𝑉(𝑚3 ) ∗ 10−7
3 6.35 6,316 0,0045 2,234 Densidad
3 𝐾𝑔 8691 1
4 6.23 6,316 - 2,123 𝜌(𝑚3 )
3 0,0032
5 6.34 6,316 0,0041 2,154
3
6 6,22 6,316 0,0035 2,164
3
n= ∑X= 6,316 ∑𝛿=1,0 ∆𝛿 2 =0
37,45 3 6491E- .0002
3 13 6
∆𝑋3 = 𝛥𝑥2 = 𝛥𝑥 =0 Er= 4 Ep=0.
0 0.064 .062 0002
X ± 𝛥𝑥 = (6,3163± 0.062)

Cuerpo de prueba: Magnitud: Masa


cilindro
Medicio Lectu Valor Des Desvi
nes ras X proba vio o^2
n (𝛿) ble 𝛿 𝛿 2 (𝑚2 ) B . ¿Qué entiende por cifras
X(𝛿) =𝑋 significativas y demuestre como las
− 𝑋(𝛿) utilizo en esta experiencia?
1 8,3 8,3 0 0
N= 1 ∑X= 8,3 𝛥&= Las cifras significativas son losnumeros
8,3 ∑&= 0 que tienen un significado real dentro de
0 las magnitudes que hemos adquirido con
∆𝑋3 = ∆𝑋3 = 𝛥𝑥 = 0 Ex= Ep= 0 los instrumentos, y se lo utiliza
4,14 0 0 especialmente al momento de la
X ± 𝛥𝑥 = (8,4± 0) tabulacion de datos, ya que existen
numeros demaciado insignificantes para
q entren en la apreciacion.
Magnitudes Indirectas
C . En que parametro fisico de
Datos detallados de los anexos medicion directa si en ugar de 10
6. ACTIVIDAD-PREGUNTAS hiciera 100 mediciones, ¿Qué efecto
tendria los rrores aleatorios en sus
resultados?
Al medir un mismo objeto la cifra de El resultado de la practica nos permitio,
variacion en su apreciasion seria tomar las medidas del cilindro y poder
insignificante,ya que amenos q el objeto comparar entre ellos la diferencia de
varie su tamaño la lectura seria casi la medidas que hay, en relacion de un
misma, independientemente de las vecez error, de medida, esto quiere decir que si
que mida el objeto. nosotros manejamos mal el instrumento,
de medida nos dara diferentes tipos de
D . ¿En que criterios se fundamenta la
resultados, muchos de estos seran
teoria de errores y la propagacion de
erroneos, pero de ahí podemos darnos
errores?
una idea mas fija del valor de
La toma de errroes es muy importante aproximacion que este tiene objeto tiene.
para poder dar una respuesta muxo mas 8. CONCLUSIONES
precisa al momneto de realizar una
tabulacion, de esta manera, comprando - la lectura y correcto manejo de los
respuestas, podemos darle una gran instrumentos es importante al momento
utilidad a esta toria de dar una cantidad fisica del objeto que
estamos midiendo.
E . Averigue en que consiste el
principio de incertidumbre de
hausenberg, ponga un ejemplo de
mediacion aplicando el principio
Lamado principio de incertidumbre o
principio de indeterminacion, sgun el cual - Eel calibrador pie de rey tiene varios
es imposible medir simultaneamente y usos, entre ellos esta medir, profundidad,
con prescision absoluta, es importante prof. Interna, prof. Externa, de una
insistir en que la incertidumbre no se manera muy eficiente.
deriva de los instrumentos de medida
sino del propio hechi de medir con - para una medida correcta de la balanza
aparatos mas precisos y asi dando hay q encerarla muy bien ya que es un
mejores resultados. objeto de mucha precision, el minimo
peso mal colocado, puede darnos un
EJEMPLO DE SU APLICACIÓN resultado erroneo.
Las unidades de longitud tipicas de los
sistemas atomicos con una precision de
0,001 A es mas razonable en estas 9. RECOMENDACIONES
condiciones calcular la indeterminacion - Tener mucho cuidado al momento de
de la medida simultanea de la velocidad manejar los instrumentos, para no
del electron, la masa del electron esta dañarlos en la parctica.
definida por m=0,91096.10^-30Kg, la
indeterminacion en la medida simultanea - Atender a las enseñanzas del tutor para
de su veolcidad del electron es del poder realizar la practica con una mayor
mismo orden o mayor, de las rapidez, y asi evitar, retrasos al momento
propiedades tipicas de las particulas. de realizar la tabulacion.

7. RESULTADO DEL APRENDIZAJE - Llenar correctamente las tablas del


OBTENIDOS informe para, no tener confusiones al
momento de su lectura.
10. BIBLIOGRAFIA

{1} Francisco de la Torre, Alicia F,


instrumentos de medicion, el mundo de
la fisica,2010, plante editorial
{2} Adriana G,Gloria, Errores, (2007),
santillana.