Rapport Principal Copie Finale

ENIT 2014 Dédicaces
DEDICACE
Je dédie ce modeste travail :
A mon très cher père : TAYAĀ
A mon adorable mère : HABIBA
Par leur affection et sacrifice, on fait de moi ce qui je suis aujourd’hui
Au-delà du bien être moral et matériel dont vous m’avez entouré
Vous êtes pour moi un exemple de bonté et de droiture.
A mes frères : BASSEM, OSSAMA et JAMEL
A qui je dois beaucoup d’amour et de gaieté
A tous ceux qui m’aident à réaliser ce travail
LABIDI SLIM
i
ENIT 2014 Dédicaces
DEDICACE
A la lumière de mon cœur,

Qui m’a toujours tenu la main avec tellement d’affection et de compréhension.
Mon cher père : Ali
A la fleur de ma vie,
Source d’amour et de tendresse, qui n’a cessé de sacrifier pour mon bonheur.
Ma chère mère : Aicha
A mes parents qui m’ont éveillé le cœur et l’esprit et qui méritent encore plus,
Je dédie mon travail, pour leur soutien durant toutes ces années d’études,
A mes chers frères WALID & HOCINE & MOURAD qui n’ont cessés de m’aider et
m’encourager pour achever les études d’ingénierie.
A mon unique et adorable sœur .
A ma grande famille.
A mes amis,
En souvenir des meilleurs moments passés ensemble et en remerciement de leurs
soutiens.
GHNIA NACEUR
ii
ENIT 2014 Remerciements
Remerciements
Au terme de ce projet, nous tenons à exprimer nos sincères
remerciements à notre professeur encadreur, Monsieur RAMZI
ZAKHAMA pour sa patience, son assistance, sa disponibilité et ses
conseils fructueux qui nous ont permis de mettre ce travail en terme.
Nous voudrons aussi exprimer toutes nos reconnaissances pour
Monsieur OTHMAN TOUIL pour nous avoir proposé ce sujet et accueilli
dans son bureau d’étude « INDESIGN ENGINEERING » et les
conseils qu’il nous a apporté.
Nous exprimons enfin notre profond respect et nos remerciements à
Mr le président du jury et à tous les membres de jury qui ont bien voulu
juger notre travail.
Nous tenons enfin à prononcer notre gratitude à tout le corps
enseignant de L’ENIT pour la formation qu’ils nous ont faite tout au
long de ces années d’étude.
iii
ENIT 2014 Sommaire
SOMMAIRE
INTRODUCTION ..................................................................................................................1
CHAPITRE 1 : GENERALITES ............................................................................................3
1.1 Présentation du projet..................................................................................................3
1.2 Règlements utilisés ....................................................................................................3
1.3 Matériaux....................................................................................................................4
CHAPITRE 2 : CONCEPTION DU BATIMENT ..................................................................6
2.1 Description architecturale ...........................................................................................6
2.2 Conception structurale du projet ..................................................................................6
CHAPITRE 3 : EVALUATION DES ACTIONS ................................................................. 14
3.1 Introduction .............................................................................................................. 14
3.2 Actions permanents ................................................................................................... 14
3.3 Actions variables....................................................................................................... 17
CHAPITRE 4 : ETUDE DE LA VARIANTE METALLIQUE .............................................19
4.1 Dimensionnement des éléments principales............................................................... 19
4.2 Dimensionnement des éléments secondaires ............................................................. 27
CHAPITRE 5 : ETUDE DES ASSEMBLAGES ................................................................... 32
5.1 Assemblage poteau HEA320-traverse IPE400 ........................................................... 32
5.2 Assemblage en pied du poteau encastré ..................................................................... 40
CHAPITRE 6 : ETUDE DE LA VARIANTE EN BETON AMRE ....................................... 46
6.1 Conception de la structure ......................................................................................... 46
6.2 Dimensionnement des éléments de la structure .......................................................... 46
6.3 Ferraillage des éléments de la structure .................................................................... 49
iv
ENIT 2014 Sommaire
CHAPITRE 7 : ETUDE GEOTECHNIQUE ET FONDATIONS ......................................... 51
7.1 Etude géotechnique ................................................................................................... 51
7.2 Etude des fondations ................................................................................................. 52
CHAPITRE 8 : ETUDE SISMIQUE .................................................................................... 57
8.1 Hypothèses générales ................................................................................................ 57
8.2 Coefficient d’amortissement ..................................................................................... 57
8.3 Coefficient de comportement .................................................................................... 58
8.4 Spectre de dimensionnement ..................................................................................... 59
8.5 Combinaisons du mouvement sismique ..................................................................... 59
8.6 Analyse modale spectrale .......................................................................................... 62
8.7 Etude des déplacements ............................................................................................ 67
8.8 Vérification du joint de dilatation .............................................................................. 70
8.9 Etude de contreventement ......................................................................................... 70
CHAPITRE 9 : ETUDE THERMIQUE ................................................................................ 73
9.1 Généralités sur les échanges thermiques .................................................................... 73
9.2 Transfert dans le bâtiment ......................................................................................... 78
9.3 Isolation thermique ................................................................................................... 81
9.4 Dilatation thermique ................................................................................................. 88
CHAPITRE 10 : ETUDE COMPARATIVE ......................................................................... 90
10.1 Etude quantitative ................................................................................................... 90
10.2 Devis estimatif ........................................................................................................ 92
CONCLUSION .................................................................................................................... 94
BIBLIOGRAPHIES .............................................................................................................96
v
ENIT 2014 Liste des figures
LISTE DES FIGURES
Figure 2.1- Principe de fonctionnement d’une dalle mixte acier/béton [7] ...............................8
Figure 2.2- répartition des éléments du plancher .....................................................................9
Figure 2.3- Rigidification du plancher collaborant par des barres fictives ................................9
Figure 2.4- Modélisation en 3d de l’ossature extérieure ........................................................ 10
Figure 2.5- Contreventement longitudinal par triangulation (en V) ....................................... 12
Figure 2.6- Contreventement transversal par des nœuds rigides ............................................ 12
Figure 3.1- Plancher terrasse inaccessible [7] ........................................................................ 15
Figure 3.2- Plancher étage courant [7] .................................................................................. 16
Figure 4.1- Diagramme des moments de solive IPE270 ........................................................ 20
Figure 4.2- Diagramme des moments de traverse IPE400 ..................................................... 22
Figure 4.3- Renfort de jarret entre traverse-poteau [3]........................................................... 28
Figure 4.4- Contreventement par triangulation ......................................................................29
Figure 5.1- Position de l’axe neutre de la section .................................................................. 34
Figure 5.2- Répartition des efforts de traction des boulons .................................................... 35
Figure 5.3- Schéma d’assemblage (2d) poteau HEA320-traverse IPE400.............................. 39
Figure 5.4- Schéma d’assemblage (3d) poteau HEA320-traverseIPE400............................... 39
Figure 5.5- Contraintes au pied du poteau HEA320 [6] ........................................................ 41
Figure 5.6- Répartition des boulons sur la platine ................................................................. 42
Figure 5.7- Lignes tangentes au contour du poteau HEA320 ................................................. 43
Figure 5.8- Décomposition de diagramme des moments ....................................................... 44
Figure 5.9- Assemblage en pied du poteau HEA320 ............................................................. 45
Figure 6.1- Vue 3D de la structure ........................................................................................ 46
Figure 6.2- Détail de ferraillage d’une dalle pleine................................................................ 47
Figure 7.1 Schéma du ferraillage de la semelle .................................................................... 56
Figure 8.1- Spectre de dimensionnement normalisé .............................................................. 60

vi
ENIT 2014 Liste des figures
Figure 8.2- Représentation du mode fondamental pour les deux variantes ............................. 66
Figure 8.3- Comparaison des déplacements maximaux ......................................................... 66
Figure 8.4- Systèmes de contreventement utilisés ................................................................. 70
Figure 8.5- Efforts et principe de ferraillage ......................................................................... 72
Figure 9.1- les trois modes principales des échanges de chaleur [8] ......................................78
Figure 9.2- Isolation par plâtre .............................................................................................. 86
Figure 9.3- Isolation par polystyrène..................................................................................... 86
Figure 10.1- Comparaison des coûts des deux variantes ........................................................ 93
vii
ENIT 2014 Liste des tableaux
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 4.1- Descente des charges d’une solive intermédiaire .............................................. 19
Tableau 4.2- Sollicitations de traverse intermédiaire IPE400 ................................................ 21
Tableau 4.3- Paramètres de flambement de traverse IPE400 ................................................. 23
Tableau 4.4- Sollicitations du poteau de rive HEA320 .......................................................... 25
Tableau 4.5- Paramètres de flambement du poteau HEA320 ................................................. 26
Tableau 4.6- Caractéristiques géométriques de la section TCAR 50x50x3 ............................ 30
Tableau 5.1- Distances par rapport le centre de résistance de la zone comprimée .................. 35
Tableau 6.1- Dimensions des poteaux ................................................................................... 48
Tableau 6.2- ferraillage des poteaux ..................................................................................... 49
Tableau 6.3- Ferraillage des poutres et longrines .................................................................. 50
Tableau 7.1- Caractéristiques des semelles ...........................................................................56
Tableau 8.1- Nombre de modes nécessaires pour exciter 90 de la masse totale ................. 63
Tableau 8.2- Résultats de l’analyse modale sur la structure métallique (appuis fixes) ............ 64
Tableau 8.3- Résultats de l’analyse modale sur la structure métallique (appuis élastiques) .... 65
Tableau 8.4- Comparaison des déplacements maximaux en charpente métallique ................. 67
Tableau 8.5- Comparaison des déplacements maximaux en béton armé ................................ 67
Tableau 8.6- Déplacements différentiels en charpente métallique ......................................... 69
Tableau 8.7- Déplacements différentiels en béton armé ........................................................ 69
Tableau 9.1- Coefficients de convection des parois ............................................................... 76
Tableau 10.1- Etude quantitative de la structure en béton armé .............................................90
Tableau 10.2- Etude quantitative de la structure métallique................................................... 91
Tableau 10.3- Devis estimatif de structure en béton armé ..................................................... 92
Tableau 10.4- Devis estimatif de structure métallique ........................................................... 92
viii
ENIT 2014 Introduction
INTRODUCTION
La construction a été toujours l'un des premiers soucis de l’homme, et l'une de ses
occupations privilégiées. De nos jours également, la construction connaît un grand essor dans la
plus part des pays, et très nombreux sont les professionnels qui se livrent à l'activité de bâtir dans le
domaine du bâtiment ou des travaux publics.
Cependant, si le métier de construire peut être considérer comme le plus ancien exercé
par l'homme, il faut reconnaître qu'il leur a fallu au cours des dernières décades, s'adapter pour tenir
compte de l'évolution des goûts et des mœurs, mais surtout aux nouvelles techniques de
constructions qui permettent une fiabilité maximum de la structure vis-à-vis des aléas naturels tel
que les séismes.
Aujourd’hui, l’acier et le béton demeurent les uns des matériaux les plus résistants et
durables. Le béton est caractérisé par sa résistance à la compression importante, il peut réduire le
danger de voilement et assurer une protection contre la corrosion et le feu. Ainsi que l’acier est
caractérisé par sa résistance en traction et sa légèreté. Il apporte une bonne ductilité.
Notre projet a pour but la conception et le dimensionnement d’un bâtiment administratif
en côte d’ivoire (Abidjon), et faire une étude comparative entre une structure en charpente
métallique et une structure en béton armé.
Le présent rapport se compose de quatre parties majeures. Dans un premier temps, nous
présenterons l’architecture et la conception du projet. Ensuite, nous allons évaluer les contraintes
sollicitant la structure avant d’entrer plus en détail dans le dimensionnement des éléments des deux
variantes. Puis, nous allons faire une analyse dynamique pour connaitre les effets maximaux d’un
séisme sur la structure et vérifier le dimensionnement statique. Après, nous allons faire une
protection de la structure contre les effets de température et choisir le type d’isolant adéquat. Et
1
ENIT 2014 Introduction
nous terminerons par une comparaison entre les deux variantes et choisir la solution la plus
économique à fin d’estimer le coût du projet.
2
ENIT 2014 Chapitre 1 : Généralités
CHAPITRE 1
GENERALITES
1.1 Présentation du projet
Notre projet de fin d’études consiste à étudier un bâtiment R+3, à usage administratif en côte
d’ivoire (Abidjon). L’objectif de ce travail sera l’étude comparative entre une variante en charpente
métallique et une variante en béton armé.
Caractéristiques de la structure :
La structure est caractérisée par les données géométriques suivantes :
 Largeur totale : l = 12 m
 Longueur totale : L= 100 m
 Hauteur totale : H=13.2 m.
Données du site :
Le bâtiment sera implanté sur un sol constitué de sable fin propre avec une contrainte admissible
2.3 bar (voir annexe F). Le site est classé dans la zone II.
1.2 Règlements utilisés
Les règlements utilisés dans notre projet sont :
 Règles BAEL 91, modifiées 99 [1] ;
 Eurocode 3 (partie 1-1) : Calcul des constructions en acier [2] ;
 Eurocode 3 (partie 1-8) : Calcul des assemblages [3] ;
 RNV 65 : Règles définissant les effets de la neige et du vent [4] ;
3
 PS92 : Règles de construction parasismique applicables aux bâtiments [5].
1.3 Matériaux
Pour notre projet, nous allons choisir les matériaux de construction suivants :
1.3.1 Aciers de construction pour les éléments de structure
Pour la réalisation de notre structure, nous proposons d’utiliser des aciers de construction laminés à
chaud.
La nuance d’acier utilisée est S235, elle est utilisée pour toute la structure du bâtiment.
Les caractéristiques des aciers sont :
 Poids volumique :
 Module d’élasticité longitudinale:
 Module d’élasticité transversale :
 Coefficient de poisson :
 Contrainte limite élastique de cisaillement :
 Coefficient de dilatation thermique :
 Température de fusion :
1.3.2 Elaboration d’assemblage
Le boulonnage
Le boulonnage consiste le moyen d’assemblage le plus utilisé en construction métallique à cause de
sa facilité de mise en œuvre. Pour notre cas, nous allons utiliser des boulons de haute résistance
(HR) de classe 10.9.
4
Le soudage
Les assemblages par soudure sont plus rigides, cela a pour effet un encastrement partiel des
éléments constructifs. Les soudages à la flamme oxyacéthylénique et le soudage à l’arc électrique
sont des moyens de chauffage qui permettent d’élever la température de fusion des pièces
métalliques à assembler.
1.3.3 Béton armé
Le béton
C’est un matériau constitué par le mélange de ciment, des granulats et de l’eau. Nous proposons
d’utiliser un béton CPA dosé à . Il est caractérisé par :
 La résistance caractéristique à la compression :
 La résistance caractéristique à la traction :
 Le poids volumique :
 Le module d’élasticité : E=14000 MPa
5
ENIT 2014 Chapitre 2 : Conception du bâtiment
CHAPITRE 2
CONCEPTION DU BATIMENT
Dans ce chapitre, nous allons décrire en première étape l’architecture du projet afin d’éclaircir la
fonctionnalité et la répartition des différents espaces adoptés, puis nous présenterons dans une
deuxième étape la conception structurale du projet.
2.1 Description architecturale
Le bâtiment s’étend sur une superficie d’environ 1190 . Il comporte un Rez de chaussée et trois
étages. Il couvre un espace de 1190 du terrain. Sa hauteur est de 3m.
Il comporte deux ascenseurs, deux escaliers intérieurs et deux escaliers circulaires à l’extérieur du
bâtiment ascendants jusqu’au troisième étage. Les trois étages couvrent une superficie environ de
1181 . Ils ont la même hauteur est de 3.00 m (voir les plans d’architecture dans l’annexe K).
2.2 Conception structurale du projet
2.2.1 Critères de choix
La conception est la phase la plus importante dans la réalisation d’un projet. En effet, c’est là ou se
manifeste l’esprit d’ingénierie, afin d’établir la structure adéquate pour le projet.
Elle consiste à opter à un choix judicieux des éléments de la structure tout en tenant compte
des contraintes architecturales, des effets sismiques et thermiques, sans oublier l’aspect économique
et esthétique.
6
2.2.2 Etapes de la conception structurale
Implantation des poteaux
Pour l’implantation des poteaux, Nous essayerons de les placer autant que possible dans les murs et
d’éviter leurs emplacements devant les ouvertures (portes et fenêtres) et dans les emplacements qui
peuvent nuire à l’aspect esthétique de l’architecture.
Nous choisissons des poteaux encastrés pour diminuer les déplacements dus aux actions
horizontales (actions du vent, actions sismiques..).
Choix des planchers
Les planchers ont pour rôle structural de transmettre les charges et surcharges de fonctionnement du
bâtiment aux éléments principaux de l’ossature. Leurs choix dépendent de plusieurs facteurs qui
sont liés essentiellement aux longueurs des travées. Ils peuvent être imposés par des critères
d’isolation acoustique et thermique. Ils participent aussi à la stabilité globale du bâtiment et peuvent
assurer le contreventement horizontal. Dans notre cas, nous proposons des dalles pleines pour la
variante en béton armé et des dalles en béton coulées sur des bacs en acier collaborant pour la
variante en charpente métallique qui peuvent jouer le rôle des diaphragmes rigides contre les actions
de séisme et du vent. L’étude d’une dalle collaborant est faite selon J. Morel [6] (voir annexe E.1).
Les planchers mixtes à dalle collaborant étant la solution la plus économique et la plus judicieuse
techniquement puisqu’elle répond non seulement à la résistance aux charges mais également à la
flexibilité d’exécution. Les dalles collaborant sont coulées sur des tôles en acier de type PCB 20
d’épaisseur 0.7 mm. Voici une figure concernant les différents éléments d’un plancher collaborant
(voir figure 2.1) :
7
Figure 2.1- Principe de fonctionnement d’une dalle mixte acier/béton [7]
Choix des solives
Les solives sont des poutrelles en IPE qui travaillent en flexion simple. Elles vont être isostatiques
articulés aux traverses, car si on pense à des solives hyperstatiques, on va augmenter les moments
sur les traverses et créer des réservations aux leurs âmes ce qui entraine d’une part une difficulté
d’exécution et d’autre part l’augmentation des sections des traverses. Les articulations sont
destinées à créer des degrés de liberté permettant une telle flexibilité à la structure. L’espacement
des solives dépend des caractéristiques du plancher tel qu’on ait limité d’un entraxe de 1.5 m
d’après la fiche technique du plancher collaborant (voir annexe I.1). Les solives sont maintenues
latéralement par des tubes carrés pour diminuer l’élancement. Voici une figure qui représente la
répartition des solives :
8
Solive Tube d’élancement Traverse
Figure 2.2- répartition des éléments du plancher
Diaphragme rigide
Dans le cas du plancher collaborant, il est nécessaire de le rendre rigide vis-à-vis du cisaillement
en ajoutant des barres fictives d’après les règles parasismiques PS.92 [5] (voir figure 2.3).
Barres fictives
Figure 2.3- Rigidification du plancher collaborant par des barres fictives
9
Conception de la toiture
La toiture proposée par l’architecte joue un rôle esthétique. Elle est posée sur des poteaux circulaires.
Elle est composée par des fermes en treillis et des pannes en IPE160 espacées de
2.5 m sur lesquelles posée une couverture de type trapézoïdale et d’épaisseur 0.75 mm. L’espacement
des pannes est choisi en fonction des charges climatiques d’après la fiche technique de la couverture
utilisée (voir annexe I.2). Un dimensionnement détaillé de l’ossature extérieure (ferme en treillis,
pannes et poteaux circulaires) est traité dans l’annexe C.
La figure suivante représente la modélisation en trois dimensions de l’ossature extérieure.
Figure 2.4- Modélisation en 3d de l’ossature extérieure
10
Choix des systèmes de contreventement
Les contreventements sont des dispositifs conçus pour répondre aux efforts horizontaux du vent et
du séisme et les transmettent jusqu’aux fondations. Ils contribuent aussi à la limitation des
déformations et à l’augmentation de la stabilité de la structure.
Plusieurs types de contreventement permettant de donner la rigidité nécessaire au cisaillement,
existent :
 Les contreventements par triangulation (contreventement en treillis : en croix de Saint André,
en K, en V, en N) ;
 Les contreventements par remplissage (voile en béton armé, dalle en béton armé ou mixte
acier-béton, noyau rigide ou mur de refend en béton armé pour les bâtiments à étages…).
 Les contreventements par rigidification des nœuds (les forces sont transmises en général par
flexion des traverses et des poteaux).
Le choix du système de contreventement dépend de l’architecture telle qu’on doit tenir compte des
ouvertures du bâtiment. Dans notre cas, le contreventement de la variante en béton armé est assuré
par des voiles en béton armé pour les blocs de rive et par des cages d’ascenseurs pour les blocs
centrales, ainsi que la structure en charpente métallique est contreventée par triangulation dans le
sens longitudinal et par rigidification des nœuds dans le sens transversal. Les dalles pleines en béton
armé et les planchers collaborant jouent les rôles des systèmes de contreventement horizontaux
respectivement pour la variante en béton armé et celle en charpente métallique. Les deux figures 2.5
et 2.6 concernent le contreventement longitudinal et le contreventement transversal de la structure
métallique.
11
Figure 2.5- Contreventement longitudinal par triangulation (en V)
Figure 2.6- Contreventement transversal par des nœuds rigides
Choix des fondations
Etant donné que le sol sur lequel repose le projet est de bonne qualité, nous allons choisir des
semelles isolées sous les poteaux et des semelles filantes sous les voiles.
12
Joints de dilatation
Ces joints permettent d’absorber les déplacements liés à la dilatation ou au retrait des matériaux
sous les effets des changements de température ou des actions sismiques. Leurs spécifications
dépendent des variations prévisibles de température et du coefficient de dilatation thermique des
matériaux. En charpente métallique, nous allons utiliser un seul joint au milieu du bâtiment et en
béton armé nous proposons de placer un joint tous les 25 mètres. Etant donné que le projet est situé
dans la zone sismique II, la largeur des joints ne peut être inférieure à 6 cm [5].
Conception des escaliers
Les escaliers sont des structures qui permettent l’accès aux différents niveaux du bâtiment.
Dans notre projet, nous choisissons deux types d’escaliers :
 Des escaliers à noyaux circulaires à trois quartiers tournants en charpente métallique
à l’extérieur du bâtiment dans les deux faces pignons et un autre à l’intérieur au niveau du
deuxième étage.
 Des escaliers métalliques à paliers d’angles simples à l’intérieur du bâtiment qui revêtus en
béton armé.
13
ENIT 2014 Chapitre 4 : Etude de la variante métallique
CHAPITRE 3
EVALUATION DES ACTIONS
3.1 Introduction
Pour concevoir et calculer une structure, il faut examiner obligatoirement la forme et la grandeur
des charges et des actions suivantes :
 Poids propre (structure porteuse et éléments non porteurs) ;
 Charges utiles dans le bâtiment (charges d’exploitations) ;
 Actions climatiques (vent et température) ;
 Actions accidentelles (séisme, explosions).
3.2 Actions permanents
Dans les charges permanentes, il y a essentiellement le poids propre des éléments structuraux, des
cloisons, et les équipements fixes.
3.2.1 Dalles avec bacs collaborant

3.2.1.1 Plancher terrasse inaccessible
Protection gravillon (5cm) ----------------------------------------------------------0.85 KN/m²
Etanchéité multicouche (2cm) ------------------------------------------------------0.12 KN/m²
Forme de pente (10cm) --------------------------------------------------------------2.2 KN/m²
Isolation thermique (4cm) -----------------------------------------------------------0.16 KN/m²
Dalle en béton armé (10cm) ---------------------------------------------------------2.5 KN/m²
Tôle de type PCB 20-----------------------------------------------------------------0.074 KN/m²
Enduit en plâtre sous plafond -------------------------------------------------------0.10 KN/m²

G=6.00 KN/m2
14
La figure 3.1 concerne un plancher terrasse inaccessible.
Figure 3.1- Plancher terrasse inaccessible [7]
3.2.1.2 Plancher étage courant
Revêtement en carrelage (2cm) ------------------------------------------------------0.4 KN/m²
Mortier de repos (2cm) ----------------------------------------------------------------0.36 KN/m²
Lit de sable (3cm) ----------------------------------------------------------------------0.34 KN/m²
Dalle en béton armé (10cm) -----------------------------------------------------------2.5 KN/m²
Tôle de type PCB 20-----------------------------------------------------------------0.074 KN/m²
Enduit en plâtre sous plafond ----------------------------------------------------- ---0.1 KN/m²
Cloisons légers (10cm) -----------------------------------------------------------------1 KN/m²
G=4.77 KN/m²
15
Le plancher de l’étage courant est représenté par la figure suivante :
Figure 3.2- Plancher étage courant [7]
3.2.2 Dalle pleine en béton armé
3.2.2.1 Plancher terrasse inaccessible
Enduit sous plafond (1.5 cm) -------------------------------------------------------0.35 KN/m²
Dalle pleine d’épaisseur 20 cm -----------------------------------------------------5.00 KN/m²
Forme de pente (10cm) --------------------------------------------------------------2.00 KN/m²
Enduit de planéité (2 cm) ------------------------------------------------------------0.4 KN/m²
Etanchéité multicouche (2cm) ------------------------------------------------------0.30 KN/m²
Couche de protection (4cm) ---------------------------------------------------------0.55 KN/m²
G = 12.2 KN/m²
16
3.2.2.2 Plancher étage courant
Enduit sous plafond (1.5 cm) -------------------------------------------------------0.35 KN/m²
Dalle pleine d’épaisseur 20 cm -----------------------------------------------------5.00 KN/m²
Sable de pose --------------------------------------------------------------------------0.75 KN/m²
Mortier de pose -----------------------------------------------------------------------0.55 KN/m²
Carrelage (2.5 cm) --------------------------------------------------------------------0.55 KN/m²
Cloisons légers (10 cm) --------------------------------------------------------------1.00 KN/m²
G = 8.2 KN/m²
3.3 Actions variables
Les actions variables Q dont l’intensité varie fréquemment et de façon importante dans le temps.
3.3.1 Charge d’exploitations
Correspondent aux mobiliers et aux personnes qui habitent ou fréquents l’immeuble.
Pour cela il y a des normes qui fixent les valeurs des charges en fonction de la destination de
l’ouvrage et qui sont inscrits dans le règlement (charges et surcharges).
Plancher terrasse inaccessible--------------------------------------------------------------1KN/m2
Plancher étage courant-----------------------------------------------------------------------2.5KN/m2
Escalier----------------------------------------------------------------------------------------2.5 KN/m2
3.3.2 Charge climatique
Elles peuvent être dues à la neige qui génère des charges verticales mais aussi au vent qui génère
des charges horizontales. Dans ce projet, nous ne tiendrons pas en compte les charges dues à la
neige, car nous nous trouvons dans une zone sans neige.
17
Dans l'hypothèse de l'immeuble situé en zone1 et pressions normale, d'après les Règles Neiges et
vent NV65 [4] nous avons:
La pression dynamique de base q10=50daN/m²
Le calcul des actions du vent est traité dans l’annexe A.
18
CHAPITRE 4
ETUDE DE LA VARIANTE METALLIQUE
Dans ce chapitre, nous allons faire le dimensionnement de quelques éléments de la variante en
charpente métallique selon l’Eurocode3 [2]. Dans une première partie, nous ferons la vérification
d’une solive intermédiaire, une traverse, et un poteau au niveau de RDC, et la deuxième partie sera
consacrée au calcul d’un jarret et l’étude des diagonales de contreventement (voir les résultats du
logiciel Robot – Annexe J).
4.1 Dimensionnement des éléments principales

4.1.1 Vérification d’une solive intermédiaire
4.1.1.1 Caractéristiques de solive
Portée de solive :………………………………………………………………..L=6m
Entraxe des solives :…………………………………………………………e=1.50m
Inclinaison du plancher :……………………………………………………..
Les combinaisons de charge de solive sont données dans le tableau suivant :
Tableau 4.1- Descente des charges d’une solive intermédiaire

Charge surfacique Charge linéaire
en (daN/m²) en (daN/m)
Charge permanente « G » 504.39 746.50
Charge d’exploitation « Q » 250.00 370.00
Combinaison à l’ELU 1055.92 1562.77
Combinaison à l’ELS 754.39 1116.50
19
4.1.1.2 Sollicitations de solive
Les solives sont isostatiques de porté 6 m, elles sont soumises à la flexion simple :
La figure suivante vérifie l’allure du moment fléchissant de solive :
Figure 4.1- Diagramme des moments de solive IPE270
4.1.1.3 Dimensionnement de solive
Les solives sont dimensionnées à partir la condition de rigidité. Elles doivent vérifier :
Donc on prend le profilé IPE270.
4.1.1.4 Vérification de résistance
Pour vérifier la résistance de solive, il faut que le rapport soit inférieur à 1 :
20
4.1.1.5 Incidence de l’effort tranchant
Il faut vérifier :
 L’incidence de l’effort tranchant sur le moment fléchissant peut être négligée.
Remarque : La semelle comprimée de solive ne peut pas déverser car elle bloquée par la charge
descendante de la dalle. Donc, il n’est pas indispensable de vérifier la stabilité de la solive vis-à-vis
au déversement. Le calcul d’une solive de rive est traité dans l’annexe B.2.
4.1.2 Vérification d’une traverse intermédiaire IPE400
4.1.2.1 Sollicitations
Les sollicitations de traverse, déterminées à l’aide le logiciel Robot sont données dans le tableau
suivant :
Tableau 4.2- Sollicitations de traverse intermédiaire IPE400
Effort normal en (daN) 5947.95
Moment fléchissant en (daN.m) 17048.39
Effort tranchant en (daN) 25719
Les valeurs extrêmes des moments fléchissants de la traverse IPE400 sont représentées dans la
figure 4.2.
21
Figure 4.2- Diagramme des moments de traverse IPE400
4.1.2.2 Condition de rigidité
La flèche doit être inférieure ou égale à la flèche limite :
 La condition de rigidité est vérifiée.
4.1.2.3 Vérification vis-à-vis au déversement
La semelle inférieure de traverse ne peut pas déverser sous un moment positif puisque le
soulèvement du au vent est négligeable. En revanche, il faut s’assurer de la stabilité de traverse au
déversement au niveau de la semelle supérieure entre les solives qui sont des maintiens latéraux.
Moment critique de déversement :
Avec :
: (encastrement-encastrement).
L : Longueur de traverse entre deux points latéralement maintenus : L=1.50 m.
22
( le plus critique).
Section de classe 2 : 
 Pas de risque de déversement.
4.1.2.4 Vérification vis-à-vis au flambement
Nous sommes dans le cas des modes d’instabilité à nœuds fixes, donc, pour les longueurs de
flambement, nous allons utiliser les valeurs de calcul pour plus de sécurité.
 Longueur de flambement selon l’axe fort :
 Longueur de flambement selon l’axe faible :
 Courbe de flambement : (courbe a suivant y-y ; courbe b suivant z-z).
Tableau 4.3- Paramètres de flambement de traverse IPE400
Paramètres de flambement Inertie forte (y-y) Inertie forte (z-z)
27.33 37.97
0.29 0.40
0.55 0.61
0.97 0.92
 Il ya risque de flambement.
23
4.1.2.7 Vérification avec la formule de l’interaction
On a un risque de flambement, mais on n’a pas un risque de déversement. Donc, il faut vérifier la
relation suivante :
Avec :
A.N :
 Le profilé IPE400 vérifie la condition de résistance, le flambement et le déversement.
Un complément de calcul présente la vérification des traverses IPE330, HEA500 et HEB600 est
traité respectivement dans les annexes B.3, B.4 et B.5.
24
4.1.3 Vérification d’un Poteau de rive HEA320
Ce poteau est soumis d’une part à aux efforts transmis par les traverses et à son poids propre et des
efforts horizontaux dus au vent.
4.1.3.1 Sollicitations
Les sollicitations du poteau, déterminées à l’aide le logiciel Robot sont données dans le tableau
suivant :
Tableau 4.4- Sollicitations du poteau de rive HEA320

Effort normal en (daN) 65000.00
Moment fléchissant en (daN.m) 20356.00
Effort tranchant en (daN) 10590.00
4.1.3.2 Vérification vis-à-vis au déversement
Moment critique de déversement :
Avec :
: (encastrement-articulation).
L : Longueur du poteau entre deux points latéralement maintenus : L=3 m.
(le plus critique).
Section de classe 1 : 
 Pas de risque de déversement.
25
4.1.3.3 Vérification vis-à-vis au flambement
 Longueur de flambement selon l’axe fort :
 Longueur de flambement selon l’axe faible :
 Courbe de flambement : (courbe b suivant y-y ; courbe a suivant z-z).
Tableau 4.5- Paramètres de flambement du poteau HEA320
Paramètres de flambement Inertie forte (y-y) Inertie forte (z-z)
14.35 32.04
0.15 0.34
0.50 0.59
1.00 0.92
 Il ya risque de flambement
4.1.3.5 Vérification avec la formule de l’interaction
On a un risque de flambement, mais on n’a pas un risque de déversement. Donc, il faut vérifier la
relation suivante :
26
Avec :
A.N :
 Le profilé HEA320 vérifie la condition de résistance, le flambement et le déversement.
Un complément de calcul présente la vérification des poteaux HEA300, HEA360 et HEA340 est
traité respectivement dans les annexes B.6, B.7 et B.8.
4.2 Dimensionnement des éléments secondaires
4.2.1 Dimensionnement d’un jarret
La section retenue pour la traverse IPE400 est déterminée par le moment maximal de traction à
mi-travée. Cette section est insuffisante pour rependre au moment à l’appui qui est plus grand.
Donc, il faut renforcer la traverse au niveau de l’encastrement avec les poteaux par des jarrets
(figure 4.3) qui peuvent être réalisés par oxycoupage.
27
Figure 4.3- Renfort de jarret entre traverse-poteau [3]
Nous allons utiliser pour les jarrets le même profilé que la traverse IPE400. La longueur du jarret j
est une solution de l’équation suivante :
Avec :
s : Distance entre les points B et C;
: Moment au point B ;
: Moment au point C ;
Après la résolution de l’équation (*), on trouve .
4.2.2 Etude de contreventement
Les contreventements sont des éléments stabilisateurs qui permettent à la structure de résister aux
forces horizontales en les transférant jusqu’aux fondations. Ils contribuent aussi la limitation des
déformations et à l’augmentation de la stabilité de la structure et de ses éléments. Parmi les charges
et les actions qui provoquent ces forces sont les actions du vent et les actions sismiques.
Dans notre projet, on a utilisé trois types de systèmes de contreventement :
28
Le contreventement dans le sens horizontal est assuré par des dalles collaborant qui jouent le rôle
des diaphragmes rigides.
Le contreventement vertical est assuré par triangulation dans le sens longitudinal du bâtiment et par
des nœuds rigides dans le sens transversal au bâtiment (voir figure 4.4).
Figure 4.4- Contreventement par triangulation
4.2.2.1 Pré dimensionnement des diagonales
On choisit la barre la plus sollicitée qui est soumise à un effort normal
La section des barres doit vérifier la relation suivante :
Donc on prend la section TCAR 50x50x3 ( .
Les caractéristiques géométriques de la section TCAR 50x50x3 sont données dans le tableau 4.6 :
29
Tableau 4.6- Caractéristiques géométriques de la section TCAR 50x50x3
Dimensions B (mm) 50x50

Epaisseur T (mm) 3.00
Masse linéique G (kg/m) 4.40
Aire de section A (cm2) 5.60
Moment d’inertie I (cm4) 19.46
Module d’inertie W (cm3) 7.78
Rayon de giration r (cm) 1.89
Module plastique Z (cm3) 9.38
Moment d’inertie de torsion J (cm4) 32.13
4.2.2.2 Vérification de la stabilité vis-à-vis au flambement
La longueur du flambement de la barre est :
L’élancement :
 L’élancement réduit : Ilya risque de flambement.
Détermination de χ
L’effort normal critique doit être supérieur ou égal à l’effort normal maximal des barres.
 Donc il faut augmenter la section des barres.
On prend la section TCAR 70x70x8 (
30
 D’où les barres de contreventement sont stables vis-à-vis au flambement.
31
ENIT 2014 Chapitre 5 : Etude des assemblages
CHAPITRE 5
ETUDE DES ASSEMBLAGES
La conception et le calcul des assemblages revêtent en construction métallique une importance
équivalente à celle du dimensionnement des pièces pour la sécurité finale de la construction. En
effet, les assemblages constituent des points de passage obligés pour les sollicitations régnant dans
différents composant structurels. Un assemblage est un dispositif qui permet de réunir et de
solidariser plusieurs pièces entre elles, en assurant la transmission et la répartition des diverses
sollicitations entre les pièces sans générer de sollicitations parasites, notamment de torsion.
On distingue parmi les assemblages, les assemblages articulés et les assemblages encastrés.
Le calcul des assemblages sera fait selon l’Eurocode 3 [3]
5.1 Assemblage poteau HEA320-traverse IPE400
L’assemblage entre le poteau HEA320 et la traverse IPE400 est un assemblage rigide assuré par des
boulons précontraints HR. Il est réalisé au moyen d’une platine d’extrémité débordante. Il est
constitué de 12 boulons HR de classe 10.9 et de diamètres 18 mm.
5.1.1 Les efforts à transmettre
Les efforts à transmettre sont les suivants :
32
5.1.2 Disposition des boulons dans l’assemblage
5.1.2.1 Espacement entre les boulons
Longitudinalement
L’entraxe des boulons dans la direction de la transmission des efforts doit vérifier :
: Entraxe des boulons dans la direction de la transmission des efforts ;
: Diamètre nominal du trou : ( );
: Epaisseur de la pièce attachée extérieure la plus mince :( ).
Ainsi  On opte pour .
Transversalement
L’entraxe des boulons dans la direction de la transmission des efforts doit vérifier :
Avec :
: Entraxe mesuré perpendiculairement à la direction de la transmission des efforts, entre des
rangées de fixation adjacentes.
Ainsi  On opte pour .
5.1.2.2 Calcul des pinces
Longitudinalement
: Pince longitudinale entre le centre d’un trou de fixation et le bord adjacent d’une pièce
quelconque, mesurée dans la direction de l’effort transmis.
Ainsi 24  On opte pour .
33
Transversalement
: Pince transversale entre le centre d’un trou de fixation et le bord adjacent d’une pièce
quelconque, perpendiculairement à la direction de l’effort transmis.
Ainsi 24  On opte pour .
5.1.3 Position de l’axe neutre
La côte x représente la limite entre la zone tendue et la zone comprimée (voir figure 5.1) est donnée
par l’expression suivante :
Ainsi les six rangées de boulons sont situées dans la zone tendue.
Figure 5.1- Position de l’axe neutre de la section
34
5.1.4 Détermination des efforts de traction des boulons
Les boulons sont sollicités par un moment fléchissant et un effort normal comme la figure suivante
indique :
Figure 5.2- Répartition des efforts de traction des boulons
Les distances sont indiquées dans le tableau suivant :
Tableau 5.1- Distances par rapport le centre de résistance de la zone comprimée

e1 e2 e3 e4 e5 e6
Distance en 753.25 609.25 465.25 321.25 177.25 33.25

(mm)
Les efforts de traction par rangée de boulons sont déterminés par l’expression suivante :
Ainsi .
35
5.1.5 Vérification de la résistance en traction des boulons
Les boulons à haute résistance et à serrage contrôlé sont soumis à une précontrainte mise en place
lors du serrage qui représente environ de la résistance en traction du boulon.
Il faut vérifier que :
A.N :
 La résistance en traction des boulons est vérifiée.
5.1.6 Vérification du moment résistant
Le moment résistant des boulons doit vérifier la relation suivante :
Avec :
A.N :
La condition du moment résistant est vérifiée.
5.1.7 Vérification de résistance au cisaillement et à la traction
L’effort de cisaillement de calcul par boulon doit vérifier la relation suivante :
36
A.N :
 La résistance au cisaillement et à la traction est vérifiée.
5.1.8 Vérification de résistance à la pression diamétrale
La pression diamétrale c’est la pression exercée par les assembleurs sur les parois des trous dans
lesquels ils sont logés. Elle se développe pour des efforts perpendiculaires à l’axe des organes
d’assemblage. Elle doit vérifier l’expression suivante :
Avec :
 La résistance à la pression diamétrale est vérifiée.
5.1.9 Vérification de l’âme du poteau
5.1.9.1 Résistance de l’âme dans la zone tendue
Avec :
: Epaisseur de l’âme du poteau ;
: Entraxe rangée boulons ;
37
 La résistance de l’âme dans la zone tendue n’est pas vérifiée. Donc, il est indispensable de
renforcer l’âme par des raidisseurs ou fourrure d’âme.
5.1.9.2 Résistance de l’âme dans la zone comprimée
Avec :
: Contrainte normale de compression dans l’âme du poteau due à l’effort de compression et au
moment fléchissant ;
 La résistance de l’âme dans la zone comprimée est vérifiée.
5.1.9.3 Résistance de l’âme au cisaillement
La résistance de l’âme au cisaillement doit vérifier l’expression suivante :
A.N :
 La résistance de l’âme au cisaillement est vérifiée.
38
Figure 5.3- Schéma d’assemblage (2d) poteau HEA320-traverse IPE400
Figure 5.4- Schéma d’assemblage (3d) poteau HEA320-traverseIPE400
39
5.2 Assemblage en pied du poteau encastré
Les pieds des poteaux de rive sont encastrés dans les semelles. Dans cette partie, nous allons
dimensionner la platine et vérifier l’ancrage du poteau HEA320.
5.2.1 Les efforts à transmettre
Les efforts à transmettre sont les suivants :
5.2.2 Surface de la platine
La surface de la platine est déterminée à partir la relation suivante :
Avec : a et b sont respectivement la longueur et la largeur de la platine.
: Résistance admissible de béton ;
On applique la formule de Cardan, on obtient .
5.2.3 Vérification des goujons à la traction
Le moment fléchissant M est équivalent à un effort normal N excentré par rapport au centre
de gravité d’une excentricité . Les boulons situés sur le côté opposé à l’effort
normal N sont soumis à un effort de traction et le béton situé du côté de l’effort normal N est
soumis à un effort de compression avec répartition triangulaire (voir figure 5.6).
40
L’encastrement de pied du poteau est assuré par 8 boulons HR de diamètres 30 mm.
Figure 5.5- Contraintes au pied du poteau HEA320 [6]
 Equilibre statique:
Equilibre des forces :
Equilibre des moments :
Avec :
: Effort de traction sollicitant les boulons situés à gauche ;
: Effort de compression sollicitant le béton sous la platine ;
: Coefficient d’équivalence acier-béton ;
Les équations (1) et (2) donnent :
On fait un changement de variable puis on applique le théorème de Cardan, on trouve :
. (5 goujons travaillent en traction).
41
 Contrainte de traction :
La contrainte de traction des goujons doit vérifier la relation suivante :
A.N :
 La contrainte de traction des goujons est vérifiée.
La répartition des boulons sur la platine est représentée dans la figure 5.7 :
Figure 5.6- Répartition des boulons sur la platine
5.2.4 Vérification de la contrainte de compression sur le béton
42
A.N :
 La contrainte de compression appliquée sur la semelle est vérifiée.
5.2.4 Epaisseur de la platine
On considère que la platine risque de se plier suivant les lignes tangentes au contour du poteau (voir
figure 5.8) :
Figure 5.7- Lignes tangentes au contour du poteau HEA320
Vérification dans la section 1-1 :
Le moment dans la section 1-1 est obtenu grâce au diagramme trapézoïdal des contraintes situées à
droite de la section, que l’on peut décomposer en un diagramme rectangulaire (1) et un diagramme
triangulaire (2) (voir figure 5.9).
43
Figure 5.8- Décomposition de diagramme des moments
Les moments correspondants pour une bande de largeur unité égale à 1cm et d’épaisseur t, sont :
Le module d’inertie de la platine pour b= 1 cm,
La contrainte de flexion dans la section 1-1 :
Le même raisonnement conduit au moment maximal :
44
Du côté tendu, la platine est soumise à un moment
En conclusion, on sélectionnera une platine de 70 mm d’épaisseur (section 2-2 la plus défavorable).
La figure suivante représente une modélisation en 3d de l’assemblage rigide en pied du poteau.
Figure 5.9- Assemblage en pied du poteau HEA320
Un complément de calcul des assemblages est donné dans l’annexe D dans lequel on présente
l’assemblage traverse-solive ; poteau-solive et l’assemblage des diagonales de contreventement par
soudure.
45
ENIT 2014 Chapitre 6 : Etude de la variante en béton armé
CHAPITRE 6
ETUDE DE LA VARIANTE EN BETON AMRE
6.1 Conception de la structure
La conception de la structure a été réalisée en respectant les critères suivants :
▪ Les plans architecturaux pour conserver l’aspect architectural et esthétique du bâtiment ;
▪ La nature du terrain et les caractéristiques du sol ;
▪ Le choix du type de fondation ;
▪ L’emplacement des éléments de structure : poteaux, poutres…
La structure est modélisée à l’aide du logiciel « Arche ossature » représente dans la figure 6.1 :
Figure 6.1- Vue 3D de la structure
6.2 Dimensionnement des éléments de la structure
La structure est dimensionnée selon les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
constructions en béton armé aux états limites (B.A.E.L 91) [1].
46
6.2.1 Dimensionnement du plancher
Tous les dalles de notre projet sont appuyées sur leurs contours et soumises à une charge
uniformément répartie.
Le pré dimensionnement consiste à déterminer l’épaisseur h0 de la dalle.
Pour des dalles portant dans un seul sens (α ≤ 0.40)

▪ Pour un panneau isolé
▪ Pour une dalle continue
Pour des dalles portant dans les deux sens (α ≥ 0.40)
▪ Pour un panneau isolé
▪ Pour une dalle continue
Les dalles en béton armé sont dimensionnés à partir les critères précédents. La dalle qui fait l’objet
de notre étude manuelle appartient au plancher haut du RDC, ses dimensions sont : lx=4m et ly=6 m.
(Voir Annexe E.2)
Figure 6.2- Détail de ferraillage d’une dalle pleine
47
6.2.2 Dimensionnement des poteaux
Nous proposerons des dimensions approchées des poteaux puis nous allons effectuer les corrections
nécessaires des sections à l’aide du logiciel Arche Poteaux, nous définissons trois familles de
poteaux, soit :
▪ Une première famille regroupe les poteaux P1
▪ Une deuxième famille regroupe les poteaux P2
▪ Une troisième famille regroupe les poteaux P3
Les dimensions des poteaux pour chaque étage sont illustrées dans le tableau 6.1suivant :
Tableau 6.1- Dimensions des poteaux

N° Poteau RDC Etage 1 Etage 2 Etage 3
P1 40*40 30*35 30*30 22*22
P2 30*30 30*30 25*25 22*22
P3 30*40 30*30 25*30 22*22
6.2.3 Dimensionnement des poutres
Les poutres sont hyperstatiques alors la hauteur h doit vérifier ;
On a L= 6 m, par suite :
Largeur de la poutre égale à celle du poteau pour des dispositions constructives
A noter : les plans de coffrage de la structure sont illustrés dans l’annexe L.
48
6.3 Ferraillage des éléments de la structure
Le ferraillage des éléments de la structure sera effectué à l’aide du logiciel Arche, nous mettons en
place les sections nécessaires pour chaque élément en essayant de diminuer le plus possible la
varaiation des sections d’acier et des plans de ferraillage pour simplifier l’execution. Nous
définissons donc des éléments selon leurs dimensions et leurs sollicitations en spécifiant à chaque
famille un type de ferraillage, les types de ferraillage sont illustrés dans l’annexe M.
6.3.1 Ferraillage des poteaux
Nous proposons trois types de ferraillage pour les poteaux, les détailes sont illustrés dans le tableau
suivant :
Tableau 6.2- ferraillage des poteaux

Familles
Niveau P1 P2 P3
Section 40×40 Section 30×30 Section 30×40

Fondation Arm long 4HA16 Arm long 4HA14 Arm long 4HA14
Arm Tars cadø6 Arm Tars cadø6 Arm Tars cadø6

RDC
Arm long 4HA16 Arm long 4HA14 Arm long 4HA14
Etage 1 Arm long 4HA14 Arm long 4HA14 Arm long 4HA14

Etage 2
Etage3
49
6.3.2 Ferraillage des poutres et longrines
Les sections et leurs disposions de ferraillage sont définis dans le tableau suivant.
Tableau 6.3- Ferraillage des poutres et longrines

Longrines L1 L2 L3 L4
Section 40×45 Section 30×40 30×40 30×40
Fondation Arm 5HA12+5HA10 Arm 4HA12+4HA10 4HA12+4HA10 4HA12+4HA10
long long
Arm cadø6+3Etriers Arm cadø6+2Etriers cadø6+2Etriers cadø6+2Etriers
Tars Tars
Poutres A1 A2 A3 A4
Section 40×55 Section 30×45 30×45 30×40
RDC Arm 5HA14+5HA10 Arm 4HA14+4HA10 4HA12+4HA10 4HA12+4HA10
long long
Tars Tars
Section 30×55 Section 30×45 30×45 30×40
Etage 1 Arm 4HA14+4HA10 Arm 4HA12+4HA10 4HA12+4HA10 4HA12+4HA10
long long
Tars Tars
Section 30×55 Section 25×45 25×45 25×40
Etage 2 Arm 4HA14+4HA10 Arm 3HA14+3HA10 3HA12+3HA10 3HA12+3HA10
long long
Arm cadø6+2Etriers Arm cadø6+Etriers cadø6+Etriers cadø6+Etriers
Tars Tars
Section 22×55 Section 22×45 22×45 22×40
Etage3 Arm 3HA12+3HA12 Arm 3HA12+3HA12 3HA12+3HA10 3HA12+3HA10
long long
Arm cadø6+Etriers Arm cadø6+Etriers cadø6+Etriers cadø6+Etriers
Tars Tars
50
ENIT 2014 Chapitre 7 : Etude géotechnique
CHAPITRE 7
ETUDE GEOTECHNIQUE ET FONDATIONS
7.1 Etude Géotechnique
A la demande de la Société ARAB CONTRACTOR CÔTE D’IVOIRE, le Laboratoire de
Géotechnique et de matériaux (LABOGEM) a réalisé dans le cadre du projet de modernisation et
d’extension de l’aérogare de fret de l’aéroport Félix Houphouët Boigny d’Abidjan, des essais et des
sondages géotechniques au sein de l’aérogare de fret actuel et aux alentours de quelques bâtiments
existants. Le but de notre projet est la construction d’un bâtiment administratif.
Cette intervention couvre les missions géotechniques de type G0 et G1-2 conformément à la norme
française NFP 94-500 de juin 2000.
Les sondages géotechniques, ont pour but de définir la nature et la résistance des sols en place, de
même que le niveau de la nappe phréatique. Ce qui permet de préciser les caractéristiques
géotechniques nécessaires au dimensionnement de fondations des bâtiments.
7.1.1 Travaux réalisés
Il a été réalisé en quatorze points implantés par les soins du client les essais et les sondages
géotechniques suivants :
 14 essais de pénétration dynamique lourde descendus entre 8 et 12 m de profondeur ;
 11 sondages à la tarière à 6 m de profondeur ;
 9 sondages avec essais pressiométriques descendus à 15 m de profondeur.
Les résultats des sondages géotechniques situés dans l’annexe F.
51
7.1.2 Constatations
▪ Les sols mis en évidence par les sondages à la tarière manuels descendus à 6 m de profondeur
sont constitués de sables fins propres.
▪ Le niveau de la nappe phréatique a été rencontré entre 3.00 et 4.00 m de profondeur, lors de
notre intervention sur le site en octobre 2013.
▪ En ce qui concerne les sondages avec essais pressiométriques, les valeurs de pression limite
sont comprises entre 3.6 bars et 27 bars. Les valeurs de module pressiométriques varient entre
48 et 395 bars.
 La contrainte admissible (ELS) qs = 2.3 bars (0.23MPa)
▪ L’amplitude maximale des tassements sous les contraintes admissibles est de l’ordre de 1.4cm.
7.2 Etude des fondations
Nous avons choisi la solution, fondation superficielle consistant en semelles isolées en béton armé
reposant sur des semelles en gros béton.
7.2.1 Méthode de dimensionnement
Le dimensionnement est basé sur la méthode de bielle qui suppose que les charges appliqués au
semelle par les pointes d’appuis sont transmises par des bielles obliques qui provoques des efforts
de traction à la base qui doivent être équilibrer par des armatures.
Le dimensionnement des semelles est conduit en respectant les conditions suivantes :
 La condition de portance du sol

 La condition de rigidité
 La condition de non poinçonnement
52
7.2.2 Dimensionnement de la semelle S1
Paramètres de calcul
Les paramètres de calcul de la semelle S1 sont les suivants :

▪ a, b: Dimensions du poteau
▪ A, B: Dimensions de la semelle
▪ h’: Epaisseur de la semelle
▪ A’, B’, H: Dimensions de gros béton
▪ : Effort transmis sur la semelle
▪ : Contrainte à la compression du gros béton
▪ : Contrainte de traction des armatures.
▪ ;
▪ Le pré-poteau a pour dimensions a=40cm ; b=40cm ; h=0.8 m ; l’enrobage est (c=3cm).
Descente des charges
Condition de portance
53
Soit : a’=b’= 2.00 m
Condition de rigidité
Soit : h’ = 50 cm
D’où les dimensions de la semelle (2x2x0.5)
Dimensionnement de la semelle en gros béton
Soit A = B = 3.00 m
Méthode des bielles : elle est convenablement applicable car :
54
Espacement
Soit
Condition de non-poinçonnement
La figure suivante concerne le schéma de ferraillage de semelle S1 :
55
Figure 7.1 Schéma du ferraillage de la semelle
A noter : les plans de coffrage de la structure sont illustrés dans l’annexe L.
Les dimensions des semelles et leurs ferraillages adoptés sont résumées dans le tableau 7.1.
Tableau 7.1- Caractéristiques des semelles
Type Gros béton Coffrage

Ferraillage
de semelle
A B H a b h
S1 300 300 100 200 200 50 14T16/14T16
S2 250 250 100 150 150 40 12T14/12T14
S3 180 180 70 110 110 25 8T14/8T14
S4 140 140 60 90 90 25 7T12/7T12
S’ 100 100 40 60 60 25 4T12/4T12
56
ENIT 2014 Chapitre 8 : Etude sismique
CHAPITRE 8
ETUDE SISMIQUE
L’étude dynamique de la structure revient à étudier son comportement lorsqu’on la soumet à une
accélération définie forfaitairement dans les règles parasismiques PS 92.
8.1 Hypothèses générales
On prend par hypothèse que notre projet se trouve dans la zone de sismicité II [PS 923.1]. Comme
le bâtiment est composé de bureaux, donc il est considéré de classe B [PS 92 3.2, Annexe B].
D’après le rapport géotechnique, le sol est de catégorie a et leur épaisseur est inférieur à 15 m, on
peut conclure qu’il est de type S0.
Le site est supposé quasi plat, donc le coefficient topographique [PS 92 5.2.4].
8.2 Coefficient d’amortissement
L’amortissement de la structure dépend des matériaux constitutifs. Il n’est pas en général mesuré,
mais fixé règlementairement. Le coefficient d’amortissement ξ est pris égal à (Structure en
béton armé ( ) + cloisons( )) pour la variante en béton armé et à : (Structure métallique :
acier boulonné + portiques ) [PS92 6.2.3.4] pour la variante en charpente métallique. Soit le
coefficient correctif d’amortissement : [PS92 5.2.3.4] égal à 1 pour la première variante
et 0.92 pour la deuxième variante.
57
8.3 Coefficient de comportement
Les déplacements sont considérés comme étant égaux à ceux obtenus pour un modèle élastique
fictif à partir du spectre de dimensionnement (voir figure 8.1). Les forces et sollicitations de calcul
sont déterminées en divisant les forces et sollicitations, calculées pour un modèle élastique fictif,
par un coefficient q appelé « coefficient de comportement ». Ce coefficient ne s’applique qu’aux
forces et sollicitations. Pour la plupart des ouvrages, le règlement autorise des incursions dans le
domaine plastique (post élastique), des valeurs de q supérieurs à 1. Plus un matériau est ductile
(matériau capable de se déformer plastiquement sans se rompre), plus la structure le composant
pourra entrer dans le domaine plastique. C’est pourquoi les structures à faible ductilité auront un
faible coefficient q, par contre les structures à ductilité élevée auront un coefficient de
comportement élevé et les forces sismiques seront alors réduites. Cependant, pour des ouvrages à
risque spécial, il est exigé de rester dans le domaine élastique et donc de prendre une valeur de q
égale à 1.
Le coefficient de comportement q est fixé forfaitairement par le P.S.92 et est le même pour toute la
structure. Il est déterminé en fonction des matériaux de la structure, de la régularité de la structure et
du mode de contreventement. En effet, il est possible de se placer dans divers types de structure
pour un même bâtiment et ainsi obtenir des coefficients de comportement différents.
Dans notre cas, nous allons choisir un coefficient de comportement pour chaque variante.
Pour le bâtiment construit en charpente métallique, nous allons utiliser deux types de
contreventement :
Contreventement en croix de Saint André pour les trois étages et contreventement par portiques
pour le Rez de chaussée car on a des portes. Le coefficient de comportement est déterminé en
fonction du mode de contreventement selon le PS92 comme suit :
 Structure dont le contreventement est assuré uniquement par des portiques :
(Pour un bâtiment irrégulier) [PS92 11.7] ;
58
 Structure à triangulation centrée (contreventement en V) : [PS92 13.4].
 Donc nous choisissons le coefficient de comportement le plus petit (q=2)
Ainsi que pour le bâtiment construit en béton armé, le contreventement est assuré uniquement par
des voiles, donc [PS92 11.7].
Nous pouvons également choisir le coefficient q en fonction des dimensions des voiles de
contreventement :
[PS92 11.8.2.3]
Cette expression est appliquée pour les bâtiments de hauteurs inférieures ou égales à 28 m.
Avec
l : Hauteur du voile égale à 12 m ;
: Largeur du voile égale à 1.2 m.
 Donc on prend le coefficient de comportement
8.4 Spectre de dimensionnement
Un séisme est considéré comme un chargement dynamique alterné pouvant être défini comme
succession d’impulsions. Une analyse temporelle ou fréquentielle permettrait de connaitre, à partir
de l’accélération, la réponse du système à tout instant pour chacun des modes. Cependant, seule la
valeur maximale de la réponse est requise (efforts, déplacements), d’où l’intérêt d’introduire la
notion de spectre de réponse. Ce spectre donnera la réponse la plus défavorable du système.
L’accélération spectrale R(T) est définie comme suit :
Avec :
Accélération nominale [PS92 3.3]
Coefficient topographique
Correction d’amortissement (variante en béton armé)

59
Correction d’amortissement (variante en charpente métallique)
Spectre de dimensionnement normalisé
La figure suivante représente le spectre de dimensionnement normalisé de chaque variante :
Figure 8.1- Spectre de dimensionnement normalisé
8.5 Combinaisons du mouvement sismique
8.5.1 Combinaisons des réponses modales
Suivant chaque direction sismique, les valeurs globales de calcul des déplacements, déformations et
sollicitations sont obtenues en combinant les valeurs maximales obtenues séparément dans chaque
mode.
La méthode de combinaison des effets de chaque mode est la combinaison quadratique complète
[PS92 6.6.2.3] qui considère une corrélation entre deux réponses en fonction de l’écart existant
entre les deux fréquences propres :
60
Avec :
S : Réponse à calculer ;
: Réponses maximales dans les modes i et j ;
: Coefficient de corrélation des fréquences et des coefficients d’amortissement des modes i et j.
8.5.2 Combinaisons des composantes du mouvement sismique
Un séisme n’est jamais limité à une seule direction. Cependant, l’action sismique ne comporte pas
une direction privilégiée et doit donc être considérée suivant deux composantes horizontales et une
composante verticale. Nous avons donc trois combinaisons de réponses modales.
Les maxima des effets des trois composantes du mouvement sismique sont alors combinés
linéairement en utilisant les combinaisons de Newmark [PS92 6.4] :
Avec :
: représentent les déformations ou sollicitations engendrées par chacune des
composantes horizontales et verticale et S l’action qui en résulte ;
λ et : sont des coefficients prix égaux à 0.3 dans les cas courants.
Le règlement permet également d’effectuer une combinaison quadratique des effets des trois
directions sismiques à la place des combinaisons linéaires pondérées.
8.5.3 Combinaisons d’actions
Les combinaisons d’actions accidentelles s’écrivent de la forme [PS92 8.1] :
61
Avec :
G : Poids propre et charges permanentes ;
E : Action due au séisme ;
: Actions variables ;
: Facteurs d’accompagnement.
Les règles parasismiques PS92 proposent de prendre les combinaisons suivantes :
8.6 Analyse modale spectrale
8.6.1 Masses excitées
Les masses excitées à prendre en compte sont la totalité des charges permanentes et une fraction
des charges d’exploitation. Pour notre cas, le bâtiment est composé de bureaux administratifs, donc
on prend [PS92 6.2.1].
8.6.2 Sélection des modes
Etant donné que le bâtiment ne satisfait aux critères de régularité formulés par le P.S.92 et qu’il est
donc considéré comme irrégulier, aucune des méthodes simplifiées du règlement ne peut être
utilisée pour déterminer forfaitairement le mode fondamental. Il doit donc être effectué une analyse
modale sur un modèle tridimensionnel qui consiste à calculer les effets maximaux d’un séisme sur
une structure. Pour cela, on recherche les modes de vibration de la structure qui caractérisent son
62
comportement au voisinage des fréquences dites de résonance. En effet, la réponse d’une structure
est prépondérante au droit de ces fréquences de résonance.
Etant donné qu’il existe, pour une structure, autant de modes de vibration que de degrés de liberté, il
faut sélectionner le nombre de modes à extraire. La recherche des modes doit être menée jusqu’à ce
que les deux conditions suivantes soient respectées [PS92 6.6.2.2] :
 La fréquence de 33 Hz (appelée fréquence de coupure) doit être atteinte.
 Le cumul des masses modales doit atteindre 90 de la masse vibrante totale.
De plus, le nombre de modes retenus ne doit être inférieur à trois, car très souvent, pour les
bâtiments courants, seuls deux ou trois modes ont une influence significative sur la réponse vis-à-
vis d’une direction du séisme.
Les nombres de modes obtenus pour les appuis fixes et les appuis élastiques sont dans le tableau
suivant :
Tableau 8.1- Nombre de modes nécessaires pour exciter 90 de la masse totale
Nombre de modes nécessaires
Type de variante Appuis fixes Appuis élastiques
Direction Direction Direction Direction UY

UX UY UX
Béton armé 35 41 34 41
Charpente métallique 12 24 3 4
On remarque que la masse d’une structure sur appuis élastiques est plus facile à exciter par rapport
à une structure sur appuis fixes.
63
Le nombre de modes nécessaire pour exciter plus de 90 de la masse modale totale pour la
variante en charpente métallique est plus petit que le nombre de modes en béton armé, et ça à cause
de la légèreté de la structure métallique.
Les résultats de l’analyse modale effectuée sur la structure en charpente métallique sont illustrés
dans les tableaux 8.2 et 8.3 (voir annexe G).
Tableau 8.2- Résultats de l’analyse modale sur la structure métallique (appuis fixes)
Cas/Mode Fréquence Période Masse Masse Masse Masse

[Hz] [sec] Cumulées UX Cumulées UY Modale Modale
[%] [%] UX [%] UY [%]
3/1 2.56 0.39 1.60 63.09 1.60 63.09
3/2 2.86 0.35 88.34 64.65 86.74 1.56
3/3 3.25 0.31 88.34 72.98 0.00 8.34
3/4 3.85 0.26 88.50 73.00 0.16 0.01
3/5 3.85 0.26 88.61 73.00 0.10 0.00
3/6 3.85 0.26 88.71 73.01 0.11 0.01
3/7 3.86 0.26 88.84 73.02 0.12 0.01
3/8 3.95 0.25 89.05 86.77 0.21 13.75
3/9 4.40 0.23 89.34 86.77 0.29 0.00
3 / 10 4.68 0.21 89.48 86.80 0.14 0.03
64
Tableau 8.3- Résultats de l’analyse modale sur la structure métallique (appuis élastiques)
Cas/Mode Fréquence Période Masse Masse Masse Masse

[Hz] [sec] Cumulées UX Cumulées UY Modale Modale
[%] [%] UX [%] UY [%]
3/1 2.31 0.43 0.59 80.91 0.59 80.91
3/2 2.53 0.40 78.94 80.91 78.35 0.00
3/3 2.65 0.38 92.77 87.07 13.83 6.16
3/4 3.40 0.29 93.52 90.93 0.75 3.86
3/5 3.84 0.26 93.73 90.93 0.21 0.00
3/6 3.85 0.26 93.73 90.93 0.01 0.00
3/7 3.85 0.26 93.76 90.93 0.02 0.00
3/8 3.86 0.26 93.79 90.93 0.03 0.00
3/9 4.12 0.24 94.15 91.32 0.35 0.38
3 / 10 4.51 0.22 94.27 91.36 0.13 0.04
On remarque que la période du mode fondamental pour la structure sur appuis fixes est plus petite
que celle sur appuis élastiques, Ce qui implique que la première est plus rigide.
Les masses cumulées dans la structure sur appuis fixes sont inférieurs aux masses cumulées dans la
structure sur appuis élastiques dans les deux directions d’excitations c'est-à-dire que si la structure
est plus souple, l’action sismique va induire des déplacements plus importantes.
Le nombre élevé de modes est du à l’irrégularité du bâtiment.
Voici quelques vues de déformées du mode fondamental pour les deux variantes sur appuis fixes et
sur appuis élastiques. La direction de la déformée du mode fondamental de la variante en béton
armé est suivant X ainsi que celle pour la variante métallique est suivant Y.
65
Variante CM Variante CM
(Appuis fixes) (Appuis élastiques)
Mode 1 Mode 1
Fréquence : 2.56 Hz Y Fréquence : 2.31 Hz Y

X X
Cas : 3 (modale) Cas : 3 (modale)
Variante BA Variante BA
(Appuis fixes) (Appuis élastiques)
Mode 1 Mode 1
X
Fréquence : 2.74 Hz X Fréquence : 2.00 Hz
Y Y
Cas : 3 (modale) Cas : 3 (modale)
Figure 8.2- Représentation du mode fondamental pour les deux variantes
66
8.7 Etude des déplacements
8.7.1 Résultats
La comparaison des déplacements sous appuis fixes et sous appuis élastiques est explicite. Les
déplacements maximaux sous appuis élastiques sont de 20 % à 30 % supérieurs à ceux sous appuis
fixes. Les résultats des déplacements maximaux au niveau des joints de dilatation pour les deux
variantes sont donnés dans les deux tableaux suivants :
Tableau 8.4- Comparaison des déplacements maximaux en charpente métallique
DXmin (cm) DYmax (cm)

Niveau
Fixes Elastiques Ecart Fixes Elastiques Ecart
RDC (bas) -0.02 -0.20 900 % 0.02 0.21 950 %
RDC (haut) -0.71 -1.20 69 % 0.95 1.45 52.63 %
Niveau 1 -1.08 -1.98 8.3.33% 1.86 2.33 25.66 %
Niveau 2 -1.43 -2.01 40.55 % 2.19 2.90 32.42 %
Niveau 3 -1.72 -2.53 47 % 2.60 3.50 34.61 %
Niveau 4 -2.30 -3.11 35.21 % 3.40 4.20 23.52 %
Tableau 8.5- Comparaison des déplacements maximaux en béton armé
DXmin (cm) DYmax (cm)

Niveau
Fixes Elastiques Ecart Fixes Elastiques Ecart
RDC (bas) -0.01 -0.19 1800 % 0.03 0.19 533.33 %
RDC (haut) -0.59 -1.11 88.13 % 0.60 1.45 141.66%
Niveau 1 -1.03 -1.73 67.96 % 1.67 2.33 39.52 %
Niveau 2 -1.21 -1.95 61.15 % 2.94 3.12 6.12 %
Niveau 3 -1.65 -2.46 49 % 3.22 3.50 8.69 %
Niveau 4 -2.10 -3.06 45.71% 3.69 4.50 0.27 %
67
On remarque que les déplacements suivant Y sont plus importants que ceux suivant X et ça du
à l’importance de la longueur du bâtiment.
8.7.2 Déplacements différentiels
Les déplacements différentiels sont les déplacements relatifs entre la dalle basse et la dalle haute
d’un étage. La comparaison des déplacements maximaux entre la variante en charpente métallique
et celle en béton armé sont représentés dans la figure 8.3 :
Figure 8.3- Comparaison des déplacements maximaux
68
On constate que les déplacements du modèle sur appuis élastiques sont plus importants que ceux du
modèle sur appuis fixes pour les deux variantes.
Les tableaux suivants concernent les déplacements différentiels des deux variantes.
Tableau 8.6- Déplacements différentiels en charpente métallique

ΔDi entre étages (courant/inférieur)
Hauteur ΔDX (cm) ΔDY (cm)

Etage h (m) Fixes Elastiques Ecart Fixes Elastiques Ecart
RDC 3.00 -0.69 -1.00 44.92 % 0.93 1.24 33.33 %
Niveau1 3.00 -0.37 -0.78 110.81% 0.91 0.88 3.40 %
Niveau2 3.00 -0.35 -0.03 1066 % 0.33 0.57 72.72 %
Niveau3 3.00 -0.29 -0.52 79.31 % 0.41 0.60 46.34 %
Niveau4 1.20 -0.58 -0.58 0.00 % 0.80 0.70 14.28 %
Tableau 8.7- Déplacements différentiels en béton armé
ΔDi entre étages (courant/inférieur)
Hauteur ΔDX (cm) ΔDY (cm)

Etage h (m) Fixes Elastiques Ecart Fixes Elastiques Ecart
RDC 3.00 -0.58 -0.92 58.62 % 0.57 1.26 121.05%
Niveau1 3.00 -0.44 -0.62 40.90 % 1.07 0.88 21.59 %
Niveau2 3.00 -0.18 -0.22 22.22 % 1.27 0.79 60.75 %
Niveau3 3.00 -0.44 -0.51 15.90 % 0.28 0.38 35.71 %
Niveau4 1.20 -0.45 -0.60 33.33 % 0.47 0.18 161.11%
Les résultats précédents sont satisfaisants puisqu’ils ne dépassent pas limite imposée
par les règles parasismiques [PS 92 8.3.1].
69
8.8 Vérification du joint de dilatation
Pour cette vérification [PS 92 8.3.2], il s’agir de s’assurer que le déplacement maximal des nœuds
sous combinaisons accidentelles au niveau du joint de dilatation n’est pas supérieur à l’épaisseur du
joint. Cette vérification est effectuée aux nœuds situés aux deux extrémités du joint. Il est à noter
que pour les ouvrages situés en zone sismique II, la largeur des joints ne peut être inférieure à 6 cm
[PS 92 4.4.4.3].
D’après les résultats des déplacements maximaux précédents (Tableau 8.4 et 8.5), un joint de
dilatation d’épaisseur 6 cm est satisfaisant.
8.9 Etude de contreventement
Un contreventement est un système statique destiné à assurer la stabilité globale d’un ouvrage vis-à-
vis des effets horizontaux. La structure en béton armé est contreventée principalement par des
voiles et des cages d’ascenseurs (voir la figure 8.4). Ces voiles vont créer un système continu pour
transférer les charges latérales jusqu’aux fondations.
Contreventement Contreventement par

par des voiles un cage d’ascenseur
Figure 8.4- Systèmes de contreventement utilisés
70
La structure est renforcée par des voiles extérieurs d’épaisseurs 0.20 m.
Dans un premier temps, les voiles ont été ferraillés en statique selon les règles B.A.E.L.91 [1],
et dans un second temps en dynamique afin d’évaluer le surplus d’acier en sismique.
8.9.1 Ferraillage statique
Le ferraillage des voiles est constitué de :
 Chainages verticaux au droit des appuis, en bordure des voiles et à l’encadrement des
ouvertures.
 Chainages horizontaux à l’intersection dalles-voiles et en bordure des voiles.
 Armatures longitudinales aux endroits ou se forment des tirants (poutres, porte-à-faux, etc.).
 Armatures transversales (verticales et horizontales) généralement en treillis soudé pour le
corps du voile.
Le ferraillage statique adopté pour un voile de contreventement est situé dans l’annexe M.7.
8.9.1 Ferraillage sismique
Le ferraillage sismique est un surplus d’acier apporté au ferraillage statique. Il est effectué selon les
règles parasismiques PS 92. Il consiste à vérifier que le ferraillage transversal est suffisant pour
équilibrer les contraintes de cisaillement dues à l’effort tranchant horizontal et que les chainages
verticaux sont aptes à reprendre les efforts de tractions induits par le basculement du voile.
Le ferraillage a été déterminé sur modèle avec appuis fixes et modèle avec appuis élastiques (voir
annexe M.8).
La comparaison des modèles montre que les efforts induits par le séisme dans la structure sont
identiques aux étages supérieurs et divergent aux niveaux des fondations. Les efforts de traction
sont plus importants sur appuis fixes, ce qui impose un chainage vertical plus dense pour les deux
premiers niveaux.
La figure 8.5 représente les efforts et le principe de ferraillage du voile.
71
Figure 8.5- Efforts et principe de ferraillage
72
ENIT 2014 Chapitre 10 : Devis estimatif
CHAPITRE 9
ETUDE THERMIQUE
9.1 Généralités sur les échanges thermiques
La température traduit la vitesse d'agitation des particules élémentaires de la matière. Entre deux
corps dont la température est différente se produit inévitablement un flux thermique, la chaleur se
déplaçant du corps le plus chaud vers le corps le plus froid jusqu'à ce qu'il y ait équilibre de
température. Cet échange peut s'effectuer de trois manières différentes :
 Par conduction
 Par convection
 Par rayonnement
9.1.1 La conduction
C'est l'échange de la chaleur s'effectuant par propagation à l'intérieur d'un solide.
La conduction est processus d'échange dans lequel l'énergie cinétique moyenne des diverses
particules tend à s'homogénéiser par diffusion de zones chaudes (énergie cinétique moyenne élevée)
vers les zones froides, Si l'élément dans lequel se produit la conduction à toutes ses limites isolées
thermiquement, la répartition des températures tend à s'uniformiser .Si les conditions imposées aux
limites de l'élément sont maintenues constantes, le processus tend à stabiliser: c'est le régime
permanant ou régime stationnaire dans lequel les températures et les flux énergétiques ne dépendent
pas du temps.
NB : La conduction pure n'existe pas dans les matériaux de construction, du fait de la présence
d'alvéoles plus ou moins gros et irréguliers.
73
Equation de la chaleur
Pour ce qui est de la conduction nous avons le flux de chaleur qui est donnée par la formule
suivante:
Avec
: Coefficient de conductibilité thermique du matériau en « W/m.K »
Te : Température à l'extérieur de la paroi en « °C ou K »
Ti : Température à l'intérieur de la paroi en « °C ou K »
e : épaisseur de la paroi en « m »
Cette formule est valable seulement pour un mur simple c'est-à-dire composé d'un seul matériau;
cependant les murs des bâtiments sont toujours en mur composé.
Considérons un mur composé de plusieurs éléments (sans sources de chaleur) dont les conductivités
thermiques sont les suivantes: et leurs épaisseurs respectives .
Ainsi nous avons la résistance thermique de la paroi en conduction qui est donnée par la formule
suivante:
Avec e : épaisseur du composant
λ : Conductivité thermique du composant
Si une paroi est composée de plaques parallèles faites de matériaux différents, les résistances
thermiques de chacune des plaques s'ajoutent pour s'opposer au passage du flux de chaleur.
74
9.1.2 La convection
C'est un mode d'échange thermique propre aux fluides.
La convection s'applique au transfert de chaleur associé au transfert de masse, ces phénomènes se
développent dans les fluides et en particulier dans l'air.
Si le mouvement du fluide résulte seulement de différences de températures qui entraînent des
différences de densité de ce fluide alors on parle de convection naturelle; tandis que si le
mouvement provient d'une autre cause (ventilation mécanique,…) on parle alors de convection
forcée.
Equation de la chaleur
Pour exprimer les échanges de chaleur par convection entre la paroi et le fluide, nous utilisons
l'équation suivante:
Avec :
est le flux convectif surfacique reçu (ou cédé) par la paroi en « W/m2 »
h est le coefficient de convection en « W/m2.K »
Et sont respectivement les températures du milieu ambiant et de la paroi.
Cependant, pour le calcul des charges thermiques du bâtiment, du fait nous avons généralement de
la convection naturelle, on prend en général les formules empiriques suivantes :
Nous avons aussi dans le tableau suivant des valeurs qui sont données par le comité français
d'isolation. Les coefficients de convection des parois intérieurs et extérieurs sont illustrés dans le
tableau 9.1
75
Tableau 9.1- Coefficients de convection des parois
Inclinaison des Paroi extérieure Paroi intérieurs

parois et sens de Une face Une face
flux Unités extérieure intérieure Deux faces intérieures
Paroi verticale m²°CW-1 0.11 0.08 0.12 0.12
Paroi horizontale
Flux ascendant m²°CW-1 0.09 0.05 0.1 0.1
Paroi horizontale
Flux descendant m²°CW-1 0.17 0.05 0.17 0.17
Ainsi la résistance thermique due à la convection est donnée par la formule :
9.1.3 Le rayonnement
Les corps émettent de l'énergie par leurs surfaces, sous forme d'un rayonnement d'ondes
électromagnétiques, et ce d'autant plus que leur température est élevé.
Inversement, soumis à un rayonnement, ils en absorbent une partie qui se transforme en chaleur. Le
rayonnement est un processus physique de transmission de la chaleur sans support matériel. Ainsi,
entre deux corps, l'un chaud, l'autre froid. La transmission de chaleur s'effectue par rayonnement du
corps chaud vers le corps froid: le corps chaud émet un flux « » et absorbe une partie du flux
76
« » émis par le corps froid. Comme « » est supérieur à « », le bilan de flux est tel que le
corps chaud cède de l'énergie au corps froid.
A l'inverse, le bilan de flux peut être retrouvé sur le corps froid qui émet moins d'énergie qu'il n'en
absorbe. On définit le coefficient d'absorption suivant :
Et le coefficient de réflexion:
9.1.4 La résistance thermique globale
En effet, le passage du flux de chaleur dans une paroi est freiné par sa résistance thermique
( ; Paroi homogène et Paroi hétérogène) à laquelle s'ajoute les résistances

λ
intérieure et extérieure de convection et de rayonnement.
Ainsi nous avons la résistance thermique globale qui est la somme des résistances de tous les
composants de la paroi.
Nous avons le flux de chaleur qui est donné par la formule:
Ainsi pour avoir une paroi qui résiste bien au passage du flux de chaleur, il faut avoir une résistance
thermique élevée de cette dernière.
Nous pouvons aussi parler de la conductance thermique « K » qui est l'inverse de la résistance.
77
Le coefficient K est l'expression de l'aptitude d'une paroi à permettre le passage de la chaleur, plus
le coefficient K est faible plus la qualité thermique de la paroi est meilleure.
9.1.5 Les phénomènes physiques en jeu
Les échanges de chaleur entre le bâtiment et son environnement (comme pour le corps
humain avec l‘environnement) s’effectuent suivant les trois modes précédentes qui sont
définies dans la figure suivante.
Figure 9.1- les trois modes principales des échanges de chaleur [8]
9.2 Transfert dans le bâtiment
Le comportement énergétique d'un bâtiment fait intervenir les transferts de chaleur mais
également les transferts de masse, les transferts de masse concernent les circulations d'air ou
d'humidité. Ils sont en général difficiles à estimer. Sauf dans les locaux où l'on contrôle la teneur
en eau de l'ambiance, l'effet de l'humidité reste négligeable du point de vue énergétique devant les
approximations faites pour étudier les autres transferts. Les infiltrations et déperditions seront
fonction du choix de l'enveloppe.
78
9.2.1 Etude de la structure de l’enveloppe
On appellera enveloppe toute structure destinée à protéger des personnes (protection vis-à-vis du
climat, bruit ...) et des objets. Nous s’intéresserons aux bâtiments à usage de bureaux.
Dans ce qui suit nous nous intéresserons à la fonction couverte, consistant à limiter les charges
thermiques venant de l'extérieur.
Suivant le type de fabrication on distingue:
 Les enveloppes dissociées qui associent une ossature résistante (répondant à la première
fonction) et un matériau de remplissage qui répond à la seconde.
 Les enveloppes intégrées où les façades (en fabrication lourde) assurent simultanément les
deux fonctions.
9.2.1.1 Les enveloppes dissociées
Matériaux utilisés
Généralement, on rencontre deux types des matériaux pour la construction des ossatures:
 L'acier ;
 Le béton armé.
Les caractéristiques thermiques des matériaux utilisés pour réaliser les ossatures favorisent
généralement les transferts thermiques et il est indispensable de lutter contre les ponts
thermiques (plancher, poteaux d'angle, voiles périphériques, ...). Le choix du matériau dépend
souvent des plusieurs critères.
 Poids volumique ;
 Résistance à la rupture ;
 Module d’élasticité ;
 Conductivité thermique…
79
Les éléments constitutifs d'une ossature
L'ossature, constituant le squelette de l'enveloppe est souvent composée de quatre types
d'éléments:
 La charpente, dont le rôle essentiel est de supporter la couverture de l'enveloppe.
 Les porteurs horizontaux (poutres, planchers) qui permettent d'assurer les circulations
horizontales.
 Les porteurs verticaux (poteaux, voiles) qui transmettent les charges des superstructures
jusqu'aux fondations.
 Les éléments de contreventement, qui empêchent les déformations d'ensemble de la
structure sous l'action des charges horizontales.
9.2.1.2 Les enveloppes intégrées
Une enveloppe intégrée assure simultanément la fonction d'ossature résistante et la fonction
de clos de l'enveloppe. Nous pouvons distinguer deux types d'enveloppe :
 Les panneaux préfabriqués lourds, qui s'encastrent sur les planchers et les refends, et qui
transmettent les charges périphériques;
 Les cellules qui sont des caissons parallélépipédiques à six parois, assemblés entre eux
pour constituer l'enveloppe.
Dans les éléments préfabriqués sont intégrées des structures hautement isolantes. Mais une
précision est demandée quant à la liaison des panneaux avec les autres éléments de la
structure (ou la liaison des cellules entre elles) car les risques de ponts thermiques sont
grands.
9.2.2 Les transferts de chaleur dans le bâtiment
Les transferts de chaleur dans le bâtiment ont lieu par conduction dans les parois, par
convection et par rayonnement de courte longueur d'onde (rayonnement visible d'origine
80
solaire CLO) ou de grande longueur d'onde (rayonnement thermique GLO ou infrarouge), Ces
transferts s'effectuent sur:
 Les surfaces de parois en contact avec l'extérieur
 Les surfaces de parois en contact avec les volumes d'air extérieurs
 Le volume d’air intérieur
 Les parois dans le bâtiment.
Cette approche fait déjà apparaître la complexité des échanges qui se produisent dans un
bâtiment. Pour cela on ne s'intéressera qu'aux échanges thermiques entre l'extérieur et le
bâtiment.
9.3 Isolation thermique
Au début, notre confort thermique a été principalement basé sur un gaspillage d'énergie. II
fallut le renchérissement brutal de l'électricité et le déséquilibre des économies qu'il provoquait,
pour que l'isolation thermique devienne une nécessité absolue. II serait anormal d'ailleurs, de
limiter son rôle à celui de la conservation de l'énergie thermique; c'est là sans doute, le but
primordial de l'isolation thermique, mais elle procure un certain nombre d'avantages
supplémentaires.
L'isolation améliore le confort, en abaissant les températures superficielles des parois. Elle
diminue la puissance des installations de climatisation ainsi que leur exploitation moins
coûteuse par la diminution de la consommation d'énergie. Enfin, l'isolation thermique assure la
durabilité des constructions. Elle permet de mieux protéger les éléments du bâtiment contre les
variations brutales de température. Elle supprime la condensation, source de vieillissement
prématuré.
81
9.3.1 Isolation des parois verticales
Le choix de matériaux isolant permettra de réduire fortement les charges externes. Cette
réduction est aussi en fonction de la disposition de cette dernière sur le mur.
Mis à part la préoccupation économique, le choix de l'isolant est dictée par le type de paroi à
isoler, le système d'isolation adopté (c'est-à-dire, principalement, la position de l'isolant dans
la paroi), le mode de fixation ou d'application de l'isolant sur ou dans la paroi, ainsi que par
les dimensions de l'emplacement utilisable pour le maître d'œuvre, sans même parler des
impératifs telles que la disponibilité (marché) et la sécurité (incendie). Suivant le type
d'emplacement :
 L’isolation intérieure ;
 L’isolation extérieure ;
 L’isolation intégrée ;
 L’isolation sur les deux faces ;
Dans le marché de la sous région nous rencontrons deux types d'isolant généralement utilisés
(plâtre, polystyrène) que nous assaillirons d'analyser avant de proposer un premier choix
suivant des critères.
9.3.1.1 Choix du système d'isolation
Le choix du système d'isolation est complexe puisqu'il fait appel à plusieurs paramètres, En
effet pour choisir l'emplacement le plus économique et le plus durable après la fonction
d'isolation de base, il faut tenir en compte:
 La nature de l'isolant à utiliser.
 Les paramètres du milieu dans lequel il est exposé.
 Le mode de fixation à la paroi.
 La durée de vie du bâtiment.
82
 Le coût de l'installation…
Le bâtiment pris comme référence étant à proximité de la mer où l'humidité et de salinité est
un peu élevé, le système extérieur peu être exclu, En effet une protection particulière sera
nécessaire afin de prolonger la durée de vie de l'isolant. Le bâtiment en construction nous
empêchera d'adopter une isolation intégrée et appuiera en même temps notre première
suggestion. Restera le système d'isolation par l'intérieur qui peut être effectué en dehors du
projet de construction, ce système offre un choix très large de l'isolant et une bonne protection
de cette dernière contre les chocs thermiques et les intempéries. Le système d'isolation par
l'intérieur est plus facile à exécuter.
9.3.1.2 Isolants
Les matériaux isolants sont nombreux et de natures différentes, le choix est très large et varié.
En ce qui nous concerne on se contentera d'étudier les types d'isolants les plus accessibles de
la sous région.
Le polystyrène
Le polystyrène est un matériau isolant bien connu et facilement identifiable par sa légèreté.
Ses applications dans la construction sont multiples et ont pour objet le confort et la protection
des personnes et des biens, qu'il s'agisse de l'isolation thermique ou thermo-acoustique des
murs (panneaux et complexes de doublage), des sols (isolants sous chapes flottantes), des
planchers (entrevous moulés ou découpés), des toitures ou encore des réservations et
coffrages perdus. C'est un produit majeur dans l'isolation du bâtiment grâce à ses qualités
notamment, acoustique, mécanique, thermique.
Le polystyrène répond parfaitement à tous les objectifs de l'isolation:
 Améliorer le confort des occupants notamment par l'élimination du phénomène des
parois froides et par l'élimination des bruits provenant tant de l'intérieur que de
l'extérieur.
83
 Limiter la facture énergétique en réduisant très significativement les déperditions
calorifiques par les parois.
 Protéger les murs en éliminant l'humidité due à la condensation sur les parois froides.
Le polystyrène est un isolant stable dans le temps ; toutes ses propriétés sont conservées de sa
mise en œuvre à la démolition ou déconstruction des bâtiments.
Les performances des solutions et des systèmes constructifs à base de polystyrène ont très
fortement évolué au cours des dernières années. Ainsi, à épaisseur égale, la performance
acoustique du polystyrène a doublé et sa résistance thermique à augmenté de 50%.
Suivent la structure on distingue:
Le polystyrène expansé: composé d'une structure à pores ouverts, c'est le matériau le plus
économique, c'est un isolant thermique convenable.
Le polystyrène extrudé: composé d'une structure à pores fermés, plus onéreux, cette matière
possède, à épaisseur égale, un coefficient d'isolation thermique supérieur d'environ 30% par
rapport au polystyrène expansé.
Le plâtre
Le plâtre s'obtient par déshydratation du gypse, roche naturelle ou sous produit de certaines
industries, qui est un sulfate de calcium hydraté de formule CaS04. 2H20.
Du fait de sa faible conductivité thermique « λ », le plâtre peut s'employer seul ou associé à
d'autres matériaux pour améliorer l'isolation thermique des parois .Un enduit plâtre appliqué
sur une paroi de béton ou de terre cuite forme un revêtement continu qui améliore l'isolation
thermique. Les plâtres spéciaux qui incorporent des charges d'agrégats légers qui ont des
conductivités thermiques de l'ordre de (0,18 à 0,20 ) sont particulièrement
destinés à cet usage. En outre, du fait de sa forte inertie thermique et de sa faible conductivité
thermique, le plâtre élimine le phénomène de paroi froide. Le plâtre permet de plus, en
association avec des matériaux isolants minéraux ou de synthèse ayant des conductivités
84
thermiques très faibles (0,03 à 0,04 ), qui sont des matériaux spécifiques de
l'isolation mais qui ne constituent pas comme lui des matériaux de construction, de réaliser
des systèmes d'isolation efficaces. Dans le bâtiment, le plâtre est utilisé sous différentes
formes.
Enduits intérieurs :
On distingue trois familles de plâtre pour enduits intérieurs:
 Pour enduit manuel ;
 Pour projection mécanique;
 Pour enduits spéciaux appliqués soit manuellement, soit par projection mécanique.
Plâtres pour préfabrication :
Les plâtres pour préfabrication sont destinés à la fabrication d'éléments moulés et séchés en
usine pour cloisons, plafonds et doublage. Ces plâtres sont presque toujours exclusivement
constitués de semi hydrates et se caractérisent par une bonne fluidité facilitant le coulage, un
durcissement rapide et des performances mécaniques élevées.
9.3.1.3 Mise en place d’isolant
Après consultation du marché, nous avons retenu comme isolants le polystyrène et le plâtre.
Un choix définitif sera fait par la suite en fonction de leur rentabilité et leur conductivité
thermique (coefficient de transmission de chaleur).
La mise en place du plâtre dans les parois verticaux est représentée dans la figure suivante ;
85
Figure 9.2- Isolation par plâtre
Ainsi que la mise en place de polystyrène est indiquée dans la figure suivante ;
Figure 9.3- Isolation par polystyrène
9.3.1.4 Choix de l'isolant
Le choix d'un isolant approprié dépend de plusieurs facteurs dont les plus importants restent:
 Le coefficient de transmission ;
 L'environnement ;
 Le coût…
86
Après la mise en place d’isolants, nous allons faire une comparaison selon la conductivité
thermique qui varie en fonction de l’épaisseur pour justifier le choix définitif, la comparaison
suera fait dans les deux tableaux situés dans l’annexe H.1.
9.3.1.5 Résultat et observation
La variation du coefficient de transmission de chaleur (K) en fonction de l’épaisseur (e) de
l’isolant est représentée dans la figure 9.4.
On remarque que le coefficient de transmission du plâtre est plus important que celui du
polystyrène en augmentant l’épaisseur de l’isolant. Donc le polystyrène est l’isolant qui offre
des performances thermiques plus fortes que le plâtre et assurer le confort thermique du
bâtiment.
K (W/ m²°C) K=f(e)

3,00
2,50
2,00
1,50 Platre
Polystrène
1,00
0,50
e (m)
0,00
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12
Figure 9.4- Variation du coefficient de transmission de chaleur (K) en fonction de

l'épaisseur (e) de l'isolant
9.3.2 Isolation des vitrages
Les vitrages constituent les surfaces les plus perméables à l'énergie thermique et comme il
n'est pas question de les supprimer ni d'en réduire les dimensions dans des proportions très
87
importantes, il faut isoler. En construction neuve, le vitrage isolant constitue la mesure la plus
efficace, avec l'étanchéité pour minimiser les charges de climatisation.
Il existe plusieurs types de vitrage isolant. Notre choix sera dicté par le facteur solaire, le
facteur lumineux, le coefficient de transmission et la disponibilité sur le marché de la sous
région. Dans la gamme de produit trouvée sur le marché, le double vitrage réfléchissant
(ANTELIO ou PLANTHERM) de couleur havane avec K= 1,7 W/m2°C et un facteur
lumineux de 20% répond le mieux à nos critères de choix (voir annexe H.2).
Comparé au coefficient de transmission des vitrages simples compris entre 5et 6 W/m2°C on
voit nettement la nécessité d'adopter les vitrages isolant.
9.4 Dilatation thermique
La variation de longueur du bâtiment dû à la dilatation thermique est exprimée en fonction de
la variation de température par la relation suivante :
Avec :
: La variation de longueur du bâtiment en (m)
: Le coefficient de dilatation linéaire en (°C -1)
: La longueur initiale en (m)
: La variation de température en (°C)
Nous allons vérifier le déplacement dû à la variation de température au niveau du joint pour
un bloc métallique de longueur .
La variation de température en côte d’ivoire est déterminée d’après le relevé
météorologique d’Abidjan (voir annexe H.3).
88
 Donc un joint de dilatation d’épaisseur 6 cm est satisfaisant.
89
CHAPITRE 10
ETUDE COMPARATIVE
Dans ce chapitre, la comparaison va porter sur le côté financier du projet, généralement considéré
comme étant le critère déterminant pour l’acquisition du marché. Nous allons représenter le calcul
estimatif du coût du projet selon les deux variantes.
10.1 Etude quantitative
10.1.1 Etude quantitative de la structure en béton armé
On utilisant les plans de ferraillage et les notes de calcul du logiciel Arche pour déduire les métrés
d’acier, de béton et de coffrage. Les résultats sont regroupés dans le tableau 10.1 :
Tableau 10.1- Etude quantitative de la structure en béton armé
Eléments Acier (kg) Béton (m3) Coffrage (m2)
Poutres 24279.12 3238.08 338.54
Poteaux 5373.44 67.18 925.20
Semelles 9699.00 630.00 840.00
Dalles 2634.00 1152.00 5760.00
Voiles 4896.32 79.20 792.00
Quantité totale 46881.88 5166.46 8655.74
90
10.1.2 Etude quantitative de la structure métallique
On utilisant le catalogue des profilés métalliques, on va déterminer la quantité totale d’acier en kg.
L’étude quantitative de la variante en charpente métallique est donnée dans le tableau suivant :
Tableau 10.2- Etude quantitative de la structure métallique
Elément Profilé Nombre des Longueur Longueur Poids Poids totale

barres (m) totale (m) (kg/m) (kg)
IPE220 96 6.00 576 26.2 15091.20
Solive
IPE270 448 6.00 2688 36.1 97036.80
HEA300 32 6.00 192 88.3 16953.60
IPE330 14 11.86 166.04 49.1 8152.56
IPE400 50 11.86 593 66.3 39315.90

Traverse
HEA500 2 11.86 23.72 155 3676.60
HEB600 6 11.86 71.16 212 15085.92
HEA300 72 3.00 216 88.3 19072.80
HEA320 72 3.00 216 97.6 21081.60

Poteau
HEA340 30 3.00 216 97.6 9450.00
HEA360 32 3.00 96 112 10752.00
Rond 355.6x8 144 3.00 432 68.58 29626.56
Panne IPE160 208 6.00 1248 15.8 19718.40
Ferme en treillis TCAR 100x10 18 48.94 880.92 27.9 24577.66
Diaphragme TCAR 60x2.5 320 6.69 2140.8 4.52 9676.41
Tube d’élancement TCAR 40x3.2 512 1.48 757.76 3.56 2697.62
Contreventement TCAR 70x8 32 12.2 390.4 14.28 5574.91
Poids totale (kg) 347540.56
91
10.2 Devis estimatif
10.2.1 Devis estimatif de la structure en béton armé
L’estimation du coût de la structure en béton armé est déterminée dans le tableau 10.3 :
Tableau 10.3- Devis estimatif de structure en béton armé
Quantité totale Prix unitaire (DT) Prix total (DT)
MO ferraillage (m2) 4800 17 81600

Acier (Kg) 46881.88 2 93763.76
Béton (m3) 5166.46 120 619975.20
Coffrage (m2) 8655.74 12 103868.88
Acier couverture 73922.62 2.5 184806.55
extérieure (kg)
Prix total (DT) 1084014.39
10.2.2 Devis estimatif de la structure métallique
L’estimation du coût de la structure métallique est déterminée dans le tableau 10.4 :
Tableau 10.4- Devis estimatif de structure métallique
Quantité totale Prix unitaire (DT) Prix total (DT)

Main d’œuvre ---------------------- ------------------------ 10000.00
Acier (Kg) 347540.56 2.5 868851.40
Dalle collaborant (m2) 4800 15 72000.00
Chape et fondations --------------------- ------------------------ 147603.60
MO ferraillage (m2) 1200 17 20400.00
Prix total (DT) 1118855.00
92
L’étude estimative montre que la structure métallique est plus coûteuse que la structure en béton
armé (différence d’environ 35 mille dinars) (voir figure 10.1).
Figure 10.1- Comparaison des coûts des deux variantes
D’après l’histogramme précédent, les coûts des planchers sont très proches pour les deux variantes,
mais la différence est distinguée surtout pour les coûts des poteaux et des contreventements. Les
poteaux métalliques sont plus chairs d’environ Cinque fois que les poteaux en béton armé. Ainsi
que le contreventement assuré par des barres en acier est plus économique que le contreventement
par des voiles en béton armé.
93
ENIT 2014 Conclusion
CONCLUSION
Arrivant à la fin de ce modeste travail, qui nous a donné une occasion pour appliquer
et approfondir toutes nos connaissances acquises durant le cursus de formation d’ingénieur.
Cette expérience nous a permis aussi de faire mieux comprendre le domaine de la
construction en charpente métallique et en béton armé qui nous a permis d’un côté d’assimiler
les différentes techniques et les logiciels de calcul ainsi que la réglementation régissant les
principes de conception et de calcul des ouvrages dans ce domaine, et de développer les idées
à partir de la lecture des différentes références bibliographiques.
L’étude du comportement dynamique d’une structure, dont la forme en plan est
irrégulière nous a permis de mieux visualiser la présence des modes de torsion.
Il est indéniable que l’analyse sismique constitue une étape déterminante dans la conception
parasismique des structures. En effet des modifications potentielles peuvent être apportées sur
le système de contreventement lors de cette étape. Par conséquent, les résultats déduits de
l’étape de pré dimensionnement ne sont que temporaires lors du calcul d’une structure.
Après le calcul des devis estimatifs, nous avons trouvé que la variante en béton armé
est la plus économique que celle en charpente métallique sans tenir en compte le coût du
transport. Ainsi que la légèreté des structures métalliques et le comportement élastique de
l’acier sont des caractéristiques intéressantes pour les constructions en zones sismiques.
Notre travail ne s’arrête pas à l’étude de la structure et le dimensionnement des
éléments de cette dernière, mais il nous a ramené aussi à faire une protection de la structure
contre les effets de température pour mettre les usagers dans une situation plus sécurisée.
94
ENIT 2014 Conclusion
A la fin de ce projet qui constitue pour nous une première expérience dans un domaine
très vaste, il nous a acquis des grandeurs très importantes pour mettre le premier pas dans la
vie professionnelle.
95
ENIT 2014 Bibliographie
BIBLIOGRAPHIES
[1] J. Perchât, J. Roux., Règles BAEL 91: modifiées 99, EYROLLES, France, 1991.
[2] B. Stahlbauten, K. Stahlbauten., Calcul des structures en acier : Règles générales et règles pour les
bâtiments, NF EN 1993-1-1, AFNOR, Octobre 2005.
[3] B. Stahlbauten, K. Stahlbauten., Calcul des structures : Calcul des assemblages, NF EN 1993-1-8,
AFNOR, Décembre 2005.
[4] Règles neige et vent 65, CSTB, DTU P06-002, Février 2009.
[5] M. Peker., Règles PS92 applicables aux bâtiments, Norme NF P06-013, EYROLLES,
Décembre 1995.
[6] J. Morel., Conception et calcul des structures en charpente métallique, EYROLLES, 1995.
[7] E. Lemdani., La structure horizontale- Partie B les planchers.
[8] R. DEHAUSSE., « Energétique des bâtiments» Tome 2 : « calcul des enveloppes »,
Édition PYC, 1988.
96

Rapport Principal Copie Finale

Transféré par

Informations du document

Description :

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Principal Copie Finale

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ENIT 2014 Dédicaces

Je dédie ce modeste travail :

A mon très cher père : TAYAĀ

A mon adorable mère : HABIBA

Par leur affection et sacrifice, on fait de moi ce qui je suis aujourd’hui

Au-delà du bien être moral et matériel dont vous m’avez entouré

Vous êtes pour moi un exemple de bonté et de droiture.

A mes frères : BASSEM, OSSAMA et JAMEL

A qui je dois beaucoup d’amour et de gaieté

A tous ceux qui m’aident à réaliser ce travail

A la lumière de mon cœur,

A mon unique et adorable sœur .

CHAPITRE 1 : GENERALITES ............................................................................................3

1.1 Présentation du projet..................................................................................................3

1.2 Règlements utilisés ....................................................................................................3

CHAPITRE 2 : CONCEPTION DU BATIMENT ..................................................................6

2.1 Description architecturale ...........................................................................................6

2.2 Conception structurale du projet ..................................................................................6

CHAPITRE 3 : EVALUATION DES ACTIONS ................................................................. 14

3.1 Introduction .............................................................................................................. 14

3.2 Actions permanents ................................................................................................... 14

3.3 Actions variables....................................................................................................... 17

CHAPITRE 4 : ETUDE DE LA VARIANTE METALLIQUE .............................................19

4.1 Dimensionnement des éléments principales............................................................... 19

4.2 Dimensionnement des éléments secondaires ............................................................. 27

CHAPITRE 5 : ETUDE DES ASSEMBLAGES ................................................................... 32

5.1 Assemblage poteau HEA320-traverse IPE400 ........................................................... 32

5.2 Assemblage en pied du poteau encastré ..................................................................... 40

CHAPITRE 6 : ETUDE DE LA VARIANTE EN BETON AMRE ....................................... 46

6.1 Conception de la structure ......................................................................................... 46

6.2 Dimensionnement des éléments de la structure .......................................................... 46

6.3 Ferraillage des éléments de la structure .................................................................... 49

CHAPITRE 7 : ETUDE GEOTECHNIQUE ET FONDATIONS ......................................... 51

7.1 Etude géotechnique ................................................................................................... 51

7.2 Etude des fondations ................................................................................................. 52

CHAPITRE 8 : ETUDE SISMIQUE .................................................................................... 57

8.1 Hypothèses générales ................................................................................................ 57

8.2 Coefficient d’amortissement ..................................................................................... 57

8.3 Coefficient de comportement .................................................................................... 58

8.4 Spectre de dimensionnement ..................................................................................... 59

8.5 Combinaisons du mouvement sismique ..................................................................... 59

8.6 Analyse modale spectrale .......................................................................................... 62

8.7 Etude des déplacements ............................................................................................ 67

8.8 Vérification du joint de dilatation .............................................................................. 70

8.9 Etude de contreventement ......................................................................................... 70

CHAPITRE 9 : ETUDE THERMIQUE ................................................................................ 73

9.1 Généralités sur les échanges thermiques .................................................................... 73

9.2 Transfert dans le bâtiment ......................................................................................... 78

9.3 Isolation thermique ................................................................................................... 81

9.4 Dilatation thermique ................................................................................................. 88

CHAPITRE 10 : ETUDE COMPARATIVE ......................................................................... 90

10.1 Etude quantitative ................................................................................................... 90

10.2 Devis estimatif ........................................................................................................ 92

LISTE DES FIGURES

Figure 2.2- répartition des éléments du plancher .....................................................................9

Figure 2.4- Modélisation en 3d de l’ossature extérieure ........................................................ 10

Figure 2.5- Contreventement longitudinal par triangulation (en V) ....................................... 12

Figure 2.6- Contreventement transversal par des nœuds rigides ............................................ 12

Figure 3.1- Plancher terrasse inaccessible [7] ........................................................................ 15

Figure 3.2- Plancher étage courant [7] .................................................................................. 16

Figure 4.1- Diagramme des moments de solive IPE270 ........................................................ 20