UNIVERSIDAD CENTRAL

DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA DE ESTADÍSTICA

23 DE ABRIL DE 2018
DAYAN ANCHAPAXI/ LOURDES POZO/ JOSELYN ROSILLO/ BRYAN YUPA
AULA:31
RESUMEN

La edad moderna empieza en el año 1492 y termina en 1789 d.c, las primeras
corrientes del pensamiento económico moderno (el mercantilismo y la
fisiocracia) se desarrollan en una época de grandes cambios, políticos,
económicos, sociales, religiosos y geográficos

En la agricultura comenzaron a difundirse nuevas técnicas rurales que

permitieron mejorar el rendimiento de la tierra. El aumento de la producción
agrícola resulto positivo en cuanto a algunas crisis ya que redujo la posibilidad
de que se produjeran hambrunas y epidemias.}

Los mercaderes ejercieron su dominio sobre los artesanos, ya que eran ellos
quienes ponían en contacto la oferta (es decir a los productores de
determinados bienes) con la demanda (a aquellas personas que deseen
adquirir esos bienes).

Esta intermediación permitió organizar un circuito productivo entre la ciudad y

el campo, que favoreció el aumento de la producción rural y el crecimiento de
la población urbana.

En 1492d.c el descubrimiento de América, la expansión ultramarina que es la

acción de las grandes potencias del mundo donde salían a conquistar otras
tierras fuera de sus límites territoriales para conseguir nuevos mercados o nuevas
tierras que colonizar para extraer beneficios de sus recursos.

En 1450d.c consigo vino la invención de la imprenta, en 1517 la reforma

protestante de Martin Lutero generando una división en el seno de la iglesia
católica porque proponía la libre interpretación de la Biblia.

Mercantilismo

Esto se desarrolló durante los siglos XV y XVI y alcanzaron su apogeo en el siglo

XVIII. El mercantilismo consistió en una serie de medidas que se centraron en tres
ámbitos: las relaciones entre el poder político y la actividad económica, la
intervención del Estado en esta última y el control de la moneda.

Estas ideas expresaban sobre todo los intereses y ambiciones de los mercaderes,
que formaban parte de una nueva clase social en ascenso: la burguesía.

Los mercantilistas y el desarrollo de la industria 1600 D.C

En el año 1600 la actitud proteccionista propiciada por el mercantilismo

favoreció el desarrollo industrial. Este avance fue modificado paulatinamente
las ideas de los mercantilistas, que dejaron de poner énfasis en las actividades
comerciales para prestar mayor atención a la producción industrial y a los
cambios técnicos.

Este entro en crisis a finales del siglo XVIII y prácticamente desapareció para
mediados del siglo XIX. Ante la aparición de las nuevas teorías fisiócratas y
liberales, las cuales ayudaron a Europa a recuperarse de la profunda crisis del
siglo XVII y las catastróficas Guerras Revolucionarias Francesas.

Adam Smith

En el siglo XVIII nace Adam Smith denominado el padre fundador de la

economía moderna ya que fue el primero que realmente fundamento en la
ciencia y en las matemáticas las teorías económicas de esa época, también es
el fundador de la teoría clásica lo que perdura hasta hoy en día.

En 1759 publica su libro Teoría de los Sentimientos Morales, que trata de las
fuerzas morales que frenan el egoísmo y unen a las personas en una sociedad
variable y sobre el concepto de hedonismo.

En 1776 público la “Riqueza de las Naciones”, explicando en ese libro cómo las
diferentes naciones adquirían sus niveles de riqueza de bienestar a través del
trabajo, siendo este libro el primero de economía fundamentado en la ciencia
y matemáticas. Se derivan dos teorías importantes para el comercio
internacional que simplemente trataba de justificar porque algunos países eran
más ricos que otros, conocidas como la Teoría de la Ventaja Absoluta y la Teoría
de la Ventaja Competitiva.

La rápida circulación y difusión de “The Wealth of Nations” contribuyeron al

nacimiento de la economía como ciencia, no sólo por las ideas que allí se
exponían, sino también por las respuestas que la obra recibió ya sea de apoyo
o de desaprobación, generando a su vez un análisis mas serio y crítico de la
realidad económica.

El padre del liberalismo

Adam Smith, teoría económica y política que defiende las libertades y derechos
individuales tales como:

-La libre empresa,

-El libre comercio,

-La libre elección,

-Propiedad privada, etc.

Defendía varias teorías:

Libre comercio

Para Smith debería existir el libre comercio, es decir, los países deberían poder
comerciar entre ellos completamente en libertad, sin pagar aduanas, impuestos
o aranceles.
Libre elección

Las personas son libres de elegir racionalmente que hacer, vender, comprar. El
egoísmo lleva a la prosperidad individual y por derrame a la prosperidad de
todos.

Libre empresa

Los individuos son libres de emprender con su capital privado las empresas que
consideren convenientes, con la mínima regulación estatal o gremial.

División Racional del Trabajo

Para producir se necesitan materias primas y fábricas, cada cual debe

dedicarse únicamente a una actividad para ser más eficiente y racional. Más
tarde esto se llevó al campo del terreno internacional diciendo que hay países
que deben dedicarse a la agricultura y otros países que deben dedicarse a la
industria.

Así mismo pensaba que el mercado pensaba que el mercado se podía regular
solo, lo que llamamos la teoría de Laissez-faire, o “dejar hacer”, postula que la
oferta y demanda se regulan libremente llegando siempre al valor más racional.

Según Spiegel, Adam Smith, utiliza el “laissez faire” como compañero de la

libertad política, mientras que para los fisiócratas era todo lo contrario, ya que
lo que ellos perseguían era la perpetuación del Antiguo Régimen. El Estado no
debería poner restricciones a un mercado libre, sino mas bien fomentar la
riqueza creando las condiciones necesarias para un sistema económico de
libertad de comercio.

Smith aboga por la división del trabajo, ya que considera que el trabajo
realizado por distintas personas, cada una especializada en una determinada
actividad, en distintos estadios de la producción, resulta más productivo que
una solo persona realizando un trabajo desde el principio hasta el final. Y ello
sería posible, gracias a tres motivos: la mayor habilidad y agilidad del trabajador
especializado, el ahorro de tiempo al no cambiar de actividad el trabajador
durante el proceso productivo, y al desarrollo de máquina que faciliten el
trabajo. Smith advirtió también del riesgo de una excesiva especialización, lo
cual resolvió planteando la necesidad de una educación adecuada al sistema.
Ahora bien, esto nos lleva a una situación en la que nos encontramos hombres
que solo pueden contar con lo que producen, con lo cual se hace necesario
obtener lo que necesitan por otro medio. Este medio será el cambio, deviniendo
entonces en una sociedad comercial, pero como no todos necesitan lo que
otros tienen para cambiar, se hace necesario utilizar el dinero, lo cual le llevaría
luego a plantear la cuestión del valor del cambio.

LOS PRECIOS, LA TEORIA DEL VALOR y LA TEORIA DE LOS SALARIOS

Adam Smith propuso la existencia de dos teorías de los precios. La primera en
régimen de competencia y la segunda en régimen de monopolio. En el primero
de los casos el precio sería resultado de la interacción de la oferta y la
demanda, siendo denominado “precio de mercado”. El precio a su vez, según
Smith, está determinado por el costo de producción, que sería resultado de la
suma de los distintos elementos que el productor ha utilizado para el trabajo.
Smith propone la existencia de dos clases de valores: el valor de uso y el valor
de cambio. Para la explicación de la diferencia entre ambos valores, puso
como ejemplo el valor de los diamantes, que siendo de baja utilidad, resultaba
teniendo un valor de cambio muy alto. La paradoja que esto suponía, le llevó a
plantear la cuestión del valor-trabajo. Por el cual, el valor de cambio se
correspondería con la cantidad de trabajo que se puede exigir en el mercado.

En su Teoría de los salarios, Smith propone que el salario natural del trabajo será
el resultado del producto del trabajo, antes del propietario y del capitalista,
quedando está reducida al trabajador. Una vez que ya están presentes estos
otros dos elementos, el trabajador tiene que compartir lo que produce, teniendo
que concertar la subida o bajada de los salarios. Una mayor demanda puede
llevar a la subida de los salarios, pero esto tiene como requisito previo el
aumento de los ingresos y del capital, y por tanto de los “fondos destinados” al
pago de los salarios. Por el contrario, unos salarios bajos son síntomas de unas
condiciones económicas estacionarias que no estimulan el aumento de la
demanda de trabajo