Vous êtes sur la page 1sur 21

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA

____________________________________________________________________________________

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y


TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO
MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA DE
TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS"

PTAR CHAPAJAL
MEMORIA DE CÁLCULO DE
LECHO DE SECADO

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

MEMORIA DE CÁLCULO DE LECHO DE SECADO

PROYECTO:

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y


TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE LA CIUDAD DE
PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA,
PROVINCIA DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS"
PTAR CHAPAJAL

1. ALCANCE

El proyecto en mención comprende la construcción de LECHO DE


SECADO del Proyecto “Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado y
Tratamiento de Aguas Servidas de la Ciudad de Puerto Maldonado,
Distrito de Tambopata, Provincia de Tambopata, Región de Madre de
Dios" – PTAR CHAPAJAL, por parte de la Municipalidad Provincial de
Tambopata dentro de sus programas de adecuación de infraestructura de
saneamiento básico.

2. OBJETIVOS

Determinar el diseño estructural del lecho de secado, en donde se analizarán


todos los elementos estructurales teniendo en cuenta las condiciones a las
cuales va a estar expuesta durante su vida útil.

3. DESCRIPCIÓN

El lecho de secado se diseñará para resistir las sobrecargas que les impongan
como consecuencia de su uso previsto. Éstas actuarán en las combinaciones
prescritas y no causarán esfuerzos que excedan las cargas admisibles a nivel
de cargas de trabajo.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

4. CARGAS DE DISEÑO

4.1. Cargas Verticales

Carga Muerta.- Son aquellas cargas que actúan durante toda la vida de la
estructura. Incluyen todos aquellos elementos de la estructura como losas,
muros y demás elementos. Se le denomina carga permanente.

La carga sobre la losa de cimentación de acabado será de 0.10 ton/m².

 Peso propio de los elementos de concreto Armado 2400 Kg/m³.

Carga Viva.- Carga externa movible sobre una estructura que incluye el peso
de la misma junto con el equipamiento, operarios, etc., que actúa
verticalmente.

La sobrecarga sobre la losa inferior del lecho de secado será de 0.10 ton/m².

4.2. Cargas Horizontales

Carga Viva

Empuje de sobrecarga de cargas laterales 1000 Kg/m².

Carga por Empuje de Terreno

Es la presión del suelo ejercida sobre los muros de la estructura.

Las presiones del suelo sobre las estructura influyen en el comportamiento


que pueda tener la estructura ante dichas cargas.

Figura N° 01: Presiones laterales del Suelo sobre la estructura

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

5. NORMAS, CÓDIGOS Y REFERENCIAS

Los diseños estructurales de las obras hidráulicas deben satisfacer los


requisitos de diseño de las siguientes normas, ya sean nacionales e
internacionales.

5.1. Normas y Estándares Nacionales:

Reglamento Nacional de Edificaciones (2009). Título III - Capítulo 2:


Estructuras:

 Norma E.020 (Cargas).


 Norma E.060 (Concreto Armado).

5.2. Códigos Internacionales:

 American Concrete Institute (ACI):

 ACI 211.1-91 (Práctica estándar para la selección de las


proporciones para concreto normal, pesado y masivo) (aprobada de
nuevo en 2002).
 ACI 318-11 (Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural
y Comentario).
 ACI 350.4R-04 (Consideraciones sobre el diseño de Concreto
Estructural de Ingeniería Ambiental).
 ACI 350R-06 (Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural
de Ingeniería Ambiental y Comentarios).

 Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE):

 ASCE7-10 (Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras


Construcciones).

5.3. Referencias:

 Libro de "Dynamic Pressures on Accelerated Fluid Containers" -


HOUSNER, G.W.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

6. DESARROLLO

6.1. Datos Generales para el Diseño

Materiales

Las características de los materiales considerados en el análisis son:


Resistencia del concreto mínimo (28 días): f’c = 280 kg/cm².
Resistencia a la fluencia de acero ASTM 615 g. 60: fy = 4,200 kg/cm².
Densidad del concreto: 2,400 kg/m³.
Densidad del acero ASTM 615 g. 60: 7,850 kg/cm².

Propiedades del Suelo

Para determinar el empuje de tierras y diseñar la cimentación de la


estructura, se consideraron los siguientes parámetros dados por el estudio de
suelos del proyecto:

Capacidad portante del Suelo: 1.50 kg/cm2 (asumido).


Peso Volumétrico Seco del Terreno (γ) : 1.80 t/m³ (asumido).

6.2. Combinaciones de Cargas

El análisis de cada uno de los componentes de la estructura se realizó


suponiendo un comportamiento elástico de los materiales.

Para determinar las características mecánicas del concreto armado se utilizó


las siguientes combinaciones de carga, según ACI 318-11:

COMB 1 = 1.40*D + 1.70*L


COMB 2 = 1.40*(D + F) + 1.60*H
COMB 3 = 1.20*(D + F) + 1.60*(L + H) + 0.50*Lr
COMB 4 = 1.20*(D + F) + 1.60*Lr + 1.00*L
COMB 5 = 1.20*(D + F) + 0.50*Lr + 1.00*L
COMB 6 = 1.20*(D + F) + 1.60*H + 1.00*L
COMB 7 = 0.90*D + 1.20*F + 1.60*H
ENVOLVENTE=COMB1, COMB2, COMB 3, COMB 4,
COMB 5, COMB 6 y COMB 7.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Combinación de Servicio:

Para determinar la capacidad portante por análisis estático no lineal se utilizó


la siguiente combinación de servicio, de la Norma E.020 - Cap. 7.3 (Cargas),
del RNE:

SERVICIO=1.00*D + 1.00*L + 1.00*Lr + 1.00*H


Donde:
D: Cargas Muertas o Permanentes
L: Cargas Vivas o Variables
Lr: Carga Viva de Techo
H: Cargas de Empuje del Suelo
F: Cargas de Empuje del Agua o Lodo

El análisis de cada uno de los componentes de la estructura se realizó


suponiendo un comportamiento elástico de los materiales.

7. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

7.1. Predimensionamiento de la estructura

Para el dimensionamiento de los elementos estructurales se tomó en cuenta


el control de la estabilidad de la estructura sobre el terreno donde se apoyará,
bajo el efecto las cargas laterales debido al empuje del suelo, según este
criterio tenemos:
Muros de cámara externos : 25 cm
Muros de canal de cámara : 25 cm
Losa Inferior de cimentación de cámara : 25 cm.

7.2. Criterios de Diseño

Métodos de Diseño de Resistencia


La metodología empleada para el diseño de los elementos es el de la
resistencia última o de la rotura, para lo cual se utilizó las siguientes
expresiones:
Diseño para Elementos a Flexión

( )

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Donde:

Cuantía Mínima de Acero y Acero de Temperatura - ACI 350-06 y ACI


350R-06:

(Cuantía mínima), ACI 318 (Acero grado 60)

(Cuantía máxima), ACI 318 (Acero grado 60)


En muros:
Cuantía Mínima Vertical:
Debe ser 0.003 para toda la sección, ítem 14.3.2 de la Norma ACI 350.06.
Cuantía Mínima Horizontal:
Depende de la longitud del muro, si es más de 12m., la cuantía debe ser
0.005 para toda la sección, ítem 14.3.3 de la Norma ACI 350.06.
Secciones de concreto que son al menos 60cm pueden tener la contracción
mínima y el refuerzo de temperatura basado en una capa de concreto de
30cm en cada cara. El refuerzo en la parte inferior de las losas de base en
contacto con el suelo puede ser reducido a 50% de la que se requiere en la
Tabla 7.12.2.1.
TABLA 7.12.2.1.- Cuantía Mínima de Acero y Acero de Temperatura ACI
350-06 y ACI 350R-06:

Longitud entres apoyos móviles Cuantía mínima de acero


y Acero de temperatura
GRADO 60
Menos de 6.00m 0.0030
Entre 6.00m y menos de 9.00m 0.0030
Entre 9.00m y menos de 12.00m 0.0040
Mayores a 12.00m 0.0050*
*Contracción máxima y el refuerzo de temperatura que no se suministren
juntas de movimiento.
Nota: Esta tabla se aplica al espaciado entre juntas de dilatación y juntas de
contracción completa. Cuando se utiliza con las juntas de contracción
parciales, la relación mínima de refuerzo se determinará multiplicando la
longitud real entre las juntas de contracción parciales por 1,5.
Donde:
Mu = Momento último o momento de diseño.
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

b = Ancho del muro o losa.


d = Peralte efectivo, que se obtiene de la diferencia entre el espesor
del muro o losa y el recubrimiento.
f’c = Resistencia a la compresión del concreto
fy = Resistencia a la fluencia del acero.

Diseño a Flexión por Cuantía Mecánica


Otra fórmula que se puede usar para el diseño de refuerzos es la siguiente:

( √ )

Donde:
Mu = Momento último o momento de diseño. (Ton-m).
b = Ancho del muro o losa. (cm)
d = Peralte efectivo, que se obtiene de la diferencia entre el espesor
del muro o losa y el recubrimiento. (cm)
f’c = Resistencia a la compresión del concreto (Kg/cm2)
fy = Resistencia a la fluencia del acero. (Kg/cm2)

Diseño para Elementos a Cortante



(Factor de reducción por corte, )
Donde:
Vu = Cortante último.
Si: Vc > Vu, entonces el espesor y la resistencia del concreto cumplen.
El refuerzo previsto por corte para el diseño de estructuras retenedoras de
líquidos, estará dado por la siguiente expresión (ACI 350-06, ACI 350R-06):

Recubrimiento de Refuerzos
Para estructuras retenedoras de líquidos y estructuras enterradas, el ACI
sugiere los recubrimientos mínimos mostrados a continuación:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Condiciones Recubrimiento
(cm)
Losas:
● Bajo condiciones secas:
Varillas # 14 y # 18 4.00
Varillas # 11 y menores 2.00
● Concreto en contacto con el terreno, agua intemperie, aguas
servidas vaciado contra encofrado; concreto en elementos
apoyados sobre losas de cimentación o que soportan terreno: 4.00
Varillas # 5 y menores 5.00
Varillas # 6 a # 18
Vigas y columnas
● Bajo condiciones secas:
Estribos 4.00
Refuerzo principal 5.00
● Superficies en contacto con el terreno, agua, intemperie:
Estribos 5.00
Refuerzo principal 6.50
Muros:
● Bajo condiciones secas:
Varillas # 11 y menores 2.00
Varillas # 14 y # 18 4.00
● Superficies expuestas al terreno, agua, aguas servidas,
intemperie, vaciadas contra encofrado:
Tanques circulares 5.00
Otros 5.00
Zapatas:
● Superficies vaciadas contra encofrado apoyadas en losas de 5.00
cimentación:
● Superficies vaciadas directamente contra el terreno y en 7.50
contacto con él:
● Refuerzo en la cara superior de la zapata Similar a losas
● Zapatas sobre pilotes 5.00

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

8. LECHO DE SECADO

8.1. Análisis Estructural y Diseño de los Elementos del Lecho de


Secado
El análisis estructural desarrollado se realizó con el programa SAP2000 ® de
CSI ® (Computers and Structures, Inc.) versión 15.2.1 y con la ayuda de una
hoja de cálculo, cuyos resultados, resúmenes tanto para el análisis estático y
recopilación de resultados para el diseño se presentan a continuación.
El modelo matemático se muestra a continuación:

Figura N° 02: Modelo matemático en SAP 2000 del lecho de secado.

8.2. Revisión de la Capacidad Portante del Suelo


Se consideró una capacidad portante de 1.50 Kg/cm², por lo que el
coeficiente de balasto resultó de 3.00 Kg/cm³, del análisis resultó que la
reacción máxima con carga de servicio es de:

Figura N° 03: Esfuerzos máximas ejercidas sobre el terreno.


“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Presión sobre el terreno:


F=107.97 Kg
Área tributaria=369.60 cm²
Presión sobre terreno=F/A=0.29 Kg/cm² < Cap. portante del suelo =1.50
Kg/cm², la capacidad portante del estudio de suelos sí cumple con la presión
de la estructura, dado que se obtiene un resultado menor.
8.3. Revisión de la Losa de Fondo
Para la losa de fondo:
Espesor : 25 cm
Acero : 4200 Kg/cm²
Concreto : 280 Kg/cm²
Recubrimientos : 4 cm
Peralte : 19.37 cm
Diseño por flexión

Figura N° 04: Diagrama de Momentos Flectores Envolventes en Losa de


Cimentación
Se tiene:
M11máx : (-) 0.67 ton – m
M22máx : (+) 0.65 ton – m

( )

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Usando el mayor valor de ambos M11 y/o M22 para resolver las ecuaciones
mostradas, se tiene:

Revisión al Cortante

Figura N° 05: Diagrama de Fuerzas Cortantes en Losa de Cimentación

Se escoge el valor máximo de la cortante actuante:

Corte resistido por el concreto:



Se tiene que: por lo que el espesor y la resistencia del concreto
cumplen.
8.4. Revisión de la Losa de Canal
Para la losa de canal:
Espesor : 25 cm
Acero : 4200 Kg/cm²
Concreto : 280 Kg/cm²
Recubrimientos : 4 cm
Peralte : 19.37 cm

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Diseño por flexión

Figura N° 06: Diagrama de Momentos Flectores Envolventes en Losa de Canal


Se tiene:
M11máx : (-) 0.10 ton – m
M22máx : (-) 0.69 ton – m

( )

Usando el mayor valor de ambos M11 y/o M22 para resolver las ecuaciones
mostradas, se tiene:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Revisión al Cortante

Figura N° 07: Diagrama de Fuerzas Cortantes en Losa de Canal

Se escoge el valor máximo de la cortante actuante:

Corte resistido por el concreto:



Se tiene que: por lo que el espesor y la resistencia del concreto
cumplen.

8.5. Revisión de Muros Externos


Para el muro:
Espesor : 25 cm
Acero : 4200 Kg/cm²
Concreto : 280 Kg/cm²
Recubrimientos : 5 cm
Peralte : 19.37 cm

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Diseño por flexión

Diseño de Muros en Eje por Empuje del Agua

Refuerzo Horizontal

Figura N° 08: Diagrama de Momentos Flectores de Muros del lecho de secado con
respecto al Empuje del Agua (M11)
Momentos para el refuerzo en sentido horizontal:
M11máx (Extremos de Muros) : (-) 0.65 ton – m
M11máx (Centro de Muros) : (+) 0.05 ton – m

( )

Usando el mayor valor de ambos para resolver las ecuaciones mostradas, se


tiene:

La cuantía mínima horizontal depende de la longitud del muro, si es menos


de 6m, la cuantía debe ser 0.003 para toda la sección, ítem 14.3.3 de la
Norma ACI 350.06.

Entonces por cada cara como mínimo debe ir 1/3 de este mínimo total.
Se puede usar:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Refuerzo Vertical

Figura N° 09: Diagrama de Momentos Flectores de Muros del lecho de secado con
respecto al Empuje del Agua (M22)

Momentos para el refuerzo en sentido vertical:


M22máx (Extremos de Muros) : (-) 0.55 ton – m
M22máx (Centro de Muros) : (+) 0.50 ton – m

( )

Usando el mayor valor de ambos para resolver las ecuaciones mostradas, se


tiene:

La cuantía mínima vertical debe ser 0.003 para toda la sección, ítem 14.3.2
de la Norma ACI 350.06.

Entonces por cada cara como mínimo debe ir 1/3 de este mínimo total.
En nuestro caso se tiene:
Se puede usar:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Diseño de Muros en Eje por Envolvente Último

Refuerzo Horizontal

Figura N° 10: Diagrama de Momentos Flectores de Muros del lecho de secado con
respecto al Envolvente Último (M11)
Momentos para el refuerzo en sentido horizontal:
M11máx (Extremos de Muros) : (+) 0.22 ton – m
M11máx (Centro de Muros) : (+) 0.16 ton – m

( )

Usando el mayor valor de ambos para resolver las ecuaciones mostradas, se


tiene:

La cuantía mínima horizontal depende de la longitud del muro, si es menos


de 6m, la cuantía debe ser 0.003 para toda la sección, ítem 14.3.3 de la
Norma ACI 350.06.

Entonces por cada cara como mínimo debe ir 1/3 de este mínimo total.
Se puede usar:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Refuerzo Vertical

Figura N° 11: Diagrama de Momentos Flectores de Muros del lecho de secado con
respecto al Envolvente Último (M22)

Momentos para el refuerzo en sentido vertical:


M22máx (Extremos de Muros) : (-) 0.97 ton – m
M22máx (Centro de Muros) : (+) 0.05 ton – m

( )

Usando el mayor valor de ambos para resolver las ecuaciones mostradas, se


tiene:

La cuantía mínima vertical debe ser 0.003 para toda la sección, ítem 14.3.2
de la Norma ACI 350.06.

Entonces por cada cara como mínimo debe ir 1/3 de este mínimo total.
En nuestro caso se tiene:
Se puede usar:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

Revisión al Cortante

Revisión de Muros por Envolvente Último

Figura N° 12: Diagrama de Fuerzas Cortantes de Envolvente Último en Muros del


lecho de secado.

Se escoge el valor máximo de la cortante actuante:

Corte resistido por el concreto:



Se tiene que: por lo que el espesor y la resistencia del concreto
cumplen.

8.6. Diseño de viguetas

Ratios de diseño en las viguetas

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

8.7. Diseño de columnas

Sección de columna C25x40 (25x40cm con 6Ф3/4”)

Ratios de diseño de columna con refuerzo indicado en planos

9. CONCLUSIONES

 De acuerdo con los resultados obtenidos con el programa SAP 2000


y los cálculos en el lecho de secado se observa:
 Los muros externos de 25cm de espesor, con 2 mallas de ϕ 1/2'' cada
25cm en el sentido horizontal y 2 mallas de ϕ 1/2'' cada 25cm en el
sentido vertical.
 La losa de cimentación de 25cm de espesor, con 2 malla de ϕ 1/2''
cada 25 cm en ambas direcciones, refuerzo arriba y abajo en forma
radial y circular.
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAMBOPATA
____________________________________________________________________________________

 La losa de canal de 25cm de espesor, con 2 malla de ϕ 3/8'' cada 25


cm en ambas direcciones, refuerzo arriba y abajo en forma radial y
circular.
 Las viguetas proyectadas en los planos cumplen los ratios de diseño.
 Las columnas de 25x40cm tienen como refuerzo principal 4Ф3/4”.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS


SERVIDAS DE LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO, DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA
DE TAMBOPATA, REGIÓN DE MADRE DE DIOS” – PTAR CHAPAJAL