Cálculo del nivel máximo:

Datos:

Q = 294 m3/seg (caudal de diseño 225 años TR)

n = 0.035 (rugosidad del cauce del
río rio Ccallacame)
S = 0.0110/0 (Pendiente promedio)

Aplicando Manning

3/ 2
 1/ 2

V
1/ 2
 0.006733 
733.58  0.040 
 

V = 8.92 m/seg (velocidad máxima del flujo de agua)

Por continuidad

Q
A =
V

A = 82.23 m2

d = 5.72 m (tirante máximo del caudal)

A
b = = 14.38 m (plantilla máxima de
d
caudal)

Pero se sabe que el ancho promedio de la sección del puente en

contacto con el agua es de 25 mts. Consecuentemente el área
hidráulica tendrá como altura o tirante máximo;

A
d = = 3.28 m (tirante o altura real máxima
b
en el Puente)

Esta altura se ha graficado en la sección correspondiente al puente

(progresiva 0+090 del cauce) y como se aprecia en ella, el nivel
máximo del caudal de diseño deja un espacio libre con respecto al
fondo de viga de acero A-36 será de 2.67 mts.
 En consecuencia la actual sección permite el pase del caudal de
diseño calculado a 500 años de TR sin dificultad.

En todas las secciones existe olgura al pase de este cauda de diseño

con Tr de 500 años.

Sin embargo si suponemos hipotéticamente que las secciones aguas

arriba sean todas altas y conduzcan el caudal de diseño
adecuadamente, tampoco se alcanzaría el nivel máximo en el
Puente, porque la progresiva 0+180 aguas abajo del puente
tampoco tiene el área hidráulica necesaria, haciendo que el agua
se desborde por la margen derecha inundando el estadio, pues
tiene como área hidráulica 80.25 m2, inferior a los 82.23 m2 del
puente.

En consecuencia hidráulicamente es conveniente que la ubicación

actual del puente se mantenga, porque no presenta problemas en
caso de fuertes avenidas.

6.1 CALCULOS HIDRÁULICOS DE SOCAVACION

1. Socavación local en los estribos

Junto a los estribos del puente se genera turbulencia, la cual produce erosión
adicional y disminuye localmente el nivel del fondo del cauce junto al estribo.
Los vórtices junto a los estribos forman fosas profundas de erosión
especialmente en los extremos del estribo junto al sitio de estrechamiento del
cauce.
Esta socavación debe adicionarse a la profundidad de socavación producto
de la contracción de la sección del cauce.

2. Socavación local en las pilas

En las pilas dentro del cauce se producen remolinos de turbulencia, los cuales
hacen que el nivel del río descienda especialmente junto a estas estructuras.
Alrededor de las pilas se forma una fosa profunda por socavación, producida
por un sistema de vórtices generados por la interferencia que la pila causa al
flujo.
La sección hidráulica del puente, según el flujo que presenta el cauce del
río Ccallacame, está en una curva, originando que la margen derecha
donde se ubica el estribo derecho del puente soporte los empujes de las
masas de agua y por lo tanto la erosión y socavación concurrentes, en
cambio en el lado opuesto que es el estribo izquierdo sufra más bien
ligeros procesos de sedimentación porque hidráulicamente la mayor
velocidad en cuencas se presenta en el lado convexo asentándose con
énfasis la fuerza centrífuga ocurriendo todo lo contrario en el lado
opuesto.

Por esta razón se debe calcular la socavación que pueda ocurrir

en el estribo derecho y proponer alguna estructura de
protección de ser necesario un defensa ribereña en la parte
superior de las márgenes del rio.

Para determinar la socavación recurriremos al método de

LISCHTVAN LEBEDIEV, que es un modelo matemático que es
propicio para este tipo de ríos y puentes.

El modelo matemático es el siguiente:

SG  H S  Y

1
 Qd  1 X
H S   
 0.68  Be    dm 
0.28 


Donde:

SG = Socavación general (m)

HS = Profundidad de Socavación Total (m)
Y = Tirante Hidráulico Extraordinario (4.23 m)
Qd = Caudal de Diseño a un TR (586.13 m3/seg)
ß = Coeficiente que depende de la frecuencia con
que se repite la avenida (0.77)
dm = diámetro medio de las partículas de materiales
del perfil del suelo (28.712 mm)
 µ = Coeficiente de contracción que indica
espaciamiento entre apoyos (0.77)
Be = Ancho efectivo de la sección Hidráulica (2.67 m)
1/1+X = Valores para suelos no cohesivos determinado por dm
(0.76)

Según los cálculos correspondientes de aplicar el modelo de

LISCHTVAN LEBEDIEV se tiene que:

HS = 7.66 m

En consecuencia la socavación general en los estribos sera:

SG = 7.66 – 4.23 = 3.43

m

Este resultado indica que la socavación generada por el caudal

de diseño de 568.13 m3/seg a 100 años de TR, en los estribos del
puente es de 3.50 mts de profundidad a partir del lecho del río
por lo tanto la cimentación del puente debe estar por debajo
de esa profundidad calculada.

Esto significa que no es necesario una defensa o alguna

estructura adicional de protección porque por la profundidad
de socavación hará que el talud de esa estructura adicional sea
muy ancha lo cual haría reducir la sección en el Puente
ocasionando alteración de la altura máxima del nivel del agua.
En cambio si es más recomendable profundizar
adecuadamente la cimentación de acuerdo a la socavación y
al tipo de suelo que hay en los substratos.