Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROFESOR GUÍA:
NICOLÁS BELTRÁN MATURANA
MIEMBROS DE LA COMISIÓN:
NÉSTOR BECERRA YOMA
GONZALO VEAS CASTILLO
SANTIAGO DE CHILE
ENERO 2010
RESUMEN DE LA MEMORIA PARA
OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO
CIVIL ELECTRICISTA
POR: CARLOS FERNÁNDEZ F.
FECHA: ENERO DE 2010
PROF. GUÍA: Sr. NICOLÁS BELTRÁN
Con las simulaciones se confirma que a una mayor calidad de canal (mayor α) y
a un menor grado de dispersión (menor β), mayor es la capacidad de la celda. Se
entregan tablas para ciertas combinaciones de (α,β) que permiten una rápida
aproximación a la cantidad máxima de usuarios según la simulación.
ii
Agradecimientos
Jeniffer gracias por tu invaluable ayuda en este trabajo y en tantas otras cosas
que la memoria ya no me alcanza para recordarlas todas. Ese día que siempre se veía
tan lejano está aquí y has estado conmigo caminando hacia él. Ahora seguiremos hacia
otros días que parezcan lejanos pero cuyo camino recorreremos juntos.
iii
Índice de Contenidos
Agradecimientos ................................................................................................... iii
Índice de Contenidos ............................................................................................ iv
Índice de figuras ................................................................................................... vi
Índice de tablas.................................................................................................... vii
Capítulo 1. Introducción....................................................................................... 8
1.1. Motivación........................................................................................... 8
1.2. Alcance ............................................................................................... 8
1.3. Objetivos ............................................................................................. 9
1.3.1. Objetivo general ................................................................................ 9
1.3.2. Objetivos específicos......................................................................... 9
1.3.3. Estructura del trabajo ........................................................................ 9
Capítulo 2. Antecedentes generales relativos a HSPA...................................... 11
2.1. Historia de la telefonía celular........................................................... 11
2.1.1. Primera generación ......................................................................... 11
2.1.2. GSM: Telefonía móvil de segunda generación ................................ 11
2.2. Descripción general de una red UMTS ............................................. 14
2.2.1. Core network ................................................................................... 16
2.2.2. Red de acceso: UTRAN .................................................................. 16
2.2.3. Equipamiento de usuario ................................................................. 18
2.2.4. Releases de UMTS [2] .................................................................... 18
2.3. Descripción general del acceso de UMTS ........................................ 19
2.3.1. Técnica de acceso WCDMA ............................................................ 19
2.3.2. Canalización (Spreading) y codificación (scrambling) ..................... 20
2.3.3. Canales ........................................................................................... 22
2.3.4. Macrodiversidad .............................................................................. 22
2.3.5. Calidad de Servicio (QoS) [5] .......................................................... 23
2.4. Acceso de alta velocidad (HSPA) ..................................................... 26
2.4.1. HSDPA: enlace de alta velocidad de bajada ................................... 27
2.4.2. HSUPA: enlace de alta velocidad de subida ................................... 30
2.5. Packet scheduler [8] ......................................................................... 31
2.6. Conceptos teóricos sobre transmisión digital.................................... 33
2.6.1. Función de autocorrelación ............................................................. 33
2.6.2. Proceso Gaussiano. ........................................................................ 34
2.6.3. Clasificación de señales .................................................................. 34
2.6.4. Densidad espectral de potencia ...................................................... 34
2.6.5. Ruido ............................................................................................... 34
2.6.6. Modulación [13] ............................................................................... 38
2.6.7. Detección de señales en AWGN [18] .............................................. 46
2.6.8. Detector óptimo ............................................................................... 51
2.6.9. BER ................................................................................................. 52
2.6.10. BLER [14] ........................................................................................ 59
Capítulo 3. Modelo de capacidad en HSPA ...................................................... 60
iv
3.1. Introducción ...................................................................................... 60
3.2. Capacidad......................................................................................... 60
3.2.1. Capacidad en UMTS ....................................................................... 60
3.2.2. Capacidad en HSPA........................................................................ 61
3.3. Indicador de calidad de canal (CQI) ................................................. 62
3.3.1. CQI reportado y usado .................................................................... 65
3.3.2. Capacidad de los terminales ........................................................... 66
3.4. Metodología e hipótesis de trabajo ................................................... 67
3.5. Modelo de capacidad ........................................................................ 67
3.5.1. Tratamiento probabilístico del CQI .................................................. 68
3.5.2. BLER en el modelo.......................................................................... 73
3.5.3. Modelo para el número máximo de usuarios simultáneos............... 73
3.6. Implementación del modelo propuesto ............................................. 75
3.6.2. Forma de entrega de los resultados del modelo ............................ 81
Capítulo 4. Resultados ...................................................................................... 82
4.1. Comportamiento algoritmo round robin implementado ..................... 82
4.2. Eficacia de la modelación de CQI .................................................... 82
4.3. Comportamiento del throughput con el número de usuarios ............ 85
4.3.1. Sin MBR .......................................................................................... 85
4.3.2. Con MBR ......................................................................................... 88
4.4. Comportamiento de la capacidad máxima de una celda .................. 90
4.4.1. Efecto de las características del CQI............................................... 90
4.4.2. Efecto del criterio de servicio mínimo. ............................................. 92
4.5. validación del modelo de capacidad ................................................. 93
4.5.1. Distribución de throughput simulado y real...................................... 94
4.5.2. Contraste número de usuarios ........................................................ 97
Capítulo 5. Conclusiones y trabajo futuro. ......................................................... 99
Referencias........................................................................................................ 101
Anexo A: tablas de capacidad para varios criterios ........................................... 104
Anexo B: tablas CQI release 6........................................................................... 110
Anexo C: Abreviaciones..................................................................................... 115
v
Índice de figuras
Figura 1: modelo del sistema GSM...................................................................... 12
Figura 2: estructura de una red móvil con GPRS. ............................................... 14
Figura 3: Modelo de la red UMTS. Incluye el bloque BSS de la red GSM ........... 15
Figura 4: Componentes e interfaces de la UTRAN .............................................. 17
Figura 5: ejemplo gráfico de procedimiento de spreading ................................... 21
Figura 6: esquema de proceso de canalización y codificación .......................... 22
Figura 7: canales en las capas de comunicación (layers).................................... 22
Figura 8: Servicios UMTS. ................................................................................... 26
Figura 9: ejemplo de árbol de códigos spreading. ............................................... 28
Figura 10: Ejemplo de distribución en canales de alta velocidad........................ 28
Figura 11: ejemplo de comportamiento de algoritmo proportional Fair. ............... 33
Figura 12: representación aproximada de una señal BPSK ................................ 41
Figura 13: Constelación QPSK ............................................................................ 44
Figura 14: Representación de una constelación con distribución cuadrada ........ 45
Figura 15: modelo de transmisión y detección de señal ...................................... 46
Figura 16: Correlador de señales ........................................................................ 48
Figura 17: Representación geométrica de las señales PAM ............................... 53
Figura 18: Efecto del ruido Gaussiano en la señal PAM ...................................... 53
Figura 19: Distancia entre dos señales ortogonales ............................................ 55
Figura 20: Probabilidad de error en QPSK .......................................................... 56
Figura 21: probabilidades de error versus nivel de señal (Eb/N0) ........................ 58
Figura 22: ejemplo distribución de probabilidades EV ........................................ 68
Figura 23: ejemplo variación parámetros distribución EV .................................... 70
Figura 24: ejemplo de distribución de CQI en una celda durante un día. ............ 72
Figura 25: ejemplo de distribución de CQI en la hora cargada. ........................... 72
Figura 26: muestras de CQI durante una semana completa ............................... 73
Figura 27: diagrama general del modelo a simular. ............................................. 74
Figura 28: throughput en función del CQI par terminales de categoría 8. ........... 75
Figura 29: diagrama de flujo del algoritmo round robin implementado. ............... 76
Figura 30: ejemplo de comportamiento de un usuario en periodo de 500TTI. ..... 77
Figura 31: diagrama de flujo del simulador completo. ......................................... 79
Figura 32: ejemplo combinación de parámetros EV no usable ............................ 80
Figura 33: ejemplo de ejecución algoritmo round robin para 6 usuarios .............. 82
Figura 34: ejemplo distribuciones esperada y observada de CQI reportado.. ..... 84
Figura 35: comportamiento de throughput con más usuarios simultáneos. ........ 87
Figura 36: efecto en throughput con MBR .......................................................... 89
Figura 37: variación capacidad con varios beta (th. mínimo de 300kbps). .......... 92
Figura 38: variación capacidadut con varios betas(th. mínimo de 700kbps) ....... 92
Figura 39: efecto del criterio de servicio . ............................................................ 93
Figura 40: etapas de la comprobación del modelo. ............................................. 94
Figura 41: gráfico de distribución throughput celda U21102. ............................... 96
Figura 42: gráfico de distribución throughput celda U59642 ................................ 96
vi
Índice de tablas
Tabla 1: Categoría de terminales con HSUPA..................................................... 31
Tabla 2: extracto tabla de mapeo de CQI. . ......................................................... 64
Tabla 3: capacidades de los terminales HSDPA ................................................. 66
Tabla 4: combinaciones de parámetros EV que sirven . ...................................... 81
Tabla 5: regresión lineal de CQI reportado y usado ............................................ 84
Tabla 6: regresión lineal distribución esperada y observada de CQI rep. ............ 85
Tabla 7: resultado de simulación completa para un th. mínimo de 300kbps ....... 90
Tabla 8: distribución throughput simulado y observado. ...................................... 95
Tabla 9: diferencia muestras acumuladas entre 8 y 384kbps .............................. 97
Tabla 10: contraste número de usuarios máximo simulado con la realidad......... 98
Tabla 11: capacidad con criterio 200kbps.......................................................... 104
Tabla 12: capacidad con criterio 300kbps.......................................................... 105
Tabla 13: capacidad con criterio 500kbps.......................................................... 105
Tabla 14: capacidad con criterio 700kbps.......................................................... 106
Tabla 15: capacidad con criterio 900kbps.......................................................... 106
Tabla 16: capacidad con criterio 1000kbps........................................................ 107
Tabla 17: capacidad con criterio 1200kbps........................................................ 107
Tabla 18: capacidad con criterio 1400kbps........................................................ 108
Tabla 19: capacidad con criterio 1500kbps........................................................ 108
Tabla 20: capacidad con criterio 1700kbps........................................................ 109
Tabla 21: UE categorías 1 a 6 ........................................................................... 110
Tabla 22: UE categorías 7 y 8 ........................................................................... 111
Tabla 23: UE categoría 9 ................................................................................... 112
Tabla 24: UE categoría 10 ................................................................................. 113
Tabla 25: UE categorías 11 y 12 ....................................................................... 114
vii
Capítulo 1. Introducción
1.1. Motivación
El crecimiento experimentado por las comunicaciones móviles, desde que
aparecieron los primeros sistemas celulares, no ha cesado. Las tasas de crecimiento de
usuarios de telefonía móvil aumentaron con la tecnología de segunda generación,
gracias a estándares abiertos y bajas en los precios de los terminales. Esto abrió paso
al tráfico de datos a través de las redes celulares. El siguiente paso es la comunicación
de datos de alta velocidad que viene con las redes de tercera generación. Chile no ha
sido ajeno a este comportamiento y la transmisión de datos crece a un ritmo acelerado,
así es como las compañías móviles se ven enfrentadas a una dura competencia en un
ambiente tecnológico que cambia año a año.
1.2. Alcance
El presente trabajo está basado en el análisis de datos de la empresa de
telecomunicaciones móviles Entel PCS. Esta empresa posee redes con tecnología de
tercera generación. Dicha red tiene como proveedor principal equipos de la marca
Ericsson. La empresa mantiene dichos equipos con las últimas actualizaciones, pero en
éste trabajo se considera solo la tecnología descrita hasta el release 6 de la asociación
3GPP.
8
Lo que se pretende con este trabajo es poder entregar una idea cuantificable de
cuantos usuarios pueden ser servidos por una celda, cuando ellos están cursando
tráfico en forma simultánea en la celda.
La validación del modelo será realizada mediante el uso datos reales de celdas
3G. No es posible realizar mediciones reales en terreno pues se necesitaría un número
relativamente elevado de terminales en una celda sin más tráfico que el producido por
los terminales de prueba. No es posible acceder a ésta prueba.
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Realizar un modelo que permita predecir la capacidad en el acceso de una red
3.5G dado un nivel de servicio esperado.
9
Finalmente el capítulo 5 contiene las conclusiones relevantes que se obtuvieron
de los capítulos anteriores, especialmente las concernientes al análisis de resultados.
También este capítulo enumera posibles trabajos futuros que se pueden realizar
utilizando el presente trabajo como base o antecedente.
10
Capítulo 2. Antecedentes generales relativos a HSPA
AMPS usa 832 canales dobles por usuario, formados por 832 simples de bajada
y otros 832 simples de subida, cada uno de ellos con un ancho de banda de 30KHz. La
eficiencia en el uso del espectro radioeléctrico es una de las principales razones por las
que las comunicaciones móviles han evolucionado.
Una de las claves del éxito de GSM es su relación calidad de voz versus precio,
comparándola con otras tecnologías competidoras como CDMA.
11
2.1.2.1. Arquitectura de GSM
La red GSM está dividida en tres sistemas (ver Figura 1). Cada uno de estos
sistemas está compuesto de unidades funcionales que son los componentes
individuales de la red móvil. Estos tres sistemas son: Switching Subsystem (SS), Base
Station Subsystem (BSS) y Operation Subsystem (OSS). Cada de éstos y sus
componentes se detallan a continuación.
• Home Location Register (HLR): base de datos maestra que contiene y administra
la información de los abonados, mantiene y actualiza la posición del móvil y la
información de su perfil de servicio.
12
• Visitor Location Register (VLR): diseñada para no sobrecargar el HLR. Guarda
localmente la misma información que el HLR, cuando el abonado se encuentra
en movimiento.
• Autnentication Center (AUC): Genera y almacena información relativa a la
seguridad, genera las claves usadas para la autentificación y encriptación.
• Equipment Identity Register (EIR): se utiliza para mantener una relación de las
identidades de los equipos abonados; a través de él resulta posible identificar
aquellos usuarios autorizados.
13
SGSN (Serving GPRS Support Node): conmuta los paquetes de datos
desde/hacia una MS que está dentro de su área de servicios. También provee cifrado y
autenticación, manejo de sesión, manejo de movilidad, manejo lógico del enlace a la
MS, salida de la información de cargos.
14
La Arquitectura de la red UMTS que se muestra en la Figura 3, tiene como base
la arquitectura de GPRS donde muchos de los módulos que la componen siguen
teniendo funciones similares, cambiando así sólo algunos de los nombres
especialmente en el acceso. Se pueden distinguir tres dominios en UMTS:
15
Existen dos modos para WCDMA: FDD (Frecuency Division Duplex) y TDD (Time
Division Duplex). En la primera se tiene dos bandas de frecuencia, una para el downlink
y otra para el uplink; esta es la versión presente en la mayoría de las redes
desplegadas, por lo que se centrará en este modo todo análisis. El modo TDD utiliza
una sola frecuencia tanto para downlink como para uplink, pero se van alternando en el
tiempo.
• Paginación
• Coordinación de llamadas
• Función de trabajo con otros tipos de redes
• Control del Handover
• Intercambio de señales entre diferentes interfaces
• Asignación de frecuencia
El GMSC (Gateway MSC) es un MSC que está localizado entre la PSTN y los
otros MSCs en la red. Su tarea es rutear llamadas al MSC apropiado decidiendo por
medio de la interrogación del HLR adecuado.
16
Figura 4: Componentes e interfaces de la UTRAN
La interfaz Iub está pensada para ser una interfaz abierta y debe lidiar con
problemas que afectarán el enlace de radio, tales como el control de potencia que
realiza la RNC.
El RNC se conecta con el core de la red por la interfaz IuCS (Iu Circuit Switching)
a un MSC y por IuPS (Iu Packet Switching) a un SGSN. La interfaz Iur entre las RNC es
una interfaz lógica, lo que significa que no necesariamente existe una conexión física
entre dos RNC. De las funciones que cumple el RNC las más destacadas son:
El nodo B, al igual que su símil BTS de GSM, puede soportar más de una celda
aunque en general las especificaciones hablen sólo de una celda por Nodo B, por lo
que el concepto Nodo B es usado como un concepto lógico en la literatura en general.
Entre las funciones que debe realizar el nodo B se encuentran[1]:
17
• Combinación/separación de los flujos de datos internos al nodo B en situación de
macrodivesidad.
• Control del lazo abierto de potencia (en modo FDD).
• Reporte de las medidas de interferencia e información de potencia del downlink.
18
estables a los fabricantes de equipamiento y a los proveedores de servicio,
constituyendo, cada una de estas especificaciones, las versiones de UMTS o
Releases. A continuación se listan indicando las características más relevantes:
19
acceso para un único usuario, en CDMA, sobre una portadora podrán coexistir varios
usuarios, identificándose cada uno con un código pseudo aleatorio. Dicho código es
conocido a ambos lados de la transmisión, recuperándose la señal de banda base
deseada.
El acceso WCDMA nació como parte de una de las cinco tecnologías definidas
para IMT-2000, bajo el nombre de CDMA Direct Spread, o Direct Sequence CDMA (DS-
CDMA), con la utilización de multiplexación en frecuencia y una tasa de chips de 3.84
Mcps1, resultando en un espectro esparcido en cerca de 5 MHz.[3]
Un chip puede verse como un bit de duración más corta que un bit de
información y que por lo tanto permite codificar un bit de información. La técnica de
spreading2 en términos simples, es codificar un bit de información con una secuencia de
chips, de lo que se desprende que la tasa de creación de chips es necesariamente
mayor a la de creación de bits. Debido a esta mayor tasa de creación de chips
(3,84Mcps) es que se produce un incremento en el ancho de banda de la señal, más
allá de lo que normalmente se requiere para enviar esa información (enviando los bits
directamente). En la Figura 5 se muestra un ejemplo gráfico del proceso de spreading
con una señal BPSK. Cada uno de los bits de datos de usuario es multiplicado por una
secuencia de 8 chips que son parte del código de spreading.
1
Muticaminos (multipath en inglés) son los rebotes que tiene la señal en edificios, atmósfera
entre otros y que crea diversos caminos entre emisor y receptor que puede provocar pérdidas de señal
por interferencia destructiva.
2
En el contexto de WCDMA, spreading se puede traducir como esparcir o desparramar producto
del aumento en el uso de espectro que tiene.
20
Figura 5: ejemplo gráfico de procedimiento de spreading
La razón:
chip _ rate
SF =
symbol _ rate
21
Figura 6: esquema de proceso de canalización (spreading) y codificación (scrambling)
2.3.3. Canales
Existen tres tipos de canales en la interfaz de radio de UMTS:
2.3.4. Macrodiversidad
Macrodiversidad es una situación en la cual un receptor recibe la misma señal de
diferentes fuentes. Esto ocurre con un UE cuando recibe la misma transmisión desde
22
varios nodos B, ocurre lo mismo con una RNC. Entre más energía son capaces los
receptores de recolectar, más probable puede ser la reconstruir la señal original.
Desde un punto de vista de usuario, los servicios son considerados de fin a fin
(end to end), esto es desde un equipo terminal (TE) a otro TE. Un servicio fin a fin
puede tener una cierta calidad de servicio (Quality os Service, QoS) la cual es provista
al usuario a través de diferentes redes. En UMTS es el UMTS Bearer Service el que
provee el requerido nivel de QoS mediante el uso de diferentes clases las que se
explican en breve.
El UMTS Bearer Service consiste de dos partes: Radio Access Bearer (RAB)
Service y el core Network Bearer Service. El RAB Service es realizado por un Radio
Bearer (RB) Service y un Iu Bearer Service. La relación entre los servicios se muestra
en la Figura 8 [5].
23
(VoIP) y video llamadas. Es el único esquema cuyas características quedan definidas
principalmente por la percepción humana.
Se usa cuando el usuario está viendo (escuchando) video en tiempo real (audio).
La información en tiempo real fluye en una sola dirección: hacia un destinatario humano
que usa la información en vivo. Este es uno de los nuevos esquemas llegados con la
tercera generación de telefonía móvil, e impone nuevos requerimientos en los sistemas
de comunicación y de datos.
La variación de retraso del flujo de fin a fin debe ser limitado para preservar la
relación temporal entre entidades de información. Pero dado que la transmisión
normalmente es alineada en tiempo en el extremo receptor (UE), el mayor retraso
aceptable sobre el medio de trasmisión está dado por la capacidad de la aplicación de
alinear temporalmente. La variación aceptable es, por consiguiente, mucho más grande
que la variación de retraso dada por los límites de la percepción humana.
24
por máquinas son: obtención de registros de medidas3 y consultas automáticas de
bases de datos.
Este esquema se aplica cuando el usuario final, en este caso típicamente es una
computadora, envía y recibe archivos de datos en segundo plano (background).
Ejemplos de entregas en segundo plano son el correo electrónico, SMS, descarga de
bases de datos y recepción de medidas registradas.
3
En Chile algunas minas a tajo abierto están desplegando celdas 3G con el fin de recolectar
datos obtenidos en diferentes puntos de de la mina.
4
Tiempo en que un paquete IP demora en viajar desde el terminal a través de los elementos de
red al servidor de la aplicación correspondiente, y volver al terminal
25
UMTS
TE MT RAN CN CN TE
EDGE Gateway
NODE
End-to-End Service
26
2.4.1. HSDPA: enlace de alta velocidad de bajada
HSDPA mejora ampliamente el rendimiento de las transferencias de datos
entregando tasas máximas teóricas de aproximadamente 14 Mbps. El despliegue inicial
para tasas de throughput para el usuario está sobre los 1 Mbps, frecuentemente
alcanzando los 1,5 Mbps (tres a cinco veces más rápido que UMTS Release 99) y
aumenta con el tiempo debido al desarrollo de las capacidades de los terminales y de la
red
En el release 99 y release 4, los tres canales que pueden ser usados para la
transmisión de paquetes son: Dedicated Channel (DCH), Downlink-shared Channel
(DSCH) y Forward Access Channel (FACH) [7]. Todos estos se pueden usar y obtener
hasta 2mbps de descarga.
27
Figura 9: ejemplo de árbol de códigos spreading.
Se usa además Fast Scheduling, técnica que decide a cual terminal de usuario
deben ser dirigidos los canales compartidos de alta velocidad de transmisión en cada
instante. Esta técnica hace uso de menor TTI, asignando canales a los terminales que
tienen las mejores condiciones instantáneas. El sistema también asegura que cada
usuario reciba un nivel mínimo de throughput.
28
significa que tres cuartos de los bits transmitidos son bits de usuario y un cuarto son bits
de corrección de error. El proceso de elección y rápida actualización de la modulación
óptima y de la tasa de codificación, es llamada rápida adaptación del enlace (Fast Link
Adaptation). Esta adaptación es hecha en coordinación con la característica de fast
scheduling.
Se usa también Fast Hybrid Automatic Repeat Request (Fast Hybrid ARQ). El
término rápido se refiere al mecanismo de control del medio de acceso implementado
en los Nodos B (con scheduling y adaptación de enlace), en oposición a las BSC en
GPRS/EDGE, e híbrido se refiere al proceso de combinación de data repetida
transmitida con anterioridad para aumentar la probabilidad de éxito en la codificación.
Manejando y respondiendo a las variaciones de radio en tiempo real en las estaciones
base, a diferencia de un nodo interno de la red, reduce retardos y mejora aún más la
totalidad del throughput de datos.
Con SPA, como su nombre lo indica, la potencia de los canales de alta velocidad
permanece constante en el tiempo. Es un criterio de asignación más fácil de entender y
que permite predecir más fácilmente el impacto de la cantidad asignada de potencia y
por lo tanto simplifica el diseño, pero que tiene la desventaja de limitar la tasa máxima
alcanzable. DPA por otro lado permite un uso más eficiente de la potencia, al asignar en
cada instante la potencia que tienen los canales de alta velocidad en función de la carga
que tengan los canales UMTS, que por lo general tiene mayor prioridad por tener que
asegurar tasas de transmisión, debido a que se usan principalmente para
comunicaciones de conmutación de circuitos. Para DPA existen varias estrategias pero
que son dependientes de la implementación del vendedor de equipos, lo cual es una
desventaja pues no se puede saber el detalle del algoritmo de decisión sobre la
potencia asignada. Además de lo anterior, con DPA se corre el riesgo de entregar un
desempeño subóptimo de HSDPA si el algoritmo no determina adecuadamente las
condiciones de radio. Finalmente DPA puede causar problemas con el proceso de
29
estimación de CQI [8]. En este trabajo se asume que se usa SPA debido a su mayor
simplicidad y por las mencionadas desventajas de DPA.
Para poder acceder a HSUPA se requieren nuevos UEs, que debiesen tener el
nivel de procesamiento para soportar las nuevas características descritas
anteriormente. Seis diferentes categorías de terminales han sido definidas para dar
cabida a las implementaciones, como se ve en la Tabla 1.
30
Tabla 1: Categoría de terminales con HSUPA
• Condición del canal a través del CQI que es reportado por la UE.
• Parámetros de QoS.
• Especificaciones de control de la UE tales como el tiempo que la información ha
estado en buffer o la cantidad de información en el buffer.
• Disponibilidad de recursos tales como potencia transmitida, código y ancho de
banda de la interfaz Iub.
El scheduler decide como servir todos y cada uno de los usuarios del sector por
medio de la asignación de los siguientes recursos:
• Turnos: en cada TTI (2ms) el scheduler decide cual usuario puede transmitir y
cual no.
31
• Número de códigos: si varios usuarios están transmitiendo en el mismo TTI el
scheduler decidirá cuantos códigos son asignados en forma paralela a cada uno
de ellos.
• Potencia por código: si los códigos son asignados a diferentes usuarios, el
scheduler puede decidir asignar diferentes potencias a cada usuario, basado en
la potencia disponible y los requerimientos específicos del usuario.
Este algoritmo por una parte apunta a optimizar la eficiencia espectral del
sistema por medio de la asignación de recursos de radio a las UE con las mejores
condiciones de radio, la condición instantánea de canal de cada usuario puede variar
independientemente, y la capacidad de fast scheduling de HSDPA provee la
oportunidad para el sistema de transmitir sobre un canal con la mejor condición de radio
en todo momento.
Los sistemas que corren el algoritmo de máximo C/I tienen el mejor throughput,
comparado con los otros métodos, pero tiene el problema de ser injusto con los
terminales de usuario con condiciones menos favorables de radio, especialmente
aquellos en los bordes de las celdas, los cuales pueden tener potencialmente cero o
muy bajo throughput. Con este algoritmo se cae en el caso en que al maximizar el
throughput global de las celdas la experiencia para muchos usuarios puede no ser la
esperada.
Provee un punto intermedio entre los algoritmos de round robin y máximo C/I.
Toma ventaja de las condiciones cambiantes de radio y diversidad de canal, pero
adicionalmente a considerar la asignación eficiente de los recursos en el acceso,
también considera la equidad entre los usuarios.
IBi [n]
Pi =
ABi [n]
32
Donde Pi es la prioridad del usuario i-ésimo para el actual turno de transmisión;
IBi es la tasa de bits instantánea del usuario i-ésimo; ABi es el trhroughput promedio de
la conexión del usuario i.
IBi puede ser calculado por el scheduler basándose en el valor del CQI reportado
por la UE, por lo tanto mejores condiciones de canal llevan a valores más grandes de
IBi. Sin embargo, esto no se traslada necesariamente en un valor más grande de ABi
debido a que la historia de throughput del UE es igualmente importante en la
determinación de la prioridad de usuario en la cola.
Por ejemplo si hay dos usuarios: uno con un CQI de 22 y otro con CQI de 10. En
un determinado instante, para el primero el scheduler determina que puede soportar
3Mbps y su throughput promedio ha sido de 2.2Mbps, entonces su prioridad es
P1=3/2.2=1.36. Para el segundo, en ese instante el scheduler determina que puede
transmitir a 600kbps y su throughput promedio es de 400kbps por lo que su prioridad es
P2=600/400=1.5. Por lo tanto, el scheduler decide priorizar al segundo usuario debido a
su prioridad mayor.
33
2.6.2. Proceso Gaussiano.
Un proceso aleatorio Gaussiano es una función aleatoria cuyo valor n en un
tiempo arbitrario t, está estadísticamente caracterizado por la función de densidad de
probabilidad:
2
1 n−µ
1 −
p( n) = e 2 σ
σ 2π
Son aquellas señales que tengan energía finita aun cuando el intervalo de tiempo
sea infinito es decir
∞ 2
E= ∫−∞
f (t ) dt < ∞
lim 1 T / 2
∫
2
0< f (t ) dt < ∞
t → ∞T −T / 2
2.6.5. Ruido
El termino ruido se refiere a señales eléctricas no deseadas que están siempre
presentes en los sistemas eléctricos y cuyo efecto es enmascarar las señales de
interés. Su estudio es de importancia, pues limita la habilidad del receptor de tomar
34
decisiones correctas al momento de decidir qué símbolo ha recibido, lo que repercute
en los límites de la tasa de transmisión de información. Las fuentes de ruidos son de
origen humano y natural. Entre las primeras se pueden mencionar señales de ignición,
transientes e inclusive las señales de otros usuarios de un mismo sistema de
comunicación multiusuario pueden ser consideradas ruido, como es el caso de
WCDMA. Entre las fuentes naturales, la que está siempre presente es el ruido térmico.
El ruido blanco es un concepto teórico muy útil para modelar el ruido. Se trata de
ruido cuya densidad espectral de potencia es una constante η para todas las
frecuencias del espectro, de ahí el nombre, al hacer alusión a la luz blanca que tiene
componentes en todas las frecuencias. Esta abstracción no tiene sentido físico, pues al
integrar sobre todas las frecuencias para obtener la potencia, se tiene que ésta es
infinita. Pero si solo se considera un parte del espectro B (banda limitada) se tiene que
la potencia queda dada por [9]:
2 πB
1 η
P=
2π ∫π
−2 B
2
dω =ηB[W ]
N0 W
Sn ( f ) = Hz
2
35
hω
Sn =
hω
π e 2πKT − 1
S n ≈ 2KT[W / Hz]
Por lo tanto:
N 0 ≈ kT [W / Hz ]
En dBm:
N = N 0 B = kTB[W ] = 10 log(kTB)[dB]
2.6.5.3. AWGN
z=a+n
Donde z es la señal aleatoria, a es la componente dc y n es el ruido aleatorio
variable de media cero. Entonces la función densidad de probabilidad se puede
expresar por [10]:
2
1 z −a
1 −
p(n) = e 2 σ
σ 2π
36
Donde σ 2 es la varianza de n.
Un canal de comunicación con ruido que cumpla con: ser aditivo o sea, que el
ruido simplemente se superpone a la señal; densidad espectral de potencia constante
(ruido blanco) y cuya ocurrencia está dada por una distribución de Gauss, se conoce
como canal AWGN (additive white Gaussian noise).
(
erfc ( x ) = 2Q x 2 )
Por lo tanto,
1 x
Q ( x) = erfc
2 2
∞
1 − t2
Q ( x) =
2π ∫e
x
2
dt , x≥0
37
2.6.6. Modulación [13]
La señal de banda base corresponde a aquella proveniente de la fuente de datos
y una señal pasa banda (o de banda pasante) corresponde a la señal desplazada a una
frecuencia mucho más alta comparada con la de banda base a través del proceso de
modulación.
2 Es
s(t ) = [ I (t ) cos ω0t − Q(t )sin ω0t ]
T
Donde Es será la energía promedio dedicada a la transmisión de un símbolo si:
1
E ∫ I 2 (t ) + Q 2 (t ) dt = 1
T T
Donde T es la duración de un símbolo. La ecuación anterior sirve para normalizar
I(t) y Q(t). Aquí I es llamada la señal en fase y Q la señal en cuadratura.
38
Igualando las dos formas de expresar s(t) se llegan a las expresiones que
relacionan las señales en fase y de cuadratura con la amplitud y la fase de la señal
total:
Q(t )
ψ (t ) = arctan
I (t )
2 Es
A(t ) = I 2 (t ) + Q 2 (t ) ≥ 0
T
tasa de bits
v=
ancho de banda en Hz
Se mide en [bits/seg-Hz]
log 2 Ω A
v=
BT
39
La tasa de símbolos está limitada por el ancho de banda del canal. Si se quiere
limitar la interferencia entre símbolos, éstos deben ser transmitidos a una tasa no
superior a dos veces el ancho de banda del canal.
t sin (π x )
v(t ) = sinc =
T πx
En WCDMA se utiliza un filtro que produce una salida RRC (root-raised cosine).
Se elige una forma de onda que compromete la interferencia intersímbolica (más
específicamente interchip) con la complejidad computacional necesaria para
procesarla[15].
40
Figura 12: representación aproximada de una señal BPSK
Eb STb S / Rb
= =
N0 N / B N / B
Eb S B B
= = SNR
N 0 N Rb Rb
B
PG =
Rb
41
Como se explica en la sección 2.3.2 Cada bit de información es codificado
usando varios chips. Un chip es similar a un bit de información pero de menor duración
sin ninguna otra diferencia ( ver Figura 6), por lo que es natural definir una medida
similar al Eb/N0 pero para los chips, que son los que finalmente se envían modulados
por la interfaz aérea. Dicha relación es la razón energía por chip por densidad espectral
del ruido EC/N0. Esta razón está dada por [16]:
Eb Ec
= PG
N0 N0
Debido a que los chips modulados son los que serán recibidos por la interfaz
aérea de los terminales, será el Ec/N0 la relación más usual en WCDMA.
M
1
∑
2
Es = si
M i =1
Es
Eb =
log 2 M
Por lo tanto la razón energía por símbolo por densidad espectral del ruido Es/N0
queda dada por:
Es Eb E
= log 2 ( M ) = c * PG *log 2 ( M )
N0 N0 N0
42
I (t ) = ∑ anI T v ( t − nT ) , Q (t ) = ∑ anQ T v ( t − nT )
n n
Con todo lo anterior se tiene que la amplitud y fases de la señal QPSK son:
Q (t ) anQ sgn [ v (t ) ]
ψ (t ) = arctan = arctan I
I (t ) an sgn [ ¨v(t ) ]
2 Es 1 2 1 2
A(t ) = Tv ( t − nT ) + Tv ( t − nT ) = 2 Es v ( t − nT )
T 2 2
Donde sgn(x) es el signo de x. Dependiendo del símbolo transmitido, la fase
puede tomar los valores: 45º, 135º, 225º, 315º; puede escribirse entonces la señal a
transmitir como:
1 1
2 Es v ( t − nT ) cos ω0t + π + iπ , i = 0,1, 2,3
4 2
Si por ejemplo el pulso básico v(t) es NRZ se tiene que
v ( t − nT ) = 1 / T
Y por lo tanto:
2 Es I
s (t ) = an cos ω0t + anQ sin ω0t
T
Se tiene que la energía por bit es la mitad que la energía por símbolo
1
Eb = Es
2
Una constelación que puede representar QPSK se muestra en la Figura 13:
43
Figura 13: Constelación QPSK
44
Figura 14: Representación de una constelación con distribución cuadrada
2 Emin 2 Emin
Si (t ) = ai cos ( 2π f c t ) + bi sin ( 2π f c t ) ,
Ts Ts
0≤t ≤T , i = 1, 2,...., M
( − L + 1, L − 1) ( − L + 3, L − 1) ..... ( L − 1, L − 1)
( − L + 1, L − 3) ( − L + 3, L − 3) ..... ( L − 1, L − 3)
{ai , bi } =
( − L + 1, − L + 1) ( − L + 3, − L + 1) ..... ( L − 1, L + 1)
Donde L = M . Por ejemplo para 16-QAM, L=4 y por tanto la matriz queda:
45
( −3,3) ( −1,3) (1,3) ( 3,3)
( −3,1) ( −1,1) (1,1) ( 3,1)
{ai , bi } =
( −3, −1) ( −1, −1) (1, −1) ( 3, −1)
( −3, −3) ( −1, −3) (1, −3) ( 3, −3)
m̂
46
Demodulación puede ser coherente o incoherente. Un receptor coherente debe
recuperar la fase desconocida de la portadora, mientras que un incoherente no necesita
hacer eso.
r (t ) = s i (t ) * h (t ) + n ( t )
r (t ) = s i (t ) + n (t )
z (T ) = a i (T ) + n 0 (T )
z = ai + n0
A la salida del bloque de decisión se tiene los símbolos estimados m̂ , los cuales
dependen también de si hay o no corrección de errores.
2.6.7.1. Correlador
47
base no abarcan el espacio del ruido, es decir, no todas las componentes del ruido
pueden ser proyectadas en las funciones base {fn(t)} [18].
La señal recibida r(t) es pasada por los N correladores cruzados (Figura 16) los
cuales básicamente computan la proyección de r(t) sobre cada una de las N funciones
base.
T T
∫ r (t ) f
0
k (t ) dt = ∫ [ sm (t ) + n(t ) ] f k (t ) dt
0
rk = smk + nk , k = 1, 2,...., N
Donde:
T
smk = ∫ sm (t ) f k (t )dt , k = 1, 2,..., N
0
T
nk = ∫ n(t ) f k (t ) dt , k = 1, 2,..., N
0
48
Entonces la señal es ahora representada por el vector sm
Cuyas componentes son smk con k=1…N, cuyos valores dependen de cuál de las
M señales fue transmitida. Los componentes de nk son variables aleatorias provenientes
del ruido.
N N
r (t ) = ∑ smk fk (t ) + ∑ nk fk (t ) + n '(t )
k =1 k =1
Donde n'(t) representa las componentes del ruido que no se pueden proyectar
sobre la base ortonormal, es decir, es el ruido original quitándole la parte
correspondiente a la proyección de n(t) sobre {fn(t)}:
N
n '(t ) = n (t ) − ∑ nk f k (t )
k =1
Dado que las señales {sm(t)} son determinísticas, las componentes de la señal
son determinísticas. Las componentes de ruido {nk} son variables aleatorias gaussianas
de media cero no correlacionadas con una varianza de[18]:
1
σ n2 = N0
2
El valor medio se obtiene de:
T
E ( nk ) = ∫ E [ n (t ) ] f k (t ) dt = 0
0
Y la covarianza de:
T T
E ( nk nm ) = ∫ ∫ E [ n(t )n(τ ] f k (t ) f m (τ )dtdτ
0 0
T T
1
= N 0 ∫ ∫ δ ( t − τ ) f k (t ) f m (τ )dtdτ
2 00
49
T
1
2 ∫0
= N 0 f k (t ) f m (t )dt
1
= N0δ mk
2
1
σ n2 = N0
2
Y varianza:
1
σ r2 = σ n2 = N0
2
N
p ( r | sm ) = ∏ p ( rk | smk ) , m = 1,2,..., M
k =1
donde
1 ( rk − smk ) 2
p ( rk | smk ) = exp − . k = 1, 2,..., N
π N0 N 0
1 N ( rk − smk )2
p ( r | sm ) = N exp − ∑ , m = 1,2,..., M
(π N 0 ) 2
k =1 N 0
50
Las salidas del correlador r = (r1,..rN) son estadísticas suficientes para llegar a
una decisión de cuál de las M señales fue transmitida, es decir, no hay más información
relevante que pueda ser extraída desde el proceso de ruido remanente n'(t).
Regla de Bayes:
p ( r | sm ) P( sm )
P ( sm | r ) =
p(r )
p(r|sm) es la distribución de probabilidad condicional del vector r dado sm y p(sm)
es la probabilidad a priori de la m-ésima señal siendo transmitida.
Si se asume que todas las formas de onda son equiprobables, el criterio MAP se
simplifica, resultando que maximizar p(sm|r) es equivalente a maximizar p(r|sm) [18].
N
1 1
∑ (r
2
ln p ( r | sm ) = − N ln(π N 0 ) − k − smk )
2 N0 k =1
N
D ( r , sm ) = ∑ ( rk − smk )
2
k =1
51
La expresión D(r,sm) se denomina distancia métrica.
N N N
D ( r , sm ) = ∑ r − 2∑ rn smn + ∑ smn
n
2 2
n =1 n =1 n =1
2 2
= r − 2rsm + sm , m = 1,2,..., M
Notando que el término |r|2 es común a todas las decisiones, se puede ver el
problema de la detección, como la elección de la señal que maximiza:
2
C ( r , sm ) = 2 rsm − sm
2.6.9. BER
Una de las medidas más importantes de desempeño en comunicaciones
digitales, es la tasa de error de bit BER (Bit error rate), que corresponde a la proporción
de bits incorrectamente recibidos respecto del número total de bits enviados durante un
intervalo de tiempo especifico.
Los símbolos tienen asociadas las formas de onda s1=g(t) y s2=-g(t) donde g(t) es
un pulso arbitrario que es no cero en el intervalo 0<t<Tb y cero en cualquier parte. s1 y
s2 se denominan antipodales[18].
La energía de g(t) es Eb. Dado que las señales PAM son unilineales su
representación geométrica es el vector de la Figura 17:
s1 = Eb y s2 = − Eb
52
Figura 17: Representación geométrica de las señales PAM
r = s1 + n = Eb + n
1
σ n2 = N 0
2
53
0
P (e | s1 ) = ∫ p(r | s )dr
−∞
1
r− E
) dr
2
1 −
0
b (
= ∫
π N 0 −∞
exp
N0
− 2 Eb / N0
1
∫
2
= e− x /2 dx
2π −∞
∞
1
∫
2
= e− x /2 dx
2π 2 Eb / N 0
2 Eb
= Q
N0
∞
1
∫e
−t 2 / 2
Q ( x) = dt , x≥0
2π x
Pb = 12 P(e | s1 ) + 12 P(e | s2 ) = Q 2 Eb
N0
d12 = 2 Eb
d2
Pb = Q 12
2 N0
54
s1 = Eb 0
s2 = 0 Eb
d12 = 2 Eb
r = Eb + n1 n2
C (r , s2 ) > C (r , s1 )
Entonces:
x = n2 − n1
55
Es también una gaussiana de media cero y varianza N0. Entonces:
− x2
1 ∞
(
P n2 − n1 > Eb = ) 2π N 0 ∫ 2 Eb
e 2 N0
dx
− x2
1 ∞
=
2π ∫ 2 Eb / N 0
e 2
dx
Eb
= Q
N0
Consecuentemente la probabilidad promedio de error para señales ortogonales
binarias es:
Eb
Pb = Q
N
0
Se puede ver que las señales ortogonales requieren el doble de la energía que
las señales antipodales para obtener la misma probabilidad de error, es decir, las
señales ortogonales son 10log(2)=3dB más pobres que las antipodales.
El alfabeto es A = {± c , ± jc}
Eb
Donde c =
2
56
Por simetría la probabilidad de error es igual para cada símbolo al ser
equiprobables, por lo que se asume que se transmite el símbolo a= -c-jc. La zona de
decisión es la zona achurada en la Figura 20. Para comenzar es útil calcular la
probabilidad de detectar correctamente el símbolo [19]:
= (1 − Q ( 2ds )) 2
= 1 − 2Q ( 2dσ ) + Q 2 ( 2dσ )
= 2Q ( 2dσ ) − Q 2 ( 2dσ )
= 2Q( E
N0 ) − Q2 ( E
N0 )
Donde se sustituyó
d Ea
=c=
2 2
E
P[error simbolo QPSK] ≈ 2Q
N0
Notar que M-QAM no tiene una energía constante por símbolo ni tampoco tiene
una distancia constante entre los posibles símbolos. Es por esta razón que ciertos
valores de Si(t) serán detectados con una mayor probabilidad que otros.
57
1 2 Emin
P[error símbolo M-QAM] = 4 1 − Q
M N 0
1 3E prom
P[error símbolo M-QAM] = 4 1 − Q
M ( M − 1) N 0
Figura 21: probabilidades de error versus nivel de señal (Eb/N0) para modulaciones BPSK, QPSK, 16QAM
y 64QAM. Se aprecia porqué se utiliza QPSK en vez de BPSK, pues tiene desempeños similares pero la
primera transmite más información[13].
58
2.6.10. BLER [14]
Cuando se transmiten bloques de bits se define la tasa de bloques de bit
erróneos como la cantidad de bloques con error versus la cantidad de bloques
enviados.
Si hay sistemas de corrección de errores, aunque hayan bits errados puede que
el bloque sea recuperado y por lo tanto disminuir el BLER.
Entonces:
B
P[error bloque] ≈ P[error símbolo]
M
59
Capítulo 3. Modelo de capacidad en HSPA
3.1. Introducción
La definición de que es lo que se entenderá por capacidad es clave pues no
existe una definición única para este concepto, es por ello que en este capítulo se parte
por definir capacidad, lo que derivará en la forma que tendrá el modelo y las
limitaciones del mismo. Luego de la definición de capacidad se continúa especificando
la variable de CQI que es crítica en el modelo. Se explica el modelo basado en
simulaciones y a continuación como se implementa.
3.2. Capacidad
Es necesario distinguir la capacidad de HSPA y UMTS pese a que la primera se
desarrolla sobre la segunda. Se parte entonces por una breve descripción que sirve
como referencia de lo que se entiende por capacidad en UMTS.
60
Para WCDMA (R99) se suele hablar de la teoría de capacidad de polos (pole
capacity) la que permite evaluar la capacidad para una celda sola, tomando en cuenta
el enlace de uplink. Se basa en la fórmula ampliamente aceptada proveniente de los
primeros sistemas CDMA [20]:
W
Rb
N polos =
Eb
v(1 + ψ )
N0
N usuarios = N polo ⋅η
61
naturaleza: best effort. La principal fuente son la descarga de datos, la navegación web
y tráficos como los de video streaming. Esto tráficos tendrán un cierto comportamiento
de acuerdo a lo que cada usuarios quiera hacer. Predecir cómo serán esos
comportamientos está fuera del alcance de este trabajo, pero se verá que en el
desarrollo de las simulaciones es necesario tener un comportamiento típico de usuario.
Se elige simular un usuario transmitiendo a la tasa máxima que le permita la red.
Para medir la calidad de canal por sobre el cual se transmitirá los datos de alta
velocidad de HSDPA, la asociación 3GPP definió el indicador de calidad de canal, CQI
por sus siglas en inglés (channel quality indicator). En [23] sección 6A.2, se define este
indicador. No existe allí una formulación determinista para este indicador, solo sé
especifica que el valor de CQI es tal que debe existir una probabilidad de al menos 0.9
para transmitir el bloque de datoscorrectamante, es decir un BLER de hasta 10%.
Los beneficios del CQI, como ha sido definido, es que permite aceptar varias
implementaciones de receptores y variaciones de ambiente y pese a ello entregar las
62
mejores tasas de transferencia requeridas y aceptadas por el terminal. Esto remueve la
necesidad de saber las condiciones específicas de la celda/sector en la que se
encuentra el terminal. Por contraparte, al no existir una definición estándar se debe
recurrir a aproximaciones pues cada fabricante puede tener su propia forma para
determinar el valor de CQI que reportará, por lo tanto se puede dar que terminales de
fabricantes distintos reporten valores de CQI distintos aún estando bajo condiciones de
radio idénticas [8].
0
SNR ≤ −16
SNR
CQI = + 16.62 −16 < SNR < 14
1.02
14 ≤ SNR
30
Donde PTX es la potencia transmitida por código en dBm; Ltotal es la suma de las
pérdidas por distancia y desvanecimientos por multitrayectorias de la señal; Iintra es la
interferencia dentro de la celda en dBm e Iinter es la interferencia intercelda también en
dBm. En el trabajo citado suponen los valores 30 y -70dBm para Iintra e Iinter
respectivamente. El único valor de entrada desde la red es la cantidad de potencia
asignada al canal HS-DSCH, valor que el terminal puede asumir. Si es necesario
cambiar, la red puede fácilmente compensar el valor supuesto por el UE, debido a que
la estación base conoce este supuesto[24]. En [23] se especifica también que el UE
determina este valor por medio de la relación:
63
En el estándar se especifica que el CQI toma valores de 0 a 30, en donde cero
significan que el canal de transmisión no tiene condiciones suficientes para asegurar
una correcta transmisión según el criterio de un máximo de 10% de BLER. Como se ha
mencionado, el valor de CQI no sólo está relacionado con la calidad del canal, sino que
también específica cantidad de bits del bloque de transporte (TBS, transport block size),
número de códigos, modulación y ajustes de potencia para los cálculos. En Tabla 2 se
muestra un extracto de estas tablas que es común para las categorías 7 y 8. Existen 5
tablas en el release 6 las que se dejan en los anexos.
Para determinar la tasa de codificación que es usada en cada fila de las tablas
de mapeo de CQI se recurre a la definición de SF de donde se obtiene que:
Por lo tanto en un TTI de 2ms se tiene que la cantidad de símbolos enviados es:
símbolos
tasa de símbolos=240000*0.002=480
TTI
Dado que en QPSK un símbolo equivale a 2 bits, se tiene que la tasa de bits
totales que se puede enviar en un TTI por un canal de alta velocidad es 960[bits/TTI].
En 16QAM ésta tasa corresponde a 1920[bit/TTI] al ser 4 bits por símbolo. Los valores
anteriores no descuentan los bits utilizados para el proceso de codificación en la capa
64
física. En las tablas de CQI el valor mencionado del TBS corresponde a la suma de los
bits de información de cada canal asignado a un usuario (códigos por usuario). La tasa
de codificación (coging rate) se determina con la relación:
TBS
tasa de codificación=
bits por TTI * número de códigos asignado
14411
tasa de codificación= = 0.75
1920*10
Es decir un usuario con CQI=25 modula usando 16QAM con lo que recibe 1920
bits en total por cada canal durante un TTI; como se le asignan 10 canales, son
10*1920=19200 bits que se le envían en total el usuario en el TTI por la interfaz aérea.
De esos 19200 bits el 75% de ellos, correspondiente a 14411 bits, son de información
de usuario y el 25% restante es información de codificación usada para detección y
corrección de errores.
65
3.3.2. Capacidad de los terminales
Los terminales pueden soportar HSDPA opcionalmente y si lo hacen pueden
tener cierta libertad en las características que soportan. Las características clave en el
desempeño de HSDPA en estos terminales son:
66
3.4. Metodología e hipótesis de trabajo
La hipótesis principal del modelo es que la capacidad de una celda, según como
fue definida, tiene como principal condicionante la calidad del canal, la cual será
modelada a través del CQI.
Consideraciones generales:
67
3.5.1. Tratamiento probabilístico del CQI
Antes de introducir como se modela la variable CQI se explica a continuación la
distribución de probabilidades Extreme Value que será parte importante del modelo.
68
En la teoría de valores extremos se identifican usualmente tres distribuciones
[27][28]:
1 x −α x −α
f ( x) = exp exp − exp
β β β
Para notar la distribución en forma rápida respecto a sus dos parámetros se usa
la notación EV(α,β). La distribución acumulada es:
x −α
F ( x) = 1 − exp − exp
β
69
Ejemplos variación alfa
0.2
EV(10,2.5)
EV(15,2.5)
0.15
EV(25,2.5)
0.1
pdf
0.05
0
0 5 10 15 20 25 30
CQI
0.1
pdf
0.05
0
0 5 10 15 20 25 30
CQI
Para el modelamiento del CQI se deben tomar en cuenta dos ideas importantes:
70
• El CQI está definido como un conjunto discreto de valores enteros que van
desde 0 a 30.
+0.5 f ( x)dx
∫−∞
c=0
c +0.5
p(C = c) = ∫ f ( x)dx 1 ≤ c ≤ 29
c − 0.5
∞
∫29.5
f ( x)dx c = 30
Entonces con la definición anterior se puede verificar que p(c) cumple con las
dos condiciones para ser función de probabilidad de una variable aleatoria discreta[29]:
c
p (c ) = ∫ f ( x)dx + ∫ f ( x)dx = ∫ f ( x)dx = 1
−∞ c − 0.5 29.5 −∞
c =1
71
Figura 24: ejemplo de distribución de CQI en una celda durante un día. Cada cuadro corresponde a una
hora desde las x:00 (marcado como xhr) hasta las x:59. Eje de las abscisas corresponde al CQI (0-30). El
eje de las ordenadas es la frecuencia con que se presenta cada valor de CQI.
Figura 25: ejemplo de distribución de CQI en la hora con mayor cantidad de muestras. Se dibujan las
distribuciones ajustadas a los datos: normal y extreme value.
72
Figura 26: muestras de CQI durante una semana completa
73
Para determinar si un número N de usuarios es aceptable, se define el criterio de
servicio de que el 95% de muestras de throughput promedio deben estar por sobre un
cierto throughput mínimo de x[Kbps].
TBS
Th = [bps ]
2ms
74
Figura 28: throughput en función del CQI par terminales de categoría 8.
• La cantidad de códigos usados por cada usuario, dado por las tablas de
CQI, no debe superar a los códigos disponibles en una celda en un TTI,
que son típicamente 15.
• No se puede enviar información más que para 4 usuarios como máximo
en cada TTI, esto por el número máximo de canales de control HS-SCCH
que se puede tener en cada TTI [30].
• Los usuarios son despachados en forma cíclica (definición de round robin).
Si se llega al último disponible se comienza nuevamente con el primero.
75
Figura 29: diagrama de flujo del algoritmo round robin implementado.
∑
k
i =1
TBSi
Th k =
k * ∆T
∑
k −1
i =1
TBSi + TBS k
Th k =
k * ∆T
76
∑
k −1
i =1
TBSi TBS k
= +
k * ∆T k * ∆T
(k − 1) ∑ i =1 TBSi 1 TBSk
k −1
Thk = +
k (k − 1)* ∆T k ∆T
(k − 1) 1
Th k = Th k −1 + Thk
k k
1600,0
1400,0
1200,0
Throughput [kbps]
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TTI
77
3.6.1.2. Implementación MBR
El Maximum Bit Rate (MBR) está definido por 3GPP en [5] para diferentes niveles
de la arquitectura UMTS sobre la que descansa HSPA. La definición que se toma en
cuenta es la dada para las portadoras de acceso de radio (RAB, ver Figura 8) y se
define como el número máximo de bits en un cierto periodo de tiempo que se pueden
entregar desde y hacia la RAN.
78
Figura 31: diagrama de flujo del simulador completo usado para determinar la capacidad.
79
Figura 32: ejemplo combinación de parámetros EV no usable
80
Tabla 4: combinaciones de parámetros que sirven (en verde) y aquellas que no (en amarillo). Valores
corresponde a porcentajes.
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
1 25 31 36 40 43 45 47 49 51 53 54 55 56 57
2 8 13 18 23 27 31 34 36 40 43 45 47 49 50
3 2 5 9 13 16 20 23 26 31 35 38 40 42 44
4 1 2 4 7 10 13 16 18 23 27 31 34 36 38
5 0 1 2 4 6 8 10 13 17 21 25 28 31 33
6 0 0 1 2 3 5 7 9 13 16 20 23 26 29
7 0 0 0 1 2 3 4 6 9 13 16 19 22 24
8 0 0 0 0 1 2 3 4 7 10 13 16 18 21
9 0 0 0 0 1 1 2 3 5 7 10 13 15 18
10 0 0 0 0 0 1 1 2 4 6 8 10 13 15
11 0 0 0 0 0 0 1 1 3 4 6 8 10 13
12 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 5 7 9 11
13 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 4 5 7 9
14 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 6 8
15 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 4 5 6
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 3 4
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 3 4
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 3
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 5
25 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 5 7 8
26 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 7 9 11 13
27 0 0 0 0 0 1 2 4 7 9 12 14 16 18
28 0 0 1 2 4 7 9 11 14 17 19 21 22 24
29 3 7 11 14 17 19 21 22 25 26 28 29 29 30
30 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
81
Capítulo 4. Resultados
El algoritmo round robin establece simplemente que los turnos de los usuarios se
van dando en forma cíclica, es decir se empieza por el primer usuario. En la Figura 33
se presenta un ejemplo de lo obtenido al ejecutar el algoritmo implementado. En la tabla
que indica el valor CQI asignado a cada uno de los 7 usuarios del ejemplo, se muestra
el respectivo número de códigos asignado dado por la tabla de mapeo de CQI (Tabla
22). Como se definió en la sección 3.6.1.1 en cada TTI se revisa cuantos usuarios
pueden ser despachados en ese TTI siempre que la cantidad de códigos sea suficiente.
Se da que, dependiendo del CQI asignado, el número de códigos solo permite que se
envíe la información de un solo usuario dejando canales desocupados en un TTI, como
ocurre con los usuarios 1 y 2 de la figura. Esta situación ocurre con mayor frecuencia
cuando el CQI toma valores mayores pues en ellos se asignan más códigos, por
ejemplo entre 25 y 30 se asignan 10 códigos. Otros algoritmos podrían intentar llenar
estos espacios, lo cual depende de la implementación y reglas que siga.
82
esperada. Este mismo procedimiento se realiza para el CQI usado. Las distribuciones
esperadas se calculan con los parámetros α y β determinados a partir de la distribución
entregada por el OSS. Los datos obtenidos del OSS para realizar la tabla 5
corresponden a los 15 minutos de mayor tráfico de un día laboral.
83
Tabla 5: regresión lineal de CQI reportado y usado
12,00%
10,00%
frec. Observada
8,00%
frec. Esperada
frecuencia
6,00%
4,00%
2,00%
0,00%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
CQI
Figura 34: ejemplo distribuciones esperada y observada de CQI reportado. Celda U22123.
84
Tabla 6: regresión lineal distribución esperada y observada de CQI reportado durante una semana.
índice celda r m n
1 U23761 0,9804 0,9945 0,0002
2 U22123 0,9963 0,9737 0,0008
3 U37541 0,9726 0,9297 0,0023
4 U21102 0,9018 0,8608 0,0045
5 U32672 0,9232 0,8260 0,0056
6 U22092 0,9821 0,9425 0,0019
7 U24463 0,9883 0,9640 0,0012
8 U56521 0,9218 0,8866 0,0037
9 U59642 0,9981 0,9582 0,0013
10 U37631 0,9839 1,0317 -0,0010
11 U10283 0,9871 0,9744 0,0008
12 U10323 0,9387 0,7519 0,0080
13 U10362 0,7865 0,7877 0,0068
14 U20052 0,9621 0,9425 0,0019
15 U10382 0,5455 0,4635 0,0173
promedio 0,9246 0,8858 0,0037
desv. Est 0,1182 0,1410 0,0045
85
En la Figura 35 se aprecia también que a medida que hay más usuarios aumenta
el número de muestras que conforman la distribución. Esto es debido a que para cada
usuario se genera una muestra por segundo; es decir que en una simulación de 10
minutos habrá 600*N muestras.
86
Figura 35: comportamiento de la distribución de throughput al agregar más usuarios simultáneos. Para los
cuatro recuadros se utilizó la distribución de CQI EV(22.66;3.5)
87
4.3.2. Con MBR
Cuando en las simulaciones se activa el límite de transmisión máximo (MBR) se
observa que, dependiendo de la distribución de CQI, para números bajos de usuarios
ocurre una concentración de muestras en torno al valor límite, que en este caso es de
2Mbps. Esto queda representado en la Figura 36 con N=1 y N=4. La concentración en
este valor se explica por el supuesto que los usuarios transmiten siempre a la máxima
tasa de transferencia que les permite el sistema, pero que en este caso está limitada a
2Mbps.
88
Figura 36: efecto del número de usuarios simultáneos en la distribución de throughput con un MBR de
2Mbps. Para los cuatro recuadros se utilizó la distribución de CQI EV(22.66;3.5)
89
4.4. Comportamiento de la capacidad máxima de una celda
Para las combinaciones α y β descritas en la sección 3.6.1.3 se realizan las
simulaciones obteniendo así la capacidad para dicha combinación. Lo anterior se
realiza para diferentes criterios de servicio mínimo y para cada uno de ellos se genera
una tabla que se dejan en los anexos. A modo de ejemplo, la Tabla 7 corresponde a
una de dichas tablas. En las siguientes subsecciones se analizan los resultados que se
desprenden de dichas simulaciones.
Tabla 7: resultado de simulación completa para un throughput mínimo de 300kbps en el 5% de las
muestras.
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 2 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 3 3 1 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 4 3 3 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 7 4 4 3 2 1 0 0 0 0 0 - - -
13 7 7 4 4 3 2 0 0 0 0 0 0 - -
14 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0 - -
15 9 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0 -
16 10 9 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0
17 13 10 9 7 7 6 5 5 3 2 0 0 0 0
18 14 14 11 10 9 7 6 6 3 3 1 0 0 0
19 16 15 14 11 10 9 7 7 5 3 3 0 0 0
20 18 17 15 14 12 10 9 7 6 4 3 0 0 0
21 21 19 17 15 13 11 10 8 7 5 3 2 0 0
22 19 17 16 14 12 11 10 9 7 5 3 3 1 0
23 17 16 15 13 12 11 10 9 7 5 4 3 2 0
24 14 13 13 12 11 10 10 9 7 6 4 4 2 2
25 13 12 12 11 11 10 10 9 8 6 5 4 - -
26 15 14 12 11 11 10 10 9 8 7 - - - -
27 17 15 14 12 11 11 10 10 - - - - - -
28 17 17 16 15 13 - - - - - - - - -
29 17 - - - - - - - - - - - - -
90
Se aprecia claramente que a medida que aumenta α se tiene una capacidad
mayor, lo cual coincide con lo planteado en la hipótesis, porque un aumento en α
representa un aumento de la calidad general del canal de transmisión medida a través
del CQI. Se aprecia que para valores bajos de α no se puede mantener usuarios
simultáneos con las condiciones de servicio impuestas.
91
20
18
0
0 5 10 15 20 25 30
alfa
Figura 37: variación de la cantidad de usuarios simultáneos según diferentes grados de dispersión con
throughput mínimo de 300kbps.
8
número máximo de usuarios simultáneos
beta 1
7
beta 1.5
6 beta 2
beta 2.5
5
beta 3
4 beta 3.5
beta 4
3
0
0 5 10 15 20 25 30
alfa
Figura 38: variación de la cantidad de usuarios simultáneos según diferentes grados de dispersión con
throughput mínimo de 700kbps
92
lineal por lo que existe una gran diferencia entre la capacidad para velocidades bajas
que para velocidades más altas (por sobre 400kbps).
18
16
Número máximo de usuarios simultaneos.
14
EV(22,3.5)
12
EV(25,3.5)
10 EV(19,3.5)
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Figura 39: efecto del criterio de servicio para 3 combinaciones de parámetros de EV.
93
}
94
por el tiempo que tomó vaciarla. Entonces la distribución dada por el OSS,
no es en cierta forma directamente comparable a la simulación realizada
pero se asume que sí es representativa del comportamiento de la celda.
95
50,00%
45,00%
40,00% frec. Th. simulación
35,00% frec. Th. OSS
frecuencia
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
Throughput [kbps]
40,00%
35,00%
30,00% frec. Th. simulación
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
Throughput [kbps]
96
se encontró que en 8 de las 15 celdas tienen alrededor de 4% de muestras en esta
clase, como puede verse en la Figura 42. Esto no es predicho por el modelo, pero se
ha descartado asumiendo que este comportamiento se debe a tráficos de baja de
velocidad de terminales como los Blackberry. Todo lo anterior, muestra la necesidad de
un modelo de comportamiento de tráfico como entrada a la simulaciones que permita
predecir los tráficos altos y por tanto mejorar la predicción de capacidad de una celda.
Tabla 9: diferencia muestras acumuladas entre 8 y 384kbps
97
De la Tabla 10 es interesante resaltar algunas celdas. La celda 6 tiene las más
malas condiciones de radio (α=18.5) y un número de usuarios según OSS relativamente
alto, lo que implica una degradación de servicio, lo que lleva a que el 5.94% de las
muestras estén bajo los 128kbps; esto también justifica porqué en la tabla 7 existe una
diferencia elevada entre la frecuencia de throughput simulada y la obtenida del OSS.
Algo similar ocurre con la celda 9 que tiene mejores condiciones de radio pero el mayor
número de usuarios observado lo que también degrada el servicio. Las celdas 12 y 15
son las únicas en que la predicción de capacidad es mayor que el número de usuarios
observado, lo cual coincide con el hecho de ser celdas con bajo tráfico.
porcentaje
Número criterio de corte
correlación CQI muestras de Th. cap. error (real-
índice celda α β usuarios OSS (5% muestras
simulado-OSS bajos cercanas a Modelo modelo)
(real) bajo…kbps)
5%
1 U23761 22,02 3,76 0,99050 5,4 5,87% 384 3 2,4
2 U22123 22,75 3,45 0,98744 5,16 3,93% 384 4 1,16
3 U37541 21,23 3,19 0,96670 6,14 6,50% 384 4 2,14
4 U21102 21,47 3,53 0,99031 4,61 5,47% 384 4 0,61
5 U32672 24,39 2,95 0,99026 2,24 3,30% 1536 2 0,24
6 U22092 18,51 4,14 0,95107 6,11 5,94% 128 4 2,11
7 U24463 21,48 4,25 0,98043 5,11 5,57% 256 3 2,11
8 U56521 22,34 3,59 0,96471 5,28 4,30% 384 3 2,28
9 U59642 20,37 3,72 0,98675 11,98 6,50% 192 9 2,98
10 U37631 23,83 2,71 0,96685 3,41 5,33% 1536 2 1,41
11 U10283 22,99 3,16 0,99540 7,15 6,12% 384 5 2,15
12 U10323 23,59 3,46 0,95914 1,71 4,25% 1024 2 -0,29
13 U10362 21,07 3,86 0,97194 2,69 4,89% 512 1 1,69
14 U20052 20,27 4,30 0,88804 1,67 5,75% 384 0 1,67
15 U10382 22,44 4,22 0,82223 0,18 4,17% 512 1 -0,82
promedio 1,456
desv. Est. 1,079
98
Capítulo 5. Conclusiones y trabajo futuro.
La hipótesis con que se inicia este trabajo es que la calidad del canal de
transmisión aéreo es el que tiene una mayor influencia en la capacidad de una celda.
Esta hipótesis es la guía para cumplir el objetivo principal de crear un modelo que
permita predecir la capacidad de una celda.
99
Para determinar la capacidad de una celda, además de tener una determinada
calidad de canal, se requiere un criterio de servicio mínimo sobre el cual no se aceptan
más usuarios en la celda. Este criterio de servicio se refiere a que el 95% de las
muestras estén sobre un throughput mínimo de corte. Un aumento de este valor
provoca una disminución en la capacidad de la celda. Por lo tanto, el criterio de calidad
de servicio tiene una influencia importante; a mayor exigencia, menor es la capacidad.
La validación del modelo se realizó utilizando datos del OSS de Entel PCS. Se
logró determinar que las simulaciones se asemejan al comportamiento real de celdas
con alto tráfico en horas peak, con lo que se comprueba que el modelo es una buena
predicción pero posee un error en la estimación de uno a dos usuarios simultáneos.
Dado que no se cuenta con un modelo para el comportamiento del tráfico que
generan los usuarios en una celda, en la construcción del modelo fue necesario hacer el
supuesto que los usuarios hipotéticos transmiten a la máxima velocidad que les permite
el sistema. Esta condición no corresponde completamente a la realidad, pero en sitios
de alto tráfico y en horas cargadas es una buena aproximación. Entonces se propone
realizar un modelo para el tráfico de usuarios y utilizarlo como entrada al modelo
realizado en este trabajo, para así mejorar la predicción de capacidad.
100
Referencias
[1] Korhonen, Juha., Introduction to 3G Mobile Communications. segunda
edición. s.l. : Artech House, 2003.
[2] RYSAVY Research., EDGE, HSPA and LTE: The Mobile Broadband
Advantage. 2007.
[3] Goffard Molina, Pablo Felipe., Descarga de Datos a Alta velocidad con
HSDPA Sobre UMTS. Departamento de Ingeniería Civil Eléctrica, Universidad de Chile.
Santiago : s.n., 2007. Memoria de Ingeniería Civil Electricista.
[5] 3GPP. TS 23.107 V6.0.4: Quality of Service (QoS) concept and architecture.
2006.
[6] Rodríguez, Samuel., Modelo de calidad de servicio para una red de datos
HSPA (High Speed Packet Access) para el entorno local. Departamento de Ingeniería
Civil Eléctrica, Universidad de Chile. Santiago : s.n., 2008. Memoria de Ingeniería Civil
Electricista.
[7] Holma, Harri and Toskala, Antti., WCDMA for UMTS: HSPA evolution end
LTE. cuarta edición. s.l. : Wiley, 2007.
[8] Tapia, Pablo, Liu, Jun and Karimli, Yasmin., HSPA Performance and
Evolution. A practical Perspective. s.l. : Wiley, 2009.
[13] Anderson, John., Digital Transmission Engineering. s.l. : Wiley - IEEE press,
2005.
[15] 3GPP., TS 25.101 V6.19.0 User Equipment (UE) radio transmission and
reception (FDD). 2009.
101
[16] Richardson, Andrew., WCDMA design handbook. s.l. : Cambridge University
Press, 2005.
[19] Barry, John, Lee, Edward and Messerschmitt, David., Digital Communication.
Tercera edición. s.l. : Kluwer Academic Publishers.
[21] Dahlberg, T and Subramanian, B., Soft Capacity Modeling for Third
Generation Radio Resource Management. s.l. : IEEE Computer Society, 2002. paper.
[24] Holma, Harri and Toskala, Antti., HSDPA/HSUPA for UMTS: High speed
radio access for mobile communications. s.l. : Wiley, 2006.
[25] Haider, Aun and Harris, Richard., A novel Proportional Fair Scheduling
Algorithm for HSDPA in UMTS Networks. s.l. : IEEE, 2007.
[27] Kotz, Samuel and Nadarajah, Saralees., Extreme Value Distributions. theory
and applications. s.l. : Imperial College Press, 2000.
[28] O'Connor, Patrick, Newton, Davis and Bromley, Richard., Practical reliability
engineering. s.l. : wiley, 2002.
[30] 3GPP., TS 25.308 V6.4.0 High Speed Downlink Packet Access (HSDPA);
Overall description. 2007.
[31] Halonen, Timo, Romero, Javier and Melero, Juan., GSM, GPRS and EDGE
performance: Evolution towards 3G/UMTS. s.l. : Wiley, 2003.
[32] Holma, Harri and Toskala, Antti., WCDMA for UMTS: Radio Access for Third
Generation Mobile Communications. tercera edicion. s.l. : Wiley, 2004.
102
[34] Baroudy, Abir and Eddine, Salah., HSUPA/HSDPA systems: Capacity and
Dimensioning. s.l. : IEEE, 2007.
[36] Mason, Robert, Gunst, Richard and Hess, James., Statistiocal Design and
Analysis of Experiments: with applications to Engineering and Science. Segunda
edición. s.l. : Wiley, 2003.
103
Anexo A: tablas de capacidad para varios criterios
Tabla 11: capacidad con criterio 200kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 4 3 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 6 4 3 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 11 6 4 4 3 0 0 0 0 0 - - - -
12 14 11 6 6 4 3 0 0 0 0 0 - - -
13 16 14 12 9 6 4 3 2 0 0 0 0 - -
14 17 15 13 11 9 6 5 3 0 0 0 0 - -
15 21 17 14 13 11 10 5 4 3 0 0 0 0 -
16 25 23 18 16 14 12 10 7 4 0 0 0 0 0
17 31 26 24 21 17 13 12 11 6 3 1 0 0 0
18 36 34 28 25 22 17 14 13 9 4 3 0 0 0
19 41 38 35 30 26 23 18 15 11 6 3 2 0 0
20 46 44 39 36 32 26 23 19 13 9 6 3 0 0
21 52 48 43 38 33 29 25 21 15 10 5 3 3 0
22 49 45 40 37 33 29 26 23 17 11 8 6 3 0
23 43 41 38 34 32 29 26 24 18 12 9 6 4 0
24 36 34 32 31 29 27 25 23 19 15 10 8 5 3
25 32 31 29 28 27 26 25 23 20 17 12 9 - -
26 36 34 30 29 27 26 25 24 21 17 - - - -
27 38 36 35 31 28 27 25 24 - - - - - -
28 38 38 37 35 32 - - - - - - - - -
29 39 - - - - - - - - - - - - -
104
Tabla 12: capacidad con criterio 300kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 2 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 3 3 1 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 4 3 3 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 7 4 4 3 2 1 0 0 0 0 0 - - -
13 7 7 4 4 3 2 0 0 0 0 0 0 - -
14 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0 - -
15 9 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0 -
16 10 9 7 7 6 5 4 3 3 0 0 0 0 0
17 13 10 9 7 7 6 5 5 3 2 0 0 0 0
18 14 14 11 10 9 7 6 6 3 3 1 0 0 0
19 16 15 14 11 10 9 7 7 5 3 3 0 0 0
20 18 17 15 14 12 10 9 7 6 4 3 0 0 0
21 21 19 17 15 13 11 10 8 7 5 3 2 0 0
22 19 17 16 14 12 11 10 9 7 5 3 3 1 0
23 17 16 15 13 12 11 10 9 7 5 4 3 2 0
24 14 13 13 12 11 10 10 9 7 6 4 4 2 2
25 13 12 12 11 11 10 10 9 8 6 5 4 - -
26 15 14 12 11 11 10 10 9 8 7 - - - -
27 17 15 14 12 11 11 10 10 - - - - - -
28 17 17 16 15 13 - - - - - - - - -
29 17 - - - - - - - - - - - - -
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 5 4 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 6 4 4 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 -
16 6 6 4 4 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0
17 8 7 6 4 4 4 3 0 0 0 0 0 0 0
18 9 9 7 7 6 4 4 4 0 0 0 0 0 0
19 11 9 9 8 7 6 4 4 3 0 0 0 0 0
20 12 11 10 9 8 7 6 5 4 1 0 0 0 0
21 14 12 11 9 8 7 6 5 4 3 1 0 0 0
22 12 11 10 9 8 7 7 6 4 4 0 0 0 0
23 11 10 10 9 8 7 7 6 5 4 2 0 0 0
24 9 9 8 8 7 7 6 6 5 4 3 2 0 0
25 9 8 8 7 7 7 6 6 5 5 4 3 - -
26 10 9 8 8 7 7 7 6 5 5 - - - -
27 11 10 9 8 8 7 7 7 - - - - - -
28 12 12 11 9 9 - - - - - - - - -
29 12 - - - - - - - - - - - - -
105
Tabla 14: capacidad con criterio 700kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 4 4 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 6 4 4 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0
18 6 6 4 4 4 3 2 2 0 0 0 0 0 0
19 7 6 6 5 4 4 3 2 0 0 0 0 0 0
20 8 8 6 6 6 4 4 3 1 0 0 0 0 0
21 9 8 7 6 6 5 4 3 2 1 0 0 0 0
22 8 7 7 6 5 5 4 4 3 2 0 0 0 0
23 8 7 6 6 5 5 4 4 3 2 2 0 0 0
24 6 6 6 5 5 5 4 4 4 3 2 0 0 0
25 6 6 5 5 5 5 4 4 4 3 2 2 - -
26 7 6 6 5 5 5 5 4 4 3 - - - -
27 8 7 6 6 5 5 5 5 - - - - - -
28 8 8 7 7 6 - - - - - - - - -
29 8 - - - - - - - - - - - - -
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 4 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 5 5 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 6 5 5 4 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0
20 6 6 5 5 4 3 3 1 0 0 0 0 0 0
21 7 6 6 5 5 3 3 3 0 0 0 0 0 0
22 6 6 5 5 4 4 3 3 2 0 0 0 0 0
23 6 5 5 4 4 4 3 3 2 0 0 0 0 0
24 5 5 4 4 4 4 3 3 3 2 1 0 0 0
25 5 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 0 - -
26 5 5 4 4 4 4 4 3 3 2 - - - -
27 6 5 5 4 4 4 4 4 - - - - - -
28 6 6 5 5 4 - - - - - - - - -
29 6 - - - - - - - - - - - - -
106
Tabla 16: capacidad con criterio 1000kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 4 4 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 5 4 4 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0
20 6 5 4 4 3 3 2 2 0 0 0 0 0 0
21 6 6 5 4 4 3 3 2 0 0 0 0 0 0
22 5 5 5 4 4 3 3 3 2 0 0 0 0 0
23 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 0 0 0 0
24 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 0 0 0 0
25 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 0 - -
26 5 4 4 4 4 4 3 3 3 2 - - - -
27 6 5 4 4 4 4 4 3 - - - - - -
28 6 6 5 4 4 - - - - - - - - -
29 6 - - - - - - - - - - - - -
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 4 3 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 5 4 4 3 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0
21 5 5 4 3 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0
22 5 4 3 3 3 2 2 2 1 0 0 0 0 0
23 4 4 4 3 3 3 2 2 1 0 0 0 0 0
24 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 0 0 0 0
25 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 0 0 - -
26 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 - - - -
27 4 4 4 3 3 3 3 3 - - - - - -
28 5 5 4 4 3 - - - - - - - - -
29 5 - - - - - - - - - - - - -
107
Tabla 18: capacidad con criterio 1400kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 4 4 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 4 4 3 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0
22 3 3 3 3 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0
23 4 3 3 3 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0
24 3 3 3 3 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0
25 3 3 3 3 2 2 2 2 2 0 0 0 - -
26 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 - - - -
27 4 3 3 3 3 3 2 2 - - - - - -
28 4 4 3 3 3 - - - - - - - - -
29 4 - - - - - - - - - - - - -
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 4 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 4 3 3 3 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0
22 3 3 3 3 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0
23 3 3 3 2 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0
24 3 3 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0
25 3 3 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 - -
26 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 - - - -
27 4 3 3 3 2 2 2 2 - - - - - -
28 4 4 3 3 3 - - - - - - - - -
29 4 - - - - - - - - - - - - -
108
Tabla 20: capacidad con criterio 1700kbps
alfa\beta 0,8 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
3 0 0 - - - - - - - - - - - -
4 0 0 0 - - - - - - - - - - -
5 0 0 0 0 - - - - - - - - - -
6 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - -
7 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -
8 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - -
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - -
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - -
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 4 3 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
22 3 3 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
23 3 3 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0
24 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0
25 2 2 2 2 2 2 2 2 1 0 0 0 - -
26 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 - - - -
27 3 3 2 2 2 2 2 2 - - - - - -
28 3 3 3 2 2 - - - - - - - - -
29 3 - - - - - - - - - - - - -
109
Anexo B: tablas CQI release 6
Tabla 21: UE categorías 1 a 6
0 N/A - - -
1 137 1 QPSK 0
2 173 1 QPSK 0
3 233 1 QPSK 0
4 317 1 QPSK 0
5 377 1 QPSK 0
6 461 1 QPSK 0
7 650 2 QPSK 0
8 792 2 QPSK 0
9 931 2 QPSK 0
10 1262 3 QPSK 0
11 1483 3 QPSK 0
12 1742 3 QPSK 0
13 2279 4 QPSK 0
14 2583 4 QPSK 0
15 3319 5 QPSK 0
16 3565 5 16-QAM 0
17 4189 5 16-QAM 0
18 4664 5 16-QAM 0
19 5287 5 16-QAM 0
20 5887 5 16-QAM 0
21 6554 5 16-QAM 0
22 7168 5 16-QAM 0
23 7168 5 16-QAM -1
24 7168 5 16-QAM -2
25 7168 5 16-QAM -3
26 7168 5 16-QAM -4
27 7168 5 16-QAM -5
28 7168 5 16-QAM -6
29 7168 5 16-QAM -7
30 7168 5 16-QAM -8
110
Tabla 22: UE categorías 7 y 8
0 N/A - - -
1 137 1 QPSK 0
2 173 1 QPSK 0
3 233 1 QPSK 0
4 317 1 QPSK 0
5 377 1 QPSK 0
6 461 1 QPSK 0
7 650 2 QPSK 0
8 792 2 QPSK 0
9 931 2 QPSK 0
10 1262 3 QPSK 0
11 1483 3 QPSK 0
12 1742 3 QPSK 0
13 2279 4 QPSK 0
14 2583 4 QPSK 0
15 3319 5 QPSK 0
16 3565 5 16-QAM 0
17 4189 5 16-QAM 0
18 4664 5 16-QAM 0
19 5287 5 16-QAM 0
20 5887 5 16-QAM 0
21 6554 5 16-QAM 0
22 7168 5 16-QAM 0
23 9719 7 16-QAM 0
24 11418 8 16-QAM 0
25 14411 10 16-QAM 0
26 14411 10 16-QAM -1
27 14411 10 16-QAM -2
28 14411 10 16-QAM -3
29 14411 10 16-QAM -4
30 14411 10 16-QAM -5
111
Tabla 23: UE categoría 9
0 N/A - - -
1 137 1 QPSK 0
2 173 1 QPSK 0
3 233 1 QPSK 0
4 317 1 QPSK 0
5 377 1 QPSK 0
6 461 1 QPSK 0
7 650 2 QPSK 0
8 792 2 QPSK 0
9 931 2 QPSK 0
10 1262 3 QPSK 0
11 1483 3 QPSK 0
12 1742 3 QPSK 0
13 2279 4 QPSK 0
14 2583 4 QPSK 0
15 3319 5 QPSK 0
16 3565 5 16-QAM 0
17 4189 5 16-QAM 0
18 4664 5 16-QAM 0
19 5287 5 16-QAM 0
20 5887 5 16-QAM 0
21 6554 5 16-QAM 0
22 7168 5 16-QAM 0
23 9719 7 16-QAM 0
24 11418 8 16-QAM 0
25 14411 10 16-QAM 0
26 17237 12 16-QAM 0
27 17237 12 16-QAM -1
28 17237 12 16-QAM -2
29 17237 12 16-QAM -3
30 17237 12 16-QAM -4
112
Tabla 24: UE categoría 10
0 N/A - - -
1 137 1 QPSK 0
2 173 1 QPSK 0
3 233 1 QPSK 0
4 317 1 QPSK 0
5 377 1 QPSK 0
6 461 1 QPSK 0
7 650 2 QPSK 0
8 792 2 QPSK 0
9 931 2 QPSK 0
10 1262 3 QPSK 0
11 1483 3 QPSK 0
12 1742 3 QPSK 0
13 2279 4 QPSK 0
14 2583 4 QPSK 0
15 3319 5 QPSK 0
16 3565 5 16-QAM 0
17 4189 5 16-QAM 0
18 4664 5 16-QAM 0
19 5287 5 16-QAM 0
20 5887 5 16-QAM 0
21 6554 5 16-QAM 0
22 7168 5 16-QAM 0
23 9719 7 16-QAM 0
24 11418 8 16-QAM 0
25 14411 10 16-QAM 0
26 17237 12 16-QAM 0
27 21754 15 16-QAM 0
28 23370 15 16-QAM 0
29 24222 15 16-QAM 0
30 25558 15 16-QAM 0
113
Tabla 25: UE categorías 11 y 12
0 N/A - - -
1 137 1 QPSK 0
2 173 1 QPSK 0
3 233 1 QPSK 0
4 317 1 QPSK 0
5 377 1 QPSK 0
6 461 1 QPSK 0
7 650 2 QPSK 0
8 792 2 QPSK 0
9 931 2 QPSK 0
10 1262 3 QPSK 0
11 1483 3 QPSK 0
12 1742 3 QPSK 0
13 2279 4 QPSK 0
14 2583 4 QPSK 0
15 3319 5 QPSK 0
16 3319 5 QPSK -1
17 3319 5 QPSK -2
18 3319 5 QPSK -3
19 3319 5 QPSK -4
20 3319 5 QPSK -5
21 3319 5 QPSK -6
22 3319 5 QPSK -7
23 3319 5 QPSK -8
24 3319 5 QPSK -9
25 3319 5 QPSK -10
26 3319 5 QPSK -11
27 3319 5 QPSK -12
28 3319 5 QPSK -13
29 3319 5 QPSK -14
30 3319 5 QPSK -15
114
Anexo C: Abreviaciones
A
ACK ACKnowledgement
AMPS American Mobile Phone System
ATM Asynchronous Transfer Mode
AuC Autentification Center
B
BLER Block Error Rate
BER Bit Error Rate
BS Base Station
BSC Base Station Controller
BSS Base Station System
C
C/I Carrier to Interference
CDMA Code Division Multiple Access
CN Core Network
CPICH Common Pilot Channel
CQI Channel Quality Information
CS Circuit Switching
D
DCH Dedicated Channel
DPA Dynamic Power Allocation
DL DownLink
E
Ec/No Chip Energy over noise
EDGE Enhanced Data Rate for GSM Evolution
E-GPRS GPRS over EDGE
EIR Equipment Identity Register
ETSI European Telecommunications Standars Institute
F
FEC Frame Error Correction
FER Frame Error Rate
FTP File Transfer Protocol
G
GGSN Gateway GPRS Support Node
GMSC Gateway Mobile Services Switching Center
GMSK Gaussean Minimum Shift Keying
GPRS General Packet Radio Service
GSM Global System for Mobile Communication
115
H
HDLC High Level Data Link Control
HS-DPCCH High-Speed Dedicated Physical Control CHannel
HS-DSCH High-Speed Downlink Shared CHannel
HS-PDSCH High-Speed Physical Downlink Shared CHannel
HS-SCCH High-Speed Shared Control CHannel
HLR Home Local Register
HTTP HyperText Transport Protocol
I
IMEI International Mobile Equipment Identity
IMSI International Mobile Subscriber Identity
IMT International Mobile Telephony
IP Internet Protocol
ISDN Integrated Services Digital Network
ISP Internet Service Provider
ITU International Telecommunication Union
L
L1 Layer 1
LAN Local Area Network
LLC Logical Link Control
M
MAC Media Access Control
MAC-hs high speed Mac
MCS Modulation and Coding Scheme
ME Mobile Equipment
MMS Multimedia Messaging Service
MS Mobile Station
MSC Mobile Services switching Centre
MT Mobile Terminal
N
NSS Network Switching Subsystem
NMS Network Management Subsystem
O
O&M Operation and Maintenance
OSS Operation and Support System
P
PCU Packet Control Unit
PDC Personal Digital Communications
PDP Packet Data Protocol
PDU Power Distribution Unit
PDU Protocol Data Unit
PDU Payload Data Unit
116
PLMN Public Land Mobile Network
PS Packet Switching
PSTN Public Switched Telephone Network
PVC Permanent Virtual Circuit
Q
QoS Quality of Service
R
RAB Radio Access Bearer
RAN Radio Access Network
RF Radio Frequency
RFC Request for Comments
RLC Radio Link Control
RLP Radio Link Protocol
RSCP Received Signal Code Power
RSSI Received Signal Strength Indicator
RTT Round-Trip delay Time
RTSL Radio Time Slot
S
SAAL Signaling ATM Adaptation Layer
SDU Service Data Unit
SGSN Serving GPRS Service Node
SINR Signal to Interference plus Noise Ratio
SM Session Management
SIM Subscriber Identity Module
SMS Short Message Service
SNMP Simple Network Management Protocol
SPA Static Power Allocation
T
TCH Traffic Channel
TCP Transmission Control Protocol
TCP/IP Transmission Control Protocol/ Internet Protocol
TDM Time Division Multiplex
TDMA Time Division Multiple Access
TFRC Transport Format and Resources Combination
TPC Tabla de Probabilidad Condicional
TSL Time Slots
U
UARFCN UTRA Absolute Radio Frequency Channel Number
UE User Equipment
UL Uplink
UMTS Universal Mobile Telecommunication System
URL Uniform Resource Locator
117
UTP UMTS Tunneling Protocol
UTRAN UMTS Terrestrial Radio Access Network
V
VLR Visitor Location Register
W
WAP Wireless Application Protocol
WCDMA Wideband Code Division Multiple Access
WiFi Wireless Fidelity
118