Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Introducción:
2. Objetivos:
Diseñar de la manera más eficiente los anclajes para una tubería forzada
3. Justificación:
El presente informe se realizó con la finalidad de poder diseñar los anclajes , ya
q sabemos es necesario tener elementos q sostengan las tuberías
4. Resumen:
El presente trabajo e basa en la investigación pura y a la indagación de esto
elementos estructural, el trabajo esta dividido en un marco teórico (la teoría de
lo que viene a ser un anclaje) y el diseño neto de dicho elemento. Todo basado
en la conducción e tubería forzada utilizada en centrales hidroeléctricas.
5. Marco Teórico:
Características:
- Impermeabilidad.
- Facilidad de unión.
5.2. EMPUJES
En muchas situaciones, en las redes de abastecimiento de agua a presión
aparecen fuerzas no equilibradas tanto de origen tanto hidrostático
como hidrodinámico, haciendo necesaria la disposición de sistemas de
anclaje que impidan la separación de las juntas.
La presencia de estas fuerzas no equilibradas se traduce en empujes
sobre los componentes afectados, tanto en conducciones aéreas como
enterradas. La magnitud de
los empujes de origen hidrodinámico es, generalmente, muy inferior a los
valores derivados de las presiones hidrostáticas, por lo que suelen ser
ignorados en el diseño de los anclajes.
La presión hidrostática, como su nombre indica, es debida al peso del
fluido en reposo en la tubería. Las componentes radiales de dicha presión
se contrarrestan a través de la tensión circunferencial de la pared de la
tubería, mientras que las componentes axiales actuando en un plano
perpendicular a la conducción, se equilibran por la misma fuerza
actuando en el lado contrario del plano.
• Macizos de anclaje.
• Uniones auto trabadas o acerrojadas
- Macizos de anclaje
Se trata de grandes dados de hormigón cuyo peso “P” inclina el empuje “T”
hacia el terreno
(Fig 6a). Se calculan las dimensiones necesarias del dado para:
Como ya hemos mencionado la tubería de presión se caracteriza por el material del que está
hecha, su diámetro, espesor y tipo de unión.
Para el caso de Ichocan se considera una tubería de acero por su resistencia a impactos,
soportar cargas estáticas, sobrepresiones y supresiones, por su durabilidad.
Datos:
Se debe tener en cuenta que a mayor diámetro, son menores la velocidad y las pérdidas hidráulicas
en la tubería y por lo tanto mayor es el salto aprovechable y la potencia disponible. A menor
diámetro, mayores son las pérdidas hidráulicas, pero menor es el costo de la tubería .Para el cálculo
de la tubería utilizamos Manning E 5:
ℎ𝑓 𝑛2 × 𝑄2
= 10.3 5.333
𝐿 𝐷
D= 69.35cm
D=27.3 pulg
D= 27pulgadas
4×𝑄
𝑉=
𝜋 × 𝐷2
4 × 1.8
𝑉=
𝜋 × 0.69352
V=4.77 m/s
El diámetro económico está en función del coste de la tubería la amortización y las pérdidas de
carga en la tubería .Es decir a mayor diámetro menor perdida de carga y por lo tanto mayor
generación de energía pero al mismo tiempo mayor costo por lo que se hace siguiente análisis.
Datos.
Diámetro mínimo:
4×𝑄
𝐷𝑚𝑖𝑛 = √
𝜋 × 𝑉𝑚𝑎𝑥
Dmín=26.6 plg
Diámetro máximo:
4×𝑄
𝐷𝑚á𝑥 = √
𝜋 × 𝑉𝑚𝑖𝑛
Dmín=42.14plg
0.35*55=19.25………55+19.25=74.25
Ht=74.25m
P=7.425kg/cm2, presión estática más sobre presión
Calculo del espesor (e).- Usando la Ec 72
𝑃+∅
𝑒= + 𝑒0
Para: 2×𝜎
𝑓 × 𝐿 × 𝑉2
ℎ𝑓 =
2×𝑔×∅
Para el cálculo de f utilizamos el diagrama de Moody
𝐶𝑒𝑝 = 𝑃𝑝 × 𝐶𝑒
Ce= 0.75, costo de 1kW/ hr , en nuevos soles
𝜀
ɸ ɸ V 𝑉×∅ hf Pp
𝐷 𝑅𝑒 = f Cep (s/.)
plg m m/sg √ (m) kw/h/año
27 0.1524 4.660 0.00030 5.00 0.0160 16.49 40059.37 26038.59
30 0.1778 3.423 0.00026 4.29 0.01615 7.70 18707.80 12160.07
32 0.2032 2.621 0.00023 3.75 0.0165 4.04 9803.35 6372.17
35 0.2286 2.071 0.00020 3.33 0.0166 2.25 5473.13 3557.54
𝑸 × 𝒓 × (𝟏 + 𝒓)𝒏
𝑨𝒂 =
(𝟏 + 𝒓)𝒏 − 𝟏
ɸ ɸ e G C Q
Aa (s/)
plg m (mm) (Tn) (S/) (m/sg)
27 0.1524 2.78 1.51 2263.35 0.085 797.149
30 0.1778 2.9 1.84 2763.5 0.085 973.297
32 0.2032 3.03 2.2 3298.77 0.085 1161.818
35 0.2286 3.16 2.58 3869.16 0.085 1362.70847
Coste total de la tubería.
ɸ Aa CT
Cep (s/.)
plg (s/) (S/.)
27 26038.589 797.15 26835.74
30 12160.069 973.30 13133.37
32 6372.176 1161.82 7533.99
35 3557.536 1362.71 4920.24
Escogemos la de ø 35 por ser la de menor costo
1/7
5.2 × 𝑄 3
∅=( )
𝐻
∅ = 34.64𝑝𝑢𝑙𝑔.
Gráfico del diámetro económico
36000.000
31000.000
26000.000 Costo de energía
COSTO
21000.000 perdida
16000.000 Amortización
11000.000
Costo total
6000.000
1000.000
6 7 8 9 10
ɸ DIAMETROS
Por lo tanto del diámetro calcula para una pérdida de carga del 5% y del cálculo de diámetro
económico (ɸ=35plg) podemos concluir que el diámetro para la tubería de presión de la minicentral
de Ichocan es de 35 plg.
𝑛2 × 𝑄2 × 𝐿
ℎ𝑓 = 10.3
𝐷 5.333
hf=2.27m
b. Perdidas singulares
kb=0.11
d/D=0.889
Para d/D > 0.76 se tiene
𝑑2
𝐾𝑝 = 0.42 × (1 − )
𝐷2
Kp= 0.088m
En tramos con codos, a partir de los promedios dados por Gibson y Weissbach
α Kp
0 0
15 0.05
30 0.1
45 0.25
60 0.5
90 1.15
120 2
150 2.7
180 3
α1=30
α2=0
α3=45
Angulo Kpi
α1´ 30 0.1
α2´ 0 0.0
α3´ 45 0.25
Circular Rectangular
a/D kp a/D kp
1/8 90 1/10 90
2/8 17 2/10 45
3/8 7.6 4/10 8.1
4/8 2.1 6/10 2.1
5/8 0.8 8/10 0.4
6/8 0.26 10/10 0.02
7/8 0.07
8/8 0.02
Por lo tanto tomamos para válvula de compuerta rectangular totalmente abierta
hp=0.02m
ɸ=2.42
b=1.0
v=1.5m/sg
α=60
u=0.6
𝑏 4/3 𝑣2
ℎ𝑟 = ∅ × ( ) × × 𝑠𝑒𝑛 ∝
𝑠 2×𝑔
hr=0.023
Kpt=0.4
𝑉2
ℎ𝑆 = 𝑘𝑖 ×
2×𝑔
hs=0.1447 m
Hn=Hb+ht
Hn=57.42 m
Tiempo de cierre
El tiempo necesario para que la onda de presión se desplace a lo largo de toda la tubería. Usando
𝑇𝐶 = 2𝐿/𝑐
k=2.10E+09Kn/mm2
E=2.06E+11Kn/mm3
D=889mm
t=9.27
ρagua=1000
10−3 × 𝑘
𝑐=√
𝑘×𝐷
(1 + 𝐸 × 𝑡 ) × 𝜌
c=1280.93 m/sg
Se utiliza la Ec 66:
∆𝑣
𝑃=𝑐×
𝑔
P=269.82 KN/mm2
𝑒 3
𝑃𝑐 = 882500 × ( )
𝐷
PC=882500 KN/mm2
DESCRIPCION VALOR
H 55.00
Q 1.80
Di 0.88
t 2.50
De 0.88
A 30.00
B 35.00
PeT 1450.00
PeA 1000.00
WT 9.99
WA 601.32
L1 18.00
L2 35.00
u 0.40
L4 35.00
Sadm. 1.00
Q= Caudal de diseño
t= Espesor de la tubería
ción y anclaje.
F1 9529.44
F2 7411.78
F3 2938.86
F4 174.88
F5 0.00
F6 0.00
F7 0.00
F8 46.15
F9 0.00
DATOS
a 0.50
b 0.80
c 0.25
d 0.50
e 0.25
f 0.50
g 0.80
e 1
f
d 2
c 3
a
b
Nº AREAS VOLUMEN PESOS Xg Yg
1 0.06 0.05 115.00 0.17 0.83
2 0.40 0.32 736.00 0.40 0.50
3 0.13 0.10 230.00 0.25 0.13
TOTAL 0.59 0.47 1081.00 Xg= 0.34
Yg= 0.46
ESTABILIDAD DEL ANCLAJE
CUANDO LA TUBERIA SE DILATA CUANDO LA TUBERIA SE CONTRAE
SFx= 1675.32 SFx= -11162.26
SFx<uSFy; u= 0.50 Debe Cumplir SFx<uSFy; u= 0.50
SFy= -10144.90 SFy= -2733.12
1675.32 5072.45 o.k. 11162.26 1366.56 o.k.
SMo.: 5740.68 Ry.X SMo.: 6778.26 Ry.X
Fy= 9063.90 Fy= 1652.12
Ry= 10144.90 Ry= 2733.12
X= 0.57 X= 2.48
Sbase < Sadm.terreno Sbase < Sadm.terreno
Sbase= Ry/A*(1+-6*exc/b) Sbase= Ry/A*(1+-6*exc/b)
exc.= X-b/2 exc.= X-b/2
exc.= 0.17 A= 6400 exc.= 2.08
Sbmáx= 3.56 Sbmáx= 7.09
Sbmin= -0.39 Sbmín= -6.24
Sadm.= 1.00 Kg/cm2. Sadm.= 1.00 Kg/cm2.
Sbmín.<Sbmáx.<Sadm.terreno
Sbmín.<Sbmáx.<Sadm.terreno o.k. o.k. Debe cumplir
DISEÑO DE ANCLAJE Nº 01
DESCRIPCION VALOR F1 16252.98
H 55.00 H= Altura de presión estática F2 7411.78
Q 1.80 Q= Caudal de diseño F3 8794.20
Di 0.88 Di= Diámetro interior de la tubería F4 174.88
t 2.50 De= Diámetro exterior de la tubería F5 0.00
De 0.88 t= Espesor de la tubería F6 0.00
A 30.00 A= Angulo aguas arriba con la horizontal F7 0.00
B 45.00 B= Angulo aguas abajo con la horizontal F8 138.09
PeT 1450.00 PeT= Peso específico de la tubería F9 0.00
PeA 1000.00 PeW= Peso específico del agua
WT 9.99 WT= Peso de la tubería
WA 601.32 WA= Peso del agua DATOS
L1 30.70 L1= Distancia media del 1º anclaje al 2º. a 0.50
L2 35.00 L2= Longitud de tubería sujeta a movimiento b 0.80
u 0.40 u= Coeficiente de fricción entre PVC y suelo c 0.25
L4 35.00 L4= Long. de tubería entre junta de dilata- d 0.50
Sadm. 1.00 ción y anclaje. e 0.25
f 0.50
g g 0.80
e 1
f TUBERIA
d 2
c 3
a
b
Nº AREAS VOLUMEN PESOS Xg Yg
1 0.06 0.05 115.00 0.17 0.83
2 0.40 0.32 736.00 0.40 0.50
3 0.13 0.10 230.00 0.25 0.13
TOTAL 0.59 0.47 1081.00 Xg= 0.34
Yg= 0.46
Nº de apoyos y anclajes
Se tiene un desnivel de 55 m por lo cual se ha previsto la ubicación de apoyos,
juntas de dilatación y de anclajes.
Se diseñara 5 apoyos, los cuales se ubicaron de la sgte. manera:
- 1apoyo entre la camara de carga y el 1er anclaje, es decir a 5.25m de la camra
de carga
- 2 entre 1º y2º anclaje con un distanciamiento de 11.55 m
- 2 apoyos entre 2do y 3r anclaje
anclaje
apoyo
apoyo
anclaje
apoyo
apoyo
anclaje
7. Conclusiones:
Se logró diseñar de la manera más eficiente los anclajes para una tubería
forzada , al mismo tiempo se logró diseñar la tubería forzada.
8. Bibliografia