Firmado Digitalmente por:

EDITORA PERU
Fecha: 09/05/2018 04:38:05

Gerente de Publicaciones Oficiales (e): Carlos Amaya Alvarado Año XXXV - Nº 14502

NORMAS LEGALES
AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL MIÉRCOLES 9 DE MAYO DE 2018 1

SUMARIO
PODER LEGISLATIVO ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 089-2018-EF.- Autorizan Transferencia de

Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año
CONGRESO DE LA REPUBLICA Fiscal 2018 a favor del pliego Municipalidad Distrital de
Torata 17
Ley N° 30763.- Ley que declara de interés nacional otorgar D.S. N° 090-2018-EF.- Autorizan Crédito Suplementario
seguro de vida y de accidentes al personal de la salud del en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
sector público en caso de sufrir siniestro en cumplimiento
2018 a favor del pliego Ministerio de Defensa 18
de servicio 4
R.M. Nº 174-2018-EF/41.- Aprueban desagregación de
recursos aprobados mediante el D.U. N° 005-2018 que
autorizó transferencia de partidas en el Presupuesto del
PODER EJECUTIVO Sector Público para el Año Fiscal 2018 19

PRESIDENCIA DEL ENERGIA Y MINAS

CONSEJO DE MINISTROS R.M. Nº 167-2018-MEM/DM.- Autorizan transferencias
financieras a favor de los Gobiernos Regionales de Cusco,
R.S. N° 113-2018-PCM.- Crean la Comisión Multisectorial Junín, Tacna y Tumbes 21
de naturaleza temporal para la atención de víctimas del
periodo de violencia 1980 - 2000 en temas de vivienda 4
R.M. Nº 118-2018-PCM.- Designan Jefa de Gabinete de JUSTICIA Y
Asesores de la Presidencia del Consejo de Ministros 6 DERECHOS HUMANOS

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO R.M. Nº 0204-2018-JUS.- Designan Jefe de la Oficina de

Organización y Modernización de la Oficina General de
R.M. N° 148-2018-MINCETUR.- Aprueban el Plan Planeamiento, Presupuesto y Modernización 24
Operativo Informático – POI 2018 del Ministerio 6 R.M. Nº 0205-2018-JUS.- Designan Directora de la
Dirección de Asuntos Internacionales, Promoción y
Adecuación Normativa 24
CULTURA
R.M. N° 172-2018-MC.- Aceptan donación a favor SALUD
del Ministerio para el financiamiento del proyecto
“Promoviendo el desarrollo integral de los derechos R.M. Nº 401-2018/MINSA.- Designan representantes
colectivos de los pueblos indígenas u originarios del Perú” titular y alterno del Ministerio ante la Comisión
7 Multisectorial encargada de elaborar la propuesta del Plan
R.VM. Nº 057-2018-VMPCIC-MC.- Declaran Patrimonio Nacional de Seguridad Ciudadana 2019-2023 24
Cultural de la Nación a la danza Rukus de Shayan, del RR.MM. Nºs. 402 y 403-2018/MINSA.- Autorizan viajes
Caserío de San Juan de Shayan, provincia de Dos de Mayo, de profesionales de la DIGEMID a Ecuador y República
departamento de Huánuco 9 Popular China, en comisión de servicios 25
R.VM. Nº 058-2018-VMPCIC-MC.- Declaran Patrimonio R.M. Nº 404-2018/MINSA.- Designan Director
Cultural de la Nación a los Conocimientos, técnicas y usos Ejecutivo de la Oficina de Soporte e Infraestructura
asociados al tejido tradicional del distrito de Pitumarca, Tecnológica de la Oficina General de Tecnologías de la
provincia de Canchis, departamento de Cusco 11 Información 27

DEFENSA TRABAJO Y PROMOCION

R.D. Nº 0526-2018-MGP/DGCG.- Derogan diversas DEL EMPLEO
resoluciones directorales por entrada en vigencia del nuevo
marco jurídico que rige las atribuciones y competencias de R.M. Nº 126-2018-TR.- Designan Director General de la
la Autoridad Marítima Nacional 14 Dirección General del Servicio Nacional del Empleo 28
2 NORMAS LEGALES
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.M. Nº 301-2018 MTC/01.02.- Aprueban la ejecución
de la expropiación de inmueble afectado por la Obra
Accesoria Variante Aserradero del Tramo 3: Rioja - Corral
Quemado del Eje Multimodal del Amazonas Norte del “Plan
Acción para la Integración de Infraestructura Regional
Sudamericana - IIRSA” y el valor de tasación
R.M. Nº 315-2018 MTC/01.03.- Aceptan renuncia de Asesora
II del Despacho Viceministerial de Comunicaciones
R.M. Nº 316-2018 MTC/01.03.- Otorgan a HFC
SOLUCIONES S.R.L., concesión única para la prestación de
los servicios públicos de telecomunicaciones en todo el
territorio nacional
R.M. Nº 319-2018 MTC/01.03.- Designan Directora
General de la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones
R.D. N° 148-2018-MTC/21.- Designan Jefe de la Oficina de
Recursos Humanos de PROVÍAS DESCENTRALIZADO 34
R.D. N° 150-2018-MTC/21.- Designan Gerenta de la
Gerencia de Monitoreo y Seguimiento de PROVÍAS
DESCENTRALIZADO
R.D. Nº 1703-2018-MTC/15.- Autorizan a la empresa
EMG DEL CENTRO S.A.C. como Centro de Inspección
Técnica Vehicular - CITV, para operar en local ubicado en el
departamento de Junín
R.D. Nº 1808-2018-MTC/15.- Aceptan renuncia de
“ICONTEC DEL PERÚ S.R.L.”, respecto de su autorización
para operar como Entidad Certificadora de Conversión a
Gas Natural Vehicular - GNV de ámbito nacional
R.D. Nº 1915-2018-MTC/15.- Suspenden el segundo
artículo de la R.D. Nº 1222-2018-MTC/15, que dispuso
la restricción de circulación de vehículos de diversas
configuraciones en la Carretera Central
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
R.M. Nº 177-2018-VIVIENDA.- Disponen la publicación
del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento Especial de Habilitación Urbana y Edificación
y su exposición de motivos en el portal institucional 38
ORGANISMOS EJECUTORES
BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERU
Res. Nº 007-2018-BNP/SG.- Designan Secretario Técnico
de los Procedimientos Administrativos Disciplinarios de la
Biblioteca Nacional del Perú 39
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
R.J. Nº 105-2018/SIS.- Aprueban Transferencia Financiera
a favor de diversas Unidades Ejecutoras para financiar
prestaciones de salud en el marco de los “Convenios de
Compra de Servicios de Salud” suscritos con el SIS 40
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES
Res. Nº 003-2018/SBN-DNR.- Aprueban el Décimo Octavo
Fascículo del Catálogo Nacional de Bienes Muebles del
Estado 41
Res. Nº 039-2018/SBN.- Aprueban el formulario “Relación
de inmuebles utilizados por las entidades del Gobierno
Nacional” 43
CENTRAL DE COMPRAS PUBLICAS
R.J. Nº 054-2018-PERÚ COMPRAS.- Aprueban seis Fichas
Técnicas de los rubros Componentes y suministros de
construcciones estructuras y obras; y Materiales de minerales
y tejidos de plantas y animales no comestibles del LBSC 45
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
ORGANISMO DE EVALUACION Y
FISCALIZACION AMBIENTAL
28
Res. N° 045-2018-OEFA/PCD.- Delegan facultades en
la Secretaría General, en la Oficina de Administración, en
32 la Unidad de Gestión de Recursos Humanos, en la Unidad
de Abastecimiento y en la Oficina de Tecnologías de la
Información del OEFA, y emiten otras disposiciones 46
33
ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO
34
Res. Nº 026-2018-OSCE/PRE.- Conforman las Salas del
Tribunal de Contrataciones del Estado 49
34 SERVICIO NACIONAL DE AREAS NATURALES
PROTEGIDAS POR EL ESTADO
Res. Nº 103-2018-SERNANP.- Aceptan donación dineraria
35 efectuada en el marco del Convenio de Donación entre la
Ayuda Para Vida Silvestre Amenazada Sociedad Zoológica
de Fráncfort Perú y el SERNANP 50
36
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS
Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
37
Fe de Erratas Res. Nº 119-2018/SUNAT 51
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO
DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 078-2018-P-CE-PJ.- Prorrogan
funcionamiento de la Segunda Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia 52
Res. Adm. Nº 079-2018-P-CE-PJ.- Aceptan renuncia de
Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de
Tumbes 52
Res. Adm. Nº 083-2018-P-CE-PJ.- Aceptan renuncia de
Juez titular del Décimo Sexto Juzgado Penal de Lima 53
Res. Adm. Nº 116-2018-CE-PJ.- Disponen traslado de
Jueza titular del Primer Juzgado de Familia del Callao
al Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, Distrito
Judicial de Cusco 53
Res. Adm. Nº 126-2018-CE-PJ.- Prorrogan el
funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales
transitorios y dictan diversas disposiciones 54
Res. Adm. Nº 128-2018-CE-PJ.- Precisan y establecen
disposiciones sobre juzgados penales unipersonales
permanente y transitorio de Tambopata, Distrito Judicial de
Madre de Dios y dictan diversas medidas administrativas
60
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 400-2018-P-CSJLE/PJ.- Conceden licencia
a magistrados, designan integrantes de Salas Penales, dan
por concluida designación, designan y reasignan y jueces
supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Lima
Este 61
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES 3

ORGANISMOS AUTONOMOS GOBIERNOS LOCALES

CONSEJO NACIONAL MUNICIPALIDAD DE LURIGANCHO CHOSICA

DE LA MAGISTRATURA D.A. Nº 008-2018/MDL.- Convocan a Audiencia Pública
de Rendición de Cuentas de los períodos comprendidos de
Res. Nº 340-2017-PCNM.- Imponen la sanción de enero a diciembre de 2016 y enero a diciembre de 2017 84
destitución a Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco 62
Res. Nº 359-2017-PCNM.- Imponen sanción de destitución MUNICIPALIDAD DE PUEBLO LIBRE
a Juez del Juzgado Mixto de Tarapoto de la Corte Superior
de Justicia de San Martín 65 D.A. Nº 11-2018-MPL-A.- Aprueban Reglamento del
Res. Nº 024-2018-PCNM.- Declaran que no amerita Sorteo para los Vecinos Puntuales de Pueblo Libre - Sorteo
aplicar sanción de destitución a Fiscal Adjunto Provincial VPP 2018 85
Provisional de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Pasco 69
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Res. Nº 032-2018-PCNM.- Declarar infundado en todos
sus extremos recurso de reconsideración interpuesto
Ordenanza Nº 376-MDPH.- Aprueban el Reglamento de
contra la Res. N° 359-2017-PCNM 72
Licencias de Funcionamiento en el distrito 87

INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Res. Nº 342-2018-UNASAM.- Autorizan viaje de docente
de la Universidad Nacional “Santiago Antunez de Mayolo” a
Chile, en comisión de servicios 74
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Res. Nº 0222-2018-JNE.- Convocan a ciudadano para
que asuma el cargo de consejero del Gobierno Regional de
Cusco, en representación de la provincia de Quispicanchi
75
MINISTERIO PUBLICO
Res. Nº 041-2018-MP-FN-JFS.- Crean la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho, en
el Distrito Fiscal de Lima Este 78
Res. Nº 1359-2018-MP-FN.- Cesan por límite de edad a
fiscal del Distrito Fiscal de Huaura 78
Res. Nº 1360-2018-MP-FN.- Aceptan renuncia de fiscal
del Distrito Fiscal de Lima 79
RR. Nºs. 1361, 1362, 1363, 1364, 1365 y 1366-2018-MP-
FN.- Dan por concluidas designaciones y nombramientos,
trasladan plazas, designan y nombran fiscales en los
Distritos Fiscales de Lima Este, Huancavelica, Callao,
Huánuco y Lima 79
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS
Ordenanza Nº 250-2018-MDSL/C.- Establecen beneficio
de regularización de deudas tributarias para las personas
naturales y jurídicas del distrito de San Luis que tengan
la calidad de omisos y subvaluadores y para los predios
fiscalizados 88
Ordenanza Nº 251-2018-MDSL/C.- Establecen beneficio
extraordinario de regularización de deudas tributarias
vencidas por concepto del Impuesto Predial y Tasa de
Arbitrios Municipales a favor de contribuyentes del distrito 91
Ordenanza Nº 252-2018-MDSL/C.- Ordenanza que
aprueba beneficios administrativos y condonación de
multas administrativas 93
Ordenanza Nº 253-2018-MDSL/C.- Aprueban Ordenanza
que regula el procedimiento de internamiento de vehículos
abandonados en el área de uso público del distrito 94
D.A. Nº 003-2018-MDSL/A.- Disponen el
embanderamiento y embellecimiento general de viviendas
con ocasión del 50° Aniversario de Creación Politica del
distrito 97
D.A. Nº 004-2018-MDSL/A.- Aprueban el Plan Anual
de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de
Residuos Sólidos Municipales para el distrito de San Luis
2018 98
MUNICIPALIDAD DE SANTA MARÍA DEL MAR
Ordenanza Nº 258-2018-MDSMM.- Ratifican el Plan
Local de Seguridad Ciudadana del Distrito de Santa María
del Mar 2018 99
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA

RR. Nºs. 1584 y 1670-2018.- Autorizan inscripción de Ordenanza Nº 478-2018-MDSR.- Aprueban Reglamento
personas naturales en el Registro de Intermediarios y de Conformación del Consejo de Coordinación Local del
Auxiliares de Seguros 83 distrito de Santa Rosa 100

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN

DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos
constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de
la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones
administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una
página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico
normaslegales@editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN
4 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

VISTOS, el Informe N° 748-2017-JUS/CMAN-ST-

PODER LEGISLATIVO DCG, del Programa de Promoción y Facilitación al
Acceso Habitacional de la Comisión Multisectorial de Alto
Nivel Encargada de las Acciones y Políticas del Estado
en los ámbitos de la Paz, la Reparación Colectiva y la
CONGRESO DE Reconciliación Nacional; y, el Oficio N° 095-2018-JUS/
VMDHAJ, del Despacho Viceministerial de Derechos
LA REPUBLICA Humanos y Acceso a la Justicia, del Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos;
LEY Nº 30763 CONSIDERANDO:
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Que, la Ley N° 28592, Ley que crea el Plan Integral
POR CUANTO: de Reparaciones-PIR, establece el marco normativo
para la implementación de reparaciones a las víctimas
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; de la violencia ocurrida durante el período de mayo
de 1980 a noviembre de 2000, y su inscripción en el
Ha dado la Ley siguiente: Registro Único de Víctimas, excluyendo explícitamente
como beneficiarios a los miembros de organizaciones
subversivas y a las personas procesadas por los delitos
LEY QUE DECLARA DE INTERÉS de terrorismo o apología del terrorismo hasta la definición
de su situación jurídica;
NACIONAL OTORGAR SEGURO DE VIDA Y DE Que, la Comisión Multisectorial de Alto Nivel encargada
ACCIDENTES AL PERSONAL DE LA SALUD de las acciones y políticas del Estado en los ámbitos de
la paz, la reparación colectiva y la reconciliación nacional
DEL SECTOR PÚBLICO EN CASO DE SUFRIR - CMAN, creada mediante el Decreto Supremo N° 011-
SINIESTRO EN CUMPLIMIENTO DE SERVICIO 2004-PCM, tiene por función diseñar la política nacional
de paz, reconciliación y reparación colectiva, así como
Artículo único. Declaratoria de interés nacional el seguimiento de las acciones y políticas del Estado en
Declárase de interés nacional otorgar seguro de vida esta materia. Asimismo, de conformidad con el artículo
y de accidentes al personal de la salud del sector público 8 de la Ley Nº 28592, la CMAN es el órgano encargado
en caso de sufrir siniestro en cumplimiento de servicio. de la elaboración de los Programas que componen el
mencionado Plan Integral de Reparaciones;
Comuníquese al señor Presidente de la República Que, de conformidad con el artículo 95 del Reglamento
para su promulgación. de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
En Lima, a los dieciséis días del mes de abril de dos Derechos Humanos- MINJUSDH, aprobado por el Decreto
mil dieciocho. Supremo Nº 013-2017-JUS, la CMAN es un órgano
adscrito al Viceministerio de Derechos Humanos y Acceso
LUIS GALARRETA VELARDE a la Justicia, y cuenta con una Secretaría Técnica como
Presidente del Congreso de la República instancia de apoyo para el cumplimiento de sus funciones;
Que, una de las funciones del MINJUSDH es la
MARIO MANTILLA MEDINA formulación, ejecución y supervisión de las políticas
Primer Vicepresidente del nacionales propias de su ámbito de competencia,
Congreso de la República correspondiendo al Despacho Viceministerial de
Derechos Humanos y Acceso a la Justicia atender los
AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA asuntos relacionados a las reparaciones;
Que, literal f) del artículo 2 de la Ley Nº 28592
POR TANTO: estableció el Programa de promoción y facilitación al
acceso habitacional - PRAH;
Mando se publique y cumpla. Que, el artículo 33 del Reglamento de la Ley Nº 28592,
aprobado por el Decreto Supremo 015-2006-JUS, señala
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho que el objetivo del PRAH es otorgar facilidades para el
días del mes de mayo del año dos mil dieciocho. acceso a la vivienda a las víctimas y/o a sus familiares
que como producto del proceso de violencia perdieron
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO sus viviendas o fueron desplazadas del lugar donde
Presidente de la República habitaban;
Que, la CMAN refiere que el Consejo de Reparaciones
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO ha inscrito en el Registro Único de Víctimas – RUV, a
Presidente del Consejo de Ministros 70,142 beneficiarios del PRAH y que, de dicho total, solo
se han atendido a 2760 personas, es decir al 3,9% del
1645796-1 universo total de víctimas;
Que, como se evidencia, la experiencia en la
implementación de este programa ha mostrado diversas
deficiencias y graves limitaciones que restringen tanto
PODER EJECUTIVO la posibilidad del Estado de cumplir debidamente su
obligación, como la posibilidad de las víctimas de acceder
a la reparación debida en este ámbito;
PRESIDENCIA DEL CONSEJO Que, sobre esta problemática, el Viceministerio de
Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, así como
la CMAN, han sostenido diversas reuniones con las
DE MINISTROS principales organizaciones de víctimas y familiares a
nivel nacional, resultado de las cuales se elaboró una
Crean la Comisión Multisectorial de propuesta de mejora del PRAH que fue remitida por el
MINJUSDH al Ministerio de Vivienda Construcción y
naturaleza temporal para la atención de Saneamiento;
víctimas del periodo de violencia 1980 - Que, la referida propuesta tiene tres aspectos
2000 en temas de vivienda principales: (i) Elaborar un plan multianual para la
atención de los beneficiarios del PRAH al 2021, (ii)
RESOLUCIÓN SUPREMA Fortalecer el rol de supervisión del Estado en las
Nº 113-2018-PCM modalidades de mejoramiento de vivienda y construcción
Lima, 8 de mayo de 2018 en sitio propio y (iii) Modificar determinados requisitos
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
que limitan a la postulación al Programa Techo Propio
y su derecho a la reparación en vivienda las víctimas
inscritas en el PRAH;
Que, la atención desagregada de cada aspecto
requiere el desarrollo de una labor técnica y especializada
conducida por el Poder Ejecutivo y acompañada por los
representantes de las organizaciones de víctimas, de
conformidad con el literal e) del artículo 7 del Reglamento
de la Ley N° 28592, que establece el enfoque participativo
en el proceso de reparación;
Que, el artículo 36.2 de la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo, establece que se pueden crear
Comisiones Multisectoriales de naturaleza temporal, con
fines específicos para cumplir funciones de fiscalización,
propuesta o emisión de informes técnicos. Se crean
formalmente mediante resolución suprema refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y los titulares
de los Sectores involucrados.
Que, atendiendo a la problemática advertida, se hace
necesario la constitución de una comisión multisectorial
que cuente con la representación de los sectores e
instituciones involucrados, a efecto que apruebe un
plan de trabajo para atender el tema de la reparación en
vivienda de las víctimas del periodo de violencia 1980
2000, y fiscalice la implementación del mismo, para lo
cual deberá emitir informes trimestrales;
Que, asimismo, se requiere contar con la participación
de la Defensoría del Pueblo y de los representantes
elegidos entre las organizaciones de afectados o
beneficiarios civiles, policiales y militares, integrantes
del Grupo de Trabajo constituido mediante Resolución
Ministerial N° 219-2017-JUS;
Que el numeral 4 del artículo 11 de la Ley N° 29158,
establece que las Resoluciones Supremas son decisiones
de carácter específico rubricadas por el Presidente de la
República y refrendadas por uno o más Ministros a cuyo
ámbito de competencia correspondan. Son notificadas de
conformidad con la Ley del Procedimiento Administrativo
General y/o se publican en los casos que lo disponga la
ley;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 28592, Ley
que crea el Plan Integral de Reparaciones, su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 015-2006-JUS; y sus
modificatorias; y, la Resolución Ministerial N° 268-2013-
PCM que aprueba la Directiva N° 001-2013-PCM/SC,
“Lineamientos sobre las Comisiones Multisectoriales del
Poder Ejecutivo”;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Creación y finalidad
1.1 Créase la Comisión Multisectorial de naturaleza
temporal para la atención de víctimas del periodo de
violencia 1980 - 2000 en temas de vivienda, en adelante
la Comisión Multisectorial.
1.2 La Comisión Multisectorial, tiene por finalidad
contribuir con la implementación y mejora planificada
del Programa de Promoción y Facilitación al Acceso
Habitacional – PRAH, previsto en la Ley N° 28592, Ley
que crea el Plan Integral de Reparaciones – PIR, su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 015-
2006-JUS, y sus modificatorias.
Artículo 2.- Conformación
2.1 La Comisión Multisectorial está conformada por
representantes de:
a) El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
quien lo presidirá;
b) El Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento;
c) El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;
d) El Ministerio de Cultura
e) El Ministerio del Interior;
f) El Ministerio de Defensa;
g) El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social;
h) El Organismo de Formalización de la Propiedad
Informal – COFOPRI, y;
5
i) La Superintendencia Nacional de Bienes
Estatales.
2.2 Participan como invitados/as, los/las
representantes elegidos entre las organizaciones de
afectados o beneficiarios civiles, policiales y militares,
señalados en la Resolución Ministerial N° 0219-2017-JUS
y el/la representante de la Defensoría del Pueblo.
2.3 Los miembros e invitados de la Comisión
Multisectorial ejercen sus funciones ad honorem y pueden
contar con un/a representante alterno/a.
Artículo 3.- Designación de representantes
Los/as integrantes de la Comisión Multisectorial
designan a sus representantes, titular y alterno, mediante
resolución del titular del sector o entidad correspondiente,
dentro del plazo de cinco (5) días calendario, contados
a partir de la publicación de la presente Resolución
Suprema.
Artículo 4.- Instalación
La Comisión Multisectorial se instala en el plazo
máximo de cinco (5) días hábiles, contados a partir del día
siguiente del vencimiento del plazo para la acreditación
de sus miembros.
Artículo 5.- Funciones
La Comisión Multisectorial tiene las siguientes
funciones:
1. Elaborar en el término de ciento ochenta (180) días,
un plan multianual para la atención de los/as beneficiarios/
as del Programa de Promoción y Facilitación al Acceso
Habitacional al 2021, con su correspondiente cronograma
de trabajo y las responsabilidades de cada sector en su
implementación.
2. Supervisar la implementación del plan multianual
referido en el numeral anterior, para lo cual podrá sostener
reuniones informativas y de consulta entre las diferentes
instituciones involucradas, así como sistematizar los
materiales, aportes, documentos y propuestas que se
procesen.
3. Remitir informes trimestrales dirigidos al
Viceministerio de Derechos Humanos y Acceso a
la Justicia, sobre los resultados alcanzados en la
implementación del plan multianual referido en el primer
numeral de este artículo.
4. Otras funciones orientadas al cumplimiento de su
objetivo.
Artículo 6.- De la convocatoria, sesiones y
conducción de las reuniones.
Corresponde a la Presidencia de la Comisión
Multisectorial, convocar y conducir las reuniones a través
de CMAN. Las sesiones se realizan cada mes, pudiendo
realizarse otras sesiones conforme a los acuerdos de la
comisión.
Artículo 7.- De la Secretaría Técnica
La Secretaría Técnica de la Comisión Multisectorial
está a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos a través de CMAN, la cual brinda el apoyo
técnico y administrativo necesario para el funcionamiento
y cumplimiento de la finalidad.
La Secretaría Técnica propondrá un reglamento interno
para el funcionamiento de la Comisión Multisectorial, el
mismo que será aprobado por la mayoría de sus miembros
en la segunda sesión.
Artículo 8.- De la colaboración, asesoramiento y
apoyo de profesionales
La Comisión Multisectorial puede convocar a
instituciones públicas o privadas o a profesionales
especializados en la materia, cuya participación se
estime necesaria para la consecución de sus fines, sin
que ello genere gastos al Tesoro Público, y participan
en calidad de invitados, con derecho a voz pero sin
voto.
Artículo 9.- Vigencia
La Comisión Multisectorial tiene vigencia hasta el 28
de julio de 2021, desde su instalación. Al cumplimiento
6 NORMAS LEGALES
de dicho plazo se debe remitir un informe final al titular
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Artículo 10.- Financiamiento
El funcionamiento de la Comisión Multisectorial
se financia con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sin demandar
recursos adicionales al Tesoro Público. Asimismo, los
gastos que puedan involucrar la participación de los/as
representantes de la Comisión Multisectorial se financia
con cargo al presupuesto de las entidades a las que
pertenecen.
Artículo 11.- Publicación
La presente Resolución Suprema se publica en los
Portales Institucionales de las entidades que conforman el
la Comisión Multisectorial, el mismo día de su publicación
en el diario oficial El Peruano.
Artículo 12.- Refrendo
La presente Resolución Suprema es refrendada por
el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de
Justicia y Derechos Humanos, el Ministro del Vivienda
Construcción y Saneamiento, el Ministro del Interior, el
Ministro de Defensa, la Ministra de Desarrollo e Inclusión
Social, la Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y
la Ministra de Cultura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
PATRICIA JACQUELYN BALBUENA PALACIOS
Ministra de Cultura
JOSÉ MODESTO HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
LILIANA DEL CARMEN LA ROSA HUERTAS
Ministra de Desarrollo e Inclusión Social
MAURO MEDINA GUIMARAES
Ministro del Interior
SALVADOR HERESI CHICOMA
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
ANA MARÍA ALEJANDRA MENDIETA TREFOGLI
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
JAVIER ROMÁN PIQUÉ DEL POZO
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
1645796-4
Designan Jefa de Gabinete de Asesores de
la Presidencia del Consejo de Ministros
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 118-2018-PCM
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTO:
El Memorando N° 0013-2018-PCM/SG de la
Secretaría General y el Informe N° 063-2018-PCM/ORH
de la Oficina de Recursos Humanos;
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Jefe/a de
Gabinete de Asesores de la Presidencia del Consejo de
Ministros;
Que, mediante Oficio N° 043-2018-BCRP, el Banco
Central de Reserva del Perú comunica que el Directorio
del Banco acordó autorizar el destaque de la señora
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Mónica Eliana Medina Triveño a la Presidencia del
Consejo de Ministros, por el periodo de un año;
Que, mediante el Informe N° 063-2018-PCM/ORH,
la Oficina de Recursos Humanos emite opinión técnica
favorable sobre el destaque efectuado y la designación
de la citada profesional en el cargo propuesto;
Que, en ese sentido, resulta pertinente emitir el acto
que designa a la funcionaria que desempeñará el cargo
de Jefa de Gabinete de Asesores de la Presidencia del
Consejo de Ministros;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
y el Reglamento de Organización y Funciones de la
Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por
Decreto Supremo N° 022-2017-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora MÓNICA
ELIANA MEDINA TRIVEÑO, en el cargo de Jefa de
Gabinete de Asesores de la Presidencia del Consejo de
Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
1645686-1
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Aprueban el Plan Operativo Informático –
POI 2018 del Ministerio
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 148-2018-MINCETUR
Lima, 25 de abril de 2018
VISTOS; el Memorándum Nº 286-2018-MINCETUR/
SG/OGPPD emitido por la Oficina General de
Planificación, Presupuesto y Desarrollo, el Memorándum
Nº 147-2018-MINCETUR/SG/OGI/OI y el Informe Nº 06-
2018/SG/OI-RA emitidos por la Oficina de Informática;
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización
y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, crea el Sistema Nacional de Informática, cuyo
ámbito de competencia son los mecanismos técnicos
para el ordenamiento de los recursos de cómputo y de la
actividad informática del Estado, y toda la documentación
asociada; la operación y explotación de los bancos de
datos y archivos magnéticos de información al servicio de
la gestión pública; el desarrollo de planeación sistemática
de procesos, métodos y técnicas, apoyadas en ciencia y
técnica aplicada que se establecen para usar, procesar
y transportar información; dicho Sistema está integrado,
entre otros, por las Oficinas de Estadística y/o Informática
de los Ministerios;
Que, el Decreto Supremo Nº 004-2013-PCM,
aprueba la Política Nacional de Modernización
de la Gestión Pública, que tiene entre otros ejes
transversales al Gobierno Electrónico, referido al uso
de las Tecnologías de la Información y la Comunicación
(TIC) en los órganos de la administración pública
para mejorar la información y los servicios ofrecidos
a los ciudadanos, orientar la eficacia y eficiencia de
la gestión pública e incrementar sustantivamente la
transparencia del sector público y la participación
de los ciudadanos; constituyendo una herramienta
fundamental para la modernización de la gestión
pública, en tanto complementa y acompaña la gestión
por procesos, apoya el seguimiento y la evaluación, y
permite impulsar el gobierno abierto;
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Que, la Resolución Ministerial Nº 19-2011-PCM, aprueba
la “Formulación y Evaluación del Plan Operativo Informático
(POI) de las entidades de la Administración Pública” y su
respectiva Guía de Elaboración como actividad permanente
de las entidades, por lo que mismas a que se refiere el
artículo 3 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la
República, deberán registrar en la página web del Portal del
Estado Peruano (www.peru.gob.pe/poi) el Plan Operativo
Informático (POI) correspondiente;
Que, los literales a) y b) del numeral 4.2 de la Guía de
Elaboración del citado Plan, disponen que la Dirección de
Informática de las entidades públicas, o la que haga sus
veces, formulará, registrará y evaluará su respectivo Plan
Operativo Informático – POI; asimismo, establece que el
registro y la evaluación del referido POI en las entidades del
Gobierno Central es realizada por la máxima autoridad de
la entidad;
Que, el Plan Operativo Informático (POI), constituye
un instrumento de gestión de corto plazo, que permite
definir las actividades informáticas de las entidades de la
Administración Pública, integrantes del Sistema Nacional
de Informática en sus diferentes niveles;
Que, mediante Memorándum Nº 147-2018-MINCETUR/
SG/OGI/OI, el Director de la Oficina de Informática ha
elaborado la propuesta del Plan Operativo Informático 2018
del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, documento
que contiene la programación de las actividades, los
proyectos y las adquisiciones informáticas a ejecutarse en
este año; el mismo que ha sido elaborado en el marco de
las disposiciones establecidas por la Resolución Ministerial
Nº 19-2011-PCM, y en concordancia con los objetivos
sectoriales e institucionales, y a su vez están relacionados
a las tareas y actividades planteadas por la Oficina de
Informática en el Plan Operativo Institucional 2018;
Que, con Memorándum Nº 286-2018-MINCETUR/
SG/OGPPD el Director General de la Oficina General
de Planificación, Presupuesto y Desarrollo emite opinión
favorable respecto a la propuesta de POI 2018 del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Que, conforme a lo señalado en los considerandos
precedentes, es necesario aprobar el Plan Operativo
Informático 2018 del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo Nº 604,
Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Estadística e Informática; la Ley Nº 27790, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y
modificatorias; su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR y
modificatorias y la Resolución Ministerial Nº 019-2011-PCM,
que aprueba la Formulación y Evaluación del Plan Operativo
Informático (POI) de las Entidades de la Administración
Pública y su Guía de Elaboración;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Plan Operativo Informático –
POI 2018 del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,
documento que como Anexo forma parte integrante de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2º.- La Oficina de Informática es responsable
del seguimiento y evaluación del cumplimiento de los
objetivos y metas del Plan Operativo Informático – POI
2018 del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,
debiendo informar de ello a la Secretaría General del
MINCETUR.
Artículo 3º.- El Plan Operativo Informático – POI 2018
del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo aprobado
por la presente resolución, es publicado en el Portal
del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal
Institucional del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
(www.mincetur.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROGERS VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1644768-1
7
CULTURA
Aceptan donación a favor del Ministerio
para el financiamiento del proyecto
“Promoviendo el desarrollo integral de
los derechos colectivos de los pueblos
indígenas u originarios del Perú”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 172-2018-MC
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTO, el Memorando Nº 900026-2018/OGPP/SG/MC
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto; y,
CONSIDERANDO:
Que, en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018, mediante Resolución Ministerial Nº 501-2017-MC de
fecha 26 de diciembre de 2017, se aprobó el Presupuesto
Institucional de Apertura de gastos correspondiente al Año
Fiscal 2018 del Pliego 003: Ministerio de Cultura;
Que, el literal a) del numeral 42.1 del artículo 42 del
Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, establece
que las incorporaciones de mayores fondos públicos
que se generen como consecuencia de la percepción de
determinados ingresos no previstos o superiores a los
contemplados en el presupuesto inicial, son aprobados
mediante resolución del Titular de la Entidad cuando
provengan de fuentes de financiamiento distintas a las
de Recursos Ordinarios que se produzcan durante el año
fiscal. Adicionalmente, el literal d) del mencionado numeral
42.1, dispone que los recursos financieros distintos
a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios
que no se hayan utilizado al 31 de diciembre del año
fiscal, constituyen saldos de balance y son registrados
financieramente cuando se determine su cuantía; durante
la ejecución presupuestaria, dichos recursos se podrán
incorporar para financiar la creación o modificación de
metas presupuestarias de la entidad, que requieran mayor
financiamiento; los recursos financieros incorporados
mantienen la finalidad para la cual fueron asignados en el
marco de las disposiciones legales vigentes;
Que, asimismo, el artículo 69 del TUO establece que
las donaciones dinerarias provenientes de instituciones
nacionales o internacionales, públicas o privadas,
diferentes a las provenientes de los convenios de
cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas
por Resolución del Titular de la Entidad, debiendo ser
publicadas en el Diario Oficial El Peruano, cuando el monto
de la donación supere las cinco (5) Unidades Impositivas
Tributarias; y en el caso de montos inferiores, la referida
Resolución se publicará obligatoriamente dentro de
los cinco (5) días hábiles siguientes de aprobada, en la
página web de la entidad, bajo responsabilidad;
Que, el acápite ii) del numeral 19.2 y el numeral 19.3
del artículo 19 de la Directiva Nº 005-2010-EF/76.01,
Directiva para la Ejecución Presupuestaria, aprobada
por Resolución Directoral Nº 030-2010-EF/76.01 y
sus modificatorias, establece que son procedentes las
modificaciones presupuestarias en el Nivel Institucional
por incorporación de mayores fondos públicos de acuerdo
a lo establecido en el numeral 42.1 del artículo 42 de la
Ley, cuando se trate de recursos provenientes de saldos
de balance y donaciones y transferencias, para lo cual se
utiliza el Modelo Nº 04/GN contenido en la misma;
Que, el numeral 25.1 del artículo 25 de la citada
Directiva, señala que dado el carácter financiero
del Presupuesto del Sector Público, solo procede la
incorporación de recursos monetarios, cuyos montos se
registran en números enteros;
Que, con Informe Nº 000032-2018/OT/OGA/SG/MC
de fecha 29 de enero de 2018, la Oficina de Tesorería
de la Oficina General de Administración informa sobre los
8 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

saldos de balance provenientes de la donación efectuada Presupuesto, resulta necesario emitir el acto resolutivo
por la Agencia Española de Cooperación Internacional correspondiente, considerando que los saldos de balance
para el Desarrollo (AECID) para el financiamiento a incorporar corresponden a la Fuente de Financiamiento
del proyecto “Promoviendo el desarrollo integral de 4. Donaciones y Transferencias;
los derechos colectivos de los pueblos indígenas u De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único
originarios del Perú” por un total equivalente a S/ 371 Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema
606,67 (Trescientos setenta y un mil seiscientos seis con Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto
67/100 Soles), según consta en la Cuenta Corriente del Supremo Nº 304-2012-EF; la Ley Nº 30693, Ley de
Ministerio de Cultura Nº 193-2219561-0-07 del Banco de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018;
Crédito del Perú con la denominación “MIN. CULTURA- la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de
PROY AECID-PROMOV DES INTEG”, con registro SIAF Cultura; su Reglamento de Organización y Funciones,
653 y Recibo de Ingreso – Y Nº 07 de fecha 29 de enero aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2013-MC; y,
de 2018, importe registrado en el SIAF-SP dentro del la Directiva Nº 005-2010-EF/76.01 “Directiva para la
clasificador de ingresos 1.9.1.1.1.1 “Saldos de Balance”; Ejecución Presupuestaria”, aprobada por Resolución
Que, mediante Memorando Nº 000073-2018/OT/ Directoral Nº 030-2010-EF/76.01;
OGA/SG/MC de fecha 22 de febrero de 2018, la Oficina
de Tesorería de la Oficina General de Administración SE RESUELVE:
comunicó la transferencia efectuada a la cuenta corriente
en soles Nº 193-2219561-0-07 del Banco de Crédito del Artículo 1.- Aceptación
Perú por S/ 348 300,00 (Trescientos cuarenta y ocho Agradecer y aceptar la donación efectuada por la
mil trescientos con 00/100 Soles) por la donación de €
Agencia Española de Cooperación Internacional para el
100 000,00 (Cien mil con 00/100 Euros) otorgados por la
Desarrollo (AECID) a favor del Ministerio de Cultura, por
AECID para el financiamiento del proyecto “Promoviendo
el desarrollo integral de los derechos colectivos de los un total de S/ 348 300,00 (Trescientos cuarenta y ocho mil
pueblos indígenas u originarios del Perú”, registrado en trescientos con 00/100 Soles) para el financiamiento del
SIAF – SP con expediente Nº 15009-2017 y Recibo de proyecto “Promoviendo el desarrollo integral de los derechos
Ingreso – Y Nº 1482 de fecha 31 de octubre de 2017, colectivos de los pueblos indígenas u originarios del Perú”.
importe registrado en el SIAF-SP dentro del clasificador
de ingresos 1.4.1.1.4.4; Artículo 2.- Objeto
Que, mediante Carta Nº 000005-2018/VMI/MC Autorizar la incorporación del saldo de balance en
de fecha 5 de marzo de 2018, el Viceministerio de el Presupuesto Institucional del Pliego 003: Ministerio
Interculturalidad remite a la Coordinación General de de Cultura, Unidad Ejecutora 001: Ministerio de Cultura
la AECID, el recibo denominado “Pago en Divisas” que – Administración General para el Año Fiscal 2018,
acredita la recepción de la transferencia; así como el por un total de S/ 23 350,00 (Veintitrés mil trescientos
estado de cuenta donde aparece registrada la referida cincuenta con 00/100 Soles), de acuerdo al siguiente
transferencia; detalle:
Que, con Memorando Nº 900003-2018/DIN/DGCI/
VMI/MC de fecha 27 de abril de 2018, la Dirección de INGRESOS EN SOLES
Políticas Indígenas solicita la incorporación del saldo
de balance correspondiente a la donación efectuada
Fuente de Financiamiento : 4 Donaciones y Transferencias
por la AECID por el monto de S/ 23 350,00 (Veintitrés
Rubro : 13 Donaciones y Transferencias
mil trescientos cincuenta con 00/100 Soles), y aceptar
Unidad Ejecutora : 001: Ministerio de Cultura –
el tercer desembolso por la donación realizada por la
referida Agencia, para lo cual adjunta el Formato Nº 01 Administración General
“Detalle del crédito suplementario por mayores recursos
y/o modificación presupuestaria en el nivel funcional” 1.9 Saldos de balance
y el Formato Nº 02 “Detalle de incorporación de metas 1.9.1 Saldos de balance
presupuestarias (Físicas) por crédito suplementario 1.9.1.1 Saldos de balance
y/o modificación presupuestaria en el nivel funcional 1.9.1.1.1 Saldos de balance
programático”; 1.9.1.1. 1.1 Saldos de balance S/ 23 350,00
Que, mediante Memorando Nº 900026-2018/OGPP/ -----------------
SG/MC de fecha 3 de mayo de 2018, la Oficina General TOTAL INGRESOS S/ 23 350,00
de Planeamiento y Presupuesto señala que a través ==========
del Informe Nº 900008-2018/OP/OGPP/SG/MC, la
Oficina de Presupuesto a su cargo señala que existe un EGRESOS EN SOLES
importe de S/ 23 306,67 (Veintitrés mil trescientos seis
con 67/100 Soles) producto de la diferencia del monto Sección Primera : Gobierno Central
informado con el Memorando Nº 000073-2018/OT/OGA/ Pliego : 003: Ministerio de Cultura
SG/MC y el Informe Nº 000032-2018/OT/OGA/SG/MC Unidad Ejecutora : 001: Ministerio de Cultura - Administración
que corresponderían a los saldos de las donaciones General
anteriores efectuadas por la AECID; Categoría Presupuestal : 9002: Asignaciones Presupuestarias que
Que, además manifiesta que se ha realizado No Resultan en Productos
el análisis de la información remitida, la cual ha
Producto : 3999999: Sin producto
sido contrastada con el reporte de Resumen de
Actividad : 5001905: Construcción de una
Recaudación de Ingresos obtenido del Módulo de
ciudadanía intercultural
Procesos Presupuestarios del Sistema Integrado de
Administración Financiera (SIAF – MPP), evidenciando Fuente de Financiamiento : 4 Donaciones y Transferencias
que se han registrado financieramente los importes
que requieren incorporar; en tal sentido, recomienda Gastos Corrientes
agradecer y aceptar la donación efectuada por la 2.3 Bienes y servicios S/ 23 350,00
Agencia Española de Cooperación Internacional para -----------------
el Desarrollo (AECID) por el monto de S/ 348 300,00 TOTAL EGRESOS S/ 23 350,00
(Trescientos cuarenta y ocho mil trescientos con 00/100 ==========
Soles) para el financiamiento del proyecto antes citado,
y efectuar la incorporación del saldo de balance de las Artículo 3.- Codificación
donaciones realizadas por la referida Agencia por el La Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
importe de S/ 23 306,67 (Veintitrés mil trescientos seis solicitará a la Dirección General del Presupuesto Público
con 67/100 Soles); las codificaciones que se requieran como consecuencia
Que, en atención a las consideraciones expuestas y de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos,
a lo informado por la Oficina General de Planeamiento y Finalidades y Unidades de Medida.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 4.- Notas para Modificación Presupuestaria
La Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
instruirá a la Unidad Ejecutora 001: Ministerio de Cultura
– Administración General del Pliego 003: Ministerio de
Cultura, para que elabore las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como
consecuencia de lo dispuesto en la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 5.- Presentación de la Resolución
Copia de la presente Resolución Ministerial se
presenta dentro de los cinco (5) días de aprobada a los
Organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo
23 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado
por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF.
Artículo 6.- Publicación
Dispóngase la publicación de la presente Resolución
Ministerial en el Diario Oficial “El Peruano”, así como su
difusión en el Portal Institucional del Ministerio de Cultura
(www.cultura.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PATRICIA BALBUENA PALACIOS
Ministra de Cultura
1645795-1
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación
a la danza Rukus de Shayan, del Caserío de
San Juan de Shayan, provincia de Dos de
Mayo, departamento de Huánuco
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 057-2018-VMPCIC-MC
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTOS, el Informe Nº 900002-2018/DPI/DGPC/
VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial;
y el Informe Nº 900007-2018/DGPC/VMPCIC/MC de la
Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21 de la Constitución Política del
Perú señala que los yacimientos y restos arqueológicos,
construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios de
valor histórico, expresamente declarados bienes culturales,
y provisionalmente los que se presumen como tales, son
Patrimonio Cultural de la Nación, independientemente de
su condición de propiedad privada o pública; los mismos
que se encuentran protegidos por el Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para
la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura – UNESCO, establece que “se
entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos,
representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas
–junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios
culturales que les son inherentes– que las comunidades,
los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan
como parte integrante de su patrimonio cultural. Este
patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de
generación en generación es recreado constantemente
por las comunidades y grupos en función de su entorno, su
interacción con la naturaleza y su historia, infundiéndoles
un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo
así a promover el respeto de la diversidad cultural y la
creatividad humana”;
Que, el numeral 2 del artículo 1 de la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las
creaciones de una comunidad cultural fundadas en
las tradiciones, expresadas por individuos de manera
unitaria o grupal, y que reconocidamente responden
9
a las expectativas de la comunidad, como expresión
de la identidad cultural y social, además de los valores
transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y
dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional,
ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales,
tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos
colectivos de los pueblos y otras expresiones o
manifestaciones culturales que en conjunto conforman
nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley Nº 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por
el Decreto Legislativo Nº 1255, establece que es función
exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones
de declaración, generación de catastro, delimitación,
actualización catastral, investigación, protección,
conservación, puesta en valor, promoción y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2013-MC, establece
que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar,
registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio
cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los
grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten
dicho patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión
del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección
General de Patrimonio Cultural;
Que, a través del documento recepcionado con fecha
31 de enero de 2017, el Presidente de la Asociación de
Artesanos y Folkloristas AFOL solicitó, con la autorización
de la comunidad de portadores a través del Club “La
Unión” – Huánuco, la declaratoria como Patrimonio
Cultural de la Nación de la danza Rukus de Shayan del
Caserío San Juan de Shayan, provincia de Dos de Mayo,
departamento de Huánuco;
Que, mediante Informe Nº 900007-2018/DGPC/
VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio Cultural
hizo suyo el Informe Nº 900002-2018/DPI/DGPC/VMPCIC/
MC de fecha 26 de abril de 2018, emitido por la Dirección
de Patrimonio Inmaterial, a través del cual se recomendó
declarar como Patrimonio Cultural de la Nación a la danza
Rukus de Shayan del Caserío San Juan de Shayan,
provincia de Dos de Mayo, departamento de Huánuco;
Que, en el Caserío San Juan de Shayan, ubicado
en el ámbito territorial de la comunidad campesina de
Aguamiro, se representa anualmente la danza Rukus de
Shayan como parte de las festividades de año nuevo, del
29 de diciembre al 2 de enero; reuniendo a la población
migrante residente en espacios urbanos externos a
San Juan de Shayan. Esto expresa la capacidad de
convocatoria colectiva de la danza, volviéndose un factor
de cohesión social y generador de identidad;
Que, es importante destacar que existen otras danzas
en que el personaje del ruku, o viejo en quechua, juega un
rol importante. Puede señalarse a las danzas Rukus de
Canchapampa y Jija Rukus de Huancabamba, practicadas
en centros poblados del distrito de Llata, provincia de
Huamalíes, y declaradas Patrimonio Cultural de la Nación.
El ruku también tiene una función de importancia en las
comparsas de las danzas de Pallas del departamento de
Huánuco, representadas en múltiples centros poblados
de provincias como Yarowilca, Dos de Mayo y Huánuco.
Estas danzas se asocian con actividades de pastoreo y
ganadería, así como con la evocación del desplazamiento
del Inca, precisándose que las funciones tomadas por la
danza Rukus de Shayan, y sus particularidades a nivel
de significados, vestuario y coreografía, la vuelven una
variante local única;
Que, como resaltan los testimonios ofrecidos por los
portadores de la expresión, esta danza estuvo asociada
con una función de demarcación territorial. Así, como
parte de las actividades festivas cada fin de año, toda
vez que los rukus recorrían los linderos de la comunidad
verificando la ubicación de pirkas o wankas -grandes
piedras que hacían las veces de hitos, colocando cruces
con flores rojas en dichos lugares. No obstante, el efecto
de las migraciones y el establecimiento definitivo de
linderos, hicieron que esta función ritual y territorial fuera
10 NORMAS LEGALES
dejada de lado. Esto llama la atención sobre cómo la
danza habría hecho referencia a procesos de cambio y
transformación territorial locales, fuertemente vinculados
con la historia local y regional;
Que, actualmente la danza Rukus de Shayan se
vincula principalmente a la veneración de la imagen del
Niño Jesús, cuya festividad es celebrada cada fin de año
en el caserío San Juan de Shayan. Según los testimonios
ofrecidos por los portadores, la participación de los rukus
en la festividad de año nuevo también cumple un rol
propiciatorio, augurando una buena cosecha y producción
agropecuaria a lo largo del año; esto, sumado al rol de
los rukus en la marcación de los linderos a través de
la colocación de pirkas o wankas, evidencia su rol de
intermediario entre la dimensión humana y la de los jirkas
o cerros tutelares;
Que, sobre el significado de la danza, la tradición oral
refiere que los rukus representan a los antepasados que
mantenían un vínculo con los jirkas o wankas por medio
de ofrendas realizadas en cuevas sagradas y secretas.
De esta forma, obtenían la energía para defender sus
localidades ante la presencia de invasores externos. Así,
la danza funciona como medio para afirmar y mantener
vigente la reivindicación de una ascendencia étnica hacia
el antiguo reino de los Yaro, del que se dice que los rukus
son descendientes al igual que la población local;
Que, la apariencia de los danzantes de Rukus de
Shayan es especialmente definida por el acha, peluca
de cabello largo fabricada a base de material sintético
o con pelo de cola de ganado teñida de varios colores.
Al respecto, los testimonios recogidos señalan que
antiguamente no se usaban pelucas sino que los
hombres dejaban crecer su cabello. En su tesis El ritual
“Jirkagarakuna” en la Cosmovisión de las Comunidades
Campesinas de Dos de Mayo – Huánuco, Carlos
Dorregaray describe el proceso de elaboración de las
achas con cola de ganado, resaltando que luego de que
han sido tratadas con detergente y dejadas a secar por 25
a 30 días, son colgadas en la pared de las casas, a fin de
que entren en contacto con el poder de los jirkas o cerros
tutelares. Los danzantes que se encargan de dirigir a sus
comparsas complementan su tocado con una motera con
cuernos de venado a la que se sujeta el acha o peluca;
Que, la indumentaria de los danzantes varía según la
fecha de la festividad. Del 29 al 31 de diciembre los rukus
llevan pantalón de vestir y terno de color azul oscuro.
A la altura de la cintura llevan una pañoleta de seda
estampada, mientras que encima del terno llevan una
manta cruzada sobre el hombro y por debajo del brazo.
Los días 1 y 2 de enero llevan un pantalón blanco cubierto
a la altura de la cintura por la denominada ñaupa wara,
un delantal bordado con motivos florales. A esto se suma
un chaleco igualmente bordado en reemplazo del terno.
Un aspecto que no varía es el uso del garrote, una vara
de un metro de largo hecha con ramas del árbol llamado
qishy, elaborado mediante un proceso denominado wapir.
El resto de la indumentaria consta de zapatos de vestir,
medias gruesas azules o celestes a las que se sujetan
cascabeles a la altura de las rodillas, así como una camisa
blanca y corbata;
Que, la comparsa de rukus está constituida por un total
de ocho danzantes, los que se dividen entre guiadores
mayores o mayoraza y pampas. Los guiadores mayores
o mayorazas se dividen a su vez en primer mayoraza,
danzante de mayor experiencia que dirige la comparsa,
y segundo mayoraza que sigue en jerarquía al anterior
y puede asumir sus funciones cuando no se encuentra
disponible. Son estos danzantes los que llevan la montera
con cuernos de venado antes descrita. Los demás
miembros de la comparsa toman el nombre o cargo
de pampa. La elección de cada uno de los guiadores
mayores o mayorazas se da el 20 de agosto de cada
año. La comparsa de danzantes es acompañada por un
único cajero, quien interpreta simultáneamente el pinkullu
como instrumento melódico y la tinya como instrumento
rítmico. La música interpretada por el cajero varía según
el momento de la festividad y la coreografía representada,
siendo el pasacalle y el huayno los géneros o formas
musicales más empleados;
Que, la festividad de año nuevo se organiza mediante
un sistema de cargos que combina autoridades locales
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
y mayordomías. Así, el agente municipal, el teniente
gobernador y el delegado comunal asumen funciones
de registro y representación. Los cargos de mayordomo,
por otro lado, incluyen al mayordomo de capilla, de
pastorcitas, de pallas y apu inka, de locro, de chochos, de
cera y el mayordomo de Rukus de Shayan;
Que, el cargo de mayordomo de Rukus de Shayan
puede ser asumido por una persona o familia devota, que
tendrá la responsabilidad de convocar a los danzantes de
Rukus de Shayan y sus músicos, así como proveerlos de
alimento y bebida durante la festividad. El 20 de agosto el
mayordomo recibe a amigos y familiares, comprometidos
previamente en apoyarlo a cumplir con sus funciones a
través del acto denominado chichukuy. Tras ofrecer un
desayuno y una chacchapada, o masticado de coca, se
inicia la faena del yanta chiqtay o rajado de leña para cortar
la madera de eucalipto a usarse durante la festividad.
Luego, el mayordomo da un almuerzo seguido de una
segunda chacchapada con fines propiciatorios, después
de la cual se elige a una cocinera y un servicio. Estos
proveerán de alimento y bebida a los danzantes de Rukus
de Shayan, garantizarán el cuidado de su indumentaria,
entre otras funciones menores;
Que, a continuación, se elige al primer mayoraza para
la danza, quien luego de aceptar el cargo elige al segundo
mayoraza y sus pampas, definiendo con el mayordomo
el color de la indumentaria a confeccionar ese año.
Por último, el mayordomo presenta al cajero, quien
acompañará a los danzantes. La reunión del 20 de agosto
culmina con la recepción de donaciones y obsequios de
los asistentes para el mayordomo, quien los registra en un
cuaderno. Estas donaciones suelen consistir en víveres,
licor, carneros, vacas, cereales, harina, velas, cohetes,
etc;
Que, sobre la coreografía ejecutada por la comparsa
de Rukus de Shayan, esta se compone de 12 mudanzas,
ejecutadas en diferentes momentos de la festividad.
Cabe apuntar que, según los portadores de la expresión,
antiguamente se representaba un total de 24 mudanzas,
que hoy en día se han visto reducidas tanto por la
práctica de nuevas danzas, así como por la migración
hacia espacios más urbanos. Las mudanzas vigentes
son tinkunachiy, tukupañawin, winqu-winqu, huti ruray,
allqu wanuchi, yawar mashtay, pishtay, shuqpi, kawachiy,
ñaupa wiruchiy, amistachi y aywalachi;
Que, el tinkunachiy o saludo consiste en una
reverencia ejecutada por el primer mayoraza frente a las
autoridades reunidas en el frontis de la capilla del pueblo.
El tukupañawin u ojo de búho, es el desplazamiento
cruzado de los rukus formando un rombo. El winqu-winqu,
es el desplazamiento en zig-zag haciendo uso del garrote.
El huti uray, en el que se usa el garrote para dibujar las
iniciales del mayordomo de Rukus de Shayan en el suelo,
a modo de respeto. El allqu wanuchi, o mata perro, es
cuando se simula el golpear a un enemigo cercano con el
garrote, agitándolo en el aire para luego golpear el suelo.
Estas mudanzas se ejecutan durante el desplazamiento
de la comparsa en pasacalle, y en los momentos de
saludo frente a las autoridades;
Que, el 29 de diciembre, los actos festivos se inician
por la mañana con el cajero recorriendo las calles del
pueblo, ejecutando la melodía conocida como tuy-tuy
o rompe, acompañado del servicio del mayordomo de
Rukus de Shayan. Su primera parada es la capilla del
pueblo, donde es recibido por las autoridades locales
ahí reunidas. Luego se desplaza a casa del mayordomo
de Rukus de Shayan, donde se reúne con el resto de la
comparsa. A partir del mediodía los danzantes salen junto
con el cajero y mayordomo para visitar nuevamente la
capilla, así como la casa de las autoridades. Por la noche,
luego de una merienda ofrecida por el mayordomo, se
hace una chacchapada en honor a los jirkas o divinidades
tutelares, pidiendo que la festividad tenga un buen
desarrollo. Por último, se realiza un ensayo general de la
danza Rukus de Shayan;
Que, el 30 de diciembre, o antevíspera, la comparsa
sale por la mañana desde la casa del mayordomo con
dirección a la capilla. Aquí, las autoridades han instalado
una mesa de recepción, felicitando a los danzantes por su
cumplimiento de las costumbres y ofreciendo un brindis
con shinguirito, un tipo de preparado local a base de
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
aguardiente. Luego, se visita las casas de los distintos
mayordomos involucrados en la festividad y de las
autoridades, realizando demostraciones coreográficas,
turnándose con comparsas de pastorcitos y pallas que
también se hacen presentes;
Que, el 31 de diciembre o víspera, la comparsa de
Rukus de Shayan recorre de nuevo las calles del pueblo
hasta cerca de la media noche, hora en que los danzantes
cambian su atuendo por el traje bordado descrito
anteriormente. Ingresan a la capilla por parejas, dejando
algunas monedas a modo de ofrenda y ofreciendo su
adoración en honor al nacimiento del Niño Jesús, cuya
imagen ha sido colocada por el mayordomo de capilla.
Ya en horas de la mañana del 1 de enero, los Rukus de
Shayan realizan al interior de la capilla el pachawalachi,
secuencia coreográfica que representa la muerte,
resurrección y reconciliación del ruku con sus atacantes.
El pachawalachi congrega a la mayoría de lugareños, a
fin de celebrar el año nuevo y apreciar a los Rukus de
Shayan;
Que, la primera de las mudanzas comprendidas en
el pachawalachi es el yawar mashtay o derramamiento
de sangre, en que uno de los rukus simula caer al suelo
como resultado del enfrentamiento. Ahí es degollado y
su sangre recogida simbólicamente en una vasija, la que
es ofrecida a los demás rukus para que obtengan mayor
coraje. Luego, se representa el pishtay, simulando el
consumo ritual de partes del cuerpo del enemigo caído.
Sigue la ejecución del shuqpi o jobeo, representando
el sobado ritual para extraer los malos espíritus, y
propiciando la resurrección del ruku caído. Tras esto tiene
lugar el kawachiy o resurrección del ruku, ejecutándose
luego el ñaupa wiruchiy en que el ruku busca a su
agresor para vengarse. Por último, se da el amistachi o
reconciliación, en la que el cajero ejecuta un huayno como
símbolo de amistad. En esta sección, los rukus cuelgan
sus garrotes y se abrazan, ejecutando luego un zapateo
en contrapunto;
Que, la festividad culmina al día siguiente con la
comparsa de Rukus de Shayan saliendo en pasacalle
desde temprano, y despidiéndose de la imagen del Niño
Jesús frente de la capilla del pueblo. Cerca del mediodía
se retorna a casa del mayordomo para un último almuerzo.
En esta fecha los danzantes vuelven a usar el vestuario
de la antevíspera y víspera. Por la tarde se realiza el
acto de despedida o aywalachi, en el que los rukus
saludan a las autoridades y se hace un último brindis. Las
celebraciones se prolongan hasta el anochecer, con los
rukus recorriendo las calles del pueblo junto con todos
los participantes de la festividad al ritmo de pasacalles y
huaynos;
Que, conjuntamente con las referencias citadas en
el Informe Nº 900002-2018/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de
la Dirección de Patrimonio Inmaterial, se detallan las
características, importancia, valor, alcance y significados
de la danza Rukus de Shayan del Caserío de San Juan
de Shayan, provincia de Dos de Mayo, departamento de
Huánuco; motivo por el cual, dicho informe constituye
parte integrante de la presente Resolución Viceministerial,
conforme a lo dispuesto en el artículo 6 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 006-2017-JUS;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2015-
MC, se aprobó la Directiva Nº 003-2015-MC, Declaratoria
de las Manifestaciones del Patrimonio Cultural de la
Nación y Declaratoria de Interés Cultural, en la que se
establecen los lineamientos y normas para la tramitación
del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural
de la Nación de las manifestaciones del patrimonio
cultural inmaterial, correspondiendo al Viceministerio de
Patrimonio Cultural e Industrias Culturales declarar las
manifestaciones del patrimonio cultural inmaterial como
Patrimonio Cultural de la Nación; así como su publicación
en el Diario Oficial El Peruano;
De conformidad con lo establecido en la Constitución
Política del Perú; la Ley Nº 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; la Ley Nº 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura; el Decreto Supremo Nº
011-2006-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación;
11
el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura; y la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por
Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación
a la danza Rukus de Shayan, del Caserío de San Juan
de Shayan, provincia de Dos de Mayo, departamento
de Huánuco, por tratarse de una práctica cultural que
evidencia la continuidad de vínculos con las divinidades
tutelares y la forma en que dicha religiosidad convive hoy
en día con la veneración cristiana católica al Niño Jesús,
constituyéndose así en un ejemplo de los procesos de
encuentro cultural ocurridos en el ámbito andino.
Artículo 2.- Encargar a la Dirección de Patrimonio
Inmaterial en coordinación con la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Huánuco y la comunidad
de portadores, la elaboración cada cinco (5) años de
un informe detallado sobre el estado de la expresión
declarada, de modo que el registro institucional pueda
ser actualizado en cuanto a los cambios producidos en
la manifestación, los riesgos que pudiesen surgir en su
vigencia, y otros aspectos relevantes, a efectos de realizar
el seguimiento institucional de su desenvolvimiento y
salvaguardia, de ser el caso.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Viceministerial en el Diario Oficial El Peruano,
así como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio
de Cultura (www.cultura.gob.pe) conjuntamente con el
Informe Nº 900002-2018/DPI/DGPC/VMPCIC/MC.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución
Viceministerial y el Informe Nº 900002-2018/DPI/DGPC/
VMPCIC/MC a la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Huánuco, al Club “La Unión” – Huánuco, a la Asociación
de Artesanos y Folkloristas AFOL y a la Municipalidad
Provincial de Dos de Mayo, para los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ERNESTO ARRUNÁTEGUI GADEA
Viceministro de Patrimonio Cultural
e Industrias Culturales
1645314-1
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación
a los Conocimientos, técnicas y usos
asociados al tejido tradicional del distrito
de Pitumarca, provincia de Canchis,
departamento de Cusco
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 058-2018-VMPCIC-MC
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTOS, el Informe N° SS00135-2018-DPI/DGPC/
VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial; y
el Informe N° SS00070-2018-DGPC/VMPCIC/MC de la
Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21 de la Constitución Política del
Perú señala que los yacimientos y restos arqueológicos,
construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios
de valor histórico, expresamente declarados bienes
culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad privada
o pública, los mismos que se encuentran protegidos por
el Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para
la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura – UNESCO, establece que “se
12 NORMAS LEGALES
entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos,
representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas
–junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios
culturales que les son inherentes– que las comunidades,
los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan
como parte integrante de su patrimonio cultural. Este
patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de
generación en generación es recreado constantemente
por las comunidades y grupos en función de su entorno, su
interacción con la naturaleza y su historia, infundiéndoles
un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo
así a promover el respeto de la diversidad cultural y la
creatividad humana”;
Que, el numeral 2 del artículo 1 de la Ley N° 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las
creaciones de una comunidad cultural fundadas en
las tradiciones, expresadas por individuos de manera
unitaria o grupal, y que reconocidamente responden
a las expectativas de la comunidad, como expresión
de la identidad cultural y social, además de los valores
transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y
dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional,
ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales,
tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos
colectivos de los pueblos y otras expresiones o
manifestaciones culturales que en conjunto conforman
nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por
el Decreto Legislativo N° 1255, establece que es función
exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones
de declaración, generación de catastro, delimitación,
actualización catastral, investigación, protección,
conservación, puesta en valor, promoción y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 005-2013-MC, establece
que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar,
registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio
cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los
grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten
dicho patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión
del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección
General de Patrimonio Cultural;
Que, mediante Oficio N° 267-2016-MDP-C-C del 30 de
setiembre de 2016, la Municipalidad Distrital de Pitumarca,
solicitó la declaratoria de los saberes, conocimientos,
usos y técnicas asociados al tejido tradicional de telar a
cintura, tejido de punto a palitos, así como el tejido circular
trenzado (simp’ a huarak’a – honda) de Pitumarca, como
Patrimonio Cultural de la Nación, la misma que según
Informe N° 024-2017-DDC-CUS/MC del 25 de enero
de 2017, fue derivada al Viceministerio de Patrimonio
Cultural e Industrias Culturales;
Que, mediante Informe N° SS0070-2018-DGPC/
VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio
Cultural hizo suyo el Informe N° SS00135-2018-DPI/
DGPC/VMPCIC/MC de 23 de abril de 2018, emitido por
la Dirección de Patrimonio Inmaterial, a través del cual
se recomendó declarar como Patrimonio Cultural de la
Nación a los Conocimientos, técnicas y usos asociados
al tejido tradicional del distrito de Pitumarca, provincia de
Canchis, departamento de Cusco;
Que, el distrito de Pitumarca se encuentra ubicado
al norte de la provincia de Canchis, región Cusco, a una
altitud de 3570 m.s.n.m., el mismo que está constituido por
11 comunidades, Pampachiri, Pitumarca, Ccapacchapi,
Ilave, Uchullucllu, Osefina, Ananiso, Chillca, Sallani,
Phinaya y Siwina Sallma. Por su nomenclatura topográfica
Pitumarca está fuertemente enraizada en la tradición de la
cultura Inca y en la lengua quechua;
Que, durante el periodo Inca, el arte textil fue esencial
para establecer relaciones de reciprocidad, pues la
tela fina llamada cumbi o ccompi, como lo reconocen
los tejedores de Pitumarca, fue utilizada para gratificar
a personajes destacados. Para los incas los tejidos
constituían un tributo significativo y por ello se obligaba
tanto a los hombres como a las mujeres a producirlos;
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Que, el tejido alcanzó un nivel de alta sofisticación
tecnológica gracias al dominio del proceso de preparación
de las fibras de cabuya, camélido y algodón, así como
de la tintorería, el diseño, el uso del telar de cintura y de
lizo, consiguiéndose hilos de gran finura. La torsión de
los hilos se hacía a la izquierda (lloq’ue) o a la derecha
(paña). Conforme señala Rosa Fung, para los Incas el
hilado lloq’ue ahuyentaba las enfermedades y a los malos
espíritus, siendo el preferido para los textiles dedicados a
los rituales;
Que, luego de la rebelión de Túpac Amaru II, se
prohibió la reproducción de motivos en la indumentaria.
Sin embargo, entre fines del siglo XVIII e inicios del siglo
XIX comenzó a aparecer iconografía en las telas que el
pueblo usaba. Esta tendencia se acentuó, al parecer,
con la liquidación de la nobleza indígena en 1825 y la
consecuente desaparición del tejido cumbi asociado a
ella. Así, como resultado del proceso de Independencia,
se dio una democratización de los motivos artísticos de
origen ancestral ya bastante transformados. Es decir,
se continuó con la producción artesanal de los llamados
“tejidos de la tierra”, también como herencia de los obrajes
coloniales, con el manejo de las técnicas adecuadas para
cada pieza. Es a ese proceso que se puede adscribir el
origen de la tradición textil de Pitumarca;
Que, de ese modo, en Pitumarca se conserva una
leyenda relacionada al origen del tejido que versa
sobre la historia de una princesa inca llamada Teresita
Huamantiklla, hija del nevado Apu Ausangate, que
llegó a enseñar el arte del tejido en Pitumarca y que
fue perennizada al lado de su padre, también hoy apu
de las tejedoras de textiles tradicionales. Por otro lado,
estudiosos locales señalan que eran tres las hijas del Apu
Ausangate, siendo una de ellas considerada el apu de los
tejedores e hilanderos;
Que, en Pitumarca se mantienen los usos de las
fibras de camélidos como la alpaca y la llama, y el aporte
hispano de la lana de oveja. Desde hace algunas décadas
se ha recuperado y fortalecido el conocimiento y el uso
de los tintes y mordientes naturales. Por ejemplo, de la
chillka se consigue el verde; del ch’eqchi el morado; del inti
sunkha, el amarillo dorado; del molle, el verde; del índigo,
el azul; del insecto cochinilla, los rojos; del awaypilli, el
color lila; del yanaruku, el granate; de la tizna u hollín
qhechincha, el amarillo, entre otros. Los mordientes o
fijadores principales son el alumbre, el yuraq qollpa, y el
q’ello qollpa, entre otros;
Que, las técnicas tradicionales que manejan los
tejedores de Pitumarca conservan su denominación
en quechua. Sus tejidos más conocidos son prendas
como el ch’ullo, el poncho, la lliklla, la tiklla, la q’epina,
la ch’uspa, entre otras. Los tejedores pitumarqueños
consideran a sus obras como medios de comunicación,
pues su iconografía está profundamente relacionada a su
cosmovisión, a elementos de la naturaleza, al calendario
agrícola y festivo y a su vida cotidiana. Estas técnicas
son precisas en el empleo de los hilos, colores y motivos
iconográficos, estos últimos permanecen en el tiempo
y están imbricados en la realidad, de ahí su valor como
símbolo y grafía codificable;
Que, hay tres grupos de técnicas de tejido en
Pitumarca. El primero involucra el telar de cintura (away)
o el telar de cuatro estacas, predominando el tejido de
ponchos, llikllas, pasadizos, chalinas, entre otros. Para la
obtención de estos se distinguen ocho técnicas, las que
se diferencian en base a aspectos como la cantidad de
hilos y colores usados para el urdido, además del tipo de
prendas y motivos iconográficos elaborados a través de las
mismas. Estas técnicas incluyen el ligüi, palabra quechua
que significa grafía o escritura, y que puede ser de dos
o de tres hilos y colores. Estas técnicas son empleadas
por jóvenes solteros para comunicar su estado civil, y se
caracterizan por que la iconografía es visible sólo por una
cara del tejido. El ligüi de dos hilos o colores es empleada
tanto por hombres como mujeres, mientras que el de tres
hilos o colores es usada por jóvenes solteras para tejidos
en época de carnavales. Ambos comparten como motivos
iconográficos figuras de aves como el picaflor y diseños de
flores de phallcha o de flor rosa. Sin embargo, el ligüi de
dos hilos o colores también incluye figuras de camélidos,
terrazas de cultivo y motivos de índole astronómica;
Que, otra técnica empleada es el patapallay, término
quechua compuesto por el vocablo pata que significa
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
“encima” y el vocablo pallay que significa “escoger”.
Esta técnica también puede urdirse con dos o tres hilos
de colores distintos, pero a diferencia del ligüi permite
que las figuras o diseños sean vistos por ambas caras
de los tejidos, a modo de tapices. El patapallay de dos
hilos o colores es la técnica más usada por los tejedores
de Pitumarca, y es especialmente empleada para
elaborar prendas distintivas de las autoridades. Por otro
lado, el patapallay de tres hilos o colores es ejecutado
por mujeres expertas en formar motivos iconográficos,
caracterizándose por aparecer en espacios y con colores
diferentes. Entre algunos de los motivos más usados
aparece la flor de papa, animales y figuras relacionadas a
la cosmovisión local;
Que, además del lugüi y el patapallay, también se
usan otras técnicas cuya laboriosidad y complejidad
hace que los tejidos resultantes se usen principalmente
en días festivos o acontecimientos importantes. La
primera es la amapola, técnica urdida con tres hilos
de colores diferentes que da como resultado una
iconografía colorida y visible por ambas caras. Si
bien representa a la planta medicinal y ceremonial del
mismo nombre, también incluye motivos como terrazas
de cultivo, el sol y las estrellas, etc. Otra técnica es la
de palma y ramos, cuyo nombre deriva de que el tejido
resultante sea usado en la Pascua. Esta técnica es
urdida con dos o tres colores de hilos dispuestos en
cinco pares por fila, dando un total desde 25 hasta más
de 150 pares, incluyendo hasta dos tramas. La técnica
se caracteriza por contener el motivo del hatun inti o sol
de soles, en referencia a la figura del Inca, empleada
desde la época colonial;
Que, otras dos técnicas en este primer grupo son
el golón (tejido grueso) o puytu (tejido delgado), tejido
programado con diferentes lizos, así como la tiklla o
tejido de urdimbre discontinua. El primero es un tejido
urdido en función de la figura que quiera realizarse,
constando de 3 a más de 5 colores de hilos y lizos de
hilo de llama o alpaca. Es usado para los bordes de las
polleras o chamarras, identificando el estado civil de la
mujer y expresando la posición económica a través de
la representación iconográfica de terrazas de cultivo y
ganadería. La tiklla fusiona todas las técnicas del tejido
en telar de cintura, simbolizando las cuatro regiones del
Tawantinsuyu a través de cuatro espacios independientes
con colores distintos: rojo, verde, naranja, y morado o
negro. Cada uno de estos espacios contiene motivos
relacionados a los apu mayores, la pachamama, los
fenómenos naturales y el espíritu de las montañas o los
muertos respectivamente. Se trata de un tejido exclusivo
para oficiantes rituales y gobernantes de alto valor
simbólico;
Que, para el primer grupo de tejido de telar de cintura
(away) o el telar de cuatro estacas, que incluye las
ocho técnicas, se utilizan las siguientes herramientas:
takarpu, estacas de madera de eucalipto, chachakomo,
kiswar o puka ch’icha; khallwa, instrumento de madera
alargada y plana que se usa en el telar para atravesar
los hilos; illawa, lizo de fibra de llama o alpaca que hace
de peine o generador de trama; awa k’aspi, palo o palos
que sirven de soporte en los extremos del tejido hechos
de madera; toqoro, herramienta de palo de bambú que
sirve de facilitador para generar la trama; tullu ruk’i,
herramienta de hueso de llama o vicuña que sirve para
escoger los hilos y así formar las figuras o iconografías;
yauri, aguja de alambre de diferentes tamaños que sirve
para hacer los acabados; awa watana, soguilla de fibra
de llama que sirve para amarrar el tejido a las estacas
y a la cintura del tejedor; rueca o puska, instrumento
para hilar y para tocer; chuqurkirpa, hilo grueso para
asegurar el inicio del tejido;
Que, el segundo grupo incluye tejidos a punto con
cuatro palitos y un palito de ayudante, originalmente
hechos de ch’eqchi (arbusto de la zona). Además de estas
herramientas también se emplean cinco alambres en
forma de croché, hilos de alpaca u oveja, rueca o puska
para hilar y torcer, así como ollas de barro y aluminio para
el teñido. En este grupo se tienen dos técnicas que usan
puntos programados según los motivos iconográficos. La
k’urpa o tejido de granitos, caracterizada por tener el punto
a modo de granos en alto relieve, conocido también como
gotas de agua, que representa a la granizada y simboliza
la fertilidad. Tradicionalmente usada por las mujeres, con
13
esta técnica se tejen ch’ullos, ch’uspas y chalinas para las
niñas, entre otras prendas para el resto de la comunidad.
El pallayniyoq o tejido llano, técnica de bajo relieve con
que se teje principalmente ch’ullos con motivos de fauna
y flora, antropomorfos y míticos. Es de uso de niños y
varones, distinguiendo su estado civil y cargo, entre otras
características;
Que, el tercer grupo comprende técnicas del tejido
circular trenzado, conocido como simp’awarak’a, en
cuya elaboración se utiliza fibra de llama teñida o
de color natural. Son técnicas manuales que usan
los dedos como soporte para hilos torcidos en pares
de ocho como mínimo, los que se entrecruzan para
formar figuras zigzagueantes, y se clasifican según
sus motivos iconográficos. Paki o q’enqo, forma
zigzagueante de rombo que se interpreta como el vacío
cósmico; llama ñawi, trenzado en forma de rombo
con diferentes dimensiones, en degradé y con forma
ondulatoria que significa ojos de llama u “Ojo de Dios”;
amapola o diseño de flor; patapata, representación de
terrazas de cultivo; frutilla, forma de fresa silvestre con
corazones de rombo; kantunka, que alude a la serpiente
como símbolo de conocimiento y sabiduría; chichilla,
soporte final del tejido circular con forma zigzagueante
relacionada al recorrido de los ríos;
Que, los motivos iconográficos propios de la
producción textil de Pitumarca son numerosos y
complejos, configurando un corpus de profundo contenido
simbólico que lo distingue de otros pueblos, compartiendo
ciertos diseños con otras comunidades. Muchos de ellos
se alternan en las diversas técnicas de los tres grupos
de esta clasificación, en la que las pampas son el fondo
monócromo y los pallay son los motivos encasillados
en hileras de colores de las urdimbres, mayormente
generando rombos o entrecruces de q’enqo o zigzags a
modo de los tocapu del período Inca;
Que, en Pitumarca se practican diversas festividades
y celebraciones, algunas dedicadas a los santos patrones,
otras vinculadas al ciclo productivo agropecuario y otras
dedicadas a los rituales y la cosmovisión andina, ellas
son ocasión para lucir el arte textil del distrito pues
los pobladores se presentan ataviados con sus trajes
tradicionales. En estas festividades se estrena, en el caso
de las mujeres, piezas de indumentaria recientemente
tejidas, como mantas, polleras, juguna o fuvunas o
chaquetas y, en los varones, ponchos, ch’ullos, ch’uspas
y warak’as;
Que, es notable el proceso de difusión y valoración
del contenido técnico, artístico y simbólico del arte
textil tradicional de Pitumarca producido en la sociedad
cusqueña y el resto del país en la última década. Este ha
estimulado una demanda creciente por parte de mercados
externos, representando una oportunidad de mejora en la
calidad de vida de las familias de la zona. Cabe destacar
que en Pitumarca existen 23 asociaciones que reúnen a
cerca de 1000 artesanos dedicados a la producción textil;
producción que se realiza en gran medida en fibra de
alpaca y con tintes naturales;
Que, sin embargo, a pesar de esta promoción,
los portadores de esta tradición han identificado
algunas amenazas, como la introducción de técnicas
textiles foráneas que, de no ser adecuadas, podrían
modificar los tejidos tradicionales. Otra es un menor
interés de los jóvenes por recibir las enseñanzas de
los conocimientos y saberes tradicionales asociados
a la producción textil. Una tercera amenaza es la
pérdida del conocimiento sobre los significados de
la iconografía relacionados a la lengua quechua y la
cultura ancestral. A fin de mitigar estas amenazas,
la Municipalidad de Pitumarca y las asociaciones de
tejedores han previsto medidas que fortalezcan la
transmisión de los conocimientos, saberes y prácticas
asociadas a la producción textil;
Que, conjuntamente con las referencias alegadas en
el Informe N° SS00135-2018-DPI/DGPC/VMPCIC/MC
de la Dirección de Patrimonio Inmaterial, se detallan las
características, importancia, valor, alcance y significados
de los Conocimientos, técnicas y usos asociados al tejido
tradicional del distrito de Pitumarca, provincia de Canchis,
departamento de Cusco; motivo por el cual, dicho
informe técnico constituye parte integrante de la presente
Resolución Viceministerial, conforme a lo dispuesto en el
artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
14 NORMAS LEGALES
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 006-2017-JUS;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 338-2015-
MC, se aprobó la Directiva N° 003-2015-MC, Declaratoria
de las Manifestaciones del Patrimonio Cultural de la
Nación y Declaratoria de Interés Cultural, en la que se
establecen los lineamientos y normas para la tramitación
del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural
de la Nación de las manifestaciones del patrimonio
cultural inmaterial, correspondiendo al Viceministerio de
Patrimonio Cultural e Industrias Culturales declarar las
manifestaciones del patrimonio cultural inmaterial como
Patrimonio Cultural de la Nación, mediante Resolución
Viceministerial, publicada en el Diario Oficial “El Peruano”;
De conformidad con lo establecido en la Constitución
Política del Perú; la Ley N° 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; la Ley N° 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura; el Decreto Supremo Nº
011-2006-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N°
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación;
el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura; y la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por
Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los Conocimientos, técnicas y usos asociados
al tejido tradicional del distrito de Pitumarca, provincia de
Canchis, departamento de Cusco, por su valor histórico,
tecnológico, iconográfico y artístico, así como por su
contenido simbólico fuertemente enraizado en la cultura
del Perú antiguo y vigente en la cosmovisión, la vida
cotidiana y la identidad cultural de sus portadores.
Artículo 2.- Encargar a la Dirección de Patrimonio
Inmaterial en coordinación con la Dirección
Desconcentrada de Cultura del Cusco y la comunidad
de portadores, la elaboración cada cinco (5) años de
un informe detallado sobre el estado de la expresión
declarada, de modo que el registro institucional pueda
ser actualizado en cuanto a los cambios producidos en
la manifestación, los riesgos que pudiesen surgir en su
vigencia, y otros aspectos relevantes, a efectos de realizar
el seguimiento institucional de su desenvolvimiento y
salvaguardia, de ser el caso.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la
presente Resolución Viceministerial en el Diario
Oficial “El Peruano”, así como su difusión en el Portal
Institucional del Ministerio de Cultura (www.cultura.
gob.pe) conjuntamente con el Informe N° SS00135-
2018-DPI/DGPC/VMPCIC/MC.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución
Viceministerial y el Informe N° SS00135-2018-DPI/DGPC/
VMPCIC/MC a la Dirección Desconcentrada de Cultura
del Cusco y a la Municipalidad Distrital de Pitumarca, para
los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ERNESTO ARRUNÁTEGUI GADEA
Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias
Culturales
1645315-1
DEFENSA
Derogan diversas resoluciones directorales
por entrada en vigencia del nuevo marco
jurídico que rige las atribuciones y
competencias de la Autoridad Marítima
Nacional
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0526-2018 MGP/DGCG
4 de mayo de 2018
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3° del Decreto Legislativo Nº 1147 de
fecha 10 de diciembre del 2012 que regula el fortalecimiento
de las Fuerzas Armadas en las competencias de la
Autoridad Marítima Nacional - Dirección General de
Capitanías y Guardacostas, establece que corresponde a
la Autoridad Marítima Nacional aplicar y hacer cumplir el
presente Decreto Legislativo, las normas reglamentarias
y complementarias, las regulaciones de los otros sectores
y organismos competentes y los tratados o Convenios en
que el Perú es parte, en el ámbito de su competencia;
Que, el numeral (5) del artículo 5° del referido Decreto
Legislativo establece que es función de la Autoridad
Marítima Nacional planear, normar, coordinar, dirigir
y controlar dentro del ámbito de su competencia, las
actividades que se desarrollan en el medio acuático,
sin perjuicio de las atribuciones de otros sectores
competentes;
Que, la Primera Disposición Complementaria
Derogatoria del indicado Decreto Legislativo, dispone la
derogatoria de la Ley 26620, Ley de Control y Vigilancia
de las Actividades Marítima, Fluviales y Lacustres; así
como, todas las normas con rango de Ley o inferior en
cuanto se contrapongan a lo dispuesto en el mismo
Decreto Legislativo;
Que, el artículo I del Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1147 aprobado por Decreto Supremo Nº
015-2014-DE de fecha 26 de noviembre del 2014, tiene por
finalidad establecer disposiciones sobre la administración
de las áreas acuática; las actividades que se realizan
en el medio acuático, las naves, los artefactos navales,
instalaciones acuáticas, y embarcaciones en general; las
operaciones que estas realizan y los servicios que prestan
o reciben, con el fin de velar por la protección y seguridad
de la vida humana en el mar, ríos y lagos navegables; la
protección del medio ambiente acuático y la represión de
las actividades ilícitas en el ámbito de su jurisdicción y
competencia, en cumplimiento de la normativa nacional e
instrumentos internacionales de los que el Perú es parte
y otras de derecho internacional sobre la materia que
puedan ser de aplicación al Estado peruano;
Que, con la publicación del nuevo marco jurídico
que rige las atribuciones y competencias de la Autoridad
Marítima Nacional, se efectuó la revisión de las normas
complementarias, identificando que existen resoluciones
que deben ser derogadas por encontrarse fuera de
vigencia y contravienen el ordenamiento jurídico actual,
las mismas que se detallan a continuación:
(1) Resolución Directoral N° 368-83 MA/DCG/IT de
fecha 02 de setiembre de 1983, establece que a partir del
1° de octubre de 1983, entra en vigencia el empleo del
“Registro de equipos de seguridad de buques de carga”, y
será de uso obligatorio para buques de bandera nacional.
(2) Resolución Directoral N° 082-86/DCG de fecha 03
de abril de 1986, establece que el Récord de navegación
para oficiales de Marina Mercante Nacional que se
presentan a rendir exámenes para obtener título, será el
tiempo real embarcado a bordo.
(3) Resolución Directoral N° 358-86/DCG de fecha
27 de agosto de 1986, dispone el abarloamiento de dos
naves para efectuar transbordo de artículos rancho.
(4) Resolución Directoral N° 469-86/DCG de fecha
13 de noviembre de 1986, establece el Sistema de
inspecciones a embarcaciones deportivas.
(5) Resolución Directoral N° 517-86 MA/DC de fecha
12 de diciembre de 1986, dispone el acondicionamiento
que deben tener los talleres o estaciones de servicio de
compañías que reparan balsas salvavidas inflables.
(6) Resolución Directoral N° 150-90–DC/MGP de
fecha 09 de mayo de 1990, aprueba las normas sobre
la fijación de períodos de tiempo para las inspecciones
de embarcaciones fluviales después de su construcción.
(7) Resolución Directoral N° 356-90–DC/MGP de
fecha 10 de octubre de 1990, establece el pago por el
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
uso de área acuática en áreas fluviales en la Amazonía,
ocupada por balsas de trozos de madera.
(8) Resolución Directoral N° 416-90–DC-MGP de fecha
21 de diciembre de 1990, establece los requisitos necesarios
que deben cumplir los chalecos salvavidas utilizados en
embarcaciones de menor porte, para ser aprobados y
autorizados por la Autoridad Marítima Nacional.
(9) Resolución Directoral N° 050-91-DC/MGP de
fecha 11 de marzo de 1991, designa a la Dirección de
Seguridad y Vigilancia Marítima, Fluvial y Lacustre de la
Dirección General de Capitanías y Guardacostas como
Centro Coordinador de Salvamento y como tal Director
de las operaciones de salvamento en el mar, ríos y lagos
navegables, contando con las Jefaturas de Distrito como
Sub-Centros coordinadores, a través de las Capitanías de
Puerto que se encuentran en el área de su jurisdicción.
(10) Resolución Directoral N° 077-91-DC/MGP de
fecha 23 de abril de 1991, establece los requisitos para las
empresas que soliciten autorización para prestar servicios
de guardianía a bordo de naves mercantes, pesqueras o
deportivas, que se encuentren fondeadas o amarradas en
los muelles de los puertos del litoral.
(11) Resolución Directoral N° 348-91-DC/MGP de
fecha 28 de diciembre de 1991, establece la operación
del Sistema de Control de Puertos mediante la aplicación
de reglas para su funcionamiento, así como las reglas de
seguridad para naves que transiten en aguas restringidas,
canales, bahías y radas interiores, como parte integral del
Servicio de Tráfico de Naves.
(12) Resolución Directoral N° 225-92–DC/MGP de
fecha 15 de octubre de 1992, amplía los alcances de la
Resolución Directoral N° 034-92-DCG de fecha 01 de
abril 1992, incluye en su Artículo 1°, el inciso (g); Los
transbordos de productos hidrobiológicos que efectúen en
puerto los buques pesqueros de bandera extranjera que
operen en aguas jurisdiccionales peruanas, deberán estar
previamente autorizados por el Ministerio de Pesquería.
(13) Resolución Directoral N° 304-92-DC/MGP de
fecha 18 de diciembre de 1992, modifica la Regla Nro. 06.-
REGULACIONES, numeral 6.1 y Regla N°. 08.- REGLAS
GENERALES, numeral 8.7 de la Resolución Directoral N°.
348-91-DC/MGP de fecha 20 Diciembre 1991, referente
al Sistema de Control de Puertos mediante la aplicación
de las reglas para su funcionamiento y Seguridad de
las naves que transiten en aguas restringidas, canales,
bahías y radas interiores.
(14) Resolución Directoral N° 162-93/DCG de fecha
21 de junio de 1993, fija el límite para la actividad
del Patrón de Pesca, al cumplir los 65 años de edad,
independientemente a la edad establecida para su
jubilación por los dispositivos legales vigentes.
(15) Resolución Directoral N° 169-93/DCG de fecha 29
de junio de 1993, aprueba las normas de funcionamiento
de las radiobalizas de localización de siniestros (RLS) por
satélites autozafables destinadas al Sistema Mundial de
Socorro y Seguridad Marítima (SMSSM).
(16) Resolución Directoral N° 308-93/DCG de fecha
09 de noviembre de 1993, reconoce a los Primeros,
Segundos y Terceros motoristas de la Marina Mercante
Nacional, cuyos títulos hayan sido otorgados antes
de la vigencia del Reglamento de Capitanías y de las
Actividades Marítimas, Fluviales y Lacustres (RECAAM),
como Oficiales Ingenieros según sus títulos para el
ejercicio de sus actividades como tales.
(17) Resolución Directoral N° 391-93/DCG de fecha
30 de diciembre de 1993, deja en suspenso la entrada
en vigencia de la Resolución Directoral N° 0256-93/DCG
de fecha 17 de setiembre de 1993 (SISPER), en tanto se
efectúen las coordinaciones requeridas con la Dirección
General de Asuntos Políticos del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
15
(18) Resolución Directoral N° 283-94/DCG de
fecha 23 de agosto de 1994, dispone la expedición de
títulos de Tercer Oficial de Pesca y Navegación a los
cadetes egresados de la ENAMM de la especialidad
de cubierta que hayan culminado satisfactoriamente su
periodo de formación regular de CUATRO (4) años, así
como los Oficiales de la MGP de las clasificaciones de
Comando, Especialistas y Guardacostas, en situación de
disponibilidad o retiro, podrán optar a los diferentes títulos
de Oficiales de Pesca.
(19) Resolución Directoral N° 109-95/DCG de fecha
19 de abril de 1995, dispone que las Capitanías de Puerto
deberán de informar a los Juzgados correspondientes
sobre el cumplimiento de los mandatos judiciales de
impedimento de zarpe de embarcaciones, comunicando
asimismo que la labor de vigilancia y seguridad de la nave
deberá estar a cargo del armador y/o agente marítimo.
(20) Resolución Directoral N° 238-95/DCG de fecha
07 de setiembre de 1995, establece que todas las
plataformas de perforación, fijas o flotantes, dedicadas a
la exploración, explotación y recolección de hidrocarburos,
deberán contar con tanques de retención para recolectar
los residuos y mezclas oleosas, así como con recipientes
para el almacenamiento de las basuras.
(21) Resolución Directoral N° 239-95/DCG de fecha
07 de setiembre de 1995, establece disposiciones
sobre el zarpe y arribo de las embarcaciones pesqueras
artesanales.
(22) Resolución Directoral N° 059-96/DCG de fecha
11 de marzo de 1996, oficializa el uso y la expedición del
formato “Declaración de Mercancías Peligrosas”, indicado
en el artículo A-110411 del RECAAM, adoptado por la OMI
a través del Código IMDG.
(23) Resolución Directoral N° 178-96/DCG de fecha
10 de julio de 1996, dispone que todo buque procedente
directamente del extranjero y que transporte agua de mar
como lastre, deberá renovarlo una vez como mínimo,
fuera de las 12 millas de costa peruana.
(24) Resolución Directoral N° 127-97/DCG de fecha
05 de junio de 1997, emite los términos y definiciones en
materia ambiental utilizados por la Dirección General de
Capitanías y Guardacostas.
(25) Resolución Directoral N° 206-97/DCG de fecha
18 de julio de 1997, aprueba el “Plan Regulador” para el
otorgamiento de concesiones de áreas acuáticas en el
área de mar comprendida entre los Ferroles y La Pampilla.
(26) Resolución Directoral N° 462-97/DCG de fecha
04 de diciembre de 1997, aprueba enmiendas al “Plan
Regulador” para el otorgamiento de concesiones de
áreas acuáticas en el área de mar comprendida entre los
Ferroles y La Pampilla.
(27) Resolución Directoral N° 081-98/DCG de
fecha 23 de marzo de 1998, establece que el personal
subalterno de la Marina de Guerra del Perú en situación de
disponibilidad o retiro, de las especialidades de señaleros,
motoristas y guardacostas, pueda obtener títulos de
marinero de pesca según su grado y especialidad.
(28) Resolución Directoral N° 473-98/DCG de fecha
13 de noviembre de 1998, excluye a las embarcaciones
denominadas “CANOAS” de la categoría “A” de la
Resolución Directoral N° 227-98 de fecha 23 de junio de
1998 sobre reglamentación de Normas de Seguridad,
para embarcaciones y artefactos fluviales.
(29) Resolución Directoral N° 540-99/DCG de fecha
15 de noviembre de 1999, dispone el uso obligatorio de
las publicaciones, láminas y cartas náuticas nacionales
emitidas por la Dirección de Hidrografía y Navegación
en todas las naves nacionales y extranjeras que
naveguen en el ámbito marítimo, fluvial y lacustre como
medio simultáneo de ayuda a la navegación.
16 NORMAS LEGALES
(30) Resolución Directoral N° 212-2001/DCG
de fecha 02 de mayo de 2001, agrega a la Tabla de
Tarifas de Capitanías el rubro 24 denominado “Servicio
móvil marítimo”, así como las disposiciones del rubro
correspondientes.
(31) Resolución Directoral N° 399-2001/DCG de
fecha 27 de junio de 2001, dispone que los propietarios
y/o armadores de embarcaciones pesqueras que tengan
un arqueo neto igual o menor de 7.50, soliciten a la
Capitanía de Puerto correspondiente que se agregue a su
Certificado Nacional de Arqueo, la capacidad de bodega
expresada en metros cúbicos.
(32) Resolución Directoral N° 785-2001/DCG de fecha
27 de diciembre de 2001, dispone que para el cálculo
del área acuática ocupada por tuberías submarinas de
cualquier naturaleza, se considerará el diámetro y longitud
de la misma.
(33) Resolución Directoral N° 106-2002/DCG de fecha
07 de marzo de 2002, prohíbe el trasporte de sustancias
peligrosas en embarcaciones fluviales que transporten
pasajeros.
(34) Resolución Directoral N° 493-2002/DCG de fecha
14 de agosto de 2002, establece los requisitos necesarios
para obtener libreta de embarco, para efectuar trabajos a
bordo de buques de pasajeros, cumpliendo funciones de
apoyo relacionadas al servicio a los pasajeros.
(35) Resolución Directoral N° 812-2002/DCG de fecha
23 de diciembre de 2002, aprueba las Normas para el
empleo de Formularios de Solicitud de Trámite ante la
Autoridad Marítima.
(36) Resolución Directoral N° 847-2002/DCG de fecha
31 de diciembre de 2002, aprueba el empleo de formularios
de solicitud de trámite de procedimientos contemplados
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos
de la Marina de Guerra del Perú correspondientes a la
Dirección de Control e Intereses Acuáticos.
(37) Resolución Directoral N° 369-2003/DCG de
fecha 07 de mayo de 2003, establece las normas para
la expedición del certificado de constatación de daños,
mermas o faltantes a la carga durante la travesía de la
nave o en operaciones de carga y descarga.
(38) Resolución Directoral N° 405-2003/DCG de fecha
16 de mayo de 2003, deja fuera de vigencia la Resolución
Directoral No. 0641-2002/DCG y modifica y precisa las
normas relativas a las dotaciones mínimas de seguridad para
naves de bandera nacional mayores de 13.30 arqueo bruto.
(39) Resolución Directoral N° 628-2003/DCG de fecha
01 de octubre de 2003, dispone el registro, matrícula y
otorgamiento de nuevos títulos, libretas de embarco y
carnés para las diferentes categorías de personal de la
Marina Mercante Fluvial.
(40) Resolución Directoral N° 238-2004/DCG de fecha
11 de junio de 2003, faculta a los Capitanes de Puerto
para designar un representante denominado “Delegado
Marítimo”, “Delegado Fluvial” y “Delegado Lacustre” para
controlar el cumplimiento de las disposiciones emitidas
por la Autoridad Marítima.
(41) Resolución Directoral N° 430-2004/DCG de fecha
20 de octubre de 2004, establece los procedimientos para
la renovación de las licencias o títulos de los prácticos que
cuentan con 65 años de edad o más.
(42) Resolución Directoral N° 217-2005/DCG de fecha
10 de mayo de 2005, establece las categorías de las
empresas que realizan trabajos submarinos.
(43) Resolución Directoral N° 711-2005/DCG de fecha
27 de diciembre de 2005, define como Marinero de Pesca
Artesanal, a toda persona que haya culminado el Curso
de Formación de Marinero de Pesca Artesanal, en un
Centro de Instrucción Acuática autorizado por la Dirección
de Capitanías y Guardacostas, y que haya cumplido con
los requisitos establecidos en el TUPAM-DICAPI vigente.
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
(44) Resolución Directoral N° 134-2006/DCG de fecha
27 de marzo de 2006, establece las directrices para la
convalidación de títulos Mercantes Lacustres, para el personal
de la Marina de Guerra del Perú en situación de retiro.
(45) Resolución Directoral N° 306-2007/DCG de fecha
19 de julio de 2007, establece la inscripción y reinscripción
del registro de matrícula del personal de pesca, así como
el otorgamiento de los título, libretas de embarque y carnés
de pesca para las diferentes categorías y especialidades;
asimismo dispone que la edad límite para ejercer labores
como personal de pesca sea de (68) años.
(46) Resolución Directoral N° 091-2010/DCG de fecha
10 de febrero de 2010, dispone convalidar el título de
Tercer Piloto Fluvial con el de Patrón Fluvial, otorgado por
la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, al
personal de oficiales de la Marina Mercante Fluvial.
(47) Resolución Directoral N° 840-2011/DCG de
fecha 12 de agosto de 2011, establece requisitos para el
otorgamiento de garantías respecto del pago de multas de
Capitanías y disponen que determinadas infracciones a la
Tabla de Multas de Capitanías se acogerán al beneficio de
la reducción de la multa.
Que, de conformidad con lo propuesto por el Director
de Doctrina, Normativa, Gestión y Estadística, a lo opinado
por el Comandante de Operaciones Guardacostas,
Director de Control de Actividades Acuáticas, Director
de Medio Ambiente y Director de Asuntos Legales, y a
lo recomendado por el Director Ejecutivo de la Dirección
General de Capitanías y Guardacostas;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Derogar CUARENTA Y SIETE (47)
resoluciones directorales que se indican a continuación,
por los argumentos expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución Directoral:
(1) Resolución Directoral N° 368-83 MA/DCG/IT
(2) Resolución Directoral N° 082-86/DCG
(3) Resolución Directoral N° 358-86/DCG
(4) Resolución Directoral N° 469-86/DCG
(5) Resolución Directoral N° 517-86 MA/DC
(6) Resolución Directoral N° 150-90-DC/MGP
(7) Resolución Directoral N° 356-90-DC/MGP
(8) Resolución Directoral N° 416-90-DC-MGP
(9) Resolución Directoral N° 050-91-DC/MGP
(10) Resolución Directoral N° 077-91-DC/MGP
(11) Resolución Directoral N° 348-91-DC/MGP
(12) Resolución Directoral N° 225-92-DC/MGP
(13) Resolución Directoral N° 304-92-DC/MGP
(14) Resolución Directoral N° 162-93/DCG
(15) Resolución Directoral N° 169-93/DCG
(16) Resolución Directoral N° 308-93/DCG
(17) Resolución Directoral N° 391-93/DCG
(18) Resolución Directoral N° 283-94/DCG
(19) Resolución Directoral N° 109-95/DCG
(20) Resolución Directoral N° 238-95/DCG
(21) Resolución Directoral N° 239-95/DCG
(22) Resolución Directoral N° 059-96/DCG
(23) Resolución Directoral N° 178-96/DCG
(24) Resolución Directoral N° 127-97/DCG
(25) Resolución Directoral N° 206-97/DCG
(26) Resolución Directoral N° 462-97/DCG
(27) Resolución Directoral N° 081-98/DCG
(28) Resolución Directoral N° 473-98/DCG
(29) Resolución Directoral N° 540-99/DCG
(30) Resolución Directoral N° 212-2001/DCG
(31) Resolución Directoral N° 399-2001/DCG
(32) Resolución Directoral N° 785-2001/DCG
(33) Resolución Directoral N° 106-2002/DCG
(34) Resolución Directoral N° 493-2002/DCG
(35) Resolución Directoral N° 812-2002/DCG
(36) Resolución Directoral N° 847-2002/DCG
(37) Resolución Directoral N° 369-2003/DCG
(38) Resolución Directoral N° 405-2003/DCG
(39) Resolución Directoral N° 628-2003/DCG
(40) Resolución Directoral N° 238-2004/DCG
(41) Resolución Directoral N° 430-2004/DCG
(42) Resolución Directoral N° 217-2005/DCG
(43) Resolución Directoral N° 711-2005/DCG
(44) Resolución Directoral N° 134-2006/DCG
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
(45) Resolución Directoral N° 306-2007/DCG
(46) Resolución Directoral N° 091-2010/DCG
(47) Resolución Directoral N° 840-2011/DCG
Artículo 2°.- Publicar la presente resolución directoral,
en el Portal Electrónico de la Autoridad Marítima Nacional
www.dicapi.mil.pe.
Artículo 3°.- La presente resolución directoral, entrará
en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese y comuníquese como Documento Oficial
Público (D.O.P.)
MANUEL VASCONES MOREY
Director General de Capitanías y Guardacostas
1644817-1
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018 a favor del pliego Municipalidad
Distrital de Torata
DECRETO SUPREMO
Nº 089-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, se aprobó,
entre otros, el presupuesto institucional del pliego 035:
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Que, de acuerdo a lo señalado en el numeral 13.1
del artículo 13 de la Ley Nº 30693, en concordancia con
la Ley Nº 30751, Ley que establece nuevos plazos para
los artículos 13 y 14 de la Ley Nº 30693, se autoriza
en el Año Fiscal 2018, a las entidades del Gobierno
Nacional que cuenten con recursos públicos asignados
en su presupuesto institucional para la ejecución en
los Gobiernos Regionales o los Gobiernos Locales de
las inversiones en el marco del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones, y de
los proyectos que no se encuentran bajo el ámbito de
dicho Sistema Nacional, por la fuente de financiamiento
Recursos Ordinarios, para aprobar modificaciones
presupuestarias en el nivel institucional, mediante
decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía
y Finanzas y el Ministro del Sector correspondiente, a
propuesta de este último, previa suscripción de convenio;
señalando que dichas transferencias de recursos sólo se
autorizan hasta el 21 de mayo de 2018, debiéndose emitir
el decreto supremo correspondiente dentro del plazo
antes indicado; precisando que las propuestas de decreto
supremo correspondientes sólo pueden ser presentadas
al Ministerio de Economía y Finanzas, hasta el 9 de mayo
de 2018;
Que, asimismo el numeral 13.2 del artículo 13 de la Ley
Nº 30693, establece que previamente a la transferencia
de recursos, los proyectos de inversión y/o inversiones
de optimización, de ampliación marginal, de reposición
y de rehabilitación deben contar con la conformidad de
la Oficina de Programación Multianual de Inversiones
(OPMI) del Sector, respecto a que el proyecto de inversión
y/o inversiones de optimización, de ampliación marginal,
de reposición y de rehabilitación cierren brechas y
correspondan con los criterios de priorización del Sector,
en el marco de la normatividad que regula la inversión.
En el caso de los proyectos de inversión y/o inversiones
de optimización, de ampliación marginal, de reposición y
de rehabilitación que no cuenten con el estudio definitivo
o expediente técnico, la transferencia de recursos se
efectúa sólo para financiar esta finalidad, y sólo deben
contar con la conformidad de la OPMI del sector respecto
del cierre de brechas y criterios de priorización del
17
proyecto de inversión y/o las inversiones de optimización,
de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación,
en el marco de la normatividad que regula la inversión;
Que, según lo establece el numeral 13.5 del artículo
13 de la Ley Nº 30693, la OPMI de los Sectores es
responsable de la verificación y seguimiento, lo que
incluye el monitoreo físico y financiero de los recursos, del
cumplimiento de las acciones contenidas en el convenio
y en el cronograma de ejecución física de las inversiones
en el marco del Sistema Nacional de Programación
Multianual y Gestión de Inversiones, y de los proyectos
que no se encuentran bajo el ámbito de dicho Sistema
Nacional, según corresponda, para lo cual realiza el
monitoreo respectivo, lo que no comprende las acciones de
supervisión a cargo de la unidad ejecutora de inversiones
de los proyectos e inversiones antes mencionados, así
como las acciones que realiza la Contraloría General de
la República en el marco de sus competencias; señalando
además que las unidades ejecutoras de inversiones o las
entidades receptoras de las transferencias informan a la
OPMI del sector que transfiere los recursos el avance
físico y financiero de la ejecución de las inversiones en el
marco del Sistema Nacional de Programación Multianual
y Gestión de Inversiones, y de los proyectos que no se
encuentran bajo el ámbito de dicho Sistema Nacional,
según corresponda;
Que, por otro lado, el numeral 80.2 del artículo 80 de
la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto, establece, entre otros, que las entidades que
tengan a cargo programas presupuestales pueden realizar
modificaciones presupuestarias en el nivel institucional
con cargo a los recursos asignados a dichos programas,
siempre que el pliego habilitado tenga a su cargo productos
o proyectos del mismo programa, señalando que dichas
transferencias se realizarán mediante decreto supremo
refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el
Ministro del sector correspondiente, a propuesta de este
último, previo informe favorable de la Dirección General
de Presupuesto Público;
Que, mediante Oficio Nº 222-2018-MINCETUR/
SG, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
solicita una Transferencia de Partidas a favor del pliego
Municipalidad Distrital de Torata, hasta por la suma de
DOS MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS
MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y 00/100 SOLES (S/
2 686 840,00) para el financiamiento del proyecto de
inversión con código unificado 2046423 “Mejoramiento y
creación de los servicios turísticos públicos en el ámbito
del sitio arqueológico Cerro Baúl, en el Distrito Torata,
Provincia Mariscal Nieto, Departamento Moquegua”, en
el marco del Convenio de Cooperación Interinstitucional
celebrado entre las mencionadas entidades, con cargo al
presupuesto del pliego Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, conforme a lo dispuesto en el numeral 13.1 del
artículo 13 de la Ley Nº 30693;
Que, asimismo, mediante Informe Técnico Nº
01-2018-MINCETUR/SG/OGPPD, adjunto al Oficio Nº
119-2018-MINCETUR/SG/OGPPD, la Oficina General
de Planificación, Presupuesto y Desarrollo del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, la que hace sus veces
de OPMI del Sector Comercio Exterior y Turismo señala
que el proyecto de inversión “Mejoramiento y creación
de los servicios turísticos públicos en el ámbito del sitio
arqueológico Cerro Baúl, en el Distrito Torata, Provincia
Mariscal Nieto, Departamento Moquegua” cumple con
los criterios de priorización para proyectos de inversión
orientados al cierre de brechas del Sector, de acuerdo a
lo señalado en el numeral 13.2 del artículo 13 de la Ley
Nº 30693;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de
DOS MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS
MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y 00/100 SOLES (S/
2 686 840,00) del pliego 035: Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, a favor de la Municipalidad Distrital
de Torata, para financiar el proyecto de inversión con
código unificado 2046423 “Mejoramiento y creación
de los servicios turísticos públicos en el ámbito del sitio
arqueológico Cerro Baúl, en el Distrito Torata, Provincia
Mariscal Nieto, Departamento Moquegua”, con cargo a
18 NORMAS LEGALES
la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, en el
marco de lo dispuesto en las normas indicadas en los
considerandos precedentes;
De conformidad con lo establecido en el artículo
13 de la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018, en concordancia con la
Ley Nº 30751, Ley que establece nuevos plazos para los
artículos 13 y 14 de la Ley Nº 30693, y el numeral 80.2 del
artículo 80 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
Autorízase la Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
hasta por la suma de DOS MILLONES SEISCIENTOS
OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y
00/100 SOLES (S/ 2 686 840,00) del pliego 035: Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, a favor del pliego
180106: Municipalidad Distrital de Torata, para financiar la
ejecución de un (01) proyecto de inversión, conforme a lo
indicado en la parte considerativa de la presente norma,
de acuerdo al siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 035 : Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo
UNIDAD EJECUTORA 001 : Dirección General
Administración - MINCETUR
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0127 : Mejora de la competitividad de los
destinos turísticos
PROYECTO 2001621 : Estudios de Pre - Inversión
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos No Financieros 2 686 840,00
------------------
TOTAL EGRESOS 2 686 840,00
==========
A LA: En Soles
SECCIÓN SEGUNDA : Instancias Descentralizadas
PLIEGO 180106 : Municipalidad Distrital de Torata
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0127 : Mejora de la competitividad de los
destinos turísticos
PROYECTO 2046423 : Puesta en valor del sitio
arqueológico Cerro Baúl de la
Provincia Mariscal Nieto de la
Región Moquegua
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos No Financieros 2 686 840,00
------------------
TOTAL EGRESOS 2 686 840,00
==========
Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación
Institucional
2.1 Los Titulares de los pliegos habilitador y habilitado
en la presente Transferencia de Partidas, aprueban,
mediante Resolución, la desagregación de los recursos
autorizados en el artículo 1 de la presente norma, a nivel
programático, dentro de los cinco (05) días calendario
de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de
la Resolución será remitida dentro de los cinco (05) días
de aprobada a los organismos señalados en el numeral
23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados instruirá a las Unidades
Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a los
que hace referencia el artículo 1 del presente Decreto
Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad,
a fines distintos para los cuales son transferidos.
Artículo 4.- Verificación y seguimiento
4.1 La Oficina de Programación Multianual de
Inversiones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
es responsable de la verificación y seguimiento, lo que
incluye el monitoreo físico y financiero de los recursos,
del cumplimiento de las acciones contenidas en el
convenio y en el cronograma de ejecución física del
proyecto de inversión en el marco del Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones,
lo que no comprende las acciones de supervisión a
cargo de la unidad ejecutora del proyecto de inversión
antes mencionado, así como las acciones que realiza la
Contraloría General de la República en el marco de sus
competencias.
4.2 La unidad ejecutora de inversiones o la entidad
receptora de la transferencia informa a la Oficina de
de Programación Multianual de Inversiones del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo el avance físico y financiero
de la ejecución del proyecto de inversión en el marco del
Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión
de Inversiones.
Artículo 5.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de
Comercio Exterior y Turismo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de mayo del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENAS
Ministro de Economía y Finanzas
ROGERS MARTÍN VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1645796-2
Autorizan Crédito Suplementario en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018 a favor del pliego Ministerio de
Defensa
DECRETO SUPREMO
Nº 090-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2018, se aprobó, entre
otros, el presupuesto institucional del pliego Ministerio de
Defensa;
Que, mediante el artículo 4 de la Ley N° 30458, Ley
que regula diversas medidas para financiar la ejecución
de proyectos de inversión pública en apoyo de Gobiernos
Regionales y Locales, los Juegos Panamericanos y
Parapanamericanos y la ocurrencia de desastres naturales,
se crea el Fondo para intervenciones ante la ocurrencia
de desastres naturales (FONDES), destinado a financiar
proyectos de inversión pública para la mitigación, capacidad
de respuesta, rehabilitación y reconstrucción ante la
ocurrencia de fenómenos naturales; asimismo, se establece
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018
que la priorización de los proyectos de inversión pública a ser
financiados con los recursos del mencionado Fondo, será
efectuada por una comisión multisectorial, cuya conformación
y funciones se aprueba en el marco de lo establecido en la
Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
Que, de acuerdo con el artículo 13 de la Ley N° 30624,
Ley que dispone medidas presupuestarias para el impulso
del gasto público en el Año Fiscal 2017, los recursos del
Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres
naturales (FONDES), se incorporan en las entidades de
los tres niveles de gobierno, en la fuente de financiamiento
Recursos Ordinarios, Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito, Donaciones y Transferencias y Recursos
Determinados, según corresponda, señalando que dicha
incorporación de recursos, en el caso de entidades del
Gobierno Nacional, se aprueba mediante decreto supremo
refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el
Ministro del sector correspondiente, a propuesta de este
último; asimismo, dichos recursos se destinan a financiar
actividades e inversiones, para la mitigación, capacidad
de respuesta, rehabilitación, y reconstrucción ante la
ocurrencia de fenómenos naturales y antrópicos;
Que, mediante Decreto Supremo N° 132-2017-EF,
se aprueba la conformación y funciones de la Comisión
Multisectorial del Fondo para intervenciones ante la
ocurrencia de desastres naturales (FONDES), y se dictan
las disposiciones reglamentarias para la gestión de los
recursos de dicho Fondo;
Que, mediante Oficio Nº 0346-2018-MINDEF/DM, el
Ministro de Defensa, remite al Ministerio de Economía
y Finanzas la solicitud priorizada de financiamiento,
aprobada mediante Acta N° 06 de la Comisión Multisectorial
del Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de
desastres naturales (FONDES) de fecha 14 de febrero
de 2018, hasta por la suma de OCHO MILLONES
OCHOCIENTOS CUARENTA MIL Y 00/100 SOLES
(S/ 8 840 000,00) para el financiamiento de la inversión
“Reposición de cuatro (04) boyas oceanográficas”;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar la
incorporación de recursos, vía Crédito Suplementario, en
el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
hasta por la suma de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS
CUARENTA MIL Y 00/100 SOLES (S/ 8 840 000,00), en la
fuente de financiamiento de Recursos Determinados, a favor
del pliego Ministerio de Defensa, para ser destinados al
financiamiento de lo señalado en el considerando precedente,
con cargo a los recursos del Fondo para Intervenciones ante
la ocurrencia de desastres naturales (FONDES);
De conformidad con lo establecido en el artículo 13 de
la Ley N° 30624, Ley que dispone medidas presupuestarias
para el impulso del gasto público en el Año Fiscal 2017;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
Autorízase la incorporación de recursos vía Crédito
Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de OCHO MILLONES
OCHOCIENTOS CUARENTA MIL Y 00/100 SOLES (S/
8 840 000,00), en la fuente de financiamiento Recursos
Determinados a favor del pliego Ministerio de Defensa,
con cargo a los recursos del Fondo para intervenciones
ante la ocurrencia de desastres naturales (FONDES),
creado por el artículo 4 de la Ley N° 30458, destinados
a financiar lo señalado en la parte considerativa de la
presente norma, de acuerdo al siguiente detalle:
INGRESOS
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados
TOTAL INGRESOS
EGRESOS
SECCION PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 026 : Ministerio de Defensa
UNIDAD EJECUTORA 004 : Marina de Guerra del Perú
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0068 : Reducción de vulnerabilidad y atención
de emergencias por desastres
NORMAS LEGALES 19
PROYECTO 2382264 : Reposición de cuatro (04) boyas
oceanográficas
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos No Financieros 8 840 000,00
-----------------
TOTAL EGRESOS 8 840 000,00
==========
Artículo 2.- Procedimiento para la aprobación
institucional
2.1 El Titular del pliego habilitado en el presente
Crédito Suplementario, aprueba mediante Resolución, la
desagregación de los recursos a que se refiere el artículo
1 del presente Decreto Supremo, a nivel programático,
dentro de los cinco (05) días calendario de la vigencia del
presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será
remitida dentro de los cinco (05) días de aprobada a los
organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23
de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en el pliego involucrado, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en el pliego involucrado, instruirá a la Unidad
Ejecutora, para que elabore las correspondientes “Notas
para la Modificación Presupuestaria” que se requieran
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos del Crédito Suplementario a que hace
referencia el artículo 1 del presente Decreto Supremo
no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines
distintos para los cuales son incorporados.
Artículo 4.- Cronograma Mensualizado de
Ejecución de los Recursos
El pliego habilitado en el artículo 1 del presente
dispositivo legal, deberá elaborar un Cronograma
Mensualizado de Ejecución de los recursos que se
incorporan mediante la presente norma, para efectos
de la autorización de las correspondientes Asignaciones
Financieras a favor del indicado pliego. Dicho Cronograma
será enviado en la forma y plazos que determine la
Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público.
Artículo 5.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Defensa y el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de mayo del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ MODESTO HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENAS
Ministro de Economía y Finanzas
En Soles
1645796-3
8 840 000,00
------------------ Aprueban desagregación de recursos
8 840 000,00
========== aprobados mediante el D.U. Nº 005-2018
que autorizó transferencia de partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 174-2018-EF/41
Lima, 8 de mayo de 2018
20 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

CONSIDERANDO: Que, es necesario disponer, en el Pliego 009 -

Ministerio de Economía y Finanzas, se realicen las
Que, por Resolución Ministerial Nº 492-2017-EF/41 acciones necesarias a fin de cumplir con las disposiciones
se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura de citadas en el considerando precedente, teniendo en
Gastos y los recursos que lo financian por Fuente de consideración los criterios establecidos en el artículo 4 del
Financiamiento, correspondiente al Pliego 009 Ministerio Decreto de Urgencia Nº 005-2018;
de Economía y Finanzas para el Año Fiscal 2018, a nivel De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7
de Unidad Ejecutora, Categoría Presupuestal, Proyecto, del Decreto de Urgencia Nº 005-2018; así como la
Actividad, Categoría de Gasto y Genérica del Gasto; Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de
Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 005-2018, Presupuesto; la Ley Nº 30693 – Ley de Presupuesto
se establecen medidas extraordinarias en materia del Sector Público para el Año Fiscal 2018 y el numeral
económica y financiera para la eficiencia del gasto público 19.1 del artículo 19 de la Directiva Nº 005-2010-
durante el Año Fiscal 2018, para atenuar y modular el EF/76.01, Directiva para la Ejecución Presupuestaria
crecimiento del gasto corriente sin afectar la prestación y modificatorias; y,
de los servicios públicos y garantizar el cumplimiento de Estando a lo informado por la Oficina General de
las metas fiscales previstas para el presente año fiscal, el Planificación y Presupuesto del Ministerio de Economía
cual es de aplicación a todas las entidades del Gobierno y Finanzas;
Nacional y, en cuanto son expresamente mencionados, a
los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales; SE RESUELVE:
Que, el artículo 2 del citado dispositivo legal dispone
que se reduzca el gasto público en el Presupuesto Artículo 1.- Desagregación de recursos
Institucional Modificado del Año Fiscal 2018, hasta Apruébese la desagregación de los recursos
NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES CIENTO aprobados mediante el numeral 7.1 del artículo 7 del
SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Decreto de Urgencia Nº 005-2018 que autoriza la
Y OCHO Y 00/100 SOLES (S/ 969 162 868,00), por la Transferencia de Partidas, por un monto de VEINTINUEVE
Fuente de Financiamiento 1 - Recursos Ordinarios, en MILLONES CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS
los pliegos del Gobierno Nacional incluidos en el Anexo 1 CATORCE Y 00/100 SOLES (S/ 29 051 614,00), a favor
que forma parte del Decreto de Urgencia Nº 005-2018, así de la Reserva de Contingencia, con cargo a los recursos
como señala que los recursos resultantes de la reducción del presupuesto institucional del Pliego 009 – Ministerio
del gasto son transferidos a la Reserva de Contingencia de Economía y Finanzas para el Año Fiscal 2018, por la
del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo a lo Fuente de Financiamiento 1 – Recursos Ordinarios, de
establecido en el artículo 7 de la mencionada norma legal; acuerdo al siguiente detalle:
Que, al respecto, el numeral 7.1 del artículo 7
del Decreto de Urgencia Nº 005-2018, autoriza una En Soles
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL
NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
CIENTO SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
SESENTA Y OCHO Y 00/100 SOLES (S/ 969 162 868,00),
con cargo a los recursos del presupuesto institucional de DE LA:
las entidades del Gobierno Nacional a los que se refiere
el artículo 2 mencionado en el considerando precedente, UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
por la Fuente de Financiamiento 1 - Recursos Ordinarios,
a favor de la Reserva de Contingencia del Ministerio de ACCIONES CENTRALES
Economía y Finanzas, de acuerdo al detalle que se indica
en el Anexo 5 “Transferencias de Partidas de Pliegos del ACTIVIDAD 5000003 : Gestión Administrativa
Gobierno Nacional a favor de la Reserva de Contingencia”,
que forma parte del citado Decreto de Urgencia; GASTOS CORRIENTES
Que, derivada de la operación de Transferencia de 2.3 Bienes y Servicios 21 598 874,00
Partidas a que se refiere el considerando precedente, Total Actividad 5000003 21 598 874,00
corresponde habilitar recursos por VEINTINUEVE
MILLONES CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
CATORCE Y 00/100 SOLES (S/ 29 051 614,00) del QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS
Pliego 009 – Ministerio de Economía y Finanzas y por
NOVECIENTOS CUARENTA MILLONES CIENTO ONCE ACTIVIDAD 5000826 : Gestión de la Inversión Pública
MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO Y 00/100
SOLES (S/ 940 111 254,00), de diversos Pliegos del GASTOS CORRIENTES
Gobierno Nacional, a favor de la Reserva de Contingencia, 2.3 Bienes y Servicios 1 610 000,00
conforme al citado Anexo Nº 5; Total Actividad 5000826 1 610 000,00
Que, en aplicación a lo establecido en el numeral
7.3 del artículo 7 del Decreto de Urgencia Nº 005-2018, ACTIVIDAD 5001206 : Sistema de Procesamiento de
es necesario que el Titular del Pliego 009 Ministerio de Datos
Economía y Finanzas apruebe mediante Resolución, la
desagregación de los recursos que se mencionan en GASTOS CORRIENTES
el considerando precedente, como Pliego habilitador y 2.3 Bienes y Servicios 1 131 000,00
habilitado, a nivel programático; Total Actividad 5001206 1 131 000,00
Que, adicionalmente, con Oficio Nº 092-2018-PCM/
DPCM, la Presidencia del Consejo de Ministros ha ACTIVIDAD 5001799 : Administración de la Deuda y
dispuesto que las entidades del Sector Público adopten Tesorería Pública
las medidas pertinentes para mejorar la eficiencia en el
gasto público, implementando las acciones necesarias GASTOS CORRIENTES
para reducir el gasto corriente no esencial en la entrega 2.3 Bienes y Servicios 2 400 000,00
de los servicios públicos, tales como: consultorías, Total Actividad 5001799 2 400 000,00
publicidad, difusión, protocolos, celebraciones, viáticos, Total Unidad Ejecutora 001 26 739 874,00
viajes, combustibles, impresiones, entre otros, que
correspondan al Sector Economía y Finanzas y sus UNIDAD EJECUTORA 004 : Unidad de Coordinación
organismos públicos adscritos; en ese sentido, el Ministro de Cooperación Técnica y
de Economía y Finanzas, con Memorando Circular Nº Financiera
004-2018-EF/10.01, comunica que se vele por el estricto
y cabal cumplimiento de las disposiciones emitidas por la ACCIONES CENTRALES
Presidencia del Consejo de Ministros; ACTIVIDAD 5000003 : Gestión Administrativa
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES 21
GASTOS CORRIENTES EGRESOS En Soles
2.3 Bienes y Servicios 500 000,00 SECCION PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL
Total Actividad 5000003 500 000,00 PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
Total Unidad Ejecutora 004 500 000,00 UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
UNIDAD EJECUTORA 009 : Secretaría Técnica de Apoyo a la QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS
Comisión Ad Hoc creada por la ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso
Ley 29625 Presupuestario del Sector Público
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
ACCIONES CENTRALES
GASTOS CORRIENTES
ACTIVIDAD 5000003 : Gestión Administrativa 2.0 Reserva de Contingencia 940 111 254,00
TOTAL UNIDAD EJECUTORA 940 111 254,00
GASTOS CORRIENTES TOTAL PLIEGO 940 111 254,00
2.3 Bienes y Servicios 90 763,00
Total Actividad 5000003 90 763,00 Artículo 3.- Medidas de Eficiencia en el gasto
Disponer en el Pliego 009 – Ministerio de Economía
ACTIVIDAD 5000004 : Asesoramiento Técnico y Jurídico y Finanzas, que se adopten las medidas necesarias
para el cumplimiento de las disposiciones establecidas
GASTOS CORRIENTES por la Presidencia del Consejo de Ministros, teniendo
2.3 Bienes y Servicios 111 891,00 en consideración los criterios establecidos en el artículo
Total Actividad 5000004 111 891,00 4 del Decreto de Urgencia Nº 005-2018; para tal efecto,
la Oficina General de Administración y la Oficina General
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS de Planificación y Presupuesto son los encargados de
QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS informar al Ministro de Economía y Finanzas sobre los
ACTIVIDAD 5000399 : Administración de Aportes avances en la reducción del gasto no esencial, en materia
de bienes y servicios.
GASTOS CORRIENTES
2.3 Bienes y Servicios 1 543 286,00 Artículo 4.- Notas para Modificación Presupuestaria
Total Actividad 5000399 1 543 286,00 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces
Total Unidad Ejecutora 009 1 745 940,00 en el Pliego instruye a las Unidades Ejecutoras para que
elaboren las correspondientes “Notas para Modificación
UNIDAD EJECUTORA 011 : Secretaría Técnica del Consejo Presupuestaria” que se requieran como consecuencia de
Fiscal lo dispuesto en la presente norma.

ACCIONES CENTRALES Artículo 5.- Remisión

ACTIVIDAD 5000003 : Gestión Administrativa Copia del presente dispositivo se remite a los
organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23
GASTOS CORRIENTES de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de
2.3 Bienes y Servicios 40 000,00 Presupuesto.
Total Actividad 5000003 40 000,00
Regístrese y comuníquese.
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENAS
ACTIVIDAD 5005948 : Contribuir con el Análisis de la Ministro de Economía y Finanzas
Política Macrofiscal
1645737-1
GASTOS CORRIENTES
2.3 Bienes y Servicios 25 800,00
Total Actividad 5005948 25 800,00
Total Unidad Ejecutora 011 65 800,00
ENERGIA Y MINAS
TOTAL EGRESOS 29 051 614,00
Autorizan transferencias financieras a favor
A LA: de los Gobiernos Regionales de Cusco,
UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General Junín, Tacna y Tumbes
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS RESOLUCIÓN MINISTERIAL
ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso Nº 167-2018-MEM/DM
Presupuestario del Sector Público
Lima, 4 de mayo de 2018
GASTOS CORRIENTES
2.0 Reserva de Contingencia 29 051 614,00 VISTOS: El Informe N° 031-2018-MEM-OGP/DIR
Total Unidad Ejecutora 001 29 051 614,00 de la Oficina de Desarrollo Institucional y Coordinación
TOTAL EGRESOS 29 051 614,00 Regional de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto; y, el Informe N° 420-2018-MEM/OGJ de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
Artículo 2.- Desagregación de recursos
Apruébese la desagregación de los recursos aprobados CONSIDERANDO:
mediante el numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto de
Urgencia Nº 005-2018 que autoriza la Transferencia de Que, mediante el literal a) de la Cuadragésima
Partidas, por un monto de NOVECIENTOS CUARENTA Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N°
MILLONES CIENTO ONCE MIL DOSCIENTOS 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
CINCUENTA Y CUATRO Y 00/100 SOLES (S/ 940 111 Año Fiscal 2018, se autoriza al Ministerio de Energía y
254,00), a favor de la Reserva de Contingencia, con cargo Minas a efectuar transferencias financieras a favor de los
a los recursos del presupuesto institucional de los diversos Gobiernos Regionales, cuyos recursos son destinados a
Pliegos del Gobierno Nacional para el Año Fiscal 2018, financiar exclusivamente a las Direcciones o Gerencias
que conforman el Anexo Nº 5, que forma parte del referido Regionales de Energía y Minas de dichos Gobiernos
dispositivo legal, sin incluir el monto que se considera en Regionales para el fortalecimiento de la capacidad de
el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, por la gestión regional en el ejercicio de las funciones en materia
Fuente de Financiamiento 1 – Recursos Ordinarios, de minero energética, así como para la compra de equipos
acuerdo al siguiente detalle: de medición, monitoreo y fiscalización, en el marco del
22 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

proceso de descentralización, hasta por el monto de S/ 5 Supremo N° 304-2012-EF; y, el Texto Único Ordenado de
000 000,00 (Cinco millones y 00/100 soles); la Ley Nº 28693, Ley General del Sistema Nacional de
Que, la referida disposición señala que las Tesorería, aprobado por Decreto Supremo N° 126-2017-
transferencias financieras se financian con cargo a EF;
los recursos del presupuesto institucional del pliego
Ministerio de Energía y Minas, por la fuente de SE RESUELVE:
financiamiento Recursos Directamente Recaudados,
y/o el saldo de balance correspondiente a los recursos Artículo 1.- Autorización de las transferencias
de la Unidad Ejecutora 001 Ministerio de Energía y financieras de Recursos Directamente Recaudados
Minas – Central; y, se autorizan mediante Resolución del pliego Ministerio de Energía y Minas a favor de
del Titular del Pliego, la que se publica en el Diario los Gobiernos Regionales de Cusco, Junín, Tacna y
Oficial El Peruano, previa suscripción de convenios Tumbes.
celebrados entre el Ministerio de Energía y Minas y los Autorizar las transferencias financieras de recursos
Gobiernos Regionales; provenientes de la fuente de financiamiento de Recursos
Que, asimismo, se establece la obligación del Gobierno Directamente Recaudados del pliego Ministerio de Energía
Regional, que recibe la referida transferencia de recursos, y Minas por el monto ascendente a S/ 120 000,00 (Ciento
de informar al Ministerio de Energía y Minas sobre los veinte mil y 00/100 soles), a favor de cada uno de los
avances físicos y financieros de la ejecución de dichos Gobiernos Regionales de Cusco, Junín, Tacna y Tumbes,
recursos, con relación a su cronograma de ejecución para ser destinados exclusivamente al fortalecimiento
y/o a las disposiciones contenidas en el convenio y/o de la capacidad de gestión regional en el ejercicio de las
adenda correspondiente; quedando prohibido, bajo funciones en materia minero energética, así como para la
responsabilidad, destinar los recursos autorizados a fines compra de equipos de medición, monitoreo y fiscalización,
distintos para los cuales son transferidos; de acuerdo al siguiente detalle:
Que, de acuerdo a lo establecido en la Cuadragésima
Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° Fuente de Financiamiento: Recursos Directamente
30693, con fecha 30 de abril de 2018, el Ministerio de Recaudados
Energía y Minas y los Gobiernos Regionales de Cusco,
Junín, Tacna y Tumbes suscribieron los Convenios de Gastos Corrientes:
Cooperación y Gestión correspondientes al año 2018, 2.4 : Donaciones y Transferencias
los cuales tienen por objeto fortalecer la capacidad 2.4.1.3.1.2 : Otras Unidades del Gobierno
de gestión y apoyar económica y técnicamente a las Regional S/ 480 000.00
Direcciones Regionales de Energía y Minas o de los
órganos encargados de realizar las competencias Artículo 2.- Detalle de las transferencias
y atribuciones en asuntos minero-energéticos de Las transferencias citadas en el artículo 1 de la
los Gobiernos Regionales de Cusco, Junín, Tacna presente Resolución se efectuarán según el siguiente
y Tumbes, a fin que cuenten con las competencias detalle:
y recursos humanos necesarios que le permitan
ejercer las funciones que han sido y serán materia A LA:
de transferencia, así como realizar el seguimiento del (En Soles)
ejercicio de dichas funciones; SECCIÓN SEGUNDA : INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS
Que, mediante los referidos Convenios de
Cooperación y Gestión, el Ministerio de Energía y Minas Pliego 446 : Gobierno Regional de Cusco 120 000,00
se compromete a transferir recursos presupuestales por Unidad Ejecutora : N° 001 Sede Central
el monto de S/ 120 000,00 (Ciento veinte mil y 00/100 Unidad Ejecutora SIAF : N° 0789
soles) a cada uno de los citados Gobiernos Regionales, Cuenta : Cuenta Única del Tesoro Público - CUT
en el primer semestre del 2018, para la contratación de RUC : N° 20527147612
personal profesional y especializado para que desarrolle
competencias minero-energéticas y para la adquisición Pliego 450 : Gobierno Regional de Junín 120 000,00
de equipos y bienes destinados al uso de las Direcciones Unidad Ejecutora : N° 001 Sede Central
Regionales de Energía y Minas de los Gobiernos Unidad Ejecutora SIAF : N° 0818
Regionales de Cusco, Junín, Tacna y Tumbes, conforme Cuenta : Cuenta Única del Tesoro Público - CUT
a lo señalado en el numeral 5.1 de la cláusula quinta de RUC : N° 20486021692
los referidos Convenios;
Que, mediante la Certificación de Crédito Pliego 460 : Gobierno Regional de Tacna 120 000,00
Presupuestario N° 2018-00887-001, la Oficina de Unidad Ejecutora : N° 001 Sede Central
Presupuesto de la Oficina General de Planeamiento y Unidad Ejecutora SIAF : N° 0931
Presupuesto informó sobre la existencia de recursos Cuenta : Cuenta Única del Tesoro Público - CUT
presupuestales por el monto señalado en el considerando RUC : N° 20519752515
que antecede, para los fines indicados en los convenios
suscritos con los Gobiernos Regionales de Cusco, Junín, Pliego 461 : Gobierno Regional de Tumbes 120 000,00
Tacna y Tumbes; Unidad Ejecutora : N° 001 Sede Central
Que, en ese sentido, en aplicación de lo establecido Unidad Ejecutora SIAF : N° 0936
en la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Cuenta : Cuenta Única del Tesoro Público - CUT
Público para el Año Fiscal 2018, resulta necesario RUC : N° 20484003883
autorizar las transferencias financieras de recursos
presupuestales del pliego Ministerio de Energía y Minas Artículo 3.- Términos y obligaciones de las
a favor de los Gobiernos Regionales de Cusco, Junín, transferencias
Tacna y Tumbes; Los términos y obligaciones de las transferencias
Con la opinión favorable de la Oficina General de financieras se encuentran previstos en los Convenios de
Planeamiento y Presupuesto; y, con el visto bueno de la Cooperación y Gestión celebrados entre el Ministerio de
Secretaría General, de la Oficina General Administración; Energía y Minas con los Gobiernos Regionales de Cusco,
y, de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y, Junín, Tacna y Tumbes correspondiente al año 2018.
De conformidad con lo dispuesto en la Cuadragésima
Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° Regístrese, comuníquese y publíquese.
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2018; en la Ley Nº 28112, Ley Marco de la FRANCISCO ISMODES MEZZANO
Administración Financiera del Sector Público; en el Texto Ministro de Energía y Minas
Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto 1645048-1
El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES 23
24 NORMAS LEGALES
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Designan Jefe de la Oficina de Organización
y Modernización de la Oficina General
de Planeamiento, Presupuesto y Normativa de la Dirección General de Derechos Humanos
Modernización
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0204-2018-JUS
Lima, 7 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de libre designación
y remoción de Director de Sistema Administrativo II, Nivel
F-3, Jefe de la Oficina de Organización y Modernización
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Modernización del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos;
Que, resulta necesario designar al profesional que
desempeñará dicho cargo;
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29809, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y, el Decreto
Supremo N° 013-2017-JUS, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Mauro Robles
Cuadros, en el cargo de libre designación y remoción
de Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-3,
Jefe de la Oficina de Organización y Modernización
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Modernización del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SALVADOR HERESI CHICOMA
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
1645437-1
Designan Directora de la Dirección de
Asuntos Internacionales, Promoción y
Adecuación Normativa
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0205-2018-JUS
Lima, 7 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza
de Director de Programa Sectorial II, Nivel F-3, Director
de la Dirección de Asuntos Internacionales, Promoción
y Adecuación Normativa de la Dirección General de
Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos;
Que, resulta necesario designar a la profesional que
desempeñará dicho cargo;
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29809, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y, el Decreto
Supremo N° 013-2017-JUS, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos;
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora Gabriela
Neira Hidalgo en el cargo de confianza de Directora de
Programa Sectorial II, Nivel F-3, Directora de la Dirección
de Asuntos Internacionales, Promoción y Adecuación
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SALVADOR HERESI CHICOMA
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
1645437-2
SALUD
Designan representantes titular y
alterno del Ministerio ante la Comisión
Multisectorial encargada de elaborar la
propuesta del Plan Nacional de Seguridad
Ciudadana 2019-2023
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 401-2018/MINSA
Lima, 4 de mayo del 2018
Vistos, los Expedientes N°s 18-040524-001, 18-
025700-001 y 18-028854-001, que contienen el
Memorándum Múltiple N° 000016-2018/IN/VSP/DGSC
emitido por el Director General (e) de la Dirección de
Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución Suprema
N° 017-2018-IN se creó la Comisión Multisectorial de
carácter temporal, dependiente del Ministerio del Interior,
encargada de elaborar la propuesta del Plan Nacional
de Seguridad Ciudadana 2019-2023 como principal
instrumento orientador en la referida materia;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
2 de la precitada Resolución Suprema, la referida
Comisión Multisectorial está conformada, entre otros,
por los representantes titular y alterno del Ministerio de
Salud, quienes según lo dispuesto en el artículo 3, son
designados mediante resolución ministerial;
Que, mediante el documento de Visto, el Director
General (e) de la Dirección de Seguridad Ciudadana
del Ministerio del Interior solicita la designación de los
representantes titular y alterno del Ministerio de Salud
ante la Comisión Multisectorial en mención;
Que, se ha propuesto a los médicos cirujanos Mónica
Giuliana Meza García, Directora General de la Dirección
General de Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa
Nacional en Salud, y Yuri Licinio Cutipé Cardenás, Director
Ejecutivo de la Dirección de Salud Mental de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública,
como representantes titular y alterno del Ministerio de
Salud, respectivamente, ante la Comisión Multisectorial
encargada de elaborar la propuesta del Plan Nacional de
Seguridad Ciudadana 2019 – 2023;
Con el visado del Director General de la Oficina
General de Asesoría Jurídica, del Secretario General y de
la Viceministra de Salud Pública; y,
De conformidad con el Decreto Legislativo N° 1161,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Salud y la Resolución Suprema N° 017-2018-IN, que
crea la Comisión Multisectorial encargada de elaborar
la propuesta del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana
2019-2023;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar como representantes titular
y alterno del Ministerio de Salud ante la Comisión
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Multisectorial encargada de elaborar la propuesta del
Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2019-2023, a los
siguientes funcionarios:
- Médico cirujano Mónica Giuliana Meza García,
Directora General de la Dirección General de Gestión del
Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud, como
representante titular.
- Médico cirujano Yuri Licinio Cutipé Cárdenas, Director
Ejecutivo de la Dirección de Salud Mental de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública,
como representante alterno.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución
Ministerial a la Secretaría Técnica de la citada Comisión
Multisectorial, así como a los representantes designados,
para los fines pertinentes.
Artículo 3.- Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1645667-1
Autorizan viajes de profesionales de la
DIGEMID a Ecuador y República Popular
China, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 402-2018/MINSA
Lima, 8 de mayo del 2018
Visto, el Expediente N° 18-021676-001, que contiene
la Nota Informativa N° 120-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
25
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento
de visto, la empresa GRUNENTHAL PERUANA S.A.
ha solicitado la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura (BPM) del laboratorio TECNANDINA S.A.
ubicado en Quito, República del Ecuador, señalando que
la citada empresa ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) para la certificación señalada,
incluyendo los costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
157-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa GRUNENTHAL
PERUANA S.A., conforme al Recibo de Ingreso N° 221 del
23 de enero de 2018, con el cual se cubren íntegramente
los costos de los pasajes y viáticos para efectuar el viaje
de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
11 al 18 de mayo de 2018;
Que, con Memorando N° 566-2018-OGA/MINSA
la Oficina General de Administración informa que el
viaje que realizarán los químicos farmacéuticos Sandro
Paolo Callocunto Camasca y Betty Dany Llana Gagliuffi,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas para realizar la inspección solicitada,
cuenta con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota
N° 2067, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 066-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 13 de marzo de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
GRUNENTHAL PERUANA S.A. ha cumplido con
presentar los documentos referidos al pago por la
certificación indicada a la que hace referencia la Ley N°
29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de los profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
26 NORMAS LEGALES
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Secretario General y de la Viceministra de Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el viaje
de los químicos farmacéuticos Sandro Paolo Callocunto
Camasca y Betty Dany Llana Gagliuffi, profesionales de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas
a Quito, República del Ecuador, del 10 al 19 de mayo de
2018, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa GRUNENTHAL PERUANA S.A., a través
del Recibo de Ingreso detallado en los considerandos
precedentes, abono verificado por la Oficina de Tesorería
de la Oficina General de Administración, incluyendo la
asignación por concepto de viáticos, conforme al siguiente
detalle:
• Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas: US$ 1,523.88
(c/persona US$ 761.94 incluido TUUA)
• Viáticos por 9 días para 2 personas: US$ 5,400.00
(c/persona US$ 2,700.00 incluidos gastos de instalación)
TOTAL : US$ 6,923.88
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores
a su retorno, presenten ante el Titular de la entidad,
con copia a la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos, un informe detallado, describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos en la
comisión a la que acudirán, así como la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1645667-2
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 403-2018/MINSA
Lima, 8 de mayo del 2018
Visto, el Expediente N° 18-026555-001, que contiene
la Nota Informativa N° 162-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17
de la citada directiva, en el caso de certificación de
laboratorios extranjeros, estos abonarán en la cuenta
del Ministerio de Salud, los montos correspondientes
a la tarifa según el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) vigente, más la cantidad que se
defina en una Pre Liquidación que incluya los costos de
pasajes y viáticos para el personal que realizará dicha
certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de visto,
la empresa JPS DISTRIBUCIONES E.I.R.L. ha solicitado
la Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura
(BPM) del laboratorio REYOUNG PHARMACEUTICAL
CO. LTD. ubicado en Shandong, República Popular
China, señalando que la citada empresa ha cumplido con
el pago del derecho de tramitación previsto en el Texto
Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) para la
certificación señalada, incluyendo los costos por concepto
de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
169-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa JPS DISTRIBUCIONES
E.I.R.L., conforme al Recibo de Ingreso N° 685 del 26 de
febrero de 2018, con el cual se cubren íntegramente los
costos de los pasajes y viáticos para efectuar el viaje de
inspección solicitado;
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
14 al 22 de mayo de 2018;
Que, con Memorando N° 559-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los químicos farmacéuticos José Luis
Brenis Mendoza y Magna Arsenia Chiroque Limaymanta,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas para realizar la inspección solicitada,
cuenta con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota
N° 2073, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 080-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 21 de marzo de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa JPS
DISTRIBUCIONES E.I.R.L. ha cumplido con presentar
los documentos referidos al pago por la certificación
indicada a la que hace referencia la Ley N° 29459, Ley
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, es necesario autorizar el viaje
de los profesionales que estarán a cargo de realizar la
inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, del Secretario General y de la Viceministra de
Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el viaje
de los químicos farmacéuticos José Luis Brenis Mendoza
y Magna Arsenia Chiroque Limaymanta, profesionales
de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas a Shandong, República Popular China, del 11 al
25 de mayo de 2018, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa JPS DISTRIBUCIONES E.I.R.L., a través
27
del Recibo de Ingreso detallado en los considerandos
precedentes, abono verificado por la Oficina de Tesorería
de la Oficina General de Administración, incluyendo la
asignación por concepto de viáticos, conforme al siguiente
detalle:
• Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas: US$ 7,101.02
(c/persona US$ 3,550.51 incluido TUUA)
• Viáticos por 10 días para 2 personas : US$ 5,000.00
(c/persona US$ 2,500.00 incluidos gastos de instalación)
TOTAL : US$ 12,101.02
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores
a su retorno, presenten ante el Titular de la entidad,
con copia a la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos, un informe detallado, describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos en la
comisión a la que acudirán, así como la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1645667-3
Designan Director Ejecutivo de la Oficina
de Soporte e Infraestructura Tecnológica
de la Oficina General de Tecnologías de la
Información
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 404-2018/MINSA
Lima, 8 de mayo del 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director/a
Ejecutivo/a (CAP-P N° 683), Nivel F-4, de la Oficina
de Soporte e Infraestructura Tecnológica de la Oficina
General de Tecnologías de la Información del Ministerio
de Salud;
Que, en tal sentido, se ha visto por conveniente
designar al profesional que ejercerá el cargo señalado en
el considerando precedente;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del
Secretario General, y;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y,
el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al ingeniero de sistemas y
computación Marco Antonio Pozo Espinoza, en el cargo
de Director Ejecutivo (CAP-P N° 683), Nivel F-4, de la
Oficina de Soporte e Infraestructura Tecnológica de la
Oficina General de Tecnologías de la Información del
Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1645667-4
28 NORMAS LEGALES
TRABAJO Y PROMOCION
DEL EMPLEO
Designan Director General de la Dirección
General del Servicio Nacional del Empleo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 126-2018-TR
Lima, 8 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 306-2016-
TR se designa al señor DAVID ENRIQUE ALFARO
DEL PIÉLAGO, en el cargo de Director General, Nivel
Remunerativo F-5, de la Dirección General del Servicio
Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo;
Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al
cargo señalado en el considerando precedente, por lo que
es necesario aceptar la misma y designar al funcionario
que desempeñará dicho cargo;
Con las visaciones de las Oficinas Generales de
Asesoría Jurídica y Recursos Humanos; y,
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del
artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo y la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia formulada por
el señor DAVID ENRIQUE ALFARO DEL PIÉLAGO, al
cargo de Director General, Nivel Remunerativo F-5, de la
Dirección General del Servicio Nacional del Empleo del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- DESIGNAR al señor JAVIER ALEXANDER
PAULINI SÁNCHEZ, en el cargo de Director General,
Nivel Remunerativo F-5, de la Dirección General del
Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CHRISTIAN SÁNCHEZ REYES
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
1645312-1
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Aprueban la ejecución de la expropiación
de inmueble afectado por la Obra Accesoria
Variante Aserradero del Tramo 3: Rioja -
Corral Quemado del Eje Multimodal del
Amazonas Norte del “Plan Acción para la
Integración de Infraestructura Regional
Sudamericana - IIRSA” y el valor de tasación
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 301-2018 MTC/01.02
Lima, 3 de mayo de 2018
Visto: La Nota de Elevación N° 100-2018-MTC/20
del 23 de marzo de 2018, de la Dirección Ejecutiva del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Nacional - PROVIAS NACIONAL, y,
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
de la Ley N° 30025, Ley que Facilita la Adquisición,
Expropiación y Posesión de Bienes Inmuebles para
Obras de Infraestructura y Declara de Necesidad Pública
la Adquisición o Expropiación de Bienes Inmuebles
afectados para la Ejecución de diversas Obras de
Infraestructura, entre otros, declara de necesidad pública
la ejecución de las obras de infraestructura de Tramos
Viales del Eje Multimodal del Amazonas Norte del “Plan
de Acción para la Integración de Infraestructura Regional
Sudamericana - IIRSA” y autoriza la expropiación de los
bienes inmuebles que resulten necesarios para tal fin;
Que, el Decreto Legislativo N° 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles
de Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias
y dicta otras medidas para la Ejecución de Obras de
Infraestructura y sus modificatorias (en adelante, la Ley),
establece el régimen jurídico aplicable a los procesos de
Adquisición y Expropiación de inmuebles, transferencia
de bienes inmuebles de propiedad del Estado y
liberación de Interferencias para la ejecución de obras
de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto en la
Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.2 del artículo 4 de la Ley, define al
Beneficiario como el titular del derecho de propiedad del
inmueble como resultado de la Adquisición, Expropiación
o transferencia de inmuebles de propiedad del Estado,
necesarios para la ejecución de la Obra de Infraestructura;
el único Beneficiario es el Estado actuando a través de
alguna de las entidades públicas comprendiendo a los
titulares de proyectos;
Que, asimismo el numeral 4.4 del artículo 4 de la Ley,
define a la Expropiación como la transferencia forzosa
del derecho de propiedad privada sustentada en causa
de seguridad nacional o necesidad pública, autorizada
únicamente por ley expresa del Congreso de la República
a favor del Estado, a iniciativa del Gobierno Nacional,
Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y previo pago
en efectivo de la indemnización justipreciada que incluya
compensación por el eventual perjuicio;
Que, del mismo modo los numerales 4.10 y 4.11
del artículo 4 de la Ley, definen que el Sujeto Activo es
el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación;
y que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor
del inmueble sujeto a Adquisición o Expropiación,
respectivamente;
Que, el numeral 20.5. del artículo 20 de la Ley, señala
que, transcurrido el plazo de quince días hábiles, sin que el
Sujeto Pasivo haya aceptado la oferta de Adquisición, esta
última se considera rechazada y se da inicio al proceso de
Expropiación regulado en el Título IV de la Ley;
Que, asimismo, el numeral 28.1 del artículo 28 de la
Ley, prevé entre otros aspectos, que la resolución ministerial
que apruebe la ejecución de la expropiación contendrá:
a) Identificación del sujeto activo y del sujeto pasivo de la
expropiación, b) Identificación precisa del bien inmueble,
estableciendo los linderos, medidas perimétricas y el área
total, de acuerdo a las coordenadas registrales si el predio se
encuentra inscrito y de acuerdo a las coordenadas UTM de
validez universal, así como la referencia al informe expedido
por la Oficina de Catastro del Registro respectivo y/o el
Certificado Registral Inmobiliario, según corresponda, c)
Aprobación del valor de la tasación y la orden de consignar
en el Banco de la Nación por el monto del valor de la tasación
a favor del Sujeto Pasivo, d) La orden de inscribir el bien
inmueble a favor del Beneficiario ante el Registro de Predios
de la Oficina Registral correspondiente de la Sunarp, bajo
responsabilidad y sanción de destitución, disponiendo de ser
el caso, ordenar el levantamiento de toda carga o gravamen
que contenga la Partida Registral del predio afectado, en
estos casos, el Registrador procede a su levantamiento, bajo
responsabilidad, y e) La orden de notificar al sujeto pasivo del
bien inmueble a expropiarse, requiriéndole la desocupación
y entrega del bien inmueble expropiado dentro de un plazo
máximo de diez (10) días hábiles siguientes de notificada
la norma para los inmuebles desocupados y treinta (30)
días hábiles para los inmuebles ocupados o en uso, bajo
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
apercibimiento de iniciar el procedimiento de ejecución
coactiva para el lanzamiento o toma de posesión del bien
inmueble materia de expropiación;
Que, la Primera Disposición Complementaria Final
de la Ley, establece que su aplicación es inmediata a los
procedimientos en trámite sobre adquisición, expropiación,
liberación de interferencias y transferencia de inmuebles
de propiedad del Estado para la ejecución de Obras de
Infraestructura, disponiendo que dichos procedimientos
se adecuarán en la etapa en que se encuentren;
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final de
la Ley, dispone que con la inscripción de la Adquisición
o Expropiación, el registrador, bajo responsabilidad, debe
levantar las cargas y gravámenes que existan sobre el
bien inmueble y se extinguen en los acuerdos y todos
los contratos que afecten la propiedad, los acreedores
pueden cobrar su acreencia con el valor de la Tasación
pagado directamente o vía consignación al Sujeto Pasivo;
Que, asimismo, la Quinta Disposición Complementaria
Transitoria de la Ley Nº 30264, Ley que establece medidas
para promover el crecimiento económico, establece que
la Dirección General de Concesiones en Transportes del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones asumirá
la competencia para realizar las tasaciones requeridas
desde el 05 de enero de 2015 hasta el 30 de enero de
2017, respecto de los inmuebles necesarios para la
ejecución de los proyectos de infraestructura y servicios
de transportes administrados por dicha Dirección General,
de conformidad con lo dispuesto en la Ley;
Que, con Memorándum Nº 0867-2017-MTC/25, la
Dirección General de Concesiones en Transportes, remite
al Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Nacional – PROVIAS NACIONAL (en adelante, PROVIAS
NACIONAL), el Informe Técnico de Valuación con Código
IIRSANORTE-T3-MT-VA-14 del 16 de febrero de 2017, en
el cual, se determina el valor de la tasación ascendente a S/
19,016.94, correspondiente a las áreas del inmueble afectado
por la Obra Accesoria Variante Aserradero del Tramo 3: Rioja
– Corral Quemado del Eje Multimodal del Amazonas Norte del
“Plan Acción para la Integración de Infraestructura Regional
Sudamericana – IIRSA” (en adelante, la Obra);
Que, con Memoranda Nos. 10487-2017-MTC/20.15
y 2573-2018-MTC/20.15 la Unidad Gerencial de Derecho
de Vía de PROVIAS NACIONAL, remite los Informes Nos.
49-2017-IIRSANORTE/DVCS y 34-2018-IIRSANORTE/
DVCS, los mismos que cuentan con la conformidad de la
referida Unidad Gerencial y de su Jefatura de Liberación
del Derecho de Vía para Obras Concesionadas, a través
de los cuales se señala que: i) el presente procedimiento
es de adecuación al haberse realizado las acciones de
identificación del inmueble afectado y de los Sujetos Pasivos
con anterioridad a la vigencia de la Ley, ii) ha identificado
a los Sujetos Pasivos de la expropiación y las áreas del
predio afectado, iii) describe de manera precisa las áreas
del inmueble afectado por la ejecución de la Obra, los
linderos, medidas perimétricas y el área total, de acuerdo a
las coordenadas UTM de validez universal, iv) los Sujetos
Pasivos tienen su derecho de propiedad inscrito en el
Registro de Predios de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos – SUNARP y v) transcurrido el plazo que
a que se refiere el artículo 27 de la Ley los Sujetos Pasivos
no contestaron la oferta de adquisición, recomendando
la expedición de la resolución ministerial que apruebe la
ejecución de la expropiación de las áreas del inmueble y el
valor de la Tasación; asimismo, adjunta los Certificados de
Búsqueda Catastral, el Certificado Registral Inmobiliario y la
disponibilidad presupuestal de la Oficina de Programación,
Evaluación e Información de PROVIAS NACIONAL, para la
expropiación de las áreas del inmueble afectado, contenida
en el Informe N° 829-2018-MTC/20.4;
Que, con Informe N° 485-2018-MTC/20.3, la Oficina
de Asesoría Legal de PROVIAS NACIONAL, concluye
que de conformidad con lo dispuesto en la Ley y en merito
a lo opinado por la Unidad Gerencial de Derecho de Vía,
resulta legalmente viable la aprobación de la ejecución de
expropiación del área del inmueble afectado por la obra y
su respectivo valor de tasación;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1192 y sus modificatorias, la Quinta
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30025 y
el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC;
29
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación de la Ejecución de la
Expropiación del Bien Inmueble y del Valor de la
Tasación
Aprobar la ejecución de la expropiación de las áreas
del inmueble afectado por la Obra Accesoria Variante
Aserradero del Tramo 3: Rioja – Corral Quemado del Eje
Multimodal del Amazonas Norte del “Plan Acción para la
Integración de Infraestructura Regional Sudamericana
– IIRSA” y el valor de la Tasación ascendente a S/
19,016.94, conforme se detalla en el Anexo que forma
parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Consignación del Valor de la Tasación
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, consigne
en el Banco de la Nación, el monto del valor de la Tasación
a favor de los Sujetos Pasivos de la expropiación, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes de emitida la
presente Resolución.
Artículo 3.- Información Necesaria para Inscribir
el Bien Inmueble a Favor del Beneficiario y Orden
de Levantar toda Carga o Gravamen que contenga la
Partida Registral
3.1 Disponer que el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS
NACIONAL, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes de emitida la presente Resolución y notificada
la consignación a los Sujetos Pasivos, remita al Registro
de Predios de la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
(SUNARP), la información señalada en el artículo 30
del Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto Legislativo que
aprueba la Ley Marco de Adquisición y Expropiación de
Inmuebles, Transferencia de Inmuebles de Propiedad del
Estado, Liberación de Interferencias y dicta otras medidas
para la Ejecución de Obras de Infraestructura, a efectos
de inscribir las áreas expropiadas del bien inmueble
afectado a favor del beneficiario.
3.2 Disponer que el Registrador, bajo responsabilidad,
proceda a levantar las cargas o gravámenes que existan
sobre el bien inmueble; los acreedores pueden cobrar su
acreencia con el valor de la Tasación pagado directamente
o vía consignación a los Sujetos Pasivos.
Artículo 4.- Inscripción Registral del Bien Inmueble
a Favor del Beneficiario
Disponer que la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
(SUNARP) inscriba a favor del beneficiario las áreas
expropiadas del inmueble afectado, bajo responsabilidad
y sanción de destitución.
Artículo 5.- Notificación a los Sujetos Pasivos
Disponer que el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS
NACIONAL, notifique la presente Resolución a los
Sujetos Pasivos de la expropiación, conforme a lo
dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición
y Expropiación de Inmuebles, Transferencia de
Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación
de Interferencias y dicta otras medidas para la
Ejecución de Obras de Infraestructura, requiriéndole
la desocupación y entrega de las áreas expropiadas
del bien inmueble afectado dentro de un plazo máximo
de diez (10) días hábiles siguientes de notificada la
presente Resolución, de encontrarse desocupados,
o treinta (30) días hábiles de estar ocupados o en
uso, bajo apercibimiento de iniciar el procedimiento
de ejecución coactiva para el lanzamiento o toma de
posesión de las áreas del bien inmueble materia de
expropiación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
30 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

ANEXO
Aprobación de la Expropiación del inmueble afectado por ejecución de la Obra Accesoria Variante Aserradero del Tramo 3: Rioja – Corral Quemado del Eje Multimodal del
Amazonas Norte del “Plan Acción para la Integración de Infraestructura Regional Sudamericana – IIRSA”
Sujeto activo / Sujeto Valor de
N° Identificación del inmueble
Beneficiario pasivo tasación (S/)

Área afectada:
CODIGO: IIRSANORTE-T3-MT-VA-14 Afectación: Parcial del Inmueble
4,198.00 m2

Coordenadas UTM del área afectada

Linderos y medidas perimétricas de las áreas afectadas: Sector 01

Distancia WGS 84
Vértice Lado
SECTOR 01 – LADO IZQUIERDO (m) Este (X) Norte (Y)
1 1-2 20.86 814010.6449 9347823.1325
• Por el Nor Oeste: Colinda con el terreno de U.C. 030129 2 2-3 18.39 814031.5006 9347822.5913
• Por el Norte: Colinda con el área indemnizada del mismo propietario 3 3-4 28.42 814039.8340 9347806.1970
• Por el Este: Colinda con el área remanente 1 del mismo propietario 4 4-5 28.42 814060.4841 9347787.5808
• Por el Sur Este: Colinda con el terreno de U.C. 030133 5 5-6 36.47 814088.2853 9347787.2927
6 6-7 4.59 814080.3150 9347751.7021
7 7-8 12.42 814075.8041 9347752.5362
SECTOR - 02 – LADO IZQUIERDO 8 8-9 9.43 814063.8889 9347756.0520
9 9 - 10 4.56 814055.0341 9347759.2989
• Por el Norte: Colinda con la carretera de Rioja – Corral Quemado 10 10 - 11 6.28 814051.2573 9347761.8487
• Por el Nor Oeste: Colinda con el terreno de U.C. 030127 11 11 - 12 8.61 814046.3669 9347765.7882
• Por el Sur Este: Colinda con el terreno de U.C. 030129 12 12 - 13 10.20 814039.6632 9347771.1887
FIDEL • Por el Sur: Colinda con el área remanente 1 del mismo propietario 13 13 - 14 5.02 814031.7379 9347777.6173
VALQUI 14 14 - 15 9.03 814028.1000 9347781.0767
MINISTERIO DE ROJAS 15 15 - 16 10.12 814022.4198 9347788.0929
TRANSPORTES SECTOR - 03 – LADO IZQUIERDO 16 16 - 17 8.46 814017.0990 9347796.7022
1 Y COMUNI- IRENE • Por el Norte: Colinda con el área indemnizada del mismo propietario 17 17 - 18 9.13 814012.7932 9347803.9868 19,016.94
CACIONES/ CACHAY • Por el Sur: Colinda con el área remanente 1 del mismo propietario 18 18 - 1 10.41 814010.1868 9347812.7358
PROVIAS CHUQUI-
NACIONAL ZUTA
Sector 02
Distancia
SECTOR - 04 – LADO IZQUIERDO Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)
• Por el Norte: Colinda con el área indemnizada del mismo propietario 1 1-2 2.24 813936.1303 9347914.6981
• Por el Oeste: Colinda con un camino de herradura 2 2-3 1.82 813938.1659 9347915.6320
• Por el Sur: Colinda con el área remanente 1 del mismo propietario 3 3-4 4.94 813939.9048 9347915.1042
4 4-5 4.94 813944.3962 9347913.0360
5 5-6 5.24 813948.5904 9347910.4171
SECTOR - 05 – LADO IZQUIERDO 6 6-7 7.21 813947.0910 9347905.3968
• Por el Norte: Colinda con el área remanente 1 del mismo propietario 7 7-1 7.21 813941.9262 9347910.4194
• Por el Oeste: Colinda con un camino de herradura
• Por el Sur : Colinda con la carretera de Rioja - Corral Quemado Sector 03
Distancia
Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)
SECTOR - 06 – LADO DERECHO 1 1-2 13.65 813914.1135 9347904.5976
• Por el Norte: Colinda con un camino de herradura 2 2-3 13.65 813907.6051 9347892.5956
• Por el Oeste: Colinda con un camino de herradura 3 3-4 7.67 813900.0542 9347881.2206
• Por el Sur : Colinda con el área remanente 2 del mismo propietario 4 4-5 7.67 813894.9084 9347875.5269
5 5-6 10.30 813889.1274 9347870.4794
6 6-7 7.97 813896.4273 9347877.7463
SECTOR - 07 – LADO DERECHO 7 7-8 7.97 813901.2390 9347884.1061
• Por el Norte: Colinda con el área indemnizada del mismo propietario 8 8-9 7.60 813905.4452 9347890.8816
• Por el Este: Colinda con la carretera de Rioja – Corral Quemado 9 9-10 7.60 813909.1657 9347897.5132
• Por el Oeste: Colinda con el área remanente 2 del mismo propietario 10 10-1 1.23 813912.9931 9347904.0836
• Por el Sur: Colinda con el área indemnizada del mismo propietario
PARTIDA REGISTRAL: N° 11033046 de la Zona Registral II- Sede Chi-
Sector 04
clayo.
Distancia
Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)
1 1-2 5.03 813851.4958 9347848.0231
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES 31
Sujeto activo / Sujeto Valor de
N° Identificación del inmueble
Beneficiario pasivo tasación (S/)
CERTIFICADOS DE BÚSQUEDA CATASTRAL (07): Expedidos el 01
2 2-3 10.88 813854.2048 9347852.2667
de julio
de 2015, por la Oficina Registral Bagua Grande, Zona Registral N° II, Sede 3 3-4 3.77 813864.2187 9347856.5228
Chiclayo. 4 4-5 6.59 813867.7091 9347857.9432
5 5-6 10.67 813862.3764 9347854.0647
CERTIFICADO REGISTRAL INMOBILIARIO: Expedido el 29 de agosto de 6 6-1 2.66 813854.0695 9347847.3637
2017, por la Oficina Registral de Bagua, Zona Registral N° II, Sede Chiclayo.
Sector 05
Distancia
Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)
1 1-2 0.23 813842.3006 9347832.3277
2 2–3 11.33 813842.4921 9347832.4574
3 3–4 11.33 813852.1232 9347838.3974
4 4–5 16.84 813862.6156 9347842.6348
5 5-6 16.84 813879.3042 9347843.7285
6 6-1 5.22 813895.1228 9347838.2990
7 7–8 5.22 813899.4042 9347835.3202
8 8–9 5.31 813903.4552 9347832.0347
9 9 - 10 5.31 813898.9749 9347834.8709
10 10 – 11 14.42 813894.2935 9347837.3609
11 11 – 12 14.42 813880.3631 9347840.7817
12 12 – 13 6.78 813866.0881 9347839.3738
13 13 – 14 6.78 813859.7018 9347837.0946
14 14 – 15 9.16 813853.6619 9347834.0123
15 15 – 16 9.16 813845.9535 9347829.0636
16 16 - 17 5.26 813838.3593 9347823.9414
17 17 - 1 4.03 813840.2823 9347828.8410

Sector 06
Distancia
Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)
1 1-2 3.84 813796.9542 9347783.8785
2 2–3 4.67 813795.2744 9347787.3281
3 3–4 0.41 813793.3942 9347791.6074
4 4–5 0.69 813793.5014 9347792.0073
5 5-6 2.01 813794.0787 9347792.3773
6 6–7 2.34 813796.0660 9347792.0973
7 7–8 4.84 813798.3008 9347791.4174
8 8–9 7.76 813802.9434 9347790.0577
9 9 - 10 1.98 813810.1094 9347787.0682
10 10 – 11 3.32 813811.8246 9347786.0883
11 11 – 12 1.13 813814.9416 9347784.9485
12 12 – 13 2.20 813815.8601 9347785.6105

13 13 – 14 4.22 813817.9487 9347784.9193

14 14 – 15 4.22 813822.1631 9347784.6364

15 15 – 16 11.63 813826.3862 9347784.7217

16 16 - 1 17.94 813814.8711 9347783.0735

Sector 07
Distancia
Vértice Lado Este (X) Norte (Y)
(m)

1 1-2 2.74 813887.3811 9347811.3120

2 2–3 2.06 813890.0873 9347810.8648

3 3–4 2.06 813891.6931 9347809.5707
4 4–5 4.91 813893.2574 9347808.2268
5 5-6 51.76 813896.8913 9347804.9323
6 6–7 51.76 813934.9872 9347769.8869
32 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

7 7–8 15.14 813973.0831 9347734.8415

8 8–9 15.14 813984.4399 9347724.8239
9 9 - 10 30.53 813996.2051 9347715.2894
10 10 – 11 5.79 814020.3210 9347696.5668
11 11 – 12 5.79 814024.8576 9347692.9686
12 12 – 13 3.87 814029.1195 9347689.0490
13 13 – 14 3.87 814031.5633 9347686.0594
14 14 – 15 5.11 814033.2731 9347682.5972
15 15 – 16 5.11 814033.4162 9347677.5413
16 16 - 17 3.93 814030.9497 9347673.1348
17 17 – 18 3.72 814028.1864 9347670.3384
18 18 – 19 3.72 814025.1287 9347668.2658
19 19 – 20 1.25 814021.5116 9347667.5162
20 20 – 21 1.25 814020.2593 9347667.5816
21 21 – 22 17.50 814019.0209 9347667.7789
22 22 – 23 5.07 814004.5472 9347677.6069
23 23 – 24 19.15 813999.6392 9347678.8758
24 24 – 25 20.09 813983.8871 9347689.7671
25 25 – 26 20.09 813966.8977 9347700.4813
26 26 – 27 4.24 813949.0638 9347709.7216
27 27 – 28 18.06 813946.0097 9347712.6561
28 28 – 29 8.72 813930.9169 9347722.5822
29 29 – 30 10.63 813939.3987 9347720.5732
30 30 – 31 8.96 813949.0448 9347716.1115
31 31 – 32 19.86 813954.2375 9347708.8124
32 32 – 33 19.86 813971.8195 9347699.5800
33 33 – 34 16.33 813988.5688 9347688.9110
34 34 – 35 4.96 814001.9653 9347679.5681
35 35 – 36 4.96 814006.0498 9347676.7568
36 36 – 37 4.69 814010.2801 9347674.1698
37 37 – 38 4.69 814014.5439 9347672.2109
38 38 – 39 3.68 814019.1570 9347671.3523
39 39 – 40 3.68 814022.7666 9347672.0829
40 40 – 41 0.44 814025.8271 9347674.1314
41 41 – 42 5.39 814026.1392 9347674.4433
42 42 – 43 5.39 814028.7155 9347679.1788
43 43 – 44 9.64 814028.2997 9347684.5536
44 44 – 45 9.64 814022.2194 9347691.9962
45 45 – 46 50.31 814014.4249 9347697.6182
46 46 – 47 28.68 813972.6790 9347725.6978
47 47 – 48 28.68 813950.0339 9347743.2582
48 48 – 49 55.44 813929.9573 9347763.7058
49 49 – 50 1.75 813893.8746 9347805.7904
50 50 – 51 1.75 813892.7325 9347807.1197
51 51 - 1 5.09 813891.5835 9347808.4431

1645094-1

Aceptan renuncia de Asesora II del Despacho
Viceministerial de Comunicaciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 315-2018 MTC/01.03
Lima, 7 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 020-
2018 MTC/01.03 publicada el 18 de enero de 2018, se
designa a la señorita Mariella Rosa Carrasco Alva, en
el cargo de Asesora II del Despacho Viceministerial
de Comunicaciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, cargo al cual ha formulado renuncia
siendo necesaria aceptarla;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones; el Decreto
Supremo N° 021-2007-MTC, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones y modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por la
señorita Mariella Rosa Carrasco Alva, al cargo de Asesora
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
II del Despacho Viceministerial de Comunicaciones del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1645095-1
Otorgan a HFC SOLUCIONES S.R.L.,
concesión única para la prestación de los
servicios públicos de telecomunicaciones
en todo el territorio nacional
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 316-2018 MTC/01.03
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTA, la solicitud presentada con escrito de registro
N° T-049512-2018, por la empresa HFC SOLUCIONES
S.R.L., sobre otorgamiento de concesión única para la
prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones
en todo el territorio de la República del Perú; precisando
que el servicio portador local en la modalidad conmutado
será el servicio a prestar inicialmente; y,
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 3) del artículo 75 del Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 013-93-TCC, señala que corresponde
al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar
concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en
materia de telecomunicaciones;
Que, el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley
de Telecomunicaciones, modificado por la Ley N° 28737,
publicada el 18 de mayo de 2006, señala “Llámase
concesión al acto jurídico mediante el cual el Estado
concede a una persona natural o jurídica la facultad de
prestar servicios públicos de telecomunicaciones. El
Ministerio otorgará concesión única para la prestación
de todos los servicios públicos de telecomunicaciones,
independientemente de la denominación de éstos
contenida en esta Ley o en su Reglamento, con
excepción de la concesión para Operador Independiente.
La concesión se perfecciona mediante contrato escrito
aprobado por resolución del Titular del Sector”;
Que, adicionalmente, el citado artículo señala que “Sin
perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las personas
naturales o jurídicas, titulares de una concesión única,
previamente deberán informar al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones los servicios públicos a brindar, sujetándose
a los derechos y obligaciones correspondientes a cada uno de
los servicios conforme a la clasificación general prevista en la
Ley, a lo dispuesto en el Reglamento, normas complementarias
y al respectivo contrato de concesión”. Asimismo, indica que
“El Ministerio tendrá a su cargo el registro de los servicios
que brinde cada concesionario, de acuerdo a las condiciones
establecidas en el Reglamento”;
Que, el artículo 53 del citado dispositivo legal,
modificado por el artículo 1 de la Ley N° 28737, dispone
que “En un mismo contrato de concesión el Ministerio
otorgará el derecho a prestar todos los servicios públicos
de telecomunicaciones”;
Que, el artículo 121 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 020-2007-MTC, dispone
que “Los servicios portadores, finales y de difusión de
carácter público, se prestan bajo el régimen de concesión,
la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos
y trámites que establecen la Ley y el Reglamento, y se
perfecciona por contrato escrito aprobado por el Titular
del Ministerio”. El artículo 144 del mismo dispositivo legal
indica los requisitos necesarios que deben ser adjuntados
a las solicitudes de otorgamiento de concesión;
Que, el artículo 143 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
33
señala que “El otorgamiento de la concesión única
confiere al solicitante la condición de concesionario para la
prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones
establecidos en la legislación”;
Que, en caso la concesionaria requiera prestar servicios
adicionales al servicio portador local en la modalidad
conmutado, deberá cumplir con lo establecido en el artículo
155 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de
la Ley de Telecomunicaciones, y solicitar al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la inscripción de dichos
servicios en el registro habilitado para tal fin, los mismos que
se sujetarán a los derechos y obligaciones establecidos en
el contrato de concesión única y en la ficha de inscripción en
el registro que forma parte de él;
Que, mediante Informe N° 739-2018-MTC/27, la
Dirección General de Concesiones en Comunicaciones
señala que habiéndose verificado el cumplimiento de
los requisitos que establece la legislación para otorgar la
concesión única solicitada para la prestación de servicios
públicos de telecomunicaciones, resulta procedente la
solicitud formulada por la empresa HFC SOLUCIONES
S.R.L;
Que, mediante Informe N° 1644-2018-MTC/08,
la Oficina General de Asesoría Jurídica emite
pronunciamiento, considerando legalmente viable, el
otorgamiento de la concesión única solicitada;
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 013-93-TCC y su modificatoria, el
Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley
de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N°
021-2007-MTC, y el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 008-
2002-MTC y sus modificatorias; y,
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Concesiones en Comunicaciones y la conformidad de la
Viceministra de Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa HFC SOLUCIONES
S.R.L., concesión única para la prestación de los servicios
públicos de telecomunicaciones por el plazo de veinte (20)
años, en el área que comprende todo el territorio de la
República del Perú, estableciéndose como primer servicio a
prestar, el servicio portador local en la modalidad conmutado.
Artículo 2.- Aprobar el Contrato de Concesión Única a
celebrarse con la empresa HFC SOLUCIONES S.R.L., para
la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones,
el que consta de veintiocho (28) cláusulas y forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 3.- Autorizar a la Directora General
de Concesiones en Comunicaciones para que,
en representación del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, suscriba el Contrato de Concesión que
se aprueba en el artículo 2 de la presente resolución, así
como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar
la Escritura Pública del referido Contrato y de las Adendas
que se suscriban al mismo.
Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin
efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones emita el acto administrativo
correspondiente, si el Contrato de Concesión no es
suscrito por la empresa HFC SOLUCIONES S.R.L., en el
plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a
partir de la publicación de la presente resolución. Para la
suscripción deberá cumplir previamente con el pago por el
derecho de concesión.
Artículo 5.- Remitir copia de la presente resolución
a la Dirección General de Control y Supervisión de
Comunicaciones para conocimiento y fines.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1645095-3
34 NORMAS LEGALES
Designan Directora General de la
Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 319-2018 MTC/01.03
Lima, 7 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo Director
General de la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, siendo necesario designar a la persona
que ejercerá dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones; el Decreto
Supremo N° 021-2007-MTC, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones y modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señorita Mariella
Rosa Carrasco Alva, en el cargo de Directora
General de la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1645095-2
Designan Jefe de la Oficina de Recursos
Humanos de PROVÍAS DESCENTRALIZADO
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 148-2018-MTC/21
Lima, 4 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo N° 029-2006-
MTC se dispuso la fusión por absorción del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Departamental
- PROVÍAS DEPARTAMENTAL y el Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Rural - PROVÍAS
RURAL, correspondiéndole a este último la calidad
de entidad incorporante, resultando de dicha fusión la
Unidad Ejecutora denominada Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO;
Que, el artículo 2 del Manual de Operaciones del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO,
aprobado por la Resolución Ministerial N° 1182-2017-
MTC/01.02, publicada el 12 de diciembre de 2017, en
adelante el “Manual de Operaciones”, establece que
PROVÍAS DESCENTRALIZADO es un proyecto especial,
que tiene a su cargo actividades de preparación, gestión,
administración, y de ser el caso la ejecución de proyectos y
programas de infraestructura de transporte departamental
y vecinal o rural en sus distintos modos; así como el
desarrollo y fortalecimiento de capacidades institucionales
para la gestión descentralizada del transporte
departamental y vecinal o rural; constituye unidad
ejecutora, depende del Viceministerio de Transportes;
y tiene como objetivo promover, apoyar y orientar el
incremento de la dotación y la mejora de la transitabilidad
de la infraestructura de transporte departamental y
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
vecinal o rural, y el desarrollo institucional, en forma
descentralizada, planificada, articulada y regulada, con la
finalidad de contribuir a la superación de la pobreza y al
desarrollo del país;
Que, el artículo 6 del Manual de Operaciones
establece la estructura orgánica del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO, considerando como Órgano de
Apoyo, entre otros, a la Oficina de Recursos Humanos;
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza de
Jefe de la Oficina de Recursos Humanos del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado
- PROVÍAS DESCENTRALIZADO;
Que, se ha visto por conveniente designar al
profesional que ocupará el cargo de Jefe de la Oficina
de Recursos Humanos del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO;
Con el visto bueno de la Oficina de Recursos Humanos
y la Oficina de Asesoría Jurídica, cada una en el ámbito de
su competencia;
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27594,
el Decreto Supremo N° 029-2006-MTC y la Resolución
Ministerial N° 086-2018-MTC/01.02; y, en uso de la
atribución conferida por el artículo 7 y el literal l) del artículo
8 del Manual de Operaciones del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO, aprobado por la Resolución
Ministerial N° 1182-2017-MTC/01.02;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al Abogado Damián
César Cairo Cam en el cargo de Jefe de la Oficina
de Recursos Humanos del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado -
PROVÍAS DESCENTRALIZADO.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución al Abogado
Damián César Cairo Cam, así como a los Órganos del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, para
su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS EDUARDO REVILLA LOAYZA
Director Ejecutivo
1645792-1
Designan Gerenta de la Gerencia de
Monitoreo y Seguimiento de PROVÍAS
DESCENTRALIZADO
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 150-2018-MTC/21
Lima, 4 de mayo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 029-2006-
MTC se dispuso la fusión por absorción del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Departamental
- PROVÍAS DEPARTAMENTAL y el Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Rural - PROVÍAS
RURAL, correspondiéndole a este último la calidad
de entidad incorporante, resultando de dicha fusión la
Unidad Ejecutora denominada Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO;
Que, el artículo 2 del Manual de Operaciones del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO,
aprobado por la Resolución Ministerial Nº 1182-2017-
MTC/01.02, publicada el 12 de diciembre de 2017, en
adelante el “Manual de Operaciones”, establece que
PROVÍAS DESCENTRALIZADO es un proyecto especial,
que tiene a su cargo actividades de preparación, gestión,
administración, y de ser el caso la ejecución de proyectos y
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
programas de infraestructura de transporte departamental
y vecinal o rural en sus distintos modos; así como el
desarrollo y fortalecimiento de capacidades institucionales
para la gestión descentralizada del transporte
departamental y vecinal o rural; constituye unidad
ejecutora, depende del Viceministerio de Transportes;
y tiene como objetivo promover, apoyar y orientar el
incremento de la dotación y la mejora de la transitabilidad
de la infraestructura de transporte departamental y
vecinal o rural, y el desarrollo institucional, en forma
descentralizada, planificada, articulada y regulada, con la
finalidad de contribuir a la superación de la pobreza y al
desarrollo del país;
Que, el artículo 6 del Manual de Operaciones
establece la estructura orgánica del Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Descentralizado -
PROVÍAS DESCENTRALIZADO, considerando como
Órgano de Línea, entre otros, a la Gerencia de Monitoreo
y Seguimiento;
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza
de Gerente de la Gerencia de Monitoreo y Seguimiento
del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO;
Que, se ha visto por conveniente designar al
profesional que ocupará el cargo de Gerente de la
Gerencia de Monitoreo y Seguimiento del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado
- PROVÍAS DESCENTRALIZADO;
Con el visto bueno de la Oficina de Recursos Humanos
y la Oficina de Asesoría Jurídica, cada una en el ámbito de
su competencia;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594,
el Decreto Supremo Nº 029-2006-MTC y la Resolución
Ministerial Nº 086-2018-MTC/01.02; y, en uso de la
atribución conferida por el artículo 7 y el literal l) del artículo
8 del Manual de Operaciones del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO, aprobado por la Resolución
Ministerial Nº 1182-2017-MTC/01.02;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a la Ingeniera Luz Yolanda
Esquivel Cerón en el cargo de Gerenta de la Gerencia
de Monitoreo y Seguimiento del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a la
Ingeniera Luz Yolanda Esquivel Cerón, así como a
los Órganos del Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Descentralizado - PROVÍAS
DESCENTRALIZADO, para su conocimiento y fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS EDUARDO REVILLA LOAYZA
Director Ejecutivo
Provías Descentralizado
1645793-1
Autorizan a la empresa EMG DEL CENTRO
S.A.C. como Centro de Inspección Técnica
Vehicular - CITV, para operar en local
ubicado en el departamento de Junín
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 1703-2018-MTC/15
Lima, 10 de abril de 2018
VISTO:
La solicitud registrada con Hoja de Ruta Nº E-324980-
2017, presentado por la empresa “EMG DEL CENTRO
SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA- EMG DEL CENTRO
S.A.C.”, así como los demás escritos relacionados con
dicha solicitud, y;
35
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N° 025-2008-MTC,
se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares, el mismo que tiene como objeto
regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas
Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley
N° 29237, cuya finalidad constituye certificar el buen
funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que
circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional;
así como verificar que éstos cumplan con las condiciones
y requisitos técnicos establecidos en la normativa
nacional, con el propósito de garantizar la seguridad
del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones
ambientales saludables;
Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta
N° E-324980-2017 de fecha 11 de diciembre de 2017,
la empresa “EMG DEL CENTRO SOCIEDAD ANÓNIMA
CERRADA- EMG DEL CENTRO S.A.C.”, en adelante La
Empresa, solicitó autorización para operar como Centro
de Inspección Técnica Vehicular – CITV fijo, con una (1)
línea de inspección tipo mixta, en el local ubicado en la
Calle Ramón Castilla s/n (esquina con Av. Real), distrito
de Sapallanga, provincia de Huancayo, departamento de
Junín;
Que, mediante Oficio N° 895-2018-MTC/15.03 del 02
de febrero de 2018 y notificado el 09 de febrero de 2018,
la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las
observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La
Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez
(10) días hábiles;
Que, mediante escritos registrados con Hojas de Ruta
N°s. E-050885-2018, E-058548-2018 y E-058619-2018
del 21 de febrero y 01 de marzo de 2018, La Empresa
presenta diversa documentación con la finalidad de
subsanar las observaciones descritas en el Oficio N° 895-
2018-MTC/15.03;
Que, mediante Oficio N° 2017-2018-MTC/15.03 del 08
de marzo de 2018 y notificado el 21 de marzo de 2018,
la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las
observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La
Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez
(10) días hábiles;
Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N°
E-084460-2018 del 27 de marzo de 2018, La Empresa
presenta diversa documentación con la finalidad de
subsanar las observaciones descritas en el Oficio N°
2017-2018-MTC/15.03;
Que, estando a lo opinado por la Dirección de
Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 0361-2018-
MTC/15.03, en el cual se concluye que La Empresa, ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
artículo 37° del Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares, procede emitir el acto administrativo
correspondiente; siendo de aplicación, además, los
principios de informalismo, de presunción de veracidad y
de privilegio de los controles posteriores contenidos en el
artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado
de la Ley N° 27444;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General
aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, Ley Nº
29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27181 - Ley
General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto
Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modificatorias y el
Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (05) años
a la empresa “EMG DEL CENTRO SOCIEDAD ANÓNIMA
CERRADA- EMG DEL CENTRO S.A.C.”, como Centro de
Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar con una
(1) línea de inspección tipo mixta, en el local ubicado en
la Calle Ramón Castilla s/n (esquina con Av. Real), distrito
de Sapallanga, provincia de Huancayo, departamento de
Junín.
Artículo 2.- La Empresa autorizada deberá presentar,
dentro del plazo máximo de ciento veinte (120) días
calendario a contarse a partir del día siguiente de la
36 NORMAS LEGALES
publicación de la presente Resolución Directoral, el
Certificado de Homologación de Equipos, Certificado
de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de
Equipos emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora
autorizada o alguna empresa inspectora legalmente
establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada
a la Internacional Federation Of Inspection Agencies-
IFIA, con la finalidad de obtener la “Conformidad de
Inicio de Operaciones” expedida por la Dirección General
de Transporte Terrestre, previa conformidad de los
documentos presentados.
Artículo 3.- La Empresa autorizada bajo
responsabilidad, debe presentar a la Dirección General
de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de
responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de
los plazos que se señalan a continuación:
FECHA MÁXIMA DE
ACTO
PRESENTACIÓN
Primera renovación o contratación de
20 de febrero de 2019
nueva póliza
Segunda renovación o contratación de
20 de febrero de 2020
nueva póliza
Tercera renovación o contratación de
20 de febrero de 2021
nueva póliza
Cuarta renovación o contratación de
20 de febrero de 2022
nueva póliza
Quinta renovación o contratación de
20 de febrero de 2023
nueva póliza
En caso que la empresa autorizada, no cumpla con
presentar la renovación o contratación de una nueva
póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se
procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo
45º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas
Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización.
Artículo 4.- Disponer que ante el incumplimiento de
las obligaciones administrativas por parte de la empresa
“EMG DEL CENTRO SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA-
EMG DEL CENTRO S.A.C.”, a través de su Centro de
Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones
administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y
Sanciones correspondiente.
Artículo 5.- Remitir a la Superintendencia de
Transporte de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN,
copia de la presente Resolución Directoral para las
acciones de control conforme a su competencia.
Artículo 6.- La empresa “EMG DEL CENTRO
SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA- EMG DEL CENTRO
S.A.C.”, debe presentar a la Dirección General de
Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones los siguientes documentos:
FECHA MÁXIMA DE
DOCUMENTOS
PRESENTACIÓN
Planos de Ubicación y Distribución
en este último caso con su respectiva
Treinta (30) días calendarios
Memoria Descriptiva del local del Centro
de otorgada la autorización.
de Inspección Técnica Vehicular – CITV
suscrita por el representante legal.
Licencia de Funcionamiento y certificado Noventa (90) días
de compatibilidad de uso emitido por la calendarios de otorgada la
municipalidad correspondiente. autorización.
Relación del equipamiento requerido por
el Artículo 34° del Reglamento Nacional
de Inspecciones Técnicas Vehiculares, Noventa (90) días
acompañada con los documentos que calendarios de otorgada la
sustenten la propiedad y/o condición de autorización.
arrendatario financiero sobre los mismos.
En caso que la empresa autorizada, no cumpla con
presentar la documentación señalada se procederá de
acuerdo a la normatividad vigente.
Artículo 7.- La presente Resolución Directoral surtirá
efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
de cargo de la empresa “EMG DEL CENTRO SOCIEDAD
ANÓNIMA CERRADA- EMG DEL CENTRO S.A.C.”, los
gastos que origine su publicación.
Artículo 8.- Disponer la notificación de la presente
Resolución Directoral en el domicilio ubicado en Calle
Túpac Amaru N° 407 Cpmen distrito de San Agustín de
Cajas, provincia Huancayo y departamento de Junín.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAÚL CONCHA REVILLA
Director General
Dirección General de Transporte Terrestre
1639785-1
Aceptan renuncia de “ICONTEC DEL PERÚ
S.R.L.”, respecto de su autorización para
operar como Entidad Certificadora de
Conversión a Gas Natural Vehicular - GNV
de ámbito nacional
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 1808-2018-MTC/15
Lima, 19 de abril de 2018
VISTO:
La solicitud registrada con Hoja de Ruta N° E-064168-
2018, así como los demás escritos relacionados con dicha
solicitud, presentada por la empresa “ICONTEC DEL
PERÚ S.R.L.”, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral N° 3572-2017-
MTC/15 de fecha 11 de agosto de 2017, publicada en el
diario oficial “El Peruano” el 27 de agosto de 2017, se
autorizó a la empresa “ICONTEC DEL PERÚ S.R.L.”,
en adelante La Empresa, para operar como Entidad
Certificadora de Conversión a Gas Natural Vehicular -
GNV de ámbito nacional, señalando como domicilio Av.
Comandante Espinar N° 560, piso 6, distrito de Miraflores,
provincia y departamento de Lima, por el plazo de dos
(02) años;
Que, mediante escrito registrado con la Hoja de Ruta
N° E-064168-2018 de fecha 07 de marzo de 2018, La
Empresa solicita la renuncia de la autorización otorgada
mediante Resolución Directoral N° 3572-2017-MTC/15;
Que, mediante Oficio Nº 2519-2018-MTC/15.03 de
fecha 27 de marzo de 2018, notificado el 02 de abril
de 2018, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial
(DCSV) formuló la observación pertinente de la solicitud
presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación
correspondiente, para lo cual se le otorgó un plazo de diez
(10) días hábiles;
Que, mediante escrito de fecha 03 de abril de 2018,
registrada con Hoja de Ruta N° E-088790-2018, La
Empresa presentó el documento respectivo, a fin de
levantar la observación señalada en el Oficio Nº 2519-
2018-MTC/15.03;
Que, el numeral 1 del Artículo VIII del Título Preliminar
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por el
Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, en adelante “El TUO
de la Ley”, señala que “Las autoridades administrativas
no podrán dejar de resolver las cuestiones que se les
propongan, por deficiencia de sus fuentes; en tales
casos acudirán a los principios del procedimiento
administrativo previstos en esta Ley o en su defecto, a
otras fuentes supletorias del Derecho Administrativo
y sólo subsidiariamente a estas, a las normas de otros
ordenamientos que sean compatibles con su naturaleza
y finalidad;
Que, el literal a) del numeral 24 del artículo 2º de la
actual Constitución Política del Perú, cubre la acotada
deficiencia de Derecho Administrativo, al disponer
genéricamente que “Nadie está obligado a hacer lo que
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
la Ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no
prohíbe”;
Que, asimismo el numeral 16.2 del artículo 16º del
Texto Único Ordenado de La Ley N° 27444 - Ley de
Procedimiento Administrativo General señala: “El acto
administrativo que otorga beneficio al administrado se
entiende eficaz desde la fecha de su emisión (…)”;
Que, por otro lado, deberá tomarse en consideración
los fundamentos 15 y 16 de la Sentencia del Tribunal
Constitucional en el Expediente Nº 01405-2010-PA/TC,
con relación a la libertad de empresa, los cuales señalan
que cuando el artículo 59 de la Constitución reconoce el
derecho a la libertad de empresa, está garantizando a
todas las personas una libertad de decisión no sólo para
crear empresas (libertad de fundación de una empresa) y
por tanto, para actuar en el mercado (libertad de acceso
al mercado), sino también para establecer los propios
objetivos de la empresa (libertad de organización del
empresario) y dirigir y planificar condiciones del propio
mercado, así como, la libertad de cesación o de salida del
mercado; asimismo, dichos fundamentos precisan que la
Constitución a través del derecho a la libertad de empresa
garantiza el inicio y el mantenimiento de la actividad
empresarial en condiciones de libertad; así como la
actuación, ejercicio o permanencia, en condiciones
de igualdad, de la actividad empresarial y los agentes
económicos en el mercado y la protección de la existencia
de la empresa;
Que, en el presente caso, La Empresa ha manifestado
su voluntad de renunciar a la autorización otorgada
mediante la Resolución Directoral N° 3572-2017-MTC/15,
ejerciendo así su derecho de libertad para cesar sus
actividades como Entidad Certificadora de Conversión a
Gas Natural Vehicular - GNV de ámbito nacional, tal como
consta en la Hoja de Ruta N° E-064168-2018;
Que, de acuerdo al Informe N° 0392-2018-
MTC/15.03, elaborado por la Dirección de Circulación
y Seguridad Vial, se concluye que a la fecha no existe
sanción como consecuencia de algún procedimiento
sancionador contra la empresa “ICONTEC DEL PERÚ
S.R.L.”, derivado de las obligaciones contenidas en el
numeral 5.6 del artículo 5 de la Directiva N° 001-2005-
MTC/15 - “Régimen de Autorización y Funcionamiento
de las Entidades Certificadoras de Conversiones
y de los Talleres de Conversión a GNV”, aprobada
mediante Resolución Directoral N° 3990-2005-MTC/15
y modificatorias, que amerite la cancelación de la
autorización, por otro lado el Informe que antecede
concluye que al aplicar la citada norma constitucional
al caso de autos La Empresa cumple con los dos
supuestos señalados en la Constitución Política del
Perú, ya que no existe Ley que disponga que una
Entidad Certificadora de conversión a Gas Natural
Vehicular - GNV autorizada , tenga que funcionar en
contra de la voluntad del propietario durante el periodo
de vigencia de su autorización y por otro lado no existe
Ley que impida que una Entidad Certificadora de
conversión a Gas Natural Vehicular - GNV, solicite la
baja de la autorización otorgada; en tal sentido, resulta
viable atender el requerimiento formulado por la citada
empresa;
Que, es menester señalar, que el numeral 5.4
del artículo 5 de La Directiva, en lo que concierne a
la publicación y comunicación de la autorización y
su modificación, suspensión o conclusión, establece
que: “La autorización como Entidad Certificadora de
Conversiones, así como su modificación, suspensión o
caducidad, para surtir efectos jurídicos, serán publicadas
en el Diario Oficial El Peruano. Asimismo, dichos actos
serán comunicados al Registro de Propiedad Vehicular de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos y
al Administrador del sistema de Control de Carga de GNV
(…)”;
Que, asimismo, los principios contenidos en los
numerales 1.2 Principio del debido procedimiento, 1.7
Presunción de veracidad, 1.9 Celeridad y 1.13 Simplicidad,
del artículo IV del Título Preliminar de El TUO de la Ley,
constituyen los fundamentos procedimentales sobre los
cuales se resuelve la solicitud de La Empresa, y;
De conformidad con lo dispuesto en la Constitución
Política del Perú, la Ley del Procedimiento Administrativo
37
General - TUO de la Ley N° 27444, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones -
Ley N° 29370 y la Directiva N° 001-2005-MTC/15, aprobada
mediante Resolución Directoral N° 3990-2005-MTC/15 y
modificada por Resolución Directoral N° 7150-2006-MTC/15,
la cual regula el “Régimen de Autorización y Funcionamiento
de las Entidades Certificadoras de Conversiones a GNV y de
los Talleres de Conversión a GNV;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- ACEPTAR la renuncia presentada por
la empresa “ICONTEC DEL PERÚ S.R.L.”, respecto de
su autorización para operar como Entidad Certificadora
de Conversión a Gas Natural Vehicular - GNV de ámbito
nacional, otorgada mediante Resolución Directoral N°
3572-2017-MTC/15.
Artículo 2.- Remitir a la Superintendencia de
Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías
(SUTRAN), copia de la presente Resolución Directoral
para las acciones de control conforme a su competencia.
Artículo 3°.- Remítase copia de la presente
Resolución Directoral al Registro de Propiedad Vehicular
de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
- SUNARP.
Artículo 4°.- Remítase copia de la presente
Resolución Directoral al Administrador del Sistema de
Control de Carga de GNV.
Artículo 5°.- La presente Resolución Directoral
entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en
el diario oficial “El Peruano”. El costo de la publicación
de la presente Resolución Directoral será asumido por la
empresa solicitante.
Artículo 6°.- Disponer la notificación de la presente
Resolución Directoral en el domicilio ubicado en la Av.
Comandante Espinar N° 560, piso 6, distrito de Miraflores,
provincia y departamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAÚL CONCHA REVILLA
Director General
Dirección General de Transporte Terrestre
1642073-1
Suspenden el segundo artículo de la R.D.
Nº 1222-2018-MTC/15, que dispuso la
restricción de circulación de vehículos de
diversas configuraciones en la Carretera
Central
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 1915-2018-MTC/15
Lima, 2 de mayo de 2018
VISTO:
El Informe No 317-2018-MTC/15.01 elaborado por la
Dirección de Regulación y Normatividad del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27181, Ley General
de Transporte y Tránsito Terrestre, en adelante la Ley,
prescribe que la acción estatal en materia de transporte
y tránsito terrestre se orienta a la satisfacción de las
necesidades de los usuarios y al resguardo de sus
condiciones de seguridad y salud, así como a la protección
del ambiente y la comunidad en su conjunto;
Que, el artículo 16 de la Ley señala que el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones - MTC es el órgano
rector a nivel nacional en materia de transporte y tránsito
terrestre, con facultad para dictar los Reglamentos
Nacionales establecidos en la Ley, así como aquellos
que sean necesarios para el desarrollo del transporte y el
ordenamiento del tránsito;
38 NORMAS LEGALES
Que, el artículo 1 del Reglamento de Jerarquización
Vial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2007-
MTC, en adelante el Reglamento, dispone en su literal
b) que tiene como objeto establecer los criterios para la
declaración de áreas o vías de acceso restringido;
Que, el inciso a) del numeral 6.2 del artículo 6 del
Reglamento señala que el Ministerio de Transportes
y Comunicaciones es la autoridad competente para
la aplicación del Reglamento, respecto de la Red Vial
Nacional a su cargo;
Que, el artículo 18 del Reglamento dispone que son
áreas o vías de acceso restringido aquellas en las que
se requiere aislar externalidades negativas generadas
por las actividades relacionadas con el transporte y
tránsito terrestre; además, establece que corresponde a
las autoridades competentes imponer las restricciones
de acceso al tránsito y/o transporte en este tipo de áreas
o vías, que pueden ser aplicadas en forma permanente,
temporal o periódica;
Que, el artículo 19 del Reglamento establece los
criterios para la declaración de áreas o vías de acceso
restringido por parte de la autoridad competente,
señalando dentro de éstos la congestión de vías, la
contaminación ambiental en niveles no permisibles, el tipo
de vehículo, eventos patrióticos, deportivos y comunales
o sociales; entre otros;
Que, el Texto Único Ordenado del Reglamento
Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo Nº
016-2009-MTC, en adelante el TUO de Tránsito, establece
las normas que regulan el uso de las vías públicas
terrestres aplicables a los desplazamientos de personas,
vehículos y animales y a las actividades vinculadas con el
transporte y el medio ambiente, en cuanto se relacionan
con el tránsito;
Que, el artículo 239 del TUO de Tránsito establece que
la autoridad competente, cuando la situación lo justifique,
puede prohibir o restringir la circulación o estacionamiento
de vehículos en determinadas vías públicas o áreas
urbanas;
Que, mediante Decreto Supremo N° 024-2017-
MTC, se declaró de interés nacional y necesidad
pública la intervención del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones en la Ruta Nacional PE-22 (Carretera
Central), a través de medidas de gestión del tránsito,
así como otras que resulten necesarias con el propósito
de mitigar las externalidades negativas que afectan
la transitabilidad en dicha vía, y se encarga a la
Dirección General de Transporte Terrestre la emisión de
disposiciones de gestión del tránsito de aplicación en la
vía;
Que, la segunda disposición de la Resolución
Directoral N° 1222-2018-MTC/15, restringe la circulación
por la Carretera Central de las combinaciones vehiculares
de las siguientes configuraciones: C2R2, C2R3, C3R2,
C3R3, C3R4, C4R2, C4R3, 8x4R2, 8x4R3, 8x4R4,
T3S2S2, T3Se2Se2, T3S2S1S2 y T3Se2S1Se2, durante
el periodo comprendido entre los meses de marzo y julio
del año 2018, es una medida de naturaleza transitoria,
sujeta a una evaluación permanente respecto a las
condiciones de circulación;
Que, se han detectado problemas de aplicación de
la referida norma, habiéndose reportado disparidades
en su cumplimiento, siendo asimismo que la cantidad
de camiones con dicha configuración constituye un
porcentaje reducido de los camiones que circulan en
la vía, por lo que no se habrían reportado los efectos
esperados en la aplicación de la referida disposición;
Que, adicionalmente, los titulares de estos vehículos
han reportado que las eventuales vías alternas no están
debidamente adecuadas, lo que genera un incremente
considerable en los costos de operación, además de
afectar la integridad mecánica de las unidades de carga;
Que, la fragmentación del mercado de transporte
de carga, expresada en el hecho de que el 48% de los
vehículos autorizadas para el transporte de carga son
pertenecientes a empresas de transporte que tienen
dos vehículos o menos, dificulta la regulación específica
de las operaciones de transporte en el país, dada la
vulnerabilidad de las empresas de transporte de carga a
eventos que desencadenen su salida del mercado.
De conformidad con la Ley Nº 29370, Ley de
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones; la Ley Nº 27181, Ley General de
Transporte y Tránsito Terrestre; el Decreto Supremo
Nº 017-2007-MTC, que aprueba el Reglamento de
Jerarquización Vial; el Decreto Supremo Nº 016-
2009-MTC, que aprueba el Texto Único Ordenado del
Reglamento Nacional de Tránsito - Código de Tránsito;
y el Decreto Supremo Nº 024-2017-MTC, que declara
de interés nacional y necesidad pública la intervención
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones en la
Carretera Central.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Restablecimiento de la circulación
de las configuraciones vehiculares por la Carretera
Central
Suspéndase el segundo artículo de la Resolución
Directoral N° 1222-2018-MTC/15, que extiende el objeto
de aplicación de la Resolución Directoral N° 5690-
2018-MTC/15 a las combinaciones vehiculares de las
configuraciones C2R2, C2R3, C3R2, C3R3, C3R4,
C4R2, C4R3, 8x4R2, 8x4R3, 8x4R4, T3S2S2, T3Se2Se2,
T3S2S1S2 y T3Se2S1Se2, en tanto se evalúan medidas
alternativas dirigidas a mejorar la transitabilidad por la
Carretera Central.
Artículo 2.- Difusión
La Oficina de Imagen Institucional del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, el Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
NACIONAL, la Superintendencia de Transporte Terrestre
de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, la Policía
Nacional del Perú y el Consejo Nacional de Seguridad
Vial, en el marco de sus competencias, realizarán las
acciones de difusión del presente dispositivo.
Artículo 3.- Publicación
Dispóngase la publicación de la presente Resolución
Directoral en el Diario Oficial “El Peruano”, y en los
portales web institucionales del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones (www.mtc.gob.pe), de Provías Nacional
(www.proviasnac.gob.pe) y de la Superintendencia de
Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías -
SUTRAN (www.sutran.gob.pe).
Artículo 4.- Vigencia
La presente Resolución Directoral entrará en vigencia
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAÚL CONCHA REVILLA
Director General
Dirección General de Transporte Terrestre
1645107-1
VIVIENDA, CONSTRUCCION
Y SANEAMIENTO
Disponen la publicación del proyecto
de Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento Especial de Habilitación
Urbana y Edificación y su exposición de
motivos en el portal institucional
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 177-2018-VIVIENDA
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTOS; los Informes N° 119 y 153-2018-VIVIENDA/
VMVU-DGPRVU, de la Dirección General de Políticas
y Regulación en Vivienda y Urbanismo, sustentando
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
respectivamente, en los Informes Técnicos - Legales
N° 077 y 096-2018-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU-DV-
JHA-JACV de la Dirección de Vivienda; y el Informe N°
433-2018-VIVIENDA/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 6 de la Ley Nº 30156, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento - MVCS, establece que el
Ministerio es el órgano rector de las políticas nacionales
y sectoriales dentro de su ámbito de competencia, que
son de obligatorio cumplimiento por los tres niveles de
gobierno en el marco del proceso de descentralización,
y en todo el territorio nacional; teniendo entre otras
competencias exclusivas, el dictar normas y lineamientos
técnicos para la adecuada ejecución y supervisión de las
políticas nacionales y sectoriales;
Que, el numeral 2 del artículo 10 de la citada Ley,
indica las funciones compartidas del MVCS es normar,
aprobar, efectuar y supervisar las políticas nacionales
sobre ordenamiento y desarrollo urbanístico, habilitación
urbana y edificaciones, uso y ocupación del suelo urbano
y urbanizable, en el ámbito de su competencia, en
concordancia con las leyes orgánicas de los gobiernos
regionales y de municipalidades;
Que, el literal b) del artículo 66 del Reglamento de
Organización y Funciones del MVCS, aprobado por
Decreto Supremo N° 010-2014-VIVIENDA modificado
por Decreto Supremo N° 006-2015-VIVIENDA, establece
que la Dirección General de Políticas y Regulación
en Vivienda y Urbanismo - DGPRVU, tiene entre sus
funciones, el proponer o aprobar y difundir normas, planes,
reglamentos, lineamientos, directivas, procedimientos,
metodologías, mecanismos y estándares, entre otros, de
alcance nacional en las materias de vivienda, urbanismo y
ordenamiento e integración de los centros poblados en el
marco de las políticas y normas que se vinculen;
Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1037, Decreto
Legislativo que promueve la inversión privada en proyectos
de construcción de viviendas de interés social a fin de
mejorar la competitividad económica de las ciudades,
se declaró de interés nacional y necesidad pública la
promoción de la inversión privada en la habilitación
urbana de terrenos con aptitud para la construcción de
infraestructura y equipamientos urbanos y el desarrollo
preferente de programas de vivienda de interés social,
a fin de mejorar la competitividad económica de las
ciudades y facilitar el acceso al suelo urbano;
Que, a través del Decreto Supremo Nº
013-2013-VIVIENDA, que derogó el Decreto Supremo
Nº 053-98-PCM, se aprobó el Reglamento Especial
de Habilitación Urbana y Edificación, con el objeto de
establecer las disposiciones básicas para el diseño
la ejecución de los proyectos de habilitación urbana
y edificación que se desarrollen en el marco de los
productos del Fondo MIVIVIENDA S.A., los Programas
que promueve el Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento, así como cualquier otro proyecto que
presente las mismas condiciones técnicas;
Que, mediante el Informe N° 119-2018-VIVIENDA/
VMVU-DGPRVU, por el cual el Director General de la
Dirección General de Políticas y Regulación en Vivienda
y Urbanismo hace suyo el Informe Técnico - Legal N°
077-2018-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU-DV-JHA-JACV;
con el cual propone el proyecto de Decreto Supremo,
que aprueba el Reglamento Especial de Habilitación
Urbana y Edificación, el cual tiene por objeto establecer
nuevas disposiciones básicas para que los promotores
inmobiliarios puedan diseñar y, posterior a la expedición
de la respectiva licencia municipal, ejecutar proyectos de
habilitación urbana y/o de edificación para viviendas de
interés social, sujetas a las disposiciones establecidas
en el Texto Único Ordenado de la Ley N° 29090, Ley de
Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2017-VIVIENDA
y sus Reglamentos;
Que, conforme a lo antes expuesto, es necesario
aprobar un nuevo Reglamento Especial de Habilitación
39
Urbana y Edificación, que derogue el aprobado
por el Decreto Supremo Nº 013-2013-VIVIENDA
y se actualice la normativa vigente e incorpore la
regulación necesaria para dinamizar la ejecución de
habilitaciones urbanas y edificaciones destinadas a
viviendas de interés social;
Que, atendiendo a la naturaleza del proyecto normativo,
este requiere ser sometido a consulta a efectos de recibir
opiniones y sugerencias de los interesados, conforme a lo
establecido en el artículo 14 del Reglamento que establece
disposiciones relativas a la publicidad, publicación de
Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legales de
Carácter General, aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2009-JUS;
Que, en consecuencia resulta necesario disponer su
publicación, y el plazo para la recepción de comentarios
que los interesados formulen sobre el particular, en
atención a lo indicado en los documentos de vistos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
30156, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento; el Decreto
Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento, modificado por
Decreto Supremo N° 006-2015-VIVIENDA; y el Decreto
Supremo N° 001-2009-JUS, que aprueba el Reglamento
que establece disposiciones relativas a la publicidad,
publicación de Proyectos Normativos y difusión de
Normas Legales de Carácter General;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Publicación del Proyecto
Dispóngase la publicación del proyecto de Decreto
Supremo que aprueba el Reglamento Especial de
Habilitación Urbana y Edificación y de su Exposición
de Motivos, en el portal institucional del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (www.vivienda.
gob.pe), en el que se mantendrá por el plazo de diez
(10) días hábiles contados a partir de la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el diario oficial
El Peruano, a efectos de recibir las observaciones,
comentarios y/o aportes de las entidades públicas,
privadas y de la ciudadanía en general
Artículo 2.- Consolidación de Información
Encárguese a la Dirección General de Políticas y
Regulación en Vivienda y Urbanismo, la consolidación
de las observaciones, comentarios y/o aportes
que se presenten respecto del proyecto señalado
en el artículo precedente, que se recibirán a través
del Portal Institucional del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, www.vivienda.gob.pe,
en el link “Proyecto de Decreto Supremo que aprueba
el Reglamento Especial de Habilitación Urbana y
Edificación”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER PIQUÉ DEL POZO
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
1645700-1
ORGANISMOS EJECUTORES
BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERU
Designan Secretario Técnico de los
Procedimientos Administrativos
Disciplinarios de la Biblioteca Nacional del
Perú
RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERAL
Nº 007-2018-BNP/SG
Lima, 8 de mayo de 2018
40 NORMAS LEGALES
VISTOS: la Carta de fecha 24 de abril de 2018,
presentada por el señor Rodolfo Martín Talavera Díaz; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 078-
2017-BNP de fecha 5 de junio de 2017, se designó al señor
Rodolfo Martín Talavera Díaz como Secretario Técnico de
los Procedimientos Administrativos Disciplinarios de la
Biblioteca Nacional del Perú, en adición a sus funciones,
con eficacia anticipada al 16 de mayo de 2017;
Que, a través del documento de visto, el citado
señor presentó renuncia al cargo desempeñado en la
Biblioteca Nacional del Perú, siendo su último día de
labores el 30 de abril de 2018; por lo que, corresponde
adoptar las acciones necesarias para garantizar el normal
funcionamiento de la citada Secretaría Técnica;
Con el visado de la Oficina de Asesoría Jurídica;
De conformidad con la Ley Nº 30057, Ley del Servicio
Civil; Reglamento General de la Ley Nº 30057, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 040-2014-PCM; la Directiva
Nº 02-2015-SERVIR-GPGSC, “Régimen Disciplinario y
Procedimiento Sancionador de la Ley Nº 30057, Ley del
Servicio Civil”, aprobada por Resolución de Presidencia
Ejecutiva Nº 101-2015-SERVIR-PE y modificatoria; el
Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca
Nacional del Perú, aprobado mediante el Decreto
Supremo Nº 001-2018-MC; y demás normas pertinentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DESIGNAR a partir de la fecha al
señor ERICKSON GUTIÉRREZ BOBADILLA, como
Secretario Técnico de los Procedimientos Administrativos
Disciplinarios de la Biblioteca Nacional del Perú, en
adición a sus funciones.
Artículo 2.- PUBLICAR la presente Resolución en el
diario oficial El Peruano y en la página web institucional
(www.bnp.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EMMA ANA MARÍA LEÓN VALVERDE AMÉZAGA
Secretaria General
1645721-1
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Aprueban Transferencia Financiera a favor
de diversas Unidades Ejecutoras para
financiar prestaciones de salud en el marco
de los “Convenios de Compra de Servicios
de Salud” suscritos con el SIS
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 105-2018/SIS
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTOS: El Informe N° 022-2018-SIS/GNF-SGGS/
EAVR con Proveído N° 236-2018-SIS/GNF, el Informe N°
023-2018-SIS/GNF-SGGS/EAVR con Proveído N° 237-
2018-SIS/GNF, el Informe N° 030-2018-SIS/GNF-SGF/
PMRA con Proveído Nº 239-2018-SIS/GNF de la Gerencia
de Negocios y Financiamiento, el Informe N° 017-2018-
SIS/OGPPDO-DADZ con Proveído N° 076-2018-SIS/
OGPPDO de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Desarrollo Organizacional y, el Informe N°
001-2018-SIS/OGAJ-PDBM con Proveído N° 264-2018-
SIS/OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411,
Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
aprobado por Decreto Supremo N° 304-2012-EF,
establece los principios, los procesos y procedimientos
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
que regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que
se refiere el artículo 11 de la Ley Nº 28112, Ley Marco
de la Administración Financiera del Sector Público, en
concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución
Política del Perú;
Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018, autoriza al Seguro Integral de Salud - SIS a efectuar
transferencias financieras para el financiamiento del costo
de las prestaciones de salud brindadas a sus asegurados;
asimismo, en el numeral 15.2 del artículo 15 de dicha Ley,
se establece que las referidas transferencias deberán
aprobarse mediante Resolución del Titular del Pliego,
previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o
la que haga sus veces y, publicarse en el Diario Oficial El
Peruano;
Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1163, que
aprueba Disposiciones para el Fortalecimiento del Seguro
Integral de Salud, establece que la transferencia de fondos
o pagos que efectúe la entidad requiere la suscripción
obligatoria de un convenio o contrato, pudiendo tener una
duración de hasta tres (3) años renovables;
Que, la Resolución Jefatural N° 275-2017/SIS, que
aprueba la Directiva Administrativa N° 001-2017-SIS-
GNF-V.01 «Directiva Administrativa para el Monitoreo,
Supervisión y Seguimiento de las Transferencias
Financieras del Seguro Integral de Salud», señala que
la finalidad de ésta norma técnica es establecer los
criterios para verificar el cumplimiento de los fines de
las transferencias financieras y, de ese modo, preservar
la cobertura de atenciones de salud y prestaciones
administrativas a sus asegurados;
Que, mediante los Informes Nros. 022 y 023-2018-
SIS/GNF-SGGS/EAVR, la Gerencia de Negocios y
Financiamiento - GNF propone la programación de las
transferencias financieras por un importe total de S/ 39
155 753.00 (Treinta y Nueve Millones Ciento Cincuenta y
Cinco Mil Setecientos Cincuenta y Tres con 00/100 Soles)
en el marco de los «Convenios de Compra de Servicios
de Salud», suscritos con los Gobiernos Regionales de
Huánuco y La Libertad, con fechas 09 y 27 de marzo de
2018, respectivamente; asimismo, mediante Memorando
N° 308-2018-SIS/GNF se solicitó a la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional
aprobar la Certificación Presupuestal N° 773, a fin de
realizar las transferencias mencionadas;
Que, mediante Informe N° 017-2018-SIS/OGPPDO-
DADZ, la OGPPDO emite opinión favorable respecto a la
disponibilidad presupuestal y aprueba la Certificación de
Crédito Presupuestario N° 773-2018, por el importe de S/
39 155 753.00 (Treinta y Nueve Millones Ciento Cincuenta
y Cinco Mil Setecientos Cincuenta y Tres con 00/100
Soles), para el financiamiento de las prestaciones de
salud de los asegurados del Seguro Integral de Salud en
las Unidades Ejecutoras pertenecientes a los gobiernos
regionales antes mencionados;
Que, según Informe N° 030-2018-SIS/GNF-SGF/
PMRA, la GNF, conforme a las cláusulas establecidas
en los «Convenios de Compra de Servicios de Salud»,
procedió a realizar el cálculo de los importes a transferir
a las Unidades Ejecutoras de los gobiernos regionales
antes mencionados y propuso efectuar las transferencias
de los recursos financieros a dichas Unidades Ejecutoras,
por el monto ascendente a S/ 39 155 753.00 (Treinta y
Nueve Millones Ciento Cincuenta y Cinco Mil Setecientos
Cincuenta y Tres con 00/100 Soles);
Que, mediante Informe N° 001-2018-SIS/OGAJ-PDBM
con Proveído N° 264-2018-SIS/OGAJ, la Oficina General
de Asesoría Jurídica, sobre la base de lo opinado por los
órganos técnicos, considera viable emitir la Resolución
Jefatural de Transferencias Financieras a favor de las
Unidades Ejecutoras de los Gobiernos Regionales antes
indicados para el financiamiento de las prestaciones de
salud a los asegurados del SIS;
Con el visto del Secretario General, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, de la
Directora General de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Desarrollo Organizacional y del Gerente de
la Gerencia de Negocios y Financiamiento; y,
De conformidad con lo establecido en el numeral 15.2
del artículo 15 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
del Sector Público para el Año Fiscal 2018 y de acuerdo
a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11 del
Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Transferencia Financiera de
la Unidad Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud - SIS
hasta por la suma de TREINTA Y NUEVE MILLONES
CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS
CINCUENTA Y TRES CON 00/100 SOLES (S/ 39 155
753.00), con cargo a la Fuente de Financiamiento 00:
Recursos Ordinarios, y al Calendario Mayo del 2018, a
favor de las Unidades Ejecutoras descritas en el Anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución
y cuyos montos se describen en el citado Anexo, para
financiar las prestaciones de salud en el marco de los
«Convenios de Compra de Servicios de Salud» suscritos
con el Seguro Integral de Salud.
Artículo 2.- Los recursos de las Transferencias
Financieras autorizadas por el Artículo 1 de la presente
Resolución Jefatural, no podrán ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
autorizados.
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Negocios y
Financiamiento la publicación del reporte que detalle
la transferencia descrita en el Anexo de la presente
Resolución Jefatural a través del Portal Institucional del
Seguro Integral de Salud - SIS, http://www.sis.gob.pe/
ipresspublicas/transferencias.html.
Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/normas.html el texto
de la presente Resolución Jefatural y su Anexo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1645664-1
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE BIENES ESTATALES
Aprueban el Décimo Octavo Fascículo del
Catálogo Nacional de Bienes Muebles del
Estado
DIRECCIÓN DE NORMAS Y REGISTRO
RESOLUCIÓN Nº 003-2018/SBN-DNR
San Isidro, 3 de mayo de 2018
VISTO:
El Informe N°154-2018/SBN-DNR-SDNC de fecha
27 de abril de 2018, de la Subdirección de Normas y
Capacitación de la Dirección de Normas y Registro, y el
Informe Especial N°054-2018/SBN-DNR-SDRC de fecha
23 de marzo de 2018, de la Subdirección de Registro y
Catastro; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales
- SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes
Estatales encargado de normar y supervisar las acciones
que realizan las entidades que conforman el Sistema
en materia de adquisición, disposición, administración y
registro de los bienes estatales a nivel nacional, conforme
a la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de
41
Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;
Que, el artículo 120 del Reglamento de la Ley N°29151
establece que la SBN es la única entidad que aprueba
y actualiza el Catálogo Nacional de Bienes Muebles del
Estado;
Que, esta Superintendencia, como organismo
encargado de establecer los procedimientos para la
administración de los bienes del Estado a nivel nacional,
mediante Resolución de Superintendencia N°158-97/
SBN, se aprobó el Catálogo Nacional de Bienes Muebles
del Estado y la Directiva N° 001-97/SBN-UG-CIMN,
instrumento técnico que permite contar con información
uniforme, simple, completa, ordenada e interrelacionada
de todos los tipos de bienes susceptibles de ser ingresados
al inventario del patrimonio mobiliario del Estado;
Que, el artículo 4 de la Directiva Nº001-97/SBN-UG-
CIMN, establece que el Catálogo Nacional de Bienes
Muebles del Estado se elabora progresivamente, su
actualización y divulgación es permanente; mientras que
el Artículo 8 del mismo cuerpo normativo señala que el
mencionado Catálogo será actualizado dentro del primer
trimestre de cada año a través de fascículos debidamente
aprobados por Resolución de Superintendencia;
Que, desde la entrada en vigencia de la Directiva Nº
001-2015/SBN, denominada Procedimientos de Gestión
de los Bienes Muebles Estatales, se ha regulado, en su
numeral 6.7.1.2, el procedimiento para la incorporación
de un nuevo tipo de bien al Catálogo Nacional de Bienes
Muebles del Estado, por el cual la entidad que requiera
incorporar en el patrimonio un nuevo tipo de bien deberá
elaborar y remitir a la SBN la Ficha de Incorporación de
Nuevos Tipos de Bienes Muebles al Catálogo, según
el formato contenido en el Anexo Nº11 de la referida
Directiva;
Que, conforme a la Resolución Nº048-2011/SBN,
de fecha 27 de julio de 2011, se delegó a la Dirección
de Normas y Registro la facultad del Superintendente
Nacional de Bienes Estatales contenida en el artículo 11,
inciso b) del Reglamento de Organización y Funciones de
la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN,
aprobado por Decreto Supremo Nº016-2010-VIVIENDA,
a fin de proceder a aprobar los fascículos anuales del
Catálogo Nacional de Bienes Muebles del Estado;
Que, mediante Informe N°054-2018/SBN-DNR-
SDRC, de fecha 23 de marzo de 2018, la Subdirección de
Registro y Catastro da cuenta del resultado del estudio y
análisis de las propuestas de incorporación de ciento tres
(103) nuevos tipos de bienes a ser aprobados mediante
el Décimo Octavo Fascículo del Catálogo Nacional de
Bienes Muebles del Estado;
Que, mediante Informe N°154-2018/SBN-DNR-
SDNC, de fecha 27 de abril de 2018, la Subdirección de
Normas y Capacitación concluye que resulta procedente
que, mediante Resolución de la Dirección de Normas y
Registro, se apruebe un nuevo Fascículo del Catálogo
Nacional de Bienes Muebles del Estado, con el cual se
incorpore los ciento tres (103) nuevos tipos de bienes
muebles propuestos;
Con el visado de la Subdirección de Registro y
Catastro y la Subdirección de Normas y capacitación, y;
De conformidad con la Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado
mediante Decreto Supremo Nº007-2008-VIVIENDA,
el Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN,
aprobado por Decreto Supremo Nº016-2010-VIVIENDA,
la Directiva Nº001-2015/SBN, la Resolución N°158-97/
SBN y la Resolución Nº 048-2011/SBN;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Décimo Octavo Fascículo del
Catálogo Nacional de Bienes Muebles del Estado, que
contiene la relación de ciento tres (103) nuevos tipos de
bienes muebles susceptibles de ser inventariados por las
entidades del Estado, de acuerdo al Anexo 1 que forma
parte de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Encargar a la Unidad de Trámite
Documentario de la SBN la publicación de la presente
Resolución y su Anexo en la página web institucional
42 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

(www.sbn.gob.pe), y en el Diario Oficial “El Peruano”, N° Código Denominación UNIDAD

la misma que entrará en vigencia al día siguiente de su 49 67500002 MAQUINA ESFERONIZADORA UNIDAD
publicación.
50 67500003 LAVADORA PARA LABORATORIO TEXTIL UNIDAD
Regístrese, comuníquese y publíquese. 51 67500004 TINA DE ESCALDADO UNIDAD
52 67500005 MAQUINA PLATILLADORA UNIDAD
JOSE FELISANDRO MAS CAMUS
53 67500006 MAQUINA BOBINADORA UNIDAD
Director de Normas y Regustro
54 67500007 MAQUINA HILADORA UNIDAD
55 67500008 MAQUINA PEINADORA Y ESTIRADORA UNIDAD
ANEXO 1: DÉCIMO OCTAVO FASCÍCULO DEL CATÁLOGO 56 67500010 ELIMINADOR DE CERA UNIDAD
NACIONAL DE BIENES MUEBLES
DEL ESTADO 57 67500011 MAQUINA DE TEÑIDO UNIDAD
58 67500012 MAQUINA DE VACIADO UNIDAD
N° Código Denominación UNIDAD
59 67500013 MAQUINA MEZCLADORA DE REVESTIMIENTO UNIDAD
UNIDAD DE VENTILACION DE EQUIPOS DE
1 11220001 UNIDAD 60 67500015 TAMBOR PULIDOR MAGNETICO DE JOYAS UNIDAD
MEDICION
61 67500016 CORTASETOS UNIDAD
2 25220001 LAVAMANOS PORTATIL UNIDAD
62 67500017 LAUNDEROMETRO UNIDAD
3 32220001 VAPORIZADOR DE ALIMENTOS UNIDAD
63 67500018 FROTIMETRO UNIDAD
4 32220002 LICUADORA MANUAL UNIDAD
64 67500019 MAQUINA HUMEDECEDORA DE CALZADO UNIDAD
5 32228977 QUEQUERA ELECTRICA UNIDAD
65 67500264 BOTAL DE CURTIDO UNIDAD
6 39220001 ARMONICA UNIDAD
66 67500603 DESHIDRATADOR INDUSTRIAL UNIDAD
7 39220002 BIRIMBAO UNIDAD
67 67500985 ESCARIFICADORA DE QUINUA UNIDAD
8 39220003 CHARANGO ELECTROACUSTICO UNIDAD
68 67501603 MAQUINA CLASIFICADORA DE QUINUA UNIDAD
9 39220004 CHILLADOR UNIDAD
69 67504380 MAQUINA ESCURRIDORA DE CUERO UNIDAD
10 39220005 MAMAQUENA UNIDAD
70 67507557 MAQUINA TAMIZADORA INDUSTRIAL UNIDAD
11 39220006 MANDOLINA ELECTROACUSTICA UNIDAD
71 67640001 TINA PARA LAVADO DE ACERO INOXIDABLE UNIDAD
12 39220007 CHECO UNIDAD
CONTENEDOR DE POLICARBONATO (MAYOR A 1/4
13 39220008 PINKULLO UNIDAD 72 67643647 UNIDAD
UIT)
14 39223415 CORTINA MUSICAL UNIDAD
73 67820001 TRIMOTO ELECTRICA UNIDAD
15 39227042 PUTUTO UNIDAD
74 74080001 IMPRESORA DE CHEQUES UNIDAD
16 46220001 CAJA DE DISTRIBUCION ELECTRICA MOVIL UNIDAD
75 74220001 CAMARA MULTIESPECTRAL UNIDAD
17 46220002 PLANTA DE CONTROL DE VACIO UNIDAD
76 74220002 ENGRAPADOR ELECTRICO UNIDAD
18 46220003 CAÑON DE SEGUIMIENTO DE LUZ UNIDAD
77 74220003 FIBROSCOPIO PARA DETECCION DE CONTRABANDO UNIDAD
19 53220001 EQUIPO DE ASISTENCIA MECANICA DE TOS UNIDAD
78 74642932 CASILLERO DE PLASTICO ABS - LOCKER UNIDAD
20 53220002 ESTETOSCOPIO ELECTRONICO UNIDAD
79 74643186 CONSOLA DE MELAMINA UNIDAD
21 53220003 SIMULADOR DE DESFIBRILACION UNIDAD
MAQUINA EXTENSION DE ESPALDA - BACK
MONITOR DE INTEGRIDAD NERVIOSA DE 80 81220001 UNIDAD
22 53220004 UNIDAD EXTENSION
ELECTROMIOGRAFIA
MAQUINA GEMELO SENTADO - SEATED CALF
23 53220005 SISTEMA DE ELECTROPORACION UNIDAD 81 81220002 UNIDAD
MACHINE
24 53220006 CALENTADOR DE MANTAS Y FLUIDOS UNIDAD 82 81220003 BANCO PRESS DECLINADO - DECLINE BENCH UNIDAD
25 53220007 ARMARIO DE ALMACENAMIENTO VENTILADO UNIDAD MAQUINA DE EXTENSION DE PIERNAS PARADO -
83 81220004 UNIDAD
26 53229621 TABLETEADORA AUTOMATICA UNIDAD STANDING LEG EXTENSION
27 53229623 TABLETEADORA MANUAL UNIDAD 84 81226991 MAQUINA LANZA PELOTAS UNIDAD
28 60220001 MEDIDOR DE INDICE DE RESBALAMIENTO UNIDAD 85 81229563 RODILLO ENTRENADOR PARA BICICLETA UNIDAD
29 60220002 MEDIDOR DE FOTOSINTESIS PORTATIL UNIDAD 86 81640106 ARCO DE POLO ACUATICO UNIDAD
30 60220003 PIRGEOMETRO UNIDAD 87 95220001 VIDEOSCOPIO PORTATIL UNIDAD
31 60220005 PIRHELIOMETRO UNIDAD 88 95220002 SISTEMA DE PRESENTACION INALAMBRICA UNIDAD
32 60220006 SISTEMA DE TELEMETRIA UNIDAD EQUIPO DE ANALISIS FORENSE DE TELEFONIA
89 95220003 UNIDAD
MOVIL
33 60220008 EQUIPO DE ENSAYO DE SOLIDEZ A LA LUZ UNIDAD
EQUIPO DE ANALISIS DE FONETICA Y ACUSTICA
34 60220009 COLECTOR DE DEPOSICION HUMEDA UNIDAD 90 95220004 UNIDAD
FORENSE
35 60220011 POTENCIOSTATO UNIDAD
GENERADOR DE IMAGEN PARA SISTEMA DE
36 60221026 BAROTERMOHIGROMETRO UNIDAD 91 95220005 UNIDAD
PROYECCION DIGITAL ASTRONOMICO
37 67220001 GENERADOR DE AGUA CALIENTE MOVIL UNIDAD 92 95220006 DETECTOR DE SEÑAL DE FIBRA OPTICA UNIDAD
38 67220002 GENERADOR DE AIRE CALIENTE UNIDAD 93 95220007 CAMARA DE ESCANEO UNIDAD
39 67220003 EQUIPO GASIFICADOR PARA BEBIDAS UNIDAD 94 95220008 MODULO DE CONEXION VIRTUAL UNIDAD
40 67220004 GRANULOMETRO POR DIFRACCIÓN LASER UNIDAD 95 95220009 DISTRIBUIDOR DE SEÑAL DMX UNIDAD
41 67220005 WINCHE ELECTRICO UNIDAD 96 95220010 ADAPTADOR DE CAMARA - UNIDAD DE INTERFAZ UNIDAD
DETECTOR DE MENTIRAS POR MOVIMIENTO 97 95220011 SUPRESOR DE RETROALIMENTACION ACUSTICA UNIDAD
42 67220006 UNIDAD
OCULAR
98 95220012 SISTEMA DE DISTRIBUCION DE ANTENA UNIDAD
43 67220007 SISTEMA DE CONTROL DE PLAGAS POR ANOXIA UNIDAD
SISTEMA DE DETECCION Y EXTINCION DE
COLLAR ELECTRICO PARA ADIESTRAMIENTO DE 99 95220014 UNIDAD
44 67223068 UNIDAD INCENDIOS PARA DATA CENTER
PERROS
EQUIPO ANTI DENEGACION DE SERVICIO
45 67227484 MADEJADORA UNIDAD 100 95223065 UNIDAD
DISTRIBUIDO
MASTIL TELESCOPICO PARA ANTENA DE 101 95223120 EQUIPO DE FILTRO DE CONTENIDO WEB UNIDAD
46 67227520 UNIDAD
COMUNICACIONES
102 95223346 EQUIPO DE SEGURIDAD DE APLICACIONES WEB UNIDAD
MONTURA ROBOTICA PARA OBSERVACIONES
47 67227536 UNIDAD 103 95226740 PULPITO/ATRIL MULTIMEDIA UNIDAD
ASTRONOMICAS
48 67500001 MAQUINA MEZCLADORA REFINADORA DE CACAO UNIDAD
1644815-1
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Aprueban el formulario “Relación de
inmuebles utilizados por las entidades del
Gobierno Nacional”
RESOLUCIÓN Nº 039-2018/SBN
San Isidro, 8 de mayo de 2018
VISTOS:
El Informe N° 0031-2018/SBN-DNR-SDRC emitido por
la Subdirección de Registro y Catastro y, el Memorando Nº
0305-2018/SBN-DNR emitido por la Dirección de Normas
y Registro, ambos documentos de fecha 07 de mayo de
2018; y, el Memorándum N° 324-2018/SBN-OAJ de fecha
08 de mayo de 2018, emitido por la Oficina de Asesoría
Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia Nacional de Bienes
Estatales - SBN es el ente rector del Sistema Nacional
de Bienes Estatales (SNBE), responsable de normar
los actos de adquisición, disposición, administración y
supervisión de los bienes estatales, así como de ejecutar
dichos actos respecto de los bienes cuya administración
está a su cargo, según lo previsto por los artículos 5 y 13
de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de
Bienes Estatales;
Que, en su calidad de ente rector del SNBE, la SBN tiene
entre sus funciones, proponer y promover la aprobación
de normas legales destinadas al fortalecimiento de dicho
Sistema, priorizando la modernización de la gestión
del Estado, así como procurar una eficiente gestión del
portafolio inmobiliario de los bienes estatales, optimizando
su uso y valor, conforme lo disponen los literales a) y c)
del numeral 14.1 del artículo 14 de la Ley N° 29151, Ley
General del Sistema Nacional de Bienes Estatales;
Que, las entidades públicas deben otorgar un eficiente
uso y aprovechamiento económico y/o social de sus bienes
y de los que se encuentran bajo su administración, conforme
a los procedimientos previstos en el Reglamento de la Ley
N° 29151 y atendiendo a los fines y objetivos institucionales,
según lo establece el artículo 18 de la Ley N° 29151, Ley
General del Sistema Nacional de Bienes Estatales;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº
007-2008-VIVIENDA se aprobó el Reglamento de la
Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de
Bienes Estatales, en cuyo artículo 5 se establece que las
entidades en cuanto administren o dispongan de bienes
estatales, se rigen por la Ley N° 29151, su Reglamento
y demás normas sobre la materia, debiendo observar
el adecuado cumplimiento de las garantías y normas
vinculadas a dichos bienes;
Que, el literal a) del artículo 10 del citado Reglamento
dispone como una de las funciones de las entidades, la
de identificar los bienes de su propiedad y los que se
encuentren bajo su administración;
Que, mediante Decreto de Urgencia N° 005-2018 se
establecen medidas de eficiencia del gasto público para
el impulso económico, disponiéndose en los literales
c.1) y c.3) del artículo 5, en materia de inmuebles de
las entidades públicas, la creación de la Comisión
Multisectorial encargada de proponer lineamientos y
criterios a emplear para el uso de bienes inmuebles de las
entidades públicas del Gobierno Nacional, asimismo, se
dispone que dichas entidades, en el plazo de quince (15)
días calendario contados a partir de la publicación de esta
norma, informen a la SBN, en su condición de Secretaría
Técnica de la mencionada Comisión Multisectorial, la
relación de bienes inmuebles que vienen siendo utilizados
bajo cualquier modalidad, sean de su propiedad, bajo su
administración, arrendados o bajo cualquier otro título.
También se establece que la SBN determina el contenido
y procedimiento para la entrega de la información
inmobiliaria, en un plazo de cinco (05) días calendario;
Que, el artículo 8 de la Ley N° 29151 establece que
las entidades que conforman el SNBE son el Gobierno
Nacional, Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales,
organismos públicos constitucionalmente autónomos,
43
entidades, organismos, proyectos y programas del Estado
y empresas estatales de derecho público; sin embargo, el
literal c.1) del artículo 5 del Decreto de Urgencia N° 005-
2018 se refiere únicamente a las entidades públicas del
Gobierno Nacional y, en el literal c.5) del mismo artículo
se dispone que los Gobiernos Regionales y Locales serán
incluidos progresivamente mediante Decreto Supremo,
por lo que debe entenderse que las obligadas a informar
sobre la situación de los inmuebles que posean bajo
cualquier título, son todas las entidades del SNBE a
excepción de los Gobiernos Regionales y Locales;
Que, los literales a) y b) del artículo 38 del Reglamento
de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por
DS Nº 016-2010-VIVIENDA, señalan, como parte de
las funciones de la Subdirección de Registro y Catastro
(SDRC) de la SBN, la administración de la información de
los bienes estatales del Sistema de Información Nacional
de Bienes Estatales (SINABIP), y la incorporación y/o
actualización en el SINABIP de la información de los
bienes estatales que remitan las entidades;
Que, mediante el Informe N° 031-2018/SBN-DNR-
SDRC de fecha 07 de mayo del 2018, la Subdirección de
Registro y Catastro de la Dirección de Normas y Registro
concluye que se ha desarrollado un proyecto de formulario
virtual “Relación de inmuebles utilizados por las entidades
del Gobierno Nacional”, el mismo que contiene campos de
información necesarios para la elaboración de un informe
de diagnóstico, así como, el procedimiento para la entrega
de la relación de bienes inmuebles que vienen siendo
utilizados por las entidades públicas del Gobierno Nacional
bajo cualquier modalidad, sean de su propiedad, bajo su
administración, arrendados o bajo cualquier otro título y, que
se publicitará mediante la página web de la SBN;
Que, en tal virtud, resulta necesario aprobar el
formulario “Relación de inmuebles utilizados por las
entidades del Gobierno Nacional” que establece el
contenido y procedimiento para la entrega a la SBN de
la información de las entidades del Gobierno Nacional,
respecto de los inmuebles que vienen utilizando bajo
cualquier modalidad;
Con los visados de la Secretaría General, la Dirección
de Normas y Registro y las Oficinas de Administración y
Finanzas y de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29151
y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº
007-2008-VIVIENDA; el Decreto de Urgencia N° 005-
2018; y en uso de las atribuciones conferidas en el literal
r) del artículo 11 del Reglamento de Organización y
Funciones de la SBN, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 016-2010-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación del formulario
Aprobar el formulario “Relación de inmuebles
utilizados por las entidades del Gobierno Nacional”, que
establece el contenido y procedimiento para la entrega
de la información de los inmuebles que vienen siendo
utilizados bajo cualquier modalidad, sean de su propiedad,
bajo su administración, arrendados o bajo cualquier otro
título, requerida a las entidades del Gobierno Nacional,
según Anexo 1 que forma parte integrante de la presente
Resolución, cuya data será ingresada de manera virtual
en el aplicativo informático implementado en el portal
institucional de la SBN.
Artículo 2.- Publicación
Encargar a la Oficina de Administración y Finanzas en
el Ámbito de Tecnologías de la Información, la publicación
de la presente Resolución, en el diario oficial El Peruano,
y el Anexo 1 en el portal del Estado Peruano (www.peru.
gob.pe), portal del Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento (www.vivienda.gob.pe) y en el portal
institucional (www.sbn.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ARMANDO MIGUEL SUBAUSTE BRACESCO
Superintendente
1645695-1
44 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
CENTRAL DE COMPRAS PUBLICAS
Aprueban seis Fichas Técnicas de los
rubros Componentes y suministros de
construcciones y estructuras y obras; y
Materiales de minerales y tejidos de plantas
y animales no comestibles del LBSC
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 054-2018-PERÚ COMPRAS
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO:
Los Informes Nº 028 y 035-2018-PERÚ COMPRAS/
DSI, de fechas 28 de marzo y 04 de abril de 2018,
respectivamente, de la Dirección de Subasta Inversa, y
el Informe Nº 108-2018-PERÚ COMPRAS/SG-OAJ, de
fecha 04 de mayo de 2018, de la Oficina de Asesoría
Jurídica de la Central de Compras Públicas – PERÚ
COMPRAS, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Central de Compras Públicas – PERÚ
COMPRAS es el Organismo Público Ejecutor, adscrito
al Ministerio de Economía y Finanzas, que goza de
personería jurídica de derecho público, con autonomía
técnica, funcional, administrativa, económica y
financiera; y tiene como funciones, entre otras, la
de realizar las compras corporativas obligatorias, de
acuerdo a lo que se establezca en el Decreto Supremo
correspondiente, realizar las compras corporativas
facultativas que le encarguen otras entidades del
Estado, realizar las adquisiciones que le encarguen
otras entidades del Estado, de acuerdo al convenio
correspondiente, promover y conducir los procesos
de selección para la generación de Acuerdos Marco
para la adquisición de bienes y servicios, así como
suscribir los acuerdos correspondientes, y promover la
Subasta Inversa, conforme a lo dispuesto en el Decreto
Legislativo Nº 1018, modificado por la Ley Nº 30225, Ley
de Contrataciones del Estado;
Que, el artículo 78 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF, referido al procedimiento de
Subasta Inversa Electrónica, establece que la Central de
Compras Públicas – PERÚ COMPRAS genera y aprueba
las fichas técnicas de los bienes y servicios transables, de
acuerdo a lo previsto en la Directiva que emita para estos
efectos, las que son incluidas en un Listado de Bienes y
Servicios Comunes al que se accede a través del SEACE,
pudiendo ser objeto de modificación o exclusión, previo
sustento técnico;
Que, los numerales 8.1 y 8.2 de las Disposiciones
Específicas de la Directiva Nº 006-2016-PERÚ
COMPRAS, denominada “Disposiciones sobre el Listado
de Bienes y Servicios Comunes, y la obligatoriedad de
su uso”, aprobada por Resolución Jefatural Nº 042-
2016-PERÚ COMPRAS, modificada y actualizada en
su Versión 3.0 por la Resolución Jefatural Nº 063-2017-
PERÚ COMPRAS, en adelante la “Directiva”, señalan que
la Ficha Técnica contiene las características técnicas y/o
prestaciones específicas que deben tener determinado
bien o servicio al momento de su entrega o prestación
de la Entidad, y la estructura de la misma se encuentra
conformada por: i) Características generales del bien o
servicio común, y ii) Características específicas del bien
o servicio común;
Que, el numeral 8.5 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva establece que, para los efectos de la
generación y aprobación de una Ficha Técnica, PERÚ
COMPRAS a través de la Dirección de Subasta Inversa,
podrá solicitar información u opinión técnica a Entidades
del Estado, las mismas que deberán responder a lo
solicitado de manera idónea, bajo responsabilidad;
asimismo, PERÚ COMPRAS comprobará la existencia de
45
organismos evaluadores de la conformidad que permitan
verificar la calidad del bien o servicio;
Que, los numerales 8.6 y 8.7 de las Disposiciones
Específicas de la Directiva señalan que la Dirección de
Subasta Inversa pre publicará en el Portal Institucional de
PERÚ COMPRAS, los proyectos de Fichas Técnicas de
los bienes y servicios transables, por un plazo no menor
de ocho (8) días hábiles; sin perjuicio de lo señalado, los
citados proyectos de Fichas Técnicas se pre publicarán,
durante el mismo periodo, a través del SEACE, donde
estará habilitado un formulario electrónico para recibir
sugerencias y recomendaciones, alternativamente a
otras vías; y una vez transcurrido el mencionado plazo,
la Dirección de Subasta Inversa de PERÚ COMPRAS
evaluará las sugerencias y/o recomendaciones recibidas,
para lo cual podrá solicitar una opinión técnica o
información complementaria a las Entidades competentes,
las que deberán responder a lo solicitado de manera
idónea y oportuna bajo responsabilidad;
Que, el numeral 8.8 de las Disposiciones Específicas de
la Directiva establece que PERÚ COMPRAS, contando o no
con sugerencias y/o recomendaciones, aprobará mediante
Resolución Jefatural el contenido definitivo de la ficha
técnica de un bien o servicio, disponiendo su inclusión en
el LBSC y su publicación en el Portal de PERÚ COMPRAS;
Que, por otro lado, el numeral 8.9 de las Disposiciones
Específicas de la Directiva señala que el Documento de
Orientación contiene los requisitos mínimos obligatorios
relacionados al proveedor del bien o servicio, y los
aspectos relacionados a la certificación de su calidad,
obligatorios o facultativos, según sea el caso, los cuales
pueden incluir aspectos de muestreo y ensayos, así como
las referencias normativas y/o regulatorias del mismo;
Que, el numeral 8.12 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva señala que la Dirección de Subasta
Inversa de PERÚ COMPRAS es responsable de las
actividades relacionadas al sostenimiento del LBSC y los
Documentos de Orientación correspondientes, para lo
cual deberá implementar procesos que garanticen, entre
otros, la idoneidad del contenido de los Documentos de
Orientación;
Que, el numeral 8.10 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva señala que mediante Resolución Jefatural
se aprueban o modifican los Documentos de Orientación
de cada uno de los rubros de las Fichas Técnicas del
Listado de Bienes y Servicios Comunes – LBSC;
Que, mediante el Informe Nº 028-2018-PERÚ
COMPRAS/DSI, la Dirección de Subasta Inversa
informa las acciones desarrolladas en cumplimiento
de lo dispuesto en los numerales 8.5, 8.6 y 8.7 de las
Disposiciones Específicas de la Directiva; asimismo,
concluye que los bienes objeto de estudio, cumplen con
la condición de bien común, por lo que recomienda la
aprobación de la inclusión de seis (6) Fichas Técnicas de
los Rubros Componentes y suministros de construcciones
estructuras y obras; y Materiales de minerales y tejidos de
plantas y animales no comestibles del LBSC;
Que, a través de los Informes Nº 028 y 035-2018-
PERÚ COMPRAS/DSI, la Dirección de Subasta Inversa
informa respecto a las modificaciones en la versión 04
del Documento de Orientación del Rubro Componentes
y suministros de construcciones, estructuras y obras,
se indica, que el cambio propuesto se produce en
los siguientes acápites: i) en la Parte I – Requisitos
Documentarios Mínimos del Proveedor del Bien, rubro
Bienes: se añade el bien “Agregado denominado
hormigón”, en el rubro: requisitos documentarios mínimo
se añade que: la comercialización del bien Agregado
denominado hormigón no requiere documentación
específica, precisando en un píe de página la normativa
aplicable a los proveedores que realicen actividades de
exploración, explotación o extracción; ii) en la Parte II –
Certificación de Calidad del Bien, en el rubro 2.1 Bienes,
se añade el bien “Agregado denominado hormigón”, en el
punto 2.2 Método de muestreo y 2.3 Ensayos o Pruebas,
se agrega: Según las referencias, procedimientos
de muestreo y de ensayo establecidos en la NTP
400.037:2018 AGREGADOS. Agregados para concreto.
Requisitos; y, iii) en el punto 2.4 Otras Precisiones, 1, se
modifica el “Certificado de Conformidad de Producto”, o
“Certificado de Inspección”, eliminando el término “con
46 NORMAS LEGALES
valor oficial”; asimismo, se propone la aprobación de
la versión 01 del Documento de Orientación del rubro:
Materiales de minerales y tejidos de plantas y animales
no comestibles, cuyo contenido se encuentra sustentado
en los citados informes;
Que, mediante Informe Nº 108-2018-PERÚ
COMPRAS/SG-OAJ, la Oficina de Asesoría Jurídica
concluye que, de acuerdo al sustento técnico de la
Dirección de Subasta Inversa, y de conformidad con el
artículo 78 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado, así como lo dispuesto en la Directiva Nº 006-
2016-PERÚ COMPRAS, es procedente la aprobación de
seis (06) Fichas Técnicas de los Rubros Componentes
y suministros de construcciones estructuras y obras; y
Materiales de minerales y tejidos de plantas y animales
no comestibles del LBSC, así como la modificación
del Documento de Orientación de los citados rubros,
y aprobación del documento de orientación del rubro
Materiales de minerales y tejidos de plantas y animales
no comestibles;
Con el visto bueno de la Secretaría General, la
Dirección de Subasta Inversa y la Oficina de Asesoría
Jurídica, y;
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo Nº 1018; el artículo 78 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF; la Directiva Nº 006-2016-
PERÚ COMPRAS, aprobada por Resolución Jefatural Nº
042-2016-PERÚ COMPRAS, modificada por Resolución
Jefatural Nº 063-2017-PERÚ COMPRAS; y en uso de la
atribución conferida por los literales c) y f) del artículo 8 del
Reglamento de Organización y Funciones de la Central
de Compras Públicas – PERÚ COMPRAS, aprobado por
Decreto Supremo Nº 364-2015-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar seis (06) Fichas
Técnicas de los rubros Componentes y suministros de
construcciones estructuras y obras; y Materiales de
minerales y tejidos de plantas y animales no comestibles
del LBSC, de acuerdo al contenido del Anexo Nº 01, que
forma parte integrante de la presente Resolución, según
el siguiente detalle:
Nº Denominación del Bien Denominación Técnica
Rubro: Componentes y suministros de construcciones, estructuras y
obras
AGREGADO DENOMINADO AGREGADO DENOMINADO
1 las entidades públicas y privadas, nacionales y extranjeras;
HORMIGÓN HORMIGÓN
Rubro: Materiales de minerales y tejidos de plantas y animales no
comestibles
AGREGADO GRUESO DE 1/2” AGREGADO GRUESO DE 1/2”
2 que no sean privativas del cargo de Titular de la Entidad,
PARA CONCRETO PARA CONCRETO
AGREGADO GRUESO DE 3/4” AGREGADO GRUESO DE 3/4”
3
PARA CONCRETO PARA CONCRETO
AGREGADO GRUESO DE 1” AGREGADO GRUESO DE 1” PARA
4
PARA CONCRETO CONCRETO
5 ARENA FINA ARENA FINA
ARENA GRUESA PARA AGREGADO FINO PARA
6
CONCRETO CONCRETO
• Las Fichas Técnicas y los documentos de orientación podrán ser
visualizados en el siguiente enlace web: www.perucompras.gob.pe/lbsc
Artículo Segundo.- Modificar el Documento de
Orientación del rubro Componentes y suministros de
construcciones estructuras y obras en el Listado de Bienes
y Servicios Comunes - LBSC, conforme al Anexo Nº 02,
que forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo Tercero.- Aprobar el Documento de
Orientación del rubro Materiales de minerales y tejidos de
plantas y animales no comestibles en el Listado de Bienes
y Servicios Comunes - LBSC, conforme al Anexo Nº 03,
que forma parte integrante de la presente Resolución
Artículo Cuarto.- Disponer que la Dirección de Subasta
Inversa y la Oficina de Tecnologías de la Información
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
realicen la publicación de la presente Resolución y sus
Anexos en el Sistema Electrónico de Contrataciones
del Estado – SEACE y en el Portal Institucional de la
Central de Compras Públicas – PERÚ COMPRAS (www.
perucompras.gob.pe), respectivamente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO MASUMURA TANAKA
Jefe de la Central de Compras
Públicas - PERÚ COMPRAS
1645311-1
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
ORGANISMO DE EVALUACION Y
FISCALIZACION AMBIENTAL
Delegan facultades en la Secretaría General,
en la Oficina de Administración, en la Unidad
de Gestión de Recursos Humanos, en la
Unidad de Abastecimiento y en la Oficina de
Tecnologías de la Información del OEFA, y
emiten otras disposiciones
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DIRECTIVO
N° 045-2018-OEFA/PCD
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTO: El Informe N° 161-2018-OEFA/OAJ, emitido
por la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 15° del Reglamento de Organización
y Funciones del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental - OEFA, aprobado mediante Decreto Supremo
N° 013-2017-MINAM (en adelante, el ROF del OEFA),
establece que el Presidente del Consejo Directivo es la
máxima autoridad ejecutiva de la Entidad, conduce el
funcionamiento institucional y representa a la institución ante
Que, asimismo, el Literal e) del Artículo 16° del ROF
del OEFA, establece que el Presidente del Consejo
Directivo se encuentra facultado para delegar funciones
relacionadas con las competencias de su cargo, siempre
de acuerdo a Ley;
Que, en ese sentido, mediante Resolución de
Presidencia del Consejo Directivo N° 001-2018-OEFA/
PCD, la Presidencia del Consejo Directivo delegó en la
Secretaría General, en la Oficina de Administración y en
la Procuraduría Pública determinadas funciones hasta la
culminación del Año Fiscal 2018;
Que, el Numeral 76.1 del Artículo 76° del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo
N° 006-2017-JUS, establece que procede también la
delegación de competencia de un órgano a otro al interior
de una misma Entidad;
Que, a través de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, se establecen
las disposiciones que deben observar los organismos del
Sector Público para ejecutar el proceso presupuestario
durante el Ejercicio Fiscal 2018;
Que, el Numeral 7.1 del Artículo 7° del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo
N° 304-2012-EF, establece que el Titular de una Entidad
es la más alta autoridad ejecutiva y puede delegar sus
funciones en materia presupuestal cuando lo establezca
expresamente la norma correspondiente;
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Que, asimismo, el Numeral 40.2 del Artículo 40° del
citado dispositivo legal señala que las modificaciones
presupuestarias en el nivel Funcional Programático son
aprobadas mediante Resolución del Titular, a propuesta
de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en
la Entidad, siendo que dicha facultad puede ser delegada
a través de disposición expresa, la misma que debe ser
publicada en el diario oficial El Peruano;
Que, la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del
Estado y su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo N° 350-2015-EF, señalan los procedimientos
que deben observar y seguir las entidades a efectos
de tramitar los procesos de contrataciones de bienes,
servicios y obras;
Que, conforme lo dispone el Artículo 8° de la Ley N°
30225, el Titular de la Entidad puede delegar mediante
resolución sus competencias en materia de contratación
pública, con excepción de lo relacionado a la declaración
de nulidad de oficio, las autorizaciones de prestaciones
adicionales de obra, la aprobación de las contrataciones
directas −salvo aquellas que disponga el Reglamento de
acuerdo a la naturaleza de la contratación− y los otros
supuestos que se establezcan en el Reglamento de la Ley
de Contrataciones del Estado;
Que, el Numeral 1 del Artículo 37° del Reglamento
del Decreto Legislativo N° 1068 del Sistema de Defensa
Jurídica del Estado, aprobado por Decreto Supremo N°
017-2008-JUS, precisa que es una atribución y obligación
del Procurador Público representar al Estado y defender
los intereses de la Entidad a la que representa ante los
órganos jurisdiccionales y administrativos, así como ante
el Ministerio Público, Policía Nacional, Tribunal Arbitral,
Centro de Conciliación y otros de similar naturaleza en los
que el Estado es parte;
Que, el Numeral 3 del Artículo 38° de dicha norma,
dispone que cuando se discuta el cumplimiento de una
obligación de dar suma de dinero que no sea pago indebido
de sumas mayores a veinticinco unidades impositivas
tributarias, se autoriza a los procuradores públicos a
transigir o conciliar las pretensiones controvertidas, previa
resolución autoritativa del Titular de la Entidad;
Que, asimismo, el Numeral 8 del Artículo 38° del
referido Reglamento, dispone que los procuradores
públicos pueden conciliar o transigir en las acciones
judiciales cuando el Estado actúa como demandado en
procesos cuya naturaleza no sea pecuniaria, para lo cual
deben ser autorizados mediante resolución expedida por
el Titular de la Entidad;
Que, el Artículo 17° del ROF del OEFA señala que la
Secretaría General es la máxima autoridad administrativa
del OEFA;
Que, el Artículo 32° de dicha norma establece que
la Oficina de Administración es el órgano de apoyo
responsable de gestionar los sistemas administrativos
de recursos humanos, abastecimiento, contabilidad y
tesorería del OEFA y depende jerárquicamente de la
Secretaría General;
Que, los Artículos 35° y 36° del ROF del OEFA
establecen entre las funciones de la Unidad de Gestión de
Recursos Humanos y de la Unidad de Abastecimiento de
la Oficina de Administración las referidas a los sistemas
administrativos de recursos humanos y de abastecimiento,
respectivamente;
Que, el Artículo 38° del ROF del OEFA señala
que la Oficina de Tecnologías de la Información
es el órgano de apoyo responsable de planificar,
dirigir, desarrollar y mantener la operatividad de los
sistemas de información, la infraestructura tecnológica
y los servicios de Tecnologías de la Información
(TI), garantizando la seguridad de la información;
asimismo, conduce la implementación del Gobierno
Electrónico en el OEFA y depende jerárquicamente de
la Secretaría General;
Que, con el propósito de continuar optimizando la
fluidez en la marcha administrativa de la Entidad y a fin
de garantizar la adecuada gestión en la administración
de los recursos asignados, en materia presupuestal, en
las contrataciones de bienes y servicios y en la gestión
de recursos humanos, que permitan al OEFA cumplir de
manera oportuna y eficaz las funciones establecidas en
su norma de creación y sus respectivos instrumentos
47
de gestión institucional, resulta pertinente delegar en la
Secretaría General, la Oficina de Administración, la Oficina
de Tecnologías de la Información, la Unidad de Gestión de
Recursos Humanos de la Oficina de Administración y la
Unidad de Abastecimiento de la Oficina de Administración;
y, autorizar a la Procuraduría Pública, determinadas
funciones asignadas al Titular de la Entidad durante Año
Fiscal 2018;
Con el visado de la Secretaría General, de la Oficina
de Planeamiento y Presupuesto, de la Oficina de
Administración, y de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo
N° 304-2012-EF; la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones
del Estado y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 350-2015-EF; el Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1068 del Sistema de Defensa Jurídica
del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 017-
2008-JUS; y, en uso de las atribuciones conferidas por
los Literales e) y t) del Artículo 16° del Reglamento de
Organización y Funciones del Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental - OEFA, aprobado por Decreto
Supremo N° 013-2017-MINAM;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Dar por concluida la delegación de
facultades efectuada por Resolución de Presidencia del
Consejo Directivo N° 001-2018-OEFA/PCD.
Artículo 2°.- Delegar las siguientes facultades en
la Secretaría General del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental - OEFA a partir de la fecha y en
tanto culmine el Año Fiscal 2018:
2.1 Facultades en materia presupuestal
2.1.1 Aprobar la formalización de las modificaciones
presupuestarias en el nivel Funcional Programático a que
se refiere el Artículo 40° del Texto Único Ordenado de la
Ley N° 28411, aprobado por Decreto Supremo N° 304-
2012-EF, previo informe técnico favorable de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto.
2.1.2 Emitir las directivas internas para la ejecución
y racionalización del gasto que permita un manejo
adecuado de los recursos asignados por toda fuente de
financiamiento durante la ejecución presupuestaria del
Año Fiscal 2018.
2.1.3 Aprobar las modificaciones del Plan Operativo
Institucional del OEFA, siguiendo los procedimientos
establecidos para dicho fin.
2.2 Facultades en materia de Contrataciones del
Estado:
2.2.1 Resolver los recursos de apelación interpuestos
en los procedimientos de selección cuyo valor estimado o
valor referencial sea igual o menor a cincuenta (50) UIT,
dentro del marco normativo que regula las contrataciones
del Estado.
2.3 Facultades en materia administrativa:
2.3.1 Conformar comités, grupos de trabajo y/o
similares al interior de la Entidad, así como de -ser el caso-
disponer la modificación de su respectiva conformación,
salvo aquellos vinculados a materia laboral, disciplinaria
o ética pública.
2.3.2 Aprobar el Programa de bienestar social y
desarrollo humano dirigido al personal de la Entidad.
2.3.3 Aprobar el Plan de Comunicaciones y el Plan de
Estrategia Publicitaria de la Entidad.
2.3.4 Aprobar el Manual de Identidad Visual de la
Entidad.
2.3.5 Suscribir, en representación del OEFA, todo
tipo de convenios de cooperación interinstitucional, así
como sus respectivas adendas, sean modificatorias o
resolutorias, que correspondan o coadyuven en la gestión
administrativa interna de la Entidad, con excepción de
aquellos que por norma expresa deban ser suscritos por
el Titular de la Entidad.
48 NORMAS LEGALES
2.3.6 Autorizar, el otorgamiento de licencias, con goce
o sin goce de haber, para las capacitaciones que realicen
los trabajadores del OEFA, en el extranjero.
2.3.7 Designar y dejar sin efecto la designación de los
Fedatarios Institucionales del OEFA.
2.3.8 Designar a los responsables titulares y suplentes
del manejo de las cuentas bancarias de la Unidad
Ejecutora 1311: ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA.
2.3.9 Resolver en última instancia, los recursos
administrativos interpuestos por los trabajadores del
régimen establecido por el Decreto Legislativo N° 1057
y el Decreto Legislativo N° 728, a excepción de aquellos
que sean de competencia del Tribunal del Servicio Civil -
SERVIR.
2.3.10 Aprobar la Política de Seguridad de la
Información del OEFA.
2.3.11 Aprobar el Plan Operativo Informático (POI) del
OEFA, siguiendo los procedimientos establecidos para
dicho fin.
Artículo 3°.- Delegar las siguientes facultades en la
Oficina de Administración del Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental - OEFA a partir de la fecha y en
tanto culmine el Año Fiscal 2018:
3.1 Facultades en materia de Contrataciones del
Estado:
3.1.1 Aprobar las modificaciones del Plan Anual de
Contrataciones y supervisar periódicamente su ejecución,
en el marco de lo establecido en las disposiciones que
apruebe el Organismo Supervisor de las Contrataciones
del Estado - OSCE.
3.1.2 Aprobar los expedientes de contratación, las bases
administrativas y la cancelación de los procedimientos
de selección; así como los correspondientes a las
contrataciones directas en los supuestos previstos en los
Literales a), b), c), e), f), g), h), i), j), k), l) y m) del Artículo
27° de la Ley de Contrataciones del Estado.
3.1.3 Aprobar las contrataciones directas en los
supuestos previstos en los Literales e), g), j), k), l) y
m) del Artículo 27° de la Ley de Contrataciones del
Estado.
3.1.4 Autorizar la ejecución de prestaciones
adicionales en el caso de bienes o servicios hasta por
el límite del veinticinco por ciento (25%) del monto del
contrato original, siempre que se cuente con la asignación
presupuestaria necesaria. Dicha autorización debe
tener como objeto la contratación de bienes y servicios
provenientes de los procedimientos de selección, así como
los correspondientes a las contrataciones directas en los
supuestos previstos en los Literales a), b), c), e), f), g), h),
i), j), k), l) y m) del Artículo 27° de la Ley de Contrataciones
del Estado. Para el caso de los Literales b) y c) se deberá
tomar en cuenta el procedimiento contemplado en el
Literal 86.4 del Artículo 86° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
3.1.5 Autorizar la reducción de prestaciones en el caso
de bienes o servicios hasta por el límite del veinticinco
por ciento (25%) del monto del contrato original. Dicha
autorización debe tener como objeto la contratación de
bienes y servicios provenientes de los procedimientos
de selección, así como los correspondientes a las
contrataciones directas en los supuestos previstos en
los Literales a), b), c), e), f), g), h), i), j), k), l) y m) del
Artículo 27° de la Ley de Contrataciones del Estado.
Para el caso de los Literales b) y c) se deberá tomar en
cuenta el procedimiento contemplado en el Literal 86.4 del
Artículo 86° del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
3.1.6 Aprobar las contrataciones complementarias
de bienes y servicios derivados de procedimientos
de contratación pública. No siendo aplicable para las
contrataciones derivadas de los procedimientos de
contratación directa.
3.1.7 Aprobar la subcontratación de prestaciones hasta
por el máximo permitido por la Ley de Contrataciones del
Estado.
3.1.8 Aprobar la estandarización de los bienes y
servicios a ser contratados por la Entidad.
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
3.1.9 Suscribir convenios interinstitucionales con
Entidades Públicas Nacionales para contratar bienes y
servicios en general, en forma conjunta, a través de un
proceso de selección único, así como, de ser el caso,
recibir los requerimientos de las entidades participantes,
consolidar y homogenizar las características de los bienes
y servicios en general, y otros actos establecidos en la
Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
3.1.10 Aprobar el monto diferencial de las ofertas que
superen el valor referencial de los procedimientos de
selección para la contratación de bienes y obras.
3.1.11 Designar a los miembros integrantes de los
Comités de Selección.
3.1.12 Autorizar la compra a través de los Catálogos
Electrónicos de Acuerdo Marco.
3.1.13 Autorizar la participación de expertos
independientes para apoyar a los Comités de Selección,
cuando corresponda.
3.1.14 Suscribir, en representación del OEFA, los
contratos y adendas derivados de los procedimientos de
selección regulados por la normativa de Contrataciones
del Estado, previa visación de la Oficina de Asesoría
Jurídica.
3.1.15 Resolver las solicitudes de ampliación de plazo
contractual derivados de procedimientos de contratación
pública.
3.1.16 Resolver los contratos relativos a la contratación
de bienes y servicios por las causales reguladas en la
normativa sobre Contrataciones del Estado, así como
efectuar los actos previos necesarios para cumplir dicha
finalidad.
3.1.17 Emplazar a los impugnantes a fin de que
realicen la subsanación de los requisitos de admisibilidad
del recurso de apelación, así como la facultad para correr
el traslado de los recursos de apelación a los postores
que pudiesen resultar afectados con su resolución en los
procedimientos de selección.
3.2 Facultades en materia administrativa:
3.2.1 Suscribir los contratos y adendas sujetos a las
disposiciones reguladas en la Directiva N° 012-2015-CG-
PROCAL “Gestión de Sociedades de Auditoría” aprobada
por Resolución de Contraloría N° 314-2015-CG.
3.2.2 Emitir las resoluciones que respalden el castigo
contable, en el marco de la normativa vigente.
3.2.3 Suscribir, en representación del OEFA, los
contratos de cesión de derechos patrimoniales de autor a
favor del OEFA, previa visación de la Oficina de Asesoría
Jurídica.
3.2.4 Resolver el vínculo laboral con el personal del
Régimen Laboral de la Actividad Privada, cuando no
exista mutuo acuerdo.
3.2.5 Aprobar la contratación de servicios de
terceros según los requerimientos de las unidades
orgánicas debidamente sustentados en el Plan Operativo
Institucional correspondiente al Año Fiscal 2018.
3.2.6 Representar al OEFA ante la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, el Servicio
de Administración Tributaria - SAT, el Instituto Nacional
de Defensa de la Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual - INDECOPI, la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, la
Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud
- SUNASA, el Seguro Social de Salud - ESSALUD,
las Entidades Prestadoras de Salud - EPSs, las
Administradoras de Fondo de Pensiones - AFPs,
Empresas de Seguros, instituciones prestadoras de
servicios de salud, así como todas aquellas vinculadas
con las funciones de la Oficina de Administración, para que
realice cualquier tipo de actividad que resulte necesaria
para el mejor desarrollo de las funciones administrativas y
de gestión del OEFA.
3.2.7 Suscribir, en representación del OEFA, los
contratos, convenios y documentos con las entidades
financieras, en lo relacionado al manejo de cuentas
bancarias del OEFA y a los servicios que dichas entidades
brindan.
3.2.8 Suscribir, en representación del OEFA, los
contratos de comodato en los que el OEFA tenga la
calidad de comodatario.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
3.2.9 Realizar, en representación del OEFA, todo tipo
de actos administrativos, notariales y registrales para la
transferencia de propiedad vehicular y predios.
3.2.10 Suscripción de las solicitudes para la prestación
de servicios de certificación digital para persona jurídica
brindado por el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil - RENIEC.
3.2.11 Suscripción del Contrato de Prestación de
Servicios de Certificación Digital - Certificado Clase III -
Persona Jurídica con el RENIEC.
Artículo 4°.- Delegar las siguientes facultades en la
Unidad de Gestión de Recursos Humanos del Organismo
de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA a partir
de la fecha y en tanto culmine el Año Fiscal 2018:
4.1 Facultades en materia administrativa:
4.1.1 Suscribir, en representación del OEFA, los
contratos del personal de la Entidad, así como sus
respectivas prórrogas, adendas y/o modificaciones.
4.1.2 Suscribir, en representación del OEFA, los
acuerdos resolutorios de los contratos de personal, en
aquellos casos que exista mutuo acuerdo.
4.1.3 Suscribir, en representación del OEFA, los
convenios de prácticas (preprofesionales y profesionales)
celebrados conforme a lo dispuesto en la Ley N° 28518
- Ley sobre Modalidades Formativas Laborales y su
Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N°
007-2005-TR.
Artículo 5°.- Delegar las siguientes facultades en la
Unidad de Abastecimiento del Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental - OEFA a partir de la fecha y en
tanto culmine el Año Fiscal 2018:
5.1 Facultades en materia de Contrataciones del
Estado:
5.1.1 Tramitar todas las comunicaciones, actuaciones,
pedidos de sanción y actos vinculados a los procedimientos
de selección que deban realizarse ante el Organismo
Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE,
la Central de Compras Públicas - PERÚ COMPRAS y la
Contraloría General de la República, así como gestionar
las publicaciones que deban efectuarse por mandato
legal y los pedidos de información y consultas que resulte
necesario formular ante otras entidades.
5.1.2 Suscribir, en representación del OEFA, las
órdenes de compra y servicio correspondientes a las
contrataciones de bienes y servicios cuyos montos, sean
iguales o inferiores a ocho (8) Unidades Impositivas
Tributarias.
5.1.3 Resolver las órdenes de compra y servicio
relativas a la contratación de bienes y servicios derivados
de contrataciones cuyos montos sean iguales o inferiores
a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias.
Artículo 6°.- Delegar las siguientes facultades en la
Oficina de Tecnologías de la Información del Organismo
de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA a partir
de la fecha y en tanto culmine el Año Fiscal 2018:
6.1 Facultades en materia administrativa:
6.1.1 Gestionar la emisión y cancelación de los
Certificados Digitales de los Suscriptores a nombre
de la Entidad, en calidad de Titular, en el marco de la
ejecución del Contrato de Prestación de Servicios de
Certificación Digital - Certificado Clase III - Persona
Jurídica a ser suscrito entre el RENIEC y el OEFA,
asumiendo las obligaciones y responsabilidades del
titular estipuladas en el Artículo 15° del Reglamento de
la Ley de firmas y Certificados Digitales, aprobado por
Decreto Supremo N° 052-2008-PCM y las que deriven
del Contrato.
Artículo 7°.- Autorizar al Procurador Público a transigir
o conciliar las pretensiones controvertidas, a partir de
la fecha y en tanto culmine el Año Fiscal 2018, en los
siguientes supuestos:
49
7.1 Cuando se discuta el cumplimiento de una
obligación de dar suma de dinero, que no sea pago
indebido, de sumas mayores a veinticinco (25) Unidades
Impositivas Tributarias.
7.2 Cuando actúa como demandado en procesos
contencioso-administrativos, constitucionales y otros cuya
naturaleza no sea pecuniaria.
Artículo 8°.- La Secretaría General, la Oficina
de Administración, la Oficina de Tecnologías de
la Información, la Unidad de Gestión de Recursos
Humanos de la Oficina de Administración, la Unidad
de Abastecimiento de la Oficina de Administración y el
Procurador Público deberán informar trimestralmente a
la Presidencia del Consejo Directivo del Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA sobre los
actos realizados en virtud de la delegación dispuesta en
la presente Resolución.
Artículo 9°.- La Unidad de Abastecimiento
de la Oficina de Administración deberá informar
trimestralmente a la Oficina de Administración respecto
de las contrataciones de bienes y servicios cuyos
montos sean iguales o inferiores a ocho (8) Unidades
Impositivas Tributarias.
Artículo 10°.- Lo dispuesto en el Numeral 1.2 del
Artículo 1° y el Numeral 2.1 del Artículo 2° de la Resolución
de Presidencia del Consejo Directivo N° 001-2015-OEFA-
PCD mantendrán vigencia, en lo que corresponda
hasta la conclusión de las acciones que se deriven de
lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1017 y su
Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N°
184-2008-EF, en lo que resulte aplicable.
Artículo 11°.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el diario oficial El Peruano y en el Portal
Institucional del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental - OEFA (www.oefa.gob.pe) en el plazo de dos
(2) días hábiles contados desde su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA TESSY TORRES SÁNCHEZ
Presidenta del Consejo Directivo
1645794-1
ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO
Conforman las Salas del Tribunal de
Contrataciones del Estado
RESOLUCIÓN Nº 026-2018-OSCE/PRE
Jesús María, 7 de mayo de 2018
VISTOS:
El Acta de Sesión de Consejo Directivo Nº 002-2018/
OSCE-CD, de fecha 27 de abril de 2018, correspondiente
a la Sesión Ordinaria Nº 002-2018/OSCE-CD, el
Memorando Nº 390-2018/TCE, de fecha 2 de abril de
2018, del Tribunal de Contrataciones del Estado y el
Memorando Nº 248-2018/OAJ, de fecha 2 de mayo de
2018, de la Oficina de Asesoría Jurídica; y
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 51º de la Ley de Contrataciones
del Estado, aprobada mediante la Ley Nº 30225,
modificada por el Decreto Legislativo Nº 1341 y la Ley
Nº 30689, establece que el Organismo Supervisor de
las Contrataciones del Estado (OSCE) es un organismo
técnico especializado adscrito al Ministerio de Economía
y Finanzas, con personería jurídica de derecho público,
que constituye pliego presupuestal y goza de autonomía
técnica, funcional, administrativa, económica y financiera;
Que, la Octava Disposición Complementaria Final del
Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, Reglamento de la Ley de
50 NORMAS LEGALES
Contrataciones del Estado, modificado por Decreto Supremo
Nº 056-2017-EF, establece que el Presidente del Tribunal
de Contrataciones del Estado es elegido por el pleno de
los Vocales en funciones, por el periodo de un (1) año,
siendo que los resultados de la elección son comunicados
por el Presidente al Consejo Directivo con la propuesta
de conformación de las Salas, añadiéndose que antes del
vencimiento de su mandato, es obligación del Presidente
convocar a Sala Plena para efectuar la nueva elección;
Que, de conformidad con la normativa esgrimida,
a través del Memorando Nº 390-2018/TCE, el Tribunal
de Contrataciones del Estado hace de conocimiento el
Acuerdo de Sala Plena Nº 01-2018/TCE, de fecha 16 de
marzo de 2018, en virtud del cual se elige al señor Vocal
Víctor Manuel Villanueva Sandoval como Presidente del
Tribunal de Contrataciones del Estado, por el periodo de
un (1) año, con efectividad a la fecha de vencimiento del
mandato dispuesto por Acuerdo Nº 02-2017, de fecha 3
de abril de 2017, expedido en Sesión de Sala Plena del
Tribunal de Contrataciones del Estado;
Que, asimismo, en lo concerniente a la conformación
de las Salas del Tribunal de Contrataciones del Estado,
el órgano colegiado indica que en consideración a que
en el presente año se debe llevar a cabo la elección de
nuevos vocales del Tribunal lo cual determina que en
su oportunidad se realizará una reconformación de las
Salas y, con el objeto de no afectar el trabajo de las Salas
actuales y los plazos de los procedimientos administrativos
sujetos a su competencia, se propone que se mantenga la
conformación actual de las salas;
Que, en ese sentido, corresponde emitir el acto
resolutivo formalizando la conformación de las Salas del
Tribunal de Contrataciones del Estado;
De conformidad con la Octava Disposición
Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 350-2015-
EF, Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
modificado por Decreto Supremo Nº 056-2017-EF, el literal i)
del artículo 8º del Reglamento de Organización y Funciones
del OSCE, aprobado por Decreto Supremo Nº 076-2016-
EF, los artículos 6º y 7º inciso 8) del Reglamento Interno
de Funcionamiento del Consejo Directivo del OSCE y, con
el visado de la Secretaría General y la Oficina de Asesoría
Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Conformar las Salas del Tribunal de
Contrataciones del Estado, conforme a lo expuesto en la
parte considerativa de la presente Resolución, como se
indica a continuación:
Primera Sala
• Víctor Manuel Villanueva Sandoval, quien la
presidirá;
• Gladys Cecilia Gil Candia; y
• Otto Eduardo Egúsquiza Roca.
Segunda Sala
• Mariela Nereida Sifuentes Huamán, quien la
presidirá;
• Paola Saavedra Alburqueque; y
• Jorge Luis Herrera Guerra.
Tercera Sala
• Mario Fabricio Arteaga Zegarra, quien la presidirá;
• José Antonio Jesús Corrales Gonzales; y
• Peter Palomino Figueroa.
Cuarta Sala
• Héctor Marín Inga Huamán, quien la presidirá;
• María del Guadalupe Rojas Villavicencio de
Guerra; y
• Violeta Lucero Ferreyra Coral.
Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el
Portal Institucional del Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado – OSCE (www.osce.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SOFÍA MILAGROS PRUDENCIO GAMIO
Presidenta Ejecutiva
1645669-1
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
SERVICIO NACIONAL DE AREAS
NATURALES PROTEGIDAS
POR EL ESTADO
Aceptan donación dineraria efectuada en
el marco del Convenio de Donación entre
la Ayuda Para Vida Silvestre Amenazada
Sociedad Zoológica de Fráncfort Perú y el
SERNANP
RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL
Nº 103-2018-SERNANP
Lima, 27 de abril de 2018
VISTO:
El Informe Nº 133-2018-SERNANP-OPP de fecha
23 de abril de 2018, de la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto, y demás documentos que acompañan; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30693, se aprobó el Presupuesto
para el Sector Público correspondiente al Año Fiscal 2018;
Que, por Resolución Presidencial Nº
294-2017-SERNANP, se aprobó el Presupuesto
Institucional de Apertura (PIA) de Ingresos y Egresos
del Pliego 050: Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado – SERNANP, para el Año Fiscal
2018;
Que, la Ayuda Para Vida Silvestre Amenazada
Sociedad Zoológica de Fráncfort (AVISA SZF PERÚ) y
el SERNANP, suscribieron el Convenio de Cooperación
Interinstitucional, con fecha 23 de febrero de 2009, la
misma que fue adendada el 24 de febrero de 2014 y 23
de febrero de 2016. Dicho Convenio de Cooperación
Interinstitucional tiene por objeto fomentar la colaboración
y cooperación interinstitucional para la gestión de las
Áreas Naturales Protegidas, que conforma el SINANPE,
a través de la ejecución del programa institucional de
AVISA SZF PERÚ, así como consolidar los instrumentos
necesarios para viabilizar dicho programa;
Que, teniendo como marco y antecedente el Convenio
de Cooperación Interinstitucional, AVISA SZF PERÚ y el
SERNANP, posteriormente, suscribieron el Convenio de
Donación, de fecha 22 de marzo de 2018, el cual tiene
como objeto mantener el buen estado de conservación
del Parque Nacional Yaguas y del Parque Nacional Alto
Purús;
Que, en el mencionado Convenio de Donación,
AVISA SZF PERÚ se compromete a otorgar a favor del
SERNANP un importe monetario para la contratación
por modalidad CAS de cuatro (04) Guardaparques para
el Parque Nacional Yaguas y dos (02) Guardaparques
para el Parque Nacional Alto Purús, con el propósito de
contribuir con las labores de mantener el buen estado de
conservación de las Áreas Naturales Protegidas, quienes
tendrán las funciones establecidas en los artículos 25º,
26º y 27º del Decreto Supremo Nº038-2001-AG.
Que, mediante Memorándum N° 431-2018-SERNANP-
OA, de fecha 12 de abril de 2018, la Oficina de
Administración informa sobre el depósito de S/ 85 778,40
Soles, correspondiente al Convenio de Donación entre
AVISA SZF PERÚ y el SERNANP;
Que, como el proceso de contratación, bajo la
modalidad del Decreto Legislativo N° 1057 Contrato
de Administración de Servicios – CAS, está sujeto a la
aprobación de nuevos registros en el AIRHSP del MEF,
la UOF de Presupuesto a efectuado la proyección de
gasto de julio a diciembre del 2018, asumiendo que dicha
contratación se formalizaría a partir del primero de julio,
resultando la cifra de S/ 63 433,80 Soles, monto necesario
que debería ser incorporado al presupuesto institucional
del SERNANP para el año 2018.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Que, el literal a) del numeral 42.1 del Artículo 42° del
Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley N° 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece
que: “…Las incorporaciones de mayores fondos públicos
que se generen como consecuencia de la percepción de
determinados ingresos no previstos o superiores a los
contemplados en el presupuesto inicial, son aprobados
mediante resolución del Titular de la Entidad cuando
provienen de: a)Las Fuentes de financiamiento distintas
a los Recursos Ordinarios y recursos por operaciones
oficiales de crédito que se produzcan durante el año
fiscal”;
Que, el artículo 69° del TUO de la Ley N° 28411,
Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
indica que: “Las donaciones dinerarias provenientes de
instituciones nacionales o internacionales, públicas o
privadas, diferentes a las provenientes de los convenios
de cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas
por Resolución del Titular de la Entidad o Acuerdo de
Consejo en el caso de los Gobiernos Regionales y de
Consejo Municipal en el caso de los Gobiernos Locales,
consignando la fuente donante y el destino de estos
fondos públicos. Dicha Resolución o Acuerdo, según
corresponda, serán publicados en el Diario Oficial El
Peruano, cuando el monto de la donación supere los
cinco (5) Unidades Impositivas Tributarias. En el caso de
montos inferiores a las cinco (5) UIT la referida Resolución
o Acuerdo se publicará obligatoriamente dentro de los
cinco (5) días hábiles siguientes de aprobada, en la
página web de entidad, bajo responsabilidad”;
Que, el inciso ii), del numeral 19.2 del artículo 19º de
la Directiva para la Ejecución Presupuestaria, Directiva Nº
005-2010-EF/76.01, aprobada por Resolución Directoral
Nº 030-2010-EF/76.01 y modificada mediante Resolución
Directoral Nº 022-2011-EF/50.01, Resolución Directoral Nº
025-2013-EF/50.01, Resolución Directoral Nº 009-2014-
EF/50.01, Resolución Directoral Nº 023-2014-EF/50.01,
Resolución Directoral Nº 027-2014-EF/50.01 y Resolución
Directoral Nº 026-2017-EF/50.01, señala que: “…Las
modificaciones presupuestarias a Nivel Institucional por
incorporación de mayores fondos públicos de acuerdo a
lo establecido en el numeral 42.1 del artículo 42º de la
Ley General proceden en los siguientes casos: […] ii.
Cuando se trate de los recursos provenientes de Saldos
de Balance y Donaciones y Transferencias.”;
Que, el numeral 25.1 del artículo 25 de la precitada
Directiva, señala que: “Dado el carácter financiero
del Presupuesto del Sector Público, sólo procede la
incorporación de recursos monetarios, cuyos montos se
registran en números enteros”;
Que, mediante Informe N° 133-2018-SERNANP-OPP
de fecha 23 de abril de 2018, la Oficina de Planeamiento
y Presupuesto considera técnicamente factible la
incorporación de recursos al Presupuesto Institucional
del pliego 050: Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado – SERNANP para el año fiscal
2018, por la suma de S/ 63 435,00 Soles, en la fuente
de financiamiento 4: Donaciones y Transferencias, en el
marco del Convenio de Donación entre la Ayuda Para Vida
Silvestre Amenazada Sociedad Zoológica de Fráncfort
Perú y el SERNANP;
Con las visaciones de la Oficina de Planeamiento
y Presupuesto, la Oficina de Asesoría Jurídica y la
Secretaría General, y;
En uso de las facultades conferidas en el artículo 11º del
Reglamento de Organización y Funciones del SERNANP,
aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2008-MINAM.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptación de la Donación
Aceptar la donación dineraria ascendente a Ochenta
y cinco mil setecientos setenta y ocho y 40/100 Soles (S/
85 778,40 Soles), efectuada en el marco del Convenio de
Donación entre la Ayuda Para Vida Silvestre Amenazada
Sociedad Zoológica de Fráncfort Perú y el SERNANP.
Artículo 2º.- Incorporación
Autorizar la incorporación de mayores fondos públicos
en el Presupuesto Institucional del Pliego 050: Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado para
51
el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de Sesenta y tres mil
cuatrocientos treinta y cinco y 00/100 Soles (S/ 63 435,00
Soles), por la Fuente de Financiamiento 4: Donaciones y
Transferencias, de acuerdo al anexo adjunto, que forma
parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 3º.- Codificación
La Oficina de Planeamiento y Presupuesto solicitará
a la Dirección General del Presupuesto Público las
codificaciones que se requieran como consecuencia
de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos,
Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de
Medida.
Artículo 4º.- Notas para Modificación
Presupuestaria
La Oficina de Planeamiento y Presupuesto instruirá a
la Unidad Ejecutora para que elabore las correspondientes
“Notas para Modificación Presupuestaria” que se
requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la
presente Resolución.
Artículo 5º.- Presentación de la Resolución
La Oficina de Planeamiento y Presupuesto remitirá
copia de la presente Resolución, dentro de los cinco (5)
días siguientes de aprobada, a los Organismos señalados
en el numeral 23.2 del artículo 23º del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto.
Artículo 6º.- Publicación de la Resolución
Disponer la publicación de la presente resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese y comuníquese.
PEDRO GAMBOA MOQUILLAZA
Jefe
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas
por el Estado
1644814-1
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 119-2018/SUNAT
Fe de Erratas de la Resolución de Superintendencia
Nº 119-2018/SUNAT, publicada el 6 de mayo de 2018, en
la página 18.
DICE:
“Artículo 4º.- De los comprobantes de pago y su
registro
4.2 (...)
La SUNAT podrá verificar los comprobantes registrados
y, de ser el caso, establecer que el comprobante de pago no
es válido para el sorteo cuando no cuente con autorización
de impresión o no corresponda a la información de la que
dispone para validar los mismos. Asimismo, podrá solicitar
al correo electrónico informado por el participante que
remita la copia digitalizada del comprobante de pago o de
la representación impresa del comprobante electrónico al
correo electrónico ______________________. En caso el
participante no remita lo solicitado en el plazo otorgado
por la SUNAT, no se considerará válido el registro del
comprobante.
(...)”
52 NORMAS LEGALES
DEBE DECIR:
“Artículo 4º.- De los comprobantes de pago y su
registro
4.2 (...)
La SUNAT podrá verificar los comprobantes registrados
y, de ser el caso, establecer que el comprobante de pago no
es válido para el sorteo cuando no cuente con autorización
de impresión o no corresponda a la información de la que
dispone para validar los mismos. Asimismo, podrá solicitar
al correo electrónico informado por el participante que
remita la copia digitalizada del comprobante de pago o de
la representación impresa del comprobante electrónico al
correo electrónico sorteovirtual@sunat.gob.pe. En caso el
participante no remita lo solicitado en el plazo otorgado
por la SUNAT, no se considerará válido el registro del
comprobante.
(...)”
1645671-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Prorrogan funcionamiento de la Segunda
Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 078-2018-P-CE-PJ
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO:
El Oficio N° 145-2018-JAV/PSSCST/CS/PJ, cursado
por el Presidente de la Segunda Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Resolución Administrativa
N° 016-2018-CE-PJ, de fecha 17 de enero de 2018, se
prorrogó por el término de tres meses, a partir del 12 de
febrero del año en curso, el funcionamiento de la Segunda
Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la República.
Segundo. Que, el Presidente de la referida Sala
Suprema, mediante Oficio N° 145-2018-JAV/PSSCST/
CS/PJ, solicita a este Órgano de Gobierno se disponga
la prórroga del funcionamiento del mencionado órgano
jurisdiccional por el término de ley, debido a que mediante
Resolución Administrativa N° 29-2015-SP-CS-PJ de fecha
25 de junio de 2015, se dispuso que a partir del 1 de julio
de ese año, la Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente remita a la Sala que preside los expedientes
en materia laboral y de seguridad social seguidos contra
entidades privadas, tramitados con arreglo a la Nueva
Ley Procesal del Trabajo N° 29497, que se encuentren
pendientes de señalamiento de vista; ampliándose así
la competencia asignada a la Segunda Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria, mediante Resoluciones
Administrativas Nros. 037-2013-CE-PJ de fecha 8 de
marzo de 2013 y 294-2014-CE-PJ del 27 de agosto de
2014; situación que conlleva a disponer su continuación,
que se justifica por la urgente necesidad de proseguir con
la importante labor de descarga por la que fue creada la
citada Sala Suprema.
Tercero. Que, de lo antes expuesto y del análisis
de la información de producción de la Segunda Sala de
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Derecho Constitucional y Social, se verifica que aún queda
considerable número de expedientes por resolver; por lo que,
resulta pertinente disponer la prórroga de su funcionamiento,
por el término de tres meses; de conformidad con lo
establecido en el artículo 82°, inciso 18), del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En consecuencia, la Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, con cargo a dar cuenta al Pleno de
este Órgano de Gobierno,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Prorrogar por el término de tres
meses, a partir del 12 de mayo de 2018, el funcionamiento
de la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Presidentes de las Salas
de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema
de Justicia de la República, Ministerio Público, Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, Oficina de Control de
la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de
Justicia del país, Gerencia General del Poder Judicial;
y a la Procuraduría Pública del Poder Judicial, para su
conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
Presidente
1645396-1
Aceptan renuncia de Juez Superior titular
de la Corte Superior de Justicia de Tumbes
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 079-2018-P-CE-PJ
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO:
El Oficio Nº 330-2018-P-CSJTU/PJ, cursado por el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes,
por el cual remite la solicitud de renuncia presentada por
el señor José Luis Nizama Rugel, Juez Superior titular de
la mencionada Corte Superior; con certificación de firma
ante el Presidente de la citada Corte Superior.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el señor José Luis Nizama Rugel
formula renuncia al cargo de Juez Superior titular de la
Corte Superior de Justicia de Tumbes, a partir del 10
de mayo del presente año; nombrado por el Consejo
Nacional de la Magistratura mediante Resolución Nº 084-
2016-CNM, del 25 de febrero de 2016.
Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras
causales, por renuncia desde que es aceptada, conforme
lo establece el artículo 107º, numeral 3), de la Ley de la
Carrera Judicial.
Tercero. Que, por otro lado, la aceptación de la
renuncia formulada por el recurrente no implica en modo
alguno eximirlo de responsabilidad por cualquier hecho
que pudiera ser materia de investigación y que se hubiera
producido durante el ejercicio de sus funciones como
Juez de este Poder del Estado.
En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas
mediante Resolución Administrativa Nº 066-2011-CE-PJ,
de fecha 23 de febrero de 2011.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar, a partir del 10 de mayo
del año en curso, la renuncia formulada por el señor José
Luis Nizama Rugel al cargo de Juez Superior titular de la
Corte Superior de Justicia de Tumbes.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- Expresar agradecimiento
institucional al señor José Luis Nizama Rugel, por los
servicios prestados a la Nación.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional
de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia de Tumbes,
Gerencia General del Poder Judicial; y al juez recurrente,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1645396-2
Aceptan renuncia de Juez titular del Décimo
Sexto Juzgado Penal de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 083-2018-P-CE-PJ
Lima, 8 de mayo de 2018
VISTO:
El Oficio Nº 117-2018-RA-P-CSJLI/PJ, cursado por
el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima,
por el cual remite la solicitud de renuncia presentada por
el señor Elio Abel Concha Calla, Juez titular del Décimo
Sexto Juzgado Penal de Lima; con certificación de firma
ante Notario Público de Lima.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el señor Elio Abel Concha Calla formula
renuncia al cargo de Juez titular del Décimo Sexto
Juzgado Penal de Lima, Corte Superior de Justicia de
Lima, a partir del 10 de mayo del presente año; nombrado
por el Consejo Nacional de la Magistratura mediante
Resolución Nº 124-2012-CNM, del 15 de mayo 2012.
Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras
causales, por renuncia desde que es aceptada, conforme
lo establece el artículo 107º, numeral 3), de la Ley de la
Carrera Judicial.
Tercero. Que, por otro lado, la aceptación de la
renuncia formulada por el recurrente no implica en modo
alguno eximirlo de responsabilidad por cualquier hecho
que pudiera ser materia de investigación y que se hubiera
producido durante el ejercicio de sus funciones como
Juez de este Poder del Estado.
En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas
mediante Resolución Administrativa Nº 066-2011-CE-PJ,
de fecha 23 de febrero de 2011.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar, a partir del 10 de mayo
del año en curso, la renuncia formulada por el señor Elio
Abel Concha Calla al cargo de Juez titular del Décimo
Sexto Juzgado Penal de Lima, Corte Superior de Justicia
de Lima.
Artículo Segundo.- Expresar agradecimiento
institucional al señor Elio Abel Concha Calla, por los
servicios prestados a la Nación.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional
de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia de Lima,
Gerencia General del Poder Judicial; y al juez recurrente,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1645396-3
53
Disponen traslado de Jueza titular del
Primer Juzgado de Familia del Callao al
Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba,
Distrito Judicial de Cusco
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 116-2018-CE-PJ
Lima, 10 de abril de 2018
VISTA:
La solicitud de traslado presentada por la señora Yoni
Leonor Angulo Cornejo de Hernández, Jueza titular del
Primer Juzgado de Familia del Callao, Distrito Judicial del
Callao.
CONSIDERANDO:
Primero. Que la señora Yoni Leonor Angulo Cornejo
de Hernández, Jueza titular del Primer Juzgado de
Familia del Callao, solicita su traslado por razón de unidad
familiar, al Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba,
Corte Superior de Justicia de Cusco, argumentando lo
siguiente:
i) Conforme al Informe Médico emitido por el médico
tratante doctor Oscar Valiente Castillo, del Instituto de
Enfermedades Respiratorias, la salud de su esposo
señor Roberto Hernández Alarcón, se ha venido
resquebrajando; ya que, en el año 2012, se le diagnosticó
EPOC (fibrosis pulmonar y bronquiectasias) y amigdalitis
aguda; y, en el año 2017, nuevamente EPOC (fibrosis
pulmonar y bronquiectasias) y herpes zona tratada; lo que
conforme a las instrucciones médicas es una enfermedad
irreversible, que solamente debe recibir tratamiento para
ser controlada, recomendando que debe bajar a una zona
de menor altitud.
ii) Manifiesta que a su esposo le dio asma; por lo
que, se le recomendó vivir en un clima seco; razón por la
cual tuvo que radicar en la ciudad de Cusco, pero ante el
diagnóstico actual, no puede continuar viviendo en dicha
ciudad; y, según recomendación de su médico tratante,
la Provincia de Urubamba es un lugar adecuado para
que su esposo pueda vivir, porque es una zona de menor
altitud (2,400 metros sobre el nivel del mar), clima seco,
aire puro; donde podrá tener una mejor calidad de vida,
siendo que en dicha provincia hay hospitales que cuentan
con la especialidad; y, además, se encuentra cerca de la
ciudad de Cusco.
iii) Agrega que es natural de Cusco, al igual que su
esposo; asimismo, ha sido jueza de dicha ciudad; que el
traslado a la mencionada ciudad fue debido al antecedente
oncológico que padeció, y gracias al tratamiento que recibió,
pudo superar ese trance; sin embargo, ahora se ve en la
necesidad de estar con su esposo, quien la necesita para
asistirlo en las emergencias que se pueda presentar; y,
iv) De continuar trabajando en la Corte Superior de
Justicia del Callao, se verá obligada a pedir licencias
continuas que afectarían sus labores en el despacho
judicial; así como, su economía; y, que tampoco podría
trabajar con tranquilidad.
Segundo. Que el artículo 8°, literal c), del Reglamento
de Traslados de Jueces del Poder Judicial, aprobado por
Resolución Administrativa N° 312-2010-CE-PJ, del 15 de
setiembre de 2010, establece como una de las causales
para el traslado, la unidad familiar.
De otro lado, el artículo 6° del citado reglamento
señala que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial es
el órgano competente para decidir el traslado de jueces
titulares cuando las plazas de origen y de destino se
ubiquen en distintos Distritos Judiciales; así como,
también es competente para controlar la legalidad material
de los traslados acordados por los Consejos Ejecutivos
Distritales, pudiendo declararlos nulos por las causales
previstas en la Ley del Procedimiento Administrativo
General o, ratificarlos dentro del plazo de 30 días hábiles
contados a partir del momento en que es recibido el
expediente de las Cortes Superiores.
54 NORMAS LEGALES
Finalmente, dicho artículo menciona que si el traslado
solicitado es entre plazas ubicadas dentro del mismo
Distrito Judicial, decide el Consejo Ejecutivo Distrital
o el órgano que haga sus veces. Si la decisión declara
fundada la solicitud de traslado el expediente deberá ser
remitido al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para el
trámite a que se refiere el párrafo anterior.
Tercero. Que, posteriormente, por Resolución
Administrativa N° 267-2011-CE-PJ, del 25 de octubre
de 2011, se modificó el artículo 25° del Reglamento de
Traslados de Jueces del Poder Judicial, enumerándose
los requisitos especiales que deben cumplirse para
el traslado por causal de unidad familiar; por lo que,
corresponde analizar si la jueza solicitante ha cumplido
con los mismos, a fin de determinar si la solicitud de
traslado resulta procedente o no.
Cuarto. Que siendo así, de la revisión de los
documentos presentados por la Jueza Angulo Cornejo ha
quedado acreditado lo siguiente:
a) Por Resolución Administrativa N° 13-2008-P-CSJCL/
PJ, del 18 de enero de 2008, se tiene que tomó posesión
del cargo de Jueza del Quinto Juzgado de Familia de la
Corte Superior de Justicia del Callao, a partir de dicha
fecha; esto es, hace más de diez años. De otro lado, por
Resolución N° 231-2007-P-CNM, del 15 de junio de 2017
la jueza solicitante fue ratificada en el cargo.
b) Del Acta de Matrimonio expedida por el Consejo
Distrital de San Jerónimo, Departamento de Cusco, se
acredita el matrimonio de la señora Yoni Leonor Angulo
Cornejo con el señor Roberto Hernández Alarcón, desde
el 12 de setiembre de 1978.
c) Los Informes Médicos emitidos por el Instituto de
Enfermedades Respiratorias, con fecha 19 de octubre
de 2017; y, por el médico neumólogo, Especialista
Broncopulmonar, de las Clínicas Limatambo, del 4 de
diciembre de 2017, acreditan que el cónyuge de la
solicitante, señor Roberto Hernández Alarcón, padece
de EPOC (fibrosis pulmonar y bronquiectasis; así como,
herpes zona tratada, recomendándose que viva en Cusco,
en una zona de menor altitud.
d) Con los mencionados informes médicos se
demuestra la imposibilidad que el cónyuge de la solicitante
se traslade a Lima, por el riesgo que implicaría a su salud.
e) Así, también, de la declaración jurada de domicilio,
presentada por el señor Roberto Hernández Alarcón,
de fecha 16 de marzo de 2018, con firma legalizada
notarialmente, se acredita que a la fecha dicha persona
reside en la Calle Cabracancha N° 440, Provincia y
Departamento de Cusco.
f) Con el Oficio N° 427-2018-GRHB-GG-PJ, del 8
de marzo de 2018, remitido por el Gerente de Recursos
Humanos y Bienestar de la Gerencia General del Poder
Judicial, se acredita que la plaza de Juez Mixto de la
Provincia de Urubamba, Distrito Judicial de Cusco,
solicitada por la recurrente, se encuentra vacante y
presupuestada.
g) Con la declaración jurada presentada por la señora
Yoni Leonor Angulo Cornejo de Hernández, de fecha 11
de diciembre de 2017, se acredita que no se encuentra
incursa en causal de incompatibilidad por razón de
parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad por matrimonio, con los jueces
superiores, especializados y de paz letrado, y con el
personal jurisdiccional y administrativo de la Corte
Superior de Justicia de Cusco; así como, que no se
encuentra inscrita en ningún Concurso Público de Méritos
convocado por el Consejo Nacional de la Magistratura,
para ascender de grado.
h) Con el Oficio N° 2980-2018-P-CSJCL/PJ, cursado
por el Presidente de la Corte Superior de Justicia del
Callao, se remite el Oficio N° 091-2018-UPD-GAD-
CSJCL/PJ, del Jefe de la Unidad de Planeamiento y
Desarrollo del citado Distrito Judicial, quien a su vez
remite el Reporte de Producción Jurisdiccional registrado
por el Primer Juzgado de Familia del Callao, desde el 1
de agosto de 2017 a la fecha (20 de marzo de 2018); y,
i) Finalmente, con la Constancia emitida por el Jefe de
la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de la Corte Superior de Justicia del Callao, se tiene que
la jueza solicitante no registra medida disciplinaria de
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
suspensión vigente en trámite, ni registra ninguna medida
cautelar de suspensión preventiva.
Quinto. Que cabe precisar que el artículo 4° de la
Constitución Política del Perú establece que la comunidad
y el Estado protegen, entre otros, a la familia y promueve
el matrimonio; reconociendo a éstos como institutos
naturales y fundamentales de la sociedad.
Sexto. Que, por lo tanto, en el presente caso, de
los requisitos antes evaluados, se tiene que la Jueza
Angulo Cornejo de Hernández se encuentra unida en
matrimonio desde hace más de treinta y nueve años con
el señor Roberto Hernández Alarcón, quien se encuentra
delicado de salud y radica en la ciudad de Cusco, por
recomendación médica. En tal sentido, se cumple con lo
establecido en el artículo 8° del Reglamento de Traslados
de Jueces del Poder Judicial; así como, se cumplen
los requisitos establecidos en el artículo 25° del mismo
reglamento, modificado por Resolución Administrativa
N° 267-2011-CE-PJ; lo que justifica que este Órgano
de Gobierno declare fundada la solicitud de traslado por
unidad familiar, presentada por la señora Yoni Leonor
Angulo Cornejo de Hernández; y, en consecuencia, se
disponga su traslado al Juzgado Mixto de la Provincia de
Urubamba, Corte Superior de Justicia de Cusco; plaza
vacante y presupuestada del mismo nivel en dicho Distrito
Judicial.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N°
294-2018 de la décima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Angulo Arana; sin la intervención
de la señora Consejera Tello Gilardi, por encontrarse
de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. De conformidad con el informe de la
señora Consejera Vera Meléndez. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la solicitud
de traslado por causal de unidad familiar presentada
por la jueza recurrente; en consecuencia, DISPONER
el traslado de la señora Yoni Leonor Angulo Cornejo de
Hernández, Jueza titular del Primer Juzgado de Familia
del Callao, Distrito Judicial del Callao, al Juzgado Mixto
de la Provincia de Urubamba, Distrito Judicial de Cusco.
Artículo Segundo.- Comunicar el traslado de la
mencionada jueza al Consejo Nacional de la Magistratura,
para que proceda conforme a sus atribuciones.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Consejo Nacional de
la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del
Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del Callao
y Cusco, jueza recurrente; y, a la Gerencia General del
Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1645396-4
Prorrogan el funcionamiento de diversos
órganos jurisdiccionales transitorios y
dictan diversas disposiciones
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 126-2018-CE-PJ
Lima, 26 de abril de 2018
VISTOS:
El Oficio Nº 333-2018-OPJ-CNPJ-CE/PJ, que adjunta
el Informe Nº 031-2018-OPJ-CNPJ-CE/PJ, cursados
por el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial; así
como, el Oficio Nº 199-2018-P-ETII.NLPT-CE-PJ, del
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional
de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo,
y el Oficio Nº 480-2018-ST-UETICPP/PJ, del Secretario
Técnico de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del
Código Procesal Penal, respecto a las propuestas de
prórroga de órganos jurisdiccionales transitorios a cargo
de la Comisión Nacional de Productividad Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Resoluciones Administrativas
Nros. 347-2017-CE-PJ, 373-2017-CE-PJ, 025-2018-CE-
PJ y 038-2018-CE-PJ, se prorrogó hasta el 30 de
abril de 2018, el funcionamiento de diversos órganos
jurisdiccionales transitorios que se encuentran bajo la
competencia de la Comisión Nacional de Productividad
Judicial; disponiéndose, además, que las Comisiones
Distritales de Productividad Judicial cumplan con
monitorear el funcionamiento de la producción de
los órganos jurisdiccionales transitorios de descarga
procesal; así como, emitir informe de la labor realizada por
los órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios.
Segundo. Que, la Resolución Administrativa Nº
245-2014-CE-PJ de fecha 16 de setiembre de 2014,
dispuso que la Comisión Nacional de Productividad
Judicial tenga bajo su competencia el seguimiento,
monitoreo y propuestas de creación, prórroga, conversión
y/o reubicación de los órganos jurisdiccionales
permanentes y transitorios a nivel nacional bajo función
estándar, que tramitan expedientes bajo la Nueva Ley
Procesal del Trabajo y la liquidación con el anterior
modelo laboral; así como, los liquidadores penales del
antiguo régimen procesal, lo cual resulta concordante
con lo establecido en el literal i), del numeral 6.2, de la
Directiva Nº 013-2014-CE-PJ, “Lineamientos Integrados y
Actualizados para el Funcionamiento de las Comisiones
Nacional y Distritales de Productividad Judicial y de
la Oficina de Productividad Judicial”, aprobada por
Resolución Administrativa Nº 419-2014-CE-PJ; así
como, con lo dispuesto en el inciso 3), del artículo 18º
del Reglamento de Organización y Funciones del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado con Resolución
Administrativa Nº 286-2016-CE-PJ.
Tercero. Que, mediante Resolución Administrativa
Nº 185-2016-CE-PJ de fecha 20 de julio de 2016, se
aprobaron a partir del 1 de setiembre de 2016, los nuevos
estándares de expedientes resueltos para los órganos
jurisdiccionales ubicados en las sedes principales de las
Cortes Superiores de Justicia del país; así como, para
los órganos jurisdiccionales que se encuentran fuera de
la sede principal de las Cortes Superiores de Justicia del
país, ubicados en las Zonas A, B y C.
Cuarto. Que, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial mediante Oficio Nº 333-2018-OPJ-CNPJ-CE-
PJ, elevó a la Presidencia de este Órgano de Gobierno
el Informe Nº 031-2018-OPJ-CNPJ-CE/PJ, sobre la
propuesta de prórroga de órganos jurisdiccionales
transitorios de las Cortes Superiores de Justicia de Cañete,
Huaura, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Este,
Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Piura, San Martín, Santa
y Sullana, cuyo plazo de funcionamiento se encuentra
vigente hasta el 30 de abril de 2018. Dicha evaluación se
efectuó en base a la información estadística registrada y
disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial,
correspondiente al período de enero a diciembre de 2017,
considerando que el avance ideal al mes de diciembre
de cada año debe ser el 100% del estándar anual. En
ese sentido, se ha establecido la capacidad operativa de
cada Corte Superior de Justicia en la administración de
órganos jurisdiccionales y la optimización de recursos
para la mejora de la productividad y eficiencia a nivel
nacional, teniendo en cuenta la escasez de recursos
presupuestales disponibles. Por lo que siendo así, y
conforme al análisis y evaluación desarrollados respecto
al ingreso de expedientes nuevos, carga procesal y
producción jurisdiccional, la Oficina de Productividad
Judicial puso a consideración de este Órgano de Gobierno
propuesta de prórroga de funcionamiento de los órganos
jurisdiccionales transitorios en los mencionados Distritos
Judiciales, la cual cuenta con la conformidad de los
Equipos Técnicos Institucionales de Implementación de
55
la Nueva Ley Procesal del Trabajo y del Código Procesal
Penal, respecto a la prórroga de funcionamiento de
órganos jurisdiccionales transitorios laborales y penales
liquidadores.
Quinto. Que, de otro lado, de la evaluación realizada
a los órganos jurisdiccionales con vencimiento al 31 de
marzo de 2018, efectuada de acuerdo con el avance ideal
del 100% del estándar anual que se debió presentar al
mes de diciembre del año 2017, el Jefe de la Oficina de
Productividad Judicial informó lo siguiente:
a) Se observó la existencia de órganos jurisdiccionales
permanentes y transitorios a cargo de la Comisión Nacional
de Productividad Judicial que presentaron un retraso
mayor a dos meses, es decir un avance inferior al 83%,
siendo recomendable que las Oficinas Desconcentradas
de Control de la Magistratura verifiquen el bajo desempeño
de los órganos jurisdiccionales con nivel de resolutivo de
expedientes inferior al 83%; así como, que las Comisiones
Distritales de Productividad Judicial efectúen el monitoreo
exhaustivo del funcionamiento de sus respectivos
órganos jurisdiccionales a fin de adoptar las acciones
correspondientes que permita dinamizar la descarga
procesal. Los órganos jurisdiccionales con avance inferior
al 83% se remiten por Anexo, estando exceptuados
de esta relación las tres Salas Penales Especiales de
Lima, un Juzgado de Turno Permanente de Lima y el 4º
Juzgado Penal para Procesos con Reos Libres de Lima,
cuya producción no puede ser medida bajo los estándares
establecidos, por su naturaleza funcional.
b) Mediante Oficio Nº 276-2018-P-CSJHA/PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
solicitó que el 1º Juzgado Civil Permanente de la Provincia
de Barranca remita al Juzgado Civil Transitorio de la
misma provincia la cantidad de 100 expedientes.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el 1º Juzgado Civil Permanente
de la Provincia de Barranca, con un Cuadro para
Asignación de Personal de seis personas, registró al
31 de diciembre de 2017 una carga procesal pendiente
de 507 expedientes, cantidad que superó la carga
pendiente de 368 expedientes registrada por el Juzgado
Civil Transitorio de la Provincia de Barranca; por lo que,
en concordancia con lo solicitado por el Presidente de
la Corte Superior de Justicia de Huaura, recomendó
que el 1º Juzgado Civil Permanente de la Provincia
de Barranca remita de forma aleatoria al Juzgado Civil
Transitorio de la Provincia de Barranca, como máximo
la cantidad de 100 expedientes.
c) Mediante Oficio Nº 193-2018-P-CSJHA/PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
solicitó que el Juzgado de Familia Permanente de la
Provincia de Barranca remita al Juzgado de Familia
Transitorio de la misma provincia la cantidad de 250
expedientes, fundamentado en la disminución de la carga
procesal en trámite del Juzgado de Familia Transitorio de
Barranca.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el Juzgado de Familia Permanente
y el Juzgado de Familia Transitorio de la Provincia de
Barranca, al mes de diciembre de 2017, resolvieron en
promedio 914 expedientes, cantidad que es sumamente
inferior a la que resolvieron durante el mismo período
otros juzgados de familia de Cortes Superiores de
Justicia, como Arequipa, Junín y La Libertad, tales como
los Juzgados de Familia de los Distritos Cerro Colorado y
Jacobo Hunter, el 2º Juzgado de Familia de la Provincia
de Huancayo y el Juzgado de Familia de la Provincia de
Trujillo, los cuales al finalizar el año 2017, resolvieron
la cantidad de 2,886, 1,893, 1,902 y 2,159 expedientes;
además, señaló que el estándar de 820 expedientes
anuales a la fecha se encuentra desfasado, ya que este
fue aprobado teniendo en consideración el promedio de
lo resuelto por los juzgados de esta especialidad con
anterioridad a la promulgación de la Ley Nº 30364 “Ley
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”, a través
de la cual se incorporaron procesos muy céleres, en los
cuales se debe emitir medidas de protección en un plazo
de 72 horas conforme a lo dispuesto en el artículo 16º de
la mencionada Ley.
56 NORMAS LEGALES
En tal sentido, teniendo en cuenta que el nivel
resolutivo de los Juzgados de Familia de la Provincia
de Barranca es menor al que presentan los juzgados de
familia de otras Cortes Superiores de Justicia, el Jefe de la
Oficina de Productividad Judicial considera pertinente que
la solicitud de redistribución de expedientes del Juzgado
de Familia Permanente de la Provincia de Barranca al
Juzgado de Familia Transitorio de la misma provincia,
sea evaluada en el próximo vencimiento de este órgano
jurisdiccional transitorio.
d) El Presidente de la Corte Superior de Justicia
de Huaura, mediante Oficio Nº 276-2018-P-CSJHA/
PJ, solicitó que el 2º Juzgado de Familia Permanente
de la Provincia de Huaura remita al Juzgado de Familia
Transitorio de la misma provincia la cantidad de 250
expedientes.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el Juzgado de Familia Transitorio de
la Provincia de Huaura inició su funcionamiento desde el 1
de noviembre de 2016, para el trámite de los procesos de
la especialidad familia, con turno cerrado y con un Cuadro
para Asignación de Personal de siete personas; asimismo,
informó que al mes de diciembre de 2017, dicho órgano
jurisdiccional transitorio resolvió 763 expedientes de una
carga procesal de 900 expedientes, la cual al ser menor a
la carga procesal mínima de 1,066 expedientes anuales,
determinada en función al estándar de 820 expedientes
anuales, evidenció una situación de subcarga procesal.
Además, señaló que actualmente dicho estándar de
producción se encuentra desfasado, ya que este fue
aprobado teniendo en consideración el promedio de
lo resuelto por los juzgados de esta especialidad con
anterioridad a la promulgación de la Ley Nº 30364 “Ley
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”, a través
de la cual se incorporaron procesos muy céleres, en los
cuales se debe emitir medidas de protección en un plazo
de 72 horas conforme a lo dispuesto en el artículo 16º
de la mencionada Ley. Asimismo, señaló que el 1º y 2º
Juzgados de Familia Permanentes de la Provincia de
Huaura, cuyo Cuadro para Asignación de Personal es
de siete y cuatro personas, respectivamente, al 31 de
diciembre de 2017, resolvieron respectivamente 1,011
y 807 expedientes, cantidades que son sumamente
inferiores a las que resolvieron durante el mismo período
otros juzgados de familia de Cortes Superiores de Justicia
como Arequipa, Junín y La Libertad, tales como los
Juzgados de Familia de los Distritos de Cerro Colorado y
Jacobo Hunter, el 2º Juzgado de Familia de la Provincia
de Huancayo y el Juzgado de Familia de la Provincia de
Trujillo, como ya se mencionó en el literal c) del presente
considerando.
De otro lado, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el 2º Juzgado de Familia Permanente
de la Provincia de Huaura, registró al 1 de enero de 2018
una carga inicial de 546 expedientes, cantidad que superó
la carga de 266 expedientes registrada por el Juzgado de
Familia Transitorio de la Provincia de Huaura, razón por la
cual recomendó que el 2º Juzgado de Familia Permanente
de la Provincia de Huaura remita de forma aleatoria al
Juzgado de Familia Transitorio de la Provincia de Huaura,
como máximo la cantidad de 150 expedientes.
e) Mediante el artículo cuarto, inciso 3), de la Resolución
Administrativa Nº 248-2017-CE-PJ de fecha 9 de agosto
de 2017, se dispuso ampliar a partir del 1 de setiembre de
2017, la competencia funcional con turno cerrado del 2º
Juzgado Civil Transitorio de la Provincia y Corte Superior
de Justicia de Huaura, para que tramite los expedientes
laborales correspondiente a la subespecialidad de
Procesos Contenciosos Administrativos Laborales y
Previsionales; disponiéndose, en el artículo vigésimo
primero de la misma resolución administrativa, entre
otros, que el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huaura
redistribuya al 2º Juzgado Civil Transitorio de la misma
provincia, como máximo la cantidad 600 expedientes
de la referida subespecialidad laboral. Posteriormente,
con Oficio Nº 276-2018-P-CSJHA/PJ, el Presidente de
la Corte Superior de Justicia de Huaura solicitó que el
Juzgado de Trabajo Transitorio de la Provincia de Huaura,
remita al 2º Juzgado Civil Transitorio de la misma provincia
la cantidad de 300 expedientes correspondientes a
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
la subespecialidad laboral de Procesos Contenciosos
Administrativos Laborales y Previsionales.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el Juzgado de Trabajo Transitorio
de la Provincia de Huaura registró al 31 de diciembre de
2017 una carga procesal pendiente de 1,002 expedientes,
cantidad que superó la carga pendiente de 631
expedientes registrada por el 2º Juzgado Civil Transitorio
de la Provincia de Huaura, por lo que recomendó que el
Juzgado de Trabajo Transitorio de la Provincia de Huara
remita de forma aleatoria al 2º Juzgado Civil Transitorio
de la Provincia de Huaura, como máximo la cantidad de
200 expedientes.
f) Mediante Oficio Nº 321-2018-P-CSJJU-PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín señaló
que al 28 de febrero del presente año, el 1º Juzgado de
Trabajo Permanente de Huancayo y el Juzgado de Trabajo
Transitorio de Huancayo cuentan con una carga procesal
en trámite de 1,813 y 486 expedientes, respectivamente,
por lo que solicitó que el 1º Juzgado de Trabajo
Permanente de Huancayo redistribuya 1,000 expedientes
hacia el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo.
Sin embargo, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el Juzgado de Trabajo Transitorio de
la Provincia de Huancayo logró resolver 809 expedientes
de un total de 1,958, alcanzando un regular avance del
90% con respecto a la meta anual establecida en 900
expedientes, quedando una considerable carga pendiente
de 1,120 expedientes, de los cuales 136 corresponden a
la liquidación laboral de la Ley Nº 26636; destacando que
el 1º Juzgado de Trabajo Permanente de Huancayo, al
cual apoya, registró una considerable carga pendiente
de 1,759 expedientes, a pesar de registrar un muy buen
avance del 133%, es decir 1,201 expedientes resueltos,
razón por la cual recomendó que el Juzgado de Trabajo
Transitorio de Huancayo reciba de manera aleatoria como
máximo 500 expedientes provenientes del 1º Juzgado de
Trabajo Permanente de Huancayo.
g) El 4º, 5º y 7º Juzgados de Paz Letrados Civiles
de la Provincia de Trujillo, Corte Superior de Justicia
de La Libertad, registraron al 31 de diciembre de 2017
una carga procesal pendiente de 2,275, 1,110 y 1,879
expedientes, respectivamente, cantidades que superaron
la carga pendiente de 310 expedientes registrada por el
3º Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio de la misma
provincia, por lo que el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial recomendó que el 4º y 7º Juzgado de Paz
Letrados Civiles de la Provincia de Trujillo, remitan de
forma aleatoria y equitativa al 3º Juzgado de Paz Letrado
Civil Transitorio de la misma provincia, como máximo la
cantidad de 600 expedientes.
h) Mediante Oficio Nº 590-2018-P-CSJLA/PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
solicitó la conversión del Juzgado de Familia Transitorio
del Distrito de José Leonardo Ortiz en Juzgado de Familia
Permanente del mismo distrito; o en su defecto que se
aperture el turno a este órgano jurisdiccional transitorio
para recibir expedientes nuevos.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el Juzgado de Familia Transitorio del
Distrito de José Leonardo Ortiz, inició su funcionamiento
con turno cerrado desde el 1 de noviembre de 2016, para
el trámite de los procesos de la especialidad familia, y
cuenta con un Cuadro para Asignación de Personal de
siete personas; además, precisó que al mes de diciembre
de 2017, dicho órgano jurisdiccional transitorio resolvió 693
expedientes de una carga procesal de 910 expedientes, la
cual al ser menor a la carga procesal mínima de 1,066
expedientes anuales, determinada en función al estándar
de 820 expedientes anuales, evidenció una situación de
subcarga procesal. Asimismo, señaló que actualmente
dicho estándar de producción se encuentra desfasado,
ya que este fue aprobado teniendo en consideración
el promedio de lo resuelto por los juzgados de esta
especialidad con anterioridad a la promulgación de la Ley
Nº 30364 “Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar”, a través de la cual se incorporaron procesos
muy céleres, en los cuales se deben emitir medidas de
protección en un plazo de 72 horas conforme a lo dispuesto
en el artículo 16º de la mencionada Ley; razón por la
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
cual, considerando que el Juzgado de Familia Transitorio
del Distrito de José Leonardo Ortiz fue asignado para
apoyar en la descarga procesal de expedientes de
las especialidad de familia del Juzgado de Familia y el
Juzgado Civil del mismo distrito, recomendó desestimar
la solicitud de conversión a permanente del Juzgado de
Familia Transitorio del Distrito de José Leonardo Ortiz. En
relación a la solicitud de apertura de turno del Juzgado
de Familia Transitorio del Distrito de José Leonardo
Ortiz, solicitada por el Presidente de la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial considera que debe de ser aprobado.
De otro lado, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial informó que mediante Oficio Nº 495-2018-P-CSJLA/
PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque solicitó la redistribución de 150 expedientes
de la especialidad familia del Juzgado Civil del Distrito de
José Leonardo Ortiz al Juzgado de Familia Transitorio del
mismo distrito; señalando, al respecto, que el Juzgado
Civil Permanente de José Leonardo Ortiz registró al 31
de diciembre de 2018 una carga procesal pendiente en
la especialidad familia de 579 expedientes, cantidad que
superó la carga procesal pendiente de 204 expedientes
registrada por el Juzgado de Familia Transitorio de José
Leonardo Ortiz; por lo que, recomendó que el Juzgado
Civil Permanente de José Leonardo Ortiz remita de forma
aleatoria al Juzgado de Familia Transitorio José Leonardo
Ortiz, como máximo la cantidad de 250 expedientes.
i) El Juzgado de Paz Letrado Permanente de la
Provincia y Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
al mes de diciembre de 2017, registró una carga procesal
pendiente de 1,001 expedientes, cantidad que supera
la carga pendiente de 577 expedientes registrada por el
Juzgado de Paz Letrado Transitorio de la misma provincia,
por lo que recomienda que el Juzgado de Paz Letrado
Permanente de Lambayeque remita de manera aleatoria
al Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Lambayeque,
como máximo la cantidad de 300 expedientes.
j) El 1º y 23º Juzgados de Trabajo Transitorios de
la Corte Superior de Justicia de Lima, encargados de
tramitar con turno cerrado los Procesos Contenciosos
Administrativos Previsionales, durante el periodo de
enero a diciembre del año 2017, registraron 755 y 753
expedientes resueltos de un total de 1,219 y 1,855
expedientes de carga procesal, respectivamente, con
lo cual ambos órganos jurisdiccionales transitorios
tuvieron un avance del 84% en relación a su meta anual
establecida en 900 expedientes, que representó un regular
nivel resolutivo; razón por la cual el Jefe de la Oficina de
Productividad Judicial recomendó que el 30º, 31º, 32º,
33º, 34º, 36º y 37º Juzgados de Trabajo Permanentes de
Lima remitan de manera equitativa y aleatoria al 1º y 23º
Juzgados de Trabajo Transitorios de Lima, la cantidad de
1,500 expedientes para cada uno, considerando aquellos
que no se encuentren expeditos para sentenciar al 30 de
abril del presente año, ni se haya programado fecha para
la vista de causa; así como, aquellos expedientes a los
que se haya programado fecha para la vista de causa con
posterioridad al 31 de mayo de 2018.
k) El Juzgado de Trabajo Transitorio Zonas 02 y 03,
ubicado en el Distrito de Ate de la Corte Superior de
Justicia de Lima Este, encargado de tramitar los Procesos
Contenciosos Administrativos Laborales y Previsionales
con turno abierto, registró al mes de diciembre del año
2017 una carga procesal de 2,331 expedientes de los
cuales resolvió 981 expedientes, con lo que alcanzó un
avance del 109% con respecto a la meta anual establecida
en 900 expedientes; sin embargo, cuenta con una elevada
carga procesal pendiente de 1,274 expedientes, producto
del bajo nivel resolutivo de años anteriores, por lo que el
Jefe de la Oficina de Productividad Judicial recomendó
redistribuir 300 expedientes al Juzgado de Trabajo
Supradistrital Transitorio Zonas 01, 02 y 03, ubicado en el
Distrito de La Molina.
l) El Juzgado de Familia Transitorio del Distrito de
Independencia, Corte Superior de Justicia de Lima Norte,
inició su funcionamiento desde el 1 de febrero de 2015,
con turno cerrado y con un Cuadro para Asignación
de Personal de cuatro personas para el trámite de los
procesos de familia. Al mes de diciembre de 2017, dicho
órgano jurisdiccional transitorio resolvió 988 expedientes,
57
cifra que es menor a los 1,442 expedientes que en
promedio resolvieron el 1º, 2º, 3º, 4º, 6º y 8º Juzgados
de Familia Permanente del Distrito de Independencia
durante el mismo periodo, destacándose entre estos
juzgados de familia al 1º y 2º Juzgados de Familia
Permanentes, los cuales al mes de diciembre de 2017
resolvieron 1,574 y 1,697 expedientes, respectivamente.
Asimismo, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el 4º, 6º y 8º Juzgados de Familia
Permanente del Distrito de Independencia registraron
respectivamente al 31 de diciembre de 2017 una carga
procesal pendiente de 1,001, 1,131 y 901 expedientes,
cantidades que superaron la carga procesal pendiente
de 141 expedientes registrada por el Juzgado de Familia
Transitorio del Distrito de Independencia, razón por la cual
el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial recomendó
que el 4º, 6º y 8º Juzgado de Familia Permanente del
Distrito de Independencia redistribuyan al Juzgado de
Familia Transitorio del mismo distrito, como máximo la
cantidad de 300, 400 y 200 expedientes, respectivamente
m) Mediante Oficio Nº 6440-2017-P-CSJLN/PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte
solicitó la implementación de un Juzgado de Trabajo
Permanente para el trámite de los Procesos Contenciosos
Administrativos Laborales y Previsionales, en razón de
la elevada carga procesal que registra el 1º Juzgado de
Trabajo Transitorio de Independencia, avocado al trámite
de los expedientes de esta subespecialidad.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que mediante Resolución Administrativa
Nº 038-2018-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial desestimó tal pedido; sin embargo, precisó
que el artículo sétimo de la Resolución Administrativa
Nº 193-2017-CE-PJ, establece que “Las plazas de
magistrado de los juzgados penales de la Corte Superior
de Justicia de Lima, Lima Norte, Lima Sur y Lima Este que
vayan quedando vacantes, no deberán ser convocadas
a concurso por el Consejo Nacional de la Magistratura,
a fin de que puedan ser susceptibles a ser convertidas a
otra especialidad que se requiera, considerando que al
implementarse próximamente el nuevo sistema procesal
penal en las citadas Cortes Superiores, se asignaría
presupuesto para crear nuevos órganos jurisdiccionales
de investigación preparatoria, penales unipersonales,
penales colegiados y salas penales de apelaciones; por
lo que los actuales juzgados penales se convertirían en
liquidadores del antiguo sistema procesal”; y, además,
señaló que mediante Resolución Administrativa Nº
052-2018-CE-PJ de fecha 24 de enero de 2018, se han
creado órganos jurisdiccionales para la implementación
del Código Procesal Penal de 2004 en el Distrito Judicial de
Lima Norte; y, asimismo, se ha dispuesto que diecinueve
Juzgados Penales Permanentes que actualmente existen
en dicho Distrito Judicial se conviertan en juzgados
penales liquidadores de procesos penales con el
Código de Procedimientos Penales de 1940, los cuales
al culminar con dicha liquidación, podrían convertirse
en órganos jurisdiccionales para otras especialidades,
razón por la cual el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial opinó que a requerimiento de esa Presidencia de
Corte Superior se podrá atender la demanda adicional
de nuevos órganos jurisdiccionales de la especialidad
laboral, opinión con la cual concurre el Presidente del
Equipo Técnico de Implementación de la Nueva Ley
Procesal del Trabajo, conforme a lo señalado en su Oficio
Nº 079-2018-P-ETII.NLPT.
n) Mediante Oficio Nº 2485-2017-P-CSJLIMASUR/
PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de
Lima Sur efectúo una consulta respecto a que si la Sala
Penal Transitoria con sede en el Distrito de Villa María
del Triunfo, tiene competencia para resolver los procesos
ordinarios y sumarios, toda vez que existe la necesidad
de redistribuir la carga de la 2º Sala Penal de Apelaciones
con sede en el Distrito de Chorrillos. Al respecto, el Jefe
de la Oficina de Productividad Judicial señaló que la Sala
Penal Transitoria con sede en el Distrito de Villa María del
Triunfo es un órgano jurisdiccional de descarga con turno
cerrado que atiende los procesos ordinarios y sumarios
correspondientes al Código de Procedimientos Penales
de 1940, en apoyo de la Sala Penal Permanente con sede
en el Distrito de Villa María del Triunfo y de la 2º Sala
58 NORMAS LEGALES
Penal de Apelaciones con sede en el Distrito de Chorrillos.
Asimismo, señaló que la 2º Sala Penal de Apelaciones,
tiene como función principal el trámite de los recursos de
apelación de procesos correspondiente a la Ley Nº 30077
sobre crimen organizado y en adición a sus funciones
atiende los recursos de apelación correspondiente a los
procesos sumarios bajo el Código de Procedimientos
Penales de 1940, siendo que al mes de diciembre
de 2017 dicha Sala Superior registró en esta función
adicional una carga pendiente de 899 expedientes, cifra
muy superior a su estándar de 440 expedientes. En tal
sentido, recomendó que la 2º Sala Penal de Apelaciones
con sede en el Distrito de Chorrillos remita a la Sala
Penal Transitoria con sede en el Distrito de Villa María
del Triunfo, como máximo la cantidad de 300 expedientes
correspondiente a los procesos sumarios bajo el Código
de Procedimientos Penales de 1940, que atiende dicha
Sala Penal de Apelaciones en adición a sus funciones.
o) El 2º Juzgado de Trabajo Permanente y el 3º Juzgado
de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia
de Piura cuentan con una carga procesal pendiente de
1,458 y 1,812 expedientes, respectivamente, por lo que
el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial recomendó
redistribuir 100 y 500 expedientes, provenientes de
ambos órganos jurisdiccionales al 4º Juzgado de Trabajo
Transitorio de Piura a fin de equiparar la carga procesal
del 2º Juzgado de Trabajo Permanente y el 3º Juzgado de
Trabajo Transitorio de Piura.
p) El Presidente de la Corte Superior de Justicia de
San Martín solicitó mediante Oficio Nº148-2018-CSJSM/
PJ, la redistribución de 100 y 200 expedientes del 1º y 2º
Juzgado Civil Permanente de Tarapoto, respectivamente,
al Juzgado Civil Transitorio de la misma localidad, los
cuales tienen competencia funcional en la especialidad
civil y laboral, siendo su mayor carga pendiente en la
especialidad civil, con 725 expedientes.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial informó que el Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto,
Provincia y Corte Superior de Justicia de San Martín, inició
su funcionamiento con turno cerrado desde el 1 de agosto
de 2016, con un Cuadro para Asignación de Personal de
siete personas para el trámite de los procesos civiles y de
familia, en apoyo de la descarga de los juzgados civiles y de
familia; asimismo, señaló que al mes de diciembre de 2017,
dicho órgano jurisdiccional transitorio logró resolver 468
expedientes de una carga procesal de 1,035 expedientes,
lo cual equivale a un bajo avance del 78% con respecto a
su meta de 600 expedientes anuales; por lo que en este
extremo recomendó que el Presidente de la Corte Superior
de Justicia de San Martín evalúe la idoneidad del magistrado
a cargo del Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto, a efectos
de disponer su reemplazo, y de ser el caso, reemplazar al
personal jurisdiccional asignado a este órgano jurisdiccional
transitorio, debido al “bajo” nivel resolutivo registrado
De otro lado, en relación a la solicitud de redistribución
de expedientes, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial recomendó que el 1º y 2º Juzgados Civiles
Permanentes de Tarapoto redistribuyan aleatoriamente
150 y 100 expedientes de la especialidad civil,
respectivamente, al Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto;
y, asimismo, recomendó la redistribución de 100
expedientes de la especialidad laboral del 2º Juzgado Civil
Permanente de Tarapoto al 1º Juzgado Civil Permanente
de Tarapoto; así como, el cierre de turno del Juzgado Civil
Transitorio de Tarapoto, para recibir expedientes de la
especialidad familia, debiendo liquidar su carga pendiente.
q) Mediante Oficio Nº 146-2018- CSJSM/PJ, el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de San
Martín solicitó que el 1º y 2º Juzgados de Paz Letrados
Permanentes de Tarapoto, redistribuyan al Juzgado de
Paz Letrado Transitorio de Tarapoto, Corte Superior
de Justicia de San Martín, la cantidad de 150 y 200
expedientes, respectivamente.
Al respecto, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial señaló que el 1º y 2º Juzgados de Paz Letrados
Permanentes de Tarapoto, Corte Superior de Justicia
de San Martín, al 31 de diciembre de 2017, registraron
una carga procesal pendiente de 604 y 661 expedientes,
respectivamente, cantidades que superaron la carga
pendiente de 380 expedientes registrada por el Juzgado
de Paz Letrado Transitorio de Tarapoto, por lo que en
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
concordancia con lo solicitado por el Presidente la Corte
Superior de Justicia de San Martín, recomendó que
el 1º y 2º Juzgados de Paz Letrados Permanentes de
Tarapoto, remitan respectivamente al Juzgado de Paz
Letrado Transitorio de Tarapoto, como máximo 150 y 200
expedientes de manera aleatoria.
r) Mediante el artículo segundo de la Resolución
Administrativa Nº 060-2018-CE-PJ de fecha 7 de febrero
de 2018, se dispuso, entre otros, la conversión, a partir
del 1 de abril de 2018, del 8º, 18º y 20º Juzgados de
Trabajo Transitorios de la Corte Superior de Justicia
de Lima, como 1º, 2º y 3º Juzgados Constitucionales
Transitorios de la misma Corte Superior, los cuales
ejercen sus funciones con turno abierto. Sin embargo, el
Jefe de la Oficina de Productividad Judicial precisó que
debe considerarse que el plazo de funcionamiento de
dichos órganos jurisdiccionales transitorios será hasta
el 30 de setiembre de 2018, pudiendo prorrogarse dicho
plazo hasta el momento en que, como consecuencia de
la implementación del Código Procesal Penal de 2004
en dicho Distrito Judicial, se pueda convertir algunos
juzgados penales liquidadores permanentes a la
especialidad constitucional.
s) Mediante el artículo primero de la Resolución
Administrativa Nº 037-2018-CE-PJ de fecha 26 de
marzo de 2018, se dispuso, entre otros aspectos, la
prórroga hasta el 31 de mayo de 2018 del “Juzgado de
Paz Letrado Laboral Transitorio de la Provincia de Paita”,
Corte Superior de Justicia de Piura. Sin embargo, el Jefe
de la Oficina de Productividad Judicial señaló que dicho
órgano jurisdiccional transitorio no existe como tal y que la
prórroga de funcionamiento debió ser la correspondiente
al Juzgado de Trabajo Transitorio de la Provincia de
Paita; razón por la cual recomendó precisar este extremo
del artículo primero de la Resolución Administrativa Nº
037-2018-CE-PJ.
Sexto. Que, el artículo 82º, inciso 26), del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina
como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas
necesarias, para que las dependencias de este Poder del
Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 323-
2018 de la décimo primera sesión del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Rodríguez Tineo, Tello Gilardi, Lama More,
Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Angulo Arana, en uso
de las atribuciones conferidas por el Artículo 82º del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Prorrogar, a partir del 1 de mayo
de 2018, el funcionamiento de los siguientes órganos
jurisdiccionales transitorios:
HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2018
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
- 2º Juzgado Civil Transitorio - Huacho
- Juzgado de Familia Transitorio - Huacho
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN
- Juzgado de Trabajo Transitorio - Huancayo (El
Tambo)
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
- 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima
- 9º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima
- 23º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
- 1º Juzgado de Trabajo Transitorio de Independencia
- Juzgado de Familia Transitorio - Independencia
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
- Juzgado Civil Transitorio - Villa El Salvador
- Juzgado Penal Transitorio - Lurín
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES 59
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA encuentren expeditos para sentenciar; y, de corresponder,
- 4º Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura también aquellos expedientes en los que no se haya
fijado fecha para la vista de causa, tal como se indica a
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN continuación:
- Juzgado Civil Transitorio - Tarapoto
- Juzgado de Trabajo Transitorio - Moyobamba Corte Cantidad
Superior de OO.JJ Origen OO.JJ Destino Máxima de
HASTA EL 31 DE JULIO DE 2018 Justicia Expedientes
Juzgado Civil Transitorio -
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE Huaura 1º Juzgado Civil - Barranca 100
Barranca
- Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio - San
Vicente de Cañete 2º Juzgado Familia - Juzgado de Familia
Huaura 150
Huacho Transitorio - Huacho
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE Juzgado de Trabajo 2º Juzgado Civil Transitorio
Huaura 200
- Juzgado de Tránsito y Seguridad Vial Transitorio - Transitorio - Huaura - Huaura
Ate Juzgado de Trabajo
1º Juzgado de Trabajo -
Junín Transitorio - Huancayo (El 500
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Huancayo (El Tambo)
Tambo)
- Juzgado de Familia Transitorio - José Leonardo Ortiz
4º Juzgado de Paz Letrado 3º Juzgado de Paz Letrado
La Libertad 300
Civil - Trujillo Civil Transitorio - Trujillo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
- 1º Juzgado Penal Liquidador Transitorio - Maynas 7º Juzgado de Paz Letrado 3º Juzgado de Paz Letrado
La Libertad 300
Civil - Trujillo Civil Transitorio - Trujillo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA Juzgado de Familia
Juzgado Civil - José
- Juzgado de Familia Transitorio - Chulucanas Lambayeque
Leonardo Órtiz
Transitorio - José Leonardo 250
Órtiz
HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2018 Juzgado de Paz Letrado - Juzgado de Paz Letrado
Lambayeque 300
Lambayeque Transitorio - Lambayeque
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA 30º, 31º, 32º, 33º, 34º, 36º
- 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Huacho Lima y 37º Juzgado de Trabajo
1º Juzgado de Trabajo
Transitorio de Lima 1500
Permanente de Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
30º, 31º, 32º, 33º, 34º, 36º
- 2º Juzgado de Paz Letrado Laboral Transitorio - 23º Juzgado de Trabajo
Lima y 37º Juzgado de Trabajo 1500
Trujillo Permanente de Lima
Transitorio de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Juzgado de Trabajo Juzgado de Trabajo

- Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Lambayeque Lima Este Transitorio Zonas 02 y 03 Transitorio Zonas 01, 02 y 300
- Ate 03 - La Molina y Cieneguilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE 4º Juzgado de Familia - Juzgado de Familia
Lima Norte 300
- Juzgado de Trabajo Supradistrital Transitorio - Zonas Independencia Transitorio - Independencia
01, 02 y 03 La Molina 6º Juzgado de Familia - Juzgado de Familia
Lima Norte 400
- Juzgado de Familia Transitorio - La Molina y Independencia Transitorio - Independencia
Cieneguilla 8º Juzgado de Familia - Juzgado de Familia
Lima Norte 200
Independencia Transitorio - Independencia
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
- 3º Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura 2º Sala Penal de Sala Penal Transitoria -
Lima Sur 300
Apelaciones - Chorrillos Villa María del Triunfo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN Juzgado Civil - Villa El Juzgado Civil Transitorio
Lima Sur 100
- Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Tarapoto Salvador -Villa El Salvador
3º Juzgado de Trabajo 4º Juzgado de Trabajo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA Piura 500
Transitorio - Piura Transitorio - Piura
- Sala Laboral Transitoria - Chimbote 2º Juzgado de Trabajo 4º Juzgado de Trabajo
Piura 100
Permanente - Piura Transitorio - Piura
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
- Juzgado de Trabajo Transitorio Supraprovincial - Juzgado Civil Transitorio -
San Martín 1º Juzgado Civil - Tarapoto 150 (*)
Tarapoto
Sullana
Juzgado Civil Transitorio -
San Martín 2º Juzgado Civil - Tarapoto 100(*)
HASTA EL 30 DE SETIEMBRE DE 2018 Tarapoto
San Martín 2º Juzgado Civil - Tarapoto 1º Juzgado Civil - Tarapoto 100(**)
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
2º Juzgado de Paz Letrado Juzgado de Paz Letrado
- Juzgado de Civil Transitorio - Barranca San Martín
- Tarapoto Transitorio - Tarapoto
200

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD (*) Expedientes en trámite de la especialidad Civil

- 3º Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio - Trujillo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
- 2º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de
Lurigancho
- Juzgado Penal Transitorio - El Agustino
- 1º Juzgado Penal Transitorio - Ate
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
- Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Castilla
Artículo Segundo.- Los Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia de Huaura, Junín, La Libertad,
Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur,
Piura y San Martín, redistribuirán de manera aleatoria de
los órganos jurisdiccionales permanentes y/o transitorios
hacia los órganos jurisdiccionales transitorios los
expedientes en trámite, que al 30 de abril de 2018 no se
(**) Expedientes en trámite de la especialidad Laboral
Artículo Tercero.- Cerrar el turno para el ingreso de
expedientes de la especialidad familia al Juzgado Civil
Transitorio de Tarapoto, Corte Superior de Justicia de San
Martín, hasta la vigencia de su prórroga.
Artículo Cuarto.- Aprobar la solicitud del Presidente
de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, respecto
a la apertura de turno del Juzgado de Familia Transitorio
del Distrito de José Leonardo Ortiz, la cual se efectivizará
a partir del 1 de mayo de 2018.
Artículo Quinto.- Desestimar la solicitud del Presidente
de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, respecto
a la conversión del Juzgado de Familia Transitorio del
Distrito de José Leonardo Ortiz, en Juzgado de Familia
Permanente del mismo distrito.
Artículo Sexto.- Disponer que el Presidente de la
Corte Superior de Justicia de San Martín, de ser necesario,
60 NORMAS LEGALES
evalúe la idoneidad del juez del Juzgado Civil Transitorio
de Tarapoto, a efectos de disponer su reemplazo; y, de ser
el caso, reemplazar al personal jurisdiccional asignado a
los órganos jurisdiccionales transitorios, debido al “bajo”
nivel resolutivo del 78% de avance real que ha presentado
al mes de diciembre de 2017, debiendo informar sobre
dichas acciones al Presidente de la Comisión Nacional de
Productividad Judicial, en el más breve plazo.
Artículo Sétimo.- Precisar que el 1º, 2º y 3º Juzgados
Constitucionales Transitorios de la Corte Superior de
Justicia de Lima, implementados conforme al artículo
segundo de la Resolución Administrativa Nº060-2018-
CE-PJ, tendrán plazo de funcionamiento hasta el 30 de
setiembre de 2018.
Artículo Octavo.- Precisar en relación al extremo
del artículo primero de la Resolución Administrativa Nº
037-2018-CE-PJ, que dispuso prorrogar hasta el 31
de mayo de 2018 el “Juzgado de Paz Letrado Laboral
Transitorio de la Provincia de Paita”, Corte Superior de
Justicia de Piura, que dicha prórroga de funcionamiento
corresponde al Jugado de Trabajo Transitorio de la
Provincia de Paita, de la misma Corte Superior.
Artículo Noveno.- La Oficina de Productividad Judicial
deberá presentar un informe indicando el motivo por el
cual en la información estadística oficial del Juzgado de
Trabajo Transitorio del Distrito y Provincia de Moyobamba,
Corte Superior de Justicia de San Martín, el citado órgano
jurisdiccional al 31 de diciembre 2017 presenta una carga
procesal pendiente de -170 expedientes.
Artículo Décimo.- Los jueces de los órganos
jurisdiccionales transitorios prorrogados en la presente
resolución, deberán remitir al Presidente de la Comisión
Nacional de Productividad Judicial, un informe detallando
los siguientes aspectos: a) Número de autos que ponen
fin al proceso y sentencias expedidas notificadas y sin
notificar; b) Listado de expedientes en trámite por año, que
se encuentran pendientes de resolución final; c) Listado de
Expedientes en Trámite por año que se encuentren listos
para sentenciar; d) Número de Expedientes en Ejecución;
y e) Dificultades y/o limitaciones presentadas para el
adecuado ejercicio de sus funciones. El referido informe
deberá adjuntar el listado nominal del personal que labora
en cada órgano jurisdiccional, indicando por cada uno de
ellos, su cargo, régimen laboral, tiempo de servicio en
el órgano jurisdiccional, calificación argumentada de su
desempeño en “Bueno”, “Regular” o “Bajo”; así como, si se
encuentra debidamente capacitado, esto con la finalidad
que dicha Comisión Nacional, en coordinación con las
Comisiones Distritales y la Gerencia General de este
Poder del Estado, adopten las acciones correspondientes
que permitan dinamizar la productividad judicial.
Artículo Undécimo.- Las Oficinas Desconcentradas
de Control de la Magistratura de las Cortes Superiores
de Justicia del país, verificarán el desempeño de los
órganos jurisdiccionales listados en el Anexo, cuyo
nivel de resolución de expedientes al mes de diciembre
de 2017 sea inferior al 83% de la respectiva meta de
producción, debiendo comunicar sobre dicho resultado a
la Presidencia de la Comisión Nacional de Productividad
Judicial.
Artículo Duodécimo.- Mantener como política
institucional que durante el proceso de descarga de
expedientes de los órganos jurisdiccionales destinados
para tal fin, aquellos que se queden sin carga procesal por
su buen nivel resolutivo, reciban los expedientes de los
órganos jurisdiccionales menos productivos, los cuales
serán reubicados a otro Distrito Judicial.
Artículo Decimotercero.- Reiterar a los Presidentes
de las Cortes Superiores de Justicia del país supervisen
el cumplimiento de lo dispuesto en la Directiva Nº
013-2014-CE-PJ, aprobada mediante Resolución
Administrativa Nº 419-2014-CE-PJ, la cual establece en
el Capítulo VII, numeral 7.1, literal a), que “Los órganos
jurisdiccionales transitorios de descarga asignados para
el apoyo de los órganos jurisdiccionales permanentes,
recibirán para tramitar exclusivamente expedientes
principales de la carga procesal pendiente denominada
“carga inicial”, con una antigüedad mayor a cuarenta y
ocho (48) meses contados desde la fecha de inicio de
actividades del órgano jurisdiccional transitorio y/o entrada
en vigencia de la presente Directiva, no incluyendo los que
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
se encuentren en archivos transitorios ni los de reserva, ni
expedientes en ejecución.”; estableciéndose, en el literal
b), que “Se encuentran exceptuados de lo dispuesto
anteriormente, los órganos jurisdiccionales liquidadores
de la antigua Ley Procesal del Trabajo y del Código de
Procedimientos Penales, salvo disposición expresa del
Consejo Ejecutivo a propuesta de la Comisión Nacional
de Productividad Judicial”.
Artículo Decimocuarto.- Transcribir la presente
resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial, Consejero
Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional
del Código Procesal Penal, Consejero Responsable del
Equipo Técnico Institucional de Implementación de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia del país, Oficina de Productividad
Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para
su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
Presidente
1645396-5
Precisan y establecen disposiciones
sobre juzgados penales unipersonales
permanente y transitorio de Tambopata,
Distrito Judicial de Madre de Dios y dictan
diversas medidas administrativas
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 128-2018-CE-PJ
Lima, 26 de abril de 2018
VISTOS:
El Oficio Nº 481-2018-ST-UETICPP/PJ, cursado por
el Gestor Administrativo de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal; y el Oficio Nº
233-2018-P-CSJMD/PJ, remitido por el Presidente de la
Corte Superior de Justicia de Madre de Dios.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el Presidente de la Red de Integración
Amazónica y Secretario Técnico de la Comisión
Multisectorial Corredor de Desarrollo Económico de
Ucayali, solicitó a este Órgano de Gobierno la creación de
un Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado
en Delitos Aduaneros, Tributarios, de Mercado y
Ambientales con sede en el Distrito Judicial de Ucayali,
con la finalidad de brindar una adecuada implementación
del Nuevo Código Procesal Penal en la referida Corte
Superior.
Segundo. Que, de otro lado, mediante Resolución
Administrativa Nº 033-2018-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial se dispuso la creación del Juzgado
Especializado en materia Ambiental, con sede en la
ciudad de Puerto Maldonado, Distrito Judicial de Madre
de Dios.
Tercero. Que el Presidente de la Corte Superior
de Justicia de Madre de Dios solicita se aclare si
la competencia penal asignada al referido órgano
jurisdiccional creado en dicho Distrito Judicial, es de
Investigación Preparatoria o de Juzgamiento, para su
correcto funcionamiento; precisando que en la Corte
Superior de su presidencia se encuentra vigente el Código
Procesal Penal.
Cuarto. Que, por lo expuesto en el Informe Nº
031-2018-MYE-ST-UETI-CPP/PJ, emitido por el
Componente de Monitoreo y Evaluación de la Unidad de
Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal;
y considerando que este Poder del Estado tiene como
política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo
servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la
tutela jurisdiccional efectiva, deviene en necesario dictar
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de
dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio
y a los limitados recursos existentes para dicho propósito.
Quinto. Que el artículo 82º, inciso 26), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás
medidas necesarias, para que las dependencias de este
Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
En consecuencia, en mérito del Acuerdo Nº 326-2018
de la décima primera sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Rodríguez Tineo, Tello Gilardi, Lama More,
Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Ángulo Arana; en uso
de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Precisar que el órgano
jurisdiccional creado mediante Resolución Administrativa
Nº 033-2018-CE-PJ, de fecha 24 de enero de 2018,
tiene la denominación de 4º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Tambopata Especializado en Delitos
Ambientales y Trata de Personas; con competencia
territorial en el Distrito Judicial de Madre de Dios.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el segundo
párrafo del artículo primero de la mencionada Resolución
Administrativa Nº 033-2018-CE-PJ; respecto a que
el referido órgano jurisdiccional tendrá competencia
exclusiva en materia ambiental, en todo el Distrito Judicial
de Madre de Dios.
Artículo Tercero.- Convertir y reubicar, desde el 1 de
junio hasta el 30 de setiembre de 2018, el Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Tambopata, Distrito Judicial de
Madre de Dios, en Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio Especializado en Delitos Aduaneros,
Tributarios, de Mercado y Ambientales del Distrito Judicial
de Ucayali, con sede en la Provincia de Coronel Portillo;
y competencia territorial en todo el Distrito Judicial de
Ucayali.
Artículo Cuarto.- Disponer las siguientes medidas
administrativas, a partir del 1 de mayo de 2018:
a) El 2º Juzgado Penal Unipersonal Permanente de
Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, dejará de
actuar en adición a sus funciones como Especializado en
Delitos Ambientales.
b) La carga pendiente por delitos ambientales del 2º
Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Tambopata,
deberá ser remitida al recientemente creado 4º Juzgado
Penal Unipersonal Permanente de Tambopata, evitando
el quiebre de juicios orales; y hasta donde la norma lo
permita.
c) La carga pendiente por delitos diferentes al de trata
de personas del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio
de Tambopata, deberá ser distribuida entre el 1º, 2º y
3º Juzgados Penales Unipersonales Permanentes de
Tambopata, evitando el quiebre de los juicios orales, hasta
equilibrar las cargas; y hasta donde la norma lo permita.
En caso se haya programado audiencias de lectura de
sentencia u otras actuaciones urgentes o inaplazables,
posterior al 30 de abril de 2018, las mismas mantendrán
su vigencia hasta la publicación de la presente resolución
en el Diario Oficial El Peruano.
d) La carga pendiente por delitos de trata de personas
del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Tambopata,
deberá ser distribuida al recientemente creado 4º Juzgado
Penal Unipersonal Permanente de Tambopata, evitando
el quiebre de juicios orales; y hasta donde la norma lo
permita.
e) El 4º Juzgado de Investigación Preparatoria
Permanente, 3º Juzgado Penal Unipersonal permanente,
Juzgado Penal Colegiado Transitorio y la Sala Penal
de Apelaciones de Huánuco Especializada en Delitos
Aduaneros, Tributarios, de Mercado y Ambientales;
dejarán de tener competencia territorial para los procesos
que por las mencionadas materias provengan del Distrito
Judicial de Ucayali.
61
f) Para el trámite de los procesos en etapa de
juzgamiento de los procesos que se deriven del
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio
Especializado en Delitos Aduaneros, Tributarios, de
Mercado y Ambientales de la Provincia de Huánuco,
que hayan provenido de la Corte Superior de Justicia de
Ucayali, serán de conocimiento del 1º Juzgado Penal
Unipersonal de la Provincia de Coronel Portillo, Distrito
de Callería, que actuará en adición de funciones como
Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos
Aduaneros, Tributarios, de Mercado y Ambientales; del
mismo modo, el Juzgado Penal Colegiado Permanente
de la Provincia de Coronel Portillo, Distrito de Callería,
conocerá en adición de funciones el trámite de los
procesos por Delitos Aduaneros, Tributarios, de
Mercado y Ambientales.
g) En etapa de apelación, la competencia territorial
corresponderá, en adición de funciones, a la 1º y 2º Sala
Penal de Apelaciones del Distrito Judicial de Ucayali
para los procesos por Delitos Aduaneros, Tributarios, de
Mercado y Ambientales originarios del referido distrito
judicial.
Artículo Quinto.- Facultar a los Presidentes de la
Cortes Superiores de Justicia de Madre de Dios y Ucayali;
así como, a la Gerencia General del Poder Judicial, en
cuanto sea de su competencia, adoptar las acciones
y medidas administrativas que sean necesarias para
el adecuado cumplimiento de la presente resolución e
implementación del Código Procesal Penal.
Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Unidad de Equipo Técnico Institucional del
Código Procesal Penal, Ministerio Público, Presidencias
de las Cortes Superiores de Justicia de Madre de Dios y
Ucayali; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para
su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
Presidente
1645396-6
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Conceden licencia a magistrados,
designan integrantes de Salas Penales,
dan por concluida designación, designan y
reasignan y jueces supernumerarios en la
Corte Superior de Justicia de Lima Este
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
RESOLUCION ADMINISTRATIVA
Nº 400-2018-P-CSJLE/PJ
Ate, 8 de mayo de 2018
VISTOS:
Las Resoluciones Administrativas Nº
210-2018-P-CSJLE-PJ y Nº 394-2018-P-CSJLE-PJ; y,
CONSIDERANDO:
Primero.- Por Oficio Nº 00438-2018-SG/JNE, la
Secretaría General del Jurado Nacional de Elecciones,
pone en conocimiento que mediante Resolución Nº 0063-
2018-JNE, el Pleno de Jurado Nacional de Elecciones
se define las noventitrés (93) circunscripciones
administrativas y de justicia electoral para el proceso de
Elecciones Regionales y Municipales 2018, así como los
Jurados Electorales Especiales que tendrán competencia
territorial sobre ellas y sus respectivas sedes, las cuales
serán instaladas y tendrán como fecha de inicio de sus
actividades el 15 de mayo de 2018.
62 NORMAS LEGALES
Segundo.- Mediante resolución administrativa de
vistos, se oficializó el acuerdo de Sala Plena, de fecha
19 de marzo del año en curso y se designó a los señores
magistrados: Adelaida Elizabeth Montes Tisnado como
representante ante el Jurado Electoral Especial Lima Este
1, Benjamín Israel Morón Domínguez, como representante
ante el Jurado Electoral Especial Lima Este 2, Máximo
Dionicio Osorio Arce, como representante ante el Jurado
Electoral Especial de la Provincia de Huarochirí, para el
proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2018,
en consecuencia, corresponde conceder a los citados
Magistrados, licencia por representación conforme a lo
establecido en los artículos 61º y 62º de la Resolución
Administrativa 018-2004-CE-PJ y disponer la promoción
de los señores Jueces Titulares de Primera Instancia que
asumirán los despachos jurisdiccionales.
Tercero.- Por Resolución Administrativa Nº
215-2018-P-CSJLE/PJ se oficializó el acuerdo de Sala
Plena de fecha 19 de marzo del 2018, que aprobó la
relación de abogados postulantes que obtuvieron nota
aprobatoria en el Proceso de Selección de Abogados
Hábiles para el Registro de Jueces Supernumerarios
del Distrito Judicial de Lima Este, incorporándose como
jueces supernumerarios a los señores abogados que
obtuvieron nota aprobatoria.
Cuarto.- Que, de la referida relación de abogados
incorporados, se tiene que por la especialidad penal,
alcanzó nota aprobatoria la señora abogada Rocío
Rosario Ginés Aliaga, y en la especialidad civil al señor
abogado Javier Ángel Sotomayor Berrocal.
Quinto.- El Presidente de la Corte Superior de Justicia,
es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a
su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar un
eficiente servicio de administración de justicia a los justiciables;
y, en virtud de dicha atribución se encuentra facultado para
designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación
de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que
estén en el ejercicio del cargo jurisdiccional.
Por lo expuesto, en uso de las facultades conferidas
en los incisos 3) y 9) del artículo 90º del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- CONCEDER licencia por
representación a los Magistrados Adelaida Elizabeth
Montes Tisnado, Benjamín Israel Morón Domínguez y
Máximo Dionicio Osorio Arce, al haber sido designados
como Presidentes Titulares de los Jurados Electorales
Especiales Lima Este 1, Lima Este 2 y Huarochirí
respectivamente, a partir del 15 de mayo del 2018 y
hasta que culmine el proceso de Elecciones Regionales
y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al señor magistrado
Víctor Manuel Tohalino Aleman, Juez Titular del Primer
Juzgado Civil de San Juan de Lurigancho, como Juez
Superior Provisional de la Sala Penal Descentralizada
Permanente de Ate, a partir del 09 de mayo de 2018,
quedando conformado el Colegiado de la Sala Penal
Descentralizada Permanente de Ate de la siguiente manera:
Dr. Darío Octavio Palacios Dextre - Presidente
Dr. Raúl Rubén Acevedo Otrera (P)
Dr. Víctor Manuel Tohalino Aleman (P)
Artículo Tercero.- DESIGNAR al señor magistrado
Héctor Federico Huanca Apaza, Juez Superior Titular,
como integrante de la Sala Penal Transitoria del Distrito
de Ate, a partir del 09 de mayo de 2018, quedando
conformado el Colegiado de la Sala Penal Descentralizada
Permanente de Ate de la siguiente manera:
Dr. Héctor Federico Huanca Apaza - Presidente
Dr. José Manuel Romero Viena (P)
Dra. Karla Olga Domínguez Toribio (P)
Artículo Cuarto.- DESIGNAR al señor magistrado
Carlos Charapaqui Poma, Juez Titular del Segundo
Juzgado Penal (Lurigancho – Chaclacayo), como
integrante de la Sala Penal de Apelaciones, a partir del
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
15 de mayo de 2018, quedando conformado el Colegiado
de la Sala Penal de Apelaciones de la siguiente manera:
Dra. María del Carmen Cornejo Lopera - Presidenta
Dr. Fredy Gómez Malpartida (T)
Dr. Carlos Charapaqui Poma (P)
Artículo Quinto.- DESIGNAR al señor abogado Javier
Ángel Sotomayor Berrocal, como Juez Supernumerario
del Primer Juzgado Civil de San Juan de Lurigancho a
partir del 09 de mayo de 2018.
Artículo Sexto.- DESIGNAR a la señora abogada
Rocío Rosario Ginés Aliaga, como Jueza Supernumeraria
del Segundo Juzgado Penal (Lurigancho – Chaclacayo),
a partir del 15 de mayo de 2018.
Artículo Séptimo.- DAR POR CONCLUIDA la
designación de la señora abogada Miriam Raquel Quijano
Mori, como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado
Civil de la Molina y Cieneguilla, a partir del 15 de mayo de
2018. Dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo Octavo.- REASIGNAR a la señora
magistrada Lucia Cristina Salinas Zuzunaga, como
Jueza Provisional del Primer Juzgado Civil de la Molina y
Cieneguilla, a partir del 15 de mayo de 2018. .
Artículo Noveno.- DESIGNAR a la señora magistrada
Carol del Rosario Torres Sigueñas, como Jueza
Provisional del Primer Juzgado Civil de Ate, a partir del 15
de mayo de 2018.
Artículo Décimo.- DESIGNAR al señor abogado Alex
Efraín Serrano Martínez, como Juez Supernumerario del
Tercer Juzgado de Paz Letrado de la Molina y Cieneguilla,
a partir del 15 de mayo de 2018.
Artículo Décimo Primero.- REMITIR copia de la
presente resolución al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia del Poder Judicial, Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del
Poder Judicial, Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial,
Gerencia de Administración Distrital, Coordinadora de
Recursos Humanos de esta Corte Superior de Justicia y
de los Magistrados para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JIMMY GARCIA RUIZ
Presidente
1645662-1
ORGANISMOS AUTONOMOS
CONSEJO NACIONAL DE
LA MAGISTRATURA
Imponen la sanción de destitución a Fiscal
Adjunto Provincial Provisional de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Pasco
(Se publican las siguientes Resoluciones a solicitud
del Consejo nacional de la Magistratura, mediante Oficio
Nº 000124-2018-OAF/CNM, recibido el 4 de mayo de
2018)
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Nº 340 -2017-PCNM
P.D. N° 017-2016-CNM
San Isidro, 10 de julio de 2017
VISTO;
El proceso disciplinario N° 017-2016-CNM, seguido
contra el doctor Lucero Dante Rivas Cervantes, por su
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
actuación como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco, y
el pedido de destitución formulado por la Junta de Fiscales
Supremos del Ministerio Público; y,
CONSIDERANDO:
Antecedentes:
1. Que, por Resolución N° 234-2016-CNM el Consejo
Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al
doctor Lucero Dante Rivas Cervantes, por su actuación
como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco;
Cargos del procedimiento disciplinario:
2. Se imputa a Lucero Dante Rivas Cervantes el
siguiente cargo:
Haber sido intervenido en la Plaza Central de
Chaupimarca – Pasco, con evidentes síntomas de
ebriedad, llegando a insultar y proferir palabras soeces
contra el Personal de Serenazgo Municipal que lo intervino,
negándose a proporcionar sus datos y documento nacional
de identidad, conducta con la cual habría presuntamente
incurrido en la infracción disciplinaria prevista en el artículo
23 literal a) del Reglamento de Organización y Funciones
de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio
Público, el artículo 28° literal j) del Decreto Legislativo
N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y el
artículo 8° del Código de Ética del Ministerio Público;
Descargo del investigado Lucero Dante Rivas
Cervantes:
3. De conformidad con el Reglamento de
Procedimientos Disciplinarios del Consejo, mediante la
Resolución N° 234-2016-CNM se otorgó al investigado
Lucero Dante Rivas Cervantes el plazo de diez días para
que formulara sus descargos, presentando los medios
probatorios que considerara pertinentes, no obstante lo
cual no cumplió los requerimientos, a pesar de haber
sido debidamente notificado; y, tampoco se apersonó
a la diligencia de informe oral, pese a que también fue
notificado válidamente;
Análisis de la imputación formulada:
4. Los hechos materia del presente procedimiento
disciplinario tienen su origen en el incidente ocurrido
el día 14 de mayo de 2014, en el cual el investigado
Rivas Cervantes fue intervenido junto a su pareja, en
estado de ebriedad, por el Personal de Serenazgo de
la Municipalidad Provincial de Pasco, con la finalidad de
brindarles apoyo y trasladarlos a un hospedaje cercano;
circunstancias en las cuales el referido magistrado
empezó a insultar y proferir palabras soeces contra dicho
personal municipal; siendo que este hecho fue registrado
en audio video y emitido el día 16 de mayo de 2014 por los
programas televisivos de noticias de América Televisión y
el Canal ATV;
5. De la revisión de los autos se verifica del Parte
de Serenazgo N° 0017191 que el magistrado Rivas
Cervantes se puso insolente al momento que se le brindó
apoyo para llevarlos a un hospedaje, pese a que era
personal femenino de serenazgo (señorita Nilda Nelly
Reyes Rosas) la que pretendía brindarle ayuda;
6. La señorita Nilda Nelly Reyes Rosas manifestó
en su declaración indagatoria2 lo siguiente: “(…) y en
eso me percató que había una señorita tirada en el
suelo y no se podía parar por lo que mi persona la
levanta, ella se encontraba acompañada de un hombre,
y procedo retirarme a un costado, quiero señalar que
el acompañante de la señorita no la dejaba parar, todo
ocurrió a un costado del chifa de esa zona. Luego me
retiro a buscar a mis compañeros y regresamos cuando
vimos que el acompañante se encontraba realizando
actos obscenos como tocamientos en todas partes de su
cuerpo y la besaba; por lo que al realizar estos actos en
plena calle pública y estando al pedido de la señorita la
63
quisimos llevar al hotel, pero su acompañante no quería,
pero al final la trasladamos al hospedaje Junín (…)”;
7. Además Nilda Nelly Reyes Rosas señaló que:
“(…) dentro del hospedaje el hombre que acompañó
a la señorita recién se identificó y seguía insultando y
agrediendo de palabras al personal que intervino (…) el
intervenido se llama Lucero Dante Rivas Cervantes y en
todo momento refirió –durante la intervención- que era
fiscal que nos iba a meter a la cárcel (…)”;
8. Situación similar fue narrada por el personal de
serenazgo de nombre Alberto Enoc Fretell Velásquez al
momento de brindar su declaración indagatoria3. En este
punto precisó los insultos que expresó el fiscal investigado
como “Cholos serranos los voy a meter a la cárcel” y que
realizó actos obscenos en la vía pública, consistiendo en
tocamientos y besos en todas las partes del cuerpo de su
acompañante;
9. Del Acta Fiscal de Visualización de tres CD4 se
verificó lo siguiente:
• Se observó a una pareja con evidentes síntomas
de ebriedad, siendo el fiscal adjunto Lucero Dante Rivas
Cervantes en compañía de una dama;
• El personal de serenazgo solicitó al fiscal que le
proporcionara su documento de identidad para poderlo
registrar y de esta manera le puedan dar un cuarto para
que puediera descansar pero en ese acto el fiscal refierió
que no quería hacerlo;
• “Fiscal borracho arma escándalo en Cerro de Pasco”,
donde se detalla en la noticia del programa periodístico
de ATV, la intervención realizada al fiscal investigado,
vociferando palabras soeces, asimismo, se observa la
entrevista que se realizara al Presidente de la Junta de
Fiscales Superiores de Pasco, Dr. Carlos Tucto Rodil,
quien refirió que el magistrado Rivas Cervantes reconoció
que estuvo ebrio;
• Se observó al investigado en completo estado de
ebriedad, faltando el respeto a la señorita Nilda Nelly
Reyes Rosas, vociferando palabras soeces y amenazando
al personal que realizó la intervención;
10. El investigado presentó un Informe al Presidente
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Pasco5. En dicho documento manifestó que el día 14
de mayo de 2014 se constituyó conjuntamente con su
esposa a la Sastrería “Blayzer” con la finalidad de efectuar
un contrato para la confección de un terno y abrigo para
su cónyuge. Y, debido a la amistad que tiene con el
dueño (señor Ciro Ramos Gutiérrez), éste por cortesía les
invitó cinco vasitos de caña pura remojado con culebrón,
situación que originó que se embriagaran;
11. Refiere que seguidamente al retirarse para
ingresar al Hostal “Junín” su esposa le reclamó respecto
a un tema doméstico, lo que originó la intervención de los
serenos, quienes habrían pensado que se trataba de una
gresca, ante lo cual su cónyuge rechazó al personal de
serenazgo por su intervención en una situación familiar;
sin embargo, dicho personal al parecer incómodo por la
reacción procedieron a filmarlos;
12. Pese a lo expuesto por el investigado Rivas
Cervantes, se tiene que la imputación se encuentra
acreditada con los medios probatorios que obran en autos
(Parte de Serenazgo N° 001719, declaración indagatoria
de Nilda Nelly Reyes Rosas y Alberto Enoc Fretell
Velásquez, los tres CD que fueron materia de un acta de
visualización), observándose que el referido magistrado
fue intervenido en la vía pública, encontrándose en
estado de ebriedad, insultando y profiriendo palabras
soeces contra el Personal de Serenazgo Municipal
1
Expediente de la ODCI (folio 11).
2
Ibídem (folios 14-15).
3
Ibídem (folios 16-18).
4
Ibídem (folios 54-59).
5
Expediente de la ODCI (folios 22-23).
64 NORMAS LEGALES
que lo intervino, negándose a proporcionar sus datos y
documento nacional de identidad;
13. El Tribunal Constitucional en la sentencia recaída
en el expediente N° 2465-2004-AA/TC (11 de octubre de
2004), estableció: “(…) el juez debe ser un sujeto que
goce de credibilidad social debido a la importante labor
que realiza como garante de la aplicación de las leyes
y la Constitución (…) el demandante parte de un criterio
errado cuando pretende equiparar a un juez con cualquier
ciudadano, puesto que, como ya lo hemos señalado,
algunas personas –como jueces y magistrados–, en
razón de su cargo o posición, tienen específicos deberes
y responsabilidades que importan el cumplimiento y la
protección de bienes constitucionales, como la correcta
administración de justicia, en función de lo cual pueden
justificarse limitaciones a sus derechos”;
14. De lo indicado en los numerales precedentes se
determina la verdad del cargo imputado en contra del
investigado, concluyéndose que los hechos constituyen una
muy grave conducta disfuncional por parte del magistrado,
al no desarrollar un proceder que lo haga merecedor del
reconocimiento de los justiciables, todo lo cual pone en
evidencia un actuar manifiestamente irregular, contrario
al respeto que todo Fiscal debe demostrar por la función
que desempeña así como por la institución misma a la
que pertenece, cuya delicada misión se ve seriamente
empañada con este tipo de actos, que no hacen otra cosa
que mellar la respetabilidad del Ministerio Público, así como
su credibilidad ante la opinión pública;
15. Esta última situación mencionada (mellar la
respetabilidad del Ministerio Público, así como su credibilidad
ante la opinión pública) se prueba por las publicaciones
periodísticas que obran en autos y que difundieron la noticia
de la intervención realizada al magistrado investigado;
16. En efecto, obra en autos la información extraída de
la página web “Chelelo y Borolas” del 16 de mayo de 2014
con el titular “Trabajador del Ministerio Público y su pareja
tenían problemas para caminar pero cuando Serenazgo
quiso ayudarlos, los insultó y amenazó con denunciarlos”,
en donde se narra lo ocurrido y que la intervención se
realizó debido a que había escenas bochornosas en plena
calle céntrica del Distrito de Chaupimarca;
17. En esa misma línea de ideas, se debe resaltar
que un magistrado debe estar plenamente consciente
que no sólo debe ser honesto sino parecerlo, esto es,
dar una imagen de indiscutible imparcialidad, corrección
y fortaleza en el ejercicio de sus funciones, y además
ser consciente que con actitudes como la investigada se
originan muy graves suspicacias e interpretaciones que
finalmente desmerecen la imagen y respetabilidad de su
cargo y con ello la del Ministerio Público;
18. Todo ello implica objetivamente la comisión de la
infracción disciplinaria prevista en el literal a) del artículo
23° del Reglamento de Organización y Funciones de
la Fiscalía Suprema de Control Interno, el artículo 28°
literal j) del Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de
la Carrera Administrativa y el artículo 8° del Código de
Ética del Ministerio Público, lo que se tendrá presente al
momento de graduar la sanción;
GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN:
19. En este contexto, a fin de determinar la graduación
de la responsabilidad disciplinaria incurrida por el citado
magistrado que conlleve a imponer la sanción de mayor
gravedad, cual es la destitución, en el marco de las
competencias que la Constitución Política ha otorgado
al Consejo Nacional de la Magistratura, se debe tener
en consideración que la función de control disciplinario
debe estar revestida del análisis objetivo de los hechos,
evitando criterios subjetivos que no estén respaldados
en la valoración de pruebas indiciarias suficientes que
manifiesten conductas concretas que denoten la comisión
de hechos que puedan ser pasibles de sanción;
20. Bajo este marco conceptual, habiendo compulsado
las pruebas de cargo actuadas obrantes en el expediente
sujeto a análisis, se ha llegado a comprobar que el
magistrado investigado incurrió en la comisión de la
infracción disciplinaria prevista en el artículo 23 literal
a) del Reglamento de Organización y Funciones de la
Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público,
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
el artículo 28° literal j) del Decreto Legislativo N° 276, Ley
de Bases de la Carrera Administrativa y el artículo 8° del
Código de Ética del Ministerio Público;
21. El artículo 31 de la Ley Orgánica del Consejo
Nacional de la Magistratura establece que procede aplicar
la sanción de destitución por la comisión de un hecho grave,
que sin ser delito o infracción constitucional, compromete
la dignidad del cargo y lo desmerece en el concepto
público. El desmerecimiento en el concepto público hace
referencia a la imagen pública que el magistrado proyecta
hacia la sociedad, en vez de revalorar la percepción del
cargo, lo desmerece y afecta gravemente la imagen del
Poder Judicial o Ministerio Público;
22. El Código de Ética del Ministerio Público en su
artículo 8 establece que: “Los fiscales deben cuidar su
conducta social y honorabilidad personal, propios de la
investidura del cargo que la Constitución y las leyes le
reconocen, a fin de mantener su autoridad moral”;
23. Cabe mencionar que el artículo 4 del Código de
Ética del Ministerio Público sostiene: “Es deber de los
fiscales preservar y mejorar el prestigio de la institución,
a fin de fortalecer la confianza pública y la consolidación
del Ministerio Público como un organismo constitucional
autónomo del Estado”;
24. A mayor abundamiento, la finalidad del derecho
al magistrado correcto lo constituye la preservación de la
necesaria confianza de los ciudadanos en sus instituciones
de administración de justicia, pues lo que está en juego
es la confianza que, en una sociedad democrática, los
Tribunales deben inspirar a los ciudadanos, situación que
se ha visto seriamente perjudicada por la actuación del
doctor Rivas Cervantes;
25. Debemos agregar que un magistrado está sujeto
a mayores restricciones personales que un ciudadano
que no ejerce dicha función, por lo tanto está obligado a
comportarse de forma consecuente con la dignidad de las
funciones adscritas a su cargo;
26. Debemos recordar que la honestidad, la
transparencia y el decoro son exigencias establecidas
por el Código de Ética del Ministerio Público, en virtud
de las cuales, los Fiscales deben mostrarse a los demás
manteniendo una vida pública y privada acorde con la
dignidad del cargo, a fin de que la ciudadanía pueda
confiar en su labor. En este sentido, el procesado debió
asegurarse de que su conducta estuviera por encima de
cualquier reproche a los ojos de un observador razonable;
27. A este respecto, las conductas atribuidas al doctor
Rivas Cervantes afectan gravemente la imagen del fiscal
en el concepto público, puesto que si un magistrado es
intervenido ebrio en la vía pública, insultando y profiriendo
palabras soeces contra personal de serenazgo, negándose
a proporcionar sus datos y documento nacional de identidad,
obviamente afecta al Ministerio Público que debe contar con
magistrados probos y correctos para lograr la confianza de
la sociedad y en la función que efectúan;
28. Tal medida resulta ser acorde a la falta cometida,
resultando necesaria a fin de preservar los derechos
de los ciudadanos que esperan contar con magistrados
transparentes y con conducta ejemplar. De manera que
no existiendo circunstancia que justifique la irregular
actuación del doctor Rivas Cervantes en las faltas muy
graves acreditadas con arreglo a los cargos imputados,
resulta razonable y proporcional la aplicación de la medida
disciplinaria de mayor gravedad bajo tales supuestos;
Por estos fundamentos, apreciando los hechos y
las pruebas con criterio de conciencia, en uso de las
facultades previstas por los artículos 154° inciso 3) de la
Constitución Política, 31 numeral 2) de la Ley N° 26397,
Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura
y 10° concordante con el 89° de la Resolución N° 248-
2016-CNM, Reglamento de Procedimientos Disciplinarios
del Consejo Nacional de la Magistratura, y estando al
Acuerdo N° 1165-2017, adoptado por unanimidad de los
señores Consejeros presentes en la Sesión Plenaria N°
2977 del 10 de julio de 2017;
SE RESUELVE:
Artículo Primero: Dar por concluido el presente
procedimiento disciplinario y aceptar el pedido de
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
destitución formulado por la Junta de Fiscales Supremos
del Ministerio Público, en consecuencia, imponer la
sanción de destitución al doctor Lucero Dante Rivas
Cervantes, por su actuación como Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Pasco.
Artículo Segundo: Disponer la inscripción de la
medida en el registro personal del magistrado destituido,
debiéndose asimismo cursar oficio al señor Presidente de
la Corte Suprema de Justicia de la República y al señor
Fiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución,
una vez que quede consentida o ejecutoriada.
Artículo Tercero: Disponer la inscripción de la
destitución en el Registro Nacional de Sanciones de
Destitución y Despido, una vez que la misma quede
consentida o ejecutoriada.
Regístrese y comuníquese.-
GUIDO AGUILA GRADOS
JULIO GUTIÉRREZ PEBE
ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
IVAN NOGUERA RAMOS
HEBERT MARCELO CUBAS
BALTAZAR MORALES PARRAGUEZ
ELSA ARAGÓN HERMOZA
1644171-1
Imponen sanción de destitución a Juez
del Juzgado Mixto de Tarapoto de la Corte
Superior de Justicia de San Martín
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Nº 359-2017-PCNM
P.D. N° 022-2017-CNM
San Isidro, 12 de setiembre de 2017
VISTO;
El procedimiento disciplinario N° 022-2017-CNM,
seguido contra don Juan Humberto Vásquez Laguna, por
su actuación como Juez del Juzgado Mixto de Tarapoto de
la Corte Superior de Justicia de San Martín y, el pedido de
destitución formulado por el señor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Antecedentes:
1. Mediante la Resolución N° 265-2017-CNM del 03
de mayo de 20171 el Consejo Nacional de la Magistratura
abrió procedimiento disciplinario a Juan Humberto
Vásquez Laguna, por su actuación como Juez del Juzgado
Mixto de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia de San
Martín;
Cargos del procedimiento disciplinario:
2. Se imputa al investigado Juan Humberto Vásquez
Laguna, el siguiente cargo:
“Haber ordenado indebidamente el desarchivamiento
del expediente N° 0167-1996, mediante el oficio del 11 de
diciembre de 2009, en el cual argumentó que debía proveer
un escrito, no obstante que de autos se tiene que el primer
escrito después de decretado el archivo de la causa se
habría presentado el 26 de febrero de 2010; todo ello para
atender una pretensión del demandante diferente al pago
de beneficios sociales, objeto del proceso en referencia y
65
que ya había sido satisfecha en él; comportamiento que
infringiría la garantía constitucional de la cosa juzgada y
que subsumiría su conducta en la falta muy grave que
tipifica el artículo 48 numeral 12) de la Ley de la Carrera
Judicial”;
Medios de prueba y defensa:
3. Pruebas actuadas en la investigación de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura -
ODECMA de la Corte Superior de Justicia de San Martín
- Investigación N° 433-2013-SAN MARTÍN:
3.1 Copia del Oficio N° 2593-2010-SMDSM/T/PJ
(Exp. 167-1996-19-2208-JM-LA-01)2, por el cual la Sala
Mixta Descentralizada de Tarapoto - San Martín puso en
conocimiento de la Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura unas presuntas irregularidades del
investigado en el trámite del expediente N° 0167-1996;
3.2 Copia de la Resolución N° Cinco del 29
de octubre de 20103, recaída en el proceso N°
00167-1996-19-2208-JM-LA-01, por la cual la Primera
Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto, resolviendo un
recurso impugnatorio, ordenó que se remitieran copias de
lo actuado a la Oficina Desconcentrada de Control de la
Magistratura de San Martín;
3.3 Copia de la demanda sobre pago de beneficios
sociales, promovida por Silvio Segundo Meléndez del
Castillo contra el Banco de la Nación4;
3.4 Copia de la sentencia - Resolución N° 11 del
06 de diciembre de 19965, recaída en el expediente N°
0167-1996, expedida por el Juez (p) del Primer Jugado
Mixto de Tarapoto - San Martín, que declaró, entre otras
cuestiones, fundada en parte la demanda, y dispuso que
el Banco de la Nación pagara por concepto de reintegro de
compensación por tiempo de servicios, de remuneraciones
y de productividad la suma de S/ 35,693.44, dentro del
término de ley, con costas e intereses;
3.5 Copia de la Resolución N° 13 del 23 de diciembre
de 19966, por la cual el juzgado declaró consentida la
citada Resolución N° Once del 06 de diciembre de 1996,
y requirió al Banco de la Nación que pagara el monto de
la obligación;
3.6 Copia de la Resolución N° 14 del 26 de diciembre de
19967, por la cual el juzgado declaró tener por consignada
por el Banco de la Nación la suma de S/ 35,693.44;
3.7 Copia de la Resolución N° 17 del 06 de enero
de 19978, por la cual el juzgado aprobó la pericia por
intereses legales, en el monto de S/ 29,058.90;
3.8 Copia de la Resolución N° 18 del 08 de enero de
19979, por la cual el juzgado declaró tener por consignada
por el Banco de la Nación la suma de S/ 29,058.90;
3.9 Copia de las Resoluciones Nos. 20 y 21 del 23 y 28
de enero de 199710, por las cuales el juzgado fijó y aprobó,
respectivamente, el monto de S/ 6,500.00 por concepto
de las costas personales;
3.10 Copia de la Resolución N° 22 del 29 de enero de
199711, por la cual el juzgado declaró tener por consignada
por el Banco de la Nación la suma de S/ 6,500.00;
3.11 Copia de la Resolución N° 24 del 13 de febrero de
199712, por la cual el juzgado declaró concluido el proceso
y ordenó su archivo definitivo;
3.12 Copia del escrito presentado el 04 de diciembre
del 200913 por Silvio Segundo Meléndez del Castillo
solicitando el desarchivamiento del expediente N° 0167-
1996;
1 De folios 844 y 845 del expediente CNM
2 De folios 85 del expediente OCMA
3 De folios 81 a 84 del expediente OCMA
4 De folios 03 a 06 del expediente OCMA
5 De folios 14 a 19 del expediente OCMA
6 De folios 23 del expediente OCMA
7 De folios 25 del expediente OCMA
8 De folios 33 del expediente OCMA
9 De folios 25 del expediente OCMA
10 De folios 37 y 39 del expediente OCMA
11 De folios 40 del expediente OCMA
12 De folios 41 del expediente OCMA
13 De folios 99 del expediente OCMA
66 NORMAS LEGALES
3.13 Copia de la Resolución S/N del 11 de diciembre
de 200914, por la cual el ex juez investigado avocándose
al trámite del expediente, dispuso su desarchivamiento y
que se cursara oficio con ese fin;
3.14 Copia del Oficio N° 1987-JMSM-T del 11 de
diciembre de 200915, cursado por el ex juez investigado al
Jefe del Archivo Central de la Corte Superior de Justicia
de San Martín solicitando que remitiera el expediente N°
0167-1996, para proveer un escrito;
3.15 Escrito y anexos presentados el 26 de febrero de
201016 por Silvio Meléndez del Castillo, solicitando el pago
de un adeudo pendiente de reintegro de remuneración en
ejecución de sentencia;
3.16 Copia de la Resolución N° 27 del 29 de marzo
de 201017, por la cual el ex juez investigado aprobó una
pericia de parte por el monto de S/ 139,695.00, y requirió
al Banco de la Nación que lo abonara dentro del tercer
día, bajo apercibimiento;
3.17 Copia de la Resolución N° 31 del 10 de junio de
201018, por la cual el juez investigado aprobó un peritaje
por el monto de S/ 139,695.00, y ordenó que prosiguiera
la causa según su estado;
3.18 Copia del escrito del 17 de junio de 201019 por
el cual el Banco de la Nación formuló apelación contra la
Resolución N° 31 del 10 de junio de 2010;
4. Pruebas recabadas por el Consejo Nacional de la
Magistratura:
En el marco de lo regulado en los artículos 82 y 83
del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios del
Consejo, aprobado por Resolución N° 248-2016-CNM,
mediante la Resolución N° 265-2017-CNM se requirió al
investigado que realizara sus descargos presentando los
medios probatorios que considerara necesarios, lo que
efectuó en los siguientes términos20:
4.1 Señaló que desarchivó el expediente N° 0167-
1996 a pedido de parte, lo cual acreditó con las copias del
escrito del 04 de diciembre de 2009 y la tasa judicial que
acompañó el demandante Meléndez del Castillo;
4.2 Asimismo, indicó que no vulneró la garantía
constitucional de la Cosa Juzgada, por cuanto solo
se limitó a desarchivar un expediente, a solicitud del
demandante del proceso de beneficios sociales, quien
fundamentaba que se le debía pagar un monto diferencial
como cesante del Banco de la Nación; y una vez
desarchivado el expediente, el demandante presentó un
escrito, el 26 de febrero de 2010, solicitando el pago de
un adeudo por reintegro de remuneración en ejecución de
sentencia, el cual fue tramitado corriéndose traslado por
decreto de mero trámite;
4.3 Precisa que no aclaró, corrigió o cambió la sentencia
expedida en autos, como sí se produjo en el Caso N° 813-2003 /
002-2005-CNM, por lo cual inicialmente los Jueces Supremos
Vicente Walde Jauregui y Manuel Quintanilla Chacón fueron
destituidos, y luego en mérito a un nuevo proceso ordenado
por el Tribunal Constitucional, fueron absueltos por la Corte
Suprema de Justicia, mediante la Resolución Administrativa
N° 019-2014-CS-PJ; cuyo tratamiento exige en su caso,
porque no cometió falta grave alguna;
4.4 Acotó que la parte demandada nunca interpuso
alguna queja en su contra, pues esta se siguió de oficio,
vulnerando los derechos al debido proceso, defensa, y los
principios de legalidad e impulso de oficio;
4.5 El investigado ofreció en calidad de medios
probatorios las copias de los siguientes documentos:
- Copias de los actuados del expediente N° 0167-
1996, citados previamente;
- Copias de las sentencias expedidas por el Tribunal
Constitucional en los expedientes Nos. 04492-2008-PA/
TC y 01873-2009-PA/TC21.
- Copia de la Resolución del Consejo Nacional de la
Magistratura N° 126-2011-PCNM22;
- Copia de la Resolución Administrativa de la Sala
Plena de la Corte Suprema de Justicia N° 019-2014-SP-
CS-PJ23;
5. Asimismo, en fecha 11 de setiembre de 2017
el investigado rindió su Informe Oral ante el Pleno
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
del Consejo, reiterando los argumentos de defensa
citados; agregando que el criterio que expresó la Jefa
de la OCMA en la resolución que propuso su destitución
contradice el discernimiento de la misma en la Resolución
Administrativa N° 019-2014-CS-PJ;
Análisis:
6. Se atribuye al ex juez investigado haber ordenado
indebidamente el desarchivamiento del expediente N°
0167-1996, argumentando que debía proveer un escrito,
para atender una pretensión del demandante diferente al
pago de beneficios sociales, objeto del proceso;
7. El hecho materia de investigación se circunscribe
al proceso sobre pago de beneficios sociales -reintegro
de compensación por tiempo de servicios, reintegro de
remuneraciones y reintegro de productividad del periodo
de enero a setiembre de 1995, así como de intereses
legales, costos y costas-, expediente N° 0167-1996,
promovido por Silvio Segundo Meléndez del Castillo
contra el Banco de la Nación, tramitado por el Primer
Juzgado Mixto de Tarapoto - San Martín;
8. Se aprecia que en el citado proceso, mediante la
Resolución N° 11 del 06 de diciembre de 1996, se declaró,
entre otras cuestiones, fundada en parte la demanda,
disponiéndose que el Banco de la Nación pagara por
concepto de reintegro de compensación por tiempo de
servicios, reintegro de remuneraciones y reintegro de
productividad laboral la suma de S/ 35,693.44, dentro
del término de ley, con costas e intereses; asimismo, por
Resolución N° 13 del 23 de diciembre de 1996 se declaró
consentida la Resolución N° 11, requiriéndose al Banco
de la Nación que pagara el monto de la obligación;
9. También se advierte que mediante la Resolución N°
14 del 26 de diciembre de 1996, el juzgado declaró tener
por consignada por el Banco de la Nación la suma de la
obligación, S/ 35,693.44; asimismo, por Resolución N° 18
del 08 de enero de 1997, declaró tener por consignado
por el Banco de la Nación el monto de los intereses
legales aprobado, S/ 29,058.90; por Resolución N° 22 del
29 de enero de 1997, declaró tener por consignado por
el Banco de la Nación el monto de las costas personales
aprobado, S/ 6,500.00; y, mediante Resolución N° 24 del
13 de febrero de 1997, declaró concluido el proceso y
ordenó su archivo definitivo;
10. Mediante el escrito presentado el 04 de diciembre
del 2009, luego de casi 13 años de haberse archivado
el expediente N° 0167-1996, Silvio Meléndez del Castillo
solicitó al juzgado su desarchivamiento; y, por resolución
de fecha 11 de diciembre de 2009, el ex juez investigado
dispuso el desarchivamiento del expediente, oficiando
para tal efecto al Archivo Central de la Corte Superior de
Justicia de San Martín;
11. Asimismo, por escrito del 26 de febrero de 2010,
Silvio Meléndez del Castillo solicitó que en ejecución
de sentencia su ex empleadora -Banco de la Nación- le
abonara por concepto de reintegro de remuneraciones
dejadas de pagar desde octubre de 1995 a enero de 2010,
S/ 139,695.00, precisando: “TERCERO.- (…) habiendo
sido aceptada mi renuncia con la categoría de Apoderado
General, por el desempeño como Administrador de la
Sucursal de Tarapoto (…), el derecho de pago es en la
concesión de la pensión de cesantía correspondiente
al de Apoderado General (…), sustentada mi reintegro
diferencial de remuneraciones de carácter mensual en la
suma de SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 00/100
NUEVOS SOLES (…) CUARTO.- (…) no se incluyó en
mis remuneraciones mensuales el reintegro (…) desde
14
De folios 100 del expediente OCMA
15
De folios 47 del expediente OCMA
16
De folios 58 a 61 del expediente OCMA
17
De folios 63 y 64 del expediente OCMA
18
De folios 65 a 67 del expediente OCMA
19
De folios 68 a 70 del expediente OCMA
20
Mediante escrito de folios 853 a 926 del expediente CNM
21
De folios 864 a 889 del expediente OCMA
22
De folios 890 a 899 del expediente OCMA
23
De folios 900 a 917 del expediente OCMA
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
el mes de Octubre del año 1995 (…)”; adjuntando una
liquidación elaborada por un Contador Público;
12. La citada petición fue puesta en conocimiento del
Banco de la Nación, y aprobada por el ex juez investigado
mediante Resolución N° 27 de 29 de marzo de 2010,
bajo la justificación que no había sido observada; y,
seguidamente, a través de la Resolución N° 31 del 10
de junio de 2010, el mismo aprobó una pericia de similar
concepto, bajo el fundamento que la parte emplazada no
había cumplido con pagar el reintegro diferencial desde
octubre de 1995 a enero de 2010, y la pericia se había
realizado teniendo en cuenta la sentencia de autos;
13. La referida Resolución N° 31 fue apelada por
el Banco de la Nación, y en mérito de ello la Primera
Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto, mediante la
Resolución N° Cinco del 29 de octubre de 2010, declaró
nula la apelada e improcedente la solicitud de Silvio
Meléndez del Castillo;
14. En tal sentido, respecto al hecho imputado al
ex juez investigado de haber ordenado indebidamente
el desarchivamiento del expediente N° 0167-1996,
mediante el oficio de fecha 11 de diciembre de 2009,
cabe señalar que dicho desarchivamiento respondió al
pedido efectuado por el demandante Silvio Segundo
Meléndez del Castillo a través de su escrito del 04 de
diciembre del 2009, documento que fue tramitado por la
servidora judicial María Bludith Pinchi Pezo, conforme a
su declaración rendida ante la OCMA el 14 de setiembre
de 2011, por consiguiente se le debe absolver de dicho
extremo del cargo, ya que sí existió un pedido de parte
para desarchivar el expediente;
15. Asimismo, en cuanto a que el ex juez investigado
atendió una pretensión del demandante diferente al pago
de beneficios sociales, objeto del proceso, infringiendo la
garantía constitucional de la cosa juzgada, cabe señalar
que el proceso judicial en cuestión, expediente N° 0167-
1996, versaba sobre una demanda de beneficios sociales
-reintegro de compensación por tiempo de servicios,
reintegro de remuneraciones y reintegro de productividad
del periodo de enero a setiembre de 1995, así como de
los intereses legales, costos y costas-, promovido por
Silvio Segundo Meléndez del Castillo contra el Banco de
la Nación;
16. Conforme se ha señalado, por sentencia de
fecha 06 de diciembre de 1996 se declaró fundada en
parte la demanda y dispuso, entre otras cuestiones, que
el Banco de la Nación pagara la suma de S/ 35,693.44
por concepto de reintegro de compensación por tiempo
de servicios, reintegro de remuneraciones y reintegro
de productividad laboral; suma que fue consignada
judicialmente por el Banco demandado, así como también
consignó judicialmente el monto de las costas e intereses;
17. En tal virtud, habiendo la parte demandada
cancelado el total del monto ordenado a pagar y no
existiendo ningún saldo por cobrar, por Resolución N° 24
del 13 de febrero de 1997, se dio por concluido el proceso
y archivó definitivamente;
18. Después de casi 13 años de haberse archivado el
expediente N° 0167-1996, el demandante Silvio Meléndez
del Castillo solicitó al juzgado su desarchivamiento, y
por escrito del 26 de febrero de 2010 peticionó que en
ejecución de sentencia su ex empleadora -Banco de
la Nación- le abonara por concepto de reintegro de
remuneraciones dejadas de pagar desde octubre de 1995
a enero de 2010, la suma de S/ 139,695.00, adjuntando
una liquidación elaborada por un contador público, lo cual
fue aceptado por el ex juez investigado;
19. Ante dicho hecho, la parte demandada interpuso
recurso de apelación contra la Resolución N° 31 de 10
de junio de 2010, y por Resolución N° Cinco de 29 de
octubre de 2010, la Primera Sala Mixta Descentralizada
de Tarapoto, declaró nula la citada Resolución e
improcedente la solicitud de Silvio Meléndez del Castillo,
por considerar lo siguiente:
“(…) la petición que formula el actor para que le sean
abonados “los derechos remunerativos diferenciales entre
lo pagado y dejado de pagar durante el periodo y vigencia
del vínculo laboral”, en realidad no están referidas a
remuneraciones dejadas de pagar, sino a la nivelación
o reintegro de la pensión que pudiera corresponderle.
67
En efecto al reclamar el demandante el reintegro de S/.
695.00 desde el mes de octubre de 1995; esto es, luego
que efectuara su renuncia el 1 de octubre de 1995 como
es de ver de la demanda, el reintegro por concepto del
diferencial entre un funcionario de igual cargo y grupo
ocupacional que fue materia de la demanda no corresponde
al concepto de remuneración sino al concepto de pensión,
por devengarse después de concluida la relación laboral;
esto es luego que cesó en el empleo. A que los derechos
pensionarios del actor no forman parte del petitorio de la
demanda; por lo que no corresponde que el proceso que
se encontraba concluido y archivado sea reabierto para
atender una pretensión distinta del pago de beneficios
sociales que fue además satisfecha en autos, pues ello
importaría afectar la garantía que prohíbe revivir procesos
fenecidos con resolución ejecutoriada (…)”.
20. De lo expuesto se aprecia que lo peticionado por el
señor Meléndez del Castillo por escrito del 26 de febrero
de 2010 no estaba referido al pago de un adeudo por
concepto de reintegro de remuneraciones en ejecución de
sentencia, sino que en realidad importaba el pago de un
concepto distinto, la nivelación o reintegro de pensión, en
la medida que reclamaba suma dineraria mensual desde
octubre de 1995 hasta enero de 2010, es decir, desde la
fecha en que concluyó su relación laboral con el Banco de
la Nación hasta cuando efectuó el petitorio;
21. Por lo tanto, la solicitud hecha por el señor Meléndez
del Castillo por escrito del 26 de febrero de 2010 no fue
objeto de la primigenia demanda, no fue objeto del proceso
ni tampoco del pronunciamiento judicial, por lo que no se
podía solicitar en ejecución de sentencia el pago de un
concepto que no había sido materia del proceso;
22. El Tribunal Constitucional ha precisado con
respecto a la garantía de la cosa juzgada: “(…) mediante
el derecho a que se respete una resolución que ha
adquirido la autoridad de cosa juzgada se garantiza el
derecho de todo justiciable, en primer lugar, a que las
resoluciones que hayan puesto fin al proceso judicial
no puedan ser recurridas mediante nuevos medios
impugnatorios, ya sea porque éstos han sido agotados
o porque ha transcurrido el plazo para impugnarla; y, en
segundo lugar, a que el contenido de las resoluciones
que hayan adquirido tal condición, no pueda ser dejado
sin efecto ni modificado, sea por actos de otros poderes
públicos, de terceros o, incluso, de los mismos órganos
jurisdiccionales que resolvieron el caso en el que se dictó”
-Exp. Nº 4587-2004-AA/TC, fundamento 38-;
23. El descargo del investigado no desvirtúa el hecho
imputando, porque no justifica la acción de haber amparado
la solicitud formulada en fecha 26 de febrero de 2010
por el accionante del expediente N° 0167-1996, que se
encontraba fuera de los alcances de la sentencia declarada
firme; además, porque el hecho del presente procedimiento
no guarda relación con el Procedimiento Disciplinario N°
002-2005-CNM, seguido, entre otros, contra los Jueces
Supremos Vicente Rodolfo Walde Jauregui y Manuel León
Quintanilla Chacón, por haber declarado la nulidad de una
resolución que tenía la calidad de cosa juzgada;
24. Por los argumentos desarrollados, se encuentra
acreditado que luego de haber desarchivado el
expediente N° 0167-1996, el ex juez investigado amparó
una pretensión del demandante diferente al pago de
beneficios sociales, que fue objeto del proceso en
referencia, la cual ya había sido satisfecha en él, lo que
fue observado por la Sala Mixta de la Corte Superior de
Justicia de Tarapoto - San Martin en su Resolución N°
Cinco del 29 de octubre de 2010;
25. La acción del investigado afectó gravemente el
principio constitucional de la cosa juzgada, preceptuado
en el artículo 139 inciso 13 de la Constitución Política,
en los términos: “Son principios y derechos de la función
jurisdiccional: (…) 13. La prohibición de revivir procesos
fenecidos con resolución ejecutoriada (…)”24;
24
“(…) la cosa juzgada material implica la imposibilidad del replanteamien-
to de la misma cuestión ante el mismo u otros Tribunales (…)” . “La
Constitución abierta y su interpretación” - Francisco Javier Diaz Revorio,
Palestra Editores - Lima, pag. 266.
68 NORMAS LEGALES
26. En los términos cómo el juez investigado vulneró
el principio de la cosa juzgada, también omitió el precepto
de la función jurisdiccional previsto en el artículo 138 de la
Constitución Política: “La potestad de administrar justicia
emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través
de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución
y a las leyes”;
27. Constituye conducta disfuncional el
comportamiento indebido, activo u omisivo, que, sin ser
delito, resulta contrario a los deberes y prohibiciones
de los magistrados en el ejercicio de su actividad y sea
merecedor de una sanción disciplinaria;
28. El magistrado tiene el deber de promover en la
sociedad una actitud de respeto y confianza hacia el
Poder Judicial, de tal manera que su conducta debe
encuadrarse dentro de los límites establecidos por la
Constitución y la ley, ya que actuar contrario a las mismas
crearía inseguridad y desconfianza absoluta;
29. En el presente caso ha quedado suficientemente
acreditado que el ex juez investigado Juan Humberto
Vásquez Laguna actuó fuera de los márgenes
establecidos en la Constitución Política, vulnerando
la garantía constitucional de la cosa juzgada, al haber
atendido una pretensión distinta a la que fue objeto del
proceso, y que se encontraba fuera de los alcances de la
sentencia declarada firme, reviviendo un proceso después
de casi 13 años de haber sido archivado, comportamiento
indebido en el ejercicio de la función jurisdiccional que
no se condice con la conducta que un magistrado debe
observar, proyectando hacia la colectividad una imagen
de juez que no observa una conducta propia de su
función, afectando no solo su propia imagen sino también
la del Poder Judicial, hecho que configura la falta muy
grave tipificada en el artículo 48 numeral 12 de la Ley de
la Carrera Judicial, Ley N° 29277;
Conclusión:
30. El ex juez investigado ordenó el desarchivamiento
del expediente N° 0167-1996, atendiendo la solicitud del
demandante Silvio Meléndez del Castillo de fecha 04 de
diciembre del 2009; no obstante lo cual, seguidamente
amparó una pretensión de dicho accionante diferente
al pago de beneficios sociales, objeto del proceso en
referencia, y que ya había sido satisfecha; conducta que
infringió la garantía constitucional de la cosa juzgada, y
se subsume en la falta muy grave tipificada por el artículo
48 numeral 12) de la Ley de la Carrera Judicial - Ley N°
29277;
Graduación de la Sanción:
31. Para la graduación de la responsabilidad
disciplinaria que conlleve a imponer la sanción de
mayor gravedad, cual es la destitución, en el marco de
las competencias que la Constitución Política otorga al
Consejo Nacional de la Magistratura, se debe tener en
consideración que la función de control disciplinaria
debe estar revestida del análisis objetivo de los hechos,
evitando criterios subjetivos que no estén respaldados
en la valoración de pruebas indiciarias suficientes, que
manifiesten conductas concretas que denoten la comisión
de hechos que puedan ser pasibles de sanción; en
razón de ello, deberá observarse la debida adecuación o
proporcionalidad entre la gravedad del hecho constitutivo
de la infracción y la sanción a aplicarse;
32. Bajo el citado marco conceptual, habiendo
compulsado las pruebas que obran en el expediente sujeto
a análisis, se aprecia que la actuación del investigado Juan
Humberto Vásquez Laguna constituye una muy grave
transgresión a los deberes que debe observar el Juez
en el ejercicio de sus funciones, habiendo demostrado
una conducta abiertamente trasgresora con los mismos,
ya que amparó una pretensión del demandante diferente
al pago de beneficios sociales objeto del proceso
primigenio, reviviendo un proceso después de casi 13
años de haber sido archivado, aprobando un dictamen
pericial por la suma de S/ 139,695.00 soles, vulnerando
la garantía de la cosa juzgado, conducta que no puede
ser admitida desde ningún punto de vista, conllevando la
misma un serio desmedro y pérdida de confianza en la
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
función jurisdiccional, proyectando hacia la colectividad
una imagen de juez que no observa una conducta propia
de su función, afectando no solo su propia imagen sino
también la del Poder Judicial;
33. Con base en lo expuesto, se llega a la conclusión
que permitir la conducta denotada por el ex magistrado
investigado implicaría alentarla en el actuar de los
jueces, con la consecuente afectación de los deberes
y principios que rigen su actuación, hecho que no se
puede permitir, ya que perturbaría el servicio judicial,
impactando negativamente en la sociedad, no revelando
la conducta denotada elementos objetivos que aminoren
la responsabilidad incurrida por el ex juez investigado
Vásquez Laguna, por lo que se hace necesaria la
imposición de la medida de mayor gravedad;
34. El artículo 146 incisos 1 y 3 de la Constitución
Política preceptúa que: “El Estado garantiza a los
magistrados judiciales: 1. Su independencia. Sólo están
sometidos a la Constitución y la ley. (…) 3. Su permanencia
en el servicio, mientras observen conducta e idoneidad
propias de su función”;
35. Respecto al citado precepto, el Tribunal
Constitucional se pronunció en reiteradas sentencias:
35.1. Expediente N° 5033-2006-AA/TC: “(…) si bien
la Constitución (artículo 146º, inciso 3) garantiza a los
magistrados judiciales su permanencia en el servicio,
ello está condicionado a que observen una conducta
e idoneidad propias de su función, lo cual no sólo se
limita a su conducta en el ámbito jurisdiccional, sino que
se extiende también a la conducta que deben observar
cuando desempeñan funciones de carácter administrativo
- disciplinario (…)”;
35.2. Expediente N° 2465-2004-AA/TC: “(…) el juez
debe ser un sujeto que goce de credibilidad social debido
a la importante labor que realiza como garante de la
aplicación de las leyes y la Constitución, lo cual implica,
obviamente, despojarse de cualquier interés particular o
influencia externa. Por ello, su propio estatuto le exige la
observación de una serie de deberes y responsabilidades
en el ejercicio de sus funciones. Esto, a su vez, justifica la
existencia de un poder disciplinario interno para el logro
de la mayor eficacia en el ejercicio de las funciones que
constitucionalmente le han sido encomendadas”;
36. En relación a la facultad disciplinaria del
Consejo, y al objeto de la misma, cabe expresar que:
“La potestad sancionatoria en las llamadas relaciones
de sujeción especial, surge desde la peculiaridad
de la llamada potestad disciplinaria, que es la que la
administración ejerce normalmente sobre los agentes
que están integrados en su organización. (…). Aún en
los países que mantienen con mayor rigor el monopolio
sancionatorio de los jueces, la administración, para
mantener la “disciplina” interna de su organización, ha
dispuesto siempre de un poder disciplinario correlativo en
virtud del cual puede imponer sanciones a sus agentes,
sanciones atinentes normalmente al régimen funcionarial
de los sancionados”25; cuyas sanciones constituyen: “un
mal infligido por la Administración a un administrado
como consecuencia de una conducta ilegal. Este mal (fin
aflictivo de la sanción) consistirá siempre en la privación
de un bien o de un derecho (…)”26;
37. En consecuencia, al haber quedado acreditada
una vulneración injustificable del deber propio de la
función que no se condice con la condición y naturaleza
de la investidura del cargo ostentado, y por su gravedad,
es que se justifica la imposición de la sanción de
destitución; tal medida resulta acorde a la falta cometida,
resultando necesaria a fin de preservar los derechos de
los ciudadanos que esperan contar con jueces que se
conduzcan con arreglo a los principios de la Constitución;
de manera que no existiendo circunstancia que justifique
la indebida actuación del investigado Juan Humberto
25
Eduardo García de Enterría - Tomas Ramón Fernández, Curso de Dere-
cho Administrativo II - Duodécima Edición, Thomson Civitas, Madrid, 2005,
págs. 169 y 170.
26
Ibídem, pg. 163
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Vásquez Laguna en la falta acreditada, resulta idónea,
necesaria, razonable y proporcional la aplicación de
la medida disciplinaria de mayor gravedad bajo tales
supuestos;
Por los fundamentos citados, apreciando los hechos
y las pruebas con criterio de conciencia, en uso de las
facultades previstas por los artículos 154 inciso 3 de
la Constitución Política, 31 numerales 2 y 4 de la Ley
Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la
Magistratura, 10 y 89 del Reglamento de Procedimientos
Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura,
aprobado por Resolución N° 248-2016-CNM, y estando
a los Acuerdos Nos. 1423-2017 y 1472-2017, adoptados
por los señores Consejeros votantes en las Sesiones
Plenarias Nos. 2996 y 3000 del 12 y 20 de setiembre de
2017, respectivamente, por unanimidad;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el presente
procedimiento disciplinario y aceptar el pedido de
destitución formulado por el Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la República y, en consecuencia,
imponer la sanción de destitución a Juan Humberto
Vásquez Laguna, por su actuación como Juez del Juzgado
Mixto de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia de San
Martín, por el cargo a que se contrae el considerando 2°
de la presente resolución, extremo de haber amparado
una pretensión del demandante diferente del objeto del
proceso N° 0167-1996, y que ya había sido satisfecha;
absolviéndole del extremo referido a haber ordenado
indebidamente el desarchivamiento del citado expediente.
Artículo Segundo.- Disponer la inscripción de la
sanción a que se contrae el Artículo Primero en el registro
personal del magistrado destituido, debiéndose asimismo
cursar oficio al señor Presidente de la Corte Suprema de
Justicia de la República y al señor Fiscal de la Nación,
y publicarse la presente resolución, una vez que quede
firme.
Artículo Tercero.- Disponer la inscripción de la
destitución en el Registro Nacional de Sanciones de
Destitución y Despido, una vez que la misma quede firme.
Regístrese y comuníquese.
GUIDO AGUILA GRADOS
JULIO GUTIERREZ PEBE
ORLANDO VELASQUEZ BENITES
IVAN NOGUERA RAMOS
HEBERT MARCELO CUBAS
BALTAZAR MORALES PARRAGUEZ
ELSA ARAGON HERMOZA
1644171-3
Declaran que no amerita aplicar sanción
de destitución a Fiscal Adjunto Provincial
Provisional de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Pasco
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Nº 024 -2018-PCNM
P.D. N° 017-2016-CNM
San Isidro, 22 de enero de 2018
VISTO;
El recurso de reconsideración formulado por el doctor
Lucero Dante Rivas Cervantes, contra la Resolución N°
340-2017-PCNM; y,
69
CONSIDERANDO:
Antecedentes:
1. Que, por Resolución N° 234-2016-CNM el Consejo
Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al
doctor Lucero Dante Rivas Cervantes, por su actuación
como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco;
2. Que, por Resolución N° 340-2017-PCNM, de fecha
10 de julio de 2017, el Pleno del Consejo Nacional de la
Magistratura dio por concluido el proceso disciplinario,
resolviendo aceptar el pedido de destitución formulado
por la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público e
imponer la sanción de destitución al doctor Lucero Dante
Rivas Cervantes, por su actuación como Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Pasco;
3. Que, dentro del término de ley, por escrito recibido
el 19 de octubre de 2017, el doctor Lucero Dante Rivas
Cervantes formuló recurso de reconsideración contra la
resolución citada en el considerando precedente;
Argumentos del recurso de reconsideración:
4. El doctor Lucero Dante Rivas Cervantes señaló
como fundamentos de su recurso los siguientes:
4.1. Refiere que la sanción de destitución impuesta
por el Consejo Nacional de la Magistratura es
desproporcional e inadecuada, y se sustenta en que se
habría llegado a comprobar en que incurrió en la comisión
de la infracción disciplinaria prevista en el Artículo 23,
literal a) del Reglamento de Organización y Función de
la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio
Publico; sin embargo, considera que no han existido las
circunstancias que justifiquen su irregular actuación en las
faltas muy graves que se le imputan;
4.2. No se consideró debidamente su descargo
efectuado ante la Fiscalía Superior de Control Interno
de Pasco, en donde refirió que el día de los hechos, es
decir, con fecha 14 de mayo del 2014, al promediar las
8.15 pm conjuntamente con su señora Mabel Yvonne
Carrión Navarro, se constituyeron a la Sastrería
“BLAZER”, ubicada en el Jr. San Cristóbal 388 del
distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de
Pasco, con la finalidad de que le confeccionaran un
abrigo y un terno para su esposa, y que el señor Ciro,
dueño de la sastrería, por la amistad que se tienen
optó por invitarle cuatro copitas de caña o aguardiente
remojado en culebra, lo que inexplicablemente ocasionó
que se marearan, despidiéndose del referido sastre con
dirección al Hostal “Junín” ubicado a 20 metros de la
sastrería, y que cuando se disponían a ingresar fueron
intervenidos por personal de Serenazgo por estar con
síntomas de ebriedad;
4.3. Manifiesta que su persona ni su esposa faltaron
el respeto al personal de Serenazgo, que conforme se
aprecia en los videos propalados no proliferaron palabras
soeces o de alto calibre, tampoco se observa insultando
con lisuras al personal de Serenazgo que los intervino,
pese a que el personal manoseaba a su esposa, les llame
la atención mesuradamente. Y si se toma en cuenta las
versiones de los citados serenos, las mismas carecen de
sustento, pues lo hicieron únicamente faltando a la verdad
y con el fin de hacerme daño;
4.4. Señala que los fundamentos de la resolución
recurrida no se ajustan al derecho ni a la realidad, por tanto
no se ajustan a los preceptos contenidos en el literal a) del
Art. 23° del ROF de la Fiscalía Suprema concordante con
el literal J) del Art. 28 del Decreto Legislativo N° 276 Ley
de Bases de la carrera Administrativa y los Artículos 1° y 8°
del Código de Ética del Ministerio Publico ni la ley 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo general, al haberse
resuelto sin tener en cuenta que la embriaguez imputada
se debió a una circunstancia imprevista y al desconocer
los efectos de la bebida que consumió para calentarse por
el intenso frio que hace en la ciudad de Pasco, y que no
se citó al referido Sastre a efectos de que dé a conocer
los efectos de dicha bebida, menos se ha valorado las
declaraciones del mismo (contenida en un CD);
70 NORMAS LEGALES
4.5. Expresa que durante el ejercicio de sus
funciones como Fiscal Adjunto se ha desempeñado
con rectitud, honradez y sobre todo productividad, en el
marco del respeto a la ley, con una conducta adecuada
al cargo, ejerciendo sus funciones con dignidad,
eficiencia y lealtad, por lo considera que lo correcto es
de que se le absuelva de los cargos imputados puesto
que está plenamente demostrado que el recurrente fue
intervenido fuera del horario laboral y al promediar las 9
pm con síntomas de haber ingerido licor pero no en su
oficina de trabajo sino en el interior de un local privado
Hostal “JUNIN” y no público (bar o cantina), sin tener en
cuenta que solo fueron cuatro o cinco copitas de licor
en una sastrería;
4.6. Alega que se ha incurrido en error de derecho por
cuanto hay una apreciación personal de los hechos y de la
norma, se ha desvinculado la argumentación jurídica de la
verdad real y legal en la que se encuentra, ocasionándosele
serio perjuicio y afectando su derecho constitucional al
Debido Proceso Administrativo, ya que la sanción carece
de fundamentos facticos como jurídicos y constituye
un exceso que vulnera el Principio de Razonabilidad
y Proporcionalidad, respecto a las decisiones de la
autoridad administrativa; por lo que considera que la
sanción impuesta resulta desproporcionada, al no haber
incurrido en actos de corrupción u otra falta, y por ende
manifiesta que se le ha condenado a una muerte civil,
pues jamás podrá ejercer funciones de magistrado o
cargo estatal alguno;
4.7. Considera que la sanción disciplinaria de
destitución impuesta resulta inaplicable, pues actualmente
ya no ejerce el cargo ni otro similar en el Ministerio Publico
u otra entidad estatal al haber concluido su nombramiento
como Fiscal Adjunto Provisional del Distrito Judicial de
Cerro de Pasco mediante Resolución N° 1938-2014-MP-
FN de fecha 22 de mayo de 2014 y su designación en
el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Pasco, por lo que se debe ordenar el
archivamiento definitivo del presente procedimiento
disciplinario o en un caso extremo se le imponga una
medida menos gravosa como una multa, amonestación
o su similar;
4.8. Señala que los videos que contienen las
grabaciones constituyen pruebas prohibidas o pruebas
ilícitas, que de oficio debieron ser excluidas y/o
rechazadas por la Fiscal Superior de Control Interno
de la Oficina Desconcentrada de Pasco, por carecer de
valor probatorio al haber sido grabadas denigrando su
personalidad y sin su consentimiento, vulnerando su
derecho constitucional de primera generación, que es
el derecho a su intimidad personal, consagrado en el
Articulo 2 inc.7 de la Constitución Política del Estado,
al haberse grabado este en el interior del Hostal y
conforme al Art. 155 inc.2 del Código Procesal Penal,
la prueba deviene procesalmente en inefectiva e
inutilizable, por lo que se debe disponer se revoque
en todos sus extremos la recurrida, se deje sin efecto
la sanción y se ordene el archivamiento definitivo por
no encontrarse indicios de responsabilidad funcional;
4.9. Manifiesta que en casos similares y de mayor
gravedad, como el de Henry Laud Ordoñez, Fiscal
Superior del Distrito Fiscal de Ayacucho, quien incurrió
en la comisión del delito de Peligro Común en la
modalidad de Conducción en Estado de Ebriedad y
faltar el respeto a la autoridad Policial a quien inclusive
agredió verbalmente, a la fecha sigue laborando por
haber sido archivado sus casos penal y de procedimiento
administrativo, y que también fue propalado por los
diversos medios de comunicación, midiéndose a unos de
forma benévola y a otros, como en su caso, de otra vara
distinta y condenándosele a una muerte civil a efectos de
que no ocupe ningún cargo como magistrado, funcionario
o servidor público en alguna entidad del Estado;
4.10. El recurrente presentó como nuevos medios
probatorios los siguientes documentos:
• La Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1938-2014-MP-FN;
• La Resolución de la Fiscalía Suprema de Control
Interno N° 058-2016-MP-FN-FSCI;
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Naturaleza del recurso de reconsideración:
5. Que, para los fines de evaluar el fondo del recurso
de reconsideración interpuesto por el doctor Lucero Dante
Rivas Cervantes, debe atenderse a la naturaleza jurídica
del mismo; en este sentido, es necesario tener en claro que
la reconsideración se fundamenta en la posibilidad de que
la autoridad administrativa revise nuevamente el caso y los
procedimientos desarrollados que llevaron a la adopción
de una resolución, con el objeto de que se puedan corregir
errores de criterio o análisis; esto significa que, para los
fines del presente análisis, la reconsideración tiene como
objeto dar al Pleno del Consejo la posibilidad de revisar
los argumentos de la resolución recurrida que dieron lugar
a la destitución del recurrente, tomando en consideración
hechos que se encuentran directamente relacionados con
el tema que fue objeto de la controversia; los cuales están
constituidos tanto por la denominada prueba instrumental
como por nuevos elementos que no se habrían tenido en
cuenta al momento de resolver;
Análisis:
6. Previo a realizar el desarrollo de todos los agravios
del recurso de reconsideración, resulta necesario, en
primer lugar, emitir pronunciamiento en relación al
agravio consignado en el numeral 4.7, esto debido a que
el investigado sostiene que la sanción disciplinaria de
destitución impuesta resulta inaplicable, pues actualmente
ya no ejerce el cargo ni otro similar en el Ministerio Publico
u otra entidad estatal al haber concluido su nombramiento
como Fiscal Adjunto Provisional. Al respecto, cabe
señalar que el artículo VIII de las Disposiciones
Generales del Reglamento de Procesos Disciplinarios
del CNM, vigente al momento de abrirse procedimiento
disciplinario, establecía que “Las denuncias, solicitudes
de destitución, investigaciones preliminares y
procedimientos disciplinarios en trámite contra jueces
y fiscales que no hayan sido ratificados en sus cargos,
estén cesados, hayan renunciado, estén separados o
destituidos, continuarán hasta su conclusión”; es decir, no
existe impedimento para concluir el procedimiento y, de
ser el caso, imponer la sanción correspondiente, como en
efecto ocurrió;
7. Del análisis a lo expresado en los agravios del
recurso de reconsideración interpuesto por el recurrente
y de la revisión a los actuados que obran en el expediente
se tiene que la imputación de los cargos al señor ex
magistrado Dante Lucero Rivas Cervantes se encuentran
debidamente acreditados, conforme se aprecia en el
Oficio N° 041-2016-MP-FN-PJFS documento que obra
a fs.129-130 del expediente suscrito por el señor Fiscal
de la Nación, apreciándose el Acuerdo N° 4211, en cuyo
tercer párrafo se señala los medios probatorios actuados,
es más la resolución se encuentra debidamente motivada,
respetándose así los principios y exigencias que de forma
general fija la Ley 27444 para todo tipo de resoluciones
que afecten los derechos subjetivos de los administrados;
8. Se advierte en el expediente administrativo que
existen suficientes instrumentales que acreditan las
infracciones administrativas incurridas por el recurrente,
quien fue intervenido junto a su pareja, en estado de
ebriedad por el personal de Serenazgo de la Municipalidad
Provincial de Pasco, con la finalidad de brindarles apoyo
y trasladarlos a un hostal cercano, circunstancias en que
el recurrente empieza a insultar y proferir palabras soeces
contra dicho personal municipal;
9. Además, los argumentos mostrados por el recurrente
en los agravios del recurso de reconsideración no
desvirtúan los criterios que establecen su responsabilidad,
por el contrario, la reafirman cuando el recurrente en su
Informe N° 001-2014-L-DRC/FAP/DFPASCO/1FPPCPDI
de fecha 15 de mayo de 2014, transcrito en parte, en
la Resolución de la Oficina Desconcentrada de Control
Interno Distrito Fiscal de Pasco N°004-2015-MP-ODCI_
PASCO (fs.189-205), numeral 14 indica textualmente,
que le invitaron cinco vasos de caña pura remojado con
culebrón, situación que originó que se mareara, que hubo
la intervención de los serenos que filmaron la escena
del incidente con su esposa; y por último aceptando los
hechos ocurridos, cuando manifiesta que “ si bien es cierto
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
de produjo el incidente resulta falso que el recurrente se
halla embriagado en un establecimiento de expendio de
licores y peor aún haya faltado el respeto al personal de
serenazgo, asume su responsabilidad por el incidente y
pide las disculpas del caso a su representada …”;
10. Con respecto al argumento consignado en el
numeral 4.8, se debe tener presente que la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia de la República estableció
en el Recurso de Nulidad N° 05-02-2008-LIMA del 04 de
mayo de 2009 que: “La prueba prohibida o ilícita es aquella
prueba cuya obtención o actuaciones, lesionan derechos
fundamentales o se violan normas constitucionales (…)”;
11. Al respecto, cabe anotar que el Tribunal
Constitucional expresó en la sentencia recaída en
el expediente N° 00655-2010-PHC/TC: “Nuestra
Constitución prevé pruebas expresamente prohibidas. Así,
conforme al inciso 10), del artículo 2° de la Constitución,
no tienen efecto legal los documentos privados que han
sido abiertos, incautados, interceptados o intervenidos
sin la existencia de un mandato judicial debidamente
motivado. En sentido similar, el literal h del inciso 24)
del artículo 2° de la Constitución reconoce que carecen
de valor las declaraciones obtenidas por: a) la violencia
moral, psíquica o física; b) la tortura, y c) los tratos
humillantes o denigrantes”;
12. En primer lugar, el supuesto mencionado
por el investigado (grabación realizada denigrando
supuestamente su personalidad y sin su consentimiento)
no se encuentra dentro de los casos de vulneración de
derechos fundamentales;
13. En segundo lugar, el video no se encuentra
referida a conversaciones, lo que no resulta aplicable al
caso concreto;
14. En tercer lugar, la Sala Penal de la Corte Suprema
de Justicia de la República estableció en la Ejecutoria
Suprema recaída en los asuntos varios (A.V.) N° 342-
2001-LIMA: “(…) quedando desde esta perspectiva
la inadmisibilidad e ineficacia de la prueba ilícita
limitada a aquella obtenida con violación de derechos
fundamentales; resultando de ello que si la prueba se
obtuviera de forma ilícita, pero sin afectar tales derechos
fundamentales, sería admisible y desplegaría todos sus
efectos, por tanto se admite la validez y eficacia de
la prueba incorporada al proceso de forma irregular
o ilegal sin vulneración de derechos fundamentales
(…)”;
15. En cuarto lugar, en la doctrina se han reconocido
diversas excepciones a la regla de la exclusión
probatoria1, dentro de las cuales se pueden señalar las
siguientes: la fuente independiente, el descubrimiento
inevitable, la buena fe; el principio de proporcionalidad o
de ponderación de intereses, el nexo causal atenuado, la
infracción constitucional beneficiosa para el imputado, la
destrucción de la mentira del imputado, la teoría del riesgo
y la doctrina de la eficacia de la prueba ilícita para terceros
o la infracción constitucional ajena;
16. En torno a la excepción de la teoría del riesgo,
que permite la valoración de la prueba obtenida con
vulneración de algún derecho fundamental cuando
es el propio afectado el que no cuida sus garantías y
voluntariamente asume el riesgo de que sus revelaciones
sobre un delito o la realización de actividades relacionadas
con éste sean conocidas por otros;
17. Por tanto, dentro del procedimiento disciplinario
no existe ningún tipo de prueba prohibida, muy por el
contrario obran en autos medios probatorios con plena
validez y que fueron debidamente valorados, generando
convicción en el Pleno del Consejo;
18. Con respecto al numeral 4.1, se debe señalar que
las sanciones o medidas disciplinarias deben imponerse de
acuerdo a la naturaleza, alcances y consecuencias de las
infracciones, tomando en cuenta los perjuicios irrogados
a las partes y a la propia imagen del Poder Judicial, sin
perder de vista el principio de proporcionalidad que debe
existir entre el hecho y la sanción a imponer;
19. En ese orden de ideas, cabe mencionar que las
sanciones de tipo administrativo tienen por principal objeto
disuadir o desincentivar la realización de infracciones por
parte de los administrados, siendo su fin último –cuando
ello sea posible o admisible- adecuar las conductas al
cumplimiento de determinadas normas;
71
20. En ese sentido, luego de realizar una nueva
visualización del video adjuntado al expediente
disciplinario de la FSCI y a efectos de imponer la sanción
correspondiente se debe tener en cuenta lo siguiente:
i) las incidencias ocurrieron dentro del hotel y no en la
vía pública; ii) por los hechos suscitados en el hotel no
existió denuncia policial alguna en su contra; iii) durante
el desarrollo del proceso administrativo disciplinario, no se
ha demostrado la existencia de algún indicio o evidencia y
menos aún una prueba de cargo que induzca a considerar
que la conducta disfuncional se haya producido de manera
deliberada, más aún si en el informe oral reconoció su
error; iv) que el Tribunal Constitucional indicó en la
Sentencia recaída en el expediente N° 00535-2009-PA/TC
que: “(...) este Colegiado considera que el establecimiento
de disposiciones sancionatorias, tanto por entidades
públicas como privadas, no puede circunscribirse a una
mera aplicación mecánica de las normas, sino que se
debe efectuar una apreciación razonable de los hechos en
cada caso concreto, tomando en cuenta los antecedentes
personales y las circunstancias que llevaron a cometer la
falta. El resultado de esta valoración llevará a adoptar una
decisión razonable y proporcional”;
CONCLUSIÓN:
1. En consecuencia, habiéndose realizado el
análisis correspondiente del recurso de reconsideración
interpuesto, así como de la resolución impugnada,
evidenciamos la existencia de nuevos medios de prueba y
de razonamiento que no habían sido objeto de valoración
o pronunciamiento alguno en los considerandos de
la citada resolución, motivo por el cual el recurso de
reconsideración debe ser estimado en parte;
2. Por tanto, estando acreditada la responsabilidad
disciplinaria del magistrado investigado, valorando los
hechos de acuerdo a los principios de razonabilidad
y proporcionalidad, para efectos de la graduación
respectiva, en particular los criterios de equivalencia
con la naturaleza, motivaciones y contexto fáctico de la
infracción comprobada en el procedimiento disciplinario,
se concluye que los hechos materia del presente ameritan
la imposición de una medida disciplinaria acorde con la
intensidad de la falta, la cual dadas las consideraciones
previamente anotadas no constituye razón suficiente para
que se imponga la destitución que compete como función
exclusiva al Consejo Nacional de la Magistratura, sino la
aplicación de una sanción menor que compete imponer
al Ministerio Público, por lo que se deben devolver los
actuados al Fiscal de la Nación para los fines de ley;
Por los fundamentos antes expuestos, apreciando
los presuntos agravios formulados, en uso de las
facultades previstas por los artículos 154° inciso 3) de la
Constitución Política, 31 numeral 2) de la Ley N° 26397,
Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y
99° del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios del
Consejo Nacional de la Magistratura, estando al Acuerdo
N° 065-2018 adoptado por unanimidad de los señores
Consejeros votantes en la Sesión Plenaria N° 3038 del 22
de enero de 2018, sin la presencia del señor Consejero
Orlando Velásquez Benites;
SE RESUELVE:
Artículo Primero: Declarar fundado en parte el
recurso de reconsideración interpuesto por el doctor
Lucero Dante Rivas Cervantes, contra la Resolución N°
340-2017-PCNM; y, en consecuencia, dejar sin efecto la
resolución impugnada en el extremo de su destitución, por
su actuación como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Pasco, y declarar que los hechos materia del mismo
no ameritan aplicar la sanción de destitución sino una
1
“La Prueba Prohibida en la Jurisprudencia de la Corte Suprema”. Rafael H.
Chanjan Documet.
http://www.itercriminis.pe/2012/05/la-prueba-prohibida-en-la.html
72 NORMAS LEGALES
de menor gravedad que compete imponer al Ministerio
Público;
Artículo Segundo: Remitir los actuados al señor
Fiscal de la Nación para que proceda conforme a sus
atribuciones.
Regístrese, comuníquese y archívese.-
GUIDO AGUILA GRADOS
JULIO GUTIÉRREZ PEBE
IVAN NOGUERA RAMOS
HEBERT MARCELO CUBAS
BALTAZAR MORALES PARRAGUEZ
ELSA ARAGÓN HERMOZA
1644171-2
Declarar infundado en todos sus extremos
recurso de reconsideración interpuesto
contra la Res. N° 359-2017-PCNM
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Nº 032-2018-PCNM
P.D. N° 022-2017-CNM
San Isidro, 6 de febrero de 2018
VISTO;
El recurso de reconsideración formulado por el doctor
Juan Humberto Vásquez Laguna, contra la Resolución N°
359-2017-PCNM; y,
CONSIDERANDO:
Antecedentes:
1. Que, por Resolución N° 265-2017-CNM el Consejo
Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al
doctor Juan Humberto Vásquez Laguna, por su actuación
como Juez del Juzgado Mixto de Tarapoto de la Corte
Superior de Justicia de San Martín;
2. Que, por Resolución N° 359-2017-PCNM, de
fecha 12 de septiembre de 2017, el Pleno del Consejo
Nacional de la Magistratura dio por concluido el proceso
disciplinario, resolviendo aceptar el pedido de destitución
formulado por la Presidencia de la Corte Suprema
de Justicia de la República e imponer la sanción de
destitución al doctor Juan Humberto Vásquez Laguna, por
su actuación como Juez del Juzgado Mixto de Tarapoto de
la Corte Superior de Justicia de San Martín;
3. Que, dentro del término de ley, por escrito recibido
el 01 de diciembre de 2017, el doctor Juan Humberto
Vásquez Laguna formuló recurso de reconsideración
contra la resolución citada en el considerando precedente;
Argumentos del recurso de reconsideración:
4. El doctor Juan Humberto Vásquez Laguna señaló
como fundamentos de su recurso los siguientes:
4.1. Refiere que no modificó o varió la sentencia
expedida en el expediente N° 167-1996, como se
pretende hacer ver y, si bien es cierto corrió traslado
de una liquidación de pensiones fue a pedido de parte
y no de oficio, la que nunca fue observada por la parte
demandada;
4.2. Manifiesta que la parte demandada jamás
le interpuso queja funcional, aunque la Sala Mixta
Descentralizada anuló la resolución que aprobó la
liquidación de pensiones devengadas, y no se le puede
sancionar con la sanción más gravosa, porque una
discrepancia de criterios no conllevaría a una interdicción
de la arbitrariedad;
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
4.3. Respecto al punto 23 de la Resolución impugnada,
el recurrente cuestiona que el Consejo haya señalado que
el presente procedimiento disciplinario no guarda relación
con el procedimiento seguido a los 05 magistrados
supremos, puesto que tanto en el caso de los mismos
como en el suyo la imputación versa sobre la violación
de la cosa juzgada, por lo que solicita se le aplique el
derecho a la igualdad;
4.4. Sostiene que jamás ha violado la cosa juzgada, por
cuanto sólo se limitó a desarchivar un expediente que se
encontraba en el archivo solicitado por el demandante en
el proceso de beneficios sociales, el mismo que indicaba
que se le debía pagar un diferencial como cesante del
Banco de la Nación, lo cual se tramitó y corrió traslado con
un decreto de mero trámite;
4.5. Expresa que no aclaró, corrigió o cambió la
sentencia expedida en autos, con ello sí se habría violado
la cosa juzgada, como sí sucedió en el caso N° 813-
2003 en los seguidos por la Superintendencia Nacional
de Administración Tributaria con el Tribunal Fiscal, sobre
impugnación de Resolución Administrativa que originó
que se destituyera a los Vocales Supremos Vicente
Rodolfo Walde Jauregui y Manuel Quintanilla Chacón, los
que recurrieron al Tribunal Constitucional, el que ordenó
que se siguiera un nuevo proceso disciplinario, el Consejo
Nacional de la Magistratura no los destituyó y remitió los
actuados a la Corte Suprema para los fines pertinentes, la
que los absolvió;
4.6. Señala que se ha violado el principio del debido
proceso, el de verdad material, su derecho de defensa,
el principio de legalidad, hay una carencia de motivación
en la resolución recurrida, lo que no sólo hace ilegal sino
inconstitucional e ineficaz todo este procedimiento;
4.7. El recurrente no presentó nuevos medios
probatorios;
Naturaleza del recurso de reconsideración:
5. Que, para los fines de evaluar el fondo del recurso de
reconsideración interpuesto por el doctor Juan Humberto
Vásquez Laguna debe atenderse a la naturaleza jurídica
del mismo; en este sentido, es necesario tener en claro que
la reconsideración se fundamenta en la posibilidad de que
la autoridad administrativa revise nuevamente el caso y los
procedimientos desarrollados que llevaron a la adopción
de una resolución, con el objeto de que se puedan corregir
errores de criterio o análisis; esto significa que, para los
fines del presente análisis, la reconsideración tiene como
objeto dar al Pleno del Consejo la posibilidad de revisar
los argumentos de la resolución recurrida que dieron lugar
a la destitución del recurrente, tomando en consideración
hechos que se encuentran directamente relacionados con
el tema que fue objeto de la controversia; los cuales están
constituidos tanto por la denominada prueba instrumental
como por nuevos elementos que no se habrían tenido en
cuenta al momento de resolver;
Análisis:
6. En cuanto al hecho alegado de manera recurrente
por el doctor Vásquez Laguna en su recurso de
reconsideración respecto a que no vulneró la cosa juzgada
porque jamás aclaró, corrigió o cambió la sentencia
expedida en el expediente N° 167-1996, habiéndose
limitado sólo a desarchivar el expediente a solicitud de
la parte demandante, habiendo corrido traslado de una
liquidación de pensiones, es menester señalar que dicho
expediente guarda relación con el proceso seguido por
don Silvio Segundo Meléndez del Castillo contra el Banco
de la Nación, ante el Primer Juzgado Mixto de Tarapoto
- San Martín, en el que por Resolución N° 11 del 06 de
diciembre de 1996 se declaró, entre otras cuestiones,
fundada en parte de demanda, disponiéndose que el
Banco de la Nación pagara por concepto de reintegro
de compensación por tiempo de servicios, reintegro de
remuneraciones y reintegro de productividad laboral la
suma de S/. 35,693.44 nuevos soles dentro del término
de ley, con costas e intereses, suma que fue consignada
judicialmente por el Banco demandado, así como también
consignó judicialmente el monto de las costas e intereses;
7. En tal virtud habiendo el Banco cancelado el total
del monto ordenado pagar y no existiendo ningún saldo
por cobrar, por Resolución N° 24 del 13 de febrero de
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
1997 se declaró concluido el proceso y se ordenó el
archivo definitivo;
8. Después de casi 13 años de haberse archivado el
expediente N° 0167-1996, el demandante Silvio Meléndez
del Castillo solicitó al juzgado el desarchivamiento y, por
escrito de fecha 26 de febrero de 2010, peticionó que
en ejecución de sentencia su ex empleadora –Banco
de la Nación le abonara por concepto de reintegro de
remuneraciones dejadas de pagar desde octubre de 1995
a enero de 2010, la suma de S/. 139,695.00, adjuntando
una liquidación elaborada por un contador público;
9. Dicha petición fue puesta en conocimiento del Banco
y aprobada por el investigado mediante Resolución N° 27 de
29 de marzo de 2010, bajo la justificación que no había sido
observada; y, seguidamente, a través de la Resolución N°
31 del 10 de junio de 2010, el mismo aprobó una pericia de
similar concepto, bajo el fundamento que la parte emplazada
no había cumplido con pagar el reintegro diferencial desde
octubre de 1995 a enero de 2010. Dicha resolución fue
apelada por el Banco de la Nación, y la Primera Sala Mixta
Descentralizada de Tarapoto mediante la Resolución N°
05 del 29 de octubre de 2010 declaró nula la apelada e
improcedente la solicitud del señor Silvio Meléndez;
10. La pretensión del demandante era diferente al pago
de beneficios sociales, objeto del proceso. Lo peticionado
por el señor Meléndez del Castillo por escrito de fecha
26 de febrero de 2010 no estaba referido al pago de un
adeudo por concepto de reintegro de remuneraciones en
ejecución de sentencia, sino que en realidad importaba
el pago de un concepto distinto, la nivelación o reintegro
de pensión, en la medida que reclamaba suma dineraria
mensual desde octubre de 1995 hasta enero de 2010,
es decir, desde la fecha en que concluyó su relación
laboral con el Banco de la Nación hasta cuando efectuó el
petitorio. Por tanto la solicitud hecha por el mismo no fue
objeto de la primigenia demanda, ni fue objeto del proceso
ni tampoco de pronunciamiento judicial, por lo que no se
podía solicitar en ejecución de sentencia el pago de un
concepto que no había sido materia del proceso;
11. En ese sentido, el doctor Vásquez Laguna afectó
gravemente el principio constitucional de la cosa juzgada,
preceptuado en el artículo 139 inciso 13 de la Constitución
Política del Perú, en los términos: “Son principios
y derechos de la función jurisdiccional: (…) 13. La
prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución
ejecutoriada (…)”, ya que a través de la Resolución N°
31 del 10 de junio de 2010, aprobó el dictamen pericial
emitido con fecha 26 de febrero de 2010 que ascendía a
S/. 139.695.00 nuevos soles, por concepto de reintegro
de remuneraciones, bajo el fundamento que la parte
emplazada no había cumplido con pagar el reintegro
diferencial desde octubre de 1995 a enero de 2010, lo que
no había sido objeto del proceso judicial, reviviéndolo, no
obstante que el mismo había concluido el 13 de febrero de
1997, al haberse cancelado el total del monto ordenado
pagar y no existir ningún saldo por cobrar. Por lo que
lo expuesto por el recurrente en el sentido que jamás
vulneró la cosa juzgada no es acorde con la realidad, ya
que el mismo al emitir dicha resolución revivió un proceso
fenecido con resolución ejecutoriada;
12. Ahora, en lo correspondiente a la solicitud del doctor
Vásquez Laguna que se aplique el mismo trato que se le dio
a los magistrados inmersos en el caso N° 813-2003 en los
seguidos por la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria con el Tribunal Fiscal, sobre impugnación de
Resolución Administrativa a los que el Consejo Nacional
de la Magistratura no los destituyó y remitió los actuados
a la Corte Suprema para los fines pertinentes, la que los
absolvió, en atención al principio de igualdad. Al respecto, es
menester señalar que el presente procedimiento disciplinario
no guarda relación con el procedimiento disciplinario N°
002-2005-CNM seguido, entre otros, contra los Jueces
Supremos Vicente Rodolfo Walde Juaregui y Manuel León
Quintanilla Chacón, ya que en dicho caso los magistrados
declararon la nulidad de una resolución que tenía la calidad
de cosa juzgada; sin embargo, en el caso del doctor Vásquez
Laguna, el mismo al emitir la Resolución N° 31 del 10 de
junio de 2010, revivió un proceso fenecido con resolución
ejecutoriada;
13. Respecto al hecho alegado por el recurrente que se
ha vulnerado el principio del debido procedimiento, el de
verdad material, el de motivación, el derecho de defensa,
el principio de legalidad, lo que hace inconstitucional
73
e ineficaz el procedimiento, cabe señalar que en la
resolución que contiene la destitución se han expresado
claramente las razones fácticas y jurídicas por las cuales
se llegó a la decisión impugnada, la que se ajusta a nuestro
ordenamiento jurídico, habiendo quedado acreditado el
cargo imputado, existiendo una relación lógica y coherente
entre éste, el hecho probado y las razones jurídicas
expuestas en la resolución impugnada, por lo que la
Resolución N° 359-2017-PCNM se encuentra debidamente
motivada. Asimismo, el recurrente ha tomado válidamente
conocimiento del cargo imputado desde que se abrió el
procedimiento, respecto del cual presentó su informe de
descargo, habiendo informado oralmente ante el Pleno
del Consejo, por lo que en el presente procedimiento
disciplinario no se han vulnerado los principios del debido
procedimiento, ni el de verdad material, ni el de motivación,
derecho de defensa, legalidad, por lo que el procedimiento
disciplinario conserva su validez plena;
14. Por las consideraciones expuestas, se puede
determinar que la resolución recurrida se ha dictado en
estricto respeto de los principios del debido procedimiento.
Por lo cual no existen razones que motiven que este
Consejo modifique su decisión, por lo que el recurso de
reconsideración interpuesto por el doctor Juan Humberto
Vásquez Laguna contra la Resolución N° 359-2017-
PCNM deviene en infundado;
CONCLUSIÓN:
15. Concluido el análisis efectuado a los agravios
formulados por el doctor Vásquez Laguna, dejamos
en claro que el recurrente no ha logrado desvirtuar
objetivamente el cargo imputado por el cual fue
sancionado, por lo que los argumentos expuestos en su
recurso de reconsideración no enervan de modo alguno la
gravedad de los hechos ni su responsabilidad disciplinaria;
16. Los argumentos desarrollados en la resolución
materia del recurso de reconsideración sustentan
con suficiencia la responsabilidad disciplinaria que se
atribuye al doctor Vásquez Laguna, sin ser rebatidos por
lo expresado en esta oportunidad a través del presente
medio impugnatorio, habiéndose valorado debidamente
sus argumentos de defensa alegados durante la secuela
del proceso y reiterados en la diligencia de informe oral,
así como todos los medios probatorios incorporados
válidamente al presente proceso;
Por los fundamentos antes expuestos, apreciando
los presuntos agravios formulados, en uso de las
facultades previstas por los artículos 154° inciso 3) de la
Constitución Política, 31 numeral 2) de la Ley N° 26397,
Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y
36° de la Resolución N° 140-2010-CNM, Reglamento de
Procedimientos Disciplinarios del Consejo Nacional de la
Magistratura, estando al Acuerdo N° 125-2018 adoptado
por unanimidad de los señores Consejeros votantes en la
Sesión Plenaria N° 3040 del 06 de febrero de 2018;
SE RESUELVE:
Artículo Único: Declarar infundado en todos sus
extremos el recurso de reconsideración interpuesto
por el doctor Juan Humberto Vásquez Laguna, por su
actuación como Juez del Juzgado Mixto de Tarapoto de
la Corte Superior de Justicia de San Martín, contra la
Resolución N° 359-2017-PCNM, dándose por agotada la
vía administrativa.
GUIDO AGUILA GRADOS
JULIO GUTIÉRREZ PEBE
ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
IVÁN NOGUERA RAMOS
HEBERT MARCELO CUBAS
BALTAZAR MORALES PARRAGUEZ
ELSA ARAGÓN HERMOZA
1644171-4
74 NORMAS LEGALES
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan viaje de docente de la Universidad
Nacional “Santiago Antunez de Mayolo” a
Chile, en comisión de servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
RESOLUCIÓN RECTORAL
Nº 342 -2018-UNASAM
Huaraz, 2 de mayo de 2018
Visto, el Oficio Nº 044-2018-UNASAM-ULel/D, de
fecha 13 de marzo de 2018, del director de Investigación
e Innovación de la UNASAM, mediante el cual solicita
autorización de viaje y financiamiento al país de Chile, de
la docente nombrada de la UNASAM, Dra. Llermé Núñez
Zarazú;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 7.6 del artículo 7º del Estatuto de la
UNASAM establece que, son fines de la Universidad
realizar y promover la investigación científica, tecnológica
y humanística y la creación intelectual y artística. Así
mismo el inciso 256.3 del artículo 256º del mismo
dispositivo invocado establece que, son deberes de los
docentes universitarios, perfeccionar permanentemente
su conocimiento y capacidad docente y realizar labor
intelectual creativa;
Que, con Resolución de Consejo Universitario - Rector
Nº 490-2014-UNASAM, de fecha 19 de diciembre de
2014, se aprueba el Proyecto de Investigación Científica
y Tecnológica titulado: “Automatización de los registros
de enfermería, calidad y actitudes de los enfermeros del
servicio de Medicina de los hospitales del Callejón de
Huaylas-2015”, con el presupuesto de trescientos setenta
y siete mil setecientos y 00/100 soles (S/. 377,700.00),
cuyo responsable es la docente Llermé Núñez Zarazú;
Que, con Carta de fecha 09 de marzo de 2018,
el presidente de la Fundación para la Cooperación,
Investigación y Desarrollo de Enfermería FUNCIDEN,
remite la invitación a los docentes que han presentado
el proyecto de investigación titulado: “Automatización de
los registros de enfermería, calidad y actitudes de los
enfermeros del servicio de Medicina de los hospitales
del Callejón de Huaylas-2015”, por haber sido aceptado
dicho proyecto, por el comité científico del congreso,
para su exposición en el “V Congreso Internacional
Ibero Americano de Enfermería”, que se llevará a cabo
en la ciudad de Santiago en el país de Chile en la
Universidad de San Sebastián, los días 09, 10 y 11 de
mayo de 2018, siendo su objetivo el intercambio de
conocimientos científicos entre la Enfermería de los 14
países participantes de habla hispana;
Que, con Oficio Nº 003-2018-UNASAM-LLNZ/RPICYS,
de fecha 12 de marzo de 2018, la Dra. Llermé Núñez
Zarazú responsable del Proyecto, informa que el viajé se
realizará en cumplimiento a lo programado como evento
de capacitación y exposición del Trabajo de Investigación
titulado: “Automatización de los registros de enfermería,
calidad y actitudes de los enfermeros del servicio de
Medicina de los hospitales del Callejón de Huaylas-2015”,
con la finalidad de: 1) Capacitarse en temas que están
liderando el avance en Enfermería, especialmente el
de calidad y seguridad clínica en donde están inmersos
los registros de enfermería automatizados, 2) Visibilizar
la investigación que se realiza en la UNASAM y en el
Perú en general, a través de la exposición del trabajo de
investigación e 3)Identificar nuevos procesos y modelos
de automatización de la información de los registros de
Enfermería de un hospital de Santiago de Chile, para
hacer comparaciones y mejoras en la versión del software
en próximas investigaciones;
Que, mediante el documento del visto, el director de
Investigación e Innovación de la UNASAM, solicita se
emita Resolución de autorización de viaje y aprobación del
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
financiamiento respectivo, al país de Chile, para la docente
investigador Dra. Llermé Núñez Zarazú, responsable
del Proyecto de Investigación: “Automatización de
los registros de enfermería, calidad y actitudes de los
enfermeros del servicio de Medicina de los hospitales del
Callejón de Huaylas-2015”, con la finalidad que participe
la mencionada docente en calidad de expositor en el “V
Congreso Internacional Iberoamericano de Enfermería
2018”, a realizarse en la ciudad de Santiago de Chile en el
país de Chile, a realizarse del 07 al 14 de mayo de 2018;
Que, en mérito al pedido expuesto precedentemente,
con Oficio Nº 114-2018-UNASAM-DGPP/D, de fecha 30
de abril de 2018, la Oficina General de Planificación y
Presupuesto, opina por la procedencia del pedido, por
existir disponibilidad presupuestal ya que el presupuesto
del mencionado Proyecto se encuentra aprobado
con la Resolución de Consejo Universitario-Rector Nº
490-2014-UNASAM, de fecha 19 de diciembre de 2014,
por lo que el viaje solicitado y el financiamiento del
mismo debe ser afectado a dicho proyecto, siendo el
total del financiamiento S/. 12 105.00 soles, así como al
presupuesto del proyecto debe estar afectado el costo de
publicación en el Diario Oficial El Peruano de dicho viaje
al exterior;
Que, siendo uno de los fines de la UNASAM “formar
humanistas, científicos y profesionales con alta calidad
académica; así como promover, organizar y realizar
investigación científica humanística y tecnológica y
fomentar la creación intelectual artística” y siendo
deberes de los profesores universitarios, perfeccionar
permanentemente y mejorar su capacidad docente
realizando labor intelectual creativa, así como dicha
participación conllevará al desarrollo de nuestra Casa
Superior de Estudios, con Hoja de Envío Nº 2707, de
fecha 30 de abril de 2018, el rector de la UNASAM,
dispone la emisión de la Resolución de autorización de
viaje y aprobación del financiamiento del mismo a favor de
la Dra. Llermé Núñez Zarazú, responsable del Proyecto
de Investigación Titulado: “Automatización de los registros
de enfermería, calidad y actitudes de los enfermeros del
servicio de Medicina de los hospitales del Callejón de
Huaylas-2015”, a partir del 06 al 12 de mayo de 2018;
De conformidad a lo establecido en la Ley Universitaria
y en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 163º
del Estatuto de la UNASAM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- AUTORIZAR el viaje de la Dra. Llermé
Núñez Zarazú, responsable del Proyecto de Investigación
Titulado: “Automatización de los registros de enfermería,
calidad y actitudes de los enfermeros del servicio de
Medicina de los hospitales del Callejón de Huaylas-2015”,
al país de Chile, para su participación como expositor
en el “V Congreso Internacional Ibero Americano de
Enfermería”, que se llevará a cabo en la ciudad de
Santiago en el país de Chile en la Universidad de San
Sebastián, a partir del 06 al 12 de mayo de 2018.
Artículo 2º.- FINANCIAR el viaje autorizado
precedentemente, para cubrir los gastos de viajes
domésticos (nacionales) e Internacionales, por el monto
total de DOCE MIL CIENTO CINCO Y 00/100 SOLES (S/
12, 105.00), disgregado en 1. Viáticos y asignaciones por
comisión de servicios S/ 6, 105.00; 2. Pasajes y gastos de
transporte S/ 6, 000.00, a favor de la Dra. Llermé Núñez
Zarazú, afectándose a la Fuente de Financiamiento: 13.
Donaciones y transferencias y a la Meta Presupuestal:
0015 Fomento de la investigación formativa, con cargo
al Proyecto de Investigación Titulado: “Automatización
de los registros de enfermería, calidad y actitudes de los
enfermeros del servicio de Medicina de los hospitales del
Callejón de Huaylas-2015”.
Artículo 3º.- AUTORIZAR a la Dirección de
Abastecimientos y Servicios Auxiliares de la Dirección
General de Administración, gastos adicionales
específicamente para efectos de publicación, en el Diario
Oficial el Peruano, debiendo ser afectado al Proyecto
de Investigación: “Automatización de los registros de
enfermería, calidad y actitudes de los enfermeros del
servicio de Medicina de los hospitales del Callejón de
Huaylas-2015”.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 4º.- DAR cuenta de la presente resolución
al Consejo Universitario. Así como la docente a la
culminación del viaje autorizado al extranjero, debe
informar el resultado del mismo.
Regístrese, comuníquese y archívese.
JULIO GREGORIO POTERICO HUAMAYALLI
Rector
1645277-1
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Convocan a ciudadano para que asuma el
cargo de consejero del Gobierno Regional
de Cusco, en representación de la provincia
de Quispicanchi
RESOLUCIÓN Nº 0222-2018-JNE
Expediente Nº J-2017-00388-A01
CUSCO
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, dieciséis de abril de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Lizardo Ángeles Revollar,
consejero del Gobierno Regional de Cusco, en contra
del Acuerdo del Consejo Regional Nº 127-2017-CR/
GRC.CUSCO, del 21 de setiembre de 2017, que declaró
procedente su vacancia, por la causal de condena
consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena
privativa de la libertad, prevista en el artículo 30, numeral
3, de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, visto también el Expediente Nº J-2017-
00388-T01.
ANTECEDENTES
Traslado de la condena ejecutoriada al concejo
edil (Expediente Nº J-2017-00388-T01)
Mediante el Oficio Nº 5595-2017-S-SPPCS, recibido
el 15 de setiembre de 2017 (fojas 5), la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República remitió la copia certificada de la Ejecutoria
Suprema del 26 de dicho año (fojas 9 a 34), emitida en el
Recurso de Nulidad Nº 3071-2015-CUSCO.
Dicha ejecutoria declaró NO HABER NULIDAD en la
sentencia del 13 de octubre de 2015 (fojas 127 a 171), por
la cual la Sala Penal de Apelaciones Transitoria en Adición
de Funciones Sala Penal Liquidadora de Cusco condenó,
entre otros, a Lizardo Ángeles Revollar a cuatro años de
pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución
por el plazo de tres años, por la comisión del delito de
peculado doloso simple en agravio de la Municipalidad
Provincial de Quispicanchi.
Además, en el citado oficio, la secretaria de la
mencionada sala suprema informó que la defensa técnica
del también encausado Hilthon Nahuamel Uscamayta
solicitó la nulidad de la referida ejecutoria suprema y la
aclaración de la misma, en el extremo de la condena, por
lo que se dispuso que se deje en despacho para resolver.
Posteriormente, a través del Oficio Nº
5666-2017-S-SPPCS, recibido el 22 de setiembre de
2017 (fojas 38 y 39), dicha instancia suprema remitió a
esta sede electoral la copia certificada de la resolución
del 14 del mismo mes y año (fojas 40 a 43), mediante
la cual declaró improcedente tanto la solicitud de nulidad
como la solicitud de aclaración formulada en contra de
la Ejecutoria Suprema del 26 de abril de dicho año, que
condenó al consejero en mención.
Ante ello, mediante el Auto Nº 1, del 28 de setiembre
de 2017 (fojas 77 a 79), este órgano electoral remitió al
Consejo Regional de Cusco la documentación cursada
75
por la instancia judicial, a fin de que cumpla con el trámite
establecido en el segundo párrafo del artículo 30 de la
Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
(en adelante, LOGR), emita el pronunciamiento
que corresponde y, finalmente, envíe el expediente
administrativo.
En respuesta al auto de traslado, por medio de los
Oficios Nº 830-2017-GR CUSCO-CR/SCR y Nº 1048-
2017-GR CUSCO-CR/SCR, recibidos el 19 de octubre y el
11 de diciembre de 2017 (fojas 60 y 115, respectivamente,
del Expediente Nº J-2017-00388-A01), el secretario
del Consejo Regional de Cusco remitió el expediente
administrativo.
Pronunciamiento del consejo regional
En el Acta de Continuación de la Décima Sesión
Ordinaria del Consejo Regional de Cusco, del 21 de
setiembre de 2017 (fojas 134 y vuelta a 172 y vuelta),
los miembros de esta entidad decidieron, por mayoría,
declarar procedente la vacancia del consejero regional
Lizardo Ángeles Revollar, por la causal de condena
consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena
privativa de la libertad, prevista en el artículo 30, numeral
3, de la LOGR.
Esta decisión fue formalizada a través del Acuerdo
del Consejo Regional Nº 127-2017-CR/GRC.CUSCO,
también del 21 de setiembre de 2017 (fojas 173 a 175).
Para la emisión de dicho pronunciamiento, se infiere
que el consejo regional se basó, de modo esencial, en el
argumento de su asesor legal expuesto durante la sesión
ordinaria, en el sentido de que el consejero en cuestión
ha sido sentenciado por delito doloso con pena privativa
de la libertad.
Recurso de apelación
Ante tal decisión, mediante escrito del 23 de octubre
de 2017, Lizardo Ángeles Revollar interpuso recurso de
apelación (fojas 1 a 6) en contra del Acuerdo del Consejo
Regional Nº 127-2017-CR/GRC.CUSCO, esencialmente,
bajo los siguientes argumentos:
a) El acuerdo no cumple con el “requisito de la
motivación adecuada y suficiente, pues no contiene
una relación concreta y directa de los hechos probados
relevantes del caso específico ni contiene una exposición
de las razones jurídicas y normativas que con referencia a
los anteriores justifican el acto adoptado”.
b) “En esta Décima Sesión Ordinaria a pesar de no
haber sido considerada en la agenda preliminar se puso a
debate la Moción de Orden del Día en la que se propone
declarar procedente la vacancia del consejero regional
Lizardo Ángeles Revollar”.
c) “La petición de vacancia presentada por medio de
una Moción de Orden del Día fue acompañada de una
copia fotostática de la Resolución Nº 3071-2015 de la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República”.
d) “Actualmente existen 2 acuerdos regionales con el
numero 127-2017-CR/GRC.CUSCO con diferente texto”.
Trámite seguido ante el Jurado Nacional de
Elecciones
Mediante los Oficios Nº 03589-2017-SG/JNE y Nº
03828-2017-SG/JNE, del 7 y 29 de noviembre de 2017
(fojas 110 y 111, y 114, respectivamente), se requirió al
consejero delegado del Gobierno Regional de Cusco para
que envíe los actuados faltantes del expediente, y que
aclare, de manera documentada, sobre la supuesta doble
emisión del Acuerdo de Consejo Regional Nº 127-2017-
CR/GRC.CUSCO.
En respuesta a ello, por medio del Oficio Nº 1048-
2017-GR CUSCO-CR/SCR, del 11 de diciembre de 2017
(fojas 115), el secretario del consejo regional remitió, entre
otros documentos, el Informe Nº 09-2017-GRC/CR/SCR-
nvq, emitido el 6 de noviembre de 2017 (fojas 119), por
medio del cual la secretaria Nélida Vargas Quintanilla
manifiesta que no existe doble emisión del Acuerdo del
Consejo Regional Nº 127-2017-CR/GRC.CUSCO con
76 NORMAS LEGALES
diferente contenido, en vista de que el único acuerdo que
se tramitó y “válido para todos los efectos es el que se
adjunta al presente”.
CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
Determinar si Lizardo Ángeles Revollar, consejero del
Gobierno Regional de Cusco, está incurso en la causal
de vacancia prevista en el artículo 30, numeral 3, de la
LOGR.
CONSIDERANDOS
Respecto a la naturaleza de los procesos de
vacancia
1. En principio, es menester señalar que los procesos
de vacancia de las autoridades municipales y regionales
tienen una naturaleza especial en la medida en que constan
de dos etapas, una administrativa y otra jurisdiccional,
cuya regulación general se encuentra establecida en las
leyes orgánicas correspondientes (Resolución Nº 464-
2009-JNE, del 7 de julio de 2009). De esta manera, el
Jurado Nacional de Elecciones actúa como instancia
jurisdiccional en dichos procesos, conforme lo establecen
los artículos 1 y 5 de la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del
Jurado Nacional de Elecciones.
2. Así, este Supremo Tribunal Electoral en cumplimiento
de la potestad jurisdiccional que le ha conferido el Poder
Constituyente (artículo 178, numeral 4, de la Constitución
Política del Perú) para administrar justicia en materia
electoral, y que obedece a la necesidad de cautelar
el interés general que existe en torno a garantizar la
idoneidad de los funcionarios públicos elegidos por voto
popular, debe proceder a evaluar si el acuerdo adoptado
en la instancia administrativa se ha efectuado con arreglo
a ley.
3. En el caso en concreto, debe verificar si la decisión
adoptada, en su oportunidad, por el Gobierno Regional de
Cusco de declarar procedente la vacancia del consejero
en cuestión, por la causal prevista en el artículo 30,
numeral 3, de la LOGR, se encuentra conforme a ley.
Dicha verificación es imprescindible, sobre todo, si
consideramos que se trata de una causal de comprobación
netamente objetiva, cuya procedencia se establece,
de modo determinante, en razón de la existencia de un
pronunciamiento emitido por el órgano jurisdiccional penal
competente en el marco de un proceso penal.
Sobre la causal de vacancia por existencia de una
sentencia condenatoria consentida o ejecutoriada por
delito doloso con pena privativa de la libertad
4. De acuerdo al artículo 30, numeral 3, de la LOGR,
el cargo de presidente, vicepresidente y consejeros de
un gobierno regional vaca por condena consentida o
ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de
la libertad.
5. Al respecto, cabe recordar que dicha causal de
vacancia procede contra las mencionadas autoridades
regionales cuando sobre ellas pesa una sentencia
condenatoria, sea esta consentida o ejecutoriada, por
delito doloso con pena privativa de la libertad, expedida en
última instancia por un órgano jurisdiccional competente,
en el marco de un proceso judicial regular y en aplicación
de la ley penal pertinente.
6. Conviene precisar que dicho supuesto también se
encuentra previsto, en los mismos términos, como causal
de vacancia del cargo de alcalde o regidor. Efectivamente,
en el artículo 22, numeral 6, de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades, se indica que el cargo
de alcalde o regidor se declara vacante por condena
consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena
privativa de la libertad.
7. Precisamente, dada la plena identidad en la
regulación de dicho supuesto como causal para declarar
la vacancia, tanto en sede regional como en la municipal,
resulta admisible remitirse a los criterios jurisprudenciales
expuestos por este órgano colegiado en los procedimientos
de declaratoria de vacancia relativos al ámbito municipal.
8. Al respecto, el Pleno del Jurado Nacional de
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Elecciones, en la Resolución Nº 817-2012-JNE, vía
interpretación de los alcances de la citada causal, ha
establecido que esta se aplica cuando se verifica la
existencia de una condena con pena privativa de la libertad
por delito doloso durante la vigencia del mandato de una
autoridad municipal, es decir, que en algún momento
hayan concurrido la vigencia de la condena penal y la
condición de autoridad.
9. Así también, de acuerdo al criterio seguido por este
órgano electoral en las Resoluciones Nº 1082-2016-JNE y
Nº 1217-2016-JNE, del ámbito municipal, y la Resolución
Nº 0247-2017-JNE, del ámbito regional, esta causal de
vacancia se configura cuando el órgano jurisdiccional
penal correspondiente impone contra una autoridad edil o
regional una sentencia condenatoria que, al ser puesta en
conocimiento de la sala suprema penal competente, esta
resuelve en instancia definitiva con la expedición de una
ejecutoria suprema.
Análisis del caso concreto
10. En el caso de autos, mediante recurso de apelación,
del 23 de octubre de 2017, Lizardo Ángeles Revollar
cuestiona el acuerdo de consejo regional, mediante el
cual dicha entidad declaró procedente su vacancia, en el
cargo de consejero del Gobierno Regional de Cusco, por
la causal estipulada en el artículo 30, numeral 3, de la
LOGR.
11. Sin embargo, con relación a la situación jurídico-
penal de esta autoridad, se advierte que en los actuados
del presente expediente, obran las copias certificadas de
los siguientes pronunciamientos judiciales vinculados con
el proceso penal seguido en su contra en el Expediente
Penal Nº 05639-2009-0-1001-SP-PE-02:
a) Resolución Nº 132, del 13 de octubre de 2015
(sentencia condenatoria), a través de la cual la Sala
Penal de Apelaciones Transitoria en Adición de Funciones
Sala Penal Liquidadora de Cusco condenó al consejero
regional como autor del delito de peculado doloso simple,
por lo que le impuso cuatro años de pena privativa de
la libertad, suspendida en su ejecución por el plazo de
tres años, en agravio de la Municipalidad Provincial de
Quispicanchi (fojas 127 a 171 del Expediente Nº J-2017-
00388-T01).
b) Ejecutoria Suprema del 26 de abril de 2017
(Recurso de Nulidad Nº 3071-2015-CUSCO), mediante
la cual la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema
de Justicia de la República declaró NO HABER NULIDAD
en la sentencia condenatoria emitida por la Sala Penal
de Apelaciones Transitoria en Adición de Funciones Sala
Penal Liquidadora de Cusco (fojas 219 a 244).
c) Resolución del 14 de setiembre de 2017 (Recurso
de Nulidad Nº 3071-2015-CUSCO), a través de la cual la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República declaró improcedente tanto la solicitud de
aclaración como la solicitud de nulidad formulada por su
coencausado Hilthon Nahuamel Uscamayta en contra de
la Ejecutoria Suprema del 26 de abril de dicho año (fojas
215 a 218).
12. En tal contexto, le corresponde a este Supremo
Tribunal Electoral evaluar si la autoridad cuestionada
se encuentra o no incursa en la causal de vacancia
establecida en el artículo 30, numeral 3, de la LOGR,
sobre la base de los pronunciamientos emitidos por los
órganos jurisdiccionales penales, la decisión adoptada por
el consejo regional y el recurso de apelación planteado
oportunamente.
13. Así, de la revisión de los actuados del presente
caso, es claro e incuestionable que Lizardo Ángeles
Revollar cuenta con una sentencia condenatoria resuelta
con ejecutoria suprema que le impuso una pena privativa
de la libertad por delito doloso, lo cual constituye, de modo
indefectible, causal de vacancia de su cargo de consejero
que viene ejerciendo en el Gobierno Regional de Cusco.
14. Por tal motivo, no se puede discutir ni desconocer
la situación jurídico-penal de la autoridad cuestionada,
sobre todo, si la propia instancia judicial ha remitido a
esta sede electoral no solo la Ejecutoria Suprema del
26 de abril de 2017, sino también la resolución del 14
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
de setiembre de dicho año, que declaró improcedentes
las solicitudes de aclaración y de nulidad formuladas en
contra de la citada ejecutoria suprema.
15. Por consiguiente, está plenamente acreditado
que el referido consejero sí está incurso en la causal de
vacancia prevista en el numeral 3 del artículo 30 de la
LOGR, pues ha quedado demostrado que cuenta con una
sentencia condenatoria ejecutoriada por delito doloso con
pena privativa de la libertad.
16. Como se advierte, este hecho configura una
causal de vacancia de naturaleza netamente objetiva
que, de modo ineludible, debe ser ejecutada en el ámbito
electoral, por cuanto se trata de un mandato dictado por
un órgano judicial competente, en el marco de un proceso
judicial regular, en aplicación de la ley penal pertinente,
en cumplimiento de los principios procesales de dicha
materia, y que tiene la autoridad de cosa juzgada.
17. Cabe resaltar que esta norma busca preservar la
idoneidad de los funcionarios públicos que, sobre todo,
ejercen un cargo público representativo, como el que
asume el consejero en mención, de tal modo que se evite
mantener en el cargo a quienes han infringido las normas
básicas del ordenamiento jurídico, al haber perpetrado un
ilícito penal de connotación dolosa, como ha ocurrido en
el presente caso.
18. Es más, desde que el Consejo Regional de Cusco
tomó conocimiento de la emisión de la Ejecutoria Suprema
del 26 de abril de 2017, estuvo en el deber de convocar,
inmediatamente, a sesión extraordinaria, con el propósito
de emitir el pronunciamiento correspondiente, conforme a
lo estipulado en el artículo 30 de la LOGR.
19. Ahora bien, en cuanto a los argumentos del
recurrente que aluden a la falta de motivación del
acuerdo regional, a la deficiente elaboración de la
agenda para las sesiones y al uso de copias fotostáticas
de la ejecutoria suprema, entre otros, es necesario
señalar lo siguiente:
a) Para los procedimientos en instancia municipal, los
numerales 14.2.3 y 14.2.4 del artículo 14 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, establecen que los actos
administrativos emitidos con infracción de formalidades
no esenciales del procedimiento, como aquellos cuya
realización correcta no hubiera impedido o cambiado
el sentido de la decisión final en aspectos importantes,
o cuando se concluya indudablemente de cualquier otro
modo que el acto administrativo hubiese tenido el mismo
contenido, de no haberse producido el vicio, entonces
estos actos ameritan ser conservados.
b) Sobre este aspecto esencial, este órgano
colegiado, en diversas Resoluciones como la Nº 1021-
2016-JNE, Nº 0155-2017-JNE, Nº 0087-A-2017-JNE y
Nº 0327-A-2015-JNE, ha planteado la conservación de
actos administrativos en salvaguarda de los principios
de celeridad y economía procesal. Así, por ejemplo, en la
Resolución Nº 0230-2015-JNE se emitió pronunciamiento
de fondo, a pesar de que el Consejo Regional de Áncash
decidió no pronunciarse e, incluso, archivar la solicitud de
vacancia formulada contra el gobernador de entonces. En
tal oportunidad se sostuvo que:
5. De lo expuesto, se advierte que el consejo regional
no emitió pronunciamiento de fondo en relación a la
solicitud de vacancia, lo que ameritaría que se declarase
nulo lo actuado y se devolvieran los autos a fin de que,
de conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la
LOGR, emita decisión sobre los hechos alegados en la
citada solicitud.
6. Sin embargo, de declararse la nulidad, se dilataría
innecesariamente el presente procedimiento, por ello,
a consideración de este órgano colegiado en mérito
a los principios de economía y celeridad procesal, y
advirtiéndose, que se cuenta con todos los elementos
necesarios para emitir pronunciamiento sobre el fondo
de la controversia, corresponde emitir una decisión en
relación a la causal invocada en el presente expediente.
c) Asimismo, en la Resolución Nº 159-2015-JNE, se
declaró la vacancia del alcalde distrital de Dean Valdivia,
con el siguiente fundamento:
77
9. En efecto, tales consideraciones resultan pertinentes
para el caso materia de pronunciamiento, si se tiene en
cuenta que en aquellos casos en que resulta irrefutable la
existencia de una causal de vacancia objetiva, sustentada
en la existencia de una condena consentida o ejecutoriada
por delito doloso con pena privativa de libertad, es decir,
que ha adquirido autoridad de cosa juzgada y por tanto
es inimpugnable, irrevocable o inmutable y coercible,
tanto más que al esperarse un pronunciamiento en sede
administrativa del concejo municipal, atentaría contra los
principios de economía, celeridad procesal y de verdad
material, extremo este último que quedaría determinado,
irrefutablemente, con la comunicación cursada por el
órgano jurisdiccional de última instancia, que para el
caso de una condena consentida o ejecutoriada por delito
doloso con pena privativa de la libertad, vendría a ser la
Sala Penal Permanente de la Suprema Corte de Justicia
de la República.
d) También cabe recordar que, en la Resolución
Nº 0366-2015-JNE, se dejó sin efecto la credencial
concedida al gobernador regional de Ayacucho, sobre la
base del siguiente fundamento:
4. La autoridad suspendida, mediante escrito del 4
de diciembre del 2015, dirigido al presidente del Consejo
Regional de Ayacucho, ha cuestionado el Acuerdo de
Consejo Nº 131-2015-GRA/CR que declara su suspensión,
con el argumento de que dicha medida se adoptó sin que
existiera físicamente en copia simple o copia certificada
la sentencia de vista que lo condena, y que la citación
para la sesión extraordinaria del 25 de noviembre de
2015 le fue entregada fuera del plazo que prevé la ley.
Ahora, pese a los defectos formales en los que pudiera
haberse incurrido durante el trámite del procedimiento de
suspensión, este Supremo Tribunal Electoral no puede
desconocer la existencia de una sentencia condenatoria
emitida en segunda instancia por delito doloso con
pena privativa de la libertad, máxime si el propio órgano
jurisdiccional ha remitido copias certificadas de la misma
a este colegiado electoral.
20. Así pues, queda acreditado, de modo fehaciente
e irrefutable, que el consejero Lizardo Ángeles Revollar
cuenta con una condena ejecutoriada sancionada
con pena privativa de libertad por delito doloso, cuya
vigencia concurre con su mandato como autoridad
regional, por lo que se verifica que ha incurrido en la
causal de vacancia prevista en el artículo 30, numeral
3, de la LOGR.
21. Por las razones expresadas, corresponde dejar
sin efecto la credencial que reconoce a Lizardo Ángeles
Revollar como consejero del Gobierno Regional de Cusco.
22. En tal sentido, de conformidad con el último
párrafo del artículo 30 de la LOGR, en caso de vacancia,
el Jurado Nacional de Elecciones debe acreditar a los
consejeros accesitarios. Por tal motivo, corresponde
convocar a Laureano Yucra Osnayo, identificado con DNI
Nº 25206948, accesitario al cargo de consejero regional
de la lista del movimiento regional Kausachun Cusco por
la provincia de Quispicanchi.
23. Dicha convocatoria se realizada de acuerdo
con el Acta General de Proclamación de Resultados
de Cómputo y de Autoridades Regionales Electas del
Gobierno Regional de Cusco, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Cusco con motivo de las Elecciones
Regionales y Municipales 2014 (fojas 335 y vuelta a 356).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Lizardo Ángeles Revollar;
en consecuencia, CONFIRMAR Acuerdo del Consejo
Regional Nº 127-2017-CR/GRC.CUSCO, del 21 de
setiembre de 2017, que declaró procedente su vacancia
en el cargo de consejero del Gobierno Regional de Cusco,
por la causal de condena consentida o ejecutoriada por
delito doloso con pena privativa de la libertad, prevista
78 NORMAS LEGALES
en el artículo 30, numeral 3, de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la credencial
otorgada a Lizardo Ángeles Revollar, como consejero
del Gobierno Regional de Cusco, en representación de
la provincia de Quispicanchi, emitida con motivo de las
Elecciones Regionales de 2014.
Artículo Tercero.- CONVOCAR a Laureano Yucra
Osnayo, identificado con DNI Nº 25206948, para que
asuma el cargo de consejero del Gobierno Regional de
Cusco, en representación de la provincia de Quispicanchi,
para completar el periodo de gobierno regional 2015-
2018, para tal efecto se le debe otorgar la respectiva
credencial que lo faculte como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1645683-1
MINISTERIO PUBLICO
Crean la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, en el
Distrito Fiscal de Lima Este
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS
Nº 041-2018-MP-FN-JFS
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO y CONSIDERANDO:
El oficio N° 1365-2018-MP-FN-PJFSDJLE, de fecha
20 de abril de 2018, cursado por el Presidente de la
Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima
Este, mediante el cual eleva la propuesta de creación
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de
San Juan de Lurigancho, sustentando su pedido en que
actualmente se cuenta con dos Fiscalías Provinciales
Mixtas del Módulo Básico de Justicia de San Juan de
Lurigancho, con competencia en materia penal en la zona
alta del citado distrito, las cuales vienen afrontando una
elevada carga procesal tanto de denuncias y expedientes,
señalando además que ambos despachos fiscales
cumplen en forma alterna un turno fiscal de catorce días
consecutivos y el post turno en igual número de días, así
como la competencia exclusiva para el ámbito territorial
que comprende la Comunidad Campesina de Jicamarca –
Anexo 22; lo que evidencia que ambos despachos fiscales
habrían desbordado su capacidad logística y de personal.
Asimismo, propone para la conformación de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San
Juan de Lurigancho, el traslado de una (01) plaza de
Fiscal Provincial, con carácter permanente, de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica
del Distrito Fiscal de Huancavelica y el traslado de dos
(02) plazas de Fiscales Adjuntos Provinciales, ambas con
carácter transitorio de la Cuarta y Sexta Fiscalía Provincial
Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de
Lurigancho del Distrito Fiscal de Lima Este.
Que, mediante Acuerdo N° 5070 adoptado por la
Junta de Fiscales Supremos en Sesión Extraordinaria de
fecha 30 de abril de 2018, se acordó, por unanimidad,
con la dispensa de la lectura y aprobación del acta, crear
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
en el Distrito Fiscal de Lima Este, la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho,
debido a la sobrecarga laboral y con la finalidad de
fortalecer el mencionado Distrito Fiscal. Además, la
conformación del mencionado despacho fiscal se realizará
con el traslado de una (01) plaza de Fiscal Provincial, con
carácter permanente, de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huancavelica del Distrito Fiscal
de Huancavelica y dos (02) plazas de Fiscales Adjuntos
Provinciales, con carácter transitorio, de la Cuarta y Sexta
Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de
San Juan de Lurigancho del Distrito Fiscal de Lima Este.
Que, estando a la propuesta formulada por el
Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Lima Este y al Acuerdo N° 5070 de la Junta
de Fiscales Supremos, resulta necesaria la creación
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de
San Juan de Lurigancho; y, en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear en el Distrito Fiscal de Lima
Este, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria
de San Juan de Lurigancho, la cual estará conformada
por un (01) Fiscal Provincial, con carácter permanente,
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huancavelica del Distrito Fiscal de Huancavelica y dos
(02) Fiscales Adjuntos Provinciales, ambos con carácter
transitorio, de la Cuarta y Sexta Fiscalía Provincial Mixta
del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho,
del Distrito Fiscal de Lim a Este, por los motivos expuestos
en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Precísese que las plazas de
fiscales señaladas en el artículo precedente no deberán
ser convocadas a concurso por el Consejo Nacional de
la Magistratura.
Artículo Tercero.- Facultar al señor Fiscal de la
Nación la distribución y/o redistribución de las plazas
fiscales que se mencionan en la presente resolución, de
acuerdo a las necesidades y requerimientos del servicio.
Artículo Cuarto.- Facultar a las Presidencias de las
Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos Fiscales
de Huancavelica y Lima Este, para que dispongan las
medidas destinadas al cumplimiento de la presente
resolución, conforme a lo establecido en el artículo 77º,
literal g) del Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio Público, aprobado mediante Resolución de la
Fiscalía de la Nación Nº 067-2009-MP-FN, de fecha 23
de enero de 2009.
Artículo Quinto.- Disponer que la Gerencia General
del Ministerio Público adopte las acciones pertinentes
para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución al Consejo Nacional de la Magistratura, Corte
Suprema de Justicia de la República, Presidencias de las
Cortes Superiores de Justicia de Huancavelica y Lima
Este, Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores
de los Distritos Fiscales de Huancavelica y Lima Este,
Gerencia General, Gerencia Central de Potencial
Humano, Equipo Técnico del Ministerio Público para
la Implementación del Nuevo Código Procesal Penal y
Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
Presidente de la Junta de Fiscales Supremos
1645725-1
Cesan por límite de edad a fiscal del Distrito
Fiscal de Huaura
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1359-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 3345-2018-MP-FN-OREF, de fecha 02
de mayo de 2018, cursado por la Oficina de Registro y
Evaluación de Fiscales, mediante el cual, informa que
el abogado Eudaldo Chávez Vásquez, Fiscal Provincial
Titular Mixto de Barranca, Distrito Fiscal de Huaura,
designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Barranca, cumplirá 70 años de edad, el
15 de mayo del año en curso, adjuntando copias del Acta
de Nacimiento expedida por la Municipalidad Distrital
de Chumuch y de su Documento Nacional de Identidad,
conforme obra en su legajo personal.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
previsto por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir
del 15 de mayo de 2018, al abogado Eudaldo Chávez
Vásquez, Fiscal Provincial Titular Mixto de Barranca,
Distrito Fiscal de Huaura, designado en el Despacho de
la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 512-2015-MP-FN, de fecha 17 de febrero de 2015,
dándosele las gracias por los servicios prestados a la
Institución.
Artículo Segundo.- Poner la presente Resolución en
conocimiento del Presidente del Consejo Nacional de la
Magistratura, para la cancelación del Título otorgado al
referido fiscal, mediante Resolución Nº 243-1990-JUS, de
fecha 19 de julio de 1990.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Huaura, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
de Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-1
Aceptan renuncia de fiscal del Distrito Fiscal
de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1360-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 2000-2018-MP-PJFS-AR, cursado por
la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Arequipa, mediante el cual eleva la
carta de renuncia del abogado Javier Rolando Benitez
Zapana, al cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional
Transitorio del Distrito Fiscal de Lima y a su designación
en el Pool de Fiscales Transitorios de las Fiscalías
Especializadas Contra la Criminalidad Organizada, así
como a su destaque para que preste apoyo al Despacho
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Arequipa, por motivos personales, con efectividad a partir
del 05 de mayo de 2018.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido por el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por
el abogado Javier Rolando Benitez Zapana, al cargo de
Fiscal Adjunto Provincial Provisional Transitorio del Distrito
Fiscal de Lima y a su designación en el Pool de Fiscales
Transitorios de las Fiscalías Especializadas Contra la
79
Criminalidad Organizada, y a la prórroga de la vigencia
de su nombramiento, materia de las Resoluciones de la
Fiscalía de la Nación Nros. 3922 y 4824-2017-MP-FN,
de fechas 27 de octubre y 29 de diciembre de 2017,
respectivamente; así como a su destaque para que preste
apoyo al Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N° 4881-2017-MP-FN, de fecha 29
de diciembre de 2017, con efectividad a partir del 05 de
mayo de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores de
los Distritos Fiscales de Arequipa y Lima, Fiscal Superior
Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas
Contra la Criminalidad Organizada, Gerencia General,
Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de
Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro y
Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-2
Dan por concluidas designaciones y
nombramientos, trasladan plazas, designan
y nombran fiscales en los Distritos Fiscales
de Lima Este, Huancavelica, Callao,
Huánuco y Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1361-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTA:
La Resolución emitida por la Junta de Fiscales
Supremos N° 041-2018-MP-FN-JFS, de fecha 07 de
mayo de 2018.
CONSIDERANDO:
Que, mediante la resolución de vista, la Junta de
Fiscales Supremos creó en el Distrito Fiscal de Lima
Este, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de
San Juan de Lurigancho, con plazas que actualmente
existen, disponiendo que la misma se encuentre
conformada por una (01) plaza de Fiscal Provincial,
con carácter permanente, de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huancavelica del
Distrito Fiscal de Huancavelica, así como por dos (02)
plazas de Fiscales Adjuntos Provinciales, con carácter
transitorio, de la Cuarta y Sexta Fiscalía Provincial
Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de
Lurigancho; señalándose en la parte considerativa
de dicha resolución que la creación en mención se
realiza en razón a que actualmente se cuenta con dos
Fiscalías Provinciales Mixtas del Módulo Básico de
Justicia de San Juan de Lurigancho, con competencia
en materia penal en la zona alta del citado distrito, las
cuales vienen afrontando una elevada carga procesal
tanto de denuncias y expedientes, además que ambos
despachos fiscales cumplen en forma alterna un turno
fiscal de catorce (14) días consecutivos y el post turno
por el mismo número de días, así como la competencia
exclusiva para el ámbito territorial que comprende la
Comunidad Campesina de Jicamarca – Anexo 22, lo
que evidencia que ambos despachos fiscales habrían
desbordado su capacidad logística y de personal.
Que, el Fiscal de la Nación, como titular del Ministerio
Público, es el responsable de dirigir, orientar y formular
la política institucional, debiendo adoptar las acciones
pertinentes, a fin de fortalecer la función Fiscal en el
Distrito Fiscal de Lima Este, garantizando de tal manera
un servicio fiscal eficiente y oportuno.
80 NORMAS LEGALES
En tal sentido, al existir la necesidad de dar solución
a la problemática indicada, resulta necesario expedir el
resolutivo que disponga el traslado de las plazas antes
mencionadas, hacia la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, de forma que
se pueda tramitar la numerosa carga laboral existente
y así coadyuvar a un mejor cumplimiento en el ejercicio
de sus funciones y a que los justiciables accedan a
una pronta administración de justicia. En tal sentido,
es menester que se disponga la conclusión de las
designaciones del personal fiscal involucrado, de acuerdo
a la propuesta elevada por la Presidencia de la Junta
de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Este,
a través del oficio N° 1365-2018-MP-FN-PJFS-DF-Lima
Este, debiendo adecuarse los nombramientos en dicho
Distrito Fiscal, así como las designaciones respectivas
en los nuevos despachos fiscales, según corresponda.
Asimismo, debe de disponerse la modificación de la
denominación de la existente Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, en Primera
Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San Juan de
Lurigancho.
Estando a lo expuesto, en ejercicio de las facultades
conferidas por el artículo 158° de la Constitución Política
del Estado y el artículo 64º del Decreto Legislativo N° 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la abogada María Del Carmen Ramírez Herrera, Fiscal
Provincial Provisional Transitoria del Distrito Fiscal de
Lima Este, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1110-2018-MP-
FN, de fecha 06 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación
de la abogada Silvia Nayda De La Cruz Quintana, Fiscal
Adjunta Provincial Provisional Transitoria del Distrito
Fiscal de Lima Este, en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1110-2018-MP-FN, de fecha 06 de abril de 2018.
Artículo Tercero.- Dar por concluida la designación
del abogado Fernando Esteban Aparicio Salgado, Fiscal
Adjunto Provincial Provisional Transitorio del Distrito
Fiscal de Lima Este, en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1110-2018-MP-FN, de fecha 06 de abril de 2018.
Artículo Cuarto.- Dar por concluido la designación de
la abogada Karim Yvonne Montalvo Quinte, Fiscal Adjunta
Provincial Provisional Transitoria del Distrito Fiscal de
Lima Este, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1110-2018-MP-
FN, de fecha 06 de abril de 2018.
Artículo Quinto.- Dar por concluida la designación del
abogado Juan Nelson Linares Calderón, Fiscal Provincial
Titular Penal Corporativo de Huancavelica, Distrito
Fiscal de Huancavelica, en el Despacho de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
5930-2015-MP-FN, de fecha 25 de noviembre de 2015.
Artículo Sexto.- Dar por concluida la designación del
abogado Álvaro Gonzalo Osorio Nevado, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de Lima
Este, en el Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Mixta
del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
4281-2017-MP-FN, de fecha 24 de noviembre de 2017.
Artículo Séptimo.- Dar por concluida la designación
del abogado Ernesto Raúl Osorio Farfán, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de
Lima Este, en el Despacho de la Sexta Fiscalía Provincial
Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de
Lurigancho, materia de la Resolución de la Fiscalía de
la Nación N° 1143-2011-MP-FN, de fecha 27 de junio de
2011.
Artículo Octavo.- Trasladar una (01) plaza de Fiscal
Provincial, con carácter permanente, del Despacho
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huancavelica, Distrito Fiscal de Huancavelica, hacia la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San
Juan de Lurigancho, Distrito Fiscal de Lima Este.
Artículo Noveno.- Trasladar una (01) de las
plazas de Fiscal Adjunto Provincial, con carácter
transitorio, de la Cuarta Fiscalía Provincial Mixta del
Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho,
con competencia territorial en el Distrito Fiscal de
Lima Este, hacia la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho, Distrito Fiscal
de Lima Este.
Artículo Décimo.- Trasladar una (01) de las plazas
de Fiscal Adjunto Provincial, con carácter transitorio, de
la Sexta Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de
Justicia de San Juan de Lurigancho, con competencia
territorial en el Distrito Fiscal de Lima Este, hacia la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San
Juan de Lurigancho, Distrito Fiscal de Lima Este.
Artículo Décimo Primero.- Modificar la denominación
de la Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San Juan
de Lurigancho, en Primera Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho.
Artículo Décimo Segundo.- Designar a la abogada
María Del Carmen Ramírez Herrera, Fiscal Provincial
Provisional Transitoria del Distrito Fiscal de Lima Este,
en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Transitoria de San Juan de Lurigancho.
Artículo Décimo Tercero.- Designar en el Despacho
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San
Juan de Lurigancho, a los siguientes Fiscales Adjuntos
Provinciales Provisionales Transitorios del Distrito Fiscal
de Lima Este:
- Silvia Nayda De La Cruz Quintana
- Fernando Esteban Aparicio Salgado
- Karim Yvonne Montalvo Quinte
Artículo Décimo Cuarto.- Designar al abogado
Juan Nelson Linares Calderón, Fiscal Provincial Titular
Penal Corporativo de Huancavelica, Distrito Fiscal de
Huancavelica, en el Despacho de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho,
Distrito Fiscal de Lima Este.
Artículo Décimo Quinto.- Designar en el Despacho
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de San
Juan de Lurigancho, a los siguientes Fiscales Adjuntos
Provinciales Provisionales Transitorios del Distrito Fiscal
de Lima Este:
- Álvaro Gonzalo Osorio Nevado
- Ernesto Raúl Osorio Farfán
Artículo Décimo Sexto.- Facultar a la Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Lima Este, conforme a lo establecido en el artículo 77º,
literal “g” del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio Público, aprobado mediante Resolución de
la Fiscalía de la Nación N° 067-2009-MP-FN, de fecha
23 de enero del 2009, para que disponga las medidas
pertinentes, para el debido cumplimiento de lo dispuesto
en la presente resolución.
Artículo Décimo Séptimo.- Poner la presente
Resolución, a conocimiento del Presidente del Consejo
Nacional de la Magistratura, a efectos de que cancele el
título de nombramiento del abogado Juan Nelson Linares
Calderón, como Fiscal Provincial Titular Penal Corporativo
de Huancavelica, Distrito Fiscal de Huancavelica y se
le expida un nuevo título como Fiscal Provincial Titular
Penal de San Juan de Lurigancho, Distrito Fiscal de
Lima Este, conforme a los motivos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo Décimo Octavo.- Hacer de conocimiento
la presente Resolución, al Consejo Nacional de la
Magistratura, Corte Suprema de Justicia de la República,
Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de
Huancavelica y Lima Este, Presidencias de las Juntas
de Fiscales Superiores de los Distritos Fiscales de
Huancavelica y Lima Este, Gerencia General, Gerencia
Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y
Evaluación de Fiscales, Equipo Técnico Institucional de
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Implementación del nuevo Código Procesal Penal y a los
fiscales mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-3
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1362-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Legislativo N° 957, se
promulgó el Código Procesal Penal, el mismo que
establece en su Primera Disposición Final de las
Disposiciones Complementarias, que entrará en vigencia
progresivamente en los diferentes Distritos Judiciales
según el Calendario Oficial.
Que, el Decreto Legislativo N° 958, en sus artículos
16º, 17º y 18º, regula el proceso de implementación y
transitoriedad de la mencionada norma procesal, así como
la adecuación de denuncias y liquidación de procesos en
etapa de investigación.
Que, a través del Decreto Supremo Nº 007-2006-
JUS, se aprobó la actualización del Calendario Oficial de
Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2017-JUS, se
modificó el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del
Código Procesal Penal, especificando en dicha norma que la
implementación del mencionado Código, entrará en vigencia
en el Distrito Judicial del Callao, el 01 de julio de 2017.
Que, por Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
Nº 004-2018-MP-FN-JFS, de fecha 29 de enero de 2018,
se crearon, entre otros, despachos y plazas fiscales en
el Distrito Fiscal del Callao, conforme a lo señalado en
el oficio N° 767-2017-MP-FN-ETI-NCPP/ST, del 21 de
diciembre de 2017, el mismo que contiene la propuesta
de dimensionamiento y distribución del personal fiscal y
administrativo, elaborado en función a la asignación del
segundo tramo presupuestal transferido por el Ministerio
de Economía y Finanzas al Ministerio Público; asimismo,
señala que dicho presupuesto se encuentra destinado a
cubrir el déficit de personal fiscal y administrativo existente,
así como al fortalecimiento de fiscalías del Distrito Fiscal
del Callao. Del mismo modo, y de acuerdo a lo dispuesto
en la referida resolución, debe tenerse en cuenta que las
plazas fiscales creadas deberán ser cubiertas únicamente
con fiscales provisionales.
En tal sentido, dada la necesidad de servicio, se
hace necesario emitir el resolutivo respectivo en el que
se dispongan los nombramientos y designaciones del
personal fiscal que ocupen provisionalmente los referidos
cargos, previa verificación de los requisitos de Ley.
De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto por el
artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Pedro
Sigifredo Uceda Rodríguez, como Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal del Callao, designándolo
en el Despacho de la Décima Cuarta Fiscalía Provincial
Penal Corporativa del Callao.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-4
81
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1363-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 4738-2018-MP-PJFS-DFH, cursado por el
Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Huánuco.
Estando a lo expuesto en el mencionado documento
y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del
Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio
Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento
del abogado Jorge Alberto Asís Gonzáles, como Fiscal
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Huánuco, y
su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal de Marañón, materia de la Resolución de la Fiscalía
de la Nación Nº 222-2018-MP-FN, de fecha 17 de enero
de 2018.
Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento
de la abogada Elena Dora Guevara Castro, como Fiscal
Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Huánuco, y su designación en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal de Marañón, materia de la Resolución de
la Fiscalía de la Nación Nº 222-2018-MP-FN, de fecha 17
de enero de 2015.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Huánuco, Gerencia General, Gerencia
Central de Potencial Humano, Oficina de Control de la
Productividad Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y a los abogados mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-5
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1364-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-EF,
se dispuso autorizar una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, a
favor del pliego Ministerio Público, para ser destinados a
atender los gastos que demanden las acciones dirigidas a
la implementación de Fiscalías Especializadas en Delitos
de Corrupción de Funcionarios para la investigación del
caso Odebrecht.
Que, por Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
Nº 012-2017-MP-FN-JFS, de fecha 26 de enero de 2017,
se dispuso la creación de dos (02) plazas de Fiscales
Provinciales y veintiún (21) plazas de Fiscales Adjuntos
Provinciales para las Fiscalías Especializadas en Delitos
de Corrupción de Funcionarios a nivel nacional, que
conocerán las investigaciones del caso Odebrecht, las
mismas que tuvieron una vigencia de diez (10) meses
contados a partir del 01 de febrero al 30 de noviembre
de 2017.
Que, en mérito al Acuerdo Nº 4873, mediante
Resolución de la Junta de Fiscales Supremos Nº
172-2017-MP-FN-JFS, de fecha 29 de noviembre de
2017, se prorrogó a partir del 01 de diciembre de 2017
y por todo el año 2018, la vigencia de las plazas fiscales
materia de la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
Nº 012-2017-MP-FN-JFS, de fecha 26 de enero de 2017.
Que, en tal sentido, a través del oficio Nº
3864-2018-MP-FN-FSNCEDCF, el Fiscal Superior
Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas en
82 NORMAS LEGALES
Delitos de Corrupción de Funcionarios eleva la propuesta
para cubrir una de las referidas plazas de Fiscal Adjunto
Provincial, la misma que, a la fecha, se encuentra
vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar
al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa
verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada
Patricia Eufemia Castañeda Severino, como Fiscal
Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Lima, designándola en el Despacho de la Fiscalía
Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios.
Artículo Segundo.- Disponer que la abogada señalada
en el artículo precedente, forme parte del Equipo Especial
de Fiscales que se avoquen a dedicación exclusiva al
conocimiento de las investigaciones vinculadas con
delitos de corrupción de funcionarios y conexos, en los
que habría incurrido la empresa ODEBRECHT y otros,
que se encuentra a cargo del Fiscal Provincial del Primer
Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
Hamilton Castro Trigoso.
Artículo Tercero.- Disponer que el nombramiento
y la designación señalados en el artículo primero de la
presente resolución, culmine el 31 de diciembre de 2018.
Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Fiscal Superior
Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
de Registro y Evaluación de Fiscales y a la abogada
mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-6
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1365-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, a través de la Ley Nº 30624, publicada el 28
de julio de 2017, en el Diario Oficial “El Peruano”, se
dispuso medidas presupuestarias destinadas a impulsar
el gasto público, a través de acciones que desarrollen las
entidades públicas del Gobierno Nacional, los Gobiernos
Regionales y los Gobiernos Locales, según corresponda,
para el año fiscal 2017.
Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
2671-2017-MP-FN, de fecha 01 de agosto de 2017, se
aprobó la desagregación de la Transferencia de Partidas
autorizada mediante Ley N° 30624 a favor del Pliego 022
Ministerio Público, hasta por la suma de S/ 1´500.000.00
(un millón quinientos mil y 00/100 Soles) en el Presupuesto
Institucional del Año Fiscal 2017, con cargo a la Fuente
de Financiamiento Recursos Ordinarios, de acuerdo al
siguiente detalle: Egresos, Sección Primera: Gobierno
Central, Pliego: 022 Ministerio Público, Unidad Ejecutora:
002 Gerencia General, Categoría Presupuestal: 0086
Mejora de los Servicios del Sistema de Justicia Penal (…).
Que, mediante Resolución de la Junta de Fiscales
Supremos Nº 109-2017-MP-FN-JFS, de fecha 29 de
agosto de 2017, con la finalidad de fortalecer las Fiscalías
Especializadas Contra la Criminalidad Organizada, se
creó, entre otros, el Pool de Fiscales Transitorios de
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
las Fiscalías Especializadas Contra la Criminalidad
Organizada, así como noventa y uno (91) plazas de
Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales, con carácter
transitorio, para dicho Pool, cuya vigencia fue del 01 de
septiembre al 31 de diciembre de 2017. Asimismo, se
estableció que las plazas fiscales creadas sean ocupadas
únicamente por fiscales provisionales.
Que, en mérito al Acuerdo N° 4894, mediante
Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N°
189-2017-MP-FN-JFS, de fecha 20 de diciembre de
2017, entre otros, se prorrogó la vigencia del Pool y de
las plazas fiscales señaladas en el párrafo precedente, a
partir del 01 de enero de 2018 y hasta el 31 de diciembre
de 2018.
En tal sentido, por necesidad del servicio, se debe
cubrir las plazas mencionadas, las mismas que, al
encontrarse vacantes, se hace necesario expedir el
resolutivo en el que se disponga los nombramientos y
designaciones correspondientes, previa verificación de
los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto, en ejercicio de las facultades
conferidas por el artículo 158º de la Constitución Política
del Estado y el artículo 64º del Decreto Legislativo N° 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Lorena
Andrea Ortíz Paz, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional Transitoria del Distrito Fiscal de Lima,
designándola en el Pool de Fiscales Transitorios de
las Fiscalías Especializadas Contra la Criminalidad
Organizada, con reserva de su plaza de origen.
Artículo Segundo.- Disponer que el nombramiento
y designación señalados en el artículo primero de la
presente resolución, tengan vigencia a partir de la fecha y
hasta el 31 de diciembre de 2018.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Lima, Fiscal Superior Coordinador Nacional
de las Fiscalías Especializadas Contra la Criminalidad
Organizada, Gerencia General, Gerencia Central de
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-7
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1366-2018-MP-FN
Lima, 7 de mayo de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 1269-2018-MP-FN-PJFS-DF-LIMA-ESTE,
cursado por el Presidente la Junta de Fiscales Superiores
del Distrito Fiscal de Lima Este, mediante el cual formula
propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial
para el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta
de Huaycán, la misma que, a la fecha, se encuentra
vacante; en consecuencia, se hace necesario nombrar
al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa
verificación de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Janneth
De La Vega Manrique De Ponce, como Fiscal Adjunta
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Este,
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
designándola en el Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Mixta de Huaycán.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Lima Este, Gerencia General, Gerencia Central
de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación
de Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1645736-8
SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
Autorizan inscripción de personas naturales
en el Registro de Intermediarios y Auxiliares
de Seguros
RESOLUCIÓN SBS Nº 1584-2018
Lima, 24 de abril de 2018
EL SECRETARIO GENERAL
VISTA:
La solicitud presentada por el señor Christian Luis
Del Águila Reategui para que se autorice la inscripción
de la empresa DAR ASESORES Y CORREDORES
DE SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA,
pudiendo utilizar la denominación abreviada DAR
CORREDORES DE SEGUROS S.A. C., en el Registro
de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II:
De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas,
numeral 3 Corredores de Seguros Generales y de
Personas; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Reglamento del Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros aprobado por
Resolución S.B.S. N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero
de 2011, se estableció los requisitos formales para la
inscripción de los Corredores de Seguros en el citado
Registro;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos
exigidos por la referida norma administrativa;
Que, la Comisión Evaluadora Interna de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, mediante
Evaluación Interna de Expediente N° 07-2018-CEI
celebrada el 28 de marzo de 2018, en concordancia
con lo dispuesto en el artículo 10° del Reglamento del
Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, ha
calificado y aprobado la inscripción de la empresa en
el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;
y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley
General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros
y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros -
Ley N° 26702 y sus modificatorias; en virtud de la facultad
delegada por la Resolución, S.B.S. N° 2348-2013 del 12
de abril de 2013;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la inscripción en el
Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros,
Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas
83
Jurídicas, numeral 3 Corredores de Seguros Generales
y de Personas, a la empresa DAR ASESORES Y
CORREDORES DE SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA
CERRADA, pudiendo utilizar la denominación abreviada
DAR CORREDORES DE SEGUROS S.A.C., con
matrícula N° J-0864.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MELGAR ROMARIONI
Secretario General
1644900-1
RESOLUCIÓN SBS Nº 1670-2018
Lima, 27 de abril de 2018
EL SECRETARIO GENERAL
VISTA:
La solicitud presentada por el señor José Antonio
Vallarino Ramírez-Gastón para que se autorice
su inscripción en el Registro de Intermediarios y
Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de
Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores
de Seguros Generales y de Personas; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Reglamento del Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros, aprobado por
Resolución S.B.S. N° 1797-2011, se establecieron los
requisitos formales para la inscripción de los Corredores
de Seguros en el Registro de Intermediarios y Auxiliares
de Seguros;
Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha
28 de marzo de 2018, calificó y aprobó por unanimidad
la solicitud del señor José Antonio Vallarino Ramírez-
Gastón postulante a Corredor de Seguros Generales
y de Personas - persona natural, con arreglo a lo
dispuesto en el Reglamento del Proceso de Evaluación
de los Postulantes al Registro de Intermediarios y
Auxiliares de Seguros, concluyéndose el proceso de
evaluación;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos
formales y procedimientos establecidos en las citadas
normas administrativas, y;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N°
26702 y sus modificatorias - Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de 8anca y Seguros; y, en virtud de la
facultad delegada por la Resolución S.B.S. N° 2348-2013
del 12 de abril de 2013;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor
José Antonio Vallarino Ramírez- Gastón, con matrícula
número N-4621, en el Registro de Intermediarios y
Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de
Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores
de Seguros Generales y de Personas, a cargo de esta
Superintendencia.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MELGAR ROMARIONI
Secretario General
1644960-1
84 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

para la realización de la Audiencia Pública de Rendición

GOBIERNOS LOCALES de Cuentas de los períodos comprendidos de Enero a
Diciembre de 2016 y Enero a Diciembre de 2017.
Cuarto.- DISPONER que la Sub Gerencia de Gestión
Tecnológica proceda a la publicación del presente
MUNICIPALIDAD DE dispositivo en el portal institucional; igualmente, la
Secretaría General y la Sub Gerencia de Prensa y
LURIGANCHO CHOSICA Relaciones Públicas procedan a la publicación en un
diario de circulación nacional.
Convocan a Audiencia Pública de Rendición
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
de Cuentas de los períodos comprendidos
de enero a diciembre de 2016 y enero a GUSTAVO ADOLFO VAN HEURCK MASÍAS
diciembre de 2017 Encargado del Despacho de Alcaldía

DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 008-2018/MDL ANEXO DEL DECRETO DE ALCALDIA
Nº 008-2018/MDL
Chosica, 2 de mayo de 2018

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RELACION DE AUTORIDADES QUE PARTICIPAN EN LA AUDIENCIA

LURIGANCHO PUBLICA DE RENDICION DE CUENTAS PERIODOS ENERO –
DICIEMBRE 2016 Y ENERO A DICIEMBRE 2017
Visto el Acuerdo de Concejo Nº 013-2018/CDL del 18 Nº NOMBRES Y APELLIDOS ENTIDAD CARGO
de abril de 2018, que aprueba la realización de Audiencia
Pública y Rendición de Cuentas de la Municipalidad Sr. César CONTRERAS Gubernatura Distrital
Distrital de Lurigancho, correspondiente a los períodos 01 Gobernador
FLORES de Lurigancho
enero a diciembre de 2016 y enero a diciembre de 2017;
Cmdte. PNP Pablo Javier
02 Comisaría de Chosica Comisario
CONSIDERANDO: ANGULO MALAGA

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 220-MDL, de Crnel. PNP Eduardo Víctor División Policial –
03 Jefe
fecha 25 de agosto de 2015, se aprueba el Reglamento BACA CORNEJO DIVPOL Chosica
de Audiencia Pública y Rendición de Cuentas de la Oficina Defensorial de
Municipalidad Distrital de Lurigancho; 04 Dr. Manlio ALVAREZ SOTO Jefe
Lima Este
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº006-2017/
MDLCH de fecha 16 de marzo de 2017, se postergó hasta Dirección de Redes
nuevo aviso la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas Dr. Leoncio BARRANZUELA Integradas de Salud
del período enero a diciembre 2016 programada para el 05 Director
SARANGO Lima Este – Ministerio
día 20 de marzo del 2017 por situación de emergencia; de Salud
Que, de conformidad con los artículos 3º y 9º del
Reglamento de Audiencia Pública de Rendición de Universidad Nacional
Cuentas de la Municipalidad Distrital de Lurigancho, que Dr. Luis Alberto RODRIGUEZ
06 Enrique Guzmán y Rector
faculta al Alcalde a convocar a la Audiencia Pública de DE LOS RIOS
Valle – La Cantuta
Rendición de Cuentas con una antelación de 15 días
calendarios; 07 Dr. Gluder QUISPE HUANCA
Universidad Peruana
Rector
Estando a mérito de lo expuesto y en uso de las Unión - UPEU
facultades conferidas en el inciso 6) del artículo 20º y 42º
de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; CPC. Martha E ESPINOZA Órgano de Control
08 Jefa
PASTOR DE HUANCA Institucional OCI
DECRETA: Arq. Gustavo Adolfo VAN Municipalidad
09 Regidor
HEURCK MASIAS Lurigancho – Chosica
Primero.- CONVOQUESE a la Audiencia Pública de
Rendición de Cuentas de los períodos comprendidos Lic. Renato VASQUEZ Municipalidad
de Enero a Diciembre de 2016 y Enero a Diciembre de 10 Regidor
CHUIYARI Lurigancho – Chosica
2017, a realizarse el día Jueves 24 de mayo de 2018, a
partir de las 6:00 pm, en el Paseo de las Aguas, sito en Odont. Aníbal Martín LEON Municipalidad
11 Regidor
el jirón Chiclayo S/N, costado de la Municipalidad Distrital FALCON Lurigancho – Chosica
de Lurigancho. Formando parte del presente el anexo
adjunto. Sr. Piero Gustavo SANCHEZ Municipalidad
12 Regidor
Segundo.- ENCARGUESE al Equipo Técnico la LEON Lurigancho – Chosica
realización de la Audiencia Pública de Rendición de Sr. Carlos Augusto RAMIREZ Municipalidad
Cuentas de los períodos comprendidos de Enero a 13 Regidor
GONZALES Lurigancho – Chosica
Diciembre de 2016 y Enero a Diciembre de 2017, bajo
responsabilidad; el mismo que está integrado por: Sr. Manuel Francisco RONDON Municipalidad
14 Regidor
CALCINO Lurigancho – Chosica
• Gerente Municipal, quien la preside.
Sra. Natividad Jesús MAYO Municipalidad
• Gerente de Planeamiento y Presupuesto. 15 Regidora
• Gerente de Rentas. REYES Lurigancho – Chosica
• Gerente de Obras Públicas. Sr. Angel Fernando BRUSCO Municipalidad
• Gerente de Obras Privadas. 16 Regidor
VALLADARES Lurigancho – Chosica
• Gerente de Desarrollo Social
• Gerente de Seguridad Ciudadana. Odont. Hugo César NEYRA Municipalidad
• Gerente de Servicios Públicos. 17 Regidor
LOZANO Lurigancho – Chosica
• Sub Gerente de Participación Ciudadana.
Abog. Carlos Alberto JESUS Municipalidad
18 Regidor
Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Planeamiento PAUCARCHUCO Lurigancho – Chosica
y Presupuesto, a la Sub Gerencia de Gestión Tecnológica
y a la Sub Gerencia de Prensa y Relaciones Públicas, la Ing. Miguel Angel ZEVALLOS Municipalidad
19 Regidor
organización, desarrollo, conducción y responsabilidad SALINAS Lurigancho – Chosica
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
REGISTRO DE INSCRIPCION DE PARTICIPANTES EN LA AUDIENCIA
PUBLICA DE RENDICION DE CUENTAS PERIODOS ENERO –
DICIEMBRE 2016 Y ENERO A DICIEMBRE 2017 (*)
ORGANIZACIÓN QUE
ORDEN NOMBRES Y APELLIDOS CARGO
REPRESENTA
(*) Las inscripciones se efectuarán en la Sub Gerencia de Participación
Ciudadana (Jr. Chiclayo Nº241, 2do piso – Lurigancho – Chosica) y vence el
día Miércoles 23 de mayo de 2018.
1645358-1
MUNICIPALIDAD DE PUEBLO LIBRE
Aprueban Reglamento del Sorteo para los
Vecinos Puntuales de Pueblo Libre - Sorteo
VPP 2018
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 11-2018-MPL-A
Pueblo Libre, 3 de mayo de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PUEBLO
LIBRE;
VISTO: El Proveído Nº 535-2018-MPL-GM de la fecha
de la Gerencia Municipal; y,
CONSIDERANDO:
Que, el primer párrafo del artículo 194° de
la Constitución Política del Perú, señala que las
Municipalidades Provinciales y Distritales son órganos de
Gobierno Local y tienen autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, la Ordenanza N° 499 - Ordenanza que regula
el programa de incentivos del “Vecino Puntual de Pueblo
Libre”, señala en su Artículo 2° que, constituye objetivo de
la indicada Ordenanza: “Promover el cumplimiento puntual
de las obligaciones tributarias de los vecinos de Pueblo
Libre e incentivar a continuar con la responsabilidad en
el pago oportuno de sus tributos”, para lo cual establece
diversos beneficios a fin de concretar dicha política de
Gestión;
Que, en ese sentido, la citada ordenanza que regula
el programa de incentivos del “Vecino Puntual de Pueblo
Libre”, establece en su artículo 6° literal d), los beneficios
a favor del vecino puntual, entre ellos, los denominados:
Sorteos anuales;
Que, con la finalidad de hacer efectivo dicho Sorteo
Anual, es necesario la aprobación del Reglamento del
Sorteo para los Vecinos Puntuales de Pueblo Libre –
Sorteo VPP 2018 que, en su artículo 7°, indica quienes
son los vecinos que pueden participar de los sorteos, en
cuanto a que constituye requisito para ser beneficiado del
programa, el no presentar deuda tributaria pendiente de
pago y no haber interpuesto algún recurso contencioso
o no contencioso contra la Municipalidad o que éste se
encuentre en trámite; además de ello, se aprecia que
en el actual proyecto se ha considerado, el incentivo de
aquellos contribuyentes que aún no tienen la calidad de
VPP, haciéndolos partícipes en lo referente al sorteo de
los premios regulares;
85
Que, en aquella línea de participación, es menester
señalar que el artículo 8° del citado Reglamento establece
quiénes se encuentran excluidos del sorteo, señalándose
entre ellos, al señor Alcalde, los señores regidores, los
funcionarios, trabajadores y el personal contratado de la
Municipalidad, cualquiera fuera la modalidad del contrato,
así como los cónyuges y familiares, hasta el segundo
grado de consanguinidad de las personas citadas
precedentemente, con lo cual se refuerza el principio de
Transparencia en la Gestión Pública; del mismo modo,
se encuentran excluidas del referido sorteo aquellas
sucesiones intestadas que no se encuentren debidamente
inscritas en los Registros Públicos;
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 07-2018-MPL-A
del 21 de marzo de 2018, se aprobó el Reglamento para el
sorteo VPP 2018; sin embargo, la nueva propuesta reduce
la utilización de talonarios o tickets, implementando un
padrón de participantes aptos, elaborado por la Gerencia
de Tecnología de la Información y Gobierno Electrónico,
lo que permite que los procedimientos brinden mayor
celeridad al referido sorteo para el mayor beneficio de
los vecinos, incidiendo favorablemente en el aspecto
económico del gasto por parte de esta Corporación; en
tal sentido, solo se imprimirán tickets en la más mínima
cantidad, para el sorteo de premios regulares;
Que, mediante Informe Nº 007-2018-MPL-GDVMAC
del 30 de abril de 2018, la Gerencia de Defensoría al
Vecino y Mejora de la Atención al Ciudadano, tiene a bien
proponer un nuevo Reglamento para el Sorteo VPP 2018,
el mismo que contiene lineamientos y consideraciones
actualizadas, que se adecúan más al dinamismo con que
se mueve la Gestión Edil, por lo que, consecuentemente,
recomienda dejar sin efecto el Reglamento aprobado
mediante Decreto de Alcaldía Nº 07-2018-MPL-A;
Que, mediante Informe Legal Nº 42-2018-MPL/
GAJ del 02 de mayo de 2018, la Gerencia de Asesoría
Jurídica concluye que resulta procedente la aprobación
de la nueva propuesta del Reglamento en mención y,
en relación al párrafo anterior, estando a la propuesta
de la Gerencia de Defensoría al Vecino y Mejora de la
Atención al Ciudadano, que solicita dejar sin efecto el
Reglamento aprobado mediante Decreto de Alcaldía
Nº 07-2018-MPL-A, la Gerencia de Asesoría Jurídica
considera que dicha propuesta resulta técnica y
jurídicamente posible, por cuanto si se expide un nuevo
reglamento, corresponderá dejar sin efecto toda aquella
norma que se oponga a la misma;
En uso de las atribuciones conferidas en el numeral
6) del artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades
– Ley N° 27972 así como de la Ordenanza N° 203-MPL;
DECRETA:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento del
Sorteo para los Vecinos Puntuales de Pueblo Libre (Sorteo
VPP 2018), el mismo que consta de quince (15) artículos,
contenidos en el Anexo I, que forma parte integrante del
presente Decreto de Alcaldía.
Articulo Segundo.- CONFORMAR la Comisión
Organizadora del Sorteo para los Vecinos Puntuales del
Pueblo Libre (Sorteo VPP 2018), que estará integrada
por los funcionarios de las Gerencias Mencionadas en
el artículo 9º del reglamento, precisándose que dicha
comisión se encargará de organizar, controlar y ejecutar
el sorteo, así como de todas las acciones necesarias para
el efecto.
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del
presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia Municipal, a la
Gerencia de Defensoría al Vecino y Mejora de la Atención
al Ciudadano, a la Gerencia de Participación Vecinal,
Gerencia de Desarrollo Social y DEMUNA y a la Gerencia
de Comunicaciones e Imagen Institucional.
Artículo Cuarto.- DEJAR SIN EFECTO el Decreto de
Alcaldía Nº 07-2018-MPL-A del 21 de marzo de 2018 y, en
consecuencia, el Reglamento del Sorteo para los Vecinos
Puntuales de Pueblo Libre (Sorteo VPP 2018) aprobado
mediante el referido Decreto.
Articulo Quinto.- ENCARGAR a la Secretaría General
la publicación del presente Decreto y el Anexo I en el
Diario Oficial “El Peruano”, a la Gerencia de Tecnología
de la Información y Gobierno Electrónico su publicación
86 NORMAS LEGALES
en el Portal Institucional www.muniplibre.gob.pe y en el
Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe).
POR TANTO
Regístrese publíquese y cúmplase.
JHONEL LEGUIA JAMIS
Alcalde
ANEXO I
REGLAMENTO DEL SORTEO PARA LOS
VECINOS PUNTUALES DE PUEBLO LIBRE - SORTEO
VPP 2018
1. FINALIDAD.-
Recocer y premiar la puntualidad en el cumplimiento
de obligaciones tributarias de los vecinos del Distrito de
Pueblo Libre, tales como el pago oportuno del impuesto
predial y arbitrios municipales, así como incentivar a
aquellos contribuyentes que no tenga la condición de
VPP, a adoptar una cultura de pago puntual, con lo cual
se consolida las políticas de gestión tributaria municipal y
se reduce los índices de morosidad.
2. OBJETO.-
Establecer las disposiciones que regulen el desarrollo
del Sorteo para los Vecinos Puntuales de Pueblo Libre
para el Año 2018 (en adelante SORTEO VPP 2018),
el mismo que se encuentra destinado a premiar a los
contribuyentes que cumplieron oportunamente con sus
obligaciones tributarias, así como incentivar a aquellos
contribuyentes que no tenga la condición de VPP.
3. ALCANCE.-
El presente Decreto de Alcaldía tendrá alcance a
todas las unidades orgánicas de ésta Corporación Edil,
quienes se encargarán de su debida ejecución, así como
para las personas que sean consideradas en el presente
Reglamento.
4. BASE LEGAL.-
- Constitución Política del Perú.
- Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
- Decreto Supremo N° 156-2004-EF - Texto Único
Ordenado de la Ley de Tributación Municipal.
- Ordenanza N° 444-MPL - Reglamento de
Organización y Funciones de la Municipalidad de Pueblo
Libre.
- Ordenanza N° 449-MPL – Ordenanza que regula
el Programa de Incentivos del “VECINO PUNTUAL DE
PUEBLO LIBRE”.
5. LUGAR Y FECHA.-
El SORTEO VPP 2018 se realizará el día 12 de Mayo
de 2018, a las 04:00 p.m., en la Plaza Bolívar o en el lugar
que oportunamente comunique la Comisión.
6. VIGENCIA.-
El presente Reglamento rige a partir del día siguiente
de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
7. PARTICIPANTES.-
Los participantes del SORTEO VPP 2018, serán las
personas naturales, jurídicas y/o sucesiones intestadas
debidamente inscritas en los Registros Públicos,
que deberán contar con cualquiera de las siguientes
condiciones:
7.1. Contribuyentes que efectúen el pago anual y
adelantado del Impuesto Predial, Arbitrios Municipales
y no registren deuda de años anteriores por concepto
tributario hasta la fecha del primer vencimiento.
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
7.2. Contribuyentes que efectúen el pago de sus
tributos dentro de cada vencimiento y no registren deuda
por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales por ejercicios
anteriores.
Además, independientemente de que el Contribuyente
califique en el numeral 7.1 o 7.2, éste no deberá contar
con algún proceso contencioso o no contencioso, en
materia de deuda, contra la municipalidad y que éste se
encuentre en trámite, debiendo desistirse de ellos, si lo
tuvieran.
Los contribuyentes que cumplan con los requisitos
señalados, integrarán el padrón de contribuyentes hábiles
para el presente sorteo. Además, de acuerdo a la finalidad
del presente Reglamento, de incentivar a aquellos
contribuyentes que no tengan la condición de VPP,
éstos serán considerados únicamente para los sorteos
de los Premios Regulares conforme a las precisiones
establecidas en el numeral 11 del presente documento.
8. DE LAS EXCLUSIONES.-
Se encuentran excluidos de participar en el sorteo:
8.1. El Alcalde del Distrito.
8.2. Los Regidores del Concejo.
8.3. Los funcionarios, trabajadores nombrados, así
como el personal contratado cualquiera fuera la modalidad
de su contrato.
8.4. Cónyuges y familiares hasta el segundo grado de
consanguinidad de las personas señaladas en los incisos
8.1., 8.2. y 8.3.
8.5. Sucesiones Intestadas no inscritas en los
Registros Públicos.
9. COMISIÓN ORGANIZADORA.-
La Comisión Organizadora del SORTEO VPP 2018,
estará encargada de organizar, controlar y ejecutar los
sorteos a que hace referencia el presente Decreto y
estará integrada por las siguientes unidades orgánicas:
a) Gerencia de Defensoría del Vecino y Mejora de la
Atención al Ciudadano, quien la presidirá.
b) Gerencia de Rentas y Desarrollo Económica, como
secretario.
c) Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional.
d) Gerencia de Administración y Finanzas.
e) Gerencia de Participación Vecinal.
f) Gerencia de Desarrollo Urbano y del Medio
Ambiente.
g) Gerencia de Tecnología de la Información y
Gobierno Electrónico.
10. PREMIOS.-
Los premios que se otorgarán en el SORTEO VPP
2018, serán clasificados de la siguiente manera:
10.1. Premios Regulares:
- Artefactos electrodomésticos.
- Vales de consumo y descuentos en servicios.
10.2. Premios Especiales:
- Dos (02) automóviles 0 km.
11. DEL SORTEO DE LOS PREMIOS REGULARES.-
El Sorteo de los Premios Regulares se realizará
mediante Tickets, que serán distribuidos por la Gerencia
de Defensoría del Vecino y Mejora de la Atención al
Ciudadano, y serán sorteados entre los participantes
que se encuentren presentes al momento de efectuar el
Sorteo.
12. DEL SORTEO DE LOS PREMIOS ESPECIALES.-
El Sorteo de los Premios Especiales se realizará
previa emisión del Padrón de Contribuyentes Aptos,
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
elaborado por la Gerencia de Tecnología de la Información
y Gobierno Electrónico, donde se determinará una lista
de contribuyentes que tengan la condición de Aptos
para entrar ha dicho Sorteo, siendo el día 30 de Abril del
presente año el cierre del Padrón en mención.
Los tickets serán entregados a los participantes, en
los cuales se señalará los códigos de los integrantes del
referido Padrón, a efectos de que sean incorporados
al ánfora que oportunamente colocará la Comisión
Organizadora del SORTEO VPP 2018, previa verificación
por el Notario Público, para luego proceder a efectuar el
respectivo Sorteo.
En la elaboración del referido Padrón, participará el
área responsable (Gerencia de Informática y Gobierno
Electrónico, en estrecha coordinación con la Gerencia
de Rentas y Desarrollo Económico, quien brindará
conformidad al mismo, ello con la finalidad de que éste se
encuentre debidamente actualizado.
13. REGLAS DEL SORTEO.-
El Sorteo se llevará a cabo en acto público, contando
además con la presencia de un Notario Público, quién
se encargará de dar fe de los actos de Sorteo, y de la
actuación de la Comisión Organizadora del SORTEO VPP
2018.
13.1. PARA LOS PREMIOS REGULARES:
El Sorteo de los premios regulares se llevará a cabo
sólo con los Participantes que se encuentren presentes
en el momento de su realización, debiendo considerarse
además, a aquellas personas naturales, contribuyentes
residentes del distrito que no tengan la condición de
VPP, en tanto la finalidad del presente Reglamento es
incentivarlos a adoptar una cultura de pago puntual.
Los Tickets serán repartidos a los participantes
que muestren previamente su Documento Nacional de
Identidad (DNI), luego del cual llenarán sus datos en la ficha
respectiva. Asimismo, los Tickets serán depositados en el
ánfora que oportunamente sea colocada para tal fin, por lo
que iniciado el Sorteo con las personas antes señaladas
(presentes al momento de realizarse el Sorteo). Si fuera
el caso que por cualquier motivo, el participante ganador
no se encontrará presente al ser anunciado, se procederá
a efectuar nuevamente el Sorteo, hasta determinar a un
nuevo ganador que se encuentre presente. Cabe precisar
que se sorteará un (1) premio por persona.
La entrega de los premios regulares estará a cargo del
señor Alcalde de la Municipalidad de Pueblo Libre, quién
anunciará el nombre del ganador y el premio ganado, a
efectos de que el ganador se apersone a recibir el premio
en ese mismo acto; para posteriormente suscribir el acta
en que se dejará constancia de la entrega del referido
premio.
13.2. PARA LOS PREMIOS ESPECIALES:
El Sorteo de los premios especiales se llevará a
cabo entre todos los contribuyentes puntuales que
se establezcan en el Padrón a que hace referencia
el numeral 12 del presente Reglamento, no siendo
indispensable que se encuentren presentes al momento
durante la realización del Sorteo, precisándose que
habrá un ganador (01) por cada premio especial
sorteado.
La entrega de los premios especiales (02 automóviles -
0 km) estará a cargo del señor Alcalde de la Municipalidad
de Pueblo Libre, y se efectuará luego de haber realizado
el trámite respectivo de las placas y la tarjeta de propiedad
a nombre del beneficiario. El señor Alcalde hará entrega
del premio especial al contribuyente (beneficiario) o
representante del mismo, debidamente acreditado
mediante carta poder con firma legalizada ante notario,
quien deberá suscribir el Acta de Entrega del premio en
señal de conformidad, en presencia del Notario Público,
Alcalde y Comisión Organizadora del Sorteo.
La notificación al ganador del premio especial ausente
al momento de la realización del Sorteo, estará a cargo
de la Comisión Organizadora del SORTEO VPP 2018,
luego de haberse determinado su condición de ganador,
realizando la debida notificación al día siguiente de
realizado el Sorteo, para que haga efectivo el recojo del
87
premio especial en la sede central de la Municipalidad de
Pueblo Libre.
Cuando el día del plazo o la fecha determinada para
notificar es inhábil o por cualquier otra circunstancia,
la atención al público ese día no funcione durante el
horario normal, se entiende que el plazo para notificar
es prorrogado hasta el primer día hábil siguiente, de
conformidad con lo establecido en el artículo 134°,
numeral 134.2) de la Ley de Procedimiento Administrativo
General.
Al ganador del premio especial que se encuentre
presente al momento de la realización del Sorteo, se le
tendrá por notificado en ese acto, debiendo la Comisión
Organizadora del SORTEO VPP 2018, dejar constancia
de su asistencia a través de la suscripción de la respectiva
acta o notificación por parte del ganador.
Finalmente, si fuera que por causas atribuibles a, caso
fortuito o fuerza mayor, el sorteo de premios (regulares
o especiales) tuviera que suspenderse, la Comisión
Organizadora del SORTEO VPP 2018, oportunamente
comunicará en coordinación con la Gerencia de
Tecnología de la Información y Gobierno Electrónico,
nueva fecha y hora para llevar a cabo el sorteo de los
premios pendientes de sortear.
14. PLAZO PARA RECLAMAR EL PREMIO
ESPECIAL.-
El plazo para reclamar el premio especial culminará
a los treinta (30) días calendarios, contados a partir de
la notificación del ganador por la Comisión Organizadora
del SORTEO VPP 2018, siendo el caso que, mientras
el premio especial no sea reclamado, la Gerencia de
Defensoría al Vecino y Mejora de la Atención al Ciudadano
fungirá en calidad de custodio.
Si vencido el plazo dispuesto, el ganador hubiera
cumplido con reclamar el premio especial, no cumplieran
con las exigencias del artículo 7° o se encontrará incurso
en las causales de exclusión del artículo 8° del presente
Reglamento, el premio especial será incorporado al
próximo Sorteo, debiendo la Comisión Organizadora del
SORTEO VPP 2018, dejar constancia de tal situación en
la correspondiente Acta.
15. DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL SORTEO:
La difusión de los resultados conteniendo los
ganadores del Sorteo, estará a cargo de la Gerencia
de Comunicación e Imagen Institucional, quien los
publicará en la página web de ésta Corporación Edil,
inmediatamente después de realizado el Sorteo.
Los resultados permanecerán publicados por un lapso
de treinta (30) días calendarios posteriores al sorteo en la
página web institucional.
1645273-1
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Aprueban el Reglamento de Licencias de
Funcionamiento en el distrito
ORDENANZA Nº 376-MDPH
Punta Hermosa, 26 de abril de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PUNTA
HERMOSA
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Punta Hermosa, en Sesión
Ordinaria de la fecha;
VISTO:
El Informe Nº 034-2018-MDPH/SGCOM de la
Sub Gerencia de Comercialización - Gerencia de
Desarrollo Urbano y Control Territorial y el Informe
88 NORMAS LEGALES
Nº 038-2018-MDPH-GAJ de la Gerencia de Asesoría
Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
194º de la Constitución Política del Perú, modificado
por la Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 30305, las
municipalidades son órganos de Gobierno Local, tienen
Autonomía Política, Económica y Administrativa en los
asuntos de su competencia;
Que, la Ley de Bases de la Descentralización
Ley 27783, en su Artículo 42º, inciso c), indica como
competencias exclusivas el administrar y reglamentar
los servicios públicos locales, destinados a satisfacer las
necesidades colectivas de carácter local;
Que, la Ley 27972 Ley Orgánica de Municipalidades,
en su Artículo II del Título Preliminar, señala que las
municipalidades gozan de autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia.
Asimismo el numeral 8) del Artículo 9º de dicha Ley
establece que son atribuciones del Concejo Municipal
aprobar, modificar o derogar Ordenanzas;
Que, la Ley 27972 Ley Orgánica de Municipalidades,
otorga como facultades exclusivas a las municipalidades
distritales, en materia de organización del espacio físico y
uso del suelo, el normar, regular y otorgar autorizaciones,
derechos y licencias y realizar la fiscalización de
la apertura de establecimientos comerciales y de
actividades profesionales de acuerdo con la zonificación
y en materia de abastecimiento y comercialización de
productos y servicios, el otorgar licencias para la apertura
de establecimientos comerciales y profesionales;
Que, en concordancia con la autonomía política
que gozan las municipalidades, el mismo precepto
constitucional ha otorgado expresamente al Concejo
Municipal la función normativa en los asuntos de su
competencia; la misma que de acuerdo al artículo 46º
de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 pueden
establecer, mediante ordenanzas, sanciones de multa,
suspensión de autorizaciones o licencias, clausura,
decomiso, retención de productos y mobiliario, retiro de
elementos antirreglamentarios, paralización de obras,
demolición, internamiento de vehículos, inmovilización
de productos, sin perjuicio de promover las acciones
judiciales sobre las responsabilidades civiles y penales a
que hubiera lugar conforme a ley;
Que, la Municipalidad de Punta Hermosa tiene como
propósito institucional lograr el desarrollo económico y
el crecimiento comercial ordenado del distrito; para ello
integra, actualiza, armoniza y simplifica el marco normativo
existente para que los procedimientos administrativos
tendientes a obtener la licencia de funcionamiento en sus
distintas modalidades, estén acordes con las necesidades
de promoción empresarial y protección al vecino, así como
lograr la calidad y eficiencia en el servicio al administrado;
Que, mediante la Ley Nº 28976, Ley Marco de Licencia
de Funcionamiento, modificada con la Ley Nº 30230,
Ley que establece medidas tributarias, simplificación
de procedimientos y permisos para la promoción y
dinamización de la inversión en el país, Decreto Supremo
Nº 046-2017-PCM, Decreto Supremo que aprueba el
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28976 y Ley Nº 30619,
Ley que modifica la Ley 28976, acerca de la vigencia
del Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en
Edificaciones y Decreto Supremo Nº 002-2018-PCM
Decreto Supremo que aprueba el Nuevo Reglamento de
Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones, se
establece el marco jurídico de las disposiciones aplicables
al procedimiento para el otorgamiento de la Licencia de
Funcionamiento, expedidas por la municipalidades;
Estando a lo expuesto y contando con la aprobación
por unanimidad del Concejo, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO
DE LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO EN EL
DISTRITO DE PUNTA HERMOSA
Artículo Primero.- APROBAR la Ordenanza Nº
376-MDPH Ordenanza que aprueba el Reglamento de
Licencias de Funcionamiento en el Distrito de Punta
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Hermosa, la misma que consta de cinco (5) Títulos,
veintidós (22) Artículos, cuatro (4) Disposiciones
Complementarias y 2 (dos) Anexos
Artículo Segundo.- ENCARGAR a Gerencia
Municipal, Subgerencia de Comercialización, Subgerencia
de Fiscalización Administrativa y demás Unidades
Orgánicas de la Municipalidad, el estricto cumplimiento de
la presente Ordenanza.
Artículo 3º.- ENCARGAR a la Secretaría General de
Concejo, la publicación de la presente en el Diario Oficial El
Peruano y a la Subgerencia de Informática y Tecnologías
de la Información la publicación íntegra de la presente
Ordenanza en el Portal Institucional de la Municipalidad
distrital de Punta Hermosa (www.munipuntahermosa.gob.
pe), en el Portal del Estado Peruano (www.peru.com.pe) y
en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (www.
serviciosalciudadano.gob.pe) dentro del día siguiente de
su aprobación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTERO
Alcalde
1644808-1
MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS
Establecen beneficio de regularización
de deudas tributarias para las personas
naturales y jurídicas del distrito de San
Luis que tengan la calidad de omisos
y subvaluadores y para los predios
fiscalizados
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 250-2018-MDSL/C
San Luis, 30 de abril del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SAN LUIS
VISTO:
En la Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de Abril
del 2018, el Informe Nº 018-2018-MDSL/GAT de fecha 18
de Abril de 2018 emitido por la Gerencia de Administración
Tributaria, el Informe Nº 119-2018-MDSL/GAL, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre “Ordenanza
Municipal que establece beneficio de regularización de
deudas tributarias para las personas naturales y jurídicas
del distrito de San Luis que tengan la calidad omisión y
subvaluadores y para los predios fiscalizados”; y,
CONSIDERANDO
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 28607 – Ley de Reforma
Constitucional, precisa (…) que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son Órganos de Gobierno Local
y personas jurídicas de derecho público con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
de Municipalidades. Asimismo, el artículo II del Título
Preliminar de la norma acotada prescribe, que (…) los
gobiernos locales gozan de autonomía política, económica
y administrativas en los asuntos de su competencia. La
autonomía que la Constitución Política del Perú establece
para las municipalidades radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, el artículo 40º, segundo párrafo de la Ley Nº
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, mediante
el cual señala que las ordenanzas Municipales son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
estructura normativa municipal; mediante ordenanzas
se crean modifican, exoneran, los arbitrios, tasas,
licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley; asimismo conforme a lo establecido
en el inciso 4), del artículo 200ºde la Constitución Política
del Perú, las Ordenanzas tienen rango de ley;
Que, el artículo 52º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 133-2013-EF, establece que es competencia de
los Gobiernos locales, administrar exclusivamente las
contribuciones y tasas municipales, sean estas últimas
derechos, licencias o arbitrios y por excepción los
impuestos que la ley les asigne;
Que, los artículos 74º y 195º numeral 4) de la
Constitución Política del Perú en concordancia con la
Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado
del Código Tributario, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF y modificatoria, conforme al
numeral 9) del artículo 9º de la Ley Nº 27972, otorga a
los gobiernos locales potestad para crear, modificar
y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y
derechos municipales, así como exonerar de ellos, dentro
de su jurisdicción y con los límites que señala la ley;
Que, el artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, establece que excepcionalmente, los
gobiernos locales podrán condonar, con carácter general,
el interés moratorio y las sanciones, respecto de los
tributos que administren;
Que, en atención a las facultades descritas
precedentes, los gobiernos locales se encuentran
facultados para establecer políticas, estrategias que
incentiven a los contribuyentes a cumplir sus obligaciones
tributarias y de esta forma garantizar el financiamiento de
servicios públicos a favor de la comunidad;
Que, mediante Informe Nº 018-2018-MDSL/GAT de
fecha 18 de Abril de 2018 la Gerencia de Administración
Tributaria señala que existe en cartera cuentas por
cobrar correspondientes a años anteriores por concepto
de Impuesto Predial y Arbitrios, por predios fiscalizados
y que se hace necesario promover mecanismos para
facilitar y contribuir al cumplimiento de las obligaciones
tributarias y a partir de ello fomentar una cultura de pago
en los contribuyentes del distrito, para tal efecto presente
proyecto de Ordenanza que establece beneficio de
regularización de deudas tributarias para las personas
naturales y jurídicas del distrito de San Luis que tengan
la calidad omisión y subvaluadores y para los predios
fiscalizados, para su debate y aprobación correspondiente
por el pleno del concejo municipal, asimismo con Informe
Nº 119-2018-MDSL/GAL la Gerencia de Asesoría
Jurídica emite opinión favorable respecto al proyecto
de ordenanza, previo sometimiento a consideración del
pleno del concejo municipal.
Estando a lo expuesto y en uso a las facultades
conferidas por el numeral 8) del artículo 9º, así como
el artículo 40º de la Ley 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades y contando con UNANIMIDAD de votos
de los señores regidores se aprobó:
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 250-2018-MDSL/C
ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIO DE
REGULARIZACION DE DEUDAS TRIBUTARIAS PARA
LAS PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS DEL
DISTRITO DE SAN LUIS QUE TENGAN LA CALIDAD
OMISOS Y SUBVALUADORES Y PARA LOS PREDIOS
FISCALIZADOS
Artículo Primero.- FINALIDAD
La presente Ordenanza tiene por finalidad establecer
el Programa de inducción a la presentación de la
declaración jurada de predios, estos incentivos tributarios
están dirigidos a personas naturales y jurídicas que
tengan un predio en calidad de propietario y cuando no
ha sido posible la determinación del propietario según lo
dispuesto en las normas tributarias vigentes, se inscribirá
el posesionario debidamente acreditado, respecto de
su predio que se encuentre pendiente de inscripción en
calidad de contribuyentes en la Municipalidad Distrital de
San Luis, siempre y cuando se encuentren dentro de los
alcances y las condiciones establecidas en la presente
89
Ordenanza. Asimismo con el fin de coadyugar a que la
persona natural o jurídica interesada esté preparada frente
al riesgo de la presentación al registro de documentos
falsificados o basados en suplantación de personas en la
celebración de los actos jurídicos presentados.
Artículo Segundo.- DEFINICIONES
• Contribuyente Omiso: Aquel contribuyente que no
ha presentado declaración jurada de autoavaluó, y que no
se encuentra registrado como contribuyente en la base
de datos del Sistema de Administración Tributaria de la
Municipalidad Distrital de San Luis. Para el caso Aumento
de valor: Declaración jurada en donde se declara mayor
base imponible para efectos del impuesto predial.
• Actualización rectificación de valor de autoavaluó:
La declaración jurada de autoavaluó que determina un
aumento de valor reciente de años anteriores de los
predios de los contribuyentes, sujetos a fiscalización
posterior.
• Actualización de datos: Está constituida por
la información que corrige datos de identificación del
contribuyente o de su predio, sea a través del formato de
Hoja de Actualización de Datos o de declaración jurada
(HR), o a través del formato (HR, PU).
• TASA DE INTERES MORATORIO (TIM): Es el
porcentaje de actualización diaria que se aplica contra
la deuda tributaria no pagada dentro de su vencimiento
hasta su cancelación. La presente Ordenanza, establece
que los casos en los cuales se aplicara dicha actualización
a la deuda sujeta a regularización.
Artículo Tercero.- DECLARACIÓN DE OMISOS Y
SUBVALUADORES
Toda persona natural o jurídica está obligada a
presentar la declaración jurada en la cual debe registrar
y/o actualizar las áreas de terreno, áreas construidas,
categorías, usos y obras complementarias del predio a
declarar.
Artículo Cuarto.- PREDIOS FISCALIZADOS
Aquellos contribuyentes cuyos predios fueron
fiscalizados y que como resultado del procedimiento
de fiscalización tributaria se les ha generado deuda
por Impuesto Predial, Arbitrios Municipales y/o Multas
Tributarias podrán acogerse a los beneficios establecidos
en la presente ordenanza. Se excluyen los predios cuya
titularidad correspondan a Entidades Públicas.
Artículo Quinto.- REQUISITOS PARA ACOGERSE
A LA PRESENTE ORDENANZA
Los vecinos (omisos), así como los contribuyentes
del distrito de San Luis que sean personas naturales y
que deseen acogerse a la presente ordenanza, deberán
cumplir con los siguientes requisitos:
1. Toda persona natural o jurídica, que no hayan
cumplido con declarar su predio, en calidad de propietario,
deberá presentar la declaración jurada mediante la
cual declara o actualiza las áreas construidas, niveles,
categorías, unidades independientes, usos y obras
complementarias, subsanado el hecho que dio origen a
la sanción dentro del plazo de vigencia de la presente
Ordenanza.
2. Toda persona natural o jurídica o contribuyente que
no haya realizado el descargo de predios transferidos y
regularicen la misma dentro de la vigencia del presente
beneficio.
3. Toda persona natural o jurídica que no haya
declarado el predio del cual mantengan la posesión y
siempre no haya sido posible determinar al propietario
según lo dispuesto en las Normas Tributarias presentara
la declaración jurada de inducción por el cual declara o
actualiza las áreas de terreno, áreas construidas, niveles,
categorías, unidades independientes, usos y obras
complementarias, subsanando el hecho que dio origen
a la sanción dentro del plazo de vigencia de la presente
Ordenanza.
4. Toda persona natural o jurídica que no haya
cumplido con declarar el aumento de valor del predio,
deberán presentar la declaración jurada mediante la cual
90 NORMAS LEGALES
actualiza las áreas de terreno, áreas construidas, niveles,
categorías, unidades independientes, usos y obras
complementarias, subsanando el hecho que dio origen a
la sanción, dentro del plazo de vigencia de la presente
ordenanza.
5. Las personas naturales y/o jurídicas (omisos) así
como los contribuyentes antes señalados deberán cumplir
con realizar la cancelación total de su deuda tributaria por
concepto de impuesto predial.
6. Todos aquellos contribuyentes omisos o
subvaluadores sujetos a un procedimiento de fiscalización
tributaria concluido o en trámite que presenten declaración
jurada voluntaria en condición de omisos o subvaluadores
durante la vigencia de la presente ordenanza.
Artículo Sexto.- BENEFICIOS
Los contribuyentes o personas naturales y/o jurídicas
(omisos) que sean personas naturales y que cumplan
con los requisitos dispuestos en el artículo Tercero de
la presente Ordenanza y que se acojan al Beneficio
Tributario más el pago al contado del Impuesto Predial
2018 de las cuotas vencidas, obtendrán los siguientes
descuentos:
I. IMPUESTO PREDIAL
El 100% de descuento sobre el interés moratorio
generado por las deudas pendientes de pago hasta el año
2017.
II. ARBITRIOS MUNICIPALES
- El 100% de descuento sobre el interés moratorio
generado por las deudas tributarias pendientes de pago
hasta el año 2017.
- La condonación del 100% del pago de los arbitrios
municipales determinados para los ejercicios anteriores al
2017 incluyendo el ejercicio 2017.
- La condonación del 100% del pago de la Multa
Tributaria correspondiente a la omisión o subvaluación a
la presentación de la declaración jurada de inscripción de
predios dentro del plazo legal, así como la presentación
extemporánea u omisión de la declaración jurada de
baja de predios entendiéndose las mutas referidas a
las infracciones tipificadas en los artículos 176º y 178º
del Texto Único Ordenado del Código Tributario y sus
modificatorias.
Artículo Séptimo.- PRECISIONES RESPECTO DE
LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS
a. Los montos sujetos a los beneficios se cancelaran
al contado, incluso se pondrá cancelar por período, no
siendo susceptible de fraccionamiento alguno.
b. El beneficio solo se aplicara respecto al tributo
omitido o a las diferencias generadas incluso si los valores
se encuentran en cobranza coactiva.
c. No es aplicable la condonación de la Multa
Tributaria, en los casos que el Impuesto Predial del año
de la multa, haya sido cancelado con anterioridad a la
vigencia de esta norma.
d. No están comprendida dentro de esta ordenanza,
la deuda tributaria ordinaria pendiente, que no ha sido
generada por regularización de declaración jurada
voluntaria de omisión o subvaluación o que no haya
resultado de la diferencia determinada dentro de un
proceso de fiscalización. La determinación original
de dicha deuda no comprendida en esta Ordenanza,
mantiene su plena vigencia.
e. En caso de haberse llevado a cabo la regularización
tributaria (declaración jurada, baja de predio, rectificación,
aumento de valor) y no se cancele dentro de los
alcances de esta norma se procederá a la cobranza que
corresponda.
Artículo Octavo.- AUMENTO DE VALOR POR
SUBVALUACIÓN
Toda persona natural o jurídica que declare el aumento
de valor respecto a su predio, estará afecto al pago del
Impuesto Predial y Arbitrios Municipales sin intereses
moratorios a partir del ejercicio 2018, en adelante.
Siendo condonados los intereses moratorios así como las
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
diferencias correspondientes a los años anteriores. En el
caso que la modificación del predio fuera posterior a partir
del mes siguiente del incremento debidamente justificado.
Artículo Noveno.- DESISTIMIENTO
Los contribuyentes que soliciten acogerse a los
beneficios respecto de sus deudas que se encuentren
impugnadas mediante Recurso de Reclamación,
Apelación, Queja o Revisión, presentados ante la
Administración deberán presentar previamente por escrito
su desistimiento conforme a lo dispuesto por el artículo
130º del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF.
Cuando la deuda se encuentre impugnada ante el
Tribunal Fiscal y Poder Judicial deberá presentar copia
del cargo del escrito de desistimiento presentado ante los
órganos competentes respectivos en el plazo de (30) días
hábiles de haberse acogido al beneficio, de lo contrario
se revertirá el beneficio aplicado y se procederá a imputar
en la deuda del obligado el monto cancelado como pago
a cuenta.
Artículo Décimo.- CONDONACIÓN DE LA MULTA
TRIBUTARIA
Los personas naturales o jurídicas (omisos) así como
los contribuyentes del distrito de San Luis que se acojan
a la presente ordenanza y cumplan con los requisitos
de las misma, se le CONDONARA el pago del 100% del
monto de la multa tributaria correspondiente a la omisión
o subvaluación a la presentación de la declaración jurada
de inscripción de predio dentro del plazo legal. Así como
la presentación extemporánea u omisión de la declaración
jurada de baja de predio sujeto a la multa tributaria,
entendiéndose las multas las referidas a las infracciones
tipificadas en los artículos 176º y 178º del Texto Único
Ordenado del Código Tributario y sus modificatorias.
La condonación de la Multa tributaria antes señalada
estará sujeta a que el contribuyente cumpla con cancelar
dentro de la vigencia de la presente ordenanza, el pago
total del Impuesto Predial por el período que corresponda.
Artículo Décimo Primero.- Los administrados que
declaren datos falsos serán sujetos de Fiscalización
posterior.
Artículo Décimo Segundo.- RECONOCIMIENTO DE
DEUDA.
El acogimiento a los beneficios contemplados en la
presente ordenanza implica el reconocimiento voluntario
de la deuda tributaria, por lo que de considerarlo
pertinente, en los casos de expedientes vinculados a
dichos conceptos y periodo, la Administración podrá
declarar que ha operado la sustracción de la materia.
Artículo Décimo Tercero.- OBLIGACIÓN DE
PERMITIR FISCALIZACIÓN POSTERIOR
• Los contribuyentes acogidos al presente beneficio
quedan obligados a permitir la fiscalización de sus
declaraciones, previo requerimiento por escrito por parte
de la Sub Gerencia de Fiscalización Tributaria.
• En caso de negativa, o de no darse las facilidades a
la inspección, perderá el derecho a la condonación de las
multas e intereses moratorios.
• En caso de verificarse declaraciones que no
corresponden a la realidad, la Administración Tributaria
generara los saldos correspondientes sin beneficio
alguno.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- En caso el contribuyente tenga un
Procedimiento de Ejecución Coactiva, no se levantarán
las medidas cautelares trabadas en tanto no se acredite
la cancelación total de la deuda vinculada a dicha medida
cautelar y se continuará con las acciones de cobranza
hasta su cancelación total. Asimismo, en caso que cancele
la total de la deuda en dicho estado se condonarán las
costas y gastos del procedimiento. Además, en caso no
cumpla con cancelar el Impuesto Predial del año 2018, el
beneficio sólo comprenderá la condonación de intereses
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
moratorios del Impuesto Predial y Arbitrios respecto a los
años anteriores.
Segunda.- Los montos pagados con anterioridad a la
fecha de entrada en vigencia de la presente Ordenanza
no generan derecho a devolución y/o compensación
alguna. El acogimiento al presente beneficio implica el
reconocimiento tácito y voluntario de la deuda tributaria;
surtiendo los efectos legales que las normas vigentes le
confieren. En el caso de reclamos, apelaciones a la deuda
pagada con los beneficios conferidos por la presente
Ordenanza, se tendrán por desistidos aun cuando no se
presenten escritos de desistimiento al respecto.
DISPOSICIONES
FINALES Y COMPLEMENTARIAS
Primera.- Vigencia
La presente Ordenanza entra en vigencia a partir
del día siguiente de su publicación en el diario oficial El
Peruano y mantiene su vigencia hasta el 31 de Mayo de
2018.
Segunda.- Cumplimiento
Encárguese el cumplimiento de la presente
Ordenanza a la Gerencia de Administración Tributaria
y sus respectivas unidades orgánicas, Gerencia de
Planeamiento Estratégico y Presupuesto, a la Sub
Gerencia de Tesorería a la Sub Gerencia de Tecnología
de la Información a publicar en el Portal institucional; a
la Secretaria General y a la Sub Gerencia de Logística
Control Patrimonial y Servicios Generales, la publicación
del integro de la presente Ordenanza en el Diario Oficial
El Peruano, a la Sub Gerencia de Imagen Institucional y
participación su difusión.
Tercera.- Delegación de facultades
Facúltese al señor Alcalde para que mediante Decreto
de Alcaldía pueda prorrogar las fechas de vencimiento,
así como dictar las disposiciones complementarias
o reglamentarias que resulten necesarias para su
adecuación y correcta aplicación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645459-1
Establecen beneficio extraordinario de
regularización de deudas tributarias
vencidas por concepto del Impuesto Predial
y Tasa de Arbitrios Municipales a favor de
contribuyentes del distrito
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 251-2018-MDSL/C
San Luis, 30 de abril del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SAN LUIS
VISTO:
En la Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de Abril
del 2018, el Informe Nº 017-2018-MDSL/GAT de fecha 18
de Abril de 2018 emitido por la Gerencia de Administración
Tributaria, el Informe Nº 118-2018-MDSL/GAL, emitido por la
Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre “Ordenanza Municipal
que establece beneficio extraordinario de regularización
de deudas tributarias vencidas por concepto de impuesto
predial y tasa de arbitrios municipales a los contribuyentes
del distrito de San Luis ”, y;
CONSIDERANDO
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 28607 – Ley de Reforma
91
Constitucional, precisa (…) que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son Órganos de Gobierno Local
y personas jurídicas de derecho público con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
de Municipalidades. Asimismo, el artículo II del Título
Preliminar de la norma acotada prescribe, que (…) los
gobiernos locales gozan de autonomía política, económica
y administrativas en los asuntos de su competencia. La
autonomía que la Constitución Política del Perú establece
para las municipalidades radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, el artículo 40º, segundo párrafo de la Ley Nº
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, mediante
el cual señala que las ordenanzas Municipales son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
estructura normativa municipal; mediante ordenanzas
se crean modifican, exoneran, los arbitrios, tasas,
licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley; asimismo conforme a lo establecido
en el inciso 4), del artículo 200ºde la Constitución Política
del Perú, las Ordenanzas tienen rango de ley;
Que, los artículos 74º y 195º numeral 4) de la
Constitución Política del Perú en concordancia con la
Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado
del Código Tributario, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF y modificatoria, conforme al
numeral 9) del artículo 9º de la Ley Nº 27972, otorga a
los gobiernos locales potestad para crear, modificar
y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y
derechos municipales, así como exonerar de ellos, dentro
de su jurisdicción y con los límites que señala la ley;
Que, el artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, establece que excepcionalmente,
los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter
general, el interés moratorio y las sanciones, respecto al
impuesto que administren. En el caso de contribuciones
y tasas dicha condonación también podrá alcanzar al
tributo;
Que, el Concejo Municipal cumple su función normativa
entre otros mecanismos, a través de las Ordenanzas
Municipales las cuales de conformidad con lo previsto
para el artículo 200º inciso 4), de la Constitución tienen,
rango de Ley, al igual que las leyes propiamente dichas,
los Decretos Legislativos, los Decretos de Urgencia, los
Tratados, los Reglamentos del Congreso y las normas de
carácter general;
Que, mediante Informe Nº 017-2018-MDSL-GAT,
la Gerencia de Administración Tributaria, señala que es
necesario promover mecanismos para facilitar y contribuir
al cumplimiento de las obligaciones tributarias y a partir de
ello fomentar una cultura de pago en los contribuyentes
del distrito de San Luis, el mismo que permita asegurar
la Meta del Plan de incentivo a la Mejora de la Gestión
Municipal del presente ejercicio. En mérito a ello, y
con la finalidad de sanear los saldos deudores de las
cuentas corrientes que se encuentren pendientes de
pago se hace necesario conceder un beneficio tributario
a los propietarios de predios de jurisdicción del distrito de
San Luis, a fin de que puedan cancelar las deudas que
mantengan con la Municipalidad de San Luis, por concepto
de Impuesto Predial, Tasa de Arbitrios Municipales
de Limpieza Pública, Parques Jardines Públicos y
Serenazgo y Multas Tributarias generadas hasta la
entrada en vigencia de la presente norma, sin recargos,
ajustes, intereses moratorios, gastos y costas procesales
y otros, para tal efecto presenta proyecto de Ordenanza
que establece beneficio extraordinario de regularización
de deudas tributarias vencidas por concepto de impuesto
predial y tasa de arbitrios municipales a los contribuyentes
del distrito de San Luis.
Que, mediante Informe Nº 0118-2018- MDSL-GAJ,
la Gerencia de Asesoría Jurídica, luego del análisis legal
de los antecedentes del presente caso, recomienda la
elevación del proyecto de Ordenanza a consideración del
pleno del Concejo Municipal para su debate y aprobación
correspondiente.
Estando a lo expuesto y en uso a las facultades
conferidas por el numeral 8) del artículo 9º, así como
92 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

el artículo 40º de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Artículo Tercero.- PRECISIONES PARA LA
Municipalidades y contando con MAYORIA de votos de APLICACIÓN Y ACCESO A LOS BENEFICIOS
los señores regidores se aprobó:
- Los montos sujetos a los beneficios se cancelarán
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 251-2018-MDSL/C al contado, incluso se pondrá cancelar por período, no
siendo susceptible de fraccionamiento alguno.
ORDENANZA MUNICIPAL QUE ESTABLECE - Para todos los casos, cuando se refiere a la
BENEFICIO EXTRAORDINARIO DE cancelación del Impuesto Predial se entiende incluido
REGULARIZACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS dentro de este concepto el pago de los derechos de
VENCIDAS POR CONCEPTO DE IMPUESTO PREDIAL emisión y distribución respectivos. No podrán acceder
Y TASA DE ARBITRIOS MUNICIPALES A LOS a los beneficios establecidos en la presente Ordenanza
CONTRIBUYENTES DEL DISTRITO DE SAN LUIS quienes no hayan cancelado los derechos de emisión
correspondientes.
Artículo Primero.- FINALIDAD
La presente Ordenanza tiene por finalidad otorgar Artículo Cuarto.- RECONOCIMIENTO DE DEUDA.
con carácter general en la jurisdicción del distrito de San El acogimiento a los beneficios contemplados en la
Luis un régimen de beneficios tributarios, a favor de las presente ordenanza implica el reconocimiento voluntario
personas naturales y jurídicas con el objetivo de incentivar de la deuda tributaria, por lo que de considerarlo
la regularización de sus obligaciones, generadas hasta pertinente, en los casos de expedientes vinculados a
la entrada en vigencia de la presente ordenanza, que se dichos conceptos y periodo, la Administración podrá
encuentren pendientes de pago en la vía ordinaria o coactiva. declarar que ha operado la sustracción de la materia.
Artículo Segundo.- BENEFICIOS Artículo Quinto.- DESISTIMIENTO
Los beneficios a otorgarse por la presente Ordenanza Los contribuyentes que soliciten acogerse a los
son los siguientes: beneficios respecto de sus deudas que se encuentren
impugnadas mediante Recurso de Reclamación,
2.1. IMPUESTO PREDIAL Apelación, Queja o Revisión, presentados ante la
Aquellos contribuyentes que tengan deudas por Administración deberán presentar previamente por escrito
concepto de Impuesto Predial correspondientes al año su desistimiento conforme a lo dispuesto por el artículo
2018 y anteriores, se les concederá el descuento de 130º del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto
intereses moratorios y la condonación de las multas Supremo Nº 133-2013-EF.
tributarias, con las salvedades indicadas en el Artículo Cuando la deuda se encuentre impugnada ante el
3º de la presente Ordenanza, como se aprecia en el Tribunal Fiscal y Poder Judicial deberá presentar
siguiente cuadro: copia del cargo del escrito de desistimiento presentado
ante los órganos competentes respectivos en el plazo
Estado de Descuentos de (30) días hábiles de haberse acogido al beneficio,
cancelación del Intereses Multas Multas Tributarias 2017 y de lo contrario se revertirá el beneficio aplicado y se
Impuesto Predial Tributarias anteriores procederá a imputar en la deuda del obligado el monto
2018 2017 cancelado como pago a cuenta.
Cancelado del 1er 100% 100% 100% si se cancela o ha DISPOSICIÓN TRANSITORIA
al 2do trimestre del cancelado la totalidad del
Predial 2018 Impuesto Predial del año al Primera.- En caso el contribuyente tenga un
que corresponde la multa. Procedimiento de Ejecución Coactiva, no se levantarán
las medidas cautelares trabadas en tanto no se acredite
El descuento de multas tributarias aplicará la cancelación total de la deuda vinculada a dicha medida
automáticamente si se cancela o se ha cancelado la cautelar y se continuará con las acciones de cobranza
totalidad de Impuesto predial del año al que corresponde hasta su cancelación total. Asimismo, en caso que cancele
la multa; la total de la deuda en dicho estado se condonarán las
costas y gastos e intereses del procedimiento. Además,
2.2. ARBITRIOS MUNICIPALES en caso no cumpla con cancelar el Impuesto Predial
Para el caso de los contribuyentes que tengan deudas del año 2018, conforme lo señalado en el Artículo 2º, el
tributarias pendientes de pago por concepto de Arbitrios beneficio sólo comprenderá la condonación de intereses
Municipales correspondientes al año 2018 y anteriores, el moratorios del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales
presente beneficio les concederá un descuento del 100% de respecto a los años anteriores.
los intereses que se hubiesen generado, con las salvedades Segunda.- Los montos pagados con anterioridad a la
indicadas en Artículo 3º de la presente Ordenanza. Asimismo, fecha de entrada en vigencia de la presente Ordenanza
para los arbitrios del 2017 y anteriores, se les concederá un no generan derecho a devolución y/o compensación
descuento adicional del insoluto de los Arbitrios de manera alguna. El acogimiento al presente beneficio implica el
progresiva según el año al que correspondan y en función al reconocimiento tácito y voluntario de la deuda tributaria;
estado de cancelación del Impuesto Predial del 2018, como surtiendo los efectos legales que las normas vigentes le
se muestra en el siguiente cuadro: confieren. En el caso de reclamos, apelaciones a la deuda
pagada con los beneficios conferidos por la presente
ARBITRIOS MUNICIPALES Ordenanza, se tendrán por desistidos aun cuando no se
presenten escritos de desistimiento al respecto.
INSOLUTO DE LOS ARBITRIOS
AÑO INTERESES
MUNICIPALES DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS
2018 100% 0%
2017 20% Primera.- VIGENCIA
La presente Ordenanza entra en vigencia a partir
2016 25% del día siguiente de su publicación en el diario oficial El
2015 30% Peruano y mantiene su vigencia hasta el 31 de Mayo de
2014 50% 2018.
2013 100% 70%
Segunda.- CUMPLIMIENTO
2012 80% Encárguese el cumplimiento de la presente
2011 y años Ordenanza a la Gerencia de Administración Tributaria
90%
anteriores y sus respectivas unidades orgánicas, Gerencia de
Planeamiento Estratégico y Presupuesto, a la Sub
*La aplicación de los descuentos al insoluto de los Arbitrios se aplicará por Gerencia de Tesorería a la Sub Gerencia de Tecnología
anexo. de la Información a publicar en el Portal institucional; a
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
la Secretaria General y a la Sub Gerencia de Logística
Control Patrimonial y Servicios Generales, la publicación
del íntegro de la presente Ordenanza en el Diario Oficial
El Peruano, a la Sub Gerencia de Imagen Institucional y
participación su difusión.
Tercera.- DELEGACIÓN DE FACULTADES
Facúltese al Señor Alcalde para que mediante Decreto
de Alcaldía pueda prorrogar las fechas de vencimiento,
así como dictar las disposiciones complementarias
o reglamentarias que resulten necesarias para su
adecuación y correcta aplicación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645460-1
Ordenanza que aprueba beneficios
administrativos y condonación de multas
administrativas
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 252-2018-MDSL/C
San Luis, 30 de abril del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SAN LUIS
VISTO:
En la Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de Abril
del 2018, el Informe Nº 046-2018-MDSL/SGGRDCYS de
fecha 24 de Abril de 2018, Informe Nº 022-2018-MDSL/
GDU de fecha 24 de Abril del 2018, Informe Nº 0120-
2018-MDSL/GAJ de fecha 24 de Abril del 2018, emitido
por la Sub Gerencia de Gestión de Riesgos de Desastres,
Gerencia de Desarrollo Urbano y la Gerencia de Asesoría
Jurídica sobre “Ordenanza Municipal que aprueba
beneficios administrativos y condonación de Multas
Administrativas”; y,
CONSIDERANDO
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 28607 – Ley de Reforma
Constitucional, precisa (…) que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son Órganos de Gobierno Local
y personas jurídicas de derecho público con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades.
Asimismo, el artículo II del Título Preliminar de la
norma acotada prescribe, que (…) los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativas
en los asuntos de su competencia. La autonomía que
la Constitución Política del Perú establece para las
municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico.
Que, el artículo 40º, segundo párrafo de la Ley Nº
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, mediante
el cual señala que las ordenanzas Municipales son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
estructura normativa municipal; mediante ordenanzas
se crean modifican, exoneran, los arbitrios, tasas,
licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley; asimismo conforme a lo establecido
en el inciso 4), del artículo 200ºde la Constitución Política
del Perú, las Ordenanzas tienen rango de ley;
Que, el artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado mediante D.S. Nº 133-2013-
EF, establece que excepcionalmente, los gobiernos
locales podrán condonar, con carácter general, el interés
moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que
administren;
93
Que, es objetivo de la administración municipal
brindar a los contribuyentes de la jurisdicción de San
Luis, facilidades para el cumplimiento de sus obligaciones
municipales y de ley, sean de naturaleza administrativa;
Que, con Informe Nº 046-2018-MDSL-GDU/
SGGRDCS, la Sub Gerencia de Gestión de Riesgos,
de Desastres, Control y Sanciones, remite el proyecto
de Ordenanza que aprueba beneficios administrativos y
condonación de Multas Administrativas, fundamentado en
la necesidad de establecer beneficios dirigidos a promover
el pago voluntario de las obligaciones no tributarias
vencidas con más flexibilidad, sin intereses y multas
administrativas, el ismo que fue ratificado por la Gerencia
de Desarrollo Urbano mediante Informe Nº 022-2018-
MDSL/GDU. Asimismo, con Informe mediante Informe
Nº 120-2018-MDSLGAL, la Gerencia de Asesoría Legal
opina favorablemente por la procedencia de aprobar el
proyecto de ordenanza visto, por cuanto es concordante
a ley;
En atención a lo expuesto y de conformidad con el
numeral 8), del artículo 9) de la Ley 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, contando con el voto UNANIME de
los señores regidores, se aprobó;
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 252 -2018-MDSL/C
ORDENANZA QUE APRUEBA BENEFICIOS
ADMINISTRATIVOS Y CONDONACIÓN DE
MULTAS ADMINISTRATIVAS
CAPÍTULO I
Artículo 1º.- BENEFICIOS EN EL PAGO DE
OBLIGACIONES NO TRIBUTARIAS (MULTAS
ADMINISTRATIVAS)
1.1.- INFRACCIONES
Constituye infracción toda acción u omisión que
signifique el cumplimiento de las disposiciones de
competencia municipal que establezcan obligaciones y/o
prohibiciones de naturaleza administrativa debidamente
tipificada en el cuadro de infracciones y sanciones de la
Municipalidad Distrital de San Luis tipificado mediante
Ordenanza 119-MDSL.
1.2. SANCIÓN ADMINISTRATIVA
Es la consecuencia jurídica punitiva de carácter
administrativo que se deriva de la verificación de la
Comisión de una conducta que vulnera las disposiciones
municipales, formalizando con la expedición de la
Respectiva Resolución de Sanción.
1.3. SANCIÓN DE MULTA
Es la sanción pecuniaria que consiste en la imposición
al infractor, por parte del Órgano de Fiscalización, de la
obligación de pago de una suma de dinero, al haberse
acreditado en el procedimiento sancionador la comisión
de infracción administrativa atribuida a su responsabilidad.
1.4. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
El procedimiento sancionador se sustenta en los
principios de la potestad sancionadora administrativa
establecida en el artículo 230º y el Artículo IV del Título
Preliminar de la Ley de Procedimiento Administrativo
General – Ley Nº 27444,
1.5. BENEFICIO A OTORGAR POR LAS MULTAS
ADMINISTRATIVAS
Mediante la presente Ordenanza se establezca la
condonación parcial de las multas administrativas para
aquellos administrados que efectúen el pago al contado
del saldo resultante de la aplicación de los siguientes
descuentos.
1.6. PORCENTAJE DE DESCUENTO DE LAS
MULTAS ADMINISTRATIVAS
Para el caso de los administrados que tengan deudas
por concepto de Multas Administrativas, se aplicarán
los descuentos respectivos para la cancelación de las
mismas, en función a la fecha de emisión de la Resolución
de Multa Administrativa. Este descuento se aplicará de
94 NORMAS LEGALES
manera progresiva, según se muestra en el siguiente
cuadro:
Año de Emisión de la Multa
Porcentaje de descuento
Administrativa
Hasta el 30 de Abril 2018 50%
2017 60%
2016 70%
2015 80%
2014 90%
2013 90%
2012 y años anteriores 95%
En caso de haberse realizado pagos a cuenta de la
deuda por Multas administrativas se aplicará el beneficio
por el saldo de la correspondiente sanción siempre y
cuando el pago se efectúe al contado.
Artículo 1.7º.- RECONOCIMIENTO DE DEUDA
Cuando la deuda o el procedimiento para su
recuperación, se encuentre impugnado ante el Tribunal
Fiscal, Poder Judicial, mediante Recurso de Apelación,
Queja o Revisión Judicial, respectivamente para acogerse
a los beneficios establecidos, deberán presentar copia del
cargo del escrito de Desistimiento presentado ante los
respectivos Órganos competentes, con las formalidades
exigidas según el caso.
Artículo 1.8º.- OBLIGACIONES EN COBRANZA
COACTIVA
Aplíquese el 100% de descuento por concepto de
gastos y costas procesales por expediente coactivo
administrativo; siempre que se cancele al, contado, el
total de la deuda materia de cobranza calculada con la
aplicación de la presente ordenanza.
Artículo 1.9º.- COBRANZA COACTIVA EN TRÁMITE
Las deudas que se encuentren en etapa de ejecución
coactiva con medidas cautelares efectivas no gozarán de
los beneficios previstos en la presente Ordenanza.
No estarán comprendidas dentro de la aplicación de
este beneficio las deudas no tributarias que se encuentren
impugnadas o tramitadas ante el Poder Judicial vía
Proceso Contencioso Administrativo o Revisión Judicial.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Primera.- CUMPLIMIENTO
Encárguese el cumplimiento de la presente Ordenanza
a la Gerencia de Desarrollo Urbano y sus respectivas
unidades orgánicas, Gerencia de Planeamiento
Estratégico y Presupuesto, a la Sub Gerencia de Tesorería
a la Sub Gerencia de Tecnología de la Información a
publicar en el Portal institucional; a la Secretaria General
y a la Sub Gerencia de Logística y Servicios Generales,
la publicación del íntegro de la presente Ordenanza en el
Diario Oficial El Peruano, a la Sub Gerencia de Imagen
Institucional y participación su difusión.
Segunda.- DELEGACIÓN DE FACULTADES
Otórguese facultades al Señor Alcalde para que,
mediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones
complementarias a la presente Ordenanza Municipal,
así como para determinar y aprobar la prórroga de su
vigencia.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- VIGENCIA
La presente Ordenanza entra en vigencia a partir
del día siguiente de su publicación en el diario oficial El
Peruano y mantiene su vigencia hasta el 31 de Mayo de
2018.
Segunda.- DESISTIMIENTO
Los contribuyentes que soliciten acogerse al presente
beneficio respecto de sus deudas que se encuentren
impugnadas mediante Recurso de Reconsideración,
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Apelación, Queja o Revisión, presentados ante la
Administración deberán presentar previamente por escrito
su desistimiento conforme a lo dispuesto por el artículo
130º del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF.
Cuando la deuda se encuentre impugnada ante el
Poder Judicial deberá presentar copia del cargo del
escrito de desistimiento presentado ante los órganos
competentes respectivos en el plazo de (30) días hábiles
de haberse acogido al beneficio, de lo contrario se
revertirá el beneficio aplicado y se procederá a imputar
en la deuda del obligado el monto cancelado como pago
a cuenta.
Tercera.- RECONOCIMIENTO DE DEUDA.
El acogimiento a los beneficios contemplados en la
presente ordenanza implica el reconocimiento voluntario
de la deuda tributaria, por lo que de considerarlo
pertinente, en los casos de expedientes vinculados a
dichos conceptos y periodo, la Administración podrá
declarar que ha operado la sustracción de la materia.
Cuarta.- Los montos pagados con anterioridad a la
fecha de entrada en vigencia de la presente Ordenanza
no generan derecho a devolución y/o compensación
alguna. El acogimiento al presente beneficio implica el
reconocimiento tácito y voluntario de la deuda tributaria;
surtiendo los efectos legales que las normas vigentes le
confieren. En el caso de reclamos, apelaciones a la deuda
pagada con los beneficios conferidos por la presente
Ordenanza, se tendrán por desistidos aun cuando no se
presenten escritos de desistimiento al respecto.
Quinta.- ENCARGAR a la Secretaria General la
publicación de la presente Ordenanza en el Diario Oficial
El Peruano y a la Sub Gerencia de Imagen Institucional
y Participación Vecinal, su publicación en el Portal
Institucional de la Municipalidad de San Luis y en el Portal
del Estado Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645467-1
Aprueban Ordenanza que regula el
procedimiento de internamiento de
vehículos abandonados en el área de uso
público del distrito
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 253-2018-MDSL/C
San Luis, 30 de abril del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SAN LUIS
VISTO:
En la Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de
Abril del 2018, el Informe Nº 099-2018-MDSL/GDU-
SGOPTMU de fecha 20 de Abril de 2018, Informe Nº 021-
2018-MDSL/GDU de fecha 20 de Abril del 2018 e Informe
Nº 121-2018-GAJ-MDSL de fecha 24 de Abril del 2018,
emitido por la Sub Gerencia de Obras Públicas, Transporte
y Mantenimiento Urbano, Gerencia de Desarrollo Urbano
y Gerencia de Asesoría Jurídica, respectivamente, sobre
“Ordenanza Municipal que regula el procedimiento de
internamiento de vehículos abandonados en el área de
uso público del distrito de San Luis”, y;
CONSIDERANDO
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 28607 – Ley de Reforma
Constitucional, precisa (…) que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son Órganos de Gobierno Local
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
y personas jurídicas de derecho público con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades.
Que, el artículo II del Título Preliminar de la norma
acotada prescribe, que (…) los gobiernos locales gozan
de autonomía política, económica y administrativas
en los asuntos de su competencia. La autonomía que
la Constitución Política del Perú establece para las
municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico. Asimismo, el artículo IV del Título
Preliminar de la citada ley orgánica señala que (…) los
gobiernos locales representan al vecindario, promueven
la adecuada prestación de los servicios públicos locales
y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su
circunscripción; que conforme al último párrafo de su
artículo 56, las vías y áreas públicas, con sub suelo
y aires son bienes de dominio y uso público y, en ese
sentido, corresponde a la autoridad municipal velar por su
preservación, mantenimiento y ornato;
Que, los numerales 3.1, 3.2 y 3.4 del artículo 80º de
la Ley Orgánica de Municipalidades Distritales, en materia
de saneamiento, salubridad y salud, entre otras, proveer
del servicio de limpieza pública y controlar el aseo, higiene
y salubridad de los lugares públicos, y fiscalizar y realizar
labores de control respecto de la emisión de humos, gases,
ruidos y demás elementos contaminantes de la atmósfera
y el ambiente; y el numeral 16 del artículo 82 de la norma
en mención, establece que las municipalidades en materia
de educación, cultura, deportes y recreación, tiene como
competencias y funciones específicas compartidas con el
gobierno nacional y el regional, impulsar una cultura cívica
de respeto a los bienes comunales, de mantenimiento y
limpieza y de conservación y mejora del ornato local.
Que, el artículo 40º, segundo párrafo de la Ley Nº
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, mediante
el cual señala que las ordenanzas Municipales son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
estructura normativa municipal; mediante ordenanzas
se crean modifican, exoneran, los arbitrios, tasas,
licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley; asimismo conforme a lo establecido
en el inciso 4), del artículo 200º de la Constitución Política
del Perú, las Ordenanzas tienen rango de ley;
Que, mediante Informe Nº 099-2018-MDSL/GDU-
SGOPTMU la Sub Gerencia de Obras Públicas, Transporte
y Mantenimiento Urbano, remite/adjunta proyecto de
ordenanza municipal que regula el procedimiento de
internamiento de vehículos abandonados en el área de
uso público del distrito de San Luis, el mismo que fue
ratificado por la Gerencia de Desarrollo Urbano a través
del Informe Nº 021-2018-MDSL/GDU. Por otro lado,
con Informe Nº 121-2018-GAJ-MDSL, la Gerencia de
Asesoría Jurídica, emite opinión favorable respecto al
proyecto de Ordenanza señalado, previo sometimiento
a consideración del Pleno del Concejo Municipal para su
debate y aprobación.
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por los artículos 9º, numeral 8) y Art. 40º de
la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, y
contando con UNANIMIDAD de votos de los Señores
Regidores, se aprobó:
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 253-2018-MDSL/C
ORDENANZA MUNICIPAL QUE REGULA EL
PROCEDIMIENTO DE INTERNAMIENTO DE
VEHÍCULOS ABANDONADOS EN EL ÁREA DE USO
PÚBLICO DEL DISTRITO DE SAN LUIS
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.-OBJETO.
La presente norma tiene como objeto establecer
el procedimiento de internamiento de vehículos
abandonados en áreas de uso público del distrito de San
Luis, con el fin de mantener el orden de las vías públicas
locales, preservar la salud pública, seguridad ciudadana,
95
conservación del ornato, medio ambiente y la vialidad, en
el marco de las competencias de los gobiernos locales
en dichas materias; sin perjuicio de las atribuciones que
conforme al Reglamento Nacional de Tránsito le cometen
a la Policía Nacional del Perú.
Artículo 2º.- ÁMBITO DE APLICACIÓN.
La presente Ordenanza es de aplicación en el ámbito
de la jurisdicción del Distrito de San Luis.
Artículo 3º.- ÓRGANOS COMPETENTES.
La Sub Gerencia de Obras Públicas, Tránsito y
Mantenimiento Urbano y la Sub Gerencia de Gestión de
Riesgos, de Desastres, Control y Sanciones, de acuerdo
a sus funciones, establecidas en el Reglamento de
Organización y Funciones ROF de la Municipalidad de San
Luis, son los órganos competentes para el cumplimiento
de lo dispuesto en la presente Ordenanza.
Artículo 4º.- DEFINICIONES.
Para los efectos de la presente Ordenanza Municipal,
se tendrá en cuenta las siguientes definiciones:
4.1. Abandono de Vehículo.- Dejar un vehículo,
carrocería, chatarra o chasis en la vía pública o en espacios
públicos, impidiendo el libre tránsito, perjudicando el
ornato, salud pública, seguridad ciudadana, media
ambiente, vialidad.
4.2. Acta de Abandono.- Es el documento a través
del cual se deja constancia de la condición de abandono
del vehículo, carrocería, chasis y/o chatarras luego de
transcurrido el plazo establecido en la presente ordenanza.
4.3. Acta de Entrega.- Documento mediante el cual se
deja constancia de la entrega al depósito vehicular y/o de la
devolución del vehículo, carrocerías, chasis y/o chatarras.
4.4. Acta de Internamiento.- Documento, mediante
el cual se deja constancia del traslado de los vehículos.
4.5. Depósito Vehicular.- Lugar determinado para el
internamiento de vehículos abandonados.
4.6. Carrocería.- Es la parte que está colocada sobre
el chasis de los vehículos o automóviles y que sirve para
transportar personas y/o cosas. Se construye de metal o
de madera existiendo dos tipos de carrocerías:
4.7. Chasis.- Es el armazón básico del vehículo,
también conocida como bastidor, donde se emperna o
suelda la carrocería y en la cual van colocados el motor, la
caja de cambios y algunos sistemas. La forma del bastidor
varía de acuerdo a la marca y modelo del vehículo.
4.8. Chatarra.- Elemento carrozable o chasis
abandonado de metal viejo o deshecho, que requiera de
apoyo de grúa o similar para su traslado al no poderlo
realizar por sus propios medios.
4.9. Internamiento Vehicular.- Acción de ingresar un
vehículo abandonado en un depósito de manera temporal.
4.10.Vehículo.- Artefacto de libre operación, que sirve
para transportar personas y/o bienes por la vía pública.
4.11.Vía Pública.- Vía de uso público, sobre la cual
la autoridad competente impone restricciones y otorga
concesiones, permisos y autorizaciones.
TÍTULO II
DE LA CONSTATACIÓN DE
VEHÍCULOS ABANDONADOS
Artículo 5º.- INICIO DEL PROCEDIMIENTO.
5.1. La Sub Gerencia de Obras Públicas, Transito
y Mantenimiento Urbano será el órgano encargado
de constatar y determinar el abandono de un vehículo,
carrocería, chatarra, chasis o similares en la vía pública,
cuando se verifique su permanencia en el mismo lugar,
por más de diez (10) días calendario bajo cualquiera de
las siguientes condiciones:
a) Con signos evidentes de su inmovilización.
b) Se advierta el desinterés del propietario en
utilizarlo o guardarlo dentro de un predio o playa de
estacionamiento.
c) Afecte el ornato, la salubridad o la seguridad de las
personas.
96 NORMAS LEGALES
d) Interrumpa el libre tránsito a la vialidad.
e) Cuando son parte de hechos delictivos o actos
reñidos contra la moral, tranquilidad y buenas costumbres
del distrito de San Luis.
5.2. Para tales efectos, deberá dejar adosado al
mismo, un sticker o distintivo en donde conste la fecha de
verificación inicial y posteriormente luego de transcurrido
el plazo a que se refiere el párrafo precedente, levantar
el acta de abandono respectiva, a través de la cual se
verifique y describan las condiciones antes mencionadas,
que corresponde.
5.3. Luego de la determinación de la calidad de
abandonado, la Sub Gerencia de Obras Públicas, Tránsito
y Mantenimiento Urbano pondrá en conocimiento dicha
situación a la Sub Gerencia de Gestión de Riesgos, de
Desastres, Control y Sanciones, a efectos que tome
las acciones de fiscalización que corresponda; para
lo cual deberá alcanzarle todo los medios de prueba
que demuestre la ubicación del mismo, el nombre del
propietario, de ser el caso, la condición actual, fotografías,
entre otros.
5.4. La Sub Gerencia de Obras Públicas, Tránsito y
Mantenimiento Urbano se encuentra impedida de calificar
el estado de abandono de los vehículos que se encuentren
en los supuestos de competencia del Ministerio de
Transportes a que se refiere el artículo 219º del D.S. Nº
016-2009-MTC, que aprobó el Texto Único Ordenado del
Reglamento Nacional de Tránsito; debiendo en el caso,
comunicar a la Policía Nacional del Perú asignada al
control del Tránsito, para la determinación y el ejercicio de
las competencias y funciones respectivas.
Artículo 6º.- DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN
6.1. Luego de tomar conocimiento del abandono del
vehículo, carrocería, chatarra o chasis en la vía pública,
por parte de la Sub Gerencia de Obras Públicas, Tránsito
y Mantenimiento Urbano, la Sub Gerencia de Gestión de
Riesgos, de Desastres, Control y Sanciones, procederá
a notificar la papeleta de infracción a nombre del
propietario, conforme al procedimiento establecido en la
ordenanza vigente que regula el Régimen de Aplicación
de Sanciones Administrativas en el distrito; debiendo
agotarse los medios para su identificación conforme a lo
establecido en la Ley del Procedimiento Administrativo
General – Ley Nº 27444, con el fin de que este tenga
conocimiento del inicio del procedimiento.
6.2. Recepcionada la papeleta de infracción, el
propietario cuenta con un plazo máximo de cinco (5) días
hábiles contados a partir de la fecha de su notificación,
a fin de que proceda a retirar el vehículo, carrocería,
chatarra o chasis de la vía pública, según sea el caso,
para lo cual se deberá contar con la participación de un
efectivo policial quien participara en dicha diligencia,
debiendo dejarse constancia de ello en el acta respectiva.
Artículo 7º.- DE LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN Y
LA MEDIDA COMPLEMENTARIA DE INTERNAMIENTO
DE VEHICULOS ABANDONADOS.
7.1. Transcurrido el plazo de cinco (5) días hábiles a
que se refiere el artículo precedente, sin que el propietario
haya retirado el vehículo, carrocería, chatarra o chasis
abandonado en la vía pública, o haya presentado
el descargo respectivo; se emitirá la resolución de
sanción y se dispondrá en el mismo acto como MEDIDA
COMPLEMENTARIA, el Internamiento del Vehículo en el
Depósito Municipal.
7.2. La interposición de recursos administrativos no
suspenderá la ejecución de la medida complementaria
ordenada.
7.3. La Sub Gerencia de Gestión de Riesgos, de
Desastres, Control y Sanciones, se encuentra facultada
para efectuar el internamiento de vehículo, carrocería,
chatarra o chasis abandonado en la vía pública, a través
de la medida complementaria respectiva, sin seguir el
procedimiento previo de notificación de la papeleta de
infracción indicado en el artículo precedente, cuando se
encuentre en grave peligro la salud, el medio ambiente o
la seguridad pública, previo informe fundamentado.
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
TÍTULO III
DE LOS VEHÍCULOS ABANDONADOS
INTERNADOS EN EL DEPÓSITO MUNICIPAL
Artículo 8º.- DEL LOS COSTOS DEL
INTERNAMIENTO DEL VEHÍCULO Y OTROS.
Todos los gastos que generan el traslado, depósito
y otros como consecuencia de su internamiento en el
depósito municipal, serán de cargo del propietario.
Artículo 9º.- DE LA DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO
INTERNADO.
El vehículo internado puede ser reclamado por su
propietario hasta antes de la fecha del inicio de su remate,
conforme a las disposiciones que se emitan mediante
Decreto de Alcaldía, para lo cual este deberá previamente
acreditar, el pago de la multa administrativa impuesta,
así como los gastos que le corresponda y la suscripción
del Acta de Compromiso en la cual se comprometa a no
reincidir en la misma conducta.
Artículo 10º.- DEL REQUERIMIENTO DE
AUTORIDADES JUDICIALES, POLICIALES O
ADMINISTRATIVA.
En caso el vehículo internado en el depósito municipal,
sea requerido por un instancia judicial, policial o
administrativa a efectos de cualquier tipo de investigación,
dicho requerimiento oficial, será puesto en conocimiento
del responsable del depósito vehicular para que proceda
a su entrega conforme a dicha solicitud, sin perjuicio de
verificar en los sistemas nacionales dicho requerimiento;
para lo cual se levantará el acta correspondiente.
TÍTULO IV
DEL PROCEDIMIENTO DE REMATE DEL
VEHÍCULO ABANDONADO
Artículo 11º.- DE LA EJECUCIÓN DEL REMATE
Cuando un vehículo permanezca por más de diez
(10) días calendario en el depósito vehicular sin ser
reclamado por el propietario, o sin que ninguna instancia
judicial, policial o administrativa lo haya requerido, se
dispondrá el remate correspondiente, previo seguimiento
del procedimiento de ejecución coactiva y conforme a las
disposiciones que mediante Decreto de Alcaldía se emita.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,
TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- OTORGAR un plazo de 30 días hábiles
útiles contados desde el día siguiente de la publicación
de la presente ordenanza, a fin de que los propietarios
de los vehículos que se encuentren en presunta situación
de abandono en la vía pública, procedan al retiro de
los mismos, bajo apercibimiento de su internamiento
en el depósito municipal y el inicio del procedimiento
sancionador respectivo.
Segunda.- FACULTAR al señor Alcalde, para que
mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones
complementarias a la presente Ordenanza Municipal,
así como para determinar y aprobar la prórroga de su
vigencia.
Tercera.- En todo lo no previsto en la ordenanza,
aplíquese de manera supletoria las disposiciones
contenidas en la Ley del Procedimiento Administrativo
General – Ley Nº 27444, Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, Régimen de Aplicación de Sanciones, entre
otras normas conexas.
Cuarta.- APROBAR como Anexo I de la presente
Ordenanza, los siguientes formatos: Acta de Constatación,
Acta de Abandono, Acta de Internamiento del Vehículo,
Acta de Entrega, Papeleta de Infracción y Resolución de
Sanciones.
Quinta.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente
Ordenanza a la Gerencia de Desarrollo Urbano a través
de la Sub Gerencia de Obras Públicas, Tránsito y
Mantenimiento Urbano y Sub Gerencia de Gestión de
Riesgos de Desastres, Control y Sanciones y demás
órganos competentes de la Municipalidad de San Luis.
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
Sexta.- INCORPORAR y adecuar al Régimen de
Aplicación de Sanciones Administrativas vigente la
siguiente infracción:
INFRACCIÓN SANCIÓN OTRAS SANCIONES
Por dejar vehículos, carrocerías,
chatarras, chasis o similares 50% UIT Internamiento
abandonados en la vía pública.
Séptima.- ENCARGAR a la Gerencia de
Planeamiento Estratégico y Presupuesto la
modificación del Texto Único de Procedimientos
Administrativos – TUPA vigente, a fin de incorporar el
derecho no exclusivo de internamiento y depósito de
vehículo en el depósito municipal.
Octava.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano, y mantiene su vigencia hasta el 31 de Mayo de
2018.
Novena.- Desistimiento
Los contribuyentes que soliciten acogerse al presente
beneficio respecto de sus deudas que se encuentren
impugnadas mediante Recurso de Reconsideración,
Apelación, Queja o Revisión, presentados ante la
Administración deberán presentar previamente por escrito
su desistimiento conforme a lo dispuesto por el artículo
130º del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF.
Cuando la deuda se encuentre impugnada ante el
Poder Judicial deberá presentar copia del cargo del
escrito de desistimiento presentado ante los órganos
competentes respectivos en el plazo de (30) días hábiles
de haberse acogido al beneficio, de lo contrario se
revertirá el beneficio aplicado y se procederá a imputar
en la deuda del obligado el monto cancelado como pago
a cuenta.
Décima.- Reconocimiento de deuda.
El acogimiento a los beneficios contemplados
en la presente ordenanza implica el reconocimiento
voluntario de la deuda tributaria, por lo que de
considerarlo pertinente, en los casos de expedientes
vinculados a dichos conceptos y periodo, la
Administración podrá declarar que ha operado la
sustracción de la materia.
Décima Primera.- Los montos pagados con
anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la
presente Ordenanza no generan derecho a devolución
y/o compensación alguna. El acogimiento al presente
beneficio implica el reconocimiento tácito y voluntario de
la deuda tributaria; surtiendo los efectos legales que las
normas vigentes le confieren. En el caso de reclamos,
apelaciones a la deuda pagada con los beneficios
conferidos por la presente Ordenanza, se tendrán por
desistidos aun cuando no se presenten escritos de
desistimiento al respecto.
Décima Segunda.- Vigencia
La presente Ordenanza entra en vigencia a partir
del día siguiente de su publicación en el diario oficial El
Peruano y mantiene su vigencia hasta el 31 de Mayo de
2018.
Décima Tercera.- ENCARGAR a la Secretaria
General la publicación de la presente Ordenanza en el
Diario Oficial El Peruano y a la Sub Gerencia de Imagen
Institucional y Participación Vecinal, su publicación en el
Portal Institucional de la Municipalidad de San Luis y en el
Portal del Estado Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645454-1
97
Disponen el embanderamiento y
embellecimiento general de viviendas con
ocasión del 50° Aniversario de Creación
Política del distrito
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 003-2018-MDSL/A
San Luis, 27 de abril del 2018
EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN LUIS
VISTO:
El Informe Nº 028-2018-MDSL-SG/SGIIPV de fecha
18 de Abril del 2018 y Proveído Nº 185-2018-MDSL/GM
de fecha 19 de Abril del 2018, emitido por la Sub Gerencia
de Imagen Institucional y Participación Vecinal y Gerencia
Municipal, respectivamente, sobre “Embanderamiento
y Embellecimiento en general de todas las viviendas
mediante pintado de fechadas del Distrito de San Luis,
con ocasión de conmemorarse el 50º Aniversario de
Creación Política del distrito de San Luis, por el periodo
desde el 11 al 31 de mayo del 2017”; y,
CONSIDERANDO;
Que, de conformidad a lo dispuesto el Art. 194º de la
Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº
28607 “Ley de Reforma Constitucional”, precisa que (…)
las Municipalidades provinciales y distritales son órganos
de Gobierno Local y personas jurídicas de derecho público
con autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia en concordancia con el
Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 “Ley
Orgánica de Municipalidades”.
Que, el día 23 de Mayo del presente año, se
conmemora el 50º Aniversario de Creación Política del
Distrito de San Luis, siendo esta fecha de trascendencia
Local, constituye una oportunidad inmejorable para
reafirmar y fomentar entre los vecinos del Distrito de San
Luis los sentimientos de identidad local y revaloración de
principios como el Civismo, Respeto y Amor a la Patria,
como medios para lograr su unión y prosperidad;
Que, es política de la actual Administración Municipal
resaltar los hechos históricos con el propósito de remarcar
nuestra identidad, incentivar la participación cívica del
vecindario, así como nuestra conciencia cívica a través de
la celebración de actividades y festividades, siendo uno
de estos el embanderamiento, en todos los predios del
Distrito de San Luis;
Que, mediante Informe Nº 028-2018-MDSL/SG/
SGIIPV de fecha 18 de Abril del 2018, la Sub Gerencia
de Imagen Institucional y Participación Vecinal solicita
que mediante Decreto de Alcaldía se disponga el
embanderamiento general y embellecimiento de todas las
viviendas mediante pintado de fechadas del Distrito de San
Luis, con ocasión de conmemorarse el 50º Aniversario de
Creación Política del Distrito de San Luis, durante el mes
de Mayo. Asimismo, con Proveído Nº 185-2018-MDSL/
GM, la Gerencia Municipal remite los actuados, a fin de
que se emita el acto administrativo correspondiente, esto
es Decreto de Alcaldía.
Que, el artículo 42º de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972 señala que; “Los Decretos de
Alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación
de las Ordenanzas, sancionan los procedimientos
necesarios para la correcta y eficiente administración
municipal y resuelven o regulan asuntos de orden
general y de intereses para el vecindario, que no sean de
competencia del Concejo Municipal”;
Que, en señal de identidad con nuestros símbolos
patrios, corresponde en estas fechas conmemorativas
disponer el embanderamiento y embellecimiento de todos
los predios en general del Distrito,
Estando a lo expuesto y en uso a las facultades
conferidas en el numeral 6) del Artículo 20º en
concordancia con el artículo 42º de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972;
98 NORMAS LEGALES
DECRETA:
Artículo Primero.- DISPONER el Embanderamiento
y Embellecimiento General de todas las viviendas del
distrito de San Luis desde el día 11 al 31 de Mayo del
2018, con ocasión de conmemorarse el 50º Aniversario de
Creación Política del Distrito de San Luis.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
Municipal, Secretaria General por su intermedio a la Sub
Gerencia de Imagen Institucional y Participación Vecinal,
la vigencia y el estricto cumplimiento del presente Decreto.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria
General la publicación del presente Decreto en el Diario
Oficial – El Peruano, y a la Sub Gerencia de Tecnologías
de la Información y a la Sub Gerencia de Imagen
Institucional y Participación Vecinal su difusión en el portal
web institucional.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645457-1
Aprueban el Plan Anual de Segregación en la
Fuente y Recolección Selectiva de Residuos
Sólidos Municipales para el distrito de San
Luis 2018
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 004-2018-MDSL/A
San Luis, 30 de abril de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SAN LUIS
VISTO:
El Informe Nº 071-2018-MDSL/GSC-SGLPAySA de
fecha 27 de abril del 2018, Informe Nº 008-2018-MDSL/
GSC de fecha 27 de abril del 2018, Informe Nº 125-2018-
MDSL/GAJ de fecha 30 de abril del 2018 y Proveído
Nº 212-2018-MDSL/GM de fecha 30 de abril del 2018,
emitido por la Sub Gerencia de Limpieza Publica, Áreas
Verdes y Saneamiento Ambiental, Gerencia de Servicios
a la Ciudad, Gerencia de Asesoría Jurídica y Gerencia
Municipal respectivamente, sobre la “Aprobación del
Plan Anual de Segregación en la Fuente y Recolección
Selectiva de Residuos Sólidos Municipales para el Distrito
de San Luis 2018”; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 30305 Ley de Reforma
Constitucional, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, establecen (…) que los gobiernos locales
tienen autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia;
Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº
27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, señala que
“(…) La autonomía que la Constitución Política del Perú
establece para las municipalidades radica en la facultad
de ejercer actos de gobierno, administrativos y de
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.”
Asimismo, el Artículo IV de la acotada Ley, establece
que “Los gobiernos locales representan al vecindario,
promueven la adecuada prestación de los servicios
públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y
armónico de su circunscripción.”
Que, el Artículo 73º de la norma acotada, señala
que “(...) Las municipalidades, tomando en cuenta su
condición de municipalidad provincial o distrital, asumen
las competencias y ejercen las funciones específicas
señaladas en el Capítulo II del presente Título, con carácter
exclusivo o compartido, en las materias siguientes: (...)
2.1 Saneamiento ambiental, salubridad y salud (...) 3.1
Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano
Formular, aprobar, ejecutar y monitorear los planes y
políticas locales en materia ambiental, en concordancia
con las políticas, normas y planes regionales, sectoriales
y nacionales.” Asimismo, en su numeral 3.1 del Artículo
80º, establece que las municipalidades distritales en
materia de saneamiento, salubridad y salud, tiene como
función específica exclusiva “Proveer del servicio de
limpieza pública determinando las áreas de acumulación
de desechos, rellenos sanitarios y el aprovechamiento
industrial de desperdicios.”
Que, el artículo 10º del Decreto Legislativo Nº 1065
que modifica la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos
Sólidos, establece que el rol de las Municipalidades, es
implementar progresivamente Programas de Segregación
en la Fuente y Recolección Selectiva de los Residuos
Sólidos en todo el ámbito de su jurisdicción, facilitando
su reaprovechamiento y asegurando su disposición final
diferenciada y técnicamente adecuada.
Que, el Artículo 8º del Reglamento de la Ley Nº 27314,
aprobada mediante Decreto Supremo Nº 057-2004-PCM
señala como responsabilidad de las Municipalidades
Distritales, la gestión y manejo de los residuos de
origen domiciliario, comercial, correspondiendo, además
asegurar una adecuada prestación del servicio de
limpieza, recolección y transporte de residuos en su
jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición
final de los mismos.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 367-2017-EF, se
aprobó los procedimientos para el cumplimiento de metas
y la asignación de los recursos del Programa de Incentivos
a la Mejora de la Gestión Municipal del año 2018;
Que, con Informe Nº 113-2017-MDSL/GSC-SGLPAySA
la Sub Gerencia de Limpieza Publica, Áreas Verdes y
Saneamiento Ambiental solicita se apruebe mediante
Decreto de Alcaldía el Plan Anual de Segregación en
la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos
Municipales para el Distrito de San Luis 2018, el mismo
que es ratificado por la Gerencia de Servicios a la Ciudad.
Por otro lado, con Informe Nº 125-2018-GAJ-MDSL la
Gerencia de Asesoría Jurídica, emite opinión favorable
respecto lo solicitado, asimismo recomienda se emita el
Decreto de Alcaldía correspondiente.
Que, el numeral 6) del Artículo 20º de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, establece como
atribución del Alcalde “Dictar decretos y resoluciones de
alcaldía, con sujeción a las leyes y ordenanzas”.
Que, el Artículo 42º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, establece que “Los Decretos de Alcaldía
establecen normas reglamentarias y de aplicación de las
ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios
para la correcta y eficiente administración municipal y
resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés
para el vecindario, que no sean de competencia del
Concejo Municipal.”
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas en el numeral 6) del Artículo 20º en
concordancia con el Artículo 42º de la Ley 27972 – Ley
Orgánica de Municipalidades, se;
DECRETA:
Artículo Primero.- APROBAR el “PLAN ANUAL DE
SEGREGACIÓN EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN
SELECTIVA DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES
PARA EL DISTRITO DE SAN LUIS 2018.”
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
de Servicios a la Ciudad y por su intermedio a la
Sub Gerencia de Limpieza Publica, Áreas Verdes y
Saneamiento Ambiental, la implementación del Plan
Anual de la Segregación en la Fuente y Recolección
Selectiva de Residuos Sólidos Municipales en el Distrito
de San Luis 2018.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria
General, la Sub Gerencia de Tecnologías de la Información,
la publicación y difusión del presente Decreto.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RONALD EULOGIO FUERTES VEGA
Alcalde
1645469-1
 El Peruano / Miércoles 9 de mayo de 2018 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE SANTA
MARÍA DEL MAR
Ratifican el Plan Local de Seguridad
Ciudadana del Distrito de Santa María del
Mar 2018
ORDENANZA Nº 258-2018-MDSMM
Santa María del Mar, 26 de enero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SANTA MARÍA DEL MAR
POR CUANTO
EL CONCEJO DISTRITAL DE SANTA MARÍA DEL
MAR
VISTOS:
En Sesión Ordinaria de fecha 26 de enero de 2018,
el Informe Nº 037-2018-SGSC-GSP/MDSMM de fecha
26 de enero de 2018 de la Sub Gerencia de Seguridad
Ciudadana, el Informe Nº 009-2018-GAJ/MDSMM de
fecha 24 de enero de 2018 de la Gerencia de Asesoría
Jurídica, el Informe Nº 017-2018-SGSC/GSP/MDSMM
de fecha 12 de enero de 2018 de la Sub Gerencia de
Seguridad Ciudadana, Memorándum Nº 035-2018-GPPI/
MDSMM de fecha 24 de enero de 2018 de la Gerencia
de Planeamiento, Presupuesto e Informática y el
Informe Técnico Nº 001-2018-SGSC-MDSMM de fecha
12 de enero de 2018 de la Sub Gerencia de Seguridad
Ciudadana; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú en su artículo
194º, modificada por la Ley Nº 30305, reconoce a las
municipalidades como órganos de gobierno local con
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, lo cual se encuentra también
plasmado en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº
27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
Que, la Ley Nº 27933, Ley del Sistema Nacional de
Seguridad Ciudadana, tiene por objeto el proteger el
libre ejercicio de los derechos y libertades, garantizar la
seguridad, paz, tranquilidad, el cumplimiento y respeto
de las garantías individuales y sociales a nivel nacional.
Comprende a las personas naturales y jurídicas, sin
excepción, que conforman la Nación Peruana; para
ello, establece que el Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana - SINASEC y los otros sistemas administrativos
y funcionales del Estado coadyuvan a garantizar la
seguridad ciudadana participando en los procesos y
acciones que de ella se deriven. Componen el citado
sistema, entre otros, los Comités Distritales de Seguridad
Ciudadana;
Que, conforme al artículo 13º del citado dispositivo,
los Comités Regionales, Provinciales y Distritales son los
encargados de formular los planes, programas, proyectos
y directivas de seguridad ciudadana, así como de ejecutar
los mismos en sus jurisdicciones, en el marco de la política
nacional diseñada por el CONASEC;
Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 26º
del Reglamento de la Ley Nº 27933, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 011-2014-IN, el Comité Distrital de
Seguridad Ciudadana (CODISEC) es una instancia de
diálogo, coordinación y elaboración de políticas, planes,
programas, directivas y actividades vinculadas a la
seguridad ciudadana, en el ámbito distrital, y articula las
relaciones entre las diversas entidades del sector público
y el sector privado que forman parte del SINASEC a nivel
distrital;
Que, de igual modo, de acuerdo a lo señalado en el
inciso d) del artículo 30º del mismo Reglamento de la Ley
Nº 27933, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-
99
2014-IN, son funciones de la Secretaría Técnica, entre
otras, presentar el Proyecto del Plan Local de Seguridad
Ciudadana al CODISEC para su aprobación;
Que, el Reglamento de la Ley del Sistema Nacional
de Seguridad Ciudadana, expresa en su artículo 46º, que
los planes son los instrumentos de gestión que orientan
el quehacer en materia de seguridad ciudadana en los
ámbitos provincial y distrital con un enfoque de resultados.
Contienen un diagnóstico del problema y establece una
visión, objetivos estratégicos y específicos, actividades,
indicadores, metas y responsables. Se elaboran en
concordancia con los objetivos estratégicos contenidos
en las políticas nacionales y regionales de Carácter
multianual. Estos planes se ajustan trimestralmente,
de acuerdo al análisis del proceso de ejecución y de
los resultados obtenidos mediante la aplicación de los
respectivos indicadores de desempeño;
Que, el artículo 47º del Reglamento, establece que
además de su aprobación por los Comités Regionales,
Provinciales y Distritales de Seguridad Ciudadana,
los planes deberán ser ratificados por los Consejos
Regionales de los Gobiernos Regionales y por los
Concejos Municipales Provinciales y Distritales, según
corresponda, a efectos de su obligatorio cumplimiento
como políticas regionales, provinciales y distritales. De
manera concordante, el literal e) de su artículo 30º precisa
que el Secretario Técnico del CODISEC, que en el caso
de la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar es la
Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana, tiene entre sus
funciones la presentación al Concejo Municipal Distrital
el Plan Local de Seguridad Ciudadana aprobado por
el CODISEC, para su ratificación mediante ordenanza
municipal;
Que, en tal sentido, la Sub Gerencia de Seguridad
Ciudadana remitió al CODISEC el Plan Local de
Seguridad Ciudadana del Distrito de Santa María del
Mar 2018, el cual fue aprobado en Sesión Ordinaria del
Comité realizada el 01 de Diciembre de 2017, a efectos
de que sea ratificado por el Concejo Municipal mediante
ordenanza, conforme establece el Reglamento de la Ley
del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana;
Que, el Plan Local de Seguridad Ciudadana del
Distrito de Santa María del Mar 2018, obedece a la
necesidad de contar con un instrumento de gestión
interinstitucional para reducir la violencia y la inseguridad
desde una óptica integral, multisectorial, dentro del marco
de las políticas del Consejo Nacional de Seguridad
Ciudadana y en concordancia con la Ley Nº 27933, Ley
del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana. Tiene
por finalidad plantear una estrategia de lucha contra la
inseguridad ciudadana en el Distrito, con la participación
activa y coordinada de la sociedad civil, la Municipalidad,
Policía Nacional del Perú y otras Instituciones Públicas y
Privadas a través del CODISEC;
Que, el artículo 40º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, establece que las ordenanzas de
las municipalidades, en materia de su competencia,
son normas de carácter general de mayor jerarquía en
la estructura normativa municipal, por medio de las
cuales se aprueba la organización interna, la regulación,
administración y supervisión de los servicios públicos
y las materias en las que las municipalidades tienen
competencia normativa;
Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso
de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo
9º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
contando con el voto UNANIME de los señores regidores
asistentes a la Sesión de Concejo de la fecha, y con la
dispensa del trámite de lectura y aprobación de acta, se
ha dado la siguiente:
ORDENANZA QUE RATIFICA EL PLAN LOCAL DE
SEGURIDAD CIUDADANA DEL DISTRITO DE
SANTA MARÍA DEL MAR - 2018
Artículo Primero.- RATIFICAR el Plan Local de
Seguridad Ciudadana del Distrito de Santa María del
Mar 2018, aprobado por el Comité Distrital de Seguridad
Ciudadana de Santa María del Mar, según Acta de
fecha 01 de Diciembre de 2017, en cumplimiento con
lo establecido en la Ley Nº 27933, Ley del Sistema
100 NORMAS LEGALES Miércoles 9 de mayo de 2018 / El Peruano

Nacional de Seguridad Ciudadana, su reglamento y Que, conforme lo establece el Artículo 197º de

demás normatividad aplicable, de conformidad a las
consideraciones expuestas en la presente ordenanza.
Artículo Segundo.- PRECISAR que el Plan ratificado
en virtud del artículo precedente, como anexo adjunto
forma parte integrante de la presente ordenanza.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Sub Gerencia
de Seguridad Ciudadana, el cumplimiento de la presente
ordenanza y a la Secretaría General su publicación en el
Diario Oficial El Peruano así como en el portal institucional
(www.stamariadelmar.gob.pe).
POR TANTO
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MARWAN ZAKHARIA KAHHAT ABEDRABBO
Alcalde
1644880-1
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA
Aprueban Reglamento de Conformación
del Consejo de Coordinación Local del
distrito de Santa Rosa
ORDENANZA Nº 478-2018-MDSR
Santa Rosa, 27 de abril de 2018
EL CONCEJO MUNICIPAL DE SANTA ROSA
VISTO, el Memorándum Nº 207-2018-GM-MDSR
de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 021-2018-GAJ/
MDSR de la Gerencia de Asesoría Jurídica, los Informes
Nº 110 y Nº 115-2018-GPP/MDSR de la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, así como el Informe Nº
112-2018-GDIS/MDSR de la Gerencia de Desarrollo e
Inclusión Social, respecto a la aprobación del Reglamento
de Conformación del Consejo de Coordinación Local del
Distrito de Santa Rosa;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del
Perú establece que las Municipalidades Provinciales
y Distritales son órganos de Gobierno Local. Tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia (...);
Que, el segundo párrafo del Artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Ley Nº 27972, señala que la autonomía señalada en la
Constitución Política del Perú para las Municipalidades,
radica en la facultad de ejercer Actos de Gobierno,
Administrativos y de Administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico;
la Constitución Política del Perú, modificada por
Ley de Reforma Constitucional, Ley No. 27680, las
municipalidades promueven, apoyan y reglamentan la
participación vecinal en el desarrollo local;
Que, el Consejo de Coordinación Local Distrital es un
órgano de coordinación de los Gobiernos Locales, según el
Artículo 7º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley No.
27972;
Que, los Artículos 102º al 104º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, establecen la definición,
composición, instalación y funciones del Consejo de
Coordinación Local Distrital;
Que, de conformidad con la normatividad vigente
resulta necesario reglamentar el proceso de elección
de los representantes de las organizaciones sociales
con la finalidad de dar cumplimiento a la instalación
y funcionamiento del Consejo de Coordinación Local
Distrital que establece los artículos 102 y 103 de la Ley
Orgánica de Municipalidades, para el periodo de dos años
a partir de la elección;
Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por los Artículos 9°, Numerales 1 y 14, y 40°
de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley No. 27972,
el Concejo Municipal de Santa Rosa, por UNANIMIDAD
y con la dispensa de trámite de lectura y aprobación de
Acta, ha aprobado la siguiente:
ORDENANZA QUE REGLAMENTA
LA CONFORMACIÓN DEL CONSEJO
DE COORDINACIÓN LOCAL DEL
DISTRITO DE SANTA ROSA
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
Conformación del Consejo de Coordinación Local del
Distrito de Santa Rosa, el mismo que consta de cinco
(5) Títulos, cuarenta y cuatro (44) Artículos y cinco (5)
Disposiciones Transitorias y Finales, el mismo que forma
parte integrante de la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- AUTORIZAR al señor Alcalde
para que mediante decreto de alcaldía, dicte las normas
complementarias y de aplicación del Reglamento aprobado.
Artículo Tercero.- DÉJESE SIN EFECTO, cualquier
norma que se contraponga a la presente ordenanza.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR, a la Gerencia
Municipal, Gerencia de Planeamiento y Presupuesto,
Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social y demás
unidades orgánicas pertinentes el cumplimiento de la
presente.
Artículo Quinto.- REALIZAR, la publicación del texto
de la presente ordenanza en el Diario Oficial El Peruano y
en el Portal Institucional conjuntamente con el reglamento
aprobado al que se hace referencia en el artículo primero.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GEORGE ROBLES SOTO
Alcalde (p)
1644833-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales,
reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos
administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB
en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@
editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN