Vous êtes sur la page 1sur 11

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LOS RAMOS CIVIL, ECONOMICO

COACTIVO, DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO DE

POPTÚN, DEPARTAMENTO DE PETEN:

Arnulfo Pérez Díaz, de treinta y dos años de edad, soltero, perito contador,

guatemalteco, de este domicilio, con residencia en el municipio de Poptún Petén,

quien se identifica con Documento Personal de Identificación con Código Único

de Identificación número dos mil quinientos treinta y siete, treinta y seis mil

cuatrocientos setenta y uno, un mil setecientos doce (2537 36471 1712),

extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala . Actúo bajo la Dirección y Auxilio y procuración del Abogado ABISAI

ABDIAS DE LA CRUZ XO, y señalo como lugar para recibir notificaciones la

décima calle siete guión ochenta y siete zona uno, frente al Ministerio Público local
número dos, de este Municipio, ante el señor juez, respetuosamente

comparezco con el objeto de promover DEMANDA ORDINARIA

LABORAL por el incumplimiento de pago de salario y de prestaciones laborales

irrenunciables en contra del BANCO DE DESARROLLO RURAL SOCIEDAD

ANONIMA A TRAVÉS DE SU REPRESRNTANTE LEGAL MIRTALA EVELIA

PRADO CHÚA, quien puede ser notificada en el Banco De Desarrollo Rural

Sociedad Anónima, ubicado a un costado de Banco de los Trabajadores en el

municipio de Poptún, Petén, en base a los siguientes:

HECHOS

A) DE LA RELACION DE TRABAJO Y SU VIGENCIA:

Inicié mi relación laboral con la persona ahora demandada en forma

ininterrumpida desde el doce de octubre de dos mil dos y hasta la fecha, pero

dejó de pagarme hasta el uno diciembre del año dos mil quince, y hasta la fecha
sigo trabajando como guardián de sus propiedades, en donde al mismo tiempo

me encargo del cuidado y mantenimiento de tres terrenos ubicados en Barrio El

Rastro de este municipio, haciendo un total de cuatro mil setecientos noventa y

tres días de labores.

B) DEL TIPO Y LUGAR DE TRABAJO: Desempeñé el cargo de Guardianía de

una carpintería y encargado de mantenimiento de tres terrenos ubicados en

Barrio El Rastro de este municipio.

C) DEL SALARIO DEVENGADO: Cuando inicié mi relación laboral el señor

Robert Johannes Lediger y ahora demandado me pagaba cuarenta quetzales

(Q.40.00) diarios haciendo así un salario mensual de un mil doscientos

quetzales exactos (1,200.00).

C) DE LA JORNADA DE TRABAJO: La jornada de trabajo era en Jornada


NORMAL de ocho horas al día, todos los días de la semana con un día de

descanso.

D) DE LA FINALIZACION DE LA RELACION LABORAL: La relación laboral

finalizó el día once de marzo de dos mil nueve, por DESPIDO DIRECTO E

INJUSTIFICADO, sin hacerme efectivo el pago de mis prestaciones laborales

correspondientes a Indemnización, Aguinaldo, Vacaciones, Bonificación Anual

para Trabajadores del sector Privado y Público, Bono Incentivo para

Trabajadores del Sector Privado por todo el tiempo que duró la relación laboral,

Daños y Perjuicios y Reajuste de Salario a partir del veintiocho de octubre del

año dos mil ocho a la fecha.

E) DEL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA NUESTRA RELACIÓN DE

TRABAJO EN EL MOMENTO DE MI DESPIDO: Era normal, yo cumplía con

el horario de trabajo establecido en el Restaurante El Habita’s. Ejecutaba mi


trabajo de acuerdo a las órdenes del ahora demandado y de acuerdo a mis

atribuciones con la más completa eficacia, sin tener ninguna llamada de atención

tanto verbal como escrita, durante el lapso de tiempo de la relación laboral.

F) DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS: Como consecuencia de la

terminación de la relación laboral, reclamo el pago de las siguientes

prestaciones que a la fecha la entidad demandada, me tiene pendiente de pago:

a) Indemnización: A la fecha la parte demandada me tiene retenida la

prestación en concepto de Indemnización Proporcional, contado a partir

del doce de octubre de dos mil ocho al once de marzo de dos mil nueve,

ascendiendo a la cantidad de setecientos cincuenta y tres Quetzales con

veintiocho centavos (Q. 753.28).

b) Vacaciones: Al concluir mi relación laboral, la parte demandada no me


canceló mi prestación por concepto de VACACIONES

PROPORCIONALES por tiempo laborado del doce de octubre de dos mil

ocho al once de marzo de dos mil nueve, haciendo un total de ciento

cuarenta y nueve días, el cual asciende a la cantidad de cuatrocientos

cincuenta y un quetzales con noventa y siete centavos (Q.451.97).

c) Aguinaldo: Asimismo se me adeuda la prestación por concepto de

AGUINALDO PROPORCIONAL a partir del doce de octubre de dos mil

ocho al once de marzo de dos mil nueve el cual asciende a la cantidad de

seiscientos cuarenta y cinco Quetzales con sesenta y siete centavos

(Q.645.67).

d) Reclamación de la Bonificación Anual para los Trabajadores del

Sector Público y Privado contenido en el decreto 42-92 del Congreso

de la República: Se me adeuda en forma proporcional la prestación por


concepto de Bonificación Anual para Trabajadores del Sector Público y

Privado contado a partir del doce de octubre de dos mil ocho al once de

marzo de dos mil nueve el cual asciende a la cantidad de seiscientos

cuarenta y cinco Quetzales con sesenta y siete centavos (Q. 645.67).

e) Bonificación-Incentivo para los Trabajadores del Sector Privado

contenido en el decreto 78-89 del Congreso de la República:

Contado del doce de octubre de dos mil ocho al once de marzo de dos mil

nueve el cual asciende a la cantidad de un mil doscientos cuarenta y un

Quetzales con diecisiete centavos (Q. 1,241.17).

f) Reajuste de Salario: A partir del veintiocho de octubre del año dos mil

ocho hasta la fecha, haciendo un total de tres mil quinientos noventa y un

quetzales exactos (Q. 3,591.00).


g) Daños y Perjuicios: A razón de los salarios dejados de percibir, hasta el

momento del pago de la indemnización hasta el màximo de doce meses,

de conformidad con el artìculo 78 inciso “b” del Còdigo de Trabajo.

h) EL TOTAL DE LAS PRESTACIONES QUE RECLAMO EN LA

PRESENTE DEMANDA ES DE SIETE MIL TRESCIENTOS

VEINTIOCHO QUETZALES CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.

7,328.76).

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Me fundamento en los Artículos 18, 19 y 30 del Código de Trabajo, a saber:

“contrato individual de trabajo, sea cual fuere su denominación, es el vínculo

económico-jurídico mediante el que una persona (trabajador), queda obligada

a prestar a otra (patrono), sus servicios personales o a ejecutarle una obra,

personalmente, bajo la dependencia continuada y dirección inmediata o


delegada de esta última, a cambio de una retribución de cualquier clase o

forma. PARA QUE EL CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO EXISTA Y

SE PERFECCIONE, BASTA CON QUE SE INICIE LA RELACIÓN DE

TRABAJO, QUE ES EL HECHO MISMO DE LA PRESTACIÓN DE LOS

SERVICIOS O DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA EN LAS CONDICIONES

QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 18 DEL CODIGO DE TRABAJO. La plena

prueba del contrato escrito, solo puede hacerse con el documento respectivo,

la falta de éste u omisión de sus requisitos, se debe imputar al patrono, y si a

requerimiento de las autoridades de trabajo, no lo exhibe, debe presumirse,

salvo prueba en contrario, ciertas las estipulaciones de trabajo afirmadas por

el trabajador.

PRUEBAS:
A. DOCUMENTOS:

1. Copia simple del acta de Adjudicación número C guión ciento veintitrés

guión dos mil nueve, (C-123-2009) de fecha doce de marzo de dos mil nueve

que contiene la denuncia presentada ante la Inspección de Trabajo, de la

sede Regional VIII Petén, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, por

medio de la cual se hace el requerimiento del pago correspondiente a la

prestaciones de Indemnización, Vacaciones, Aguinaldo para Trabajadores del

Sector Privado, Bonificación Anual para los Trabajadores del Sector Privado

y Público, Bonificación Incentivo para Trabajadores del Sector Privado,

Daños y Perjuicios y Reajuste de Salario, prestaciones laborales que en

derecho me corresponden.

2. Copia simple del acta donde se da por agotada la vía conciliatoria

administrativa emanada de la inspección de Trabajo de la sede Regional VIII


Petén, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, de fecha uno de abril de

dos mil nueve.

3. Copia simple de Liquidación de Prestaciones Laborales emanada por la

Inspección de Trabajo, de la sede Regional VIII Petén, del Ministerio de

Trabajo Y Previsión social de fecha uno de abril de dos mil nueve.

4. Fotocopia autenticada de la Cédula de Vecindad, del señor Jaime Rax

Pop (demandante).

5. Fotocopia legalizada de la Constancia de Pasantía y carné de Enilda

Pacheco Lima, de estar inscrita como Pasante en el Bufete Popular del

Centro Universitario de Petén, CUDEP, de la Universidad San Carlos de

Guatemala, extendida por el Infrascrito Director del Bufete Popular, con fecha

uno de abril de dos mil nueve.


B. DE LA EXHIBICIÓN DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS QUE DEBERÁ

PRESENTAR LA PARTE DEMANDADA, EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL

EFECTO SEÑALE:

1. Copia del contrato suscrito por el Restaurante El Habita’s, a través de su

Representante Legal con el señor Jaime Rax Pop (Trabajador).

2. Recibos o constancias de haberme cancelado las prestaciones

reclamadas.

C. CONFESIÓN JUDICIAL:

Que deberá prestar la Entidad demandada a través de su representante

legal, en forma personal y no por medio de apoderado, conforme pliego de

posiciones que en plica acompaño.

D. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:

Que de lo actuado de deriven.


PETICIÓN:

DE TRÁMITE

1. Que se admita para su trámite la presente demanda en la Vía Ordinaria

Laboral por reclamación de prestaciones laborales irrenunciables y

Reajuste del Salario que promuevo en contra de el Restaurante El

Habita’s, a través de su representante legal, y se inicie formación del

expediente respectivo.

2. Que se tome nota que actúo en nombre propio y con la Dirección y Auxilio

del Profesional EDUARDO RECINOS CASTELLANOS y la Procuración de

la Pasante ENILDA PACHECO LIMA, del Bufete Popular del Centro

Universitario de Peten, - CUDEP - de la Universidad San Carlos de

Guatemala, de conformidad con los documentos adjuntos y del lugar


señalado para recibir notificaciones.

3. Que se tome nota del lugar que señalo para notificar a la parte

demandada.

4. Que se tenga en forma individualizada y ofrecidos los medios de prueba

propuestos en el apartado correspondiente y por presentada la plica que

acompaño que deberá quedar en poder de la secretaría, la cual deberá

responder la parte demandada a través de su representante legal.

5. Que se prevenga a la parte demandada, que en la primera audiencia

que se señale, comparezca a prestar confesión judicial a través de su

representante legal, en forma personal y no por medio de apoderado,

bajo apercibimiento que si dejare de hacerlo, será declarada confesa

sobre los extremos de la misma y de la presente demanda.


6. Que se señale día y hora para la audiencia, para que las partes

comparezcan a juicio oral, con sus respectivos medios de prueba, bajo

apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que dejare

de comparecer, salvo causa justificada.

7. Que se conmine a la parte demandada a presentar las pruebas

documentales relacionadas en los numerales 1) y 2) del inciso b) del

apartado de pruebas de esta demanda, bajo apercibimiento, de que en

caso de desobediencia, se impondrá una multa de cincuenta a

quinientos quetzales sin perjuicio de tener por ciertas mis afirmaciones.

DE FONDO

Que al dictarse sentencia se declare:

1. Con lugar mi demanda en la Vía Ordinaria Laboral, que promuevo en


contra de Restaurante El Habita’s a través de su Representante Legal.

2. En consecuencia se condene a la entidad demandada a hacerme efectivo

dentro del tercer día de estar firme el fallo, las prestaciones legales que

reclamo.

ME FUNDAMENTO EN LO QUE PARA EL EFECTO ESTABLECEN LOS

ARTÍCULOS CITADOS Y: 23,30, 76,78, 82, 83, 90, 133, 289, 321, 332, 334, 336,

337, 338, 344, 345, 346, 348, 353, 354, 358, 359, 360, 361 DEL CÓDIGO DE

TRABAJO, 527 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, 141, 142, Y 143

de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

ACOMPAÑO A LA PRESENTE DEMANDA, DUPLICADO Y DOS COPIAS,

DOCUMENTOS ADJUNTOS EN FOTOCOPIA Y PLICA.


El presente memorial se encuentra exento del pago de timbre forense en base al

artículo 1 y 7 del Decreto 82-96 del Congreso de la República de Guatemala, (Ley

de Timbre Forense y Timbre Notarial).

San Benito, Petén, catorce de abril de dos mil nueve.

(f)

Jaime Rax Pop

(f)

Enilda Pacheco Lima

EN SU AUXILIO:

(f)

Eduardo Recinos Castellanos


PLIEGO DE POSICIONES DIRIGIDAS POR EL ACTOR JAIME RAX POP Y

QUE PREVIA CALIFICACION DEBE CONTESTAR POR ESCRITO LA PARTE

DEMANDADA.

PRIMERA: Diga la demandada, si es cierto que JAIME RAX POP, trabajó para el

Restaurante EL HABITA’S, desde el día doce de octubre del año dos mil ocho?

SEGUNDA: Diga la demandada, si es cierto que JAIME RAX POP, como

consecuencia de la relación laboral por espacio de ciento cuarenta y nueve días,


relacionada en la pregunta anterior, adquirió el derecho a las prestaciones

laborales irrenunciables?

CUARTA: Diga la demanda si es cierto que Jaime Rax Pop devenga un salario

mensual de setecientos cincuenta quetzales a razón de cincuenta quetzales

diarios?

QUINTA: Diga la demandada, si es cierto que Restaurante El Habita’s no le ha

cancelado las prestaciones laborales irrenunciables, a razón de SIETE MIL

TRESCIENTOS VEINTIOCHO CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.7,328.76)

a Jaime Rax Pop?

Vous aimerez peut-être aussi