CUADRO DE OPERALIZACIÓN DE VARIABLES

ALUMNO: INDIRA CORDOVA INFANTE

ASESOR:

LOCAL:

TEMA: Infiltraciones intraarticulares y su influencia en el mejoramiento de trastornos de la articulación temporomaxilar en pacientes entre 30 y 59 años del servicio de
cabeza, cuello y maxilofacial del Hospital María Auxiliadora, SJM, 2017.
VARIABLE INDEPENDIENTE:
INDICADORES N° DE ITEMS NIVEL DE MEDICIÓN CATEGORÍA INSTRUMENTO N° DE ITEMS
Medicación 1-4 - Historia Clínica 4
BAJO
Enfermedades - Ficha de
5-7 MEDIO Categórica / Nominal 3
antiinflamatorias observación
ALTO
Dolor 8 - 10 3

TOTAL: 10

VARIABLE DEPENDIENTE:
INDICADORES N° DE ITEMS NIVEL DE MEDICIÓN CATEGORÍA INSTRUMENTO N° DE ITEMS
Músculos 1-2 2
Articulaciones
temporomandibulares 3–4 - Historia Clínica 2
ATM BAJO
MEDIO Categórica / Nominal - Ficha de
La dentadura 5–6 observación 2
ALTO
Quistes subcondrales 7–8 2
Disminución del
9 - 10 2
volumen condilar
TOTAL: 10
 MATRIZ DE CONSISTENCIA

TEMA: Infiltraciones intraarticulares y su influencia en el mejoramiento de trastornos de la articulación temporomaxilar en pacientes entre 30 y 59 años del servicio de
cabeza, cuello y maxilofacial del Hospital María Auxiliadora, SJM, 2017.

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES E INDICADORES

GENERAL: GENERAL: GENERAL: VARIABLE 1:

PG:
¿Cuál es la influencia entre las
Infiltraciones intraarticulares y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017?
Específicos:
Infiltraciones intraarticulares
OG: HG:
Determinar la influencia entre las Existe influencia entre las Indicadores:
infiltraciones intraarticulares y el infiltraciones intraarticulares y el
mejoramiento de trastornos de la mejoramiento de trastornos de la  Medicación.
articulación temporomaxilar en articulación temporomaxilar en  Enfermedades
pacientes entre 30 y 59 años del pacientes entre 30 y 59 años del inflamatorias.
servicio de cabeza, cuello y servicio de cabeza, cuello y  Dolor.
maxilofacial del Hospital María maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017. Auxiliadora, SJM, 2017. Variable 2:
Específicos: Específicos: Trastornos temporomaxilares

PE 1:
¿Cuál es la influencia entre la
inyección intraarticular y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017?
PE 2:
¿Cuál es la influencia entre las
sustancias antiinflamatorias y el
mejoramiento de trastornos de la
OE 1:
Determinar la influencia entre la
inyección intraarticular y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017.
OE 2:
Determinar la influencia entre las
sustancias antiinflamatorias y el
mejoramiento de trastornos de la
HE 1: Indicadores:
Existe influencia entre la inyección  Músculos.
intraarticular y el mejoramiento de  Las articulaciones
trastornos de la articulación temporomandibulares.
temporomaxilar en pacientes entre  La dentadura.
30 y 59 años del servicio de cabeza,  Quistes subcondrales.
cuello y maxilofacial del Hospital  Disminución del volumen
María Auxiliadora, SJM, 2017. condilar.
HE 2:
Existe influencia entre las
sustancias antiinflamatorias y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017?
PE 3:
¿Cuál es la influencia entre las
sustancias analgésicas y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017?
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017.
OE 3:
Determinar la influencia entre las
sustancias analgésicas y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017.
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017.
HE 2:
Existe influencia entre las
sustancias antiinflamatorias y el
mejoramiento de trastornos de la
articulación temporomaxilar en
pacientes entre 30 y 59 años del
servicio de cabeza, cuello y
maxilofacial del Hospital María
Auxiliadora, SJM, 2017.
 Diseño metodológico Población y Muestra Técnicas e Instrumentos

Población: Técnica:
-Nivel: Por el periodo de secuencia de estudios es
de tipo transversal prospectiva y según el nivel fue
descriptiva N =: Todos los pacientes del Hospital María
Auxiliadora entre las edades de 30 y 59 años. - Observación directa
-Tipo de Investigación: Según su naturaleza la
investigación fue de tipo básica
Muestra: la muestra a tomar en cuenta es
de 75 pacientes atendidos en el periodo de la
-Alcance: se requiere explicar por qué las
infiltraciones intraarticulares influyen en el
investigación Instrumentos:
mejoramiento de trastornos de la articulación
temporomaxilar en pacientes entre 30 y 59 años
Criterios de inclusión: - Historia Clínica
del servicio de cabeza, cuello y maxilofacial ya
- Ficha de observación
que es una investigación de carácter explicativo.
- Pacientes entre 30 y 59 años de edad.
- Pacientes con diagnóstico confirmado de
-Diseño: Se realizó bajo el diseño no experimental, trastornos de la articulación temporomaxilar.
descriptivo simple
- Pacientes con diagnósticos con sustancias
analgésicas que tengan trastornos de la
articulación temporomaxilar.
- Historias clínicas con datos.
 Informe de Opinión de Experto
I. DATOS GENERALES

1.1 Apellidos y Nombres del Informante:

1.2 Cargo e institución donde labora:
1.3 Tipo de experto: Metodólogo Especialista Estadístico
1.4 Nombre del instrumento:
1.5 Autor (a) del instrumento:

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

INDICADORES CRITERIOS Deficiente Regular Buena Muy Excelente
00 – 20% 21 – 40% 41-60% Buena 81 – 100%
61 – 80%
CLARIDAD Está formulado con un
lenguaje claro
OBJETIVIDAD No presenta sesgo ni
induce respuestas

ACTUALIDAD Está de acuerdo a los

avances la teoría
sobre………… (variables).
ORGANIZACIÓN Existe una organización
lógica y coherente de los
ítems.
SUFICIENCIA Comprende aspectos en
calidad y cantidad
INTENCIONALIDAD Adecuado para
establecer………………
(relación a las variables).
CONSISTENCIA Basados en aspectos
teóricos y científicos
COHERENCIA Entre los índices e
indicadores
METODOLOGÍA La estrategia responde al
propósito de la
investigación …………. (tipo
de investigación)
III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
(Comentario del juez experto respecto al instrumento)

IV. PROMEDIO DE VALORACIÓN

Lugar y Fecha: Lima ___ de __________de 2018

Firma del Experto informante

DNI N°…………………………
Teléfono: ……………………