METODOS NUMERICOS 100401A_471

Yudi E. Ramirez

Tutor

Presentado por
Plinio Nibardo Gonzales Nemocon

Grupo: 100401_13

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Escuela de ciencias basicas tecnologia e ingeniería

2018
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

INTRODUCCIÓN
PONER INTRODUCCION
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

1. Plantee y solucione dos ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando paso a paso
el procedimiento utilizado.

Usar aproximaciones de diferencias finitas hacia adelante, hacia atrás y centradas

para estimar la primera derivada de la siguiente función:

F(𝑥) = −2 𝑥3 − 4𝑥2 − 6𝑥 + 3 𝑥𝑥 𝑥 = 0.5

Utilizamos un tamaño de paso de ∆𝑥 = 0.5

Sacamos derivada de la función anterior:

𝑥′(𝑥) = −6 𝑥2 − 8𝑥 − 6

Y evaluamos en 0.5

𝑥 ′(0.5) = −6(0.5)2 − 8(0.5) − 6

𝑥 ′(0.5) = −𝑥𝑥. 𝑥

SOLUCION:

Para ∆𝑥 = 𝑥. 𝑥 se puede usar la función para determinar:

𝑥𝑥−1 = 0.0 𝑥𝑥−1 = 3

𝑥𝑥 = 0.5 𝑥𝑥 = −𝑥. 𝑥𝑥

𝑥𝑥+1 = 1.0 𝑥𝑥+1 = −9

Con los anteriores datos podemos calcular la diferencia hacia adelante

−9 + 1.25
𝑥’(0.5) ≅ = −15.5 𝑥. 𝑥 = 34,78%
0.5
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Diferencia hacia atrás:

−1.25 − 3
𝑥’(0.5) ≅ = −8.5 𝑥. 𝑥 = 26,08%
0.5

Diferencia central:

−9 − 3
𝑥’(0.5) ≅ = −24 𝑥. 𝑥 = 108,69%
0.5

𝑥
F(X) = Sen X en X1 = y h = 0,01
4
𝑥(𝑥1+ℎ )−𝑥(𝑥1)
La fórmula de derivación numérica es f´ (x) = y reemplazando por los
ℎ
datos tenemos:

𝑥 𝑥 𝑥 𝑥 √2
𝑥 𝑥(4)+0,01)−𝑥(4) 𝑥𝑥𝑥(4+0,01)−𝑥𝑥𝑥(4) 0,714142−
2
F´ ( )= = = = 0,
4 0,01 0,01 0,01
7035

Juan Esteban Serna

Diferencia numérica: se utiliza para analizar y calcular aproximaciones de una derivada

estas se clasifican por polinomios en su orden de derivada.

Ejemplo 1:

Aproximar el valor de la función f´(4) si f(x) = lnxsenx utilizando la fórmula de 3 puntos con n = 0,4

Fórmula a utilizar

𝑥(𝑥0 + ℎ ) − 𝑥(𝑥0 − ℎ )
𝑥′(𝑥) =
2ℎ
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

𝑥(𝑥0) + 𝑥(𝑥0 + ℎ ) − 𝑥(𝑥0 + ℎ ) 2ℎ

𝑥′(𝑥0) =
X0 = Punto de interés

H = Constante en la tabla

F(Xo) = función

Empleamos la fórmula

𝑥(𝑥0 + ℎ ) − 𝑥(𝑥0 − ℎ )
𝑥′(𝑥) =
2ℎ

Reemplazamos valores

𝑥(4 + 0.4) − 𝑥(4 − 0.4)

𝑥′(4) =
0.16

Efectuamos las operaciones

𝑥(4.4) − 𝑥(3.6)
𝑥′(4) =
0.16

Igualamos el ejercicio para aplicarlo a la función (lnxsenx)

𝑥𝑥4.4𝑥𝑥𝑥𝑥4.4 − 𝑥𝑥3.6𝑥𝑥𝑥𝑥3.6
𝑥′(4) =
0.16

Operando

0.3375 − 0.2260
𝑥′(4) =
0.16
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Evaluamos

0.6968
𝑥′(4) =
0.16

Obtenemos el resultado de la función de tres a evaluar

𝑥′(4) = 0.6968

Estimación de error

Valor verdadero dela función derivada f(x) = lnxsenx es f´(4) =0,6968

Empleamos la fórmula para determinar la estimación de error

𝑥 𝑥
𝑥𝑥 | | = | |
𝑥 𝑥𝑥
𝑥

Reemplazamos valores

𝑥 0.002141
𝑥𝑥 | | = | |
𝑥 0.6968
𝑥

𝑥𝑥 = 3.0711 ∗ 10−3

Formula a utilizar

𝑥% = 𝑥𝑥 ∗ 100%

Reemplazamos Valores

𝑥% = 3.0711 ∗ 10−3 ∗ 100%

𝑥% = 0.30%

Estimación de error
0.30%
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Juan Carlos Saavedra

Aproximar el valor de la función 𝑥′ (𝑥)si 𝑥 = (𝑥) =
𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥 𝑥, 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑥ó𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
, 𝑥𝑥𝑥 𝑥 =
𝑥, 𝑥
1
𝑥´( 𝑥0) = {}[−3𝑥(𝑥0) + 4𝑥(𝑥0 + ℎ ) − 𝑥(𝑥0 + 2ℎ )]
2ℎ

1
𝑥´( 3) = [−3𝑥(3) + 4𝑥(3 + 0,1 ) − 𝑥(3 + 2 𝑥 0,1)]
0,2

1
𝑥´( 3) = [−0,2090406] = −1.045203
0,2

El valor verdadero de la derivada de la función

𝑥(x) = 𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥 𝑥 𝑥𝑥 𝑥(3) = −1.040578

Er |𝑥𝑥 − |=|𝑥 | | 0,004625 | = 4,4446 𝑥 10-3 = 0,0044446

𝑥𝑥 𝑥𝑥 −1,040578
𝑥𝑥

E%E% = Er x 100% = 0,0044446 x 100% = 0,44%

 METODOS NUMERICOS 100401A_471

2. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Regla del Trapecio. (n= 5)

Solución:

2=𝑥
𝑥3
∫ 𝑥𝑥 = (𝑥 = 5)
1 + 𝑥1/2
1=𝑥

𝑥 −𝑥 2−1
∆𝑥 = = = 0,2
𝑥 5

13 1 1
𝑥0 = 1 → 𝑥(𝑥0) = = = = 0,5
1 + 11/2 1 + 1 2

1,23 1,728 1,728

𝑥1 = 1,2 → 𝑥(𝑥1 ) = = = = 0,824
1 + 1,21/2 1 + 1,095 2,095

1,43 2,744 2,744

𝑥2 = 1,4 → 𝑥(𝑥2 ) = = = = 1,256
1 + 1,41/2 1 + 1,183 2,183

1,63 4,096 4,096

𝑥3 = 1,6 → 𝑥(𝑥3 ) = = = = 1,809
1 + 1,61/2 1 + 1,264 2,264

1,83 5,832 5,832

𝑥4 = 1,8 → 𝑥(𝑥4 ) = = = = 2,491
1 + 1,81/2 1 + 1,341 2,341

23 8 8
𝑥5 = 2 → 𝑥(𝑥1) = 1/2 = = = 3,314
1+2 1 + 1,414 2,414

∆𝑥
(𝑥(𝑥0) + 2𝑥(𝑥1) + 2𝑥(𝑥2) + 2𝑥(𝑥3) + 2𝑥(𝑥4) + 𝑥(𝑥5) =
2

0,2
(0,5 + 2(0,824) + 2(1,256) + 2(1,809) + 2(2,491) + 3,314)
2
= 0,1(0,5 + 1,648 + 2,512 + 3,618 + 4,982 + 3,314 = 0,1(16,574)
= 1,6574
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Respuesta:

2
𝑥3
∫ 𝑥𝑥 = 1,6574
1 + 𝑥1/2
1

Solución:

2=𝑥

∫ √𝑥(𝑥 𝑥 ) 𝑥𝑥
3

0=𝑥

𝑥 −𝑥 2−0
∆𝑥 = = = 0,4
𝑥 5

3
𝑥0 = 0 → 𝑥(𝑥0) = √0(𝑥 0 ) = 0
3
1 ) = √0,4(𝑥0,4) = 0,841
𝑥1 = 0,4 → 𝑥(𝑥

3
𝑥2 = 0,8 → 𝑥(𝑥 2) = √0,8(𝑥 0,8 ) = 1,212

3
𝑥3 = 1,2 → 𝑥(𝑥 3) = √1,2(𝑥 1,2 ) = 1.585

3
𝑥4 = 1,6 → 𝑥(𝑥 4) = √1,6(𝑥 1,6 ) = 1,9937

3
𝑥5 = 2 → 𝑥(𝑥5 ) = √2(𝑥 2 ) = 2.454
∆𝑥
(𝑥(𝑥0) + 2𝑥(𝑥1) + 2𝑥(𝑥2) + 2𝑥(𝑥3) + 2𝑥(𝑥4) + 𝑥(𝑥5)
2
0,4
= (0 + 2(0,841) + 2(1,212) + 2(1.585) + 2(1,9937) + 2.454
2
= 0,2(1,682 + 2,424 + 3,17 + 3 ,987 + 2,454) = 2,7434

Respuestas
2

∫ √𝑥(𝑥 𝑥 ) 𝑥𝑥 = 2,7434
3

0
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

3. Soluciones los siguientes ejercicios utilizando la Regla de Simpson 1/3 y 3/8. (n= 5)

Solución:
4=𝑥
𝑥𝑥 1
∫ 𝑥𝑥 ;𝑥=5
𝑥 3
;
2=𝑥

𝑥−𝑥 4−2
ℎ = = = 0,4
5 5
𝑥2
𝑥0 = 2 → 𝑥(𝑥0) = = 3,69
2
𝑥3
𝑥1 = 3 → 𝑥(𝑥1) = = 6,695
3
𝑥4
𝑥2 = 4 → 𝑥(𝑥2) = = 13,65
4

Se emplea la siguiente fórmula

𝑥
𝑥−𝑥
∫𝑥(𝑥)𝑥𝑥 = [𝑥(𝑥0) + 4𝑥(𝑥1) + 𝑥(𝑥2)]
6
𝑥

2
= [3,69 + 4(6,695) + 13,65] = 14,71
6

Respuesta:
4
𝑥𝑥
∫ 𝑥𝑥 = 14,71
𝑥
2
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Solución:
2=𝑥
3
∫ 𝑥𝑥𝑥𝑥(𝑥)𝑥𝑥 = →𝑥=3
8
1=𝑥

𝑥−𝑥 2−1
ℎ = = = 0,33
𝑥 3
𝑥0 = 1 → 𝑥(𝑥0) = 𝑥1𝑥𝑥(1) = 0

𝑥1 = 1,33 → 𝑥(𝑥1) = 𝑥1,33𝑥𝑥(1,33) = 1,08

𝑥2 = 1,66 → 𝑥(𝑥 2) = 𝑥1,66𝑥𝑥(1,66) = 2,66

𝑥3 = 1,99 → 𝑥(𝑥 3) = 𝑥1,99𝑥𝑥(1,99) = 5,03

Se emplea la siguiente fórmula

𝑥
3ℎ
∫𝑥(𝑥)𝑥𝑥 = [𝑥(𝑥0) + 3𝑥(𝑥1) + 3𝑥(𝑥2) + 𝑥(𝑥3)]
8
𝑥

3(0,33)
= [0 + 3(1,08) + 3(2,66) + 5,03] = 2,010
8

Respuesta
2

∫ 𝑥 𝑥 𝑥𝑥(𝑥)𝑥𝑥 = 2,010
1
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando

segmentos de longitud 1, 1/2 y 1/4.

1 2 2
∫ 𝑥 𝑥 𝑥𝑥 ∫ 𝑥 𝑥 ln(𝑥) 𝑥𝑥
0 1

Solución

Primero se calculan las integrales del nivel 1, usando las reglas del trapecio para las
longitudes de segmentos indicadas:

(ℎ 1 = 1)un segmento

0 1

(ℎ = 1 dos segmentos
)
1 2

0 1
1
2

(ℎ = 1 cuatro segmentos
)
1 4

0 1
1
4

Ahora se pasa al segundo nivel de aproximación donde se usa la fórmula que se dedujo
anteriormente:
4𝑥 −1 𝑥
(ℎ ) (ℎ )
3 2 3 1

Donde 𝑥(ℎ 1) es la integral menos exacta (la de menos subintervalos) e 𝑥(ℎ 2) es la más
exacta (la que usa el doble de subintervalos)

1 859140914
4 1
(1.571583165) − (1.859140914) = 1.475730582
3 3

1 571583165
4 1
(1.490678862) − (1.571583165) = 1.463710761
3 3

1 490678862
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Para avanzar al siguiente nivel, se debe conocer la formula correspondiente similar a la

deducción de la fórmula,
4𝑥 −1 𝑥
(ℎ ) (ℎ )
3 2 3 1

Se puede ver que la fórmula para el siguiente nivel de aproximación (nivel 3) queda como
sigue:
16 −1
𝑥 𝑥
15 𝑥 15 1

Así, se puede concluir que el valor de la aproximación, obtenido con el método de Romberg
en el ejemplo 1, es:
1
2
∫ 𝑥 𝑥 𝑥𝑥 ≈ 1.46290944
0

Tenemos en cuenta los siguientes segmentos:

ℎ 1=1, ℎ 2= ½ , ℎ 3= ¼

Primero usamos la regla del trapecio (con los valores de h) para llenar el nivel 1.

2−1
I(h1) = [𝑥1ln1 + 𝑥 2ln2] = 2.560851701 2

2 −1
I(h2) = [𝑥1ln1 + 2𝑥1.5ln1.5 + 𝑥 2ln2] = 2.189010122 4

2−1 1 5 5 3 3 7 7
I(h3) = [𝑥 ln1 + 2(𝑥4ln + 𝑥2ln + ) + 𝑥 2ln2] = 2.09430857
8 4 2 𝑥4ln 4
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

Ahora usamos las fórmulas de Romberg para cada nivel y obtenemos la siguiente tabla

2.560851701
2.065062929

2.189010122 2.062586615

2.062741385
2.09430857

Luego, podemos concluir que la aproximación buscada es:

2
∫ 𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 ≈ 2.062586821
1

6. Usar el Método de Euler mejorado para aproximar y(2,3) tomando h = 0.1 dada
la ecuación diferencial

𝑥, = 2𝑥 + 𝑥 − 3

𝑥(2) = 1

𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥ó𝑥:
𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 2 + 0.1 = 2.1

𝑥1 ∗ = 𝑥0 + (ℎ (𝑥(𝑥0, 𝑥0)) = 1 + (0.1(2)) = 1.2

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ (𝑥𝑥0, 𝑥𝑥 + 𝑥𝑥1, 𝑥1 ∗ 2) = 1 + 0.1(2 ∗ 2 + 1 − 3 + (2 ∗ 2.1 + 1.2 − 3)2)

= 1 + 0.1(2 + 2.42) = 1.22

𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥ó𝑥:
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 2.1 + 0.1 = 2.2
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

𝑥2 ∗ = 𝑥1 + (ℎ (𝑥(𝑥0, 𝑥0)) = 1.22 + (0.1(2)) = 1.42

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ (𝑥𝑥1, 𝑥1 + 𝑥𝑥2, 𝑥2 ∗ 2)

= 1.22 + 0.1(2 ∗ 2.1 + 1.22 − 3 + (2 ∗ 2.2 + 1.42 − 3)2)

= 1.22 + 0.1(2.42 + 2.822) = 1.482

𝑥𝑥𝑥 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥ó𝑥:
𝑥3 = 𝑥2 + ℎ = 2.2 + 0.1 = 2.3𝑥3 ∗ = 𝑥2 + (ℎ (𝑥(𝑥0, 𝑥0)) = 1.482 + (0.1(2)) = 1.682

𝑥3 = 𝑥2 + ℎ (𝑥𝑥2, 𝑥2 + 𝑥𝑥3, 𝑥3 ∗ 2)

= 1.482 + 0.1(2 ∗ 2.2 + 1.482 − 3 + (2 ∗ 2.3 + 1.682 − 3)2)

= 1.482 + 0.1(2.882 + 3.2822) = 1.7902

𝑥 | 𝑥𝑥 |𝑥𝑥 ∗ | 𝑥𝑥 |
0|2|−−−−−−−−|1|
1 | 2.1 | 1.2 | 1.22 |
2 | 2.2 | 1.42 | 1.482 |
3 | 2.3 | 1.682 | 1.7902 |

7. Aplicar el método de Taylor de orden dos a la ecuación y= Cos(xy), con la condición inicial:
y(0)= 1.

Identificamos la expresión correspondiente a operar, tenemos entonces

1
𝑥 = (𝑥 )≅𝑥 = 𝑥 + 𝑥′(𝑥 )ℎ + 𝑥′′(𝑥 )ℎ 2
𝑥+1 𝑥+1 𝑥 𝑥
2
𝑥

Una vez realizado el proceso de definición tenemos:

𝑥′(𝑥𝑥) = 𝑥(𝑥, 𝑥𝑥)=cos(𝑥𝑥 𝑥𝑥)

 METODOS NUMERICOS 100401A_471

𝑥𝑥𝑥𝑥(𝑥𝑥)
𝑥′′ = = −𝑥𝑥𝑥(𝑥𝑥)𝑥 − 𝑥𝑥𝑥(𝑥𝑥)𝑥′ = −𝑥𝑥𝑥(𝑥𝑥)(𝑥 + cos(𝑥𝑥))
𝑥𝑥

Ahora tenemos el primer paso para la resolución del problema el cual quedaría, tomando
como referencia h=0.5

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0.5

𝑥2
𝑥1 = 𝑥0 + ℎ 𝑥𝑥𝑥(𝑥0𝑥0) + (−𝑥𝑥𝑥(𝑥0𝑥0)(𝑥0 + cos(𝑥0𝑥0))) =
2
0.52
= 1 + 0.5𝑥𝑥𝑥0 + (−𝑥𝑥𝑥0(1 + cos(0))) = 1.5
2
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 1

ℎ2
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ 𝑥𝑥𝑥(𝑥1𝑥1) + (−𝑥𝑥𝑥(𝑥1𝑥1)(𝑥1 + cos(𝑥1𝑥1))) =
2
0.52
= 1.5 + 0.5cos(0.5 1.5) + (−𝑥𝑥𝑥(0.5 1.5)(1.5 + cos(0.5 1.5))) = 1.67569
2
Como posible solución a través del método de Taylor

8. Resolver por el Método de Runge-Kutta de cuarto orden el problema de valor inicial:

𝑥′ = 𝑥2 − 3𝑥; 𝑥(0) = 1

En el intervalo:

0 ≤ 𝑥 ≤ 0.4, 𝑥𝑥𝑥 ℎ = 0.1

Identificando los valores correspondientes para cada uno de los conceptos tenemos:

𝑥0 = 0, 𝑥0 = 1, 𝑥 𝑥(𝑥, 𝑥) = 𝑥2-3y.

Para 𝑥1=0.1 Identificando una coordenada válida tendríamos:

0.1
𝑥1 = 1 + (𝑥1 + 2𝑥2 + 2𝑥3 + 𝑥4)
6
Donde

𝑥1 = 𝑥(𝑥0 , 𝑥0) = 02 − 31 = −3
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

𝑥 = 𝑥 (𝑥 + ℎ, 𝑥 + ℎ𝑥 = (0 + 0.1 2
-3(1+0.1 (-3))=-2.5475
) )
2 0 2 0 2 1 2 2
ℎ ℎ 0.1 2
𝑥 = 𝑥 (𝑥 + ,𝑥 + 𝑥 ) = (0 + 0.1
-3(1+ (-2.5475))=-2.61538
3 0 2 0 2 2 2
) 2

𝑥4 = 𝑥(𝑥0 + ℎ , 𝑥0 + ℎ 𝑥3) = (0 + 0.1)2-3(1+ 0.1 (-2.61538))=-2.20539

Tendremos entonces:

𝑥1 = 0.741148

Determinamos así los puntos correspondientes a

(𝑥2;𝑥2); (𝑥3;𝑥3); (𝑥4;𝑥4)

(𝑥2;𝑥2) = (0.2,0.551151); (𝑥3;𝑥3) = (0.3, 0.413894); (𝑥4;𝑥4) = (0.4,0.317435)

Luego:
25 1 2 2
𝑥= 2
) + 3 (𝑥 − 𝑥+ )
27𝑥−3𝑥 3 9

Dando las soluciones correspondientes tenemos:

𝑥(𝑥. 𝑥) = 0.741127; 𝑥(𝑥. 𝑥) = 0.551121;. 𝑥(𝑥. 𝑥) = 0.413860; 𝑥(𝑥. 𝑥)

= 0.317402
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

CONCLUSIONES

 Este trabajo permite analizar los diferentes métodos para la solución de problemas,
ya que se explican técnicas de aproximación para el desarrollo de ecuaciones
diferenciales, las cuales en ocasiones por métodos analíticos no suelen
desarrollarse, de esta manera se identifica una gama de algoritmos para calcular
los valores de una integral, permitiendo así desarrollar de una forma más sencilla y
rápida, siempre bajo la premisa de que es una solución aproximada.

 Se resalta la importancia de Conceptualizar, analizar y desarrollar los distintos

métodos o formas utilizadas para resolver ejercicios de métodos numéricos y sus
distintas formas para llegar a un resultado real de los ejercicios, ya que nos
fortalecen en el ámbito laboral y personal.

 Se destaca el hecho de que se debe ser práctico a la hora de seleccionar el método

y los parámetros del mismo, basándonos siempre en el ámbito de aplicación, en las
herramientas disponibles y en la precisión requerida
 METODOS NUMERICOS 100401A_471

BIBLIOGAFIA

 García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y

prácticas: problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la Universitat
de Lleida.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10679
293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5
 Mesa, F., & Bravo, J. E. (2012). Elementos de cálculo numérico. Bogotá, CO: Ecoe
Ediciones.Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10584232
&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9
 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la
ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=110135
82&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error